超高層ビル、南海トラフ地震の3.8倍で倒壊 初の実験

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • 大きな振幅でゆったりと揺れる「長周期地震動」に超高層ビルはどこまで耐えられるか。実際に壊れるまで揺らして確かめる初の実験が2013年12月11日、防災科学技術研究所の施設「Eディフェンス」(兵庫県三木市)で行われた。高さ約25メートルの試験体は、東海、東南海、南海の3連動地震で想定される長周期地震動の3.8倍の強さで揺らすまで倒れなかった。
     試験体は高さ約80メートルのビルを模した18層の鉄骨造り。3連動地震の想定の3.1倍の地震動を加えると、低層階がゆがみ、全体が傾く倒壊状態になった。その後、震動台の能力上限の3.8倍を3回加えたところで、低層階の柱が潰れて上層階が大きく傾き、脇に設置された防護フレームに倒れかかった。
     長周期地震動は、高層建築が揺れやすい周期1秒以上の揺れが長く続く。東日本大震災で東京や大阪の超高層ビルが大きく揺れ、関心が高まっている。実験を計画した大手ゼネコン鹿島の高橋元美・上席研究員は「実際の高層建築がどこまで耐えられるかを実証した貴重なデータだ。耐震性の評価法を作ることができる」と話した。

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @inoken327
    @inoken327 6 років тому +4766

    こういった地道な実験があるお陰で幾多の人々が助かってるんだろうな

    • @21sengoku47
      @21sengoku47 3 роки тому +114

      日本の建築レベルはセカイイチ!

    • @gankyuuegunzo
      @gankyuuegunzo 3 роки тому +176

      地震対策は世界一ですね

    • @kazakaza1
      @kazakaza1 3 роки тому +70

      地震の多さは日本がトップですからね。

    • @Hisui_Semi
      @Hisui_Semi 3 роки тому +77

      まじで基礎が他の国とは比べ物にならないくらいしっかりしてるからな。
      他の国では必要ないれべる。

    • @borussa8322
      @borussa8322 3 роки тому +9

      @@21sengoku47 と、思うだろ?今やそんなことないんすよねぇ。。。

  • @user-me6be9bh4n
    @user-me6be9bh4n 6 років тому +7119

    模型かと思ったら実物大でした

    • @amritajanak7009
      @amritajanak7009 4 роки тому +86

      ぴゃぴゃ うじょ😱すごい!

    • @socks_cat356
      @socks_cat356 4 роки тому +524

      実物大ではないですね、1/3程度

    • @user-md6hq4qx9j
      @user-md6hq4qx9j 4 роки тому +130

      胡蝶マコト 右目0.1以下ですドヤァ(自分語り)

    • @user-ft4bu9ft6d
      @user-ft4bu9ft6d 4 роки тому +45

      下の方グニャーって、高層階もダメだね🙅‍♂️

    • @nuts_macadamia
      @nuts_macadamia 3 роки тому +10

      @@user-ng6ri6bx9f それな

  • @user-ec3pt5zb7h
    @user-ec3pt5zb7h 6 років тому +2318

    こーゆー安全実験する会社とかものづくりの会社はほんと立派な職業や

    • @jpsvip4517
      @jpsvip4517 4 роки тому +7

      まあ、あたりまえやけど。

    • @user-wp8vn6uj5b
      @user-wp8vn6uj5b 3 роки тому +150

      @@jpsvip4517
      実験だけで軽く億超えるから、普通はやらんと思う

    • @user-wb2wv7sp7z
      @user-wb2wv7sp7z 3 роки тому +9

      @@user-wp8vn6uj5b やらない訳ないと思う

    • @user-zw9ic2pv8r
      @user-zw9ic2pv8r 3 роки тому +168

      しょうもないツッコミですけど、この実験をやっているのは「防災科学技術研究所」という国立の組織で、予算の約170億円が税金です。普通の会社ではできないレベルなんです...。

    • @user-dx2pu8tw7i
      @user-dx2pu8tw7i 3 роки тому +71

      @@jpsvip4517
      お前の当たり前のためにちょー優秀な人材がちょー低賃金で研究しまくってこういうことやってるんだよ
      ちなみに博士号はアンケートで8割が死にたいと思ったことがあるって書いたらしいよ。お前の当たり前はそうやって誰かが血反吐吐いて作ってるんだ

  • @user-fl2gt6gk9i
    @user-fl2gt6gk9i 6 років тому +4067

    南海トラフの3倍まで耐えられるのね…
    結構強いじゃん

    • @user-hy9mf6mv5l
      @user-hy9mf6mv5l 6 років тому +1038

      南海トラフの3倍つったら、下手すりゃ人間が吹っ飛んで窓突き破ってビルから転落するかもな。

    • @TAKARA_standard
      @TAKARA_standard 6 років тому +273

      それ以前の問題があるのだが

    • @user-ey4dh4ck9d
      @user-ey4dh4ck9d 6 років тому +462

      三回見ると死ぬ絵先輩 それ。おしっこしてる時飛び散るよな。親に怒られるわ

    • @user-gs3hb4ws9q
      @user-gs3hb4ws9q 6 років тому +117

      外壁、ガラス、エレベータの機械類、配線類、内装、その他機械設備、家具に家電、水のタンクにあと人間も、これら無しやからねー...実際の装備重量は遥かに重い分マージンは減少する、この強度やと3.11直撃したら制震システム無かったらアウトやなw

    • @6nem3ktumi
      @6nem3ktumi 5 років тому +142

      上田洋介 お前土木学んでないと見える

  • @HayakitaP
    @HayakitaP 3 роки тому +431

    日本の耐震建築はここまで凄いのか.......こういう研究開発にはただただ感謝ですね

  • @user-vj1bv2dp7z
    @user-vj1bv2dp7z 6 років тому +1866

    この実験体を支えた鉄骨、強靭すぎ

    • @hatenan5328
      @hatenan5328 3 роки тому +101

      それがトラス構造

    • @TIG3344
      @TIG3344 3 роки тому +41

      それで作ろ

    • @km-gb8lc
      @km-gb8lc 3 роки тому +73

      @@TIG3344 スカイツリーがそれやね

    • @user-gf4y983wt
      @user-gf4y983wt 3 роки тому +13

      @@km-gb8lc
      一般の建物にはあまり使われてないの?

    • @km-gb8lc
      @km-gb8lc 3 роки тому +168

      @@user-gf4y983wt マンションとかで使うことはないです!ここまで頑丈にする意味がないからですね。それとこれを施工するということは建設費がかなり高いのと施工できる業者が限られるということです!マンションは長くても50年60年程度で解体することが多いので解体するときも頑丈にすると大変ですね

  • @user-lx6nq9mx3r
    @user-lx6nq9mx3r 3 роки тому +69

    こういう実験て利益は出ないけど国の防災上めちゃくちゃ重要な役割だよな。感謝します。

    • @user-uj5dz2te6k
      @user-uj5dz2te6k 3 роки тому +19

      利益も出ると思うよ

    • @佐々木幸司-c7x
      @佐々木幸司-c7x 8 місяців тому +4

      その災害を乗り越えた方々が色々な技術等を継承し向上させていくという点で中長期的に見たら利益が無いという事では無いと思いますね

  • @user-oy8vk9hc9k
    @user-oy8vk9hc9k 6 років тому +3237

    てかここの施設でかすぎじゃね?

    • @koshi_an8786
      @koshi_an8786 3 роки тому +104

      列車の検査場ぐらいだから凄いデカイかって言われると...ん〜

    • @user-oy8vk9hc9k
      @user-oy8vk9hc9k 3 роки тому +328

      @@koshi_an8786
      よく分からんコメントしててすみません笑

    • @user-bo9dr6lc6s
      @user-bo9dr6lc6s 3 роки тому +444

      @@user-oy8vk9hc9k 2年前の自分のコメントの返信に一瞬で反応するってやばくないすか、

    • @olivebranch6045
      @olivebranch6045 3 роки тому +172

      @@user-bo9dr6lc6s
      君のコメントでコメ主が2年前の人であると気づいた

    • @goc4839
      @goc4839 3 роки тому +10

      --マサオ 十七時間前でびびった

  • @ネコちゃん-w7l
    @ネコちゃん-w7l 6 років тому +1237

    中の人はおれが守るから安心して

  • @tararin1120
    @tararin1120 6 років тому +480

    1m位の模型だと思ってた

  • @user-yw4zf3eb6d
    @user-yw4zf3eb6d 3 роки тому +193

    良い壊れ方してるわ、接合部じゃなくて、骨組みの一部が壊れてる

  • @Junya1313
    @Junya1313 6 років тому +436

    人間が小さい、どんだけデカいもん作ったんや...

    • @sento8718
      @sento8718 3 роки тому +1

      ビル見ろ
      それと同じやろ

    • @user-oq7ct6ot5x
      @user-oq7ct6ot5x 3 роки тому +16

      @@sento8718 同じだから驚いてんだよww

    • @user-ob1vt3jb7r
      @user-ob1vt3jb7r 2 роки тому +8

      てかこれ室内だよな…?

  • @Aki-wm6hk
    @Aki-wm6hk 3 роки тому +108

    最初「そんなにビル大きいか?」
    最後「いや、デケェな」

  • @AuRoRaCuRtAiN24
    @AuRoRaCuRtAiN24 3 роки тому +106

    この質量を崩れてもしっかり受け止めていて惚れる

  • @aaa-cp5tb
    @aaa-cp5tb Місяць тому +15

    最新の実験スゲェ〜!って感心してたら10年前の動画だった。

  • @kakureneko9737
    @kakureneko9737 3 роки тому +45

    こういうしっかりとした実験があることは素晴らしい。

  • @Hokkaido-riderman
    @Hokkaido-riderman 4 роки тому +47

    後ろの人間が小さくて驚いた。このサイズを壊すまで実権って凄いと思う。こうした基礎データが役にたって大勢の命を守ってくれたら良いな。

  • @鯉池百合子
    @鯉池百合子 3 роки тому +66

    やっぱ防災科研すげえな
    信頼できるわ

  • @eriri2996
    @eriri2996 3 роки тому +984

    サイズ感分かりにくいから横に箱ティッシュでも置いといてほしいわ()

    • @schwarzk3387
      @schwarzk3387 3 роки тому +29

      なぜに箱ティッシュw

    • @kaikun_exe
      @kaikun_exe 3 роки тому +52

      見えんわw!

    • @yokaren_boy
      @yokaren_boy 3 роки тому +13

      煙草の方が定番ですョ

    • @user-ou1sx8km3t
      @user-ou1sx8km3t 3 роки тому +19

      @@yokaren_boy 10円玉だろ普通

    • @-m9818
      @-m9818 3 роки тому +20

      0:53くらいに後ろに人が歩いてるよぅ

  • @user-us9vg2lq3k
    @user-us9vg2lq3k 4 роки тому +178

    こんな実験を行ってくれてるんですね。 
    日本の建築関係の皆様に感謝です!

  • @user-dq5vs4bu1j
    @user-dq5vs4bu1j 3 роки тому +65

    エネルギーが3.8倍になるとマグニチュードは
     log{10√10}(3.8) = 0.3865...
    増える
    参考までに、南海トラフのマグニチュードが9.1だとするとこの実験はマグニチュード9.5

  • @user-jz6ob6wx3i
    @user-jz6ob6wx3i 3 роки тому +64

    杭打ちという仕事をしていて誇りに思う

  • @seiiti121
    @seiiti121 Рік тому +20

    いかに壊れにくい倒れ難い建物を作るか?日々の研究の積み重ねに感心します建築家は奥が深いですね。

  • @nemoootm4826
    @nemoootm4826 3 роки тому +18

    3.8倍の揺れで倒れたビルがもたれかかっても、大丈夫な周りの鉄骨の枠すげぇ…

  • @user-ou3go1jc6q
    @user-ou3go1jc6q 3 роки тому +91

    逆に3.8倍くらいじゃないと崩れないのすごい

  • @user-kv1dj4eb6t
    @user-kv1dj4eb6t 3 роки тому +15

    そもそも3.8倍の揺れ自体を理解されてない方が多いようなので、コメントします。
    結論から言うと、計測震度で7.5程度の大きさだと思われます。そもそも前提としている南海トラフの大きさが不明なため、単なる推測ですが…
    勘違いしている方が多いのは、マグニチュードは数値1.0当たり凡そ32倍になりますが、震度とは異なります。
    震度は上下前後左右の三方向の揺れの加速度を対数関数に当てはめたもので、大雑把に言えばですが、震度1あたり揺れが約3倍程度だと思っておいてください。
    また、良く震度は7が最大だからそれ以上の揺れは存在しないと言い出す方がいますが、勘違いしてはいけないのは揺れの大きさに限度があるわけじゃなく、表記の問題です。
    計測震度6.5以上の地震は全て震度7となるだけのため、誤解のないようお願いします。
    因みに参考ですが、東北沖の大震災の時の最大計測震度は6.6です。
    長文大変失礼しました。

  • @tokei1080
    @tokei1080 Рік тому +79

    でもM8以上の物の3倍でも耐えれるというのはマジで凄い
    日本の建築士と建築技術に感謝!

    • @nn-ur6td
      @nn-ur6td 9 місяців тому

      マグニチュード1違えば何倍なんでしたっけ?

    • @user-ny2wl3gj6y
      @user-ny2wl3gj6y 8 місяців тому

      @@nn-ur6td32

    • @wolf_0313
      @wolf_0313 8 місяців тому

      @@nn-ur6td32倍

    • @onino_
      @onino_ 8 місяців тому +1

      @@nn-ur6td 10√10倍だったはずです

    • @猫の神様
      @猫の神様 8 місяців тому +3

      逆に言うと、M9クラスは確実に倒壊するってことか
      こわひ😂

  • @ぁぁ-h6f
    @ぁぁ-h6f 6 років тому +438

    建物は耐えるけど中の人間は死ぬって聞いたことあるな

    • @NINGEN9U
      @NINGEN9U 6 років тому +13

      えび こわ

    • @user-gp6js2xx8r
      @user-gp6js2xx8r 6 років тому +47

      家具とかライトとかまどをきを付ければ良い、叩きつけられたりしなければ、大丈夫です

    • @user-of8pc4nu3w
      @user-of8pc4nu3w 6 років тому +6

      tibisuke 2001 慣性がどーのこーののやつか

    • @user-gp6js2xx8r
      @user-gp6js2xx8r 6 років тому +6

      tibisuke 2001 すいません、叩き付けなければに貴方の言われているのも含んでいるつもりですた、、、

    • @user-ne3kj4ys7i
      @user-ne3kj4ys7i 6 років тому +4

      ZERO2 02 それはシートベルトでもしないと無理じゃないですか?w
      想像しただけですが

  • @qaz-asdfghjkl
    @qaz-asdfghjkl 3 роки тому +118

    実物大でやらないと意味ないとか言ってる奴いるんだけど、そいつよりも遥かに頭良くて何度も計算やら検証を繰り返した人たちが実験してるんだよなぁ…

    • @user-jm1bd2uv7l
      @user-jm1bd2uv7l 3 роки тому +18

      普通に実物大なのでは。

    • @149komugi
      @149komugi 3 роки тому +2

      豆粒みたいな人が横歩ってるよ、実物大ってこと!

  • @user-cf4mc1ju6k
    @user-cf4mc1ju6k 29 днів тому +14

    急におすすめに出てきた同士おる?

  • @user-dw7hv1dr6q
    @user-dw7hv1dr6q Рік тому +7

    ただこれは構造体だけで壁やら窓やら断熱材やら人やら家具などの重量は計算に入っていないので実際のところはどこまで耐久できるのだろうか…

  • @nessuno3048
    @nessuno3048 2 роки тому +81

    As an Italian I say that my country has a lot to learn from Japanese earthquake engineering

    • @kondatck3899
      @kondatck3899 2 роки тому +23

      Even though Italy is an earthquake-prone country, it's amazing that huge historic buildings still exist.

    • @nessuno3048
      @nessuno3048 2 роки тому +11

      @@kondatck3899 Yes, it is amazing, but it is not as prone as Japan.

    • @Zikoman_ZTMY
      @Zikoman_ZTMY Рік тому +2

      日本ってすごいんやね、まあそっちも頑張ってほしいぁ、そうに決まってる

    • @uscccrrsschi122
      @uscccrrsschi122 Рік тому +1

      @@Zikoman_ZTMYヒカマニ!?

  • @田中太郎-e3w
    @田中太郎-e3w 6 років тому +128

    3倍の地震来たら地震終わった時このビル以外なにも残ってなさそう

    • @koi_A4
      @koi_A4 3 роки тому +1

      3倍ってマグニチュード0.1くらいの誤差ですよ

    • @user-kv1dj4eb6t
      @user-kv1dj4eb6t 3 роки тому +15

      @@koi_A4 あんたマグニチュードのこと勘違いしてるよ。
      マグニチュードは地震の揺れの強さじゃなくて、震源のエネルギーの強さを表してるだけ。
      地震の揺れが3倍っていうのは、マグニチュードとまた別物だからね。

    • @軽オオン部満腹高校
      @軽オオン部満腹高校 3 роки тому +1

      @@user-kv1dj4eb6t でもー震源からの距離とか他の条件を固定すれば地震の強さと比例しない?

    • @user-kv1dj4eb6t
      @user-kv1dj4eb6t 3 роки тому +2

      上のコメント、長文でごめんね

    • @user-zt9cr9kp1r
      @user-zt9cr9kp1r 3 роки тому +1

      @@軽オオン部満腹高校 これ

  • @user-vk3nm6qo8g
    @user-vk3nm6qo8g 3 роки тому +39

    お父さんが支えてあげてる感すごい

  • @natyure5044
    @natyure5044 6 років тому +572

    外側の枠最強じゃね?w

  • @x180286
    @x180286 Місяць тому +2

    地味な技術の積み重ねで華やかな高層ビルが完成する。
    ご苦労様です!

  • @サラミピザ
    @サラミピザ 3 роки тому +33

    みんな実験してる建物のデカさに驚いてるけど、俺はそんなでかいものを動かす床に驚いた

  • @wonhee_a
    @wonhee_a 2 місяці тому +2

    最近の技術はすごいなあと思いながら見てたら10年前の動画で思わず服脱いでしまった

  • @user-rj3wb2bs8x
    @user-rj3wb2bs8x 4 місяці тому +5

    崩れないけど住み続けるのは…
    無理なんだろうな

  • @mizuki_smile
    @mizuki_smile 2 роки тому +3

    知り合いの型枠大工やってる人が、
    「鉄筋コンクリートは最強」って言ってたけど、基礎見る限りマジだなこれ…

  • @user-rt5wp8uj5b
    @user-rt5wp8uj5b Рік тому +13

    壊れても、グシャっと崩壊するのではなく、人が押し潰されないように歪んでゴールするように設計されてるの本当にすごいと思う

  • @紅瀬
    @紅瀬 Місяць тому +2

    南海トラフ余裕で耐えれるなら安心感しかない

  • @user-yr8lr9pt4j
    @user-yr8lr9pt4j 3 роки тому +54

    リアルに超高層で草

  • @Hiro-mi5sp
    @Hiro-mi5sp 3 роки тому +43

    建物は倒壊をまぬがれたとしても…建物内がシャッフルされて窓から色んな物が飛び出しそう😨

  • @Eternity_bamboo
    @Eternity_bamboo 3 роки тому +12

    ヨーロッパはいいよな…
    電気自動車だとかおしゃれな家具とかでマウント取ってくるぐらい地盤安定してるもん…

    • @taiga994
      @taiga994 18 днів тому

      ヨーロッパは普通 日本が地震大国なだけ

  • @yuki-ball.honaka1600
    @yuki-ball.honaka1600 29 днів тому +3

    耐震強度すげー

  • @ongi6101
    @ongi6101 6 років тому +23

    両サイドを支えてる鉄骨めっちゃ頑丈やん

    • @KT-ii7bl
      @KT-ii7bl 6 років тому +9

      両サイドの鉄骨構造を基にビル作ればもっと頑丈になるってことかもねw

    • @dokenplus
      @dokenplus 6 років тому +8

      実験体がぶっ倒れたらE-ディフェンス施設も壊れるから
      実験体が塑性変形しちゃっても倒壊に至らないよう
      よりかかれるように頑丈に作ってあるわけです。

  • @tattsun999
    @tattsun999 3 роки тому +53

    ブレース入ってない状態でこの強さなら、ブレース入れて免震と制震機能を加えればもっと耐震性が上がる。

    • @dokenplus
      @dokenplus 2 роки тому +11

      ブレースが追加されると、水平方向の外力を垂直方向に変換することになるので、垂直構造材(=柱)や基礎、地盤の負担が増えます。
      免震構造とは地盤と構造物を部分的に切り離すことになるので、地震力に強くなる代償として、風圧力には弱くなります。
      制震構造とはダンパー等で水平方向の地震動の振幅を減らしたり一部を打ち消したりするもので垂直方向の外力には殆ど効きません。
      今回の実験は、長周期地震動に対するラーメン構造の限界耐力の検証であって、単純な耐震性を見るものではありませんし語れません。

  • @user-tc1ct6ph8k
    @user-tc1ct6ph8k 3 роки тому +8

    地震が起こる前にこの技術を進化させてすべての街に使えるといいな。

  • @gc8732
    @gc8732 14 днів тому +3

    てかこのビルの模型がすっぽり入ってる建物めっちゃデカくね

  • @user-lv10rs
    @user-lv10rs 11 місяців тому +4

    3.8倍やからって安心したらあかん。長周期地震動が起きればこのくらいになるらしい。東日本のときは大阪は震度2くらいやったが、この現象が起きて震度6相当の揺れが高層階で発生しビルに亀裂が入ったらしい。

    • @なまずパイ
      @なまずパイ 4 місяці тому

      専門用語使って俺らを脅そうったって、そんな手には引っ掛らんで。

  • @user-ox8ew7qw5r
    @user-ox8ew7qw5r 3 роки тому +28

    建物が耐えても内部は悲惨な事になる

  • @cogitoanne3262
    @cogitoanne3262 5 місяців тому +4

    18階建ての場合3、4、5階あたりがやばいのか

  • @hinata5276
    @hinata5276 3 роки тому +52

    0:51
    小人が建物内にいるみたいに見えたw

    • @cenetajohn245
      @cenetajohn245 3 роки тому

      いるんよ

    • @user-zn1wf9st1m
      @user-zn1wf9st1m 3 роки тому

      一体いつから小人が建物内にいなと錯覚していた?

  • @autumnsnake
    @autumnsnake 5 місяців тому +3

    そもそも南海トラフの3.8倍とは震度いくつ?

  • @shima1422
    @shima1422 6 років тому +90

    建物は大丈夫かもしれんが、中にいる人はグチャグチャ。

    • @hina8674
      @hina8674 4 роки тому

      怖いね。やだよ。

    • @hina8674
      @hina8674 4 роки тому

      @めんへらめいど え?

    • @user-zq2br6cp3m
      @user-zq2br6cp3m 4 роки тому +4

      ぴえん ぴえん ぴえん ぴえん 切なくなくて泣いている時は 優しく抱きしめて慰めて ああ それだけ

    • @海老ふらい
      @海老ふらい 3 роки тому

      いいね

  • @kakuta1547
    @kakuta1547 2 роки тому +8

    こんなデカイのを揺らせる装置が凄い!

  • @nunyabisnass1141
    @nunyabisnass1141 3 роки тому +11

    Cant wait to see the full version.

  • @masakiizawa5754
    @masakiizawa5754 3 роки тому +8

    古い建物の耐震工事が盛んにやられてますが、予算と周囲の空間が許せば、こういう周囲から支える構造物も欲しいですね。

  • @KT-ii7bl
    @KT-ii7bl 3 роки тому +1

    まるで筋が切れるような音がしたら建物がぐったりしてて、南海トラフの3,8倍となるとエネルギーが凄いね

  • @maaaade8920
    @maaaade8920 4 роки тому +22

    今、起きて欲しくない

  • @user-lb2xc9er2w
    @user-lb2xc9er2w 3 роки тому +2

    そんな大きい地震が実際に来たら、建物部分より土台である基礎部分の地盤が耐えることが出来るのかな…

  • @htlig6199
    @htlig6199 5 років тому +5

    鉄骨がすごい曲がり方してる

  • @lexuslx470ghuzj1972
    @lexuslx470ghuzj1972 5 місяців тому +1

    地震の規模や震源地が遠いと揺れの伝播で超高層ビルや高層建築物は長周期地震動の影響を必ず受けますからねぇ。
    3.11揺れで東京都庁舍や西新宿の超高層ビルが荒波に揺れる大型船のように長時間横揺れしてましたね。なのでタワマンも同じような揺れかたになります。

  • @nissh9861
    @nissh9861 3 роки тому +10

    “南海トラフ”って言葉より"震度〜"で表した方が客観的かなと思いました。
    これではどの規模を基準に3.8倍なのか分かりません

    • @pasta9918
      @pasta9918 3 роки тому

      震度は7までしかないので結局どっちもどっちじゃないですかね

  • @user-pp3dh1mm1d
    @user-pp3dh1mm1d 27 днів тому +1

    なんか日本安全過ぎると思ったんだよね。君たちのせいだったか
    ありがとう

  • @user-we5op5bn6c
    @user-we5op5bn6c 3 роки тому +16

    0:50 11Fに人がいるのかと思ってクソでかいもん作ったのかと思ったけど人はずっと奥にいた

  • @jinneko8
    @jinneko8 3 роки тому +2

    下折れ曲がってるけど、左右の鉄骨が守ってくれてるって感じ、、る

  • @みず-r8q
    @みず-r8q 6 років тому +8

    ビル自体は無事かもしれないけど、中の人はどれだけ危険に晒されるんだろう
    相当な揺れが数十分続いたりするんだよね

    • @和歌山県-d2e
      @和歌山県-d2e 3 роки тому +3

      揺れるだけいいでしょ、揺れなかったら地震のエネルギーが全部逃げずにビル自体に加わっちゃう

    • @夏生まれ-i2s
      @夏生まれ-i2s 3 роки тому

      @@和歌山県-d2e ?

    • @和歌山県-d2e
      @和歌山県-d2e 3 роки тому +1

      @@夏生まれ-i2s 揺れるってことは運動してるってことだから、いくらかはエネルギーとして逃げてくってこと、でも、ゆれないってことは、物体が運動しない。つまり、地震のエネルギーが全部物質自体に加わってるってことになるから、ビル自体が壊れて、もっと危険だよねってこと。

    • @higurashi0311
      @higurashi0311 2 роки тому

      @@和歌山県-d2e 地震力を受けた建物が、揺れずに勝手に瓦解していくとでも?

    • @なまずパイ
      @なまずパイ 4 місяці тому

      @@和歌山県-d2e
      言いたいことはわかる気がする。

  • @user-ht4mq4no7c
    @user-ht4mq4no7c 2 роки тому +1

    グシャッっと潰れるんじゃなくて、グニャッとなるのはすごい。
    避難時間も稼げそうやね。

  • @user-qe9vc3er2f
    @user-qe9vc3er2f 29 днів тому +3

    これって免震構造なの?

  • @user-yn8lx7nf3w
    @user-yn8lx7nf3w 6 років тому +58

    ガラスバーンなって人間ヒュ〜んてなりそうやな

    • @user-bq1ln9nv5b
      @user-bq1ln9nv5b 3 роки тому +2

      語彙力をオノマトペで誤魔化すな

    • @kimmingyu17
      @kimmingyu17 3 роки тому +2

      ヒュ〜んwなんかかわいいなww

  • @user-sd4tj5uh2x
    @user-sd4tj5uh2x Рік тому +3

    実際は重みがあるから これよりも少ない揺れで崩れる

  • @buddhagautama673
    @buddhagautama673 3 роки тому +2

    問題: これは震度いくつの地震でしょうか? (気象庁震度階級を基準として)

  • @シルバー-q3e
    @シルバー-q3e 3 роки тому +7

    この施設、割と地元にあるけどすごいでかいし存在感あります

  • @user-ni1qx2ug8z
    @user-ni1qx2ug8z 9 днів тому

    職人さん達に感謝🙏

  • @user-xq6me1se5t
    @user-xq6me1se5t 4 роки тому +32

    どんなに耐震構造が強化されても巨大地震で地盤自体がもっていかれたら耐震構造もくそもないべ。

    • @Likeyoutubekids
      @Likeyoutubekids 3 роки тому +2

      根拠ないこと言うな

    • @blackrose-vi6hr
      @blackrose-vi6hr 3 роки тому +1

      フリーザ様なら星ごと吹き飛ばしますもんね

    • @taiga994
      @taiga994 18 днів тому

      @@blackrose-vi6hr関係ねぇw

  • @五条_悟-n6s
    @五条_悟-n6s 25 днів тому +1

    ただし道歩いてるとガラスが山の様に
    降ってくる地獄絵図を想像する

  • @dsjdsj8591
    @dsjdsj8591 4 роки тому +7

    破壊までの安全率は構造物では3だからおよそ設計通りだね。

    • @yokokoku10
      @yokokoku10 3 роки тому

      君長期と短期の違いも分かってないんだね
      しかも南海トラフって地震波としてはレベル2相当のはずだから、短期よりもさらに大きい揺れに対しての3.8倍だよ
      大学一年生の授業で軽く触って理解できてない人みたいな中途半端な知識をどこで得たのやら

    • @user-ed5xu4uf4n
      @user-ed5xu4uf4n 3 роки тому +2

      @@yokokoku10 ネットの書き込み如きにマウント取ってる低脳ニキ現実で害与える前に人生辞めた方がいいよ

  • @eiennoblue2000
    @eiennoblue2000 3 роки тому

    3.8倍ってなかなか常軌を逸しているよな なんとも想像しにくいけど そうやって日本の災害はまさかを繰り返したもんな

  • @user-gb7tu7yj2u
    @user-gb7tu7yj2u Рік тому +3

    実際は住んでる家具とかで比重が変わってくるから3.8倍まで耐えられると一概には言えない

    • @taiga994
      @taiga994 18 днів тому

      コンクリがあるじゃあーないか

  • @lux4393
    @lux4393 2 роки тому +1

    阪神の震災以降に建てられたビルは地球が終わるレベルの地震じゃないと簡単には壊れないんだな
    すごい

  • @user-vj1bv2dp7z
    @user-vj1bv2dp7z 5 років тому +5

    Eディフェンスって響きかっこいい

  • @FianncialHarbor
    @FianncialHarbor 2 роки тому +1

    地震のエネルギーってすぐ1000倍とか発生しちゃう気がするんですけど、3.8倍って、どれくらいの誤差なんでしょうね。南海トラフの3.8倍って解釈が難しい

  • @aprilwatanuki8475
    @aprilwatanuki8475 Рік тому +3

    せっかく建物の強度があっても、家具をしっかり固定してないと中ではミキサー状態になってしまうので、しっかり固定しよう!

  • @nvg89nfj07rz
    @nvg89nfj07rz 6 місяців тому +1

    30、40年 経年劣化した鉄骨でもこれくらいの耐震強度が保たれるのかな?

  • @mikutosang
    @mikutosang 5 років тому +4

    あんな高いの倒れたらひとたまりもないぞ、、。

  • @Beniharuka.
    @Beniharuka. 4 дні тому

    超高層ビルを中に建てられる施設にロマン感じた

  • @user-yj4de9ms3w
    @user-yj4de9ms3w 2 роки тому +9

    シュミレーションだけでなく実物大でやるのはスゲーな

  • @caelusu
    @caelusu Рік тому +1

    この実験所どんだけデカいんや

  • @stegolaito3925
    @stegolaito3925 4 роки тому +6

    それにコンクリとかもつけるからもっと強いってことかな?

  • @mastaashin
    @mastaashin 6 місяців тому +1

    マグニチュードのエネルギーが3倍なのか
    揺れの大きさが3倍なのか
    まさかマグニチュードの数字が3倍なのか

  • @user-ld2rs7fk3c
    @user-ld2rs7fk3c 6 років тому +96

    作っては壊してるけど金なんぼ使うんやろ

    • @inw3738
      @inw3738 6 років тому +174

      ギンポ磯 ほんまやな。ただこれほど有意義な金の使い方中々ないわな。

    • @user-sg4mv6qp8k
      @user-sg4mv6qp8k 6 років тому +21

      ギンポ磯 開発費は高くて当たり前

    • @user-ld2rs7fk3c
      @user-ld2rs7fk3c 6 років тому +64

      母さんお なんでお前の方がグッド多いねん(半ギレ)

    • @youcan5145
      @youcan5145 6 років тому +8

      ギンポ磯 お前実は性格いいだろ?

    • @player-yp1xc
      @player-yp1xc 6 років тому +3

      かわいくてなでなでしたい()

  • @tigoiba6391
    @tigoiba6391 4 дні тому

    日本の建築技術の凄まじさを世界に発信

  • @Nullpo08
    @Nullpo08 3 роки тому +3

    しかも18Fビル

  • @veckeler8316
    @veckeler8316 7 місяців тому

    これだけの構造物を乗せて揺らすことのできる装置がすごい!下側を見てみたいですね

  • @user-qo7qt6sl3m
    @user-qo7qt6sl3m 3 роки тому +5

    だから斜めの部材入れるのか

  • @池谷が乗ってたタクト
    @池谷が乗ってたタクト 3 роки тому +1

    7年前から南海トラフの話題は出てたのか

  • @kelykazuyuki9692
    @kelykazuyuki9692 4 роки тому +15

    こういう大規模実験施設は日本にしかないから世界中のゼネコンがテストをしにきてる。

  • @キノコの申し子
    @キノコの申し子 2 роки тому +1

    世界に誇れる技術。日本。