【VLOOKUPより便利かも】知る人ぞ知るDGET関数をわかりやすく解説します!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 34

  • @user-ul8ql8ls7m
    @user-ul8ql8ls7m 3 роки тому +4

    本当にありがとうございました。何を見てもわからなくて失敗していたのにこちらの動画を見てすぐに理解することができました。無料でこんな凄いことを教えてくださるなんて、お礼の言葉が見つかりません。ありがとうございました。

  • @Mokabe
    @Mokabe 3 роки тому +1

    とても良い声で、優しい話し方も好感度高い!なおかつ論理的にお話を進めているので年寄りの頭にもスッと入って来ます。

  • @hassheezen4633
    @hassheezen4633 2 роки тому +4

    index+matchが最強

  • @masahisashimizu5572
    @masahisashimizu5572 3 роки тому +3

    よく整理された構成で、すっきりと頭に入りました。素晴らしい動画です!

  • @user-qj2hq9ww6w
    @user-qj2hq9ww6w 3 роки тому +4

    本当に本当にありがとうございます🎵早速、使わせて頂きます。

  • @zerocode9660
    @zerocode9660 3 роки тому +4

    DGETはかゆい所に手が届かない微妙な関数という認識。使い道が無いわけでもないが・・・
    ただ、スピルに対応して複数該当をリスト化出来ていれば神っていたと思う。
    正直今更DGET覚えるくらいならFILTER関数を覚えた方が良い。

  • @roseheart-iz2vy
    @roseheart-iz2vy Рік тому

    DGET関数あまり使えないとわかりました😭。
    重複してるけど更に種別が、
    別れている場合には、
    IF関数などを使用した方が、良いとわかりました。
    違いを教えて下さいましてありがとうございます。

  • @user-sp9ft1dl5f
    @user-sp9ft1dl5f 2 роки тому

    請求書作る時とかに便利

  • @jianlinchen7978
    @jianlinchen7978 Рік тому

    ありがどうございます、a little bit like "DSUM"

  • @user-ld4lp3ek8j
    @user-ld4lp3ek8j 3 роки тому +1

    Look,xlookでも出力が複数ある時はうまく出力できない。そこをなんとかして欲しい。

  • @miucome9312
    @miucome9312 3 роки тому +2

    いつも勉強させて頂いてます!DGETすごく便利なんですが、条件部分が数個あるときオートフィルで使うときはどうしたらいいですか?

  • @user-yg2ke4xv8g
    @user-yg2ke4xv8g 3 роки тому +1

    分かりやすいです。ありがとうございます。

  • @1025SCK
    @1025SCK 3 роки тому +1

    Dget って重たい関数の一つですよね?

  • @d43f382
    @d43f382 2 роки тому

    質問です。4:23の部分で何らかの作業をしてエンフォイー?と聞こえますがここは何をしているのか教えていただけますか?

  • @justin9218
    @justin9218 2 роки тому +1

    検索したいのが複数ある時もこれ使えんよね、マイナーなわけだわ

  • @user-zb9vv3up6m
    @user-zb9vv3up6m 2 роки тому +1

    We can get

  • @cyappi_mikochi
    @cyappi_mikochi 3 роки тому

    目からウロコの関数!ありがとうm(*_ _)m

  • @user-iu5vc9oz9q
    @user-iu5vc9oz9q 3 роки тому +4

    index(matchで良くね?

    • @pontajam9301
      @pontajam9301 3 роки тому

      例えばvlookupでできるものも何でもindex+matchで代用すると視認性が低下し、見にくい構文になる。それと同じ。

    • @user-jy6qx1zr9l
      @user-jy6qx1zr9l Рік тому

      配列で取得できないなら、SQL文っぽいだけのゴミだよな。マイクロソフトさん中途半端

  • @SA-yf7ww
    @SA-yf7ww Рік тому

    一つしか取れないなら使い所が狭い

  • @user-bq4kr5wm5c
    @user-bq4kr5wm5c 2 роки тому

    申し訳ないけど、
    エラーになったら、結局 XLOOKUP関数なので、
    あまり意味ないですね。
    マイナーなのには意味がある、ということですね。

  • @youseful_skill
    @youseful_skill  3 роки тому

    🔥 Excelのプロになれる「ExcelPro」はこちら!
    osanaikohei.com/excelpro2?utm...

  • @si.n521
    @si.n521 3 роки тому +2

    なんか使えない感じだった

  • @user-nx1jg9mj8i
    @user-nx1jg9mj8i 3 роки тому +2

    説明中に顔がチラチラ動くので見にくいです。

  • @hidanyou
    @hidanyou 3 роки тому +2

    たぶん「すべからく」の使い方が間違ってる。

    • @kskj5672
      @kskj5672 3 роки тому +2

      6:16「すべからくエラーが帰ってくるということですね」
      A. もれなくエラーが帰ってくる
      ↑これは誤用警察から叱られるパターン
      B. 当然エラーが帰ってくるはず
      ↑この意味だとしたら一概に誤りとは言い難い
      C. エラーが帰って来る必要がある
      ↑これが文法的に正しい解釈だが、意味がおかしくなる

    • @kskj5672
      @kskj5672 3 роки тому

      @Pineapple _
      例文考えてみました
      ここのチェックボックスは1つしかありませんが、①すべからくチェックしなければなりません。さもなくば、②すべからくエラーがでます。さて、本日のレクチャーA, B, Cは、これで③すべからく終了です。
      この例文では「すべからく~すべし」の結びをあえて崩してます。①はmust/必須の意味なので正しい使い方と言えます。問題は②のような場合で、すべからくが「当然の帰結として」とか「なるべくして~となる」とか「~に違いない」の意味で解釈できます。本来の漢文では不自然な用法ですが、そもそも文語文法が前提となる表現を現代日本語に用いている時点で無理を生じているので多少の不整合は仕方ないことなのかもしれません(個人的にはこういう古めかしい表現は文学ならともかく、ビジネスや実務の現場では極力避けるべきと思ってますが)。ちなみに③は明らかに「すべて」という意味なので社会人なら避けたい誤用です。そういえば安部元総理が「すべての責任はすべからく私にある」と言って叩かれたことがありましたね。

  • @mickeydisney7994
    @mickeydisney7994 3 роки тому

    エクセル画面がボヤけてスマホで見えない。早口すぎる。

    • @youseful_skill
      @youseful_skill  3 роки тому

      動画右下にある「歯車マーク」から画質調整できますよ(ネット環境に応じて自動で画質落ちてる状態です)。あと速度も変えられますよ。

  • @user-cl1ib3ki9e
    @user-cl1ib3ki9e Рік тому +1

    この関数は実際にはエラー多発で使えないだろ
    使い道すらないから誰も使っていないだろ?