الأستاذة سماح حمزة/تونس "الوهابيّة: قراءة في أدبيّات التّأسيس والتنظير والردّ"
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- احتضن مقر مؤمنون بلا حدود للدّراسات والأبحاث وجمعيّة الدّراسات الفكرية والاجتماعيّة، بتونس العاصمة، السبت 25 نونبر الجاري، حلقة نقاش موضوعها: قراءات في "الوهابيّة" والردّ عليها. بمشاركة كلّ من الأستاذة سماح حمزة بمداخلة بعنوان: "الوهابيّة: قراءة في أدبيّات التّأسيس والتنظير والردّ"، والأستاذ نادر الحمّامي بمداخلة بعنوان: "محمّد رشيد رضا أو في امتدادات الوهابيّة"، وأدار اللقاء الأستاذ فيصل شلّوف.
مؤمنون بلا حدود
www.mominoun.com/
/ mominounwithoutborders
/ mominounwb
/ mominoun
رابط تقرير الندوة على موقعنا:
www.mominoun.co...
السلفية والوهابية هو الإسلام الحقيقي والله والله، إني لقلت الحق
لا مكان للجهال هنا
انا وهابي وهذا الكلام عار عن الصحه، وهابي تعني أنه يحب محمد بن وهاب وليس اعتقاد منفصل بل هو منهج محمد صلى الله عليه وسلم فكفاكم كذبا يا من برمجتكم امريكا
تفول سماح حمزة: أن تميم قبيلة مشهورة في قريش وهذا خطأ فادح يكاد لا يخطوه أحد قرأ عن القبائل العربية أو سمع بشكل سريع ومبسط.
المذهب الوهابي
مذهب تكفير
خلطة بين تيم عشيرة الصديق وبين تميم
نعم أخطأت في ذلك
لكنها قضية ليست أساسا في محاضرتها
يحاربون الإسلام و أحكامه تحت ذريعة نقد الوهابية و ما يسمامونه بالأصولية،و أعجب من بعض المسلمين من مَن يسلمون عقولهم و يتبعون كل ناعق، يتدينوت بما وافق هواهم و ما لقنهم إعلامهم الفاجر، قوم لم يبحثوا عن الحقائق و لم يكلفوا أنفسهم عناء التحقق و التثبت.
المقاربات غير منطقية فكيف نجر العالم الإسلامي في القرن السابع و السادس عشر إلى ما كان يموج و ينور و يمور في أوروبا و اين جان جاك روسو و ديكارت و كانط و غيرهم مما كانت تجيش به أفئدة ذوي السطوة في عالمنا الإسلامي و العربي و حتى أكثرهم ليبرالية و عقلانية و انفتاحاً لم يكن ليقبل بما كانت أوروبا تنضح به لتقوم الباحثة بلوم عبد الوهاب بالانغلاق و التوقع و انتقاء ما يريد حسب الأهواء ه
rjai khatib اول من طرح هذه المقارنات هو محمد أركون
سلامي وتحياتي لمقام الدكتوره سماح حمزه مع وافق الشكر والتقدير من العراق أجمل سلام
الأستاذة تطرح معلومات جديدة لم نجدها في مصادر الشهيرة عن سيرة الشيخ عبدالوهاب، منها ترحال عبدالوهاب بين بغداد ودمشق والقاهرة.
انت لم تقرأ لأكبر علماء مالكية والمغرب إسلامي في قرن العشريين
ابن بادس والهلالي وغيرهم
استاذتي الجميلة دمت تألقا كانت محاضرة جيدة و منطقية و موضوعية
ان كان تابع أحمد متوهب فليشهد الثقلان انني وهابي
سبب عدم خوض في صفات هو انها تم كفر أم تعطيل وهذا مذهب جهمية وهم كفار عند أهل قبلة أم تشبيه وهذا كفر
والشافعي أفتى بضرب بالاحذية أهل كلام الذين يأخذون العلم كلام ويتركون قران وسنة
للأسف الآنسة باحثة غير منصفة ولم توفق في إعطاء اس علم سوى الحقد .ولا تفقه شيء لا بالاصول ولا بالفقه .لا شك عبدالوهاب عنده حق وباطل .
وأرى تتنفسين بنفس الصوفية .
ولو أنك منصفة ذكرتي شيء من كشف الشبهات .
ولو أنك منصفة وصفتي حال المجتمع هناك .
ولا شك ان التلامذة والاتباع لهم دور في غلو ما جاء به عبدالوهاب .
غير صحيح أن النبي فقط طلب الشهادتين بل جعل إقامة الصلاة تفرق بين الكفر والإيمان .
بعدين وضح ان غير منصفة لقراءتك لعبدالوهاب فقط من علماء تونس .
الصوت ضعيف الجودة.
فعلاً الصوت سيء
كذبت لا استطيع ان أتركها بدون رد تقول أستاذة أن شيخ اخذ القليل من علم وهذا لا يقوله حتى اعداءه
فهو محدث حافظ لصحيح البخاري ومسلم الموطأ امام مالك ومسند الامام احمد وسنن ابي داود وهذا يدل على علمه ووسع اطلاعه في علم الحديث وفقيه وعالم باصوله وشيخ في تفسير ومتعمق في علوم دين وعالم بفقه في كل مذاهب وليس حنبلية كما قالت استازة
وهذا واضح في كتابه التوحيد وكشف شبهات وغيرها من كتب وهي مشهورة وحمد لله
من يريد أن يعرف لماذا يكرهون محمد ابن عبد الوهاب رحمه الله فليشاهد 8:53
صح عن سفيان ومالك واحمد وشافعي وأبو حامد(من شيوخ ابو حنيفة) وابي داود انه كانوا لا يخطون في صفات ويثبتنها كما هي وهذا هو مذهب سلف وليس شيخ
كذب شيخ ينقل عن شيخ الإسلام ما وفق سنة فقط وشيخ اسلام ابن تيمية أفتى بأشياء وشيخ الإسلام محمد بن عبد الوهاب اجتهد وخالفه فيها
الحداثة عندما تتحدث ...
تقطر قيحاً وصديد ، وتزكم الأنوف 🤮
السعوديه بدات تتخلص من الفكر الاصولى .. فهل تتوقف عن تمويل هذا الفكر حول العالم ؟؟
محاضرة قيمة. ولكن لا ارى هذا الشيخ الا وانه يمثل الاسلام الحقيقي. شيخ مصاب بالنرجسية كنبي الاسلام.
وأمثاله كثيرين في عصرنا.
دين خطير هدفه التخويف و الترهيب و الهدم. يجب يستوجب محاربته بكل الوسائل
احسنت محاظرة جيدة
عندما يتكلم الرويبضة
هههههههههه
لا يعرف احمد ابن حنبل ههههههههههه
قال رسول الله
اذا لم تستحي فعل ما شئت
محاضره جميله وسرد تاريخي موضوعي رائع.
خرج الثعلب في ثياب الواعضين
مثل هؤلاء ينشرون الجهل والكراهية بين المجتمعات الإسلامية، لا فرق بينهم وبين الجماعات التكفيرية مثل القاعدة وداعش وغيرها
سرد رائع .. رؤيه مختلفه لمؤسس الوهابيه و افكاره
على المفكرين من طبقة سماح حمزة و رهطها عدم تجاهل موضوع النفط و باقي ثروات الشرق الاوسط و سعي الغرب المهووس المحموم للسيطرة عليها بشن حروب فكرية، سياسية و اقتصادية على الدول العربية اولا، لا تقل عن "حرب الافيون" السافلة على الصين، بل تعدتها ضراوة - بمراحل.
ان الاسلام الراهن، كما نعرفه و نحن تلاميذا في الابتدائية، هو اسلام دبجته الحضارة الغربية في صراعها من اجل الهيمنة على الثروات.
الوهابية و الاحزاب الشيعية و تكاياها لا يمكن الحديث عنها دون تناول جهود الغرب و عمله الذي لم ينقطع في تخليق و تحريك الرموز و الحركات الاسلامية - كما تحرك الدمى منذ القرن التاسع عشر و ثورة الماكنة البخارية (هذا لا يعني ان الغرب لم يكن يحرك الحركات و الرموز العلمانية و القومية و غيرها).
بل ان الفكر الاسلامي ذاته، بما في ذلك نصوص القرآن و باقي التراث، لا يمكن للواحد الافتراض انه نجى من عمليات الغرب في هندسة الامم و اولها شعوب العرب.
ان الحركة الصهيونية و الصراع العربي الاسرائيلي برمته كانا فبركة رخيصة قصد منها نهب ثروات الوطن العربي في سياقاتها و فصول مجرياتها الحزينة.
هنا يأتي امتحان عسير لـ فوزي البدوي و سماح حمزة و هذا الرعيل - ان حسروا هم عملهم و جهدهم على دراسة الاسلام بمعزل عن تناول ما فعلته به الحضارة الغربية من هندسة و تنغيل، ام التعملق و دراسة الامر بمجمله؟
باعتقادي، فان مناقشة الاسلام على حدة و انقطاع، كما فعلت كرون و ثلتها، لن تترك الدارس اكثر من ان يبقى بوقا يكرر و يلوك ما قيل في خطاب ذات هندسة الامم التي هندست ابعاد المشهد برمته.
اما اذا اختارت حمزة و البدوي مناقشة الاسلام و كل ما احاط به - فعليهما مناقشة المعرفة - كل المعرفة - التي انتجتها حضارتنا الغربية في محاولة لفهم كل التدليس الذي مارسته ضد مواطنيها، و اولهم مواطنيها من المسلمين في امم النفط، الغاز و اعصاب الجغرافيا و المكان.
هل تنطلق من تونس بدعة مراجعة المعرفة، كل المعرفة، التي انتجت في ظل الحضارة الغربية، فتتحول بعد حين الى دين جديد جبار، قدح فتيله هاتف صرخ من العراق يقول ان:
"الطاقة، كما الزمن، تجري من ماض الى مستقبل".
يليق بالاسلام ان ينجب الان دينا جديدا لا يتغافل عن جوهرية مصادر الطاقة في حياة البشر - مفسرا لماذا "كل من عليها فان" و لماذا "انك لن تبلغ الجبال طولا" و لماذا "يبقى وجه ربك ذو الجلال و الاكرام" - بقانون في الفيزياء يقضي بـان - لا نظاما طاقويا سيدوم لزمن يكفي لتخليق نفسه بنفسه من الصفر.
دعنا ننتظر لنرى...
من أنتم!!!
هذه تفتقر لابسط مقومات و شروط المحاضرة ...اين المحاضؤة من اصله ؟.
هذا تقرير ايديولوجي غير مبني على اي معلومة قارة ،فكل ما تقدمت به خال من اي مرجع صحيح و قوي
فاين المحاضرة ؟
بالطبيعة مدام هي تقطر ايديولوجيا فتاخذ كل المناصب بينما الاذكى منها و اقوى حجة منها لا يؤخذ اي نصيب من المحاضرات ...
ستقفي امام الله بهذا الكلام فلن يشفع لك "الرفاق" و الخلان
كلام استازة بدون دليل وهو كذب
وهذه ما محلها من الاعراب هذه اكيد لا تصلي ولا تعرف احكام الطهارة
كذب
علماء المغرب من سلفيين وحتى الأشاعرة يحترمون شيخ اشير الى اكبر عالم اشعري في مغرب وهو ريسوني
ملاحضة للجهلاء محمد بن سعود وليس مثل محمد بن سلمان
فمحمد بن سعود هو حاكم عادل وعالم في فقه ليس مثل محمد بن سلمان
🤣🤣🤣🤣🤣
اقرأ متخرين هههه
كتبه فيها اقوال مالك وابي حنيفة وسفيان وغيرهما
اين تلك الأحاديث التي تنقض مذهبه 🤔🤔🤔
ربما احرقها وهابية 😂😂
مجزيا لدالك بعد موت شيخ باعوام قليلة سقطت دولة سعودية
كفاكي كذب
ع المطبخ
كلام بدون مصدر
الاسلام قول وفعل واعتقاد في مذاهب الاربعة ومن قال غير هذا فهو مرجئة
وشافعي واحمد لهم رد على مرجئة
قال رسول من كذب علي فليتبأ مقعده في نار
وانت أن نبي ذهب إلى قبور أتحداك أن تأتي بدليل أو انك مارقة من دين أو جاهلة
وهذا يجعل كلامك لا شئ
لا تشتم ولاتذم قاعه بالحجة والبرهان هل لم تشتم أحداً. ليس كل من خالفك الرأي عدو لك قد يكون كلامه فاتحة لك كي تقرأ وتفعٍّل عقلك بدل تقديسك لكلام الشيوخ
خير ما اجيب به هذه المتأسلمة قول رسول الله عليه الصلاة و السلام: إذا وسدّ الأمر إلى غير أهله فانتظر الساعة..و و الله هي كذلك..تتحدث عن شخص بقالوا و يقال عنه؟؟؟ و هل هكذا نقيّم مردود الناس فضلا عن العلماء..ثم هي لا تتحدث عنه من خلال إلمامها بأصول الدين أو على الأقل عرض ما دعا إليه بن عبد الوهاب على الكتاب و السنة..بل نجدها تسرد قصة أو سيناريو مسلسل..