Rundgang um die Panzerhaubitze M-109 A5Ö
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Leutnant Spratler ist Staffelkommandant in einer Panzerhaubitzbatterie beim Aufklärungs- und Artilleriebataillon 3 in Mistelbach. Während einer Schießverlegung auf den Truppenübungsplatz Allentsteig nimmt er euch mit auf einen Rundgang um die Panzerhaubitze und in die Feuerstellung.
Das war in der Bundeswehr "mein" Geschütz. Das ist schon lange her, aber in der modernisierten Version ist das noch immer eine schlagkräftige Waffe.
Ausgezeichnet die Präsentation durch den österreichischen Offizier.
Der macht einen guten Job!
Meins auch. 1998 ist schon ne Zeit her. Der Verschluß war nicht automatisch sondern Mechanisch.
wie kann man stolz sein in der nachfolgeamee der wehrmacht gedient zu haben befehligt von alten ss männern
da werden Erinnerung wach - einfach nur Klasse
Und genau das war der richtige Kommentar - perfekt!
Also danke fürs Teilen des Films, liebes Team - aber das sieht für manche ganz sicher aus wie 'it's yesterday once more'?
Also was können die Ministerien und Behörden heute schon sagen was sie aus der Beobachtung des andauernden Ukraine-Kriegs gelernt haben?
Schließlich muss man von da den Eindruck haben, dass die Halbwertszeit solcher Waffensysteme, wie hier im Film gezeigt, heutzutage auf dem aktuellen Gefechtsfeld im Grunde genommen nur noch sehr kurz ist. Und dann das Waffensystem mit Besatzung verloren. Und das muss doch eigentlich nicht sein?
Wie reagiert also die Führung? Hier einen einzelnen Panzer, also so relativ unverbunden, in die Gegend zu stellen, ist das eigentlich überhaupt noch richtig - oder nicht schon kontraproduktiv?
Wie hoch ist also die 50% Überlebenswahrscheinlichkeit des Waffensystems (sagen wir in Tagen), unter heutigen Bedingungen auf dem Gefechtsfeld, wenn der Gegner Russland heißt, und jeder damit rechnen muss, das eine solche Haubitze aus der Luft oder aus dem Weltraum zentimetergenau zu orten und auch innerhalb kürzester Zeit punktgenau zu bekämpfen ist?
Das erinnert von ferne ein wenig an die ersten Erfahrungen des 1. Weltkrieges im August 1914? Als die Kavallerie immer noch das höchste und stolzeste jeder Armee war - und dann gegen Stacheldrahtverhaue mit schwerem MG dahinter ins Kreuzfeuer reiten musste? Man hätte sie am besten überhaupt gar nicht reiten lassen. Nicht einmal versuchsweise im ersten Monat.
Als Bürger, der auch ein Internet hat, werfen solche Filme gegebenenfalls noch weiterführende Fragen auf - möchte man die eigentlich beantworten, oder nicht?
'Da werden Erinnerungen wach' - Ja, ja - und im nächsten Augenblick ist einer schon aus der Luft totgesprengt - heute.
Man meint zu wissen, wie es geht oder gegangen ist: Zwei schwere MG von 1914 schießen Dauerfeuer mit 550 oder 600 Schuss pro Minute im Winkel von 150 Grad zueinander - und die Ulanen dürfen im gestreckten Galopp mitten zwischendurch reiten. Bei 1100 bis 1200 Schuss pro Minute bleibt nichts ungetroffen. Und 'bleibt nichts ungetroffen' ist eventuell der Link zum heute?
Die Haubitze hat nachwievor und vorallem in so einem Konflikt ihre Berechtigung. Alleine schon, weil die Artillerie das einzige Mittel ist, dass ich bei jedem Wetter einsetzen kann und natürlich ist das Gefechtsfeld schneller geworden, dafür wurden die Systeme in der Reichweite gesteigert und in der Bezugsgeschwindigkeit, genauso wie in der Art des Feuers. Jedes Wirkmittel hat eine gewisse Reaktionszeit und jedes Wirkmittel kann auch bekämpft werden. Auch Russland nutzt Haubitzen im Mix mit Raketenartillerie und Luftunterstützung und natürlich Drohnen. Aber es gibt gegen alles auch Maßnahmen. Gegen Luftbedrohung Fliegerabwehr, gegen Ausspähung, Tarnen und Täuschen (auch heute noch gefordert) und gegen Gegenfeuer das MRSI Schießen bzw. Shoot&scoot. Das eine bedeutet mehrere Granaten aus einer Haubitze gleichzeitig im Ziel und zweiteres das Prinzip schießen und dann sofort weiterfahren. Die Entwicklungen gehen dahin, dass die Haubitze in der Lage ist aus langsamer Fahrt zu feuern.
Und eines darf man auch nie vergessen. Selbst wenn eine Armee technologisch überlegen sein sollte, kocht sie dennoch mit Wasser und die Ukraine zeigt dies deutlich. Es könnte zu einem zweiten Afganhistan für Russland werden.
Vielen Dank für das Video! Für mich als einen "not native speaker" erfüllt es gleich 2 Zwecke - bringt Informationen und dient gleichzeitig als ein Sprachenkurs :)
Danke!
Ich freue mich das auch das Österr. BH solche Haubitzen hat!
Aktuell sehen wir ja wie wichtig solches Gerät ist!💥
👍👍🥂❤💯
Die M-109 A5 ist natürlich nicht das Nonplusultra aber eine sehr ordentliche Haubitze und besser, was der Feind im Osten nutzt. So gesehen... schönes Ding.
"Feind im Osten"? Mega, USA liegt jetzt im Osten. Obwohl, stimmt irgendwie.
Yess!
Das weckt Erinnerungen, während meines Wehrdienstes 1998 durfte ich die M109 als Kraftfahrer bedienen und fahren, unsere waren damals zwar nicht so Modern im Inneren, aber wir haben unseren Auftrag immer erfüllt. War eine schöne Zeit.
Sehr cooles Video und top Präsentiert.
Ich war 1986-1987 bei der Ari und wurde da auf der M109G und der M110G Ausgebildet. Hab mich nur etwas über die Reichweiten angabe gewundert, gut .. Feind Hört mit🤣
Ich liebe den Dialekt, fröhliches Deutsch.
Like Norwegian for a Swedish speaker.
What I like above all is that the Austrian military Academy is the only impartial/Trust worthy Western military source when seaking information on the war in Ukraine.
@@christofpertl1 du hast ja keine Ahnung hahaha. Unsere Offiziere sind top ausgebildet, auch die Amerikaner lernen bei uns...
@@christofpertl1 Thanks for your reply.
I have to look in to those references and claims. I guess there's no 100% objective opinions, especially not in war. I can only judge what is being presented on this channel.
When I compare what's being presented here to UK or Swedish media, my opinion at the present is (Russian infiltration or not) -the Austrian Military Academy's is providing me with a less biased analysis on the war in Ukraine.
Their analysis is more truthful compared to those given by for example Swedish mainstream media's "Military experts".
When the Austrian Colonel (don't know if it's "Vad") speak his analysis make sense. When Lt Colonel Paasikivi at the Swedish Försvarshögskolan (School of defence) make a statement it's obvious propaganda and doesn't make sense (most of the times) - unless I factor in that his role is to sell Swedish NATO membership and keep popular support high for Swedish weapons to Ukraine.
How do I reach the above conclusion?
I compare sources: UAE map Ukraine, NY Times, UK media (Financial Times), Indian(!) media, Swedish media (SVT.se and SR.se) and Independent analysts like Scott Ritter and what few Independent journalists there are on the ground at the front line. I also listen to Journalists like Robert Fisk, academics like Prof Noam Chomsky, Prof Mearsheimer and the Brooking's Institute. I try to make use of my knowledge of political economy and frankly speaking common sense to evaluate what might be believable.
Since Russian media is censored in the EU I can't say anything about it (I'm guessing it's horrible but that's just me).
/Sincerely yours Christian Stockholm, Sweden.
@nemoest0 sure, every media outlet has its bias, but what I wanted to emphasize is: Austria, too. Austria has a very long history of collaboration with Russia, Vienna is a hub for Russian espionage partly due to its international organisations, but also due to lack of counterespionage ... and a worrying naive view on Russia. To get back from bashing Austria as a whole ... we have a worrying number of senior intelligence (politicians, officers, secret service ...) who lack professional distance and were very vulnerable to Russian abuse.
If you search you will find hundreds of such cases. One of the most famous is our former minister (before diplomat) for foreign affairs who invited Putin to her wedding and fell to the knees in front of him... following a mental breakdown after the invasion.
@@christofpertl1 Gen. a.D. Vad, der ehemalige Merkel Adjutant, das ist ein Piefke! Wennst schon klugscheißt, dann ordentlich. Der über dir, referenziert auf den Reisner seine Videos.
@@nemoest0 hi, the previous guy is partially wrong and talks nonsense.
The Media Team on Twitter and the Video Analysis published on UA-cam are hig quality. The team is doing a great job. Most known is not Colonel Reisner. I agree on that. After the unexpected high impact in the german speaking audience, they started to publish it also in english for an international audience.
The other videos like that one here about the M109 is rather low quality.
Though, there happened some infiltration of the russian soft power into our political system, and therefor also to the Intelligence Services suffered international trust. Thats correct. Every few years there is some new scandal, someone spying for the GRU/FSB and sharing intel... Just consider Wireshark and Marsalek and his ties into the matter in austria.
I do not know about the Officer Corps. There and also in the NCO i rarely felt a russian-friendly athmosphere the last decades. i cannot tell if there is a problem as well. my POV, it was quite ok.
But the guy Erich Vad, General a.D. is a German. It's completely bonkers to drop his name here. As the predictions of Vad are mere repetitions of Russian propaganda. Mr. Vad was once the BW-General in the office of PM Merkel. It does not make sense to mix VAD into the discussion about austrian Officer Analysis.
Erich VAD Quote (25.02.2022): "There is absolutely no chance to withstand Russia for more than a few days! Ukraine should surrender, as it will have lost anyhow soon"
Top erklärt Hr. Leutnant
Sehr kompetenter Mann. Der weiß worüber er redet, kann Fakten klar vermitteln.
Wirkt voll authentisch und nicht so gekünstelt wie bei der Bundedwehr.
👍👍👍
Bis auf den Zusatz mit der Bundeswehr unterschreib ich das
@@Gunny-2502 ich habe nichts gegen die Bundeswehr. War selbst Zeitsoldat, aber die offiziellen Beiträge der Bundeswehr sind sowas von inziniert, das ich nicht zuhören kann.
Wenn da z.B. ein UNTEROFFIZIER einen General "angeblich" Interviewt und alle, Fragen UND Antworten danach "stinken" vorher einstudiert worden zu zu sein, dann stimmt mich das Mürrisch und Unfroh.
danke dir
Wie der Typ im Hintergrund einfach am panzer lehnt auf entspannt 😂🫡
Hallo Liebling, wie geht es Dir heute?
Wer seine Materie beherscht, hat Selbstvertrauen und kann auch dadurch entspannt sein!
Und die Burschen können schon was!💥👍👍
Gut aufbereitet.
Super Video!
Cool! Die Artillerie ist sehr wichtig bei der Verteidigung. Wir sehen es gerade in der Ukraine.
Das ist keine Artillerie, das ist eine Schande für ein Höchststeuerland...
Was willst Du mit diesem "Uraltschrott" verteidigen, da lachen doch die Hühner 🐔
@@geraldsteinwender5296
Gegen die Russen reicht das.
Deren Uraltschrott ist noch viel älter.
In "OEsterreich" wurde einst die GHN-45 gebaut. Das "Bundesheer" wollte sie nicht. Lieber die halbe Reichweite mit Alu"panzerung", meinte man damals. Die Thais haben sie jedenfalls (Die GHN45). ua-cam.com/video/ygYfcGhx_KM/v-deo.html Ja, und 20 Batterien der um hunderte Millionen neu aufgebauten (und dann praktisch verschenkten) M109oe sind ja jetzt doch alle in der Ukraine. Das ist 100000 mal schlimmer als der FAKE "Norikum Skandal".....
Yess!
Gut erklärt ,schöne Aufnahmen. Da schlägt das Herz eines alten ,,Bummskopfes,,höher.....
Ein dreifach Kräfitiges "zu gleich!" Kamerad
Wieder sehr humorvoll und mit einem gewissen Augenzwinkern von dem Leutnant erklärt 😉Das war aber "Ziermunition" oder 😅? Grüße aus Deutschland von den "Piefkes" 🙂
Ich war darmals als rekrut im wehrdienst bei dem dreh als kraftfahrer anwesend also nein es war keine „ziermunition“ wir waren darmals in allensteig auf einer schuss übung mit echter munition. Lg
@@Sebastian15602 Danke !😄👍
Rainbowwarrior kack profilbild
könnt ihr auch den Kürassier machen? ausgemustert immernoch ein Spitzenteil :)
bis auf den im HGM und eventuell einer im Wurzenpass, sind die wohl schon verschrottet, oder in einem Lager in Belgien und warten auf einen neuen Käufer.
@@cavebeat3376 Eigentlich schade war ein geiles Gerät!!😄
@@cavebeat3376kann man den privat kaufen? Hab grad ein bisschen Geld herumliegen 😂
Im wunderschönen Allentsteig, da muss er schmunzeln 😂🙈
Die M - 109 ist grundsätzlich keine schlechte Hautitze, keine Frage. Aber bei "nur" 28 km Reichweite muss man mit dem Ding (für Artillerieverhältnisse) aber schon sehr nah an die "Front".
Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber ich bin mir ehrlich gesagt nicht so ganz sicher ob das, im Zeitalter der Drohnen - und/oder Radarortung, unglaublich mutig oder unglaublich dumm ist.
Also wie gut und schnell die Russen mit der Ortung und Bekämpfung von Artillerie mit gegenüber ist sieht man ja gerade. Da würde ich mir wenig Sorgen machen. Gegen ein modern ausgerüstetes Heer und gegen Luftüberlegenheit sieht das anders aus.
Es gab und es gibt immer auch Artilleriegeschütze die auf kürzere Reichweite unterstützen können. Auch die Russen haben Geschütze kürzerer Reichweite um z.B. Bataillone zu unterstützen bzw. als Brigadeartillerie. Aber natürlich ist die Fähigkeit nur auf 28 km wirken zu können höchst einschränkend, keine Frage. Dies ist aber auch dem Investitionsrückstau des Bundesheeres geschuldet. Es liegen genug Pläne in der Schublade zu Beschaffung von Munition mit entsprechenden Zündern um über 52 km wirken zu können. Aber mit dem Budget, welches das Bundesheer seit Jahren zur Verfügung hatte war mit nur an einen Erhalt des Wissens zu denken. Kein Geld für Ausbau der Fähigkeit.
@@projektexit4457 naja also grade die ukrainische Artillerie mit kürzerer Reichweite und oder niedrigerer Mobilität (2S3, D-30, M777 aber auch Caesar und M109A3/A5er) haben zwischenzeitlich erhebliche Probleme durch russisches "Counter Battery Fire" gehabt.
Grade die gezogene Artillerie und Systeme mit kurzer Reichweite, wie D-30 und ältere M109er sind sehr anfällig dafür. Es gibt einige Beispiele wo M777, D-30er und auch M109er in ihren Feuerstellungen durch russische Drohnen und Radar aufgeklärt und durch Artillerie effektiv bekämpft wurden.
Es sind die modernen Systeme mit großer Reichweite und Mobilität wie PzH2000 oder mit großer Reichweite wie Caesar die hier die größte Wirkung bei minimalster Gegenwehr erwirken können, da sie mehr Reichweite als die übliche russische Artillerie haben, Präziser sind, schneller feuern und die Feuerstellung schnell wieder verlassen können.
Die M109A5 ist für ein heutiges Peer Vs Peer Schlachtfeld nur noch mit sehr großem Risiko und deutlichen Abstrichen nutzbar.
Dazu kommt, das eine Luftüberlegenheit gegen einen Peer Opponent (China oder zb Russland) nicht zwangsläufig gegeben ist, da die opponierende Seite mit hoher Wahrscheinlichkeit über größere Mengen leistungsfähiger Flugabwehr Raketensysteme verfügt. (im Fall Russland zb ca 10:1 im Verhältnis zur kompletten NATO)
Damit ist eine Luftüberlegenheit maximal partiell zu erreichen.
Darum ist der Umstieg auf ein modernes System überfällig. (PzH2000 ist seit 22 Jahren im Dienst und immer noch eines, wenn nicht das, leistungsfähigsten Systeme auf dem Markt)
@@zhufortheimpaler4041 sehr schöner Beitrag…. Leider nur sehr selten hier zu finden. Das problem mit der Aufklärung und Gegenfeuer liegt aber auch teilweise am nicht 100% richtigen Einsatz des Geräts.
Ich hab mal gehört, es gab angeblich auch noch eine Reichweitengesteigerte Treibladung für das Teil. Ca 52 Kilometer?
Aber das ist so wie die Nessie oder Einhörner... 😂
Mehr Geld für unser Bundesheer!
Deswegen rein in die Nato. Würde automatisch mehr Geld fürs Bundesheer bedeuten und man hätte Zugriff auf High-Tech-Aufklärung. Man sieht ja gerade am Ukraine-Russland Konflikt was das für ein Vorteil ist.
Die Frage ist doch vielmehr, wann Österreich die Neutralität aufgibt und endlich zu uns in die NATO kommt. Ein so kleines Land wird schnell zum Spielball. Wir hätten ja alle nicht gedacht, dass Putin wirklich die militärische Konfrontation in Europa sucht aber ich denke, die Neutralität Österreichs wird mehr und mehr zur Gefahr. Allerdings ist Österreich ja auch Mitglied der EU und schon allein deshalb wird es verteidungspolitisch stark eingebunden sein.
Das hat zwar nichts mit Österreich zu tun aber unser beider Nachbar, die Schweiz, glänzt durch die sture und menschenverachtende Einstellung, eben keine dringend benötigte Munition für den Flugabwehrpanzer Gepard in die Ukraine zu liefern mit einer Haltung, für dies es in Deutschland gegenüber der Schweiz Konsequenzen geben wird. Deutschland ist der größte Kunde von Militärtechnik aus der Schweiz und das wird sich wohl ändern.
Ich persönlich würde mich sehr freuen, wenn Österreich Farbe bekennen und der NATO beitreten würde. Mein Urgroßvater war Ordonnanzoffizier (Oberst) beim Kaiser Franz-Joseph.
@@bobthecanon3457 Nato? Und damit Vasall von den USA? Da wirst du in Österreich keine mehrheit finden. Und das ist gut so.
@@erwinmuller4853 Naja Erwin... dieser Schmarrn von diesem Vasallen-Bla-Bla hört man ja nun seit 80 Jahren und es ist gelinde gesagt eine LINKE oder RECHTE Scheißhausparole. Österreich hat, noch mehr als Deutschland, seine Armee verkümmern lassen. Österreich gibt lächerlich wenig für die Verteidigung aus... man könnte sagen, umringt von Ihren sog. USA-NATO-Vasallenstaaten lässt es sich in Österreich gut leben. Sie mögen schimpfen aber letztlich wissen Sie, dass die NATO das freie Europa verteidigen würde. Auf die paar Hansele in Österreich kam es da auch nicht mehr an. Die Sache hat sich aber verändert.
Letztlich ist es nämlich genau umgekehrt. Auch Deutschland hat es sich unter dem Schutzschirm der Amis sehr gemütlich gemacht. Mit einem Entzug der amerikanischen Truppen und Möglichkeiten in Europa wäre der Rest auf dem Papier immer noch eine riesen Armee aber Kernmöglichkeiten entfielen. Es sind vor allem die europäischen NATO-Staaten, die die USA als Weltpolizei eher benutzt und die eigenen Streitkräfte in einer Art Sparflamme gehalten haben.
Österreich ist von einem neuen, möglichen Krisenherd Baltikum nicht weit weg und die Russen wissen, dass Österreich schwach ist. Es wäre der perfekte Trojaner mitten in Europa. Zum Glück verteidigen sich die Ukrainer hervorragend, so dass das jetzt wohl erstmal nicht im Fokus steht aber wir müssen uns darauf einrichten, dass ein nächster Präsident aus den USA nicht wieder die schützende Hand über Europa hält und ohne die USA traut sich der Russe mehr.
Wir rüsten zwar massiv auf.... damit meine ich alle NATO Länder aber das dauert.
Also reden Sie nicht so einen Schmarrn, wenn Sie schon keine Ahnung haben. Die Amerikaner sind sicher keine Klosterschüler aber vor allem wir Deutsche haben den Amerikanern nach dem 2. Weltkrieg sehr viel zu verdanken. Die Luftbrücke, Marschallplan und Währungsreform und und und.
@@bobthecanon3457 der beste sklave ist der, der glaubt frei zu sein.
dein geschwafel ist so deutsch-oberlehererhaft, dass ich doppelt froh bin, dass wir nicht bei diesem verein sind.
Da vorne drunter wo du drauf gezeigt hast sind die Starterbatterien , jeweils 2 Stück unter jeder Klappe ….
unter der großen Klappe is / war der Spielzeugmotor …, der Sound … einfach grausam …
Direktes richten hab ich in Shilo Kanada gemacht .., auf einen T-72 der NVA …. die Bude ist förmlich geplatzt … 😂
Verschluss hatten wir nen anderen … und auch Erdsporne damit die Bude auch da bleibt wo sie eingerichtet wurde …
Bj 1970 heisl
Die Teile sind 60 Jahre alt
Bj 1994 🙃
Treffen aber noch immer Punkt-Genau💥💥😆
Bis wir NEUE kaufen, können wir ja wieder 30 Stück in Dienst setellen!😄
Ich würde 100 Euro pro Monat eine Wehrsteuer einführen!
100 x 5 Mio Steuerpflichtige x 12 Monate 👏da könnten wir schon einige Geräte kaufen!👍👍❤
Öhm schon den Zusatz A5 übersehen, will heißen "Kampfwert gesteigert. Naja, wenn man sich nicht ausskennt kommen schnell solche Kommentare
Mmh... meine PzH M109A5Ö hatte 7.Laufräder 😉 wo ich Panzerfahrer war...
Das 1. nennt sich Antriebsrad.
Ja... und dann kommen 7 Laufräder und dann, das Leitrad🤦🏼 weil auf der Höhe der 6ten Laufrolle das Update gemacht wird tztz
ja ist richtig, wurde im stress aufgenommen und ist einfach ein versprecher
gut ❤🇦🇹❤🌹
Technik aus den 60ern.
Es ist ein altes Stück, es sollte durch etwas Moderneres ersetzt werden. Wir nutzen den Pzh 2000 nebenan.
ua-cam.com/video/GIDHuFQCx6s/v-deo.html
Video ist OK.
Ich hätte noch viele mehr Fragen welche ich gerne in einem solchen Video erklärt haben wollen würde. Warum dauert das nur knapp 7 Minuten?
Von wann bis wann wurde die M109 produziert. Von Wo, Wem und Wann haben wir sie bekommen, was hat sie abgelöst. Welche Einheiten haben die M109. Warum haben wir keinen M109 Ammo Carrier (M992 )? Wieviele haben wir beschafft, wieviele haben wir jetzt aktuell (Nov '22), was ist besonders an der A5ö im vergleich zur A5, was ist A6? Vergleich mit anderen, zum Beispiel der KAWEST oder der Paladin M109. Was macht unseren Lader A5ö so spezifisch? Wieviele M109 sind in einer Batterie/Staffel? Batterien pro Bataillon? Was unterscheidet Sie von der 2S3 Akatsiya, dem Sowjet Konterpart, was ist ähnlich? Ich seh den S2 schon rumtoben, das sind alles Kriegswichtige Informationen die nicht vebreitet werden dürfen. Sagt eurem kleinen S2 in euch: "Silencio Stefal" und achtet mehr auf eure Außenwirkung!
Haut mehr Qualitätskontent raus.
Digga schau dir halt eine Dokumentation für das Teil an, das ist ein --> RUNDGANG
@@deryHD Sprich mich nicht mit "Digga" an du Balg. Ja so ein Rundgang Video ist scheisse, die sollen ein ordentliches Video machen!
Warum soll ich mir dokus ansehen? Die Antworten auf meine fragen habe ich schon. Aber das sind die themen die in ein so ein Video gehören! Selber keine Ahnung aber blöd Antworten.
@@cavebeat3376 Kamote Sachlage hier. So Professor Jugo, anscheinend sind Sie blind auf beiden Augen oder einfach nur blöd. Sie schreiben ,, so ein Rundgang Video ist scheiße" was mich zum Entschluss bringt, das sie keine Ahnung hatten was ein Rundgang ist und Sie eine Dokumentation erwartet haben.
Fazit: Sie sind grenzdebil dumm
@@cavebeat3376 Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
@@deryHD die youtube kommentar sektion ist komplett im Arsch. so richtig.
PzAB9 Viribus Unitis
So hat auch ein Dreadnought der Österr. Kaiserlichen Marine geheißen!👍👍
Die Viribus Unitis!😉
Die Ukraine braucht genau diesen Systemen
Kann die Gurkn auch einen Eurofighter owaschiaßn?
Wenn der steht, ja.
Artillerie ist nicht für Anti-Air ausgelegt nein :D
Man kann mit hilfe des ÜSMG sich gegen Flieger verteidigen aber warum sollten wir unsere eigenen Flieger vom Himmel holen v
Spliterradius 150 m, da liegt alles!
@@Rabascan Made my Day :D
und wieviele Stück haben wir davon?
Ja das würde mich auch Interessieren!
Ich Dachte dass die meisten nach Lettland verkauft wurden, oder im Arsenal Hkm Museum verschollen sind...
ja ein paar haben wir noch 🫣
Darum fehlt dem AAB3 auch eine ganze Panzerhaubitzen Batterie... und das schon seit Jahren
@@roderich9511 Was ist AAB3 ??
@@alexanderrabl2860 , darunter 100 Panzerhaubitzen M-109. Der Bestand lag bei 193 Panzerhaubitzen, die bis zum Jahr 2014 auf nur noch 83 abgebaut werden sollten.23.02.2017
Qelle = WIKIP
Eine M109 ich lach mich schief. Das Ding wird noch genutzt ?!?! Warum habt ihr keine Pz H2000 ?
Für Österreich reicht es. So schlecht ist sie nicht.
Die US Army setzt die gleiche Haubitze ein.
@@Blackburn8 ich hab nicht gesagt das sie schlecht ist. Sie ist einfach veraltet und nicht an die Bedingungen der Modernen Schlachtfelder angepasst.
@@GUNDAM142 Wie man sehr gut in der Ukraine sehen kann, ist in den meisten Fällen egal, wie alt das Gerät ist, Hauptsache es kann Wirkung beim Feind erzielen.
@@docsnider8926 Eine etwas modernere Variante.
👍🏻
Is bei dir nix am Konto drauf, solltest was Hackln!😂🤣
Ein Konto kann nicht Dumm sein, höchstens der Besitzer!🤯
Die ganze Zeit überleg ich mir, was für einen komischen Dialekt der Herr Leutnant hat. Meine größte Vermutung: Er ist Vorarlberger und muss einen gewissen Hochdeutschen Dialekt einbringen, damit man ihn hier im Osten auch noch versteht.
Ich dachte, die sind schon alle verscherbelt
GOTTSEIDANK NICHT!
Ziemlich viel Platz in dem Gerät.
1986-87 Panzer Artillerie 2.205
Das sollte man doch die ua Soldaten fragen was mit der Aluminium Blechdose passiert ist, die sie vor vier Monaten geschenkt bekommen haben vom baltischen Länder . Lang war der Einsatz nicht gerade Aluminium der Front. 🤔
Du bist eintypischer Neg. Schlechtreder 😱
Was ist dein Plan?? Was soll das BH machen??
Ich glaube das du weißt das du NIX weißt😂🤣😂
ICh habe solche Leute in meinen Tean`s immer aussortiert, die sind wie Sand im Getreibe.
Besser einer weniger als so ein Bremser!
Is leider so!!💥😂
Rohr Frei
Sicherheit vorhanden!
FEUER!
Wow...ein echter Dinosaurier.....Antik....
Wie ALT bist du den das du ein Dino🦖bist??
Compro 900.000 unidades para o exército brasileiro
Bei der Bundeswehr wurden die gefühlt vor 50 Jahren ausgemustert. So wirklich schlagkräftig ist die österreichische Armee ja nicht 🤣
Wer hat dir den das Erzählt??? War 1986-1987 Bei der Ari Kanonier 155 und 203mm, und was ist die M109G? Ahhhh merkst was?
@@Gunny-2502Österreich GWD leichte Feldhaubitze, 1985, später bei TÜ/ KÜ auf die 109er umgeschult, die alte Version, Richten mit Rundblickfernrohr und Richtlatten
russland kann kommen!
Keine Sorge... wenn der Westen alle Waffen in die UA geschickt hat, wird er schon kommen 🤪
Хорошая шутка)
А что, уже надо? 😂
@@jujiromatsuda1275 Digga deutsch du scheiß Kommunist??!??!?!
Ein paar Org`s würde ich auf jedenfall ERLEDIGEN!💥💥
ihr seit echt auf zack
dafür zahl ich gern steuern 😂
es sind immer noch soldaten.....5 soldaten oder innen
oh, dachte die sind in der Ukraine im Gefecht gegen Russland ?
28mm Alu schuetzen vor einem .50 .... NOT REALLY: ua-cam.com/video/XLamg-Ju4As/v-deo.html&ab_channel=GoingBallistic
Kommt auf den Aufprallwinkel an. Zum anderen ist diese Panzerung gegen "normale" Handfeuerfaffen und Splitter gedacht.
@@Gunny-2502 Gegen einen polnischen Angriff mit gezuecktem Kavalleriesaebel schuetzt sie ja auch....🤣
Блин, мне куртка у мужика нравится, прикольная, меняю медведя и автомат Калашникова на такую куртку.
Na ja wenn du eine Kalaschnikow hast, die du gegen eine schöne Österreichische Jacke eintauschen möchtest,
geht das nur wenn du nicht ein Freund vom Wahnsinnigen im Kremel bist!🤣😂🤣💙💛
Alu ha ha ha
Gegen Regen hilfts... 😜
@@JR-ub6vb Oder gegen dumme Kommentare
Nicht gerade eine Panzerhaubitze 2000.
Spielt keine Rolle. Jede Einheit ist im Ernstfall Gold. Siehst ja was los ist drüben.
155mm sind 155mm, im Ukraine Krieg werden gar 122mm mit Erfolg eingesetzt. Dei geringe Zahl ist das größte Problem
@@militaristaustrian Hauptsache die Bedienung ist top, kann mir bei dem Östereichern nicht vorstellen das sie schlecht ausgebildet sind! Gruß aus Deutschland!
@@militaristaustrian das stimmt so nicht ganz…. Wenn man 100 Schuss braucht um ein Ziel zu treffen ist das schlechter als wenn man dazu nur 3 Schuss braucht.
Weiterhin macht es einen großen Unterschied ob ich 20 Minuten brauche um Schüsse abzugeben und abzuhauen oder nur 5…. Aber insgesamt sieht man ja dass auch eine alte 109er gegen die Russen reicht.
@@zonk2k4 und das wirst du wissen wie wir ausgebildet sind
Infanterie, Kavallerie, rote Haubitzenbatterie
Hallo Liebling, wie geht es Dir heute?
synday!
Glaube du hast einen Kurzschluß in deiner Birne!🤯
Du kannst ja gerne nach Moskau Auswandern!
Zu deinem Habara!😂🤣😂
Alu Panzerung, geil 🤣
wenn die alu-legierung splitter treffer abhält, super.
wenn die panzerung üSMG treffer mit 12,7 × 99 mm NATO auch aushält, auch gut.
alu ist ganz normal
Du weißt nix von Werkstoffkunde!
Alu ist nicht gleich Alu!
Im 2. WK bauten die Deitschen ihte Flugzeugteine aus Duralaluminium!
Ju 88 / Me 109 glaube an d Serie
ANHAND der Bilder aus der UKRAINE, habt ihr bei einem Treffer nicht sehr gute Chancen, Ungegrillt aus der Konservendose zu Entsteigen und die Teile die Aussen angebracht sind, Fliegen bei einem Treffer Quer durch die Botanik, also Achtgeben auf die Drohnen !
PASEKA !!! Du würdest wohl davon laufen mit einer schon vorsorglich gekauften Windelhose!!😂🤣😂
@@robertsocha1947 Ich würde in so eine Blechdose nicht hinein Passen da ich zu groß bin, doch man hat mir beigebracht diese Blechdosen, daß Fürchten zu lernen und unsere Ausbilder verfügten noch über Live Erfahrungen, an Russischen und Westlichen Geräten und durch diese hohlen Gassen wären Sie nicht Leicht gekommen.
A lot of them been destroy in Ukraine by Lancet!🤫😜🤟
Alot? You mean as many as russia has gifted to ukraine? 😄😘
@@Jonas-uh7bb sorry?? The M-109 is an american vehicle...i detect emotional damage in your words 🤣🤣🤪
@@Geopolitico-f2f i detect that in your brain man lmao also saw the newest lancet „hit“ where they changed a wheel and thats it? Must be a powerful weapon man just as good as the iranian shaeds hahahahah
@@Jonas-uh7bb are you shure?? I see a lot of ukranian s 300 hiting residencial buildings in poland and Ukraine
Wasn't it like 2?