1:55 è un po' riduttivo: esistono anche funzioni discontinue ben definite in ogni punto E 2.40 la discontinuità di seconda specie non può corrispondere ad asintoto obliquo 2:45 che vuol dire "per un punto non definito"? 3:05 non dalla divisione, dalla radice quadrata, dal logaritmo 3:30 x è una variabile, non un'incognita 9:50 sarebbe più chiaro se ti concentrassi sulle successioni degli estremi a e b, invece che sulla successione dei punti medi E 10:15 "a seconda del valore di f(m1)", non "a seconda del valore di m" 10:20 ancora confusione tra m1 e f(m1) 11:20 chi è z? E 11:25 qui devi usare l'ipotesi di continuità della funzione, senza la quale non puoi affatto concludere che f(z) è opposto a se stesso
1:55 è un po' riduttivo: esistono anche funzioni discontinue ben definite in ogni punto
E 2.40 la discontinuità di seconda specie non può corrispondere ad asintoto obliquo
2:45 che vuol dire "per un punto non definito"?
3:05 non dalla divisione, dalla radice quadrata, dal logaritmo
3:30 x è una variabile, non un'incognita
9:50 sarebbe più chiaro se ti concentrassi sulle successioni degli estremi a e b, invece che sulla successione dei punti medi
E 10:15 "a seconda del valore di f(m1)", non "a seconda del valore di m"
10:20 ancora confusione tra m1 e f(m1)
11:20 chi è z?
E 11:25 qui devi usare l'ipotesi di continuità della funzione, senza la quale non puoi affatto concludere che f(z) è opposto a se stesso