Sziasztok! Azt hiszem ideje egy kicsit rendet tenni a fejekben és elmesélni, hogy mi a különbség a statisztika és a valóság között. Ha valaki egyszer is kitöltötte a katonai szolgálatát, akkor a leírtakkal akár tisztában is lehet. Jómagam két évet töltöttem ott, valamennyi járművet vezettem és a kézi lőfegyvereket is szinte mindet alkalmam volt használni. Bajtársaim Boszniában, Afganisztánban voltak szolgálaton, így azokba a viszonyokba is volt belátásom. A folyamatosan egekig magasztalt és agyon siratott tankhaderőnk nagy része már akkor elavult típus volt. T-55 és T-55AM. Túlélőképessége gyakorlatilag nulla, a vezethetősége borzasztó. Homokos talajon 15-20 km/h-s sebességgel lehetett vele haladni, mert ha megpróbáltam felváltani, akkor mire sikerült úgy belassult, hogy lehetett is visszakapcsolni. A T-72 még megfelelő volt második vonalbeli harckocsinak. A hidraulikus váltója egy álom volt a T-55-höz képest. Azonban a meglévő mennyiséggel volt egy komoly gond. A statisztikában ugyan mindegyik T-72 volt, de eleve 3 generáció vegyítve szerepelt, volt amit oroszok gyártottak, volt amit ukránok, volt amit románok. Az alkatrészek pedig sok esetben nem voltak csereszabatosak. A legnagyobb gáz az egésszel pedig az volt, hogy a teljes mennyiség 80%-a nem volt "aktív" használatban. Mindegyik raktárban állt, "hadrafogható" állapotban. Ez annyit jelentett, hogy minden szükséges folyadékkal, kenőanyaggal feltöltve, lefóliázva. Ez papíron azt jelentette, hogy a személyzet odarohan, egy huzal segítségével letépi a fóliát, üzemanyagot tölt, bepattan a gépbe, izzít, pöcc-röff, indul lőszert vételezni. Hát nem. Anno egy bemutató előtt, ahol a fejeseknek kellett bizonygatni a hadrafoghatóságot a következő volt a sztori. Egy hónappal a bemutató előtt kimentünk felmérni az állapotokat. 10 harckocsiból 3-4-be nem lehetett beszállni, mert a gázolaj és motorolaj keveréke úszott benne. Az idő szépen megette a vezetékeket és kifolyt ami tudott. Erre a válasz annyi volt, hogy az előírás szerinti mennyiségű üzemanyag és kenőanyag a harckocsiban megtalálható. A maradék mennyiségből további 2-3 vagy nem indult, vagy úgy össze voltak rohadva az alkatrészek, hogy nyekergett, mint a fene. Lényeg a lényeg találtunk egyet, amit fel lehetett készíteni ... egy hét alatt. Kipofoztuk, bejárattuk, visszacsomagoltuk. A bemutatón meg meg lett mondva a parancsnoknak, hogy melyiket kell véletlen szerűen kiválasztani. Az Irakba átadott tankok teljes felújítás után lettek átadva !! Skandalum !! Ja persze, a felújítás annyiról szólt, hogy használhatóvá lettek téve, különben a raktárból sem lehetett volna kihozni. Ha valaki abban az időben képben volt a hadsereg helyzetével, akkor láthatta, hogy mi miért történt. Akkoriban zajlottak a nagy rendfenntartó kiküldetések, amiben a magyarok nagyon sikeresek voltak. Mivel NATO tagok voltunk, így a saját páncélos fegyvernem fenntartása nem tűnt logikusnak. Különösen, hogy akkoriban a források sem voltak meg rá. NATO szinten pedig nem is mutatkozott igény arra, hogy Magyarország ilyen haderőnemmel részt vegyen. Gyors reagálású, nagy mozgékonyságú csapatokra viszont mindenütt szükség mutatkozott. Boszniába nem T-72-esekkel mentünk, viszont voltak kint PSZH-k, amik sokkal alkalmasabbak voltak az ilyen jellegű, inkább rendfenntartó műveletekre. Az állomány is folyamatosan átképzésre került. Nagy hangsúly fektettek a békés tömegkezelési módszerek oktatására, az ellenőrző-áteresztő pontok működtetésére, humanitárius és műszaki segítségnyújtás megvalósítására, stb. A BTR-ek Boszniában még elégségesek voltak. Afganisztánban és később Irakban azonban egyértelművé vált, hogy elhaladt felettük az idő. Aki meg háborút akar Romániával, annak üzenem, hogy menjen el Szíriába, élje ki magát. Nézze meg a sok szenvedő, aknától, repeszektől sérült gyereket és gondoljon bele, hogy egy háborúban ez az ő gyereke is lehetne. A hatalmas romantikus tankcsatákat meg el lehetne már végre felejteni. Nyílt terepen a helikopterek és légierő, zárt terepen pedig a gyalogság és az IED eszi meg őket. Persze, jól hangzik, hogy az új Leopardok fel vannak szerelve CQB védelemmel. De lánctalp nélkül még mindig nem mennek sehova, mígy egy 8x8-as MRAP aknatámadás után legalább ki tud jönni a veszélyeztetett zónából. Sajnos megint olyan eszközök beszerzése történik, ami népszerű, amit szeretnénk és nem olyan, amit használni is fogunk. Nem mellesleg a NATO elvárása továbbra sem a hagyományos, elavult haderő építése, csak az hogy a 2%-ot a haderőre költsük. Arról nem is beszélve, hogy biztosan nem tapsikolnának örömükben, ha NATO tagként háborút indítanánk egy másik NATO tag ellen. Persze Putinnak ez kedvező fordulat lenne, és még támogatna is minket, ha első célpontunk a Patriotok lennének :) A NATO viszont az agresszor ellen fog fordulni, ott meg hiába van meg akár egy 300+ darabos készlet. Szóval a Románok mögé nyugodtan oda lehet számolni egy támadás esetén a NATO-t is, a mi jelenleg csak tervekben szereplő haderőnkkel szemben.
Szia, nem fikázásból mondom, de nem kell katonának lenni ahhoz hogy ezt tudjuk, csak a retardáltak hisznek mást....a lekonzervált az ugyanaz mint ha a trabantot kinthagyod 10 évig, tyúkólnak még jó....egy valamibe kötök bele úgy tudom a romulánok t72-őt sose gyártottak csak t55-öt. Románia meg hamarabb fog megtámadni mint mi őket, az hogy a harckocsi elavult, az egy baromira rossz meglátás. egy t72-re igaz amit írtál, egy a7+ már nem feltétlen, meg öszfegyvernemi előre nyomulás van, senki nem küld csak tankokat ki egy mezőre egymagába, csak a barmok, ezért lesz puma meg mi24-es fedezetnek. Harcászati szempontból olyat írtál mintha nem is lettél volna katona.
teljesen mindegy pl a t55 harcértéke. ha valamit kivonsz , pótold! na ezt felejtette el a zsidó mszp anno. és ezt pótolja most a fidesz! ahogy a gripeneket is ők vették. amit a szoci rombol azt a fidesz felépíti. ezt még akkor sem lehet elvitatni tőlük, ha tudjuk hogy vérkorrupt banda ők is.
Farkas Tibi; Igen,aki volt katona és részt vet 1-2 hadgyakorlaton az tapasztalhatta mit jelent az " M zárolt" készlet!Az akkori technikával háborút nyerni csak úgy lehetett volna,hogy az ellenség belehal a röhögésbe-amit lát!
@@hungarianhistoryiii.1359 Azért valamit nem értek!Ebben az országban(persze,közben eszembe jutot) minden tulok megtehet mindent következmények nélkül?Hazaárulók tömkelege,büntetlenül,gyilkosok akik több millióval szabadulnak a sittről mert "Jól viselkedett"!Komolyan ez már vérlázító!(és még finoman fogalmaztam)
Tatán voltam szerződéses 2002-2004 májusáig A 2G.L.Z.-nél. Úgy vonultam be, hogy kb. 90-95 000 Ft-ra jöttem ki a fizetésemmel átszámítgatva, ha bele vettem minden juttatást. Amikor beadtam az A4-est (leszereltem) akkor kb 65 000 Ft-ra jöttem ki mindennel együtt, úgy, hogy volt két minimális béremelés a 2 év alatt. Egyszerűen nem lehetett kijönni annyi fizetésből. Volt, hogy egy hétig kakaót, kenyeret és némi felvágottat ettem,pedig nem piáztam, vagy jártam bulizni. (nem is lett volna miből.) Karriert akartam építeni, tiszti iskola stb.. De, nem hogy csak én hagytam ott őket, hanem felszámolták az egész zászlóaljat miután eljöttem onnan. Szerződésesként nem voltál köteles elfogadni más pozíciót és egyértelműen látszott, hogy szinte támogatják azt aki felmond. Leépítették a BMP-ket, az T-72-eseket , a Tűzérséget is a Gvozdikákkal. Mentek a MÉH telepre. De, mielőtt mentek oda is ,csak gépi kannibalizmus volt. 2-3 BMP-ből raktak össze egyet, hogy az egyáltalán működjön. Az RPG-m irányzéka pezsgős dugó dróttal volt stabilizálva, hogy egyáltalán célozni lehessen vele. Nem tudtak hozatni hozzá úja alkatrészt. /vagy nem is akartak/A katonai morál a béka segge alatt tartva, vagy hagyva, hogy ott legyen. Elég siralmas volt. 10 évvel az előtt szereltem le a sorállományból és azt gondoltam valami változott, de nem lett jobb semmi akkoriban. Talán mára ez már más.
@@Brokkolesz Én sem. Elég égő volt, hogy egy hónapban egyszer hívtam meg a barátnőm egy egyszerű valamire egy 3. osztályú helyre T.bányán. A fizetéskor be kellett szállnia, mert nem tudtam kifizetni a számlát.
Najo ez azért elég durva .. Nem gobdoltam volna hogy ilyen szegyen a magyar hadsereg... A dugos story na az volt a csepp a pohárba.... Mi a fasz ? Jezus ez nagyon gáz .... Azt én hulye be akartam lepni a seregbe... Jobb is hogy nem tettem
@@gabordanielpocsai2085 Mikor felmondtam, akkor már rebesgették, hogy az RPG-ket lecserélik aknavetőre. Nem tudom azóta megtörtént e? De tényleg elég gáz volt.
Tüzér voltam a 152 d20 volt az alaplövegünk,valóban kissé elavult volt,de nagyon erős,szerintem,még ma sincs olyan harckocsi a világon amelyet ki ne tudna lőni simán,mondjuk 3000 méterről,ugyanis a 46kg-os páncéltörő lőszert 17410 m-re tudja elküldeni,és ez olyan kinetikus energia amit semmi sem bír ki.Szóval a semminél egy picit jobb.
azért 3km-ről nehezen fogsz eltalálni egy 60kmh-val romboló leo2-t, még a PZH célzott lőtávja is 1.2km ultra modern irányzórendszerrel. A D20 arra jó amire már nem használnak fegyvert a "modern háborúkban", területlövésre, de annak is 1945ig volt értelme. Ha bármelyik szomszédos országgal konfliktus lenne (és lenne előtte pár hét rákészülni mind a két félnek) akkor kb 1hétig tartana, aki áttör az 1-2nap alatt a másik parlamentjében reggelizik és mivel minket a sógorokon kívül az összes szomszéd utál (mert tolvajok) így egyszerre garantált hogy legalább 3 fronton kéne harcolni kb 40millió össz. lakosságú országok ellen...ergo mi max védekezni tudunk, arra meg kevés a létszám mind emberben mind eszközben. Legalább 3-400leo2 kellene csak tank fronton, 2-3000 IFV, 100PZH és legalább egy 100.000fő körüli hivatásos aktív állományos gyalogság. Légierőre nagy szükség nincs de nem árt ha van főleg airbus csapatszállítók védelmére, inkább légvédelmet kellene erősíteni föld levegő arányban. Amúgy F-35ös már nem lesz mint kiderült, jobb is, totál felesleges lett volna ide a 93.000Nkm-re multifunkciós gép.
@@KOVROL Vedd alapul Izraelt. Csak ötmillióan voltak, amikor rájuk zúdult több, mint százmillió arab. A hatnapos háborúban még nem voltak modern fegyvereik, egyedül a képzettségüknek és a bátorságuknak köszönhetik a létüket.
@@thelonesomestranger5730 Ukránoknál azért kezdik román szinten szopatni a magyarokat ha nézed a hiradásokat. Azért megnézném, hogy ha a Viktor hóbortos kedvében lenne és kikáltaná magát Királynak majd neki állna lerohanni szlovákiát akkor a többi trianoni tolvaj mihez kezdene...hát nem tapsolna az tuti hanem mozgósítana, még szlovénia meg a horvátok is annak ellenére, hogy a horvát rész sosem volt a miénk csak perszonál unió volt és a szlovének sem loptak el nagy területet, bár az a mostani országuknak kb 5%-a így nézve nekik az azért nem kicsi, Burgenland sem nagy terep a régi M.O.-hoz képest, de Ausztria sem mondaná azt hogy nesze nektek adom mert jó kedvem van...mivel mind a 7 szomszédos ország lopott tőlünk így az egyik megtámadása esetén a többi 6 biztos hogy nem lenne tétlen. Azért Izrael helyzete más, valóban jóval nagyobb túlerőben voltak az arabok, de egyrészt nem összehangoltan támadtak másrészt azért a fegyverzetük némileg szarabb volt nem beszélve a vezetőikről. "Csak" 3 fronton kellett harcolniuk az izraelieknek ha jól emlékszem (2 kisebb Szíria meg Irak felé meg a nagyobb sínai Egyiptommal)...és azért azt se túlozzuk el, hogy hiába volt 20x nagyobb az arab lakosság a hadsereg létszámbeli különbsége kb 2-3x volt "csak" az arabok javára, amit Izrael gyors átcsoportosításokkal megtudott oldani mivel az arabok nem támadtak összehangoltan....ezzel szemben minket körbe vesz 7 tolvaj ország minden irányból kb 100millió lakossal ami 10x több mint a miénk, mi is csak az összehangolatlanságukra számíthatnánk és arra hogy legalább 2 fronton befejezd a háborút mire a többi 3 megkezdődik, esetleg ha a sógorokkal megbeszéled előre akkor csak 3 frontod marad és ha gyorsan kivégzed a szlovákokat akkor már egyszerűbb a kérdés, viszont a délszlávok azért harcedzettebbek mint mi a 90-es évek miatt, a románok meg nem alszanak (nem azért mert szőrös a talpuk, hanem azért mert félnek).
@@KOVROL Hát Szlovéniának szinte hadereje sincs, most sem lenne semmi esélye ellenünk.Szerintem diplomáciai úton Szlovéniát, Ukrajnát, Ausztriát és Horvátországot meg lehetne "nyugtatni" hogy nem akarunk tőlük semmit. Ukrajna kivételével nagyon kevés magyar lakik ott.Ukrajna egyébként 1991-ben felajánlotta a magyar területek visszaadását de az akkori kormány nem élt eme lehetőséggel ez kb 180 ezer magyart érintett volna...én nem csodálkozok azon, amit most csinálnak...Gondolják nem kellett.Én Szlovákiát abajgatnám ha egyszer eljön az idő, de nagyon ott a határ menti savban 80%-os magyar területek vannak..Szerintem Délvidék végleg a szerbeké lett, Oroszország úgyis mindig mellettük állt.Romániától talán úgy lehetne határ menti magyar területeket kicsikarni, ha ők nagyon összerúgnák a port az ukránokkal, vagy az oroszokkal valahogyan meg elszegényednének.Velük szemben jelenleg még egy az egyben is elvéreznénk.De ehhez egy modern 40-45 fős hivatásos hadseregre lenne szükség legalább. Megfelelő fegyverzettel felszereléssel, tankokkal stb....Ez a Zrínyi-terv kezdetnek egész jó koncepció, de kevés, ha ezt folytatnák 2026 után akkor ki tudja....
Örülök hogy ennyi katonai szakértője van az országnak. Éveken át számos NATO gyakorlaton vettem rész, dolgoztam és tanultam együtt román katonákkal NATO iskolában, soha nem éreztem azt, mint amit itt néhányan leírnak. A görög-török történelmi vita, a kínai-orosz, kínai-vietnami (azok is egy táborba, bár nem egy szövetségbe tartoztak), de a cseh bevonulás is más-más konfliktuson, már történelmi szituációban keletkeztek. Most is más, hisz egy olyan szövetségben vagyunk, mely Európában viszonylagos sikerrel tartja fenn a békét (56, 68 más, ott nem NATO tagállamot kellett megvédeni és az most hosszú lenne. A modernizációs tervek, ha megvalósulnak, nem rosszak, mert fegyvernemi kultúrákat őriz meg. Ismerve Benkő T. gondolkodás módját, megkívánja menteni azt, amire szüksége lehet az országnak. No nem tank csatákra, mert annyi tankja soha nem lesz ennek az országnak, hogy ilyet vívhasson (bár mennyit is számolgatunk össze), viszont arra jó, hogy a harckocsi fegyvernem ne haljon ki (szerepéről a Sivatagi vihar lenne jó példa) , s ha már veszünk annyit hogy ezt a fn-t megőrizzük, és olyat kell, ami modern, fejleszti az abban szereplők technikai színvonalát (csak emlékezzetek a zsanai gázkitörésre), adjon az országnak egy viszonylagos biztonság érzetet (egy Leo A7 megfelel 4-5 db T54--55 nek, 2-3 db T-72-nek, olyannak, amivel mi rendelkezünk) ne csak a lakosságnak, hanem a többi fn-nek egy közös tevékenységhez. Ma már nem nagy seregtestek mozgósítanak, gyülekeznek, felvonulna, majd CS-re támadásba indulnak. Asszimerikus harc lesz a jellemző. Épületek elleni támadáskor, terror robbantáskor hiába van hk. ho-od, Mit érsz ilyenkor a sok száz tankkal? Egy trianon adta helyzet tragédiájára a ma Európájában (Eu tagállam a zöme), NATO szövetségi rendszerben (többségük tag, vagy semleges) nem a fegyverkezés, a darab szám növelése ad megoldást. A NATO képességek felajánlásával működne a legjobban. Van amiben mi nagyon jók voltunk és lennénk (délszláv válság megmutatta a rádió felderítésünk, zavaró tevékenységük színvonalát, majd a Békefenntartásban a műszakiak, a szerepét, víztisztító képességünket). A tüzérség a modernizálása fontos, főleg a nagy pontosságú fegyverrendszerek elterjedésével. Nem lesz többet RTEK, RTT, de lehet olyan célpont, ami csak az ilyen új eszközzel lehet megsemmisíteni ( bár a korábban tervbe vett és helikopterrel is szállítható 10 cm-es tarack sem lett volna rossz döntés). Az R-300 és R-70 szállítói eltüntetése tényleg rossz döntés volt. A repülőkről: A Grippen ügye majdnem ismert, Azt az Orbán kormány kötötte meg. A "hazaáruló" Medggyesi kormány csak tovább fejlesztette (legújabb generáció, légi utántöltésre alkalmas), be is segítünk ma is néhány NATO ország légterének biztosításában). Jó gépek arra, amire rendszeresítették, főleg úgy hogy nagy pontosságú eszközök is kerültek a szárny alá. Az F-35 szerintem álom, marha drága és csak egy újabb fegyverkezési versenyt indítana el. A NATO-nak van elég gépe. A szállítógépekről inkább nem beszélnék, mert átlépnék a politika színterére. A helikopterek ügye is netszes. Ha a Mi-24D kivonásra kerül, akkor egy nagyon mozgékony páncélelhárító képességet vesztünk. Az új beszerzés nem igazán alkalmas erre. De hogy helikopterek kellenek, az biztos, márt a honvédség másik nagyon fontos feladata, a katasztrófa elhárítás (nem véletlen írom a rossz kifejezés, a katasztrófavédelem helyett) és a logisztikai mozgékonyság miatt szükséges. És ami még nagyon hiányzik, pedig sok igéret hangzott el, a gépjárműpark megújítása és a katonák mai, különleges feladataihoz szükséges egyéni eszközökkel való ellátása, logisztikai támogatásának újra gondolása. A harctevékenység feltételeinek megteremtése olyan szintre, hogy szakasz, század. max zászlóalj is tudjon önálló harctevékenységet folytatni. No ehhez, meg a vízfejet kellene valahogy lecsapolni. A katonák megbecsülése egy újabb kör lehetne.
telt cim!Tisztelt Cim! A megjegyzéseket folyamatosan fel kell tenni, mert azok akik illetékesek, vagy nem olvassák, vagy tehetetlenek a feladatok megvalositásában. Minden fegyvernemet helyre kell állitani, mert nem tudni mikor, melyikre lehet szükség!!!!!!!
A flottilla részére szükség lenne felfegyverezhetö komfortos örnaszádokra, rocsok, gumicsonakok helyett.! Továbbá csapatszállító, üzemanyag szállito, tűzoltó, jégtörö, mentö, elláto-lakohajora, uszodarura, kétéltü jármüvekre, mühely és javitobázisra, laktanyára stb. és telepiteni hajokat folyoinkra!!, mert eltüntették ezt a képességet is.
A technikai ismereted az jó, viszont Az a baj hogy nagyon is politizálsz. Azt elfelejtetted, hogy ki adta ki a halálos ítéletet a MIG 29-re akkor amikor a Topiék egymás után elhozta az első helyet a vadászrepülő világbajnokságról.
A MIG- eket csak az oroszok, vagy azokhoz közeli tagállamok tudták volna felújítani. Mi a másik oldalon állunk. A kilencvenes években sok probléma volt az orosz megbízhatósággal, azaz aki többet fizetett annak szállítottak, akkor is, ha érvényes szerződésünk volt velük. Ma más a helyzet, de ezt akkor nem lehetett tudni.
Szerintem a régi járműveket sem kell leszerelni, legalább van és ha kell vmire akkor ott lesznek, a MI-24 meg a mai napig a világ egyik legjobb támadó/harci helikoptere amire még 2x500 kilos bombákat is lehet tenni, azt mindenképp meg kell tartani
A menekültáradat, a Hableány kataszrofa stb. bebizonyitotta hogy korszerü folyami flottilla nélkül nem lehet elvégezni a vizeken történö eseményeket, nem beszélve az akna-és bomba kiemelésekröl. Jo lenne már erröl is beszélne valaki hozzáértö !!
Rengeteg pénzre van szükség a MH Huszár díszegységere, a minisztérium költöztetésere ezen talán néhány hadihajót kellene beszerezni,a Dunara, Tiszara, Dravara a migránsok feltartóztatásara.Nem rocsot, gumicsonakok.Fegyveres, komfortos hadihajót!!!!!!
Egy tiszteletteljes kérdés. A Kormányörök, palotaörök,koronaörök, Ludovikások, huszárok megkülönböztetö saját egyenruhát viselnek. Kékben szolgálnak a légierö, a rendőrök, a börtönőrök, a tűzoltók, a katasztrófavédelem, feketében pompáznak a TEK, különböző biztonsági szolgálatok nem érthetö hogy pont a hadihajosok nem viselhetik a flottilla matroz ruháját, még hagyományőrzőként az ünnepségeken sem!!!!
Jó kis videó, utána járt a dolgoknak, legtöbb dolgot helyén kezeli, editormunka megfelelő. Talán amit kivetnék kritika, hogy sokszor elakad, vagy érződik hogy nincs konkrét szöveg előkészítve. Érdemes egy szöveget (scriptet) írni azt;an hogy azt mennyire követi az már más kérdés. Mikrofont kicsit arrébb kellene helyezni, hogy a légzését ne halljuk, illetve utolsó kritikám (amit mindenki felvet) a politikai kis alávetések relevánsak, de a jelzők nem szakszerűek, meg lehet említeni a Gyurcsány-Vadai féle országleépítést, de nem szabadna elvonatkoztatni ugyan ettől a Kádár,Horn, és Antal kormányok alatt sem.
Én is rühellem az orbán-féle korrupciót pont annyira, mint a gyurcsány-féle szemkilövetős szemeteket. Ezért nem megyk szavazni egyikre sem. Mindegyik kizsákmányolja a magyart, mindegyik politikus (tisztességtelen foglalkozás az eleve). Amíg ez a két ökör egymást szidja a nyilvánosság előtt, addig a színfalak mögött együtt röhögnek a szavazóikon. Itt nincs se orbán bűn, se gyurcsány bűn, hanem orbán-gyurcsány páros bűn van.
@@subliminal81 Mi értelme szavazni? Másnap ugyanúgy menni kell dolgozni és ugyanúgy be kell fizetni a számlákat és az adókat. Mindegy, hogy melyik párt van hatalmon, ha az összesnek az az érdeke, hogy napi 8-12 órát dolgozni távol a családodtól és csak este lássad őket, cserébe még ezeknek fizetsz azért, hogy dolgozhass is.
Igazából 1991-1999 ben nem lett volna elég erős a magyar haderő, hogy megverje Jugoszláviát, mivel a Jugoszláv hadsereg nem vett részt harcokban, és mint láthattuk 1999 Koszovón elég jól teljesített.Lehet NATO segítséggel ki lehetett volna vívni egy győzelmet, de csak magunk, hát ebben eléggé szkeptikus vagyok.
Ha valaki mindenhez jobban ért, akkor természetesen bevonom vitorlám. Csak szerényen jegyezném meg, hogy mi nem sumer nyelven beszélünk. Ezért annak beszélt nyelvi jellegzetességeit akkor sem volnánk képesek alkalmazni, ha ismernénk azokat. Fogalmunk sem lehet az akkori beszédről, sőt a nyelvről is csak kevés. A kettő pedig nem ugyanaz, mint tudjuk.
@@hungarianhistoryiii.1359 Ha Gosztonyi Péterre hivatkozol, felteszem, véleménye ebben a témában akkor is irreleváns lenne, ha egyéltalán foglalkozott vele, bár ezt kétlem, mert leginkább a jelenkor foglalkoztatta. Mellesleg nem járt a Sorbonne-ra, itthon szerzett közgazdasági diplomát, majd Zürichben ledoktorált történelemből. Ha nem rá gondolsz, pontosítsd, kérlek. Itt olvashatsz egy rövid cikket, hogyan ered az egész legenda egy Parpola nevű finn asszírológustól, aki mellesleg szintén nem volt nyelvész: www.icge.co.uk/languagesciencesblog/?p=1336
Négy dolgot azért korrigálnék. A319-ből 2db van jelenleg nem 3 db. A C-17 nem a honvédség tulajdona, hanem a NATO közös szállító flottája. A SAAB gripen NG név alatt csak a fejlesztést végzi a végleges gépek JAS-39E/F néven futnak majd. A JAS-39 EBS HU gépek 2026-tal honvédségi tulajdonba kerülnek, azokat nem kell visszaadnunk. Plusz info: Remélem nem F-35 miatt tárgyalt a miniszterelnökünk Trump-al hanem szállító gépekről, az pedig ha logikám nem csal csak a C-130J lehet. Ha így lenne akkor olyan képességek birtokába is kerülnénk mint a légi utántöltés.
a gripen e/f fejlettebb a mi gripenjeinknél c/d egyel újabb verzió. 5. generációs vadászgépről van szó ami kizárásos alapon csak f35 lehet. a linkben betettem a kiszivárgott adatokat, árról, mennyiségről. aláírva még biztosan nincs .
@@hungarianhistoryiii.1359 A videóban kizárólag gripen ng-t említettél azért írtam, hogy e/f az új gépek jelölése. A kiszivárgott info nem hiteles. Akkor hiteles ha bejelentik ország világ előtt addig csak feltételezés, hogy F-35-öt "veszünk". A link amit említettél hol van, mert nem találom?
Jó pár revíziós lehetőséget elcsesztünk töketlenkedés miatt, meg a jaj mit szólnak meg hasonlók miatt. 1991 szovjet kivonulás Kárpátalján függetlenségi népszavazás magas részvétel 90 % a függetlenségre szavazott. Be lehetett volna vonulni voltak is ilyen tervek elméleti szinten azután elsikkadt a dolog. 13000 km2 és 1,25 millió ember így nem tért haza az anyaországhoz. 1992-93 Csehszlovákia szétesése. 1993-ban a szlovák haderő harmat gyenge volt a csehek elvitték a katonai cuccok 80-85 %-át. A maradék az akkori magyar haderőnek a 15-20 % ával sem ért fel. A 1938-as határokig lazán előre mehettünk volna "senki" sem állított volna meg minket a szlovákok biztosan nem. Így bukta 12 ezer km2-nyi terület kb. 1,4 millió lakossal. 1991-95 Délszláv konfliktus. Amit Horthyék megszereztek ekkor mi is megszerezhettük volna. A jugoszláv erők min. fele Boszniában és Horvátországban harcolt és 1995-re rendesen kimerültek, ezért is lett a Daitoni béke. Így megint buktunk 12 ezer km2-et és 1,2 millió főt. A mostani 93028 km2 helyett kb. 130 ezer km2 lehetne és a 9,6 helyett 13,45 milliós lakossággal ebből min. 10,6 millió lenne a magyar ami 79 %-os abszolút magyar többség Franciaországban hasonló százalék a fehér született franciák aránya Ukrajnában csupán 65 % az ukrán Észtországban 52 % az észt stb. Ebben még az erdélyi revízió benne sincs. Ha "csak+ ott is a Horthy féle revízióval számolnánk akkor kb. 173,5 ezer km2 lennénk bő 17 millió lakossal amiből 11,6 millió lenne a magyar még is is több mint 68 % lenne a magyar vagyis még mindíg bő kétharmad. Ez sokkal közelebb állna az igazsághoz.
*A PzH 2000-es jó választás volt. Az egyik legjobb önjáró tarack a világon. Egy kicsivel több mennyiséget simán el tudtam volna viselni ezekből. Az egyetlen dolog ami zavar, hogy bele se merek gondolni, hogy ezeket, és minden mást milyen szinten túlárazva vett meg az Orbán féle rabló banda. 155 mm-es önjáróból a svéd Archer lenne a jó, de van egy érzésem, hogy az többe kerül, mint a videóban megemlített másik típus. A sok haditechnikát hülyeség volt eladni meg odaadni. Egy része menthető lett volna. Van ami jó lett volna kiképzésre, van ami pl mentési feladatokra lett volna jó pl nagy havazások idején. Ilyenkor pl a nagyobb lánctalpas járművekre gondolok amik megfelelnek emberek mentésére. A másik része meg lehetett volna céltábla a különféle fegyverek, és a járművek számára. Az amcsik is mire lőnek pl tankok, tüzérség, vadászgépek... stb terén? Régi orosz haditechnikára pl T-55-ös tankokra. Az F-35C eléggé meredek lépés magyar részről. Horror ára van, és miből fizetnénk ki? Már sokkal olcsóbb gépekre sincs pénzünk nem, hogy ezekre. Az F-22-es jó vadászgép, de az is horror áron menne, HA adnák, de nem adják. Mi jobban járnánk a jól bevált vadászgépekkel. Ilyen pl az F-15C vagy az F-16-os valamelyik modernizált változata. Ne felejtsük el, hogy a Gripenek megszerzése előtt az amcsik is árultak nekünk F-16-ost, de abból a legősibb, legfapadosabb verziót, az A típust. Bezzeg a románoknak egyből adtak jobbat. Megismétlődik a történelem. Annak idején a nácik nézték minket semmibe, és fegyverezték fel a románokat hiába, most meg az amcsik teszik ezt. Nem veszik észre, hogy Magyarország ütköző zóna. Ha ne adj Isten megindul az orosz gőzhenger, akkor nem Lengyelország felé mennek, hanem megindulnak Ukrajna felé. Azok meg úgy összesz@rják magukat, hogy ellenállás nélkül átengedik őket. Úgyse tartoznak senkinek se felelősséggel. Nem NATO tagok, nem EU tagok ellenben az oroszoktól kapják a gázt. Ha ez megtörténik akkor minket lenyomnak semmi perc alatt. Mire hadba hívják a magyart ezek már Bécsben eszik a rántott húst. Amúgy a tüzérségre kitérve jó lenne már valami igazán jó tüzérségi fegyver. A magyar tüzérség mindig is fontos tényező volt. A 2. VH idején is nem egyszer sikerült a szovjet támadásokat visszaverni az akkori idők ágyúival. A Leopard 2-es tank egy nagyon jó páncélos. Az A7-es verzió az Iraki háború folyamán készült el. A hordozható páncéltörők elleni védelmet növelték meg ezzel a fejlesztéssel a városi harcok során. A T-72-es tank ezen verziója első vonalba már nem jó, de másodvonalbeli harci járműnek még mindig erős jószág. Modernizálni kéne ahogy az oroszok, de ha jól tudom a mi verziónkat nem nagyon lehet modernizálni. Az első, és legfontosabb a modernizálás terén az a modern radar rendszer, az erős légvédelem, és a gyalogság számára hordozható különféle modern, és hatékony páncéltörő fegyverek. Ha már kezdésnek erős az ország légtér védelemben, és erős a tankok, és egyéb páncélos nem más járművek megállításában akkor az ellenfél meggondolja, hogy támadjon-e. Ez az első lépés. Minden más csak ezek után jön. Előbb a védelmet kell kiépíteni. A támadó fegyverek, eszközök, és járművek beszerzése, és a meglévők modernizálása pedig ezek után jön. Nem össze vissza kell vásárolni, mint ahogy teszi most is a magyar.*
Népszava mentions that there was gossiping regarding overspending, like Hungary planning on upgrading from Gripens to the world’s most modern aircraft, the American F-35s in 2026. Although the F-35s became somewhat less expensive, they still cost 90-115 million dollars (HUF 26-33 billion, EUR 79-101 million). The Hungarian Defence Forces would need 12 crafts and 2 for training, so the 14 F-35 would cost 300 billion forints (EUR 920 million), and this would not include the ammunition, the maintenance and training. Read more at: dailynewshungary.com/hungary-germanys-biggest-arms-customer-with-a-1-7-billion-euro-purchase/?fbclid=IwAR0A8BlUEVzy_1ou5FAKWH1KJ1M9MXLAWcZeINa_VGSmy40rfXg5wazJVqU
Több pontban tévedsz!1.) F35A-t veszünk nem C-t, 2.) Mostmár van pénzünk, 3.) a románok azt a portugál selejt készletes 80-as évekbeli lom f16 ot kapták meg horror áron amit mi elutasítottunk 2000-előtt, 4.) a románokat senki sem fegyverzi, kizárólag egy rakéta indító platform ország az oroszok ellen, ezáltal hatalmas célpont románia, Putyin megmodta, románia 30 perces ország
@@Sabartoasfaloi *Pénzünk eddig se volt. Amit kaptunk Paks 2-re azt is elherdáltuk, és még el se indultak az építkezések. Kellet a pénz a költségvetés betömésére. Túl sokat lopott a Fidesz. Putyin meg nem szól. Annyi pénzért vett magának egy országot. Neki jó üzlet volt. Hacsak nem ingyen adja Amerika az F-35-ös gépeket úgy erre nem lesz zsénk. Max kölcsönözni olcsón, de Isten ments egyet is leejteni, mert a gatyánk is rámegy. A Mig-29-es gépek karbantartására se volt pénz nem hogy a világ egyik legdrágább gépére. A Mig-eknél is kannibalizmus ment. Volt kb 4 darab gép ami repült a többi alkatrésznek volt. Ezt biztos forrásból tudom. Ha elromlott az egyik gépben a hajtómű vagy a rádió akkor kiszedték az egyikből, és tették át az egyik olyanba ami papíron repült is. Egy F-35-ös alap ára 100 millió felett van, és ebben nincs benne a csere alkatrészek ára. Az meg biztos többe van, mint bármi egy orosz gépbe. A másik, hogy felesleges F-35-öt venni. Az orosz, és kínai légvédelem simán látja ezeket. Már az iráni is. Nem hiába szedtek le ők is nem egy amcsi lopakodó drónt az égről. Lelővő, és hackelve is. :))*
Nagyon jo video, de nekem lenne egy két dolog amit hozzá kéne tenni, tök jo, hogy érkeznek a Leok 2019-2020-ben ,de ezeknek nincsen kiépítve semilyen infrastruktúra, nincs megépítve nekik a hangár. Másij kérdés, hogyan fogják ezeket szállítani ezek a harckocsik 60 tonna fölött vannak, elvileg nem mehetnek majd ki az utakra. Szóval a lényeg, hogy ezekről nem esett szó a médiában és a hírekben. Pedig ezekről beszelni kéne.
@@hungarianhistoryiii.1359 ez igaz, de a Leok nem fernek be a kapun plusz eleg szar allapotban vannak a hangárok beáznak stb. és ezekben a járművekben van elektronika, a t-72es még elvolt ezeken a helyeken de a Leok már nem biztos, hogy szeretni fogják
A flottilla felujitott hajoit fel kellene fegyverezni, pl. a helikoptereken használt Getling rendszerü MG 6os mini géppuskával, aknavetövel, vizibombákkal, stb. Nem elég hogy gyorsak.Ujra kellene épiteni különbözö rendeltetésü hajokat is!!! Kétéltű jármüvek nagyszámu rendszerbeállitása is indokolt lenne!
Egykoron Magyarországon épültek monitorok, hadihajók, tengeralattjárók, Duna-tengerjárok, uszodaruk, konténerek stb. Senkinek nem jut eszébe ezen képességek azonnali ujrainditása ??!! Csak az auto és az alkatrészgyártásban tudnak gondolkodni. /Ganz hajo és Darugyár világhirü volt !!!!!!! /
hű-ha de hiányolom a hozzászólásodban hogy a mostani miniszterelnökünk miért katonai repülővel járt a futbalmérkőzésekre ? ( ja lehet hogy ne rosdásodjon meg ! )
Miért nem vásárolunk pár db A10 Thunderbolt varacsakos disznot? A lehető legjobb tank elhárító fegyver! 5db mind a 870 db román tankot le lehetne zúzni!
Utána hány évig mentesítenéd a területet? Ugyanis szegényített urán lövedéket tüzel. A dél-szláv háború után, meg ahol még bevetették, nem foglalkoztak a mentesítéssel, mind a mai napig kimutathaó az ott termelt növényekben és azóta több a megbetegedés és rendellenesség.
Több észrevétel: A mi szempontunkból a modern negyedik generációs vadászgépek bőven megfelelnek, sőt kifejezetten túlteljesítik a feladatot. Üzemeltetési költségben és alkatrész elérhetőségben kifejezetten jó a gripen és jól illeszkedik a NATO kötelékeibe. Továbá a tény hogy az USA-ban szervezett légi hadijátékon kizárólag az F22 -esek verték el a svéd csapatot bizonyítja, hogy egy kifejezetten alkalmas vadászgépről beszélünk. Bár Kecskeméti látogatásom óta tudom, hogy ez annak is köszönhető, hogy a Svédeknek van egy nem kiadott fejlettebb avionika szoftverük. Viszont ami az F35-öst illeti. A gép ugyan már növi ki a gyermekbetegségeit, de messze indokolatlan költség ilyesmire beruházni ráadásul kockázat is. A japán légierő is vesztett már el gyakorlatozás közben amit később karbantartási hiányosságnak fogadtak el (ami a japánoknál elképzelhetetlen). Az pedig hogy a radarok számára láthatalan sajnos több mint nem igaz. Az USA-ban most léptek vissza az F15 -ös projekthez miután rendszeresen elveri az F35-öt a gyakorlatokon (és ez a nyilvános költségvetési terveikben is szerepelt). Mi a mai napig rendelkezünk olyan radarral ami képes látni (tudom hogy bemérni meg irányozni nem) a lopakodókat. A mostani légierőnkhöz fejlesztésként én ezek helyett egy Magyar légierő által rég nem képviselt hadnemet építenék újra, név szerint a: légi csapásmérést. Embraer EMB 314 Super Tucano Szerintem nem lenne katasztrófális választás, de erről valaki a témában jártasabb emberrel is elvitatkoznék. Önjárő lövegek terén szinte teljesen egyet értek. Bár a vontatott tűzérséget én nem írnám le ennyivel, de a modern teherautóra szerelt mobil tűzérséget teljesen korszakba vágó fegyvernek érzem. Egyébként pár modernizált lengyel DANA löveget is el tudok képzelni. Az APC-k terén: Azért nem írnám le ennyivel a BTR-eket, bár a BMP valóban jobb sok szempontból de azért egy MBT ellen macsak akkor mennék velük, hogy ha nincs más esélyem vagy fel van szerelve ATGM-el. A BMP másik előnye a hátsó ajtó mellett, hogy alacsony a profilja és így jóval kissebb célpontot nyújt.
Szerintem nagyon ütőképes haderő leszünk #vesszentrianon de az én véleményem az az hogy az ország védelmének megerősítése érdekében a hadihajókból kéne még ezeken a fejlesztéseken kívül. Pl.: Visby corvette!!! Ez egy ütőképes, kis méretű és gyors hadihajó ebből egy 5-15 db nagyon jól jönne a honvédségnek!
És a dunán mit csinálsz néhány hadihajóval? Fölösleges pénzkidobás lenne Inkább már az f35-re kellene költeni a pénzt vagy valami szárazföldi járműkre mint pl boxer
@@martinnemeth553 boxer ne legyen mert 60 centi hóba elakad, az f35 ök jönni fognak ígyis úgyis a boxerek helyet pedig válószínűleg terrex ek lesznek a hadihajó pl Visby corvette pedig pontosan a folyóink védelme miatt lenne fontos mert jelenleg ez még nincs biztosítva
@@puskaass de hajó nekünk konkrétan egyáltalán nem kéne úgy értettem hogy értelmesebb lenne valami másra költeni azt a pénzt mert ha háború van akkor nem azokat küldik ki a frontra hanem a terrexet a leot a phzt.
@@martinnemeth553 ez igaz és ebben egyet is értük csak leokkal nem tudod megvédeni a folyóidat nem sok hajó de 1-2 jól jönne a honvédségnek hogy ne csak a légvédelem és a szárazföld védelme legyen biztosítva szerintem egy pár hajó nem árt ha van a dunán, tiszán és egyéb kisebb folyókon
Nem olyan régen találkoztam egy (számomra) nagyon furcsa dologgal. Meg tudná magyarázni nekem valaki, hogy miért van szükség a középiskolás gyerekek toborzására, és mit akarnak ezzel elérni? Ösztöndíjjal buzdítják őket. Sorkatonai szolgálat pedig nincsen, ha jól tudom. Miért kell akkor a gyerekeket toborozni? Először azt gondoltam, ez a szép új világ egy csökevénye, de aztán felvilágosítottak, hogy ez már 4 éve így van. Miért csak engem háborít fel (ez is)?!
tudnak ők inni és egymást csicskáztatni már....profin kiképzett sereg kell, alapos pszichikai és fizikai mércével. komoly fizetéssel cserébe. ezzel párhuzamosan kevesebb alkesz vízfej, aktakukac here, politikus és bürokrata.
Már néhányszor bebizonyosodott a történelem során, hogy a 60 IQ-s bolondokkal feltöltött sereg, csak a létszámot növeli(meg a veszteséglistát), semmire nem jók, inkább kevés oroszlán mint sok nyúl! A szerényebb értelmi képességűek dolgozzanak a hátországban, a mai komplex harcászati feladatokra az ország fiataljainak 60%-a meg sem felelne, szerintem, az okos és jó fizikumúakat kellene terminátorrá nevelni, önkéntes alapon!
Ma sem látok olyan harcjáművet ami felvehetné a nyugati arzenálból a BMP-1-sel a versenyt és alkalmasabb lenne egy gépesített lővész raj támogatására földön, iszapban, vízen, hóban, sárban, homokban, közúton, akárhol.
@@Sabartoasfaloi marmagasságban biztos nem. még így x év korhátránnyal is vagányabb ergonómikusabb a bmp-1. És volt is belőle elég, jutott mindenkinek.Most pumából van mennyi? 24 plusz kettő a fővárosi állatkertben. Akármilyen jó lehet a puma, nyilván hogy jó, de az édeskevés.
@@kristianbejb a páncélzat a mozgékonyság a meghatározó és a fegyverzet az elektronika, minden téren veri a bmp1-et ha nem értesz hozzá ne okoskodj azért mert neked tetszik a bmp1 attól még nem az a legjobb
A T-72 darabszám egy igen érdekes kérdés, ugyanis igen 157 lett eladva, amiről tudunk, de ha megnézzük magángyűjteményekben is lehet találni még! A román TR-85 pedig nem annyira gyenge mint állítod, ugyanis izraeli licenc lőszereket használnak a BM-421 apfsds-t ami képes 400mm feletti átütésre is, a páncélja pedig a T-72M hez hasonló, nyilván ez nem vetekszik a leókkal, viszont akarnak venni ők is leókat 57-et! És ami még gond az az 54 darab himars rakétájuk, illetve az iron dome légvédelmi rakéta rendszerük. Ezen felül AH-1-ekből is lesz nekik ráadásul ugye náluk is fogják gyártani! Ami gond!
a 400mm-es átütés az kb pont az 50-es évek szint, 1100mm KE (kinetic energy) védelme van az a7-nek, 1700+mm védelme van Komulatív ellen, szóval jah pont olyan szar a román tank mint ahogy mondja, ja és közel nincs olyan páncélja a román tankoknak mint egy t72m1-nek, egy sima hengerelt acélpáncélból áll, van rajta némi előtét páncél, ami mutatós csak éppen szart sem ér a mai nyíllövedékek ellen, mivel nem olyan kompozit mint egy mai modern tanknak
2:01 valóban elherdálták ezeket az önjáró lövegeket, de tudni érdemes róluk, hogy a PZH 2000 és a többi jelenkor lövegeihez nem mérhetőek, legfőképpen a lőtávolságuk. De szerény véleményem szerint is még sokáig helyük lehetetvolna a hadseregünkben, ha rendes felújításban részesültek volna, elkótyavetyélni nem kelletvolna őket azért 2:32 vagy nem.........( nem részletezem ) 3:03 a képen látható tarack mióta 6x6 kerék képletű? keptarhely.eu/view.php?file=20190815v00q7bv77.png 3:07 valóban, és melyik model lenne szerintetek a jobb, a PZH 2000 ről nem beszélek mert az lesz, az már tuti : szerintem a tűzgyorsasága nincs az elsőhelyen és a tűzkésszétételesem, a lő távolsága, na arrol nem tudok nyilatkozni.... 1: keptarhely.eu/view.php?file=20190815v00q7i6ly.png Sweden Archer 155-mm self-propelled gun-howitzer system 2: keptarhely.eu/view.php?file=20190815v00qhzi1d.png Danish troops firing CAESAR 8x8 self-propelled artillery system 3:51 mert szerinted olyan nagy szerepük van a hadviselésben? Gyengébb lőtávolsággal és gyengébb tűz gyorsasággal és a tűzkésszététele is lassabb legyen mint a konkurenciának? Csak is annak van értelme, hogy olyan tüzérségi eszközt gyártsunk ami felűl múlja a konkurenciát, nem? és a magyar ipar képes arra? -szerintem nem! Amúgy én a CAESAR venném kiindulási pontnak amit alaposan tovább fejlesztenék, mint lőtávolság, mint tűz gyorsaság, mint harckésszététem, mint harctól utazó állapotba tétele, mint pontosság. És az alváz 5 tengelyt kapna azaz 10 kerekű lenne és nagyobb has magassággal mint a jelenlegirábák és egy csomó paramétert változtatni kellene, hogy a leg jobb legyen az új magyar tüzér jármű. 4:24 valóban az oroszok nagyon feltudtákvolna még őket tuningolni harcértékileg : ua-cam.com/video/hexgdrQbEk4/v-deo.html 4:38 ebbe nem kellene bele folynod!!! 5:03 jó döntés :) 5:18 az oroszok őket is még meg tutták volna tuningolni, és nem kicsit: ua-cam.com/video/hexgdrQbEk4/v-deo.html 6:23 ez még nem biztos, hogy 200 puma kellene a pótlásra, ezt én vitatom, 6:56 ha a gyerek betegségeit kinövi, mert a tervezők nem gondolnak mindenre a tervező asztal mellet........ 8:00 valóban jónak tűnik...... 8:44 nincs semmi ismeretem ezekről a raksikról, így nem tudok véleményt mondani....... 10:33 ez nem a mi pénz tálcánkhoz van kalibrálva, erről én lemondanék, aki dörgölődzik alapon rendel had felszereléseket, az maga menjen legelni ki a prérire utána és ne a többieket legeltesse.... 13:10 akkor minek van a katonai titok ha ezt tudhatnád? 17:32 a falkon mire is lesz jó? -biztos nem arra amit majd mondanak! A két nyagy katona zseni a háttérképben Boros és Bogár is osztotta az észt a tudatlan magyaroknak :) 17:41 brutál nagy az országunk, és a c 17 re nagy szükségünkvan, hogy a harcjárműveket a harc pontra tudjuk szállítani :) 18:05 És az AIRBUS A 319 milyen szerepet fog betölteni a haza védelméből! Az Orbán kormány Külföldi érdekeket szolgál a repülőgépek beszerzésénél, főként a c17 és a 319 esetén, a falcon jó lesz meg lépni ebből az országból :) ezt te is tudod azért nem nyilatkoztál róluk! Ha tévedtem akkor bocsánat :) És hol maradnak a precíziós " rakéta " fegyverek amire nagy szüksége lenne a honvédségünknek, 50 - 100 - 150 km hatásos lőtávolsággal minimum!!! .
@@aliengalaxy6096 Az F22 raptort meg tartotta magának az USA mivel nagyon durva vadász bombázó,egy országnak se adnak el belőle,Japan jelentkezett a gépért és Dél Korea is,egyiknek se adtak el belőle. Az F35 meg annak a tovább fejleszett változata,Angliának is van belőle.
Az F-22-es a világ legmodernebb lopakodó vadászbombázója. Ezt nem adják el senkinek, ezért lett kitalálva az F-35, ami lopakodó de elektronikája és harci értéke elmarad a Raptor mögött. Viszont így eladhatják megbízható országok számára és megmarad az amerikai fölény is. Egyébként az Usa F-35-ös flottája modernebb lesz az export változatnál. De még a degradált F-35 is kb. négyszeresen felülmúlja a legújabb F-16-os gépeket légi harcban.
teljesen mindegy milyen tarackot milyen Grippeneket and vagy milyen f-35b vásárolunk mindig lesz egy szuperhatalom aki a szuper fegyverei vel 3 perc alatt szét lövi a tankja in Kat 10 perc alatt lelövi a tízen akárhány Grippent és nem tudom hogy észrevettétek e a történelem lecke még mindig úgy látszik nem tanította meg a magyarokat arra hogy ha bajban vagyunk sajnos nincs barátunk most már a németek is elfordultak tőlünk tehát lehet nekünk bármekkora hadsereg ünk a csatát csak akkor lehet megnyerni ha barátokra lelünk de egyelőre nincsenek így aztán ki töröltük a seggüket a huson akárhány tarack tizen akárhány Grippen nel amik egy vagyonba kerülnek úgy a megvétel mint a fenntartási költség egyszerűen semmit nem nyomnak a latban kb 5 percig tartaná magát a magyar hadsereg akár az orosz akár a jól felfegyverzett szerb akár a Igen jól megszervezett román hadsereggel szemben. Én a Patriot rakétákat azért nem írnám le ennyire... amerikai fejlesztés ami Igen sokoldalú bármilyen célpontra jól reagálnak a Grippen jeink kb 3 percig lennének a levegőben mielőtt a Patriot rakéta leszedné őket... azt azért látni kell hogy Európa fel Militaizállása felfegyverez ése az ősrégi érdek megint az amcsi/svéd fegyvergyártók markában vagyunk ha nem vásárolsz tőlük akkor elad a szomszédnak neki teljesen mindegy ki vásárolja meg a lényeg hogy a Profit jöjjön... most először a világtörténelemben Magyarországnak ebben nem kellene részt venni hanem azt a sok ezer milliárdot amit ilyen szarságokra költenénk, lepjük meg a nagyhatalmakat azzal , hogy az élen járó nem katonai csúcs technikákat kellene szponzorállni amik mindig is vitték előre a fejlődést. Azt a rengeteg ezermilliárd ot amit hadseregre költünk és ami 5 percig tartaná magát az ellenséggel szemben abból a pénzből egy egész kutató hadsereget lehetne fenntartani akik igazán meg hoznák a változást ha én lennék kormányon én a kutatásra nyit Nem meg a csapokat és Végtelenné tenném őket hogy a kutatások felgyorsuljanak és hogy Magyarország élen járjon pl: hideg fúzió, tezla kutatásainak folytatása, nullpont energia, piramis energia, Földköpeny energia, antigravitációs hullámok, Képzelj el egy 100 tonnás monstrumot ami9 korlátlan lézer energiával rendelkezik és robot cyborg vezeti amit akár mekkora mennyiségben lehetne gyártani hiszen egy villanymotor manapság már nem drága de a robot még elég drága ... én itt látom a fejlődés kulcsát ezt az űrt kellene áthidalni itt látom Magyarország lehetőségét a kitörésre .Látni kell hogy egy villanymotor 500 Ft amit Kínából meg lehet rendelni egy robotnak kell kb 30 villanymotor ahhoz hogy mozgó karokat és lábakat lehessen szerkeszteni rá. A modul ami meg hajtja ezt a robotot pár 10000 Ft mégis egy mesterséges intelligenciával rendelkező önjáró robot 1 milliárd nál is drágább és itt jön képbe a Magyar tudós aki olcsóbban tudná előállítani ezeket a robotokat mint a világon bárhol máshol ...lépegetőrobot kiszolgálórobot ...robotkatona... Másik példa : a boszniai piramisok és gizai piramisok feltárásában kellene résztvenni és megérteni hogy egy 20000 évvel ezelőtti civilizáció hogy lehetett fejlettebb nálunk a mai kor nál is fejlettebb... hogyan működtek ezek a nullpont energia generátorok ...gondolom nem is kell magyarázni hogy ezek energia termelő gépek voltak ...képzeljük el azt a hatalmat amit képvisel egy ilyen berendezés ha valakinek a markában van egy ilyen... bármennyi tankkal jöhetnek és repülőgéppel ,tarackkal egy ilyen masina képes megvédeni a hazát ugyanis ott a hatalom ahol az energia... ahol a korlátlan energia... gondolom ezt nem is kell elmagyarázni a szűk fejekben hogy megértsétek végre hogy aki fegyvert ragad az fegyver által hal meg aki védekezik és képes magát korlátlan energiával megvédeni az megmarad... Hirtelen az is barátunk lenne aki ma ellenségünk.
es mi van akkor ha javitasra szorulnak ezek a "jatekok" attol az orszagtol fuggunk akitol vettuk..egyszeruen elzarjak a "csapot" es akkor maradt egyhatalmas vastomeg roncs..
Amerikának meg Orosznak alig van ilyenre kapacitása, meg is mondták hogy amenyibe kerül nem éri meg mert egyszerűen túl drága, inkább olyanok ne szóljanak katonai dolgokba meg katonai iparba akik nem értenek hozzá, mert ilyen hülyeségek lesznek csak felsorolva
@@k_balu-8104 hú de nagy arcod van, javaslat volt nem beleszólás, de egy nagyképűvel nem állok le vitatkozni, a magyar agyú-töltelékek kétség kívül olcsóbbak egy új technológiai fejlesztésnél ....
7:06 A BTR 80 / 82 nem harckocsik ellen használandóak, nem az a fő szerepük..... Az egyértelmű, hogy a BTR 80 óta sok új fejlesztés történt a PSZH -kon, így a 80 -sokat modernizálni kell, amíg megéri. Én a PSZH -kat lánctalpas és kerekes kivitelben is használnám fele fele arányban az előnyök és hátrányok miatt. Én a BARYS -t tudnám jó kiinduló alapnak tekinteni a kerekes kivitelben......
@Gábor Banciu Részben igazad van, " ua-cam.com/video/qfnPd-Y1ygo/v-deo.html " ezek koppintandók, szebben mondva licenc vásárlandó és tovább fejlesztendő a hazai igényeknek. Van hazai gyártású is " ua-cam.com/video/PiSnaX6fYOI/v-deo.html " De ezzel a " barys és az ARLAN " nem váltható ki, ( ua-cam.com/video/tHYf5XBeFio/v-deo.html ) " Hazai " : ua-cam.com/video/ZpCUeDKi7EU/v-deo.html kb ugyan az mint a fenti : ua-cam.com/video/G0b82HmWiTw/v-deo.html ua-cam.com/video/8Ng493bUb8Q/v-deo.html ua-cam.com/video/jxZdy7mBmPQ/v-deo.html
@Gábor Banciu " Komondor " hu.wikipedia.org/wiki/RDO-3221_ABV_KOMONDOR hogy mit loptunk belőle azt nem tudom, de tudomásom szerint német motor, német sebváltó és német hidak vannak benne, a maradék a hazai fejlesztés, talán :) És az, hogy az USA adta volna, nem tudom, szerez rá bizonyítékot és akkor elhiszem, hogy nem idehaza rakták össze őket, hanem kaptuk :) A lentiek magyar gyártmányok, mind ketten PSZH - k hu.wikipedia.org/wiki/PSZH hirhatar.com/a-torok-sajto-szerint-a-magyar-honvedseg-harci-terepjarokat-vasarol-torokorszagtol-amelyeket-varosi-korulmenyek-kozott-is-be-lehet-vetni/ " Helyette Rezsi Szilárd le rablógyilkosozta a muzulmánokat. " nem tudom ezzel mire akarsz ki jukadni? Alap, hogy minden politikus hazudik csal és " lop " pontosabban az okosabja nem lop csak alaposan túl árazza az általa elvégzet munkát, amit mi általában lopásként definiáljuk, azaz határozzukmeg, persze helytelenül......
@Gábor Banciu Nem hiszem, hogy kétféle járműnek egy lenne a neve. ( utalást sehol nem találtam állításodra ) De elképzelhetőnek tartom, hogy ötletadó volt a kölcsönkapot jármű, és akár másolhattunk is róla bizonyos részeket. De a gyenge motort nem másoltuk az a mi ötletünk volt szerintem, és amiat 6 fokozat van előre és nem 4 , ugyanis a motor nem birná kellőképpen mozgásba hozni a járművet 4 előre szóló fokozattal......
@Gábor Banciu It is van egy kis adalék : vedelem.hu/hirek/0/2566-komondorok-az-allison-probapalyan 2013. november 26. kedd, 18:37 htka.hu/2013/11/26/az-egyesult-allamok-pancelozott-harcjarmuveket-adott-kolcson-magyar-honvedsegnek/ Szóval a komondor már 2011 ben meg volt a hírek szerint, az tudod, hogy mit jelent? -azt, hogy nem koppinthattuk a kezdetektől az amcsi járgányt........
Az én véleményem, tök mindegy milyen a fegyver, csak az nem mindegy hogy kinek a kezében van, hiába modern fegyver ha nemtudjuk mesterien kezelni, mer egy elavul fegyver lehet hatásos he mestere az ember.
@kristóf Demeter igen neked is van igazad! Na azért az afrikaiak azok más kategória, azok nem értenek még a lándzsához meg a botokhozsem, azok csak táncolni meg dobolni tudnak😂 ahoz elég az eszük😂 amerikában meg a spnyoloknak nagy szerencséjük volt járvány és éhinség ütötte fel a fejét , 😂
@Pepe F egyet kell értenem veled☝️a mostani ezközök kezelésének elsajatitása valoban sok idöt vesz igénybe egy katona ha minden felszerelését viszi ugy nézki mint egy feldiszitett karácsonyfa😂
Szerintem inkább a katonákat kellene megfizetni, mint ezt a sok ingyenélő, hazaáruló politikusokat, képvisellöket. Ezek közül a nagy többségét kellene elzavarni.
Majd ha jön Gyurcsány és Vadai művésznő, majd eladja megint az összes beszerzett harcjárművet. A pénzt megint zsebre rakják a már jól bevált recept szerint. Lehet jobb lenne a rávalót mindjárt kp.-ben odaaadni nekik, nem?
A haderő bemutatásához nem kellene politizálni, hazaárulózni, mert ez a film címe szerint nem erről szól. A Karl Gustaff HSN löveg, és nem páncéltörő rakéta, a MIG 29-ek teljesen üzemképtelenek, egyébiránt az egész műsor egy katyvasz a tudományosság álcája alatt.
Mi löveg te ökör? Tudod mi az a löveg? na a KG az nem, akkor szólalj meg ha a mondanivalód értékesebb mint a csend! A Carl Gustaf egy "Multi-Role Anti-Armor/Anti-Personnel Weapon System (MAAWS)
The time is long past due for Hungary to have a military that can actually defend the Country. The current armed forces of approximately 29,700 authorized personnel is completely inadequate to deter aggression or to defeat it. There are too many old out of shape men in the armed forces and the percentage of females (19%) is one of the highest in the world. There are no real well trained or armed reserves. There is a complete lack of modern armor. The recent purchase of 44 Leopard A7's is a step in the right direction, however, the number should be 200-300. The Air Force only has 11-12 modern combat planes. The number should be 50-100.
hu.wikipedia.org/wiki/Lopakod%C3%B3_rep%C3%BCl%C5%91g%C3%A9p Ami az F-35-öt illeti..... A radarosok már régen tudják, de csak most lett kimondva, hogy dollármilliárdokért adtak a xarnak egy pofont. Csupán annyi,hogy nehezebben felderíthető.
Nem, hanem a lopakodó repülő, mint fogalom félre van magyarázva, mert mindenki azt hiszi nem lehet befogni, be lehet csak sokkal nehezebben, hivatalos szak-terminológiában nincs olyan kifejezés hogy lopakodó, csak a civilek hívják így, valójában alacsony észlelhetőségűként van, és voltak bekategorizálva, leülhetsz, egyes!
@@Sabartoasfaloi A szövegre reagáltam,amiben az áll, hogy nem felderíthető. Úgy látom ez sem jutott el a tudatodig. Te ültetsz le engem név nélküli kis....??? Egyébként sokat ültem: Radarképernyők előtt! Google nélkül van fogalmad pl.: primer lokáció,szekunder lokáció,IFF, amplitúdó moduláció, örev, aktív-passzív zavarás,stb ?
@@janospetrovszki1557 Akkor még nagyobb szégyen amit írtál! Szakmád és nem tudod? Bújjál el! Azonnal azt kellett volna ráírnod amit én írtam, egyébként a szekunder lokáció egyfajta azonosítás ami küld egy jelet, az objektum felé majd "válaszol" tehát azonosítod, ha idegen a gép akkor nem fog, ennyi...soroljam?
@@Sabartoasfaloi Te nagyon okos vagy mert te egy más meghatározást jelöltél meg,aminek ugyan az a lényege amit én a wikipédiából linkeltem. De inkább ne sorold mert nem teljesen vagy képben. Annyiban van igazad,hogy egy kérdezőjelet küld.Az hogy érkezik-e válaszjel attól függ,hogy a gép transzponder adója be van kapcsolva vagy nincs. Neked kedves tudatlan barátom fogalmad sincs, hányszor emeltek vadászt mert a pilóták nem kapcsolták be. És láss csodát nem idegen gép volt..../ Egyébként a helyes meghatározás az azonosítatlan. Az IFF-t használjuk idegen-barát meghatározásra./ Itt most elrejtettem egy kis "hibát" Kíváncsi vagyok rájössz-e.Én bújjak el???? Mikor te bújtál valami szabartoszfallosz álnév mögé???
Mai harckocsi harcászatban a páncél már inkonviniencia, lehet hogy ez rosszul írtam de érhető mire gondoltam, páncélnak már korántsincs akkora szerepe mint a VH ba, inkább a tűzerő és mozgékonyságé a főszerep, igaz a Leopard 2A7 tornya szinte átüthetetlen, a test már az más tészta, de all in all a brit Challenger, német Leopard 2A7 torony páncélját nemigen lőtte át semmi, ruszki fanok kiméljenek
Csak a hozzá nem értő, idióták szerint(ne vedd magadra)nem számít, persze amelyiknek gyakorlatilag nincs annál nem is számít, a legmodernebbek több telitalálatot is képesek elviselni, még APFSDS találatot is! Gyengébb tankok találatát meg kiröhögik, rpg-k és változataik hatástalanok ezek ellen, esetleg javelin(és hasonlók) meg A10 az tudja kicsinálni de nemsokminden
Ez jo volt de amugy annyira szar hogy komolyan 1914-18ba is oda baszott a seregunk, hát 2.vh ba már kicsit cinkes volt a fegyver készlet de azert ott is volt szufla, erre 2019ben baszki annak orulunk ha evente bejon 2 uj gép vagy tank xd, kicsit rohejesek vagyunk.... Hát lehet a penz lopkodás helyett inkább szilárditani kéne a haderot... Na mindegy azert jo volt vegig nezni igy tovabb👌😉
Talán lapozgatmi kellene azokat a történetírásokat, melyek erről beszámolnak. Mellékesen az első világháborúról és a másodikról is volt sorozat, melyben szerepelt az is, hogy később elismerték a franciák, hogy hibáztak a döntésekben. Ugyan most lényegtelen már........ akármit is elismerhetnek. De sajnos az akkori Ferdinándnak nem kellett volna provokálni .... és akkor is meg a másodikban is hibás döntések születtek. Ma sem jobb ebben az országban a vezetés. Sosem hozzák nyilvánosságra, hogy az itt termelt gdp. hány százalékát költik szavazatvásárlásra külföldön és itthon. Talán Farkas megette a márfél milliárdot.... vettek rajta Orbánnak ! A hadsereget, meg volt lehetőségem egész közelről ismerni, a véleményem, az, hogy a lukas kalapom megvigyázását sem biznám rájuk!!!!!!!!!!!!!!!!
Ok that explains everything. So Hungary is planning to buy these right? Do you know how many? And Is it assured? We in Czech republic are quite interested in HUN army development right now. Thx@@hungarianhistoryiii.1359
we ordered 12 leo2 a4, 44 leo2a7+, 20 airbus h145m helicopters,16 h225m helicopters, 8 transport planes , 24 panzerhaubitze 2000 self propelled artillery, 2-3000 m4 carl gustaf anti tank missiles, modernized some mi 24, mi 17. these comes between 19-26. we dont ordered but will, 14 f35, nasams rockets and 200 puma ifv
Wonderful! My father is half hungarian and Im very proud of you guys in Hungary. Keep it up! And I also saw that you will have Ejder Yalcin and Yoruk vehicles from Turkey. Good choice I think. @@hungarianhistoryiii.1359
Mi a helyzet azzal a közel 100 db t 72 es tankkal amit olcsóbban adtak el mint az ócska vas ár. Majd vonatra tettek és vitték ki kelet ukrajnába? Az már az orbàn kormàny idején volt.
ezt én mind értem.. de lyukas a gatya.. miből ? Gyöngyösön ahol lakom nincs pénz a kórházban pelenkára .. laktanyáink sincsenek már és 20 éve nem látott senki katonát se nemmég kiképzést. ez esélytelen igy.
Attól hogy te nem látod az nem jelenti azt hogy nincs. Ismerősöm most tette le az alap kiképzést, most megy tovább jó sok fiatallal egyetemben. Van kiképzés, és van még pár laktanya is ha jól tudom, csak nem sok.
@@waifuracer6516 hát nem sok.. igazad van. Budapest helyőrsége nagyobb katonai erő volt az én időmben mint a komplett magyar honvédség ma. ráadásul megint német fegyvereket vásárolnak amivel 70 éve is elveszitettük a háborút mert használhatatlanokká váltak.
Minden O.K....csak egyet nem értek,még ha meg ha bérelünk is Gripeneket is...A 29-eseket miért nem lehet felújítani....Izrael simán megoldaná...és szerintem sokkal jobb gép mint a gripp...hiába 4.generációs..
Teljesen egyetértek veled,bár én elfogult vagyok a MIG 29-cel,de ez köztudott,egyik legjobban manőverezhető és bármikor " megeszi" nem csak a Grippent,de még jó néhányat!Beleértve néhány Amcsi gépet is!
@@eht9630 A mig29 egy ócskavas és kurvára nem a világ legjobban manőverező gépe mert pl a szu 35 vagy az f22-es mivel tolóerő vektoros kormányzásúak szarrá aláznák a mig 29-est fordulóharcban is, ha nem értesz hozzá ne szólalj meg
Sabartoasfaloi azért vedd figyelembe azt is hogy nem egy generációrol beszélünk jó hogy a mig-35 és az f-22 es jobban manőverezik de ezek nem rég készültek hát persze hogy jobbak. Én egyébbként már csak azért támogatnám a mig-29 es modernizálását mert amúgy se venné meg senki (pedig van harc értéke).
Olyan jó lenne, ha végre mindenki azzal foglalkozna, amihez értene! Viszont, ha valaki segghülye a témához, akkor nem nyilatkozna róla! Főleg nem próbálna ismeretterjesztő videókat csinálni!
@kristóf Demeter Több, mint 25 aktív fegyveres szolgálattal a hátam mögött, azt hiszem jogosan mondom, hogy hülyeségeket beszél. A politikai vonalat hagyjuk, minden eddigi kormánynak a haderőreform egy dolgot jelentett: alakulatok felszámolását, laktanyák bezárását! És ha tetszik, ha nem ebben partner volt az Orbán kormány is. 98-2002 között a legütőképesebb hadosztályt (Cegléd) ők verték szét. A szakmai részét hagyjuk, annak kifejtése kissé hosszadalmas lenne ezen a fórumon!
@kristóf Demeter 31. Hunyadi János GL DD Rétság, 37. II. Rákóczi Ferenc Pontonos Hidászeszred Ercsi, Savaria Kiképző Központ Szombathely, Tapolcai Kiképző Központ Tapolca, Szentendrei Kiépző Központ Szentendre. Különböző beosztásokban, híradó vonalon.
@@hungarianhistoryiii.1359 kérdezed meg viktorodat hogy mikor számoltatja el fletót. Mivel 2010 ben beigérte hogy a 2006 os zavargások miatti szemkilövetéses dolgok miatt elszámoltatja a felelősöket. Milyen dátumot is írunk?:D
Miért nem vásárolunk pár db A10 Thunderbolt varacsakos disznot? A lehető legjobb tank elhárító fegyver! 5db mind a 870 db román tankot le lehetne zúzni!
Azert mert ahogy az f-22re ugy az a-10-re is kongresszusi rendelet van ervenyben hogy kulfoldi orszagban nem adhatoak nem veletlen es meg van egy par ilyen fegyver amit kulfoldi orszagnak nem adhatnak el
Sziasztok!
Azt hiszem ideje egy kicsit rendet tenni a fejekben és elmesélni, hogy mi a különbség a statisztika és a valóság között. Ha valaki egyszer is kitöltötte a katonai szolgálatát, akkor a leírtakkal akár tisztában is lehet.
Jómagam két évet töltöttem ott, valamennyi járművet vezettem és a kézi lőfegyvereket is szinte mindet alkalmam volt használni. Bajtársaim Boszniában, Afganisztánban voltak szolgálaton, így azokba a viszonyokba is volt belátásom.
A folyamatosan egekig magasztalt és agyon siratott tankhaderőnk nagy része már akkor elavult típus volt. T-55 és T-55AM. Túlélőképessége gyakorlatilag nulla, a vezethetősége borzasztó. Homokos talajon 15-20 km/h-s sebességgel lehetett vele haladni, mert ha megpróbáltam felváltani, akkor mire sikerült úgy belassult, hogy lehetett is visszakapcsolni. A T-72 még megfelelő volt második vonalbeli harckocsinak. A hidraulikus váltója egy álom volt a T-55-höz képest.
Azonban a meglévő mennyiséggel volt egy komoly gond. A statisztikában ugyan mindegyik T-72 volt, de eleve 3 generáció vegyítve szerepelt, volt amit oroszok gyártottak, volt amit ukránok, volt amit románok. Az alkatrészek pedig sok esetben nem voltak csereszabatosak.
A legnagyobb gáz az egésszel pedig az volt, hogy a teljes mennyiség 80%-a nem volt "aktív" használatban. Mindegyik raktárban állt, "hadrafogható" állapotban. Ez annyit jelentett, hogy minden szükséges folyadékkal, kenőanyaggal feltöltve, lefóliázva. Ez papíron azt jelentette, hogy a személyzet odarohan, egy huzal segítségével letépi a fóliát, üzemanyagot tölt, bepattan a gépbe, izzít, pöcc-röff, indul lőszert vételezni. Hát nem. Anno egy bemutató előtt, ahol a fejeseknek kellett bizonygatni a hadrafoghatóságot a következő volt a sztori. Egy hónappal a bemutató előtt kimentünk felmérni az állapotokat. 10 harckocsiból 3-4-be nem lehetett beszállni, mert a gázolaj és motorolaj keveréke úszott benne. Az idő szépen megette a vezetékeket és kifolyt ami tudott. Erre a válasz annyi volt, hogy az előírás szerinti mennyiségű üzemanyag és kenőanyag a harckocsiban megtalálható. A maradék mennyiségből további 2-3 vagy nem indult, vagy úgy össze voltak rohadva az alkatrészek, hogy nyekergett, mint a fene. Lényeg a lényeg találtunk egyet, amit fel lehetett készíteni ... egy hét alatt. Kipofoztuk, bejárattuk, visszacsomagoltuk. A bemutatón meg meg lett mondva a parancsnoknak, hogy melyiket kell véletlen szerűen kiválasztani. Az Irakba átadott tankok teljes felújítás után lettek átadva !! Skandalum !! Ja persze, a felújítás annyiról szólt, hogy használhatóvá lettek téve, különben a raktárból sem lehetett volna kihozni.
Ha valaki abban az időben képben volt a hadsereg helyzetével, akkor láthatta, hogy mi miért történt. Akkoriban zajlottak a nagy rendfenntartó kiküldetések, amiben a magyarok nagyon sikeresek voltak. Mivel NATO tagok voltunk, így a saját páncélos fegyvernem fenntartása nem tűnt logikusnak. Különösen, hogy akkoriban a források sem voltak meg rá. NATO szinten pedig nem is mutatkozott igény arra, hogy Magyarország ilyen haderőnemmel részt vegyen. Gyors reagálású, nagy mozgékonyságú csapatokra viszont mindenütt szükség mutatkozott. Boszniába nem T-72-esekkel mentünk, viszont voltak kint PSZH-k, amik sokkal alkalmasabbak voltak az ilyen jellegű, inkább rendfenntartó műveletekre. Az állomány is folyamatosan átképzésre került. Nagy hangsúly fektettek a békés tömegkezelési módszerek oktatására, az ellenőrző-áteresztő pontok működtetésére, humanitárius és műszaki segítségnyújtás megvalósítására, stb. A BTR-ek Boszniában még elégségesek voltak. Afganisztánban és később Irakban azonban egyértelművé vált, hogy elhaladt felettük az idő.
Aki meg háborút akar Romániával, annak üzenem, hogy menjen el Szíriába, élje ki magát. Nézze meg a sok szenvedő, aknától, repeszektől sérült gyereket és gondoljon bele, hogy egy háborúban ez az ő gyereke is lehetne.
A hatalmas romantikus tankcsatákat meg el lehetne már végre felejteni. Nyílt terepen a helikopterek és légierő, zárt terepen pedig a gyalogság és az IED eszi meg őket. Persze, jól hangzik, hogy az új Leopardok fel vannak szerelve CQB védelemmel. De lánctalp nélkül még mindig nem mennek sehova, mígy egy 8x8-as MRAP aknatámadás után legalább ki tud jönni a veszélyeztetett zónából. Sajnos megint olyan eszközök beszerzése történik, ami népszerű, amit szeretnénk és nem olyan, amit használni is fogunk.
Nem mellesleg a NATO elvárása továbbra sem a hagyományos, elavult haderő építése, csak az hogy a 2%-ot a haderőre költsük. Arról nem is beszélve, hogy biztosan nem tapsikolnának örömükben, ha NATO tagként háborút indítanánk egy másik NATO tag ellen. Persze Putinnak ez kedvező fordulat lenne, és még támogatna is minket, ha első célpontunk a Patriotok lennének :) A NATO viszont az agresszor ellen fog fordulni, ott meg hiába van meg akár egy 300+ darabos készlet. Szóval a Románok mögé nyugodtan oda lehet számolni egy támadás esetén a NATO-t is, a mi jelenleg csak tervekben szereplő haderőnkkel szemben.
Szia, nem fikázásból mondom, de nem kell katonának lenni ahhoz hogy ezt tudjuk, csak a retardáltak hisznek mást....a lekonzervált az ugyanaz mint ha a trabantot kinthagyod 10 évig, tyúkólnak még jó....egy valamibe kötök bele úgy tudom a romulánok t72-őt sose gyártottak csak t55-öt. Románia meg hamarabb fog megtámadni mint mi őket, az hogy a harckocsi elavult, az egy baromira rossz meglátás. egy t72-re igaz amit írtál, egy a7+ már nem feltétlen, meg öszfegyvernemi előre nyomulás van, senki nem küld csak tankokat ki egy mezőre egymagába, csak a barmok, ezért lesz puma meg mi24-es fedezetnek. Harcászati szempontból olyat írtál mintha nem is lettél volna katona.
teljesen mindegy pl a t55 harcértéke. ha valamit kivonsz , pótold! na ezt felejtette el a zsidó mszp anno. és ezt pótolja most a fidesz! ahogy a gripeneket is ők vették. amit a szoci rombol azt a fidesz felépíti. ezt még akkor sem lehet elvitatni tőlük, ha tudjuk hogy vérkorrupt banda ők is.
Farkas Tibi; Igen,aki volt katona és részt vet 1-2 hadgyakorlaton az tapasztalhatta mit jelent az " M zárolt" készlet!Az akkori technikával háborút nyerni csak úgy lehetett volna,hogy az ellenség belehal a röhögésbe-amit lát!
@@szenes1380 ehhez képest a bmpket és a gvozdikákat felújították, modernizálták mikor elkészültek jött a vadai és kivonta őket...
@@hungarianhistoryiii.1359 Azért valamit nem értek!Ebben az országban(persze,közben eszembe jutot) minden tulok megtehet mindent következmények nélkül?Hazaárulók tömkelege,büntetlenül,gyilkosok akik több millióval szabadulnak a sittről mert "Jól viselkedett"!Komolyan ez már vérlázító!(és még finoman fogalmaztam)
Köszi szépen a videót! :)
A 2S1 önjáró tarackok milyen modernizáción estek át? Erre nagyon kíváncsi vagyok.
Kösz az informatív összefoglalót!
Greetings from Lengyele!
Cześć!
Dziękuję
Tatán voltam szerződéses 2002-2004 májusáig A 2G.L.Z.-nél. Úgy vonultam be, hogy kb. 90-95 000 Ft-ra jöttem ki a fizetésemmel átszámítgatva, ha bele vettem minden juttatást. Amikor beadtam az A4-est (leszereltem) akkor kb 65 000 Ft-ra jöttem ki mindennel együtt, úgy, hogy volt két minimális béremelés a 2 év alatt. Egyszerűen nem lehetett kijönni annyi fizetésből. Volt, hogy egy hétig kakaót, kenyeret és némi felvágottat ettem,pedig nem piáztam, vagy jártam bulizni. (nem is lett volna miből.) Karriert akartam építeni, tiszti iskola stb.. De, nem hogy csak én hagytam ott őket, hanem felszámolták az egész zászlóaljat miután eljöttem onnan. Szerződésesként nem voltál köteles elfogadni más pozíciót és egyértelműen látszott, hogy szinte támogatják azt aki felmond.
Leépítették a BMP-ket, az T-72-eseket , a Tűzérséget is a Gvozdikákkal. Mentek a MÉH telepre. De, mielőtt mentek oda is ,csak gépi kannibalizmus volt. 2-3 BMP-ből raktak össze egyet, hogy az egyáltalán működjön. Az RPG-m irányzéka pezsgős dugó dróttal volt stabilizálva, hogy egyáltalán célozni lehessen vele. Nem tudtak hozatni hozzá úja alkatrészt. /vagy nem is akartak/A katonai morál a béka segge alatt tartva, vagy hagyva, hogy ott legyen. Elég siralmas volt. 10 évvel az előtt szereltem le a sorállományból és azt gondoltam valami változott, de nem lett jobb semmi akkoriban. Talán mára ez már más.
Vannak párhuzamok, de azért más már. Néha nem is értem hogyan maradtak a rendszerben azok az emberek akik 2005-2010 körül szolgáltak.
@@Brokkolesz Én sem. Elég égő volt, hogy egy hónapban egyszer hívtam meg a barátnőm egy egyszerű valamire egy 3. osztályú helyre T.bányán. A fizetéskor be kellett szállnia, mert nem tudtam kifizetni a számlát.
Najo ez azért elég durva
.. Nem gobdoltam volna hogy ilyen szegyen a magyar hadsereg... A dugos story na az volt a csepp a pohárba.... Mi a fasz ? Jezus ez nagyon gáz .... Azt én hulye be akartam lepni a seregbe... Jobb is hogy nem tettem
@@gabordanielpocsai2085
Mikor felmondtam, akkor már rebesgették, hogy az RPG-ket lecserélik aknavetőre. Nem tudom azóta megtörtént e? De tényleg elég gáz volt.
@balázs nagy
Igen, az.
Tüzér voltam a 152 d20 volt az alaplövegünk,valóban kissé elavult volt,de nagyon erős,szerintem,még ma sincs olyan harckocsi a világon amelyet ki ne tudna lőni simán,mondjuk 3000 méterről,ugyanis a 46kg-os páncéltörő lőszert 17410 m-re tudja elküldeni,és ez olyan kinetikus energia amit semmi sem bír ki.Szóval a semminél egy picit jobb.
azért 3km-ről nehezen fogsz eltalálni egy 60kmh-val romboló leo2-t, még a PZH célzott lőtávja is 1.2km ultra modern irányzórendszerrel. A D20 arra jó amire már nem használnak fegyvert a "modern háborúkban", területlövésre, de annak is 1945ig volt értelme. Ha bármelyik szomszédos országgal konfliktus lenne (és lenne előtte pár hét rákészülni mind a két félnek) akkor kb 1hétig tartana, aki áttör az 1-2nap alatt a másik parlamentjében reggelizik és mivel minket a sógorokon kívül az összes szomszéd utál (mert tolvajok) így egyszerre garantált hogy legalább 3 fronton kéne harcolni kb 40millió össz. lakosságú országok ellen...ergo mi max védekezni tudunk, arra meg kevés a létszám mind emberben mind eszközben. Legalább 3-400leo2 kellene csak tank fronton, 2-3000 IFV, 100PZH és legalább egy 100.000fő körüli hivatásos aktív állományos gyalogság. Légierőre nagy szükség nincs de nem árt ha van főleg airbus csapatszállítók védelmére, inkább légvédelmet kellene erősíteni föld levegő arányban. Amúgy F-35ös már nem lesz mint kiderült, jobb is, totál felesleges lett volna ide a 93.000Nkm-re multifunkciós gép.
@@KOVROL Ukrajna,Horvátország, Szlovénia nem utál minket, főleg, mert utolsó kettőben nagyon csekély a magyarok száma ők inkább a szerbeket utálják.
@@KOVROL Vedd alapul Izraelt. Csak ötmillióan voltak, amikor rájuk zúdult több, mint százmillió arab. A hatnapos háborúban még nem voltak modern fegyvereik, egyedül a képzettségüknek és a bátorságuknak köszönhetik a létüket.
@@thelonesomestranger5730 Ukránoknál azért kezdik román szinten szopatni a magyarokat ha nézed a hiradásokat. Azért megnézném, hogy ha a Viktor hóbortos kedvében lenne és kikáltaná magát Királynak majd neki állna lerohanni szlovákiát akkor a többi trianoni tolvaj mihez kezdene...hát nem tapsolna az tuti hanem mozgósítana, még szlovénia meg a horvátok is annak ellenére, hogy a horvát rész sosem volt a miénk csak perszonál unió volt és a szlovének sem loptak el nagy területet, bár az a mostani országuknak kb 5%-a így nézve nekik az azért nem kicsi, Burgenland sem nagy terep a régi M.O.-hoz képest, de Ausztria sem mondaná azt hogy nesze nektek adom mert jó kedvem van...mivel mind a 7 szomszédos ország lopott tőlünk így az egyik megtámadása esetén a többi 6 biztos hogy nem lenne tétlen. Azért Izrael helyzete más, valóban jóval nagyobb túlerőben voltak az arabok, de egyrészt nem összehangoltan támadtak másrészt azért a fegyverzetük némileg szarabb volt nem beszélve a vezetőikről. "Csak" 3 fronton kellett harcolniuk az izraelieknek ha jól emlékszem (2 kisebb Szíria meg Irak felé meg a nagyobb sínai Egyiptommal)...és azért azt se túlozzuk el, hogy hiába volt 20x nagyobb az arab lakosság a hadsereg létszámbeli különbsége kb 2-3x volt "csak" az arabok javára, amit Izrael gyors átcsoportosításokkal megtudott oldani mivel az arabok nem támadtak összehangoltan....ezzel szemben minket körbe vesz 7 tolvaj ország minden irányból kb 100millió lakossal ami 10x több mint a miénk, mi is csak az összehangolatlanságukra számíthatnánk és arra hogy legalább 2 fronton befejezd a háborút mire a többi 3 megkezdődik, esetleg ha a sógorokkal megbeszéled előre akkor csak 3 frontod marad és ha gyorsan kivégzed a szlovákokat akkor már egyszerűbb a kérdés, viszont a délszlávok azért harcedzettebbek mint mi a 90-es évek miatt, a románok meg nem alszanak (nem azért mert szőrös a talpuk, hanem azért mert félnek).
@@KOVROL Hát Szlovéniának szinte hadereje sincs, most sem lenne semmi esélye ellenünk.Szerintem diplomáciai úton Szlovéniát, Ukrajnát, Ausztriát és Horvátországot meg lehetne "nyugtatni" hogy nem akarunk tőlük semmit. Ukrajna kivételével nagyon kevés magyar lakik ott.Ukrajna egyébként 1991-ben felajánlotta a magyar területek visszaadását de az akkori kormány nem élt eme lehetőséggel ez kb 180 ezer magyart érintett volna...én nem csodálkozok azon, amit most csinálnak...Gondolják nem kellett.Én Szlovákiát abajgatnám ha egyszer eljön az idő, de nagyon ott a határ menti savban 80%-os magyar területek vannak..Szerintem Délvidék végleg a szerbeké lett, Oroszország úgyis mindig mellettük állt.Romániától talán úgy lehetne határ menti magyar területeket kicsikarni, ha ők nagyon összerúgnák a port az ukránokkal, vagy az oroszokkal valahogyan meg elszegényednének.Velük szemben jelenleg még egy az egyben is elvéreznénk.De ehhez egy modern 40-45 fős hivatásos hadseregre lenne szükség legalább. Megfelelő fegyverzettel felszereléssel, tankokkal stb....Ez a Zrínyi-terv kezdetnek egész jó koncepció, de kevés, ha ezt folytatnák 2026 után akkor ki tudja....
Hali valaki el tudja nekem mondani vagy belinkelni, hogy a rába önjáró tarackról hol olvashatok? Kérlek segítsetek nagyon érdekel!
nincs sajtó anyag csak szóbeszéd szintjén létezik
@@gyorgydosa6 köszönöm
Örülök hogy ennyi katonai szakértője van az országnak. Éveken át számos NATO gyakorlaton vettem rész, dolgoztam és tanultam együtt román katonákkal NATO iskolában, soha nem éreztem azt, mint amit itt néhányan leírnak. A görög-török történelmi vita, a kínai-orosz, kínai-vietnami (azok is egy táborba, bár nem egy szövetségbe tartoztak), de a cseh bevonulás is más-más konfliktuson, már történelmi szituációban keletkeztek. Most is más, hisz egy olyan szövetségben vagyunk, mely Európában viszonylagos sikerrel tartja fenn a békét (56, 68 más, ott nem NATO tagállamot kellett megvédeni és az most hosszú lenne. A modernizációs tervek, ha megvalósulnak, nem rosszak, mert fegyvernemi kultúrákat őriz meg. Ismerve Benkő T. gondolkodás módját, megkívánja menteni azt, amire szüksége lehet az országnak. No nem tank csatákra, mert annyi tankja soha nem lesz ennek az országnak, hogy ilyet vívhasson (bár mennyit is számolgatunk össze), viszont arra jó, hogy a harckocsi fegyvernem ne haljon ki (szerepéről a Sivatagi vihar lenne jó példa) , s ha már veszünk annyit hogy ezt a fn-t megőrizzük, és olyat kell, ami modern, fejleszti az abban szereplők technikai színvonalát (csak emlékezzetek a zsanai gázkitörésre), adjon az országnak egy viszonylagos biztonság érzetet (egy Leo A7 megfelel 4-5 db T54--55 nek, 2-3 db T-72-nek, olyannak, amivel mi rendelkezünk) ne csak a lakosságnak, hanem a többi fn-nek egy közös tevékenységhez. Ma már nem nagy seregtestek mozgósítanak, gyülekeznek, felvonulna, majd CS-re támadásba indulnak. Asszimerikus harc lesz a jellemző. Épületek elleni támadáskor, terror robbantáskor hiába van hk. ho-od, Mit érsz ilyenkor a sok száz tankkal? Egy trianon adta helyzet tragédiájára a ma Európájában (Eu tagállam a zöme), NATO szövetségi rendszerben (többségük tag, vagy semleges) nem a fegyverkezés, a darab szám növelése ad megoldást. A NATO képességek felajánlásával működne a legjobban. Van amiben mi nagyon jók voltunk és lennénk (délszláv válság megmutatta a rádió felderítésünk, zavaró tevékenységük színvonalát, majd a Békefenntartásban a műszakiak, a szerepét, víztisztító képességünket). A tüzérség a modernizálása fontos, főleg a nagy pontosságú fegyverrendszerek elterjedésével. Nem lesz többet RTEK, RTT, de lehet olyan célpont, ami csak az ilyen új eszközzel lehet megsemmisíteni ( bár a korábban tervbe vett és helikopterrel is szállítható 10 cm-es tarack sem lett volna rossz döntés). Az R-300 és R-70 szállítói eltüntetése tényleg rossz döntés volt. A repülőkről: A Grippen ügye majdnem ismert, Azt az Orbán kormány kötötte meg. A "hazaáruló" Medggyesi kormány csak tovább fejlesztette (legújabb generáció, légi utántöltésre alkalmas), be is segítünk ma is néhány NATO ország légterének biztosításában). Jó gépek arra, amire rendszeresítették, főleg úgy hogy nagy pontosságú eszközök is kerültek a szárny alá. Az F-35 szerintem álom, marha drága és csak egy újabb fegyverkezési versenyt indítana el. A NATO-nak van elég gépe. A szállítógépekről inkább nem beszélnék, mert átlépnék a politika színterére. A helikopterek ügye is netszes. Ha a Mi-24D kivonásra kerül, akkor egy nagyon mozgékony páncélelhárító képességet vesztünk. Az új beszerzés nem igazán alkalmas erre. De hogy helikopterek kellenek, az biztos, márt a honvédség másik nagyon fontos feladata, a katasztrófa elhárítás (nem véletlen írom a rossz kifejezés, a katasztrófavédelem helyett) és a logisztikai mozgékonyság miatt szükséges. És ami még nagyon hiányzik, pedig sok igéret hangzott el, a gépjárműpark megújítása és a katonák mai, különleges feladataihoz szükséges egyéni eszközökkel való ellátása, logisztikai támogatásának újra gondolása. A harctevékenység feltételeinek megteremtése olyan szintre, hogy szakasz, század. max zászlóalj is tudjon önálló harctevékenységet folytatni. No ehhez, meg a vízfejet kellene valahogy lecsapolni. A katonák megbecsülése egy újabb kör lehetne.
@@gabiv8479 Thank you sir
telt cim!Tisztelt Cim! A megjegyzéseket folyamatosan fel kell tenni, mert azok akik illetékesek, vagy nem olvassák, vagy tehetetlenek a feladatok megvalositásában. Minden fegyvernemet helyre kell állitani, mert nem tudni mikor, melyikre lehet szükség!!!!!!!
A flottilla részére szükség lenne felfegyverezhetö komfortos örnaszádokra, rocsok, gumicsonakok helyett.! Továbbá csapatszállító, üzemanyag szállito, tűzoltó, jégtörö, mentö, elláto-lakohajora, uszodarura, kétéltü jármüvekre, mühely és javitobázisra, laktanyára stb. és telepiteni hajokat folyoinkra!!, mert eltüntették ezt a képességet is.
A technikai ismereted az jó, viszont Az a baj hogy nagyon is politizálsz. Azt elfelejtetted, hogy ki adta ki a halálos ítéletet a MIG 29-re akkor amikor a Topiék egymás után elhozta az első helyet a vadászrepülő világbajnokságról.
A MIG- eket csak az oroszok, vagy azokhoz közeli tagállamok tudták volna felújítani. Mi a másik oldalon állunk. A kilencvenes években sok probléma volt az orosz megbízhatósággal, azaz aki többet fizetett annak szállítottak, akkor is, ha érvényes szerződésünk volt velük. Ma más a helyzet, de ezt akkor nem lehetett tudni.
A légi harc nem műrepülésből és kergetőzésből áll, hanem látótávolságon kívüli felderítés ,befogás ,és indítás. Ebben volt a Mig lemaradva.
Azért nyert a MIG-el, mert öreg gép és a számítógép nem tiltja le amikor vad dolgokat csinál vele. Ez jellemző az orosz gépekre. Még a pilóta vezeti.
Szerintem a régi járműveket sem kell leszerelni, legalább van és ha kell vmire akkor ott lesznek, a MI-24 meg a mai napig a világ egyik legjobb támadó/harci helikoptere amire még 2x500 kilos bombákat is lehet tenni, azt mindenképp meg kell tartani
26 ig akarják, utána nem is pótolják mert egyik airbus sem harciheli...
@@hungarianhistoryiii.1359 .
Az MI-24 olyan szinten elavult, hogy az valami elképesztő. Legfeljebb kiváló légi célnak jó.
@@mikrobi_3419 még mindig az egyik leggyorsabb és legpusztítóbb fegyverzettel ellátott helikopterről beszélünk
@@balazsfejes9126 Ez már rég nem igaz és a védelmi képességei kb. egyenlőek a nullával.
Jó videó lett nem csinálnál egy ilyet amerikai hadseregről is örülnék neki?!.
Meg tudtam hogy a Magyar Honvédség 4 db zlin 242 repülőgépet vásárol. Ebben a videóban 1:46-nál mondják ua-cam.com/video/tSm3xIqIdLk/v-deo.html
A menekültáradat, a Hableány kataszrofa stb. bebizonyitotta hogy korszerü folyami flottilla nélkül nem lehet elvégezni a vizeken történö eseményeket, nem beszélve az akna-és bomba kiemelésekröl. Jo lenne már erröl is beszélne valaki hozzáértö !!
Rengeteg pénzre van szükség a MH Huszár díszegységere, a minisztérium költöztetésere ezen talán néhány hadihajót kellene beszerezni,a Dunara, Tiszara, Dravara a migránsok feltartóztatásara.Nem rocsot, gumicsonakok.Fegyveres, komfortos hadihajót!!!!!!
Egy-két Elektromos Mágneses Impulzus fegyver és utána a visszacsapó íj is nagyszerű fegyver lesz.
Remek videó és nagyon jó információ! Több videóhoz is hasznos lenne narráció véleményem szerint.
Egy tiszteletteljes kérdés. A Kormányörök, palotaörök,koronaörök, Ludovikások, huszárok megkülönböztetö saját egyenruhát viselnek. Kékben szolgálnak a légierö, a rendőrök, a börtönőrök, a tűzoltók, a katasztrófavédelem, feketében pompáznak a TEK, különböző biztonsági szolgálatok nem érthetö hogy pont a hadihajosok nem viselhetik a flottilla matroz ruháját, még hagyományőrzőként az ünnepségeken sem!!!!
Szét vág az ideg, hogy mennyi minden elveszett.
Jó kis videó, utána járt a dolgoknak, legtöbb dolgot helyén kezeli, editormunka megfelelő.
Talán amit kivetnék kritika, hogy sokszor elakad, vagy érződik hogy nincs konkrét szöveg előkészítve. Érdemes egy szöveget (scriptet) írni azt;an hogy azt mennyire követi az már más kérdés. Mikrofont kicsit arrébb kellene helyezni, hogy a légzését ne halljuk, illetve utolsó kritikám (amit mindenki felvet) a politikai kis alávetések relevánsak, de a jelzők nem szakszerűek, meg lehet említeni a Gyurcsány-Vadai féle országleépítést, de nem szabadna elvonatkoztatni ugyan ettől a Kádár,Horn, és Antal kormányok alatt sem.
4:39 nél jó, hogy végre valaki egyenesen kimondta! Ez számomra nem is kérdés.
Én is rühellem az orbán-féle korrupciót pont annyira, mint a gyurcsány-féle szemkilövetős szemeteket. Ezért nem megyk szavazni egyikre sem. Mindegyik kizsákmányolja a magyart, mindegyik politikus (tisztességtelen foglalkozás az eleve). Amíg ez a két ökör egymást szidja a nyilvánosság előtt, addig a színfalak mögött együtt röhögnek a szavazóikon. Itt nincs se orbán bűn, se gyurcsány bűn, hanem orbán-gyurcsány páros bűn van.
@@jzk3919 orbán=gyurcsány
@@istvangre7778 Jómagam sem szavazok...'95 óta.
0:-)
@@subliminal81 Mi értelme szavazni? Másnap ugyanúgy menni kell dolgozni és ugyanúgy be kell fizetni a számlákat és az adókat. Mindegy, hogy melyik párt van hatalmon, ha az összesnek az az érdeke, hogy napi 8-12 órát dolgozni távol a családodtól és csak este lássad őket, cserébe még ezeknek fizetsz azért, hogy dolgozhass is.
@@istvangre7778 Bátor tett!
i'm from czech republic and i want to serve in hungarian army, is there any way they would accept me?
Is it meant to be a joke?
Igazából 1991-1999 ben nem lett volna elég erős a magyar haderő, hogy megverje Jugoszláviát, mivel a Jugoszláv hadsereg nem vett részt harcokban, és mint láthattuk 1999 Koszovón elég jól teljesített.Lehet NATO segítséggel ki lehetett volna vívni egy győzelmet, de csak magunk, hát ebben eléggé szkeptikus vagyok.
ha nem jon semennyi orosz a szerbeknek segiteni esetleg !!
86 ban kezdődött a forrás elvonás a hadsetegtol
5:58 felújítás után nagyobb baki lett volna :)
Ha valaki mindenhez jobban ért, akkor természetesen bevonom vitorlám. Csak szerényen jegyezném meg, hogy mi nem sumer nyelven beszélünk. Ezért annak beszélt nyelvi jellegzetességeit akkor sem volnánk képesek alkalmazni, ha ismernénk azokat. Fogalmunk sem lehet az akkori beszédről, sőt a nyelvről is csak kevés. A kettő pedig nem ugyanaz, mint tudjuk.
dr gosztony szerint 55% ban azonos a két nyelv, ő a sorbonne nyelvésze olt, nem hazai finnugrász neki nem volt satuban a töke.
@@hungarianhistoryiii.1359 Ha Gosztonyi Péterre hivatkozol, felteszem, véleménye ebben a témában akkor is irreleváns lenne, ha egyéltalán foglalkozott vele, bár ezt kétlem, mert leginkább a jelenkor foglalkoztatta. Mellesleg nem járt a Sorbonne-ra, itthon szerzett közgazdasági diplomát, majd Zürichben ledoktorált történelemből. Ha nem rá gondolsz, pontosítsd, kérlek.
Itt olvashatsz egy rövid cikket, hogyan ered az egész legenda egy Parpola nevű finn asszírológustól, aki mellesleg szintén nem volt nyelvész:
www.icge.co.uk/languagesciencesblog/?p=1336
Ez szerintem nem az a video:)
Négy dolgot azért korrigálnék.
A319-ből 2db van jelenleg nem 3 db.
A C-17 nem a honvédség tulajdona, hanem a NATO közös szállító flottája.
A SAAB gripen NG név alatt csak a fejlesztést végzi a végleges gépek JAS-39E/F néven futnak majd.
A JAS-39 EBS HU gépek 2026-tal honvédségi tulajdonba kerülnek, azokat nem kell visszaadnunk.
Plusz info: Remélem nem F-35 miatt tárgyalt a miniszterelnökünk Trump-al hanem szállító gépekről, az pedig ha logikám nem csal csak a C-130J lehet.
Ha így lenne akkor olyan képességek birtokába is kerülnénk mint a légi utántöltés.
a gripen e/f fejlettebb a mi gripenjeinknél c/d egyel újabb verzió. 5. generációs vadászgépről van szó ami kizárásos alapon csak f35 lehet. a linkben betettem a kiszivárgott adatokat, árról, mennyiségről. aláírva még biztosan nincs .
@@hungarianhistoryiii.1359 A videóban kizárólag gripen ng-t említettél azért írtam, hogy e/f az új gépek jelölése.
A kiszivárgott info nem hiteles. Akkor hiteles ha bejelentik ország világ előtt addig csak feltételezés, hogy F-35-öt "veszünk".
A link amit említettél hol van, mert nem találom?
@István Vicze +valódi bikaerős harci helikopter,+ normális páncélos elleni rendszerek,stb!Qrva hosszú a sor,ez így csak kirakat
Jó pár revíziós lehetőséget elcsesztünk töketlenkedés miatt, meg a jaj mit szólnak meg hasonlók miatt. 1991 szovjet kivonulás Kárpátalján függetlenségi népszavazás magas részvétel 90 % a függetlenségre szavazott. Be lehetett volna vonulni voltak is ilyen tervek elméleti szinten azután elsikkadt a dolog. 13000 km2 és 1,25 millió ember így nem tért haza az anyaországhoz. 1992-93 Csehszlovákia szétesése. 1993-ban a szlovák haderő harmat gyenge volt a csehek elvitték a katonai cuccok 80-85 %-át. A maradék az akkori magyar haderőnek a 15-20 % ával sem ért fel. A 1938-as határokig lazán előre mehettünk volna "senki" sem állított volna meg minket a szlovákok biztosan nem. Így bukta 12 ezer km2-nyi terület kb. 1,4 millió lakossal. 1991-95 Délszláv konfliktus. Amit Horthyék megszereztek ekkor mi is megszerezhettük volna. A jugoszláv erők min. fele Boszniában és Horvátországban harcolt és 1995-re rendesen kimerültek, ezért is lett a Daitoni béke. Így megint buktunk 12 ezer km2-et és 1,2 millió főt. A mostani 93028 km2 helyett kb. 130 ezer km2 lehetne és a 9,6 helyett 13,45 milliós lakossággal ebből min. 10,6 millió lenne a magyar ami 79 %-os abszolút magyar többség Franciaországban hasonló százalék a fehér született franciák aránya Ukrajnában csupán 65 % az ukrán Észtországban 52 % az észt stb. Ebben még az erdélyi revízió benne sincs. Ha "csak+ ott is a Horthy féle revízióval számolnánk akkor kb. 173,5 ezer km2 lennénk bő 17 millió lakossal amiből 11,6 millió lenne a magyar még is is több mint 68 % lenne a magyar vagyis még mindíg bő kétharmad. Ez sokkal közelebb állna az igazsághoz.
*A PzH 2000-es jó választás volt. Az egyik legjobb önjáró tarack a világon. Egy kicsivel több mennyiséget simán el tudtam volna viselni ezekből. Az egyetlen dolog ami zavar, hogy bele se merek gondolni, hogy ezeket, és minden mást milyen szinten túlárazva vett meg az Orbán féle rabló banda. 155 mm-es önjáróból a svéd Archer lenne a jó, de van egy érzésem, hogy az többe kerül, mint a videóban megemlített másik típus. A sok haditechnikát hülyeség volt eladni meg odaadni. Egy része menthető lett volna. Van ami jó lett volna kiképzésre, van ami pl mentési feladatokra lett volna jó pl nagy havazások idején. Ilyenkor pl a nagyobb lánctalpas járművekre gondolok amik megfelelnek emberek mentésére. A másik része meg lehetett volna céltábla a különféle fegyverek, és a járművek számára. Az amcsik is mire lőnek pl tankok, tüzérség, vadászgépek... stb terén? Régi orosz haditechnikára pl T-55-ös tankokra. Az F-35C eléggé meredek lépés magyar részről. Horror ára van, és miből fizetnénk ki? Már sokkal olcsóbb gépekre sincs pénzünk nem, hogy ezekre. Az F-22-es jó vadászgép, de az is horror áron menne, HA adnák, de nem adják. Mi jobban járnánk a jól bevált vadászgépekkel. Ilyen pl az F-15C vagy az F-16-os valamelyik modernizált változata. Ne felejtsük el, hogy a Gripenek megszerzése előtt az amcsik is árultak nekünk F-16-ost, de abból a legősibb, legfapadosabb verziót, az A típust. Bezzeg a románoknak egyből adtak jobbat. Megismétlődik a történelem. Annak idején a nácik nézték minket semmibe, és fegyverezték fel a románokat hiába, most meg az amcsik teszik ezt. Nem veszik észre, hogy Magyarország ütköző zóna. Ha ne adj Isten megindul az orosz gőzhenger, akkor nem Lengyelország felé mennek, hanem megindulnak Ukrajna felé. Azok meg úgy összesz@rják magukat, hogy ellenállás nélkül átengedik őket. Úgyse tartoznak senkinek se felelősséggel. Nem NATO tagok, nem EU tagok ellenben az oroszoktól kapják a gázt. Ha ez megtörténik akkor minket lenyomnak semmi perc alatt. Mire hadba hívják a magyart ezek már Bécsben eszik a rántott húst. Amúgy a tüzérségre kitérve jó lenne már valami igazán jó tüzérségi fegyver. A magyar tüzérség mindig is fontos tényező volt. A 2. VH idején is nem egyszer sikerült a szovjet támadásokat visszaverni az akkori idők ágyúival. A Leopard 2-es tank egy nagyon jó páncélos. Az A7-es verzió az Iraki háború folyamán készült el. A hordozható páncéltörők elleni védelmet növelték meg ezzel a fejlesztéssel a városi harcok során. A T-72-es tank ezen verziója első vonalba már nem jó, de másodvonalbeli harci járműnek még mindig erős jószág. Modernizálni kéne ahogy az oroszok, de ha jól tudom a mi verziónkat nem nagyon lehet modernizálni. Az első, és legfontosabb a modernizálás terén az a modern radar rendszer, az erős légvédelem, és a gyalogság számára hordozható különféle modern, és hatékony páncéltörő fegyverek. Ha már kezdésnek erős az ország légtér védelemben, és erős a tankok, és egyéb páncélos nem más járművek megállításában akkor az ellenfél meggondolja, hogy támadjon-e. Ez az első lépés. Minden más csak ezek után jön. Előbb a védelmet kell kiépíteni. A támadó fegyverek, eszközök, és járművek beszerzése, és a meglévők modernizálása pedig ezek után jön. Nem össze vissza kell vásárolni, mint ahogy teszi most is a magyar.*
Népszava mentions that there was gossiping regarding overspending, like Hungary planning on upgrading from Gripens to the world’s most modern aircraft, the American F-35s in 2026. Although the F-35s became somewhat less expensive, they still cost 90-115 million dollars (HUF 26-33 billion, EUR 79-101 million). The Hungarian Defence Forces would need 12 crafts and 2 for training, so the 14 F-35 would cost 300 billion forints (EUR 920 million), and this would not include the ammunition, the maintenance and training.
Read more at: dailynewshungary.com/hungary-germanys-biggest-arms-customer-with-a-1-7-billion-euro-purchase/?fbclid=IwAR0A8BlUEVzy_1ou5FAKWH1KJ1M9MXLAWcZeINa_VGSmy40rfXg5wazJVqU
Több pontban tévedsz!1.) F35A-t veszünk nem C-t, 2.) Mostmár van pénzünk, 3.) a románok azt a portugál selejt készletes 80-as évekbeli lom f16 ot kapták meg horror áron amit mi elutasítottunk 2000-előtt, 4.) a románokat senki sem fegyverzi, kizárólag egy rakéta indító platform ország az oroszok ellen, ezáltal hatalmas célpont románia, Putyin megmodta, románia 30 perces ország
@@Sabartoasfaloi *Pénzünk eddig se volt. Amit kaptunk Paks 2-re azt is elherdáltuk, és még el se indultak az építkezések. Kellet a pénz a költségvetés betömésére. Túl sokat lopott a Fidesz. Putyin meg nem szól. Annyi pénzért vett magának egy országot. Neki jó üzlet volt. Hacsak nem ingyen adja Amerika az F-35-ös gépeket úgy erre nem lesz zsénk. Max kölcsönözni olcsón, de Isten ments egyet is leejteni, mert a gatyánk is rámegy. A Mig-29-es gépek karbantartására se volt pénz nem hogy a világ egyik legdrágább gépére. A Mig-eknél is kannibalizmus ment. Volt kb 4 darab gép ami repült a többi alkatrésznek volt. Ezt biztos forrásból tudom. Ha elromlott az egyik gépben a hajtómű vagy a rádió akkor kiszedték az egyikből, és tették át az egyik olyanba ami papíron repült is. Egy F-35-ös alap ára 100 millió felett van, és ebben nincs benne a csere alkatrészek ára. Az meg biztos többe van, mint bármi egy orosz gépbe. A másik, hogy felesleges F-35-öt venni. Az orosz, és kínai légvédelem simán látja ezeket. Már az iráni is. Nem hiába szedtek le ők is nem egy amcsi lopakodó drónt az égről. Lelővő, és hackelve is. :))*
a 24 db pzh-2000, 165000 millió euró, a 44 db leopard 2a7+ 400 millió euró -ba került az army guide szerint
Miért nem lehet ráírni a gépekre hogy "Magyar Légierő"?
Rajtuk van.
pedig van airback harci helikopter :)
hu.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_Tiger
Nagyon jo video, de nekem lenne egy két dolog amit hozzá kéne tenni, tök jo, hogy érkeznek a Leok 2019-2020-ben ,de ezeknek nincsen kiépítve semilyen infrastruktúra, nincs megépítve nekik a hangár. Másij kérdés, hogyan fogják ezeket szállítani ezek a harckocsik 60 tonna fölött vannak, elvileg nem mehetnek majd ki az utakra. Szóval a lényeg, hogy ezekről nem esett szó a médiában és a hírekben. Pedig ezekről beszelni kéne.
Hangár van elég ha 1500 tanknak elég volt .
@@hungarianhistoryiii.1359 ez igaz, de a Leok nem fernek be a kapun plusz eleg szar allapotban vannak a hangárok beáznak stb. és ezekben a járművekben van elektronika, a t-72es még elvolt ezeken a helyeken de a Leok már nem biztos, hogy szeretni fogják
@@Sabartoasfaloi nem muszaj elhinni, de nyilvan okoskodni konnyebb
@@Sabartoasfaloi nen a leok szélességére lett tervezve
@@richardnagy6557 úgy látszik igen
Ez így igaz!
A flottilla felujitott hajoit fel kellene fegyverezni, pl. a helikoptereken használt Getling rendszerü MG 6os mini géppuskával, aknavetövel, vizibombákkal, stb. Nem elég hogy gyorsak.Ujra kellene épiteni különbözö rendeltetésü hajokat is!!! Kétéltű jármüvek nagyszámu rendszerbeállitása is indokolt lenne!
Csak annyit tudok mondani, hogy ma 3 német vadászt teszteltek a ferihegy repülőtér körül.
És sikerült eltalálniuk a szarvasokat?
@@PaulusdeKenezy Jó, ez most így fájt, de értékelem a humort.
Aki nem tudná mire lehetne használni a folyami flottillát, nézze meg a Vietnami háboru Mekong deltában folyo harcokat. USA dokument film.
Egykoron Magyarországon épültek monitorok, hadihajók, tengeralattjárók, Duna-tengerjárok, uszodaruk, konténerek stb. Senkinek nem jut eszébe ezen képességek azonnali ujrainditása ??!! Csak az auto és az alkatrészgyártásban tudnak gondolkodni. /Ganz hajo és Darugyár világhirü volt !!!!!!! /
🐙 Végre egy kis tájékoztató ! 😀
hű-ha de hiányolom a hozzászólásodban hogy a mostani miniszterelnökünk miért katonai repülővel járt a futbalmérkőzésekre ? ( ja lehet hogy ne rosdásodjon meg ! )
Ez tévedés, a focimeccsekre a vállalkozó barátja gépével megy. :D
Van elég oldal ahol foglalkozhatsz napi politikával.
Ha nem csak fegyverekkel támogattuk volna a horvátokat hanem belépünk lehetne egy délvidékünk...
mivel nem volt akkor sem magyar vezetés, mohács óta nincs magyar vezetés, ill "nemesek" ilyesféle dolgot ne is várjál addig
...és milyen szép is lett volna. / Persze csak ha az oroszok,az amerikaiak,nyugat Európa és az ENSZ is nekünk tapsol./
Hülye vagy, ha így tettünk volna, csak sírok és gyász lenne és még mindig tartana a 3. világháború.
miletibor nagy kedvence
Én is voltan katona a Magyar Nép Hadseregben.'66 őszén kezdtem.A 69-es H.k.E-nél Nagyatádon.Voltam "kirándulni" '68 Aug.21-től,Csehszlovákiában is.
Miért nem vásárolunk pár db A10 Thunderbolt varacsakos disznot?
A lehető legjobb tank elhárító fegyver!
5db mind a 870 db román tankot le lehetne zúzni!
Abbol 56 nato kompatibilis
😁😁😁
Utána hány évig mentesítenéd a területet? Ugyanis szegényített urán lövedéket tüzel. A dél-szláv háború után, meg ahol még bevetették, nem foglalkoztak a mentesítéssel, mind a mai napig kimutathaó az ott termelt növényekben és azóta több a megbetegedés és rendellenesség.
Több észrevétel:
A mi szempontunkból a modern negyedik generációs vadászgépek bőven megfelelnek, sőt kifejezetten túlteljesítik a feladatot.
Üzemeltetési költségben és alkatrész elérhetőségben kifejezetten jó a gripen és jól illeszkedik a NATO kötelékeibe. Továbá a tény hogy az USA-ban szervezett légi hadijátékon kizárólag az F22 -esek verték el a svéd csapatot bizonyítja, hogy egy kifejezetten alkalmas vadászgépről beszélünk. Bár Kecskeméti látogatásom óta tudom, hogy ez annak is köszönhető, hogy a Svédeknek van egy nem kiadott fejlettebb avionika szoftverük.
Viszont ami az F35-öst illeti. A gép ugyan már növi ki a gyermekbetegségeit, de messze indokolatlan költség ilyesmire beruházni ráadásul kockázat is. A japán légierő is vesztett már el gyakorlatozás közben amit később karbantartási hiányosságnak fogadtak el (ami a japánoknál elképzelhetetlen). Az pedig hogy a radarok számára láthatalan sajnos több mint nem igaz. Az USA-ban most léptek vissza az F15 -ös projekthez miután rendszeresen elveri az F35-öt a gyakorlatokon (és ez a nyilvános költségvetési terveikben is szerepelt). Mi a mai napig rendelkezünk olyan radarral ami képes látni (tudom hogy bemérni meg irányozni nem) a lopakodókat.
A mostani légierőnkhöz fejlesztésként én ezek helyett egy Magyar légierő által rég nem képviselt hadnemet építenék újra, név szerint a: légi csapásmérést. Embraer EMB 314 Super Tucano Szerintem nem lenne katasztrófális választás, de erről valaki a témában jártasabb emberrel is elvitatkoznék.
Önjárő lövegek terén szinte teljesen egyet értek. Bár a vontatott tűzérséget én nem írnám le ennyivel, de a modern teherautóra szerelt mobil tűzérséget teljesen korszakba vágó fegyvernek érzem. Egyébként pár modernizált lengyel DANA löveget is el tudok képzelni.
Az APC-k terén:
Azért nem írnám le ennyivel a BTR-eket, bár a BMP valóban jobb sok szempontból de azért egy MBT ellen macsak akkor mennék velük, hogy ha nincs más esélyem vagy fel van szerelve ATGM-el. A BMP másik előnye a hátsó ajtó mellett, hogy alacsony a profilja és így jóval kissebb célpontot nyújt.
Ahogy mondtad ezeket a tartalékot mig-29-eseket miért nem fejlesztjük? Nagyon jó gépek.
Szerintem nagyon ütőképes haderő leszünk #vesszentrianon de az én véleményem az az hogy az ország védelmének megerősítése érdekében a hadihajókból kéne még ezeken a fejlesztéseken kívül. Pl.: Visby corvette!!! Ez egy ütőképes, kis méretű és gyors hadihajó ebből egy 5-15 db nagyon jól jönne a honvédségnek!
És a dunán mit csinálsz néhány hadihajóval? Fölösleges pénzkidobás lenne Inkább már az f35-re kellene költeni a pénzt vagy valami szárazföldi járműkre mint pl boxer
@@martinnemeth553 boxer ne legyen mert 60 centi hóba elakad, az f35 ök jönni fognak ígyis úgyis a boxerek helyet pedig válószínűleg terrex ek lesznek a hadihajó pl Visby corvette pedig pontosan a folyóink védelme miatt lenne fontos mert jelenleg ez még nincs biztosítva
@@puskaass de hajó nekünk konkrétan egyáltalán nem kéne úgy értettem hogy értelmesebb lenne valami másra költeni azt a pénzt mert ha háború van akkor nem azokat küldik ki a frontra hanem a terrexet a leot a phzt.
@@martinnemeth553 ez igaz és ebben egyet is értük csak leokkal nem tudod megvédeni a folyóidat nem sok hajó de 1-2 jól jönne a honvédségnek hogy ne csak a légvédelem és a szárazföld védelme legyen biztosítva szerintem egy pár hajó nem árt ha van a dunán, tiszán és egyéb kisebb folyókon
Nem olyan régen találkoztam egy (számomra) nagyon furcsa dologgal. Meg tudná magyarázni nekem valaki, hogy miért van szükség a középiskolás gyerekek toborzására, és mit akarnak ezzel elérni? Ösztöndíjjal buzdítják őket. Sorkatonai szolgálat pedig nincsen, ha jól tudom. Miért kell akkor a gyerekeket toborozni? Először azt gondoltam, ez a szép új világ egy csökevénye, de aztán felvilágosítottak, hogy ez már 4 éve így van. Miért csak engem háborít fel (ez is)?!
Mert katona tisztire vagy altisztire érettségi után lehet menni
😢
2000 be megmondam, saját fejlesztés!!!!!!!!!!
de ezek mikor érkeznek meg???a tank + tarackok?
Még sokára
2026ra az összes de néhány már napjainkban is megérkezett nem sok kb. 2 - 3 db
még a nyáron megérkezik az összes Leopard 2A4
Be kellene vezetni a kötelező sorkatonai szolgálatot,hogy érezzék a fiatalok ismét a "törődést"!
tudnak ők inni és egymást csicskáztatni már....profin kiképzett sereg kell, alapos pszichikai és fizikai mércével. komoly fizetéssel cserébe. ezzel párhuzamosan kevesebb alkesz vízfej, aktakukac here, politikus és bürokrata.
Már néhányszor bebizonyosodott a történelem során, hogy a 60 IQ-s bolondokkal feltöltött sereg, csak a létszámot növeli(meg a veszteséglistát), semmire nem jók, inkább kevés oroszlán mint sok nyúl! A szerényebb értelmi képességűek dolgozzanak a hátországban, a mai komplex harcászati feladatokra az ország fiataljainak 60%-a meg sem felelne, szerintem, az okos és jó fizikumúakat kellene terminátorrá nevelni, önkéntes alapon!
Ma sem látok olyan harcjáművet ami felvehetné a nyugati arzenálból a BMP-1-sel a versenyt és alkalmasabb lenne egy gépesített lővész raj támogatására földön, iszapban, vízen, hóban, sárban, homokban, közúton, akárhol.
Rosszul gondolod, még ha a BMP-3-at mondod félig igazat is mondtál volna, például a puma minden téren rommá alázná a BMP1-et, a hármat talán nem
@@Sabartoasfaloi marmagasságban biztos nem. még így x év korhátránnyal is vagányabb ergonómikusabb a bmp-1. És volt is belőle elég, jutott mindenkinek.Most pumából van mennyi? 24 plusz kettő a fővárosi állatkertben. Akármilyen jó lehet a puma, nyilván hogy jó, de az édeskevés.
@@kristianbejb a páncélzat a mozgékonyság a meghatározó és a fegyverzet az elektronika, minden téren veri a bmp1-et ha nem értesz hozzá ne okoskodj azért mert neked tetszik a bmp1 attól még nem az a legjobb
m4 gustav-ból 8500at rendeltünk
forrás?
Majrutka helyettük lessz valami azon vóltam irányzó parancsnok?
A T-72 darabszám egy igen érdekes kérdés, ugyanis igen 157 lett eladva, amiről tudunk, de ha megnézzük magángyűjteményekben is lehet találni még! A román TR-85 pedig nem annyira gyenge mint állítod, ugyanis izraeli licenc lőszereket használnak a BM-421 apfsds-t ami képes 400mm feletti átütésre is, a páncélja pedig a T-72M hez hasonló, nyilván ez nem vetekszik a leókkal, viszont akarnak venni ők is leókat 57-et! És ami még gond az az 54 darab himars rakétájuk, illetve az iron dome légvédelmi rakéta rendszerük. Ezen felül AH-1-ekből is lesz nekik ráadásul ugye náluk is fogják gyártani! Ami gond!
a 400mm-es átütés az kb pont az 50-es évek szint, 1100mm KE (kinetic energy) védelme van az a7-nek, 1700+mm védelme van Komulatív ellen, szóval jah pont olyan szar a román tank mint ahogy mondja, ja és közel nincs olyan páncélja a román tankoknak mint egy t72m1-nek, egy sima hengerelt acélpáncélból áll, van rajta némi előtét páncél, ami mutatós csak éppen szart sem ér a mai nyíllövedékek ellen, mivel nem olyan kompozit mint egy mai modern tanknak
@balázs nagy Pedig sajnos az indítók száma annyi :/
@balázs nagy Románia három - egyenként 18 rakétatüzérségi eszközből álló
@balázs nagy azaz 3x18 vagyis 54
@balázs nagy semmi gond
2:01 valóban elherdálták ezeket az önjáró lövegeket, de tudni érdemes róluk, hogy a PZH 2000 és a többi jelenkor lövegeihez nem mérhetőek, legfőképpen a lőtávolságuk.
De szerény véleményem szerint is még sokáig helyük lehetetvolna a hadseregünkben, ha rendes felújításban részesültek volna, elkótyavetyélni nem kelletvolna őket azért
2:32 vagy nem.........( nem részletezem )
3:03 a képen látható tarack mióta 6x6 kerék képletű? keptarhely.eu/view.php?file=20190815v00q7bv77.png
3:07 valóban, és melyik model lenne szerintetek a jobb, a PZH 2000 ről nem beszélek mert az lesz, az már tuti : szerintem a tűzgyorsasága nincs az elsőhelyen és a tűzkésszétételesem, a lő távolsága, na arrol nem tudok nyilatkozni....
1: keptarhely.eu/view.php?file=20190815v00q7i6ly.png Sweden Archer 155-mm self-propelled gun-howitzer system
2: keptarhely.eu/view.php?file=20190815v00qhzi1d.png Danish troops firing CAESAR 8x8 self-propelled artillery system
3:51 mert szerinted olyan nagy szerepük van a hadviselésben? Gyengébb lőtávolsággal és gyengébb tűz gyorsasággal és a tűzkésszététele is lassabb legyen mint a konkurenciának?
Csak is annak van értelme, hogy olyan tüzérségi eszközt gyártsunk ami felűl múlja a konkurenciát, nem? és a magyar ipar képes arra? -szerintem nem!
Amúgy én a CAESAR venném kiindulási pontnak amit alaposan tovább fejlesztenék, mint lőtávolság, mint tűz gyorsaság, mint harckésszététem, mint harctól utazó állapotba tétele, mint pontosság.
És az alváz 5 tengelyt kapna azaz 10 kerekű lenne és nagyobb has magassággal mint a jelenlegirábák és egy csomó paramétert változtatni kellene, hogy a leg jobb legyen az új magyar tüzér jármű.
4:24 valóban az oroszok nagyon feltudtákvolna még őket tuningolni harcértékileg : ua-cam.com/video/hexgdrQbEk4/v-deo.html
4:38 ebbe nem kellene bele folynod!!! 5:03 jó döntés :)
5:18 az oroszok őket is még meg tutták volna tuningolni, és nem kicsit: ua-cam.com/video/hexgdrQbEk4/v-deo.html
6:23 ez még nem biztos, hogy 200 puma kellene a pótlásra, ezt én vitatom,
6:56 ha a gyerek betegségeit kinövi, mert a tervezők nem gondolnak mindenre a tervező asztal mellet........
8:00 valóban jónak tűnik......
8:44 nincs semmi ismeretem ezekről a raksikról, így nem tudok véleményt mondani.......
10:33 ez nem a mi pénz tálcánkhoz van kalibrálva, erről én lemondanék, aki dörgölődzik alapon rendel had felszereléseket, az maga menjen legelni ki a prérire utána és ne a többieket legeltesse....
13:10 akkor minek van a katonai titok ha ezt tudhatnád?
17:32 a falkon mire is lesz jó? -biztos nem arra amit majd mondanak! A két nyagy katona zseni a háttérképben Boros és Bogár is osztotta az észt a tudatlan magyaroknak :)
17:41 brutál nagy az országunk, és a c 17 re nagy szükségünkvan, hogy a harcjárműveket a harc pontra tudjuk szállítani :)
18:05 És az AIRBUS A 319 milyen szerepet fog betölteni a haza védelméből!
Az Orbán kormány Külföldi érdekeket szolgál a repülőgépek beszerzésénél, főként a c17 és a 319 esetén, a falcon jó lesz meg lépni ebből az országból :) ezt te is tudod azért nem nyilatkoztál róluk!
Ha tévedtem akkor bocsánat :)
És hol maradnak a precíziós " rakéta " fegyverek amire nagy szüksége lenne a honvédségünknek, 50 - 100 - 150 km hatásos lőtávolsággal minimum!!!
.
Mi a kulonbseg az F22 es az F35 kozott?
Az f-35-ös nagyobb és képes egy helyben leszállni felszállni illetve manőverezni.
Zsolt Éles köszi tényleg!😅
Az latom hogy sulyra konnyebb as F35, viszont F22-bol miert nem ad el az USA? Jobb mint az f35?
@@aliengalaxy6096 Az F22 raptort meg tartotta magának az USA mivel nagyon durva vadász bombázó,egy országnak se adnak el belőle,Japan jelentkezett a gépért és Dél Korea is,egyiknek se adtak el belőle. Az F35 meg annak a tovább fejleszett változata,Angliának is van belőle.
Az F-22-es a világ legmodernebb lopakodó vadászbombázója. Ezt nem adják el senkinek, ezért lett kitalálva az F-35, ami lopakodó de elektronikája és harci értéke elmarad a Raptor mögött. Viszont így eladhatják megbízható országok számára és megmarad az amerikai fölény is. Egyébként az Usa F-35-ös flottája modernebb lesz az export változatnál. De még a degradált F-35 is kb. négyszeresen felülmúlja a legújabb F-16-os gépeket légi harcban.
Drónok???
teljesen mindegy milyen tarackot milyen Grippeneket and vagy milyen f-35b vásárolunk mindig lesz egy szuperhatalom aki a szuper fegyverei vel 3 perc alatt szét lövi a tankja in Kat 10 perc alatt lelövi a tízen akárhány Grippent és nem tudom hogy észrevettétek e a történelem lecke még mindig úgy látszik nem tanította meg a magyarokat arra hogy ha bajban vagyunk sajnos nincs barátunk most már a németek is elfordultak tőlünk tehát lehet nekünk bármekkora hadsereg ünk a csatát csak akkor lehet megnyerni ha barátokra lelünk de egyelőre nincsenek így aztán ki töröltük a seggüket a huson akárhány tarack tizen akárhány Grippen nel amik egy vagyonba kerülnek úgy a megvétel mint a fenntartási költség egyszerűen semmit nem nyomnak a latban kb 5 percig tartaná magát a magyar hadsereg akár az orosz akár a jól felfegyverzett szerb akár a Igen jól megszervezett román hadsereggel szemben. Én a Patriot rakétákat azért nem írnám le ennyire... amerikai fejlesztés ami Igen sokoldalú bármilyen célpontra jól reagálnak a Grippen jeink kb 3 percig lennének a levegőben mielőtt a Patriot rakéta leszedné őket... azt azért látni kell hogy Európa fel Militaizállása felfegyverez ése az ősrégi érdek megint az amcsi/svéd fegyvergyártók markában vagyunk ha nem vásárolsz tőlük akkor elad a szomszédnak neki teljesen mindegy ki vásárolja meg a lényeg hogy a Profit jöjjön... most először a világtörténelemben Magyarországnak ebben nem kellene részt venni hanem azt a sok ezer milliárdot amit ilyen szarságokra költenénk, lepjük meg a nagyhatalmakat azzal , hogy az élen járó nem katonai csúcs technikákat kellene szponzorállni amik mindig is vitték előre a fejlődést. Azt a rengeteg ezermilliárd ot amit hadseregre költünk és ami 5 percig tartaná magát az ellenséggel szemben abból a pénzből egy egész kutató hadsereget lehetne fenntartani akik igazán meg hoznák a változást ha én lennék kormányon én a kutatásra nyit Nem meg a csapokat és Végtelenné tenném őket hogy a kutatások felgyorsuljanak és hogy Magyarország élen járjon pl: hideg fúzió, tezla kutatásainak folytatása, nullpont energia, piramis energia, Földköpeny energia, antigravitációs hullámok, Képzelj el egy 100 tonnás monstrumot ami9 korlátlan lézer energiával rendelkezik és robot cyborg vezeti amit akár mekkora mennyiségben lehetne gyártani hiszen egy villanymotor manapság már nem drága de a robot még elég drága ... én itt látom a fejlődés kulcsát ezt az űrt kellene áthidalni itt látom Magyarország lehetőségét a kitörésre .Látni kell hogy egy villanymotor 500 Ft amit Kínából meg lehet rendelni egy robotnak kell kb 30 villanymotor ahhoz hogy mozgó karokat és lábakat lehessen szerkeszteni rá. A modul ami meg hajtja ezt a robotot pár 10000 Ft mégis egy mesterséges intelligenciával rendelkező önjáró robot 1 milliárd nál is drágább és itt jön képbe a Magyar tudós aki olcsóbban tudná előállítani ezeket a robotokat mint a világon bárhol máshol ...lépegetőrobot kiszolgálórobot ...robotkatona...
Másik példa : a boszniai piramisok és gizai piramisok feltárásában kellene résztvenni és megérteni hogy egy 20000 évvel ezelőtti civilizáció hogy lehetett fejlettebb nálunk a mai kor nál is fejlettebb... hogyan működtek ezek a nullpont energia generátorok ...gondolom nem is kell magyarázni hogy ezek energia termelő gépek voltak ...képzeljük el azt a hatalmat amit képvisel egy ilyen berendezés ha valakinek a markában van egy ilyen... bármennyi tankkal jöhetnek és repülőgéppel ,tarackkal egy ilyen masina képes megvédeni a hazát ugyanis ott a hatalom ahol az energia... ahol a korlátlan energia... gondolom ezt nem is kell elmagyarázni a szűk fejekben hogy megértsétek végre hogy aki fegyvert ragad az fegyver által hal meg aki védekezik és képes magát korlátlan energiával megvédeni az megmarad... Hirtelen az is barátunk lenne aki ma ellenségünk.
Nem nagyhatalmak ellen fegyverkezik egy 10 milliós ország, mindig azokhoz hasonlítjátok, tömegesen vagytok ilyen hülyék.....
mindenki a szomszédaihoz képest fegyverkezik, a nagyhatalmaknak meg benyal.
es mi van akkor ha javitasra szorulnak ezek a "jatekok" attol az orszagtol fuggunk akitol vettuk..egyszeruen elzarjak a "csapot" es akkor maradt egyhatalmas vastomeg roncs..
Mi a fasz volt az az MTA logó szétlövés az elején? :D
az mta egy szabadkőműves történelemhamisító csürhe. az intró arra utal, hogy a hazugságaikat likvidáljuk az igazságokat pedig közreadjuk.
@@hungarianhistoryiii.1359 Miben valósul meg a "történelemhamisítás"?
@@Brokkolesz majd ha kinő az agyad, megérted.
@@Brokkolesz Abban hogy ezzel a bandával szemben ők kész érveket is le tudtak tenni az asztalra.
drónokat, önjáró harci járműveket kellene gyártani, lézer technológiát kifejleszteni, cyber- warfare ....
Es tudod hogy hany orszagnak van erre kapacitasa?
Amerikának meg Orosznak alig van ilyenre kapacitása, meg is mondták hogy amenyibe kerül nem éri meg mert egyszerűen túl drága, inkább olyanok ne szóljanak katonai dolgokba meg katonai iparba akik nem értenek hozzá, mert ilyen hülyeségek lesznek csak felsorolva
@@thelastsamurai8713 szinte senkinek
@@k_balu-8104 hú de nagy arcod van, javaslat volt nem beleszólás, de egy nagyképűvel nem állok le vitatkozni, a magyar agyú-töltelékek kétség kívül olcsóbbak egy új technológiai fejlesztésnél ....
@@aknahal xd közel sem nagyképűség amit én írtam de mindegy, szóval huuuuuuuu ha megmondtam aki valójában nem ért hozzá ne is írjon
Szerintem emlékeim szerint a magyar néphadsereg amikor komoly erőt képviselt.
1500 tankal rendelkezett kb.
t72 ből 238db volt, t55 meg t38 volt sok.
Arról beszéljen ez a sok tetű mennyi tankot el adtak stróman cégeken keresztül Ukrajnànak!
Okàdok màr az egész Magyar àllamtól!
Vesznek pàr darab leopàrdot,és verik a mellüket,azt hogy mennyit loptak el szó szerint,az nem téma!
Én azt olvastam 22 db-ot akarnak f-35-ből.
Miiii???
Hevder Az egyik ezzel a témával foglalkozó UA-camr írta le egy kommentben.
@@arminvedres6898 oh, hát az elég drága lesz, de remélem a grippeneket is megtartjuk mellettük akkor
Hevder Az úgy jó lenne😄
Én sajnos azt olvastam már nem egy cikkben hogy még csak szó sem esett az f-35 ösökről 😭
7:06 A BTR 80 / 82 nem harckocsik ellen használandóak, nem az a fő szerepük.....
Az egyértelmű, hogy a BTR 80 óta sok új fejlesztés történt a PSZH -kon, így a 80 -sokat modernizálni kell, amíg megéri.
Én a PSZH -kat lánctalpas és kerekes kivitelben is használnám fele fele arányban az előnyök és hátrányok miatt.
Én a BARYS -t tudnám jó kiinduló alapnak tekinteni a kerekes kivitelben......
@Gábor Banciu Részben igazad van, " ua-cam.com/video/qfnPd-Y1ygo/v-deo.html " ezek koppintandók, szebben mondva licenc vásárlandó és tovább fejlesztendő a hazai igényeknek.
Van hazai gyártású is " ua-cam.com/video/PiSnaX6fYOI/v-deo.html " De ezzel a " barys és az ARLAN " nem váltható ki, ( ua-cam.com/video/tHYf5XBeFio/v-deo.html )
" Hazai " : ua-cam.com/video/ZpCUeDKi7EU/v-deo.html
kb ugyan az mint a fenti :
ua-cam.com/video/G0b82HmWiTw/v-deo.html
ua-cam.com/video/8Ng493bUb8Q/v-deo.html
ua-cam.com/video/jxZdy7mBmPQ/v-deo.html
@Gábor Banciu " Komondor " hu.wikipedia.org/wiki/RDO-3221_ABV_KOMONDOR hogy mit loptunk belőle azt nem tudom, de tudomásom szerint német motor, német sebváltó és német hidak vannak benne, a maradék a hazai fejlesztés, talán :)
És az, hogy az USA adta volna, nem tudom, szerez rá bizonyítékot és akkor elhiszem, hogy nem idehaza rakták össze őket, hanem kaptuk :)
A lentiek magyar gyártmányok, mind ketten PSZH - k
hu.wikipedia.org/wiki/PSZH
hirhatar.com/a-torok-sajto-szerint-a-magyar-honvedseg-harci-terepjarokat-vasarol-torokorszagtol-amelyeket-varosi-korulmenyek-kozott-is-be-lehet-vetni/
" Helyette Rezsi Szilárd le rablógyilkosozta a muzulmánokat. " nem tudom ezzel mire akarsz ki jukadni?
Alap, hogy minden politikus hazudik csal és " lop " pontosabban az okosabja nem lop csak alaposan túl árazza az általa elvégzet munkát, amit mi általában lopásként definiáljuk, azaz határozzukmeg, persze helytelenül......
@Gábor Banciu Nem hiszem, hogy kétféle járműnek egy lenne a neve. ( utalást sehol nem találtam állításodra )
De elképzelhetőnek tartom, hogy ötletadó volt a kölcsönkapot jármű, és akár másolhattunk is róla bizonyos részeket.
De a gyenge motort nem másoltuk az a mi ötletünk volt szerintem, és amiat 6 fokozat van előre és nem 4 , ugyanis a motor nem birná kellőképpen mozgásba hozni a járművet 4 előre szóló fokozattal......
@Gábor Banciu It is van egy kis adalék : vedelem.hu/hirek/0/2566-komondorok-az-allison-probapalyan
2013. november 26. kedd, 18:37 htka.hu/2013/11/26/az-egyesult-allamok-pancelozott-harcjarmuveket-adott-kolcson-magyar-honvedsegnek/
Szóval a komondor már 2011 ben meg volt a hírek szerint, az tudod, hogy mit jelent? -azt, hogy nem koppinthattuk a kezdetektől az amcsi járgányt........
Jó, azért nem minden hazaárulás :D
De ami igaz, az igaz.
Az én véleményem, tök mindegy milyen a fegyver, csak az nem mindegy hogy kinek a kezében van, hiába modern fegyver ha nemtudjuk mesterien kezelni, mer egy elavul fegyver lehet hatásos he mestere az ember.
@kristóf Demeter igen neked is van igazad! Na azért az afrikaiak azok más kategória, azok nem értenek még a lándzsához meg a botokhozsem, azok csak táncolni meg dobolni tudnak😂 ahoz elég az eszük😂 amerikában meg a spnyoloknak nagy szerencséjük volt járvány és éhinség ütötte fel a fejét , 😂
@Pepe F egyet kell értenem veled☝️a mostani ezközök kezelésének elsajatitása valoban sok idöt vesz igénybe egy katona ha minden felszerelését viszi ugy nézki mint egy feldiszitett karácsonyfa😂
Van még mit fejleszteni bőven, létszámot is főleg, nagyobb fizetést egy kicsivel, hogy a fiatalok büszkén menjenek katonának
Szerintem inkább a katonákat kellene megfizetni, mint ezt a sok ingyenélő, hazaáruló politikusokat, képvisellöket. Ezek közül a nagy többségét kellene elzavarni.
Ha minden igaz akkor már 180-190 ezres fizetést ad a honvédség nettóba ami azért már elég jó
Majd ha jön Gyurcsány és Vadai művésznő, majd eladja megint az összes beszerzett harcjárművet. A pénzt megint zsebre rakják a már jól bevált recept szerint. Lehet jobb lenne a rávalót mindjárt kp.-ben odaaadni nekik, nem?
Nem kell rájuk szavazni
Ez is olyan mint a foci😂
Hová tűnnek a hozzá szólásaim itt youtube-n
Majd spamban megnézem
A haderő bemutatásához nem kellene politizálni, hazaárulózni, mert ez a film címe szerint nem erről szól. A Karl Gustaff HSN löveg, és nem páncéltörő rakéta, a MIG 29-ek teljesen üzemképtelenek, egyébiránt az egész műsor egy katyvasz a tudományosság álcája alatt.
miért ne kéne? összekapcsolódik a kettő. a hazaáruló leépít, a honfi felépít.
Mi löveg te ökör? Tudod mi az a löveg? na a KG az nem, akkor szólalj meg ha a mondanivalód értékesebb mint a csend! A Carl Gustaf egy "Multi-Role Anti-Armor/Anti-Personnel Weapon System (MAAWS)
@@Sabartoasfaloi bohóccal van dolgunk valsz ballib is mellé xd
The time is long past due for Hungary to have a military that can actually defend the Country. The current armed forces of approximately 29,700 authorized personnel is completely inadequate to deter aggression or to defeat it. There are too many old out of shape men in the armed forces and the percentage of females (19%) is one of the highest in the world. There are no real well trained or armed reserves. There is a complete lack of modern armor. The recent purchase of 44 Leopard A7's is a step in the right direction, however, the number should be 200-300. The Air Force only has 11-12 modern combat planes. The number should be 50-100.
we can make an army that equals the level of the cczechs,but we only spend 1,2%of our GDP for military
75 darab T-72 van és 1 db T-55
238 t72 volt abból gyurcsány levett 77 et, viktor 80 at mennyi maradt akkor? 81 db. abból használunk 38 at és 43 raktárban pihen.
Honnan veszed 75 meg 1 darab? Lázálmad van?
@@Sabartoasfaloi t55 am lehet még raktáron
@@Sabartoasfaloi innen: www.unroca.org/hungary/report/2017/ :)
17 es adat
Bocsánatott kérek a véleményem ék kapják be
hu.wikipedia.org/wiki/Lopakod%C3%B3_rep%C3%BCl%C5%91g%C3%A9p
Ami az F-35-öt illeti.....
A radarosok már régen tudják, de csak most lett kimondva, hogy dollármilliárdokért adtak a xarnak egy pofont. Csupán annyi,hogy nehezebben felderíthető.
Nem, hanem a lopakodó repülő, mint fogalom félre van magyarázva, mert mindenki azt hiszi nem lehet befogni, be lehet csak sokkal nehezebben, hivatalos szak-terminológiában nincs olyan kifejezés hogy lopakodó, csak a civilek hívják így, valójában alacsony észlelhetőségűként van, és voltak bekategorizálva, leülhetsz, egyes!
@@Sabartoasfaloi A szövegre reagáltam,amiben az áll, hogy nem felderíthető. Úgy látom ez sem jutott el a tudatodig. Te ültetsz le engem név nélküli kis....??? Egyébként sokat ültem: Radarképernyők előtt! Google nélkül van fogalmad pl.: primer lokáció,szekunder lokáció,IFF, amplitúdó moduláció, örev, aktív-passzív zavarás,stb ?
@@janospetrovszki1557 Akkor még nagyobb szégyen amit írtál! Szakmád és nem tudod? Bújjál el! Azonnal azt kellett volna ráírnod amit én írtam, egyébként a szekunder lokáció egyfajta azonosítás ami küld egy jelet, az objektum felé majd "válaszol" tehát azonosítod, ha idegen a gép akkor nem fog, ennyi...soroljam?
@@Sabartoasfaloi Te nagyon okos vagy mert te egy más meghatározást jelöltél meg,aminek ugyan az a lényege amit én a wikipédiából linkeltem. De inkább ne sorold mert nem teljesen vagy képben. Annyiban van igazad,hogy egy kérdezőjelet küld.Az hogy érkezik-e válaszjel attól függ,hogy a gép transzponder adója be van kapcsolva vagy nincs. Neked kedves tudatlan barátom fogalmad sincs, hányszor emeltek vadászt mert a pilóták nem kapcsolták be. És láss csodát nem idegen gép volt..../ Egyébként a helyes meghatározás az azonosítatlan. Az IFF-t használjuk idegen-barát meghatározásra./ Itt most elrejtettem egy kis "hibát" Kíváncsi vagyok rájössz-e.Én bújjak el???? Mikor te bújtál valami szabartoszfallosz álnév mögé???
@@janospetrovszki1557 Inkább te nem vagy képben, ha ilyen amatőr radarosaink vannak akkor ideje templomba járni
Mai harckocsi harcászatban a páncél már inkonviniencia, lehet hogy ez rosszul írtam de érhető mire gondoltam, páncélnak már korántsincs akkora szerepe mint a VH ba, inkább a tűzerő és mozgékonyságé a főszerep, igaz a Leopard 2A7 tornya szinte átüthetetlen, a test már az más tészta, de all in all a brit Challenger, német Leopard 2A7 torony páncélját nemigen lőtte át semmi, ruszki fanok kiméljenek
Csak a hozzá nem értő, idióták szerint(ne vedd magadra)nem számít, persze amelyiknek gyakorlatilag nincs annál nem is számít, a legmodernebbek több telitalálatot is képesek elviselni, még APFSDS találatot is! Gyengébb tankok találatát meg kiröhögik, rpg-k és változataik hatástalanok ezek ellen, esetleg javelin(és hasonlók) meg A10 az tudja kicsinálni de nemsokminden
Ez jo volt de amugy annyira szar hogy komolyan 1914-18ba is oda baszott a seregunk, hát 2.vh ba már kicsit cinkes volt a fegyver készlet de azert ott is volt szufla, erre 2019ben baszki annak orulunk ha evente bejon 2 uj gép vagy tank xd, kicsit rohejesek vagyunk.... Hát lehet a penz lopkodás helyett inkább szilárditani kéne a haderot... Na mindegy azert jo volt vegig nezni igy tovabb👌😉
Ha jól tudom jönnek US-60 black hawk-ok is meg CH-47-is de javítsatok ki ha rosszul mondom
Forrás?
orosz technikát kellett volna vagy amcsit, a német fegyverekkel nem lehet háborút nyerni.
Látom te is a world of tanksból tanulsz :(
Ugye ezt csak viccből irtad ?
sötét vagy mint az éjszaka
@kristóf Demeter kb ja
Talán lapozgatmi kellene azokat a történetírásokat, melyek erről beszámolnak. Mellékesen az első világháborúról és a másodikról is volt sorozat, melyben szerepelt az is, hogy később elismerték a franciák, hogy hibáztak a döntésekben. Ugyan most lényegtelen már........ akármit is elismerhetnek. De sajnos az akkori Ferdinándnak nem kellett volna provokálni .... és akkor is meg a másodikban is hibás döntések születtek. Ma sem jobb ebben az országban a vezetés. Sosem hozzák nyilvánosságra, hogy az itt termelt gdp. hány százalékát költik szavazatvásárlásra külföldön és itthon. Talán Farkas megette a márfél milliárdot.... vettek rajta Orbánnak ! A hadsereget, meg volt lehetőségem egész közelről ismerni, a véleményem, az, hogy a lukas kalapom megvigyázását sem biznám rájuk!!!!!!!!!!!!!!!!
az oroszoknak mi kozze a magyar es szerb hatar kerdeshez ?
444.hu/2019/08/18/videon-ahogy-ket-kamion-egymasba-fut-kecskemet-mellett
egyszer ugyis visszakerul a magyaroknak vagy magyarorszaghoz amiket lecsatoltak 50 %
de a doktrinaknak nem hiszek
10:33 WTF?! Hungary have these? Looks like F-35 but im not specialist.
the video title is 2019-26
Ok that explains everything. So Hungary is planning to buy these right? Do you know how many? And Is it assured? We in Czech republic are quite interested in HUN army development right now. Thx@@hungarianhistoryiii.1359
we ordered 12 leo2 a4, 44 leo2a7+, 20 airbus h145m helicopters,16 h225m helicopters, 8 transport planes , 24 panzerhaubitze 2000 self propelled artillery, 2-3000 m4 carl gustaf anti tank missiles, modernized some mi 24, mi 17. these comes between 19-26. we dont ordered but will, 14 f35, nasams rockets and 200 puma ifv
Wonderful! My father is half hungarian and Im very proud of you guys in Hungary. Keep it up! And I also saw that you will have Ejder Yalcin and Yoruk vehicles from Turkey. Good choice I think. @@hungarianhistoryiii.1359
Ez nem semmi :
ua-cam.com/video/y3RIHnK0_NE/v-deo.html
Aztaku... 14:25 - Keleti György H.M. felszólalása. Ezeket a vasakat jócskán fel is lehetett volna újítani.
Mi a helyzet azzal a közel 100 db t 72 es tankkal amit olcsóbban adtak el mint az ócska vas ár. Majd vonatra tettek és vitték ki kelet ukrajnába? Az már az orbàn kormàny idején volt.
Azért a patriot rendszert nem kéne ilyen egyszerűen leírnod szerintem , ballisztikus rakéat gyorsabb mint egy repülőés azok leküzdésére készült
ezt én mind értem.. de lyukas a gatya.. miből ? Gyöngyösön ahol lakom nincs pénz a kórházban pelenkára .. laktanyáink sincsenek már és 20 éve nem látott senki katonát se nemmég kiképzést. ez esélytelen igy.
Attól hogy te nem látod az nem jelenti azt hogy nincs. Ismerősöm most tette le az alap kiképzést, most megy tovább jó sok fiatallal egyetemben. Van kiképzés, és van még pár laktanya is ha jól tudom, csak nem sok.
@@waifuracer6516 hát nem sok.. igazad van. Budapest helyőrsége nagyobb katonai erő volt az én időmben mint a komplett magyar honvédség ma. ráadásul megint német fegyvereket vásárolnak amivel 70 éve is elveszitettük a háborút mert használhatatlanokká váltak.
nem igazán bizok az usa fegyvereibe nagyon le butitva adják még a szövetségeseinek is
Bitora veluk!!!
Minden O.K....csak egyet nem értek,még ha meg ha bérelünk is Gripeneket is...A 29-eseket miért nem lehet felújítani....Izrael simán megoldaná...és szerintem sokkal jobb gép mint a gripp...hiába 4.generációs..
Teljesen egyetértek veled,bár én elfogult vagyok a MIG 29-cel,de ez köztudott,egyik legjobban manőverezhető és bármikor " megeszi" nem csak a Grippent,de még jó néhányat!Beleértve néhány Amcsi gépet is!
@@szenes1380 a mig 29 sajnos nem jobb mint a gripen, egy halom ócskavas, nem véletlen hogy az oroszok is cserélik mig35-re a készletet
@@Sabartoasfaloi A MiG29 nem ócskavas, csak kicsi a teherbírása. Viszont pont a könnyüsége miatt a világ legjobban manöverezhetö gépe.
@@eht9630 A mig29 egy ócskavas és kurvára nem a világ legjobban manőverező gépe mert pl a szu 35 vagy az f22-es mivel tolóerő vektoros kormányzásúak szarrá aláznák a mig 29-est fordulóharcban is, ha nem értesz hozzá ne szólalj meg
Sabartoasfaloi azért vedd figyelembe azt is hogy nem egy generációrol beszélünk jó hogy a mig-35 és az f-22 es jobban manőverezik de ezek nem rég készültek hát persze hogy jobbak. Én egyébbként már csak azért támogatnám a mig-29 es modernizálását mert amúgy se venné meg senki (pedig van harc értéke).
Olyan jó lenne, ha végre mindenki azzal foglalkozna, amihez értene! Viszont, ha valaki segghülye a témához, akkor nem nyilatkozna róla! Főleg nem próbálna ismeretterjesztő videókat csinálni!
@kristóf Demeter Több, mint 25 aktív fegyveres szolgálattal a hátam mögött, azt hiszem jogosan mondom, hogy hülyeségeket beszél. A politikai vonalat hagyjuk, minden eddigi kormánynak a haderőreform egy dolgot jelentett: alakulatok felszámolását, laktanyák bezárását! És ha tetszik, ha nem ebben partner volt az Orbán kormány is. 98-2002 között a legütőképesebb hadosztályt (Cegléd) ők verték szét. A szakmai részét hagyjuk, annak kifejtése kissé hosszadalmas lenne ezen a fórumon!
@kristóf Demeter 31. Hunyadi János GL DD Rétság, 37. II. Rákóczi Ferenc Pontonos Hidászeszred Ercsi, Savaria Kiképző Központ Szombathely, Tapolcai Kiképző Központ Tapolca, Szentendrei Kiépző Központ Szentendre. Különböző beosztásokban, híradó vonalon.
F-22 mára már elavultnak számít,akkor tudnáfelveni a harcot ,ha f-35 Elektronikai rendszerét kapná meg
NAgyon vicces vagy 4! Most jót nevettem, ha a F-35 öt repülőnek veszed ! x)).
@@zhenyawich7267 mert az is vadászgép!te vagy vicces troll!😂
@@magyarjanos33 Mi a troll te hülye ,?.. én ugyan nem véleményemet fejeztem ki feléd.. de látom nem esettle ..
az f35 szar
repülted?
@@hungarianhistoryiii.1359 ua-cam.com/video/UQB4W8C0rZI/v-deo.html
@@hungarianhistoryiii.1359 ua-cam.com/video/8kssZua8MVc/v-deo.html
@@tulkosgyorgy 2010-es videó
@@Sabartoasfaloi az nem szamit a gep nem valtozot oljan mint a harier a pilotak el neveztek Widowmaker-nek tul sok pilota halt meg bene.
Még mindig ez a szemkilövetés.. :D kurva unalmas
Kilovom en neked szivesen, nem lesz unalmas.
@@hungarianhistoryiii.1359 kérdezed meg viktorodat hogy mikor számoltatja el fletót. Mivel 2010 ben beigérte hogy a 2006 os zavargások miatti szemkilövetéses dolgok miatt elszámoltatja a felelősöket. Milyen dátumot is írunk?:D
@@gmora7066 nincs viktorom
A hiuzt mi gyartjuk. Az lesz. Tobb,mint 400 db..
A bmp jo a mai hadviselesben is.
Miért nem vásárolunk pár db A10 Thunderbolt varacsakos disznot?
A lehető legjobb tank elhárító fegyver!
5db mind a 870 db román tankot le lehetne zúzni!
Azert mert ahogy az f-22re ugy az a-10-re is kongresszusi rendelet van ervenyben hogy kulfoldi orszagban nem adhatoak nem veletlen es meg van egy par ilyen fegyver amit kulfoldi orszagnak nem adhatnak el