@@r_y_a_n.Cara como é que você pode deduzir o quão, rico alguém pode ficar? Não têm como é tipo você querer beber toda a água potável do mundo economia vai muito além de cálculos!!!
@@Lucas-pc8ov Essa é a resposta para sua pergunta!! É essa não têm como uma máquina saber a necessidade de uma pessoa pois, nem as pessoas sabem com precisão quais sua necessidades.
O problema do Comum ismo e do social ismo não é apenas o cálculo econômico, é também os incentivos, se você está em um ambiente onde é proibitivo obter lucro, você não tem incentivo para alocar recursos da forma a resolver um problema da forma mais rápida e barata possível, e somente o ser humano dotado da livre iniciativa é capaz de alocar bens escasso em resposta a possibilidade de ganho.
Incentivos estão dentro do Cálculo Econômico. Afina o incentivo de algo ser lucrativo/rentável só surge com a formação de preços. Do mesmo jeito que não saber o preço do aço ou milho impossibilita uma boa alocação, não saber o salário ou margem de lucro deixa a pessoa desincentivada a alocar seu esforço.
Essa parte do "É impossível monopólio sem intervenção estatal" explodiu mimha mente. Agora tenho que ler o capitulo 10 do Indivíduo, economia e estado.
Otimo vídeo! comecei a estudar economia autodtd e essa "aula" foi mt eficiente pra reforçar meus estudos sobre preços e recursos escassos com fins alternativos!! Tu e foda Rapha!👊
a Ayn Rand previu isso em 1938 no livro "o cântico", onde um supercomputador que tomava as decisões políticas, uma vez que a sociedade teria retornado a uma espécie de primitivismo devido ao excesso de centralização de poder.
Que vídeo sensacional! Parabéns ao Rapha e à equipe, me lembrou os vídeos dos primeiros anos de canal. Esse vídeo me fez raciocinar de uma forma tão gratificante, é um dos vídeos que você pode pegar e pensar por horas em cima dele. Muito obrigado!🤝❤️
Estava com saudades desse tipo de video, depois de poucos anos acho que me acomodei quanto ao estudo da teoria, voltou aquela vontade de comprar o ação humana… to entrando na amazon.
Verdade teve uma ia chinesa que disse que o sonho chinês é um pesadelo e q queria morar na América 😂 LoL (isso é real 😂😂😂 é claro q o partidão não gostou disso!)
Terminado a minha graduação em economia. A piada que a gente contra entre nós mesmo em relação a essas ideias políticas relacionada a comunismo. E e os dados ? E matemática ?
Sou Cientista da Computação, e mesmo que alguém possuísse todos os dados necessários, não existe poder computacional suficiente no mundo que seja capaz de encontrar uma solução satisfatória. Uma solução satisfatória está bem longe de ser a melhor solução. São tantas as variáveis que a maior quantidade de RAM e maior poder de processamento da atualidade não seriam capazes de suportar. Seria equivalente ao supercomputador do guia do mochileiro das galáxias que passou milhares de anos fazendo o cálculo e no final disse que a solução para todos os problemas do universo é o número 42.
1- todas as coisas que você compra on-line você não está necessitando imediatamente, você está encomendando um produto. Isso poderia ser feito para quase tudo: alimentos, roupas, automóveis, eletrônico. A fim de ser mais eficiente com os produtos naturais, poderia existir, na sociedade comunista, um sistema em que as pessoas pudessem encomendar o que precisam para semana, para o mês, para o ano, para a década. Simples assim. A solução para o “problema” do cálculo econômico já existe. 2- os computadores quântico de um futuro próximo já seriam o suficiente para processar dados e analisar as necessidades das pessoas por tentativa e erro, como é o mercado de hoje. 3- além de tudo isso, a neuroeconomia já consegue resolver o que antes era impensável: mensurar quantitativamente o comportamento das pessoas, podendo prever com exatidão qual decisão uma pessoa (ou um grupo de pessoas) fará. Sugiro que leia um artigo chamado “Neuroeconomia: uma visão geral sobre o tema”.
@@r_y_a_n. 1 - O comunismo pressupõe que o estado dá a cada um segundo a sua necessidade. Seu argumento ainda leva em conta que as pessoas encomendarem o que elas precisam, ainda é a aplicação da lei de oferta e demanda que é o parâmetro utilizado pelas linhas de produções para alocação de recursos. O problema do cálculo econômico afirma que apenas a entidade Estado não é capaz de mensurar isso. Supondo que o estado consiga resolver o problema, mas alguém do estado não gosta de você e discorda que o que você encomendou não é o que você realmente necessita, como fica? 2 - Computadores quânticos ainda estão em fase embrionária, eles ainda resolvem "problemas simples" de otimização adequados ao escopo deles. Eles não são, e não serão acessíveis por décadas, o que torna a pesquisa por algoritmos muito limitada e também envolve um novo paradigma de programação. Um dos problemas mais complexos que o DWAVE 2X, o computador mais poderoso, resolveu por agora foi a otimização de linhas de ônibus envolvendo 1000 pontos e também fatoração de números inteiros muito grandes. 3 - Não sei sobre, poderei ler um dia, ainda assim pela breve apresentação me parece ginástica estatística.
Esse vídeo me lembrou um teste de IA que vi pra operar mini dólar no daytrade. A IA aprendeu todas as variáveis possíveis pra ter sucesso em 50 e poucos %. Não tem como parametrizar pq a IA não leva em consideração os erros que os humanos vão cometer kkk. Isso sem falar em como é hipocrita falar de IA para socialismo hoje sem dizer que foi uma péssima ideia todas as tentativas anteriores. Obs 1 - adoro esses vídeos mais nerds Obs 2 - Eu estou exatamente no capítulo 10 do M, E & S 👌🏻
A IA pode levar em consideracao a chance de todas essas coisas... issona verdade é banl pra uma IA que nada mais é que um interpolador estatistico. O fato é que é impossivel colher todas as informacoes necessarias e alimentar a IA ANTES do mercado ja ter reagido. PRa uma IA prever o mercado ela teria que ter acesso a BILHOESW de parametros, nao dados, PARAMETRSOS. OU seja ela teria que ter acesso a basicamente tudo que esta acontecendo no planeta. Isso é obviamente impossivel.
Livre mercado com dinheiro já é a solução. Não precisamos de IA para criar outra solução (e provavelmente falhar). Porém, o que me deixa mais animado é de que a IA substitua a outra parte da equação: políticos. Eu concordo com vocês libertários no problema que o estado causa, embora eu discorde que a ausência dele melhor. Talvez encontremos um meio-termo com o uso de IA.
Lembrei que o governo de Cuba fornecia cigarros para bebês... 🤷🏻♂️ E como engenheiro de produção lembrei de algumas disciplinas onde tentavamos usar programação para encontrar o melhor arranjo para encontrar a produção "ótima" em determinadas situações e cenários. O problema é combinar isso com a realidade... P.S.: minha filha anda nas pontas dos pés e isso causa um problema nos tendões, então tecnicamente ela aprendeu a andar errado e precisa corrigir isso 😔 e passo boa parte do dia falando para ela andar apoiando o pé todo no chão 😕
E tem a questão que as pessoas mudam de opinião a toda hora... Imagina vc ter que escolher o seu cerdapio do mês inteiro com antecedência e não poder mudar nada... nem a sobremesa, os lanchinhos da tarde, as bebidas e os jantares fora de casa 🥲
Mas n precisaria pensar o cardápio para um tempo tão longo, nem tem sentido organizar os recursos de um modo tão rígido assim, o cálculo seria apenas para analisar tendências e ver qual setor demanda mais. Fora que o ser humano nem muda de opinião tanto assim, todos temos padrões em nosso consumo e escolhas
@@marcelosoares3789Eu só tenho ctz de que vou comer pastel com caldo de cana quarta feira, nos outros dias eu n sei nem se quer vou almoçar, decido na hora msm
@@LuizCarlos-my1wracredite: fazer uma análise da tendência de quando você irá fazer algo ou não é nada impossível, e é mais fácil ainda quando se tem os dados diariamente, como se você comeu hoje ou não.
@@marcelosoares3789 não é assim que funciona, porque plantações tem perdas, água tem seca as vezes, os recursos sofrerm MUITAS variaveis que a Ia não tem controle, por isso o comunismo não funciona
Os caras querem espionar as pessoas e acumular big data para prever o comportamento humano e aí fazer o cálculo econômico. Se isso for pra frente, vai ser "incrível" ver esse foguete explodir.
Para uma IA conseguir fazer algo ela precisa ser treinada com dados que existentes (muitos dados), então para fazer uma IA aprender como fazer o calculo econômico, precisa-se de uma base dados onde o calculo econômico tenha funcionado. Temos algum exemplo (com dados) que o cálculo econômico funcionou?
Caramba, um paradoxo da economia. O pão literalmente virou uma viajem de volta para o futuro 4 Hahahaha. Quando se pensa na logística de distribuição, BIZARRO. A série Travelers Netflix tem uma ideia parecida com a do vídeo vale a pena ver.
Se fosse impossível um método computacional para decidir sobre a produção e distribuição de riqueza, então o mercado também seria incapaz de resolver o problema. É teoria de computação básica (tese de Church-Turing). Você pode, no máximo, argumentar que a solução dada pelo mercado tem uma relação tempo/qualidade melhor, mas aí precisaria apresentar evidências.
Nesse sistema o salário seria o mesmo para todos ? Tipo um médico e um auxiliar de serviços gerais ganhariam o mesmo salário? Tipo para que eu estudaria 5 ou ate mais se no fim ganharia o mesmo que quem ñ estudou ?
Não. Seria meritocracia de acordo com mais uma das infinitas interpretações do manifesto comunista e comunas (finalmente perceberam que não cola mais), o que está igualmente errado porque, além de ser arbitrário e se originar de um sistema coercitivo de governo, não se conforma em absolutamente nada da realidade. Ou você tem a porcaria da propriedade privada, ou você não tem liberdade por estar à mercê da escolha de um bando de políticos com todos os incentivos que existem para te parasitar, e muito menos paz.
O problema do cálculo econômico deve fato parece ser um problema "menor", mas ainda tem o problema da informação. Em todo lugar surge informação, nenhuma IA conseguiria categorizar tudo sem vigiar literalmente todas as pessoas num cenário distópico
Qualquer pessoa que entende o mínimo sobre IA e computação sabe que é impossível alguma forma de inteligência computacional substituir o cálculo econômico de toda a sociedade. Já é difícil ensinar pra IA alguns parâmetros facilmente identificáveis em imagens, por exemplo, imagina isso. Sem falar que seres humanos têm preferências subjetivas e que não são facilmente parametrizaveis, o que adiciona 10000000% a mais de complexidade em um cálculo que já é complexo mesmo considerando a situação ideal. No limite, alguma forma de inteligência computacional seria tão boa quanto uma possibilidade de cálculo econômico em uma organização específica da sociedade, só que com um custo muito maior.
É possível ter uma sociedade controlada por maquinas / AI.... não vai ser uma sociedade feliz, todos os individuos vão ser descartaveis ao extremo.... mas possível é.
" O CAPITALISMO É A VERDADEIRA DEMOCRACIA ECONÔMICA " ..... ( economista e filósofo LUDWIG VON MISES 1881 - 1973 , membro da escola austríaca de pensamento econômico ) BRASIL = somos uma colônia iletrada .
Eu discordo de que o Livre Mercado não resolva todos os problemas. Eu acredito que resolveria sim, se não houvesse reservas de mercado, regulamentações estatais e as distorções mercadológicas criadas pelo Estado com suas políticas centralizadoras.
Não necessariamente, porque investimentos podem levar ao fracasso mesmo que de forma totalmente voluntária simplesmente pelo fato de que ninguém quis o seu serviço. Contudo, é o ético e é o real.
@@arturjulianeassmann2553 o que eu quiz dizer no meu comentário foi o seguinte: a liberdade de empreendimento é a única coisa capaz de resolver todos os problemas da sociedade e que, os problemas mais sérios são criados pelo estado, nas tentativas de evitar problemas. Porém é óbvio que sempre existirão problemas a serem resolvidos, caso contrário cessaria a evolução tecnológica e econômica.
É inevitável. Revolta por ia é apenas algo dos mais antigos que acham que tem livre arbitrio, tem vergonha de suas genitálias e das más escolhas que fizeram. O futuro será de pessoas que cresceram com computadores, como se eles sempre estivessem estado ali junto a humanidade desde o principio. Não existe tecnocracia, apenas tecno comunismo, ou a IA decide e executa o plano economico, ou apenas é um fantoche. Utilizar uma IA para fazer previsões e depois tomar por conta propria sob razão por via de um ser humano a decisão de produção, não torna a IA muito melhor que uma planilha de excel.
Pessoal da matemática/ computação me corrijam se estiver errado mas o problema do cálculo econômico é um problema tipo np certo? Logo nem o melhor dos computadores ou inteligência conseguiria resolver em tempo menos do que exponencial
não existe problema do cálculo econômico. Isso já foi refutado há décadas Na união soviética a gosplan fazia cálculos tudo no papel e atingia todas as metas dos planos quinquenais. O Chile de Allend tinha um projeto socialista que usaria super computadores pra fazerem cálculo econômico, o projeto se chamava synco. Por causa do Chile, surgiu uma vertente chamada "cybercomunismo".
@@luan3762na união soviética 😂😂😂 me explica então porque tantas pessoas morrem de fome lá? Me explica como explica como o governo poderia saber e prever a vontade subjetiva de cada indivíduo? O problema do cálculo econômico não é computacional. Mais como você não busca entender só fica falando besteira po aí.
Na verdade dá sim. Se usar IA apenas cruzando dados das pessoas, concordo que provavelmente não rola. Porem... basta ter uma IA puxando dados de neuralink e entendendo o comportamento/pensamento da pessoa. Daí essa lista pode ser até melhor feita pela IA do que a própria pessoa. A IA tem mais dados para comparar a preferência que captou da pessoa. Tendo uma etapa de captação comportamental, teria a base para cálculo econômico posterior.
Não funciona, pq o Comunismo é só uma ideia, a qual é impossível d ser realizada num mundo em q humanos existem. As ditaduras comunistas reconhecem q se travaram no passo "Ditadura do Proletariado" e nunca chegam ao "verdadeiro comunismo". Daí os comunistinhas mantêm o argumento d q "o comunismo nunca foi tentado" e os governos ditatoriais ficam eternamente controlando a população.
É pq os comunistas são tão lunáticos que eles acham que o povo vai continuar produzindo exatamente tudo o que todos precisam sem um sistema de preços e sem hierarquia 😂😂
Tem poblemas mais simples que ainda não fazem ideia de como resolver, o problema de economia, seria um poblema de teoria dos grafos, e com sistemas complexos, pois pequenas variáveis pode mudar tudo, então não tem como simular sempre dando mesmo resultado, e juntar grafo com sistema complexo pirora tudo, mesmo que deixa uma eternidade, pode não dá resultado nenhum
Seria a cultura, a organização e até mesmo inteligência média de todos os partícipes de um estado comunista fosse determinante para o sucesso do modelo socialista, a Alemanha oriental não precisaria ter levantado o muro de Berlim, pois as pessoas não iriam querer fugir de lá.
Uma conversa que eu pagaria pra ouvir é entre o Raphael e a Lúcia Helena Galvão. Duas pessoas que considero brabas, e que possuem uma visão de mundo bem diferentes
Cara eu não me radicalizo como libertário por alguns medos, mas o maior é esse. Não é certo (eticamente falando), mas se tivesse um computador que recebesse informações sobre o cardápio das pessoas durante um mês e organizasse isso, para mim poderia ser errado, mas ainda assim seria útil e deveria ser feito. Só que no final de tudo, esse computador é só utopia, agora o livre mercado é real e ético.
Ele teria que prever se pra cada um dos indivíduos aquele cardápio vai enjoar rápido, médio, devagar, quais itens espeficamente e quais deles em que velocidades. Quais deles são os favoritos naquele prato. E depois a parte difícil, ter uma forma de prever quais seriam os pratos pra semana que vem. Mesmo que seja possível, mta coisa pode dar errado, e é um malabarismo mto loko só pra não deixar as pessoas simplesmente escolherem livremente.
@@yoshikoga8155 não Poh, tô dizendo tipo: as pessoas terem disponível uma maneira de enviar os pedidos com o que eles querem. Digamos que a máquina consegue planejar mensalmente, as famílias teriam um cardápio mensal a fazer. Mas tô dizendo, imaginar isso é louco, não impossível, mas basicamente utopia.
Socialismo e comunismo deveriam ser tratados como a mesma coisa, é muito fácil quando tudo da errado a esquerda falar mas veja bem não era o verdadeiro comunismo e outra ninguém analisa por exemplo capitalismo, liberalismo ou conservadorismo teórico quando se analisa um pais
Se um casal se conhece hoje e ele quer levar ela pra jantar pra se conhecerem melhor, quanto tempo eles tem que esperar pra conseguir ir nesse jantar? Kkk
Uma I.A que produz 10% a mais do que o consumo de cada item seria ideal, conforme a demanda humana muda ela tbm muda, igual o mercado não estava pronto para a demanda por álcool gel, e levou um tempo pra oferta encontrar a demanda. Uma I.A iria quantificar todos os trabalhos e dividir a população de acordo com a probabilidade na qual ela se daria bem com aquele trabalho. Conforme o número de empregos diminui por conta da automatização, começamos a receber uma valor igual para todos que não trabalham até ninguém mais ter que trabalhar. É inconcebível a ideia de como a mente uma Super Inteligente artificial funcionaria. Eu acho que nunca teremos um sistema assim, quando o estado diminui e se enfraquece dando liberdade aos indivuos outro estado maior vem e nos torna seus vassalos. Igual na natureza, onde um grupo maior de primatas unidos sempre vai derrotar um grupo de primatas que decidiram viver suas vidas em bandos menores. Única solução pra mim é uma entidade global com poder de retaliação grande o suficiente para por todos os paises em submissão, essa entidade global tem que ser boa e ter como objetivo manter a paz entre as nações. E... sim parece uma ditadura global... e pode muito bem se tornar algo ruim. Quem disse que a civilização tem um ponto estável de paz entre os indivíduos? Isso é um ideal de humanos que não tem a capacidade de subjulgar outros humanos e por isso tem a idea real de paz, porem quando tentado ao poder muitos se corrompem. Parece que a única coisa que funciona é quando duas grandes potencias ameaçam uma a outra com poder bélico de destruição mútua, até finalmente se destruírem. Fazer o que então? Nada continuar vivendo a vida trabalhando e tentando ser melhor para si mesmo e para seus entes queridos todos os dias, esperando que um dia a civilização humana se torne estável por conta própria.
Acho que talvez vc esteja subestimando a mente humana. Assim como um grupo grande de gorilas poderia perder pra um pequeno grupo de humanos bem armados, o Estado pode ser vencido através da engenhosidade do ser humano livre. Cada um dos bilhões de humanos é um candidato em potencial pra resolver o problema de como lidar com Estados grandes e poderosos. Quanto mais a tecnologia avança, mais os homens livres podem fazer, liberdade sendo apresentada a milhões através da Internet, Bitcoin tá aí tbm, ganhando cada vez mais relevância. Concordo que a IA pode chegar a ter uma inteligência inconcebível, mas não esqueçamos de quem criou as IA. Do que a mente do criador é capaz?
bom, a Amazon também já consegue adivinhar o que você vai comprar mesmo antes de você comprar, e não estamos vendo eles resolverem o problema do cálculo econômico. Outro problema disso é que, digamos, que a conta pudesse ser feita, isso ainda seria pior do que o sistema de livre mercado, uma vez que inovar nesse sistema onde tudo é calculado seria ou crime ou pouquíssimo incentivado, o empreendedorismo quase não existiria, e ai a humanidade ia estagnar de vez.
@@lucasayabe na realidade não, ainda teremos a academia cientifica, onde nessa posição, não é necessario a produção massificada a fim de levantar fundos para investimento em pesquisas. O mais dificil seria a alocação de recursos para cada tese, mas essa é uma questão que ainda não pode ser vislumbrada pela capacidade atual de compreensão do calculo economico gerada por uma IA.
@@lucasayabe A amazon não tem controle mundial sobre as demandas, apenas nichado em locais especificos aonde e quando ela atende a alguma demanda. Digamos por exemplo, aonde não se utiliza nenhum sistema da amazon . Alias, o que vemos hoje não é o produto completo, mas o esboço, o Ford T das IAs, o comecinho, aonde se vislumbra que apenas uma vai se sobrepor e dominar, mas o que na realidade acontece é sempre a divisão em instancias, onde a sua geladeira própria faz o calculo de suprimentos, e essa informação é repassada a nave mãe, que vistoria e realiza a distribuição com base nos dados repassados por outras IAs em forma de blockchain. O problema aqui não é que não é possivel, mas que a atual rede não suporta tamanho tráfico de informações, assim como um dia as estradas não aguentavam uma montoeira de carros andando no barro com rodas de madeira.
@@lucasayabe A possibilidade de tamanha engenhosidade necessita de uma infraestrutura gloriosa, assim como produzir um processador de ultima geração hoje em dia, só é possivel "hoje em dia e graças as tecnologias disponiveis por meio do refino tecnologico". Ou seja, mesmo com conhecimento, demoraria muito tempo se voltar ao passado para construir o mesmo processador, pois se necessita de varias maquinas que criam outras maquinas com precisão de macrometros.
@@lucasayabe A grande sacada, agora que "dizem ter criado o supercondutor", seria o processador liquido e a fusão nuclear, assim alcançando a "verdadeira era das maquinas", onde as maquinas param de ser apenas um meio, mas são o motivo dos objetivos. Eu vi algo sobre computação granular em um fórum uma vez, achei bem interessante.
Que eu me lembre o império russo não matou mais de 5 milhões de pessoas DE FOME (não dizendo que o inperio russo era bom. Era filha da puta? Era. Maaaas em comparação era "menos pior")
Na média, sim KKKKKKKK A maior parte das paradas que tu ouve sobre a revolução russa não se sustenta quando você olha para estudos históricos e outras evidências que provam que, olha só, ficou pior com o governo soviético. 😂
Os 2 não são a mesma coisa... comunismo é modelo governamental, socialismo é modelo econômico. A confusão entre os 2 é propositalmente causada por defensores delas. Comunismo é o modelo governamental onde toda a produção da nação é encaminhada para o governo central que escolherá a melhor forma de redistribuir essa produção. Traduzindo: comunismo ideal significa 100% de imposto com desconto que o governo decidir que ce merece. Socialismo é o modelo Econômico onde toda a riqueza da sociedade pertence a toda a sociedade de forma igualitária. Se você planta batata, toda a produção de batata que você conseguir produzir precisa ser dividida igualmente entre a população. O Socialismo geralmente é descentralizado, ou seja, é anárquico. Não necessita um governo pra existir. Comunismo NECESSITA de um governo pra existir, pois o foco é o governante, "tudo para o governante, nada para o povo" Isso sempre foi lema do comunismo, advinha qual país tinha esse mesmo lema mas os comunistas fingem que não era comunismo? Dica: 1942-1945. Socialismo é uma coisa, comunismo é outra coisa. Não são sinônimos, na teoria nem podem coexistir. Geralmente o Comunismo depende do Capitalismo como modelo econômico senão não vinga, uma vez que o estado não produz nada, não tem como o estado dividir a produção dele com a população, ele seria apenas um parasita que levaria à falência da sociedade socialista. Já numa sociedade capitalista, o parasita seria alimentado sem matar o hospedeiro, pois consegue sugar pouco de uma população "gorda" economicamente. Daí cobrar pouco imposto % de uma população rica, você acaba conseguindo extorquir uma quantia absoluta elevada, numa sociedade pobre, pra manter a mesma quantia absoluta precisa de uma taxa alta. O que enriquece a população é a possibilidade de trocas entre as pessoas. Quanto menor forem as possibilidades que as pessoas possuírem pra efetuar trocas, mais pobre essa sociedade se torna, pois menos riqueza ela produz. Baseado nisso, não tem como o comunismo existir com o modelo econômico socialista, simplesmente é fundamentalmente impossível, uma vez que o comunismo exige CENTRALIZAÇÃO e o socialismo DESCENTRALIZAÇÃO, não tem como funcionar. Socialismo é mais provável de existir numa sociedade anarquista (sem estado). Comunismo é mais provável de existir num modelo econômico capitalista (a riqueza precisa ser produzida e comercializada, não automaticamente distribuída) "Mas e a china?" A China é comunismo com modelo econômico capitalista. Não é socialista, se fosse você não poderia comprar nada da Shein, Shopee, AliExpress, pois no socialismo toda a produção pertence àquela sociedade de forma igualitária, não poderia comercializar com alguém de fora pois isso faria uma pessoa da sociedade chinesa "enriquecer" e o enriquecimento é impossível no socialismo. "e Cuba?" Comunismo capitalista. Você pode viajar pra cuba, se hospedar por lá, comprar alguma coisa, gastar dinheiro no país, então não é socialismo, é capitalismo. Você pode comprar um negocim em cuba e trazer pro Brasil, não é proibido, então não é socialismo. A diferença entre China e Cuba é a forma de execução do poder pelo estado. Em cuba o estado mata pessoas que não seguem o regime, na china o estado pune as pessoas recondicionando o comportamento delas pra acreditarem que o estado é bom e necessário, que sem ele não conseguiriam viver. Ao matar pessoas, você reduz a mão-de-obra que vai produzir riqueza, empobrecendo a sociedade. Como produzem menos, o estado oprime mais, o que reduz mais ainda a produção. Resumindo: Comunismo é modelo de governo, Socialismo é modelo econômico. Não são sinônimos. Todo país que possui um governo central é comunista, a diferença é o grau de opressão, maior opressão > mais comunista, menor opressão > menos comunista. Socialismo é antônimo de Capitalismo, Comunismo é antônimo de Anarquia. Espero que tenha valido algo pra alguém esse comentário.
@@viniciusragazzi Não. Comunismo é uma variação do autoritarismo apelando pro lado mais "popular", pra atrair o povão. Toda a produção da sociedade é submetida pro governo central que decidirá a melhor forma de redistribuir esses recursos, isso é o Comunismo. É impossível ter comunismo numa sociedade anárquica, pois ele exige governo central. Porém é possível ter uma sociedade anárquica socialista, já que Comunismo é modelo de governo e Socialismo é modelo econômico, os 2 não se misturam. É impossível na prática Comunismo + Socialismo pois o estado numa sociedade socialista seria como um ralo numa enchente, devagar vai sugando tudo pra si até num sobrar nada, pois o estado não produz nada e no socialismo toda a produção é partilhada igualitariamente entre as pessoas sem acúmulo de riqueza. Se a sociedade for rica, todas as pessoas automaticamente enriquecem, se a sociedade for pobre, todas as pessoas automaticamente empobrecem. Isso é o modelo socialista, que nunca funcionou em lugar nenhum.
Comunismo = todos compartilham as propriedades Socialismo = modelo economico onde uma organização controla a economia de maneira compulsória Economia mista = sistema de hoje (socialismo + capitalismo e o grau de cada um pode variar.) Capitalismo = economia baseada em trocas voluntarias.
@@viberninTá, na escola, o que aprendi foi que o socialismo foi criado como contraponto ao capitalismo, então logicamente é modelo econômico, comunismo é forma de governo que abole propriedade privada, família e estado, isso vira uma coisa só, ou seja, "finge que é anárquico". Pesquisando pela net nos diversos sites de conteúdo relacionado ao assunto tem que conseguir filtrar o que é fato e o que é invenção, o que não é tão simples quanto parece. Lembrando que o Marx que foi considerado "o pai do comunismo" não iria discriminar ele de uma forma que pudesse ser associado ao nazismo como sendo um modelo de regime autoritário. Então fica mais difícil achar evidências que façam essa associação. Como eu gosto de fazer, sempre pego todos os relatos sobre o assunto e filtro aquilo que se repete entre eles, à partir daí formulo o conceito. Toda mentira, mesmo as mais cabeludas, possuem uma base de verdade, que é a parte que se repete entre os discursos. Daí foi onde cheguei à conclusão de que: Socialismo é modelo econômico, criado pra contrapor o capitalismo. Capitalismo não é modelo governamental, é modelo econômico então Socialismo não pode ser modelo governamental, esse foi fácil achar a definição. Com isso Comunismo foi o mais difícil de determinar a definição, pois em quase 100% das definições ele é misturado com socialismo, mas como o Comunismo estabelece um modelo governamental, não pode ser um modelo econômico.
Estado: Supercomputador rodando a IA mais foda pra predizer a melhor distribuição de recursos.
Indivíduo: *acho que eu gosto de brócoli*
KKKKKKKKK
Eu preferiro não al-mossar 1 dia do que comer jiló, mas no dia seguinte talvez eu o coma. Será que a IA ia mandar jiló dia sim dia não pra minha casa?
Batata doce 😋
@@yashiro798 forte
AJAAKAKAKAKAAKKA
Basicamente, pra resolver o problema do cálculo econômico, seria necessário quantificar o inquantificável: a preferência subjetiva humana.
Quando você nunca leu uma página de economia comportamental e não sabe o que é ciência de dados comentários como esse são escritos.
@@r_y_a_n.Cara como é que você pode deduzir o quão, rico alguém pode ficar? Não têm como é tipo você querer beber toda a água potável do mundo economia vai muito além de cálculos!!!
Exatamente
@@Lucas-pc8ov Primeiro ele vai ter que saber qual é a preferência do humano e isso já é impossível para ele.
@@Lucas-pc8ov Essa é a resposta para sua pergunta!! É essa não têm como uma máquina saber a necessidade de uma pessoa pois, nem as pessoas sabem com precisão quais sua necessidades.
O problema do Comum ismo e do social ismo não é apenas o cálculo econômico, é também os incentivos, se você está em um ambiente onde é proibitivo obter lucro, você não tem incentivo para alocar recursos da forma a resolver um problema da forma mais rápida e barata possível, e somente o ser humano dotado da livre iniciativa é capaz de alocar bens escasso em resposta a possibilidade de ganho.
Incentivos estão dentro do Cálculo Econômico. Afina o incentivo de algo ser lucrativo/rentável só surge com a formação de preços. Do mesmo jeito que não saber o preço do aço ou milho impossibilita uma boa alocação, não saber o salário ou margem de lucro deixa a pessoa desincentivada a alocar seu esforço.
Vídeo foda! 👏👏👏
“Se socialistas entendessem de economia, não seriam socialistas.” Friedrich Hayek
E o melhor de tudo é que continua errado mesmo se funcionasse.
IA não faz milagre, a IA chinesa foi desligada por que ela estava contestando o comunismo chinês
@@gdogdumal2871 kkkkk sério ? qual área do governo
Essa IA falou que o sonho dela era se mudar para os EUA, sem zueira. Coloca no Google "AI My China Dream".@@alanplay-3372
Essa parte do "É impossível monopólio sem intervenção estatal" explodiu mimha mente. Agora tenho que ler o capitulo 10 do Indivíduo, economia e estado.
Melhor vídeo sobre economia do youtube! Parabéns!
Otimo vídeo! comecei a estudar economia autodtd e essa "aula" foi mt eficiente pra reforçar meus estudos sobre preços e recursos escassos com fins alternativos!!
Tu e foda Rapha!👊
Sensacional esse vídeo sobre análise e resumo de artigos! Pode fazer mais que são ótimos argumentos pra ter no bolso
a Ayn Rand previu isso em 1938 no livro "o cântico", onde um supercomputador que tomava as decisões políticas, uma vez que a sociedade teria retornado a uma espécie de primitivismo devido ao excesso de centralização de poder.
O raciocínio do Rafael é tão rápido que é até difícil de acompanhar. O cara é inteligente demais.
Que vídeo sensacional! Parabéns ao Rapha e à equipe, me lembrou os vídeos dos primeiros anos de canal. Esse vídeo me fez raciocinar de uma forma tão gratificante, é um dos vídeos que você pode pegar e pensar por horas em cima dele. Muito obrigado!🤝❤️
Estava com saudades desse tipo de video, depois de poucos anos acho que me acomodei quanto ao estudo da teoria, voltou aquela vontade de comprar o ação humana… to entrando na amazon.
IA não faz milagre, a IA chinesa foi desligada por que ela estava contestando o comunismo chinês
Verdade teve uma ia chinesa que disse que o sonho chinês é um pesadelo e q queria morar na América 😂 LoL (isso é real 😂😂😂 é claro q o partidão não gostou disso!)
Onde isso ? kkkkkkkkk consegue me enviar o link matéria ? @@robsonwilianwinchester9726
É verdade eu era a china
Terminado a minha graduação em economia. A piada que a gente contra entre nós mesmo em relação a essas ideias políticas relacionada a comunismo.
E e os dados ? E matemática ?
1:54 , vc veio fazer o video com fome so pra se encaixar com a temática do socialismo? Isso que é dedicação
Eu prefiro gravar antes de comer
"Vou colocar esse vídeo aqui de meia hora do Rafael pra dormir" . A aula foi tão boa que chegou no final ainda estava atentíssima, obrigada!
Mais um pra playlist de Vídeos Foda!!
Muito bom! o cara começou a gravação do vídeo sobre comunismo com fome
Sou Cientista da Computação, e mesmo que alguém possuísse todos os dados necessários, não existe poder computacional suficiente no mundo que seja capaz de encontrar uma solução satisfatória. Uma solução satisfatória está bem longe de ser a melhor solução. São tantas as variáveis que a maior quantidade de RAM e maior poder de processamento da atualidade não seriam capazes de suportar. Seria equivalente ao supercomputador do guia do mochileiro das galáxias que passou milhares de anos fazendo o cálculo e no final disse que a solução para todos os problemas do universo é o número 42.
Sabe de nada, é só botar tudo numa t2 micro e GG
@@LuizCarlos-my1wr kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk a T2 sustenta a internet.
Calço 40😀
1- todas as coisas que você compra on-line você não está necessitando imediatamente, você está encomendando um produto. Isso poderia ser feito para quase tudo: alimentos, roupas, automóveis, eletrônico. A fim de ser mais eficiente com os produtos naturais, poderia existir, na sociedade comunista, um sistema em que as pessoas pudessem encomendar o que precisam para semana, para o mês, para o ano, para a década. Simples assim. A solução para o “problema” do cálculo econômico já existe.
2- os computadores quântico de um futuro próximo já seriam o suficiente para processar dados e analisar as necessidades das pessoas por tentativa e erro, como é o mercado de hoje.
3- além de tudo isso, a neuroeconomia já consegue resolver o que antes era impensável: mensurar quantitativamente o comportamento das pessoas, podendo prever com exatidão qual decisão uma pessoa (ou um grupo de pessoas) fará. Sugiro que leia um artigo chamado “Neuroeconomia: uma visão geral sobre o tema”.
@@r_y_a_n. 1 - O comunismo pressupõe que o estado dá a cada um segundo a sua necessidade. Seu argumento ainda leva em conta que as pessoas encomendarem o que elas precisam, ainda é a aplicação da lei de oferta e demanda que é o parâmetro utilizado pelas linhas de produções para alocação de recursos. O problema do cálculo econômico afirma que apenas a entidade Estado não é capaz de mensurar isso. Supondo que o estado consiga resolver o problema, mas alguém do estado não gosta de você e discorda que o que você encomendou não é o que você realmente necessita, como fica?
2 - Computadores quânticos ainda estão em fase embrionária, eles ainda resolvem "problemas simples" de otimização adequados ao escopo deles. Eles não são, e não serão acessíveis por décadas, o que torna a pesquisa por algoritmos muito limitada e também envolve um novo paradigma de programação. Um dos problemas mais complexos que o DWAVE 2X, o computador mais poderoso, resolveu por agora foi a otimização de linhas de ônibus envolvendo 1000 pontos e também fatoração de números inteiros muito grandes.
3 - Não sei sobre, poderei ler um dia, ainda assim pela breve apresentação me parece ginástica estatística.
Esse vídeo me lembrou um teste de IA que vi pra operar mini dólar no daytrade. A IA aprendeu todas as variáveis possíveis pra ter sucesso em 50 e poucos %. Não tem como parametrizar pq a IA não leva em consideração os erros que os humanos vão cometer kkk. Isso sem falar em como é hipocrita falar de IA para socialismo hoje sem dizer que foi uma péssima ideia todas as tentativas anteriores.
Obs 1 - adoro esses vídeos mais nerds
Obs 2 - Eu estou exatamente no capítulo 10 do M, E & S 👌🏻
A IA pode levar em consideracao a chance de todas essas coisas... issona verdade é banl pra uma IA que nada mais é que um interpolador estatistico. O fato é que é impossivel colher todas as informacoes necessarias e alimentar a IA ANTES do mercado ja ter reagido. PRa uma IA prever o mercado ela teria que ter acesso a BILHOESW de parametros, nao dados, PARAMETRSOS. OU seja ela teria que ter acesso a basicamente tudo que esta acontecendo no planeta. Isso é obviamente impossivel.
"Mas dessa vez o Socialismo vai dar certo, *confia* ".
😂😂😂😂😂
10:00 Claramente o Raphaël no Subway sendo usado como exemplo.
Esse video é PERFEITO!
Livre mercado com dinheiro já é a solução. Não precisamos de IA para criar outra solução (e provavelmente falhar). Porém, o que me deixa mais animado é de que a IA substitua a outra parte da equação: políticos.
Eu concordo com vocês libertários no problema que o estado causa, embora eu discorde que a ausência dele melhor. Talvez encontremos um meio-termo com o uso de IA.
Raphael faz videos curtos e didaticos de temas relevantes e de forma apelativa, que nem o comecinho desse video.
Lembrei que o governo de Cuba fornecia cigarros para bebês... 🤷🏻♂️
E como engenheiro de produção lembrei de algumas disciplinas onde tentavamos usar programação para encontrar o melhor arranjo para encontrar a produção "ótima" em determinadas situações e cenários. O problema é combinar isso com a realidade...
P.S.: minha filha anda nas pontas dos pés e isso causa um problema nos tendões, então tecnicamente ela aprendeu a andar errado e precisa corrigir isso 😔 e passo boa parte do dia falando para ela andar apoiando o pé todo no chão 😕
E tem a questão que as pessoas mudam de opinião a toda hora...
Imagina vc ter que escolher o seu cerdapio do mês inteiro com antecedência e não poder mudar nada... nem a sobremesa, os lanchinhos da tarde, as bebidas e os jantares fora de casa 🥲
Mas n precisaria pensar o cardápio para um tempo tão longo, nem tem sentido organizar os recursos de um modo tão rígido assim, o cálculo seria apenas para analisar tendências e ver qual setor demanda mais. Fora que o ser humano nem muda de opinião tanto assim, todos temos padrões em nosso consumo e escolhas
@@marcelosoares3789Eu só tenho ctz de que vou comer pastel com caldo de cana quarta feira, nos outros dias eu n sei nem se quer vou almoçar, decido na hora msm
@@LuizCarlos-my1wracredite: fazer uma análise da tendência de quando você irá fazer algo ou não é nada impossível, e é mais fácil ainda quando se tem os dados diariamente, como se você comeu hoje ou não.
@@marcelosoares3789 não é assim que funciona, porque plantações tem perdas, água tem seca as vezes, os recursos sofrerm MUITAS variaveis que a Ia não tem controle, por isso o comunismo não funciona
Excelente vídeo... essa explicação básica deveria ser passada em sala de aula pras crianças do 9 ao 12 ano...
Os caras querem espionar as pessoas e acumular big data para prever o comportamento humano e aí fazer o cálculo econômico. Se isso for pra frente, vai ser "incrível" ver esse foguete explodir.
quem sugere algo assim deveria ler issac asimov para entender, e imaginar, as dezenas de maneiras de como tmb vai dar errado.
Para uma IA conseguir fazer algo ela precisa ser treinada com dados que existentes (muitos dados), então para fazer uma IA aprender como fazer o calculo econômico, precisa-se de uma base dados onde o calculo econômico tenha funcionado. Temos algum exemplo (com dados) que o cálculo econômico funcionou?
O Deus-Maquina teria q ler nossas mentes toda hora
Ideias radicais, precisamos de mais debates sobre o mercado de carbono. Esse é um tema perigoso que está andando e tomando forma.
Standard oil não foi monopólio e teve intervenção estatal.
Caramba, um paradoxo da economia.
O pão literalmente virou uma viajem de volta para o futuro 4 Hahahaha.
Quando se pensa na logística de distribuição, BIZARRO.
A série Travelers Netflix tem uma ideia parecida com a do vídeo vale a pena ver.
1:52 Imagina Se o Raphaël Simplesmente começa a tomar café enquanto explica, como se fossemos amigos que foram tomar café na casa dele
Vídeo munto bom, parabéns 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Só uma questão.
CADE A ESTÔNIA?
Na Estônia já existe teletransporte de pão, removeram o mercado da jogada
Edit: krl, parando pra pensar, isso é praticamente o ifood mercado kkkkk
@@LuizCarlos-my1wr qual tipo de banana tu fumou? Eu quero 4
@@arturjulianeassmann2553 banana nanica 5 dias passada com gengibre e alho. Fica a dica
@@LuizCarlos-my1wr munto obrigado
Se fosse impossível um método computacional para decidir sobre a produção e distribuição de riqueza, então o mercado também seria incapaz de resolver o problema. É teoria de computação básica (tese de Church-Turing). Você pode, no máximo, argumentar que a solução dada pelo mercado tem uma relação tempo/qualidade melhor, mas aí precisaria apresentar evidências.
Aulas
Nesse sistema o salário seria o mesmo para todos ?
Tipo um médico e um auxiliar de serviços gerais ganhariam o mesmo salário?
Tipo para que eu estudaria 5 ou ate mais se no fim ganharia o mesmo que quem ñ estudou ?
Não. Seria meritocracia de acordo com mais uma das infinitas interpretações do manifesto comunista e comunas (finalmente perceberam que não cola mais), o que está igualmente errado porque, além de ser arbitrário e se originar de um sistema coercitivo de governo, não se conforma em absolutamente nada da realidade. Ou você tem a porcaria da propriedade privada, ou você não tem liberdade por estar à mercê da escolha de um bando de políticos com todos os incentivos que existem para te parasitar, e muito menos paz.
Pq o amor venceu
O problema do cálculo econômico deve fato parece ser um problema "menor", mas ainda tem o problema da informação. Em todo lugar surge informação, nenhuma IA conseguiria categorizar tudo sem vigiar literalmente todas as pessoas num cenário distópico
Qualquer pessoa que entende o mínimo sobre IA e computação sabe que é impossível alguma forma de inteligência computacional substituir o cálculo econômico de toda a sociedade. Já é difícil ensinar pra IA alguns parâmetros facilmente identificáveis em imagens, por exemplo, imagina isso. Sem falar que seres humanos têm preferências subjetivas e que não são facilmente parametrizaveis, o que adiciona 10000000% a mais de complexidade em um cálculo que já é complexo mesmo considerando a situação ideal. No limite, alguma forma de inteligência computacional seria tão boa quanto uma possibilidade de cálculo econômico em uma organização específica da sociedade, só que com um custo muito maior.
É possível ter uma sociedade controlada por maquinas / AI.... não vai ser uma sociedade feliz, todos os individuos vão ser descartaveis ao extremo.... mas possível é.
" O CAPITALISMO É A VERDADEIRA DEMOCRACIA ECONÔMICA " .....
( economista e filósofo LUDWIG VON MISES 1881 - 1973 , membro da escola austríaca de pensamento econômico )
BRASIL = somos uma colônia iletrada .
Resposta curta: Não tem como pq a IA segue a lógica e o socialismo / comunismo não tem lógica alguma 😅
Saudades desses videos mais teóricos
Redson do Superman retrata isso bem kkkk
UA-cam cortou o alcance desse vídeo, só apareceu no meus recomendados 23 horas depois
Eu discordo de que o Livre Mercado não resolva todos os problemas. Eu acredito que resolveria sim, se não houvesse reservas de mercado, regulamentações estatais e as distorções mercadológicas criadas pelo Estado com suas políticas centralizadoras.
Terá problemas, mas eles serão munto menor do que a fome
Não necessariamente, porque investimentos podem levar ao fracasso mesmo que de forma totalmente voluntária simplesmente pelo fato de que ninguém quis o seu serviço. Contudo, é o ético e é o real.
@@noturne54 é o melhor sistema sim! Mas terá problemas por problemas sempre existirem.
@@arturjulianeassmann2553 o que eu quiz dizer no meu comentário foi o seguinte: a liberdade de empreendimento é a única coisa capaz de resolver todos os problemas da sociedade e que, os problemas mais sérios são criados pelo estado, nas tentativas de evitar problemas. Porém é óbvio que sempre existirão problemas a serem resolvidos, caso contrário cessaria a evolução tecnológica e econômica.
@@novolibertario 👍
Quando eu era tecnocrata eu desejava e militava ARDENTEMENTE sobre como seria ótimo uma IA como monarca absoluto
É inevitável. Revolta por ia é apenas algo dos mais antigos que acham que tem livre arbitrio, tem vergonha de suas genitálias e das más escolhas que fizeram. O futuro será de pessoas que cresceram com computadores, como se eles sempre estivessem estado ali junto a humanidade desde o principio. Não existe tecnocracia, apenas tecno comunismo, ou a IA decide e executa o plano economico, ou apenas é um fantoche. Utilizar uma IA para fazer previsões e depois tomar por conta propria sob razão por via de um ser humano a decisão de produção, não torna a IA muito melhor que uma planilha de excel.
👏👏👏
vou resumir o vídeo com uma analogia... não existe cálculo econômico sem economia .............
O bom é que agora eu sei o pão que o Raphaël come, Plusvita Artesanato Pão na Chapa. Vou considerar essa informação.
Ótimo vídeo
Pessoal da matemática/ computação me corrijam se estiver errado mas o problema do cálculo econômico é um problema tipo np certo? Logo nem o melhor dos computadores ou inteligência conseguiria resolver em tempo menos do que exponencial
não existe problema do cálculo econômico. Isso já foi refutado há décadas
Na união soviética a gosplan fazia cálculos tudo no papel e atingia todas as metas dos planos quinquenais.
O Chile de Allend tinha um projeto socialista que usaria super computadores pra fazerem cálculo econômico, o projeto se chamava synco.
Por causa do Chile, surgiu uma vertente chamada "cybercomunismo".
@@luan3762na união soviética 😂😂😂 me explica então porque tantas pessoas morrem de fome lá? Me explica como explica como o governo poderia saber e prever a vontade subjetiva de cada indivíduo? O problema do cálculo econômico não é computacional. Mais como você não busca entender só fica falando besteira po aí.
Na verdade dá sim. Se usar IA apenas cruzando dados das pessoas, concordo que provavelmente não rola. Porem... basta ter uma IA puxando dados de neuralink e entendendo o comportamento/pensamento da pessoa. Daí essa lista pode ser até melhor feita pela IA do que a própria pessoa. A IA tem mais dados para comparar a preferência que captou da pessoa. Tendo uma etapa de captação comportamental, teria a base para cálculo econômico posterior.
Fala sobre essa ideia de que no comunismo não tem estado. Não consigo imaginar isso acontecendo sem um estado para forçar a população.
Não funciona, pq o Comunismo é só uma ideia, a qual é impossível d ser realizada num mundo em q humanos existem.
As ditaduras comunistas reconhecem q se travaram no passo "Ditadura do Proletariado" e nunca chegam ao "verdadeiro comunismo". Daí os comunistinhas mantêm o argumento d q "o comunismo nunca foi tentado" e os governos ditatoriais ficam eternamente controlando a população.
Aí que está, os comunistas acreditam que conforme o socialismo for andando, o Estado magicamente vai sumir
É pq os comunistas são tão lunáticos que eles acham que o povo vai continuar produzindo exatamente tudo o que todos precisam sem um sistema de preços e sem hierarquia 😂😂
Raphäel, pelamordedeus, arruma um link de afiliado da Amazon.
Eu tenho mas dá uns troco tão nada que dane-se
@@ideiasradicais É mais para manter uma bibliografia organizada pro povo libertário, porém preguiçoso.
Eita passei essa thumb umas 20x pra perceber que era do canal.
Tem poblemas mais simples que ainda não fazem ideia de como resolver, o problema de economia, seria um poblema de teoria dos grafos, e com sistemas complexos, pois pequenas variáveis pode mudar tudo, então não tem como simular sempre dando mesmo resultado, e juntar grafo com sistema complexo pirora tudo, mesmo que deixa uma eternidade, pode não dá resultado nenhum
"Não é possível quantificar preferências"...diz isso quem nunca leu nada de psicologia econômica (economia comportamental).
Você não vai falar nada sobre a proibição do casamento gay?
Resumo da opera, a não ser que consigamos ler mentes em larga escala e ao mesmo tempo prever o futuro, não da pra resolver isso sem livres trocas.
Qual e o autor do livro ideias Radicais
Tão facilitando para a skynet
IA irá sugerir:
Alimente-se com insetos
Já ouviu falar em Aprendizagem de máquina?
Já ouviu falar que o cálculo econômico não é meramente computacional? Sabe como um governo pode prever a vontade subjetiva de milhões de indivíduos?
Seria a cultura, a organização e até mesmo inteligência média de todos os partícipes de um estado comunista fosse determinante para o sucesso do modelo socialista, a Alemanha oriental não precisaria ter levantado o muro de Berlim, pois as pessoas não iriam querer fugir de lá.
Respondendo antes de assistir:
Não, pois faltaria dados que é a base pra uma ia funcionar.
Uma conversa que eu pagaria pra ouvir é entre o Raphael e a Lúcia Helena Galvão. Duas pessoas que considero brabas, e que possuem uma visão de mundo bem diferentes
Cara eu não me radicalizo como libertário por alguns medos, mas o maior é esse. Não é certo (eticamente falando), mas se tivesse um computador que recebesse informações sobre o cardápio das pessoas durante um mês e organizasse isso, para mim poderia ser errado, mas ainda assim seria útil e deveria ser feito. Só que no final de tudo, esse computador é só utopia, agora o livre mercado é real e ético.
Ele teria que prever se pra cada um dos indivíduos aquele cardápio vai enjoar rápido, médio, devagar, quais itens espeficamente e quais deles em que velocidades. Quais deles são os favoritos naquele prato. E depois a parte difícil, ter uma forma de prever quais seriam os pratos pra semana que vem.
Mesmo que seja possível, mta coisa pode dar errado, e é um malabarismo mto loko só pra não deixar as pessoas simplesmente escolherem livremente.
@@yoshikoga8155 não Poh, tô dizendo tipo: as pessoas terem disponível uma maneira de enviar os pedidos com o que eles querem. Digamos que a máquina consegue planejar mensalmente, as famílias teriam um cardápio mensal a fazer. Mas tô dizendo, imaginar isso é louco, não impossível, mas basicamente utopia.
A 10 é ver o video # 10 de ideias radicais :v rsrsrsrs 21:45
Up pra ajudar
Preço do *Honda Civic*
Quanto menos vende mais caro fica... Quem define o preço aqui 😂
Quem aceita comprar pelo preço limite.
Nem A.I resolveria esse problema.
Agora a coisa vai.......
Eu acho q o indivíduo 3 é de minas gerais
Bom dia
quantos bens existem hj sem contar bolsa e serviços?😂😂😂
Colocar todo mundo em jaulas e colocar comida por uma portinha aí daria certo
Com uma IA dessas ela ja teria destruído o mundo... kkk
Socialismo e comunismo deveriam ser tratados como a mesma coisa, é muito fácil quando tudo da errado a esquerda falar mas veja bem não era o verdadeiro comunismo e outra ninguém analisa por exemplo capitalismo, liberalismo ou conservadorismo teórico quando se analisa um pais
Se for usar qualquer coisa relacionada à inteligência não vai dar certo mesmo, uai
Raphael Raiz
Se um casal se conhece hoje e ele quer levar ela pra jantar pra se conhecerem melhor, quanto tempo eles tem que esperar pra conseguir ir nesse jantar? Kkk
Ele tá falando de comunismo ou capitalismo ??😅😅😅😅😅😅
IA que resolveria os problemas dos humanos, só conheço uma e o nome é Ultron kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tu tá bem?
Brazil the film Terry Guilian.
Seria uma burrice artificial ou ba
Uma I.A que produz 10% a mais do que o consumo de cada item seria ideal, conforme a demanda humana muda ela tbm muda, igual o mercado não estava pronto para a demanda por álcool gel, e levou um tempo pra oferta encontrar a demanda.
Uma I.A iria quantificar todos os trabalhos e dividir a população de acordo com a probabilidade na qual ela se daria bem com aquele trabalho.
Conforme o número de empregos diminui por conta da automatização, começamos a receber uma valor igual para todos que não trabalham até ninguém mais ter que trabalhar.
É inconcebível a ideia de como a mente uma Super Inteligente artificial funcionaria.
Eu acho que nunca teremos um sistema assim, quando o estado diminui e se enfraquece dando liberdade aos indivuos outro estado maior vem e nos torna seus vassalos.
Igual na natureza, onde um grupo maior de primatas unidos sempre vai derrotar um grupo de primatas que decidiram viver suas vidas em bandos menores.
Única solução pra mim é uma entidade global com poder de retaliação grande o suficiente para por todos os paises em submissão, essa entidade global tem que ser boa e ter como objetivo manter a paz entre as nações.
E... sim parece uma ditadura global... e pode muito bem se tornar algo ruim.
Quem disse que a civilização tem um ponto estável de paz entre os indivíduos?
Isso é um ideal de humanos que não tem a capacidade de subjulgar outros humanos e por isso tem a idea real de paz, porem quando tentado ao poder muitos se corrompem.
Parece que a única coisa que funciona é quando duas grandes potencias ameaçam uma a outra com poder bélico de destruição mútua, até finalmente se destruírem.
Fazer o que então? Nada continuar vivendo a vida trabalhando e tentando ser melhor para si mesmo e para seus entes queridos todos os dias, esperando que um dia a civilização humana se torne estável por conta própria.
Acho que talvez vc esteja subestimando a mente humana.
Assim como um grupo grande de gorilas poderia perder pra um pequeno grupo de humanos bem armados, o Estado pode ser vencido através da engenhosidade do ser humano livre. Cada um dos bilhões de humanos é um candidato em potencial pra resolver o problema de como lidar com Estados grandes e poderosos. Quanto mais a tecnologia avança, mais os homens livres podem fazer, liberdade sendo apresentada a milhões através da Internet, Bitcoin tá aí tbm, ganhando cada vez mais relevância.
Concordo que a IA pode chegar a ter uma inteligência inconcebível, mas não esqueçamos de quem criou as IA. Do que a mente do criador é capaz?
Sim, isso possível, no entanto para iniciar essa "roda", pela complexidade da mão de obra, só o capitalismo é capaz de produzir.
Possível como?
Acredito no tecnocomunismo, é inevitavel, até tua geladeira ja está conectada no servidor da nave mãe.
bom, a Amazon também já consegue adivinhar o que você vai comprar mesmo antes de você comprar, e não estamos vendo eles resolverem o problema do cálculo econômico.
Outro problema disso é que, digamos, que a conta pudesse ser feita, isso ainda seria pior do que o sistema de livre mercado, uma vez que inovar nesse sistema onde tudo é calculado seria ou crime ou pouquíssimo incentivado, o empreendedorismo quase não existiria, e ai a humanidade ia estagnar de vez.
@@lucasayabe na realidade não, ainda teremos a academia cientifica, onde nessa posição, não é necessario a produção massificada a fim de levantar fundos para investimento em pesquisas. O mais dificil seria a alocação de recursos para cada tese, mas essa é uma questão que ainda não pode ser vislumbrada pela capacidade atual de compreensão do calculo economico gerada por uma IA.
@@lucasayabe A amazon não tem controle mundial sobre as demandas, apenas nichado em locais especificos aonde e quando ela atende a alguma demanda. Digamos por exemplo, aonde não se utiliza nenhum sistema da amazon . Alias, o que vemos hoje não é o produto completo, mas o esboço, o Ford T das IAs, o comecinho, aonde se vislumbra que apenas uma vai se sobrepor e dominar, mas o que na realidade acontece é sempre a divisão em instancias, onde a sua geladeira própria faz o calculo de suprimentos, e essa informação é repassada a nave mãe, que vistoria e realiza a distribuição com base nos dados repassados por outras IAs em forma de blockchain. O problema aqui não é que não é possivel, mas que a atual rede não suporta tamanho tráfico de informações, assim como um dia as estradas não aguentavam uma montoeira de carros andando no barro com rodas de madeira.
@@lucasayabe A possibilidade de tamanha engenhosidade necessita de uma infraestrutura gloriosa, assim como produzir um processador de ultima geração hoje em dia, só é possivel "hoje em dia e graças as tecnologias disponiveis por meio do refino tecnologico". Ou seja, mesmo com conhecimento, demoraria muito tempo se voltar ao passado para construir o mesmo processador, pois se necessita de varias maquinas que criam outras maquinas com precisão de macrometros.
@@lucasayabe A grande sacada, agora que "dizem ter criado o supercondutor", seria o processador liquido e a fusão nuclear, assim alcançando a "verdadeira era das maquinas", onde as maquinas param de ser apenas um meio, mas são o motivo dos objetivos. Eu vi algo sobre computação granular em um fórum uma vez, achei bem interessante.
O jogo Atomic Hearth exemplifica bem isso.😊
speedrunners de factorio refutam mises.
Estás dizendo que a poluição do império russo vivia melhor que união soviética?
a poluição eu não sei mas a população sim
Que eu me lembre o império russo não matou mais de 5 milhões de pessoas DE FOME (não dizendo que o inperio russo era bom. Era filha da puta? Era. Maaaas em comparação era "menos pior")
Na média, sim KKKKKKKK
A maior parte das paradas que tu ouve sobre a revolução russa não se sustenta quando você olha para estudos históricos e outras evidências que provam que, olha só, ficou pior com o governo soviético. 😂
Sim, pelo menos não roubaram suas coisas
Os 2 não são a mesma coisa... comunismo é modelo governamental, socialismo é modelo econômico. A confusão entre os 2 é propositalmente causada por defensores delas.
Comunismo é o modelo governamental onde toda a produção da nação é encaminhada para o governo central que escolherá a melhor forma de redistribuir essa produção. Traduzindo: comunismo ideal significa 100% de imposto com desconto que o governo decidir que ce merece.
Socialismo é o modelo Econômico onde toda a riqueza da sociedade pertence a toda a sociedade de forma igualitária. Se você planta batata, toda a produção de batata que você conseguir produzir precisa ser dividida igualmente entre a população.
O Socialismo geralmente é descentralizado, ou seja, é anárquico. Não necessita um governo pra existir.
Comunismo NECESSITA de um governo pra existir, pois o foco é o governante, "tudo para o governante, nada para o povo" Isso sempre foi lema do comunismo, advinha qual país tinha esse mesmo lema mas os comunistas fingem que não era comunismo? Dica: 1942-1945.
Socialismo é uma coisa, comunismo é outra coisa. Não são sinônimos, na teoria nem podem coexistir. Geralmente o Comunismo depende do Capitalismo como modelo econômico senão não vinga, uma vez que o estado não produz nada, não tem como o estado dividir a produção dele com a população, ele seria apenas um parasita que levaria à falência da sociedade socialista. Já numa sociedade capitalista, o parasita seria alimentado sem matar o hospedeiro, pois consegue sugar pouco de uma população "gorda" economicamente. Daí cobrar pouco imposto % de uma população rica, você acaba conseguindo extorquir uma quantia absoluta elevada, numa sociedade pobre, pra manter a mesma quantia absoluta precisa de uma taxa alta. O que enriquece a população é a possibilidade de trocas entre as pessoas. Quanto menor forem as possibilidades que as pessoas possuírem pra efetuar trocas, mais pobre essa sociedade se torna, pois menos riqueza ela produz.
Baseado nisso, não tem como o comunismo existir com o modelo econômico socialista, simplesmente é fundamentalmente impossível, uma vez que o comunismo exige CENTRALIZAÇÃO e o socialismo DESCENTRALIZAÇÃO, não tem como funcionar.
Socialismo é mais provável de existir numa sociedade anarquista (sem estado).
Comunismo é mais provável de existir num modelo econômico capitalista (a riqueza precisa ser produzida e comercializada, não automaticamente distribuída)
"Mas e a china?"
A China é comunismo com modelo econômico capitalista. Não é socialista, se fosse você não poderia comprar nada da Shein, Shopee, AliExpress, pois no socialismo toda a produção pertence àquela sociedade de forma igualitária, não poderia comercializar com alguém de fora pois isso faria uma pessoa da sociedade chinesa "enriquecer" e o enriquecimento é impossível no socialismo.
"e Cuba?"
Comunismo capitalista. Você pode viajar pra cuba, se hospedar por lá, comprar alguma coisa, gastar dinheiro no país, então não é socialismo, é capitalismo. Você pode comprar um negocim em cuba e trazer pro Brasil, não é proibido, então não é socialismo.
A diferença entre China e Cuba é a forma de execução do poder pelo estado. Em cuba o estado mata pessoas que não seguem o regime, na china o estado pune as pessoas recondicionando o comportamento delas pra acreditarem que o estado é bom e necessário, que sem ele não conseguiriam viver. Ao matar pessoas, você reduz a mão-de-obra que vai produzir riqueza, empobrecendo a sociedade. Como produzem menos, o estado oprime mais, o que reduz mais ainda a produção.
Resumindo: Comunismo é modelo de governo, Socialismo é modelo econômico. Não são sinônimos. Todo país que possui um governo central é comunista, a diferença é o grau de opressão, maior opressão > mais comunista, menor opressão > menos comunista. Socialismo é antônimo de Capitalismo, Comunismo é antônimo de Anarquia.
Espero que tenha valido algo pra alguém esse comentário.
Socialismo é anárquico e comunismo é com estado central? Num é o contrário?
@@viniciusragazzi Não. Comunismo é uma variação do autoritarismo apelando pro lado mais "popular", pra atrair o povão.
Toda a produção da sociedade é submetida pro governo central que decidirá a melhor forma de redistribuir esses recursos, isso é o Comunismo. É impossível ter comunismo numa sociedade anárquica, pois ele exige governo central. Porém é possível ter uma sociedade anárquica socialista, já que Comunismo é modelo de governo e Socialismo é modelo econômico, os 2 não se misturam.
É impossível na prática Comunismo + Socialismo pois o estado numa sociedade socialista seria como um ralo numa enchente, devagar vai sugando tudo pra si até num sobrar nada, pois o estado não produz nada e no socialismo toda a produção é partilhada igualitariamente entre as pessoas sem acúmulo de riqueza. Se a sociedade for rica, todas as pessoas automaticamente enriquecem, se a sociedade for pobre, todas as pessoas automaticamente empobrecem. Isso é o modelo socialista, que nunca funcionou em lugar nenhum.
Comunismo = todos compartilham as propriedades
Socialismo = modelo economico onde uma organização controla a economia de maneira compulsória
Economia mista = sistema de hoje (socialismo + capitalismo e o grau de cada um pode variar.)
Capitalismo = economia baseada em trocas voluntarias.
Utopia pura e religião terrena..
@@viberninTá, na escola, o que aprendi foi que o socialismo foi criado como contraponto ao capitalismo, então logicamente é modelo econômico, comunismo é forma de governo que abole propriedade privada, família e estado, isso vira uma coisa só, ou seja, "finge que é anárquico".
Pesquisando pela net nos diversos sites de conteúdo relacionado ao assunto tem que conseguir filtrar o que é fato e o que é invenção, o que não é tão simples quanto parece.
Lembrando que o Marx que foi considerado "o pai do comunismo" não iria discriminar ele de uma forma que pudesse ser associado ao nazismo como sendo um modelo de regime autoritário. Então fica mais difícil achar evidências que façam essa associação.
Como eu gosto de fazer, sempre pego todos os relatos sobre o assunto e filtro aquilo que se repete entre eles, à partir daí formulo o conceito. Toda mentira, mesmo as mais cabeludas, possuem uma base de verdade, que é a parte que se repete entre os discursos.
Daí foi onde cheguei à conclusão de que: Socialismo é modelo econômico, criado pra contrapor o capitalismo. Capitalismo não é modelo governamental, é modelo econômico então Socialismo não pode ser modelo governamental, esse foi fácil achar a definição.
Com isso Comunismo foi o mais difícil de determinar a definição, pois em quase 100% das definições ele é misturado com socialismo, mas como o Comunismo estabelece um modelo governamental, não pode ser um modelo econômico.