Итак, посмотрим, что у меня уже имеется: 1. Воинствующие пацифисты - хоть планеты ими колонизируй 2. Главнюк, который всегда оказывается прав 3. Врач, который не в состоянии спасти самых близких 4. Связист, который может добыть любую информацию, но не может ничего запомнить... Походу я создала "клуб неудачников"
С момента, где говорится, что писатель для создания интересного персонажа должен быть так же разнообразным и необычным, поняла, что не зря даже не задумывалась о карьере писателя.
Зачастую мы сами не знаем насколько интересными личностями являемся, но если это тебя не утешит, то вот тебе такой вопрос. Кто мешает тебе таковым стать? Всё в твоих руках.
Я и говорю, что всё в твоих руках. Я не призывал тебя становиться лучше, чем ты есть, хоть это отличная черта характера. Говорил лишь о простых и понятных истинах, которые известны каждому, но зачастую незаслуженно не используемых (проявлял сущность кэпа).
Это субъективное мнение автора, которое вообще никакой корреляции с реальностью не имеет. Какое разнообразие существовало при написании древнейшего "Гильгамеша"? Да никакого, а герои оттуда актуальны и по сей день.
Не думаю, что все хорошие писатели большие оригиналы и интересные личности. Имеется в виду, что вы должны знать людей, их психологию. У какого-нибудь хикки, не выходящего из комнаты, вряд ли выйдут интересные и правдоподобные герои.
Я обычно делаю даже еще более меньшую основу персонажа, особо не задумываясь о каких-либо мелочах, но по мере написания, раскрутки сюжета, придумываю все больше и больше особенностей. Не понимаю таких людей, которым нужны эти анкеты, характеристики, вот тут полностью согласна с автором видео. Лайк:з
Вот несогласен с автором. Даже с примером про Рамси. У этого персонажа есть прошлое которое было проработано Мартином, и это прошлое сделало его таким кокой он есть. Он не просто маньяк психопат, не на пустом месте. Как раз вот с таким подходом, о котором вещает автор, выходят плоские персонажи и мери сью, которые все могут. Персонаж не обязан быть противоречивым, чтобы привлечь интерес читателя\зрителя. Для этого есть конфликт, да он может быть внутренним, это именно то самое противоречие, а может быть и внешним. Гамлет, Отелло, Ромео не противоречивы, но конфликт в котором они участвую вызывают интерес у читателя\зрителя. И персонаж должен меняться в ходе конфликта, просто обязан. И еще на счет "создаете живого человека", почитайте Эгри Лайош, он в своей книге дает развернутый ответ на счет разницы между реальным персонажем и вымышленным ( именно тем вымышленным персонажем который будет интересен читателям\зрителям ).
Автор не сказал что у персонажа не должно быть совсем никакой предыстории. Основной посыл был в том, что никого не волнует, какой любимый вкус Колы у персонажа, если это не несёт никакой смысловой нагрузки. Не нужно переусердствовать с излишней проработкой персонажа, потому что это действительно влияет на восприятие. В условно Ведьмаке (я сейчас о игровой серии) это заметно очень хорошо. В сущности, мы не знаем о своём персонаже практически ничего, пока не поговорим с людьми вокруг, не узнаем, как и на что реагирует наш персонаж и не увидим некоторую часть его внутреннего мира, однако все окружающие его знают как героя, убийцу, психопата или кого бы то ни было ещё, потому что у него есть определённая история до того, как он очутился под контролем игрока. Однако эта история, в сущности, обрисована десятком-двумя ключевых действий главного героя, и о том, кто этот персонаж, чем он жил и дышал, мы узнаем только по ходу повествования, постепенно распутывая клубок сюжета. Персонаж глубокий, но не настолько чтобы стать плоским
Блин, дружище! Снимай, снимай ещё видео! Плевать на количество подписчиков, просмотры и лайки. Плевать на весь ютуб. У тебя ГОДНЫЙ контент. Ты помогаешь людям. Это важно. Спасибо. Лайк от души)
Очень забавно смотреть видео, в котором автор даже не может настроить фокус в камере, но рассказывает намного интереснее и глубже, чем те кто монтирует ролики как полноценные фильмы с суперпуперэффектами)) Оч круто!
Чтобы персонаж был интересным, нужно не растекаться по древу, а строить персонажа вокруг некой идеи - роли, которую в рассказе ему предстоит сыграть. Ну и подтягивать все его характеристики под эту роль. Тут как с оружием - ничего лишнего быть не должно.
LedoCool1, ну тогда будет большая вероятность просто превратить персонажа в бродячий штамп, что делать, мне кажется, нужно только в целях отсылки/пародии/создания произведения в идеальном сказочном мире.
Когда запели ангелы и раздались звуки небесных труб, не поверил. На всякий случай проверил. Ура! Новое видео! Умоляю, пили видосы. Не останавливаясь! Мотивируешь етить как!
Просмотрела почти уже все твои видео! И в целом я противоречиво их воспринимаю. С одной стороны я понимаю что большинство моих идей были полным трэшем, а с другой появляется вдохновение написать что-то действительно стоящее! Спасибо! Продолжай и дальше снимать видео!
Есть интересный совет для тех, кто хочет начать писать хорошее фентези, - побудьте какое-то время гейммастером DnD. Особенно повезет, если у вас будут хорошие игроки, которые здорово вживаются в роль персонажа. Вдохновения от такого рода деятельности и опыта, можно получить столько, что хватит на хорошую фентези книгу! Иногда за основу книги может выйти хорошая, пройденная компания такой игры. Но, в целом, когда вы пишите книгу, именно подход игры с самим с собой может стать для вас решающим фактором для успеха! Например, вы придумали интересных и запоминающихся персонажей, - теперь проведите их по компании внутри книги в лице ГМа, а так же играя за этих персонажей, как за игроков. Результат уже будет значительно лучше, чем у большинства начинающих писателей.
ты не совсем прав. список любимых фильмов по большей части ерунда (если это не кинокритик), нужно смотреть по ситуации. мы ведь пишем книгу не об офигенно богатом внутреннем мире гг, а о том, как он взаимодействует с окружающим миром, людьми, что думает и чувствует. если автор знает все его достоинства и недостатки, образ мышления, вкусы и интересы, страхи и надежды, то у него не будет никаких затупов касающихся поведения героя в тот или иной момент. диалоги будут писаться влет, поезд сюжета будет нестись вперед, сбавляя ход или останавливаясь тогда, когда это будет выбор/необходимость самого гг. бывают говорят про книги, что "в главах х и у ничего не происходит". когда деятельный и умный гг начинает тупить "патамушта сюжет". а создай сразу героя-лентяя. или героя, у которого или сильная фобия, или годовщина какой-нибудь личной драмы. и уже по человечески становится понятно, почему у него исчезла часть воли к победе, а мысли скачут как попало.
Я считаю,что у персонажа должны быть просто запоминающиеся черты и необязательно они дико ярко выраженными должны быть,и необязательно отрицательными.Но у персонажа обязательно должна быть обрисована четко поставленная цельлогичный мотив для существования и взаиможействия с миром и остальными персонажами.Как-то так.Хотя,в некоторых произведениях персонажи попадают в неизвестную им среду и достаточно долго к ней адаптируются.Как-то так.
Огромный респект тебе за это видео и ещё больший респект за шаблон прописания персонажа. Я наконец-то смог определится с персонажем для ролевого сюжета, прописав его.
Спасибо, помогло несколько, хоть сам до многого догадался и выведал. Теперь можешь рассказать про "гипертрофированное авторское чутье, и как с ним справится" (это когда ты читаешь написанное, а тебе кажется, что ВСЕ неправильно).
Посмотрела пару видео и подписалась. Какой интересный человек, вдохновляющий продолжить писать. На все слова тупо кивала, хых, ибо была согласна. И ведь правду же говорит, по крайней мере на счёт сюжета. Прописывать всё досконально - просто неинтересно. Лайк, подписка, комментарий.)
ейщë, есть такая незаменимая вещь для продумывания персонажей, как астрологические паблики! очень удобно, 12 психотипов, всевозможные описания, раскрытие глубинных переживаний и даже примеры взаимодействия и всë такое :3 👍😎
Я делаю такую проработку персонажей(главных персонажей, второстепенных по делу придумываю): Базовый характер(весёлый например) Внешка(Пепельный цвет и т.д.) Каким оружием владеет(нунчаки) Одежда(предпочитает: 1,2,3 и т.д.) Пара(если есть) Мотивы(могу изменить во время написания) Но детали прорабатываю во время написания
Рыжий карлик инвалид с биполярочкой. Идеально! Ето просто прекрасно!!! Я ето возьму Я вообще незнаю ни сюжета, ни героев. Плыву по течению, смотрю куда приплыву
наделять персонажа своими качествами важно хотя бы потому что человеку достаточно сложно понять то, с чем он не существует, а описать свои чувства легче и читателю зайдет
Я всегда составляю характеристику и биографию героя, у меня сложился определенный список того, что скорее всего потребуется. Но главнеене обязательно записать все перед написанием книги, а важнее держать в голове, и придумать по ходу сюжета. Например, я не сразу решила, что мой гл.герой будет вечно еду за пазухой таскать. В нужный момент оно само придумалось. Герой в детском доме вырос, а там, как известно, не ахти кормят, на это наложилось одно воспоминание: один учитель еще в школе рассказывал, что его мать пережила голод, и поэтому в старости много говорила о еде и чувствовала мнимый голод.
Кароч,у меня тут вопрос возник : считается,что если описание того или иного существа или персонажа имеет объем более 300 символов,то читатель начинает скучать.А если например это существо или персонаж негуманоидны или обладают множеством уникальных черт и хочется сделать его объемным,красочным??Иии если прост оне получается з-за концепции самого произведения разложить описание на этапы?
Я, конечно, не профессиональный писатель, моё творчество ограничивается парой фанфиков и незаконченным романом. Но, все же, могу сказать, что когда прописываешь привычки, любимые и нелюбимые вещи персонажа, проще придумать сюжет, его поведение в определённой ситуации. Мне же помогает и прорисовка персонажа, чтобы лучше представлять его. Думаю, для каждого свой подход
комедия: Полуголого героя с пафосом отправляют на землю с луком и стрелами по спасению человечества! По прибытию он узнает, что не кому не нужен. Кто ж знал;(
С помощью таких анкет я смогла по-новому взглянуть на своих персонажей 🤔. Но в той анкете, которую я откопала, не было таких вопросов про любимые песни/фильмы/сериалы и тому подобное. Были основные: внешность, характер и привычки (плохие/хорошие) и так далее
У меня вопрос,у меня есть персонаж герой который хоть и добрый-милый персонаж ,но может злодею нагрубить или послать,у него то появляется решительность спасать мир то пропадает.Он не ненавидит себя но и не любит,он не ненавидит злодея а хочет помочь но пока что не знает как А есть злодей,который хоть и само любив и очень жестокий,но знает как оброшятся с детьми,и к ним он нормально относится,захватывает мир потому что (в истории моего мира были жестокии героии)и не хочет что бы эти истории повторились и за этого он хочет захватить мир и стать королем,но в конце герой побеждает злодея,но они понели друг друга и стали хорошими друзьями
Герои не должны быть противоречивыми личностями. Не обязательно. Зюскинд - Гренуй; Ильф и Петров - Бендер; Элрик - Муркок; Фродо - Толкин; Стивенсон - Джекилла; Гоголь - Чичиков; Булгаков - Мастер и вышеупомянутый Рамси. Никто из них не имеет противоречий. Колебаться они склонны, но противоречия... Отрицательные качества персонажа... Опять же не обязательно. Блин. Да не существует рецепта стать талантливым поваром. Можно научиться и быть хорошим. Талант же предшествует обучению. Есть тонны бестолковой и безвкусной литературы, как подтверждение этому. Но... Я поддерживаю надувательство более сообразительными, менее сообразительных)
Согласен.например в романе Сапковского - Борх Три Галки.У него нет противоречий.Он добр,весел,ему интересны люди,не смотря на то ,что он не человек.Он не имеет отрицательных черт вообще.Да и сам Геральт в принципе не имеет противоречий и отрицательных черт.Да,он совершал ошибки и его жизнь не назовешь абсолютно счастливый.Но это просто шикарная модель поведения для мужика и для человека вообще.И не смотря на достаточно имбовые качеств на первый взгляд он не мэрисьюшен.Разве что слегка.Он тоже очень серьезно страдал от своих антагонистов как физически,так и психологически.У него очень сложные и натянутые отношения с дамой сердца.И их сложно назвать любовью,и тем не менее можно.
Я раньше вроде так и думал , а вот сейчас даже страшно стало , потому -что мои персы больные на голову (очень , очень больные ) Не в смысле дикие а пугающие . )
Я чувствую какую то агрессию исходящую из этого видео, которая заставляет испытывать чувство вины. Скажи, тебе же не хочется снимать подобные видео, верно? Зачем тогда ты это делаешь?
Тут всё отлично. А вот в прошлом была агрессия) А делает он это, потому что вконтакте очень многие писали, что ошибки начинающих авторов годная рубрика.
Ага, мечты и цель героя не важны. Ведь тааак интересно читать о противоречивом герое, который катится без цели по сюжету и ни на что не влияет. Так и сюжет прописывать не надо- свобода для творчества!
Хоспаде,как же это выматывает когда ты пытаешься написать что то по типу роста,веса,че он любит че не любит и так далее далее далее. Это реально становится похожим на тригонометрию где ты должен всеее продумать и все прописать так, чтобы это не противоречило ни персонажу ни то каким он предстает в твоей голове
Как сказала моя знакомая, твой ГГ не должен быть похож на персонажа из Симс по типу: у него была красивая, загорелая кожа, мускулистое тело, большие карие глаза, томная, чуть насмешливая улыбка. Он носил одежду в стиле кэжуал, любил задумчивый книги и маленьких милых щенят 🤮
Оцените пожалуйста историю для персонажа , если буду писать то деталей будет больше , а пока так кратенько . Хочу рассказать историю одного из своих персонажей . Там есть типо приюта где забирают детей с улицы из бродячих цирков и т.д . Вообщем тех кому не повезло в жизни а потом забирают и выращивают из них киллеров и обмолотое аморальных людей , умеющих только подчинятся . И я решила потихоньку рассказать историю каждого из них . Вот персонаж по имени Ханна ( её потом убьют ) . Девочка жила в хороший семье , ну это она так думала . Её родители постоянноссорились и изменяли друг другу . Только дочь их связывала . Для Ханны её семья была идеальной . Но терпение родителей не вечно , и те захотели рассказать в скором времени дочерне о разводе . Однажды когда та была в 4 классе одноклассница спросила мнение о том что отец изменяет матере . Девочка не зная ответа вбежала домой требуя объяснений , отец и мать всё рассказали . Ханна убежала на улицу откуда её и забрала скорая . У девочки были проблемы с сахаром а нервы и стресс привели к сахарному диабету на тот момент медицина могла только ослабить болезнь ( не далёкое будущее 2023 ) . Спасение Дочери вновь сблизили семью и те уже не играли перед дочерью тёплые чувства , а правда друг друга любят . В 2026 им предлагают эксперимент который может вылечить их дочь они пробуют . В процессе лечения возникают проблемы и девочка страдает бесплодием. И только в 2028 она уже вроде бы полностью здорово но диета обязательна . Ханна и её родители садятся в машину чтобы поехать наконец домой и по-настоящему расслабиться за столько лет . Но нет , водитель другой машины засыпает и в лобовую врезаться в из машину . Она бы сзади поэтому почти не пострадала , а вот родители , они были ещё живы но то что они выздоровеют она не верила . Надоело ! Забежала из дома бабушки , пришла на мост где произошла авария . Её останавливаю челены того приюта успокаивают , предлагают дом работу . Позже её убиваю ради власти именно из-за диеты . У Ханны были личные порции в которые клали только безопасную для неё еду . Но подмешали туда чего-то что для обычного человека безопасно , а для неё болезнь . Диабет вернулся , но инсулин потребовался только ночью , некого рядом не было не кто не помог . Ханна умерла в 21 у неё был парень по имени Хантер с которым на кануне они обсуждали то что заставит его заплакать , жизнь в том приюте была такая что заплакать Хантера нечего не заставило , и она тогда произнесла : -Если Я Умру , ты заплачешь !? Это было одним из последних их диалогов . Над её могилой он плакал .
Итак, посмотрим, что у меня уже имеется:
1. Воинствующие пацифисты - хоть планеты ими колонизируй
2. Главнюк, который всегда оказывается прав
3. Врач, который не в состоянии спасти самых близких
4. Связист, который может добыть любую информацию, но не может ничего запомнить...
Походу я создала "клуб неудачников"
Клуб неудачников будет намного интереснее, чем те же скучные Мэри Сью.
@@Владиславголуб-н8б Порадовало)
Ой, да ладно. Очень интересный состав, очень необычно. Рил интересней всемогущих неубиваемых супергероев. Я б почитала книженцию с таким составом)
@@kristsunset9082 ++++++++++
@@MrKilLait Тут будет интрига:
"Как эти идиоты всё сделают НЕ ТАК?"
Badmaestro: чтобы создать интересного персонажа - нужно быть интересным человеком!
Я: нет, я не плачу...
С момента, где говорится, что писатель для создания интересного персонажа должен быть так же разнообразным и необычным, поняла, что не зря даже не задумывалась о карьере писателя.
Зачастую мы сами не знаем насколько интересными личностями являемся, но если это тебя не утешит, то вот тебе такой вопрос. Кто мешает тебе таковым стать? Всё в твоих руках.
Артём Д. мешает, увы, банальная лень и отсутствие желания что-либо менять. Меня же все устраивает, в целом.
Я и говорю, что всё в твоих руках. Я не призывал тебя становиться лучше, чем ты есть, хоть это отличная черта характера. Говорил лишь о простых и понятных истинах, которые известны каждому, но зачастую незаслуженно не используемых (проявлял сущность кэпа).
Это субъективное мнение автора, которое вообще никакой корреляции с реальностью не имеет. Какое разнообразие существовало при написании древнейшего "Гильгамеша"? Да никакого, а герои оттуда актуальны и по сей день.
Не думаю, что все хорошие писатели большие оригиналы и интересные личности. Имеется в виду, что вы должны знать людей, их психологию. У какого-нибудь хикки, не выходящего из комнаты, вряд ли выйдут интересные и правдоподобные герои.
Твои видео из этой рубрики вдохновляют брать перо... ну, в моём случае - ноут - и работать. Спасибо. Только ты не умирай там опять, лады?
MrGrave он не умерал а сидит в тюрьме.
бери и пиши... идеи в тебе, надо только их освободить
Такое же чувство
Что написал?
Я обычно делаю даже еще более меньшую основу персонажа, особо не задумываясь о каких-либо мелочах, но по мере написания, раскрутки сюжета, придумываю все больше и больше особенностей.
Не понимаю таких людей, которым нужны эти анкеты, характеристики, вот тут полностью согласна с автором видео. Лайк:з
Вот несогласен с автором. Даже с примером про Рамси. У этого персонажа есть прошлое которое было проработано Мартином, и это прошлое сделало его таким кокой он есть. Он не просто маньяк психопат, не на пустом месте. Как раз вот с таким подходом, о котором вещает автор, выходят плоские персонажи и мери сью, которые все могут. Персонаж не обязан быть противоречивым, чтобы привлечь интерес читателя\зрителя. Для этого есть конфликт, да он может быть внутренним, это именно то самое противоречие, а может быть и внешним. Гамлет, Отелло, Ромео не противоречивы, но конфликт в котором они участвую вызывают интерес у читателя\зрителя. И персонаж должен меняться в ходе конфликта, просто обязан. И еще на счет "создаете живого человека", почитайте Эгри Лайош, он в своей книге дает развернутый ответ на счет разницы между реальным персонажем и вымышленным ( именно тем вымышленным персонажем который будет интересен читателям\зрителям ).
Автор не сказал что у персонажа не должно быть совсем никакой предыстории. Основной посыл был в том, что никого не волнует, какой любимый вкус Колы у персонажа, если это не несёт никакой смысловой нагрузки. Не нужно переусердствовать с излишней проработкой персонажа, потому что это действительно влияет на восприятие. В условно Ведьмаке (я сейчас о игровой серии) это заметно очень хорошо. В сущности, мы не знаем о своём персонаже практически ничего, пока не поговорим с людьми вокруг, не узнаем, как и на что реагирует наш персонаж и не увидим некоторую часть его внутреннего мира, однако все окружающие его знают как героя, убийцу, психопата или кого бы то ни было ещё, потому что у него есть определённая история до того, как он очутился под контролем игрока. Однако эта история, в сущности, обрисована десятком-двумя ключевых действий главного героя, и о том, кто этот персонаж, чем он жил и дышал, мы узнаем только по ходу повествования, постепенно распутывая клубок сюжета. Персонаж глубокий, но не настолько чтобы стать плоским
Не выдержала: это Гамлет-то не противоречив? Да он же просто клубок противоречий! Вы точно читали пьесу?
Да, их конфликт вызывает иниерес, но если мы говорим о том, чтобы персы вызывали интерес, то автор довольно хорошие советы дает
Блин, дружище! Снимай, снимай ещё видео! Плевать на количество подписчиков, просмотры и лайки. Плевать на весь ютуб. У тебя ГОДНЫЙ контент. Ты помогаешь людям. Это важно. Спасибо. Лайк от души)
Поддерживаю. Такого как на этом канале во всём ИНЕТЕ НЕТ
Очень приятно видеть, что у тебя появилось время и вдохновение снова снимать видео. :3
Очень забавно смотреть видео, в котором автор даже не может настроить фокус в камере, но рассказывает намного интереснее и глубже, чем те кто монтирует ролики как полноценные фильмы с суперпуперэффектами)) Оч круто!
Чтобы персонаж был интересным, нужно не растекаться по древу, а строить персонажа вокруг некой идеи - роли, которую в рассказе ему предстоит сыграть. Ну и подтягивать все его характеристики под эту роль. Тут как с оружием - ничего лишнего быть не должно.
LedoCool1, ну тогда будет большая вероятность просто превратить персонажа в бродячий штамп, что делать, мне кажется, нужно только в целях отсылки/пародии/создания произведения в идеальном сказочном мире.
Превратить персонажа в штамп ничуть не сложнее по методике предложенной в видео.
LedoCool1 , будто с пальцев сняли. Персонажи не работают без сюжета и декораций.
Роман Хачатуров , слышали о таком понятии как "акцентуация личности", например?
Ну и как мне прописать мазохиста, которому реально нравится испытывать унижения, боль и насилие причем без шуток.
И не прибегая к гэгам в стиле садомазо-анекдотов и таких же пошлых садомазо-анекдотов, а также
"ТРАВМА ДЕТСТВА" ибо мазостами не рождаются, а становятся по мнению психоаналитиков и по ним же они лишь "терпилы".
Если что история планируется далеко не саркастичная. Скорее неприятие и недопанимание данного факта общественностью, сложности социализации данного чела и проч. странные увлечения к примеру.
Да и в принципе счастлив ли он от той боли, что преподносит ему жизнь. См. © "Жизнь - боль"
И это при том что семья у героя хорошая, но последнему это не нравится. Ибо он, то самое.... не одобряет всякой нежности, любви, похвалы в общем мазохист.
😁💓 = 🤛💘👎💔🌚
Он уже соткан из противоречий. Поэтому его сложновато прописать.
Когда запели ангелы и раздались звуки небесных труб, не поверил. На всякий случай проверил. Ура! Новое видео! Умоляю, пили видосы. Не останавливаясь! Мотивируешь етить как!
мужик ты просто одна мощная мотивация, не пропадай!
Просмотрела почти уже все твои видео! И в целом я противоречиво их воспринимаю. С одной стороны я понимаю что большинство моих идей были полным трэшем, а с другой появляется вдохновение написать что-то действительно стоящее! Спасибо! Продолжай и дальше снимать видео!
Я боялась, что не доживу до того момента, когда на твоем канале появится годнота. Огромное спасибо за это видео. Сохранила в избранное
Он вернулся, друзья.
Рада тебя видеть снова, мы скучали. Как всегда интересно и вдохновляюще, спасибо.
Есть интересный совет для тех, кто хочет начать писать хорошее фентези, - побудьте какое-то время гейммастером DnD. Особенно повезет, если у вас будут хорошие игроки, которые здорово вживаются в роль персонажа. Вдохновения от такого рода деятельности и опыта, можно получить столько, что хватит на хорошую фентези книгу! Иногда за основу книги может выйти хорошая, пройденная компания такой игры. Но, в целом, когда вы пишите книгу, именно подход игры с самим с собой может стать для вас решающим фактором для успеха! Например, вы придумали интересных и запоминающихся персонажей, - теперь проведите их по компании внутри книги в лице ГМа, а так же играя за этих персонажей, как за игроков. Результат уже будет значительно лучше, чем у большинства начинающих писателей.
Как боженька смолвили. Как раз сейчас прописываю персонажей для комикса, и рада, что мои представления об этом более-менее правильны
ты не совсем прав. список любимых фильмов по большей части ерунда (если это не кинокритик), нужно смотреть по ситуации. мы ведь пишем книгу не об офигенно богатом внутреннем мире гг, а о том, как он взаимодействует с окружающим миром, людьми, что думает и чувствует. если автор знает все его достоинства и недостатки, образ мышления, вкусы и интересы, страхи и надежды, то у него не будет никаких затупов касающихся поведения героя в тот или иной момент. диалоги будут писаться влет, поезд сюжета будет нестись вперед, сбавляя ход или останавливаясь тогда, когда это будет выбор/необходимость самого гг. бывают говорят про книги, что "в главах х и у ничего не происходит". когда деятельный и умный гг начинает тупить "патамушта сюжет". а создай сразу героя-лентяя. или героя, у которого или сильная фобия, или годовщина какой-нибудь личной драмы. и уже по человечески становится понятно, почему у него исчезла часть воли к победе, а мысли скачут как попало.
Оказывается,я хороший писатель 😅,а ведь раньше считала,что знание отрывков своего будущего творения - не лучший признак для человека
Ага
Ну, прикольно… сначала думаю - че за странный чувак.. хмм.. ладно, до конца досмотрю. А в итоге согласен с тем что говоришь и прикольно))
Я считаю,что у персонажа должны быть просто запоминающиеся черты и необязательно они дико ярко выраженными должны быть,и необязательно отрицательными.Но у персонажа обязательно должна быть обрисована четко поставленная цельлогичный мотив для существования и взаиможействия с миром и остальными персонажами.Как-то так.Хотя,в некоторых произведениях персонажи попадают в неизвестную им среду и достаточно долго к ней адаптируются.Как-то так.
Вопроооос! © Откуда берётся стереотип о том, что автор НЕ ЗНАЕТ, как разовьётся сюжет и как поведут себя герои? А вот если знает? Что тогда? Имхо, может не знать подробностей, но вот синосис-то в голове должен быть.
Чёт ты прям ожил, так ожил.
Про начало ролика. Брат искусство и творчество это и есть проявление мат анализа. Что одно что другое это творчество перетекающее в искусство.
Огромный респект тебе за это видео и ещё больший респект за шаблон прописания персонажа. Я наконец-то смог определится с персонажем для ролевого сюжета, прописав его.
Чувак, ты убиваешь мою самооценку к чертям, но поднимаешь мое желание развиваться и улучшать свой скилл
Ты классный.
Что ж, это было довольно полезно и я увидела некоторые "пробелы" в персонаже, если можно так выразиться. Спасибо за видео)
Некогда не понимал в чем проблема создать интересного живого персонажа. Главное просто понять персонажа .а понять пустого персонажа невозможно.
Какой ты образованный
Давай ещё, бро! Очень интересно, хотя, чёрт возьми я и так всё это знал, но, послушать всегда приятно
Возвращение блудного бэдмаэстро в его родную тематику 👏
Больше бы советов и разборов интересных произведений. Нравится и полезно!
Спасибо, помогло несколько, хоть сам до многого догадался и выведал. Теперь можешь рассказать про "гипертрофированное авторское чутье, и как с ним справится" (это когда ты читаешь написанное, а тебе кажется, что ВСЕ неправильно).
Ты меня пугаешь своей жизненной активностью!
Гораздо лучше чем в прошлый раз! Я временно раздумал отписываться :)
Посмотрела пару видео и подписалась. Какой интересный человек, вдохновляющий продолжить писать. На все слова тупо кивала, хых, ибо была согласна. И ведь правду же говорит, по крайней мере на счёт сюжета. Прописывать всё досконально - просто неинтересно. Лайк, подписка, комментарий.)
В моей книжке был холоднокровный пират-грабитель, который не пил ром😹😹😹
Я не понимаю как мне не создать Мэри Сью! Все уже использовано, куда не тыкни, на все найдутся аналоги! Как у меня бомбит!
Дружище! Снова порадовал годнотой! Огромное тебе спасибо! Все практично и применимо! Жду новых роликов!!!! Удачи тебе!!!!!
ейщë, есть такая незаменимая вещь для продумывания персонажей, как астрологические паблики! очень удобно, 12 психотипов, всевозможные описания, раскрытие глубинных переживаний и даже примеры взаимодействия и всë такое :3 👍😎
3:49
Все: *просто смотрят*
Я: ууууу, биполярочка~ :>
Спасибо за помощь и вдохновение! Не пропадайте :^)
значит я хороший автор) имея образы начала, конца и середины, мои персонажи сами создают историю
Спасибо большое. Довольно интересно и подача приятная
Все:
*читает название ролика
Я:(на привью)
«П*нис, фал*ос»
Девушка - оружейник, которая в плазменном вооружении разбирается лучше некоторых военных.
Ох спасибо большое! Мотивируюсь с таких видео!
Знаешь, только когда понимаешь о чём ты говоришь, тебя можно понять. Не думаю что тот кто не знает поймёт. Думаю это и называется учение через опыт.
Я делаю такую проработку персонажей(главных персонажей, второстепенных по делу придумываю):
Базовый характер(весёлый например)
Внешка(Пепельный цвет и т.д.)
Каким оружием владеет(нунчаки)
Одежда(предпочитает: 1,2,3 и т.д.)
Пара(если есть)
Мотивы(могу изменить во время написания)
Но детали прорабатываю во время написания
концовка "бам подписывайся" пересмотрела пару раз этот нежданчик.
А мне нравится такая съёмка. Напоминает стиль съемки фильм Видок.
Девушка-хикка с манией величия...хм, это же я :3
Поздравляю, теперь ты мой персонаж.Авторские права на тебя я уже оформил😉
@@Нахтигалль ха-ха, не ожидала, что кто-то ответит на мой комментарий спустя 2 года) скинь мне, когда закончишь писать, будет интересно почитать ;)
Опа на. Кто то жив!
@@МилаяТихоня ничего он тебе не скинет) 99% тут не доведут до конца даже бабку через дорогу.
@@Andredy89 (=_=) подстава, ты тоже в этих 99%?
Рыжий карлик инвалид с биполярочкой. Идеально! Ето просто прекрасно!!! Я ето возьму
Я вообще незнаю ни сюжета, ни героев. Плыву по течению, смотрю куда приплыву
наделять персонажа своими качествами важно хотя бы потому что человеку достаточно сложно понять то, с чем он не существует, а описать свои чувства легче и читателю зайдет
Я всегда составляю характеристику и биографию героя, у меня сложился определенный список того, что скорее всего потребуется. Но главнеене обязательно записать все перед написанием книги, а важнее держать в голове, и придумать по ходу сюжета. Например, я не сразу решила, что мой гл.герой будет вечно еду за пазухой таскать. В нужный момент оно само придумалось. Герой в детском доме вырос, а там, как известно, не ахти кормят, на это наложилось одно воспоминание: один учитель еще в школе рассказывал, что его мать пережила голод, и поэтому в старости много говорила о еде и чувствовала мнимый голод.
Я хоть и не писатель, но рисую комикс, случайно сама всё делала по этим пунктам) Пока никто не жаловался на плохо прописанных героев, значит работает)
Кароч,у меня тут вопрос возник : считается,что если описание того или иного существа или персонажа имеет объем более 300 символов,то читатель начинает скучать.А если например это существо или персонаж негуманоидны или обладают множеством уникальных черт и хочется сделать его объемным,красочным??Иии если прост оне получается з-за концепции самого произведения разложить описание на этапы?
ништяк! Сразу видно в чем автор разбирается на отлично!!! ТОНА!!!!!!! рулит!!!!!
Смотрела видео скорее для общего развития, но теперь подумываю что-нибудь написать, ибо черты хорошего писателя, у меня похоже есть. :D
Снова здоровское видео, но совет про камеру (который писали многие) прошёл мимо ушей :
Да, маэстро наконец-то воскрес!
Пишу про хикки блондинку, что переродилась парнем демоном которая из робкой боящей мир девушки превращается в жестокую садистку. Да, я люблю исэкаи
Спасибо за интересный материал для раздумий, очень годные советы.
Я, конечно, не профессиональный писатель, моё творчество ограничивается парой фанфиков и незаконченным романом. Но, все же, могу сказать, что когда прописываешь привычки, любимые и нелюбимые вещи персонажа, проще придумать сюжет, его поведение в определённой ситуации. Мне же помогает и прорисовка персонажа, чтобы лучше представлять его. Думаю, для каждого свой подход
комедия: Полуголого героя с пафосом отправляют на землю с луком и стрелами по спасению человечества! По прибытию он узнает, что не кому не нужен. Кто ж знал;(
Не думал что зек ,поможет мне создать персонажа
С помощью таких анкет я смогла по-новому взглянуть на своих персонажей 🤔. Но в той анкете, которую я откопала, не было таких вопросов про любимые песни/фильмы/сериалы и тому подобное. Были основные: внешность, характер и привычки (плохие/хорошие) и так далее
Годнота, пили еще!
Я сам если пишу и кайфую от того бреда, что собственно я в общем как бы типа пишу то значит годнотааа))
5:02 Воу воу воу, полегче, если герой рыжая ведьма - это ведь не показатель Сьюшности!
...
Правда ведь?
У меня вопрос,у меня есть персонаж герой который хоть и добрый-милый персонаж ,но может злодею нагрубить или послать,у него то появляется решительность спасать мир то пропадает.Он не ненавидит себя но и не любит,он не ненавидит злодея а хочет помочь но пока что не знает как
А есть злодей,который хоть и само любив и очень жестокий,но знает как оброшятся с детьми,и к ним он нормально относится,захватывает мир потому что (в истории моего мира были жестокии героии)и не хочет что бы эти истории повторились и за этого он хочет захватить мир и стать королем,но в конце герой побеждает злодея,но они понели друг друга и стали хорошими друзьями
Это называется "Серая мораль"
Про Мартина - фейл. Херня - это отрицать альтернативные подходы.
Герои не должны быть противоречивыми личностями. Не обязательно. Зюскинд - Гренуй; Ильф и Петров - Бендер; Элрик - Муркок; Фродо - Толкин; Стивенсон - Джекилла; Гоголь - Чичиков; Булгаков - Мастер и вышеупомянутый Рамси. Никто из них не имеет противоречий. Колебаться они склонны, но противоречия... Отрицательные качества персонажа... Опять же не обязательно. Блин. Да не существует рецепта стать талантливым поваром. Можно научиться и быть хорошим. Талант же предшествует обучению. Есть тонны бестолковой и безвкусной литературы, как подтверждение этому. Но... Я поддерживаю надувательство более сообразительными, менее сообразительных)
Согласен.например в романе Сапковского - Борх Три Галки.У него нет противоречий.Он добр,весел,ему интересны люди,не смотря на то ,что он не человек.Он не имеет отрицательных черт вообще.Да и сам Геральт в принципе не имеет противоречий и отрицательных черт.Да,он совершал ошибки и его жизнь не назовешь абсолютно счастливый.Но это просто шикарная модель поведения для мужика и для человека вообще.И не смотря на достаточно имбовые качеств на первый взгляд он не мэрисьюшен.Разве что слегка.Он тоже очень серьезно страдал от своих антагонистов как физически,так и психологически.У него очень сложные и натянутые отношения с дамой сердца.И их сложно назвать любовью,и тем не менее можно.
Посмотрев твои видео у меня возникает ощущение что меня жутко унинизили и вдобавок обругали
Я раньше вроде так и думал , а вот сейчас даже страшно стало , потому -что мои персы больные на голову (очень , очень больные ) Не в смысле дикие а пугающие . )
Про Рамси Сноу и любимый фильм в голосину ))
Я чувствую какую то агрессию исходящую из этого видео, которая заставляет испытывать чувство вины. Скажи, тебе же не хочется снимать подобные видео, верно? Зачем тогда ты это делаешь?
Тут всё отлично. А вот в прошлом была агрессия) А делает он это, потому что вконтакте очень многие писали, что ошибки начинающих авторов годная рубрика.
Хочешь настоящую агрессию? Посмотри обзор третьей Мафии.
Ага, мечты и цель героя не важны. Ведь тааак интересно читать о противоречивом герое, который катится без цели по сюжету и ни на что не влияет. Так и сюжет прописывать не надо- свобода для творчества!
Как автор фанфиков полностью согласен с каждым словом на видео.
Спасибо тебе. Ты очень помогаешь.
отличное видео, спасибо =)
Хоспаде,как же это выматывает когда ты пытаешься написать что то по типу роста,веса,че он любит че не любит и так далее далее далее. Это реально становится похожим на тригонометрию где ты должен всеее продумать и все прописать так, чтобы это не противоречило ни персонажу ни то каким он предстает в твоей голове
Спасибо за то, что ты существуешь
Ооо, старые добрые выпуски)
Как сказала моя знакомая, твой ГГ не должен быть похож на персонажа из Симс по типу: у него была красивая, загорелая кожа, мускулистое тело, большие карие глаза, томная, чуть насмешливая улыбка. Он носил одежду в стиле кэжуал, любил задумчивый книги и маленьких милых щенят 🤮
Нене, не знать как в будущем тексте раскроется персонаж ведёт к тому что текст придётся переделывать.
Почему на заднем фоне я прочитал ТРАХ и ПЕНИС
А член?
А оргазм?
А фаллос?
Хороший писатель имеет чётко прописанный план. А иначе получается... хренпоймичо получается, щепетнов и прочий ахтунг.
Оу.. Кажется, единственная моя проблема в создании персонажей это я сам. Я скучный человек 👨
Оцените пожалуйста историю для персонажа , если буду писать то деталей будет больше , а пока так кратенько .
Хочу рассказать историю одного из своих персонажей . Там есть типо приюта где забирают детей с улицы из бродячих цирков и т.д . Вообщем тех кому не повезло в жизни а потом забирают и выращивают из них киллеров и обмолотое аморальных людей , умеющих только подчинятся . И я решила потихоньку рассказать историю каждого из них . Вот персонаж по имени Ханна ( её потом убьют ) .
Девочка жила в хороший семье , ну это она так думала . Её родители постоянноссорились и изменяли друг другу . Только дочь их связывала . Для Ханны её семья была идеальной . Но терпение родителей не вечно , и те захотели рассказать в скором времени дочерне о разводе . Однажды когда та была в 4 классе одноклассница спросила мнение о том что отец изменяет матере . Девочка не зная ответа вбежала домой требуя объяснений , отец и мать всё рассказали . Ханна убежала на улицу откуда её и забрала скорая . У девочки были проблемы с сахаром а нервы и стресс привели к сахарному диабету на тот момент медицина могла только ослабить болезнь ( не далёкое будущее 2023 ) . Спасение Дочери вновь сблизили семью и те уже не играли перед дочерью тёплые чувства , а правда друг друга любят . В 2026 им предлагают эксперимент который может вылечить их дочь они пробуют . В процессе лечения возникают проблемы и девочка страдает бесплодием. И только в 2028 она уже вроде бы полностью здорово но диета обязательна . Ханна и её родители садятся в машину чтобы поехать наконец домой и по-настоящему расслабиться за столько лет . Но нет , водитель другой машины засыпает и в лобовую врезаться в из машину . Она бы сзади поэтому почти не пострадала , а вот родители , они были ещё живы но то что они выздоровеют она не верила . Надоело ! Забежала из дома бабушки , пришла на мост где произошла авария . Её останавливаю челены того приюта успокаивают , предлагают дом работу .
Позже её убиваю ради власти именно из-за диеты . У Ханны были личные порции в которые клали только безопасную для неё еду . Но подмешали туда чего-то что для обычного человека безопасно , а для неё болезнь . Диабет вернулся , но инсулин потребовался только ночью , некого рядом не было не кто не помог . Ханна умерла в 21 у неё был парень по имени Хантер с которым на кануне они обсуждали то что заставит его заплакать , жизнь в том приюте была такая что заплакать Хантера нечего не заставило , и она тогда произнесла :
-Если Я Умру , ты заплачешь !?
Это было одним из последних их диалогов . Над её могилой он плакал .
Было интересно послушать.
Спасибо за идеи для персонажей. Лол.
Полностью согласен c твоим субъективным мнением Badmaestro.
персонаж ничто без истории, история делает персонажа яркими или тусклым
Там вроде не МакГрегор, а МакЭвой))) если, конечно, речь шла о фильме Сплит)
Ясно, а то я думаю где Оби-ван мог сняться
@@begisss я подумала, что он про фильм "доктор сон"
Не гони на МАТАН!
концовка БАМ чётко вышла
NOICE NECKBEARD, BRO!!!
Оно живо!
Inspired Maker
IT'S ALIIIIIVEEE!
Да уберите уже лицо подальше от камеры
А так советы годные, спасибо)
Пытался написать рассказ. Но запнулся на политических режимах государств и расположении разных стран
😮
Хз, у меня легко прописывается политика разных государств
@@igruha_2230 круто. Вы молодец
@@KaiserAleksei пасибки^^
@@KaiserAleksei если нужна помощь, можешь обращаться, я в этой теме +- хорошо разбираюсь, что-то да подскажу :3