Quarta Di Copertina, GUIA SONCINI

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 тра 2021
  • Esercizio per allenare il pensiero critico: ascoltare persone intelligenti che la pensano in modo diverso da noi per mettere alla prova le cose in cui crediamo. In questo qdc abbiamo incontrato Guia Soncini, autrice de L’era della suscettibilità, per farci raccontare il suo punto di vista sull’indignazione online, il suo mestiere e il mutamento di costumi che si è verificato negli ultimi anni con l’avvento dei social.
    Seguici anche su Instagram: / profilodiventi
    Il team
    Sofia: / sofiaviscardi
    Irene: / irenegraziosi
    Fred: / fredfumagalli
    Matteo: / matteo.squadrito
    Lorenzo: / lorenzoluporini
    Una produzione Show Reel Media Group
    Sofia Viscardi
    Show Reel Media Group
    Via Stresa, 6
    20125 Milano
    Business: maildiventi@show-reel.it
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 102

  • @giuliaberillo6122
    @giuliaberillo6122 3 роки тому +64

    È vero che il dibattito pubblico è ormai troppo polarizzato e questo non concede spazio alla complessità (sempre più spesso ci dimentichiamo che siamo essere contraddittori, e su uno stesso dato argomento potremmo essere d'accordo con riserva), però è anche altrettanto vero che Soncini sembra assumere delle pose, piuttosto che delle posizioni. Se il suo scopo è solo fare esercizio retorico, allora neanche lei sta assumendo il ruolo dell'intelluttale. Dire a Irene che alza gli occhi al cielo perché è "tipico della sua generazione", mi sembra a dir poco riduttivo. Pasolini pensava che l'intellettuale dovesse "sconvolgere" la società, scandalizzarla. Bè, Soncini non mi ha sconvolta.

    • @virgiraffa
      @virgiraffa 3 роки тому +6

      critica puntualissima, concordo

    • @teresacimmi
      @teresacimmi 3 роки тому +5

      Concordo con te sul fatto che sembra assumere delle pose, non riuscivo a trovare le parole giuste per dirlo

  • @teresacimmi
    @teresacimmi 3 роки тому +49

    Per gran parte del video (non tutto) ho avuto la stessa impressione che ho avuto leggendo gran parte del libro (non tutto), e cioè un po’ di superficialità spacciata per un modo di pensare molto preciso, che vorrebbe essere controcorrente ma che in fin dei conti non lo è. Comunque è stato molto piacevole ascoltare la Soncini. Che dovremmo riabituarci ad ascoltare anche le persone che non la pensano al 100% come noi lo trovo molto vero, e quest’intervista ne è per me la prova: anche se in certi punti roteavo gli occhi, nel complesso è sempre interessante ascoltare pareri diversi e non si muore seduta stante 🙂😂

    • @freshnext
      @freshnext 3 роки тому +6

      Ho avuto la stessa identica sensazione, affascinato dai concetti e dalle tematiche trattate anche se in alcuni punti del video mi sono dovuto autocontrollare su certe affermazioni che non condividevo.
      Tuttosommato però, il risultato è che il video mi è piaciuto ed è stato interessante

    • @Alealsalos
      @Alealsalos 3 роки тому +1

      Mi sento anch'io così! Mi ha fatto piacere ascoltarla e rifletterò su ciò che ha detto, sicuramente non sarò d'accordo con tutto ma è un esercizio mentale da provare

    • @daydreamerization
      @daydreamerization 3 роки тому

      Condivido

    • @giorgioc4415
      @giorgioc4415 Місяць тому

      ​@@Alealsalos è un esercizio mentale da provare? Chiunque lo deve fare sempre

  • @virgiraffa
    @virgiraffa 3 роки тому +65

    ci sono tre cose che non ho capito di questa analisi: 1- mi sembra che tutti questi ragionamenti vengano espressi in un vacuum sociologico estremamente ipocrita e confortevole 2- tutta pars destruens e niente pars construens, ho trovato molto frustrante questa citazione di guccini usata per evadere una domanda che invece era molto importante 3- alla fine questa si è indignata per il fatto che tutti si indignano, cioè lei in verita è l'indignata suprema

    • @lucabrunello5674
      @lucabrunello5674 3 роки тому +1

      stessa identica precisa impressione

    • @sabrinatesta4533
      @sabrinatesta4533 3 роки тому +1

      Totalmente d’accordo con te

    • @daydreamerization
      @daydreamerization 3 роки тому +2

      Sul primo punto ti do in parte ragione: ho letto il libro e, per quanto ci siano anche spunti interessanti, noto che Soncini semplifica spesso temi complessi (ad esempio tutto il discorso sulla transessualità) per poi appellarsi a un generico buon senso nell'affrontare quegli stessi temi. Però ti contesto il discorso sull''"indignata suprema": l'indignazione a cui fa riferimento è tutto il meccanismo di "leggo/vedo/ascolto una cosa che non mi piace -> ne chiedo a gran voce la rimozione". Che si sia d'accordo o meno non è corretto equipare l'indignazione con la sua denuncia.

    • @simotessa
      @simotessa 2 роки тому

      La prima suscettibile è proprio lei: blocca chiunque la critichi sui social. Io sono stato bloccato senza aver mai avuto una interazione diretta.

  • @maariaDDS
    @maariaDDS 3 роки тому +59

    Non so, tendenzialmente non mi piacciono le persone che criticano ferocemente e demoliscono ogni cosa senza aver voglia di costruire niente, così come non mi piacciono le persone che credono di aver capito tutto nella vita.
    E non so come mai, in Soncini (seppur non la conoscessi prima d’ora) mi è sembrato di trovare entrambe queste cose.

  • @thetoymaker4695
    @thetoymaker4695 3 роки тому +48

    Quasi ogni commento qui dimostra che la Soncini ci ha preso in pieno.

  • @erikadimi9274
    @erikadimi9274 3 роки тому +44

    Mi sembra che si scambi la tolleranza e il dialogo con l'indifferenza verso il dolore degli altri. Penso che criticare e distruggere tutto senza proporre o senza cercare di cambiare quello che non ci torna sia un modo molto comodo e chic per giustificare il fatto che non si ha voglia di impegnarsi e metterci la faccia

  • @fumetti-rivoluzione
    @fumetti-rivoluzione 3 роки тому +60

    La vita è ancora complicata, per quelli che ti portano la cena quando la ordini sul cellulare.

    • @thetoymaker4695
      @thetoymaker4695 3 роки тому

      Ma credo meno complicata di chi andava con la bicicletta a fare la staffetta partigiana in mezzo ai nazi.

    • @fumetti-rivoluzione
      @fumetti-rivoluzione 3 роки тому

      @@thetoymaker4695 da bambino avevo un pesciolino rosso, non riesco a ricordarmi come si chiamava.

    • @thetoymaker4695
      @thetoymaker4695 3 роки тому

      @@fumetti-rivoluzione quindi non è mai esistito?

    • @fumetti-rivoluzione
      @fumetti-rivoluzione 3 роки тому +4

      @@thetoymaker4695 ah no, pensavo che fosse il momento in cui diciamo cose che non c'entrano un cazzo.

    • @thetoymaker4695
      @thetoymaker4695 3 роки тому

      @@fumetti-rivoluzione no ma a te riesce bene questo gioco, vedo.

  • @adelevalpagrande159
    @adelevalpagrande159 3 роки тому +30

    Pensa dire "non sono suscettibile, niente mi offende" e poi bloccare su Twitter chiunque la pensi diversamente da lei.

  • @WendyDarling94
    @WendyDarling94 3 роки тому +40

    Di base se avessi voluto sentire queste cose avrei potuto parlare coi miei però anche basta, come si fa a subirsi un intero libro così?

    • @maariaDDS
      @maariaDDS 3 роки тому +5

      Completamente d’accordo, mi sembra tutto un po’ riduttivo e facilotto..

    • @virgiraffa
      @virgiraffa 3 роки тому +3

      infatti avevo una strana impressione di star parlando con mia madre

    • @claudiaschiele9756
      @claudiaschiele9756 3 роки тому +5

      Ma il libro in realtà è molto più complesso e molto interessante. Quanto meno, offre un punto di vista totalmente nuovo-e di questi tempi lo è, perché a quanto pare o sei un troglodita maschilista o un adepto di cimdrp

  • @Godsen5
    @Godsen5 3 роки тому +13

    Giusto per vedere se non siamo di fronte al classico first world problems ... perché non proponete un bel dialogo a due tra Soncini e Uyangoda, così la prima può spiegare alla seconda quanto è suscettibile?

  • @azzurrissima95
    @azzurrissima95 3 роки тому +48

    Giusto ascoltare anche chi la pensa diversamente da me, benissimo direi che dopo essermi sforzata di ascoltare questa arida intervista per un anno sono a posto

  • @Haikoon
    @Haikoon 3 роки тому +7

    Grandissima Guia. Io comunque trovo molto triste che questo tipo di lucidità con cui si affronta il discorso su cosa voglia dire essere intellettuali, e in generale sui riflessi pavloviani e idioti del dibattito pubblico sui temi sociali e politici sia appannaggio di poche e sparute personalità che appartengono perlopiù a una generazione precedente - isolati poi come indiani nelle riserve - mentre tra i giovani (diciamo tra 18 e 35) sembra buio pesto e non emergono figure di questo tipo. La maggior parte dei commenti che leggo qui rinforzano questa mia sconfortante supposizione.

  • @giordanotagliaboschi6076
    @giordanotagliaboschi6076 3 роки тому +21

    Non mi trovo d'accordo con la prima parte, quella riguardante la vita di adesso che dovrebbe essere "meno complicata". Nel corso della storia ogni società sviluppa dei suoi valori che pone come basi di sé stessa. Questo rinnovamento dei valori non si accompagna però forse ad un processo analogo per i problemi che colpiscono i membri di quella società. Affermare che, soltanto perché molte delle "complicazioni fisiche" del tempo passato sono state risolte dall'odierna tecnologia, la vita di oggi sia "più semplice", mi appare come una forma di superficialità, che tende ad appiattimere eccessivamente il discorso. Per quel processo descritto prima riguardante i valori, infatti, le "complicazioni fisiche" di ieri hanno semplicemente lasciato spazio a delle "nuove complicazioni" non più legate alla mera "fisicità" della vita, ma più a morale o psicologia. Oltre a questo penso che, in generale, nel giudicare "più complessa" o "più semplice" una società del passato sulla base di valori contemporanei si debba stare attenti a non cadere nell'anacronismo, e lo stesso discorso è valido per il processo inverso. Spero di essere stato il più chiaro possibile.

    • @maariaDDS
      @maariaDDS 3 роки тому +1

      Super d’accordo!

    • @daydreamerization
      @daydreamerization 3 роки тому

      Però la rimozione di complicazioni fisiche permette quantomeno di avere del tempo da dedicare alla risoluzione di problemi esistenziali.

    • @giordanotagliaboschi6076
      @giordanotagliaboschi6076 3 роки тому

      @@daydreamerization Non sono d'accordo, considerando che viviamo in una società capitalista incentrata su profitto e produttività, addurre che solo perchè non esistano le limitazioni fisiche di un tempo allora ci sia più tempo per vivere è fare il passo più lungo della gamba; specialmente considerando il regolare aumento di apatia nei giovani, o di casi di depressione. Oltretutto non bisogna dimenticare che "avere più tempo per la risoluzione di problemi", ammesso che sia vero, non equivale a possedere i mezzi giusti per trovare una soluzione efficacie.

  • @giuliasemenzin2349
    @giuliasemenzin2349 2 роки тому +1

    L'ho letto. Grandissima Guia!

  • @tantoamore5465
    @tantoamore5465 3 роки тому +11

    Sarebbe molto stimolante se invitaste Natalia Aspesi , di recente difesa dalla stessa Soncini per certe affermazioni sul neo femminismo, ha la sua età ma ne varebbe la pena

    • @alessiamolteni3413
      @alessiamolteni3413 3 роки тому +1

      C'è un episodio del podcast "archivio pacifico" in cui viene intervistata da Francesco Pacifico

    • @tantoamore5465
      @tantoamore5465 3 роки тому +1

      @@alessiamolteni3413 grazie!

  • @graziellacambareri7703
    @graziellacambareri7703 3 роки тому

    ❤🔝🤩

  • @camillaorsini9176
    @camillaorsini9176 3 роки тому

    Guaia Sorcioni💕💕💕💕

  • @valeriacardiota6627
    @valeriacardiota6627 3 роки тому +23

    Mi viene solo da dire brava Irene. Io non avrei affrontato questo dialogo con la stessa professionalità. Infatti dirò che vedo tantissimo delirio di onnipotenza.

    • @_danieledoesntmatter
      @_danieledoesntmatter 2 роки тому

      infatti Irene è la vera protagonista di questa intervista! anche se devo ammettere che Venti ci ha proposto una conversazione peggiore di questa: quella con Rockandfiocc

  • @luisalorenzoni3187
    @luisalorenzoni3187 10 місяців тому

    Ahahahah... quando dovevamo lavare i panni al fiume...non ci offendevamo...😂

  • @virginiaw.3899
    @virginiaw.3899 3 роки тому +7

    che bella casa!

  • @alessandroregolovergari8762
    @alessandroregolovergari8762 2 роки тому +2

    Avarage middle class '95-'05 folks nei commenti essere come: 😱😡😭

  • @itatitapiatorti6604
    @itatitapiatorti6604 3 роки тому +14

    Questa sarebbe l'epoca più fortunata di tutti i tempi? Dipende da dove guardi le cose, se riesci a vedere fuori dalla tua bolla ti rendi conto che magari non è così per tutti e forse ti chiedi perché le cose sono così facili per te e per gli altri invece no...

    • @thetoymaker4695
      @thetoymaker4695 3 роки тому +8

      No, infatti. Era meglio durante gli Anni di Piombo, quando uscivi e potevi finire in mezzo a qualche attentato o a pezzi perché nel cestino dell’immondizia che avevi vicino c’era una bomba. Oppure durante le guerre: lì sì che ci si divertiva molto.

    • @giuseppeverrazza6993
      @giuseppeverrazza6993 3 роки тому +1

      @@thetoymaker4695 insegnami l'arte dello strawman, ti prego...

    • @thetoymaker4695
      @thetoymaker4695 3 роки тому +1

      @@giuseppeverrazza6993 E pensa che mi sono limitato a ripetere quel che dice la Soncini stessa nel video qui sopra. Sì perché, reggiti forte: qui sopra c'è un video, sai? Che si può vedere, sai? Basta solo cliccare su play, quel bottoncino a forma di triangolo in basso a sinistra. Ma ti ho detto troppo; troppa realtà tutta insieme potrebbe nuocerti seriamente.

    • @giuseppeverrazza6993
      @giuseppeverrazza6993 3 роки тому

      @@thetoymaker4695 assuming I didn't watch the video >
      Con tutto il rispetto, penso tu non abbia colto il mio messaggio. Buona serata.

    • @thetoymaker4695
      @thetoymaker4695 3 роки тому

      @@giuseppeverrazza6993 Ce l'avevi con la tizia di sopra?

  • @isabellabruno2107
    @isabellabruno2107 3 роки тому

    Il libro del 2021

  • @federicasoncini1611
    @federicasoncini1611 3 роки тому +1

    Stesso cognome😅😂

  • @elealbe1603
    @elealbe1603 3 роки тому +4

    Sembra una giornata open day scuola media - superiori. La scaletta appropriata dell’una, la condiscendenza stracca dell’altra. Notevole siparietto.

  • @fumetti-rivoluzione
    @fumetti-rivoluzione 3 роки тому +8

    Pensa usare "opposti estremismi" non ironicamente.

  • @lucabrunello5674
    @lucabrunello5674 3 роки тому +12

    Il problema è che le tematiche che approfondisce Irene sono così scivolose di per sé, che o inviti ospiti che entrano nel merito e trasudano autenticità e non pose e intellettualismi inutili senza far citazionismo a caso ogni 3 minuti(vedi il bellissimo video con Uyangoda), o escono video così. Inutili.

  • @SeemsNotStilish
    @SeemsNotStilish 3 роки тому +3

    toppp

  • @annaaleotti3458
    @annaaleotti3458 3 роки тому +20

    Tutto molto superficiale

  • @giuliamarchetti5985
    @giuliamarchetti5985 3 роки тому +1

    intervista interessante, ma l'ospite non l'ho gradita moltissimo

  • @Zeitzoom
    @Zeitzoom 3 роки тому +14

    Privilegio bianco e borghese ne abbiamo?

  • @albertoarbasino
    @albertoarbasino 2 роки тому

    Guia Soncini, ovvero: il vuoto.

  • @pneumaticoinvernale2370
    @pneumaticoinvernale2370 2 роки тому +4

    Molto brava a parlare. Nient'altro però, il vuoto totale quanto ai contenuti.

  • @mart.1
    @mart.1 3 роки тому +4

    Per me è...no!

  • @pier6381
    @pier6381 2 роки тому

    La Soncini appare intelligente perché la generazione successiva alla sua risulta totalmente incapace di ragionare. Messa a confronto della generazione precedente la Soncini è una totale incapace.

  • @mattf1688
    @mattf1688 2 роки тому +6

    che vrenzola che si atteggia ad intellettuale...

    • @mosameno03
      @mosameno03 Рік тому

      Che maleducato e insensibile che si atteggia a superiore.

    • @mattf1688
      @mattf1688 Рік тому

      @@mosameno03 si esatto. fa anche quello... la sgnora

    • @mosameno03
      @mosameno03 Рік тому

      @@mattf1688 Rispondimi pure come ti pare, la mia vita non cambierà, ma dare della vrenzola a una persona che potrebbe essere tua madre solo perché non la pensa come te è di una bassezza incredibile, e le tue risposte spocchiose non ti toglieranno di dosso la maleducazione e la mancanza di argomenti che emergono da quello che scrivi.

    • @mattf1688
      @mattf1688 Рік тому

      @@mosameno03 porobrodo

    • @michelastruvia5009
      @michelastruvia5009 Рік тому +1

      e sei stato carino.. la signora soncini è molto peggio

  • @lauragambardella6932
    @lauragambardella6932 Рік тому +1

    è ingrassata tantissimo :/

    • @mosameno03
      @mosameno03 Рік тому

      Questa tua osservazione è utile e per niente fuori luogo…

  • @giuseppeverrazza6993
    @giuseppeverrazza6993 3 роки тому +3

    In poche parole una maga del cherry picking. Next?
    edit: alquanto agghiaccianti anche i commenti (rassegnati) sul problema _stupro/denuncia del reato_ . Le statische sulle violenze di genere sono raccapriccianti e pensare che questo problema non sia, anche, dovuto ad una cultura deviata mi sembra una posizione troppo garantista, quasi a negare l'evidenza. Boh, tanta superficialità in questa intervista, tipica di chi difende le proprie posizioni prendendo come premessa l'isteria e la polarizzazione dei media

  • @giuseppegungui
    @giuseppegungui Рік тому

    Grande Maria Giovanna Maglie,
    ti seguo da quando mettevi 150 milioni di lire in nota spese.