Люди,до сих пор не понимают что такое добро и зло?иногда зло выглядит как добро,а добро как зло.да один пришел вам объяснить,а вы взяли и прибили его гвоздями к дереву.ну да это так по человечески..
Да!!! Этот вариант фильма намного талантливее первой версии!!! Смотришь и нет актёров !!! Это они! Те персонажи,что описаны в книге автора.... Гениальная работа!!! Смотришь и веришь: так и было!!! (Только эпизоды распятия Христа очень тяжело смотреть,даже слушать страшно об этом,какие дикари жили в те времена...,хуже диких зверей!!! )...
*Своё забираем= чужое возвратили.Мы возвратили обратно в христианские церкви клятвы о монашестве мою свадьбу с Иисусом Христом и другими...MI возвратили обратно одиночество, страдания , болезни, нищету ,родовых демонов.. проклятия.. кармические узлы болезни моих детей передаём всё это следующим игрокaм, монахaм ,родам, Одноклассникам, батюшкaM..i Dr. Оплачено Во Славу божию так есть и так и будет !!!CPочно. Cейчас. !!!⌛⌛⌛⌛🔥🔥🔥🔥🗽🗽🗽🗽🍻🍻🍻🚦🚦🚦🚦🌎🌎🌎🌎🧩🧩🧩🧩🍒🌀
В школе (25 лет назад), когда училка по литре попросила что-то прочесть из этого произведения, весь класс заржал. Друг сказал, что я читал это раз 10 и знаю его лучше её. На цитатах. Интернета в 1993 г. не было.
😂😂 те которые презирают быть рабом Божьем, войдут в Огонь во веки вечные. 😂😂 вы глупые тупые существа! Разве Господь Бог не властен над всем и вся без исключение? Да - значит все и вся рабы Божьи. Нет - богохульство. Войдет в Огонь вечную. (по умнеют там, так как времени будет полно).
Согласен, почти идеально. Такими и представлял героев, когда читал книгу. Но в бочке меда есть ложка дегтя - актер, сыгравший Понтия Пилата. Совершенно не угадали с образом и игра плохая.
@@Sufir_Havat полностью согласен! Предсавлял, когда читал, абсолютно по другому! Но, это книга, по этому, люблю читать, а не смотреть сериалы снятые по книгам, так как, героев, подсознание рисует, по другому!
@@MisterFirst Он потерял веру во все.Неверующим не место в раю.Но он не сделал чего-то плохого для мучений в аду.Поэтому он заслужил покой.Своеобразная середина между раем и мучениями в аду.
@@user-ki5dm4xh3m Покой,- это наивысшая ступень пути, когда не нужно больше ничего. Нет никакой борьбы, нет суеты, нет перерождений. Есть только созданный свой мир, в котором есть всё ! Идеальный Мир! (Не между раем и адом, а гораздо выше) Выше нашего понимания!
Воланд не понимает даже того, что мир без теней не исчезнет! Мир станет яснее ! Миру нужны цвета , а не тени! Тьма не противоположность света , а его , света отсутствие!
В школе читал два раза. Спустя годы пару раз перечитывал.Первое желание ещё тогда, в юности было снять фильм, но ... Я не Бортко. Это единственная аутентичная экранизация которая могла бы быть. Спасибо всем кто принимал участие в экранизации . Спасибо !
@@ArekeA зачем представлять, когда есть фильм 1994 года, где Воланда сыграл Гафт? И Басилашвили гораздо лучше выглядит в этой роли, при всём уважении к Валентину Иосифовичу.
...меньше всего можно было ожидать тебя здесь.... нежданный,но предвиденный гость.... Если его меньше всего можно было ожидать,то как же он может быть одновременно и предвиденным?Как то Булгаков перемудрил...
@@user-gb9vc1xx1s вчитайтесь. Воланда послали сверху достать роман для прочтения. Поэтому некое решение можно было предвидеть. Но именно "здесь", то есть еще в Москве он его не ждал, а Левий принес еще одну просьбу - забрать еще и Мастера.
Ты похоже не усвоил ясность о том, что все происходит так как происходит вплоть до мысли и от людей ничего не зависит вообще. Наличие выбора это пропоганда, а она всегда врет
@@narminghalichi4572Не совсем согласен,лучше раньше понять,что бы проживая жизнь,не была прожила в пустую,а что толку когда ты все поймёшь в 70лет,,всему свое время,и у всего свое время@к сожалению !
Ну, во-первых, Левий Матвей не воплощение добра, он ученик: вдохновлённый и свободный (вспомните: Я не раб!), причём - от всего материального Во-вторых: Цель Истинного Зла - привлекать. Цель Истинного Добра - не проявляться (его нужно искать; к нему нужно идти). Добро - непостижимая субстанция. В этом фрагменте Добра нет вообще. Нет Истинного Добра и во всём романе.
@John Silver нет.... Воланд не зло, разве он совершил против кого-то зло??? Он лишь показал людям каковы они на самом деле. Алчные, праздные, жадные и т.д.
@John Silver ну не соглашусь))) бесы- это не Дьявол, у них своя иерархия. Воланд лишь показывает, что человек не управляет абсолютно. Всё предопределено (Аннушка уже разлила масло). И он не глумился, а показал ему по ВЕРЕ ЕГО. Берлиоз верил в небытие- тем самым и проложил дорогу в небытие. Никто из противоположных сил ничего Берлиозу СПЕЦИАЛЬНО ИЗ ГЛУМЛЕНИЯ не сотворил. Тема очень для дискуссий масштабная. Произведение сие великолепное!!!!
Замечательная работа актёров, сыграли отлично. Можно посмотреть через год, как и перечитать и увидеть всё под немножко другим углом.каждый раз новые впечатления.
Может быть, фильм интересный из-за великолепной игры актёров...а роман чепуха....Прочитайте мой роман на сайте "ЛитРЕС" "Гнев Бога"....тогда поймёте, что булгаков написал чепуху.
@@vitalikockoneev658 А вы бы прочитали роман Еськова "Евангелие от Афрания". За вашим романом сверху дьявола не пришлют. Но вы еще можете его сжечь, все таки шанс.....
@@user-uh9hp3ob4k ,не спорю. Но согласитесь сюжетная арка Мастера и Маргариты а также события в Ершалаиме сами по себе способны в такой сплин вогнать. Лично меня больше всего ,,загружают" душевные метания Понтия после казни и борьба Маргариты за счастье Мастера.
Именно в этой сцене Воланд проявляет слабость. Первая же фраза содержит противоречие: "Менее всего можно было ожидать тебя здесь - незванный но предвиденный гость". "Менее всего можно было ожидать" или всё-таки "предвиденный". Кроме того, Воланд первый пустился в отвлечённый философский разговор. Левий Матвей не собирался этого делать. Он пришёл с поручением и не собирался спорить с Воландом. Но Воланд знает, что Левий Матвей от него не зависит и поэтому ему - Воланду - надо доказать себе и своей свите свою значимость. Если бы Воланд считал себя выше Левия, он просто послушал бы его и дал бы ответ, положительный или отрицательный. Но Воланд знает,что он даст только положительный ответ и поэтому ему нужно утешить своё самолюбие и поддержать свой авторитет перед "подчинёнными". Эта его речь направлена на оправдание себя и своего подчинённого состояния перед Богом - Отцом и Богом - Святым духом. Эта философская сентенция направлена не Левию - ему пофиг - а самому себе и своей свите. Кроме того, Воланд начинает разговор с оскарбления и/или язвительности. Но Левию и такое начало разговоры пофиг. Ему - Левию - пофиг отношение Воланда к самому себе. Он собирается только выполнить поручение своего начальства. Индифферентное отношение к Воланду на протяжении всего романа/фильма проявляет именно Левий Матвей. А Воланд на это повлиять не может. И он это знает. Именно поэтому Воланд начинает и заканчивает с позиции слабости но вредности. Воланд сначала пускается в филосовствования, а потом требует. чтобы с ним говорили "кратко". Он противоречит сам себе и за высокомерием пытается скрыть свою слабость и уязвлённость. И при всём при этом Левию удалось немного позлить Воланда, подкинув ему сарказм: "Неужели тебе трудно сделать это". И Воланд начал "доказывать", что всё может. Ни одному другому персонажу он ничего не доказывал. Он оправдывается, то есть проявляет слабость.
@@prayer4675 Если предвидишь что-то, то этого и ожидаешь, потому что иначе глупо очень выходит. Если же что-то ожидаешь, то ты должен и предвидеть данное событие заранее, иначе ожидаешь...чего? Вы правы в той части, что мы можем ожидать чего-то непредвиденного, но такая ситуация явно не относится к данной сцене.
@@taviskaron В данном случае должна быть связь между "незванный" и "ожидать". Если вы кого-то не звали, то и ожидать вы его не будете. Но вы можете предвидеть, что этот незванный придёт сам, без вашего приглашения.
@@prayer4675 Да, но я говорил не про эту связь. Связь между "незванный" и "ожидать" понятна. Непонятна связь между "ожидать" и "предвидеть". >Но вы можете предвидеть, что этот незванный придёт сам, без вашего приглашения. - В таком случае, гостя уже следует ожидать. Что-то предвидеть и не ожидать этого - достаточно глупо. Тем более для Воланда. Вероятно, мы говорим про разные контекстные значения слова "ожидать", но фраза "менее всего можно было ожидать тебя" означает именно "я не предвидел твоего появления в данный момент".
@@taviskaron Фраза: "менее всего можно было ожидать тебя" может означать и то, что менее всего хотелось бы, чтобы пришёл именно он. Это не единственная не вполне стандартная, для нашего уха фраза романа. Вспомнить например: "он слишком сто лет пребывает в местах..."
Это тут абсолютно не при чем!! Мастер не был идеален как человек и его любимая ему не жена-потому какой Свет,только Покой для уставшей гениальной души..Но это не Забвение и не Тьма..Мастеру повезло
Здравствуйте...От слова здравствовать. Прав был Задорнов, когда говорил, что здороваясь, люди желают друг другу здоровья. Оттого и посланник Света и не захотел приветствовать Тьму. Но Тьма, выполнило просьбу Света. Одно не может существовать без другого, в этом и суть равновесия. В наши дни, равновесие сильно нарушено, так сильно, что если бы не защита космических Учителей, давно бы и нашей бы планеты не стало бы. Сейчас идёт время больших перемен.
@@user-fh4re2jz1d Вы говорите как то обтекаемо , и тут можно любое сравнение применить. А то что раб (б) не захотел поздороваться , то это с его стороны грех ( тщеславие ). Я сын "раб" (б). А ты ? . То есть своим поступком он уже заработал один грех. Но Левий Матвей как бы уже того,а значит у раба сына (б) неправильное представление о светлом. Даже учитывая что Люцифер является стороной зла, он своим добром совершил зло. На что ему и был дан ответ для чего существует зло. Так что... Переустройство нашей планеты пройдёт так, что возможно некоторые не очень оценят ))
@@alexivanov5305 я могу дать Вам полный ответ, но это так долго писать:))) Мне интересна эта тема и я много читала и слушала разной литературы на эту тему. Об этом можно говорить бесконечно, но оно того не стоит, ибо не знаем всей Истины. Одно могу сказать точно, по моему внутреннему убеждению. Мир теней о котором говорит Сатана, создали сами люди, вернее Сатана, Люцифер, их к этому подтолкнул, чтобы править этой планеты. Согласно учению Агни-йоги, Люцифер -был одним из семи космических Учителей, который пришел на нашу планету, для того, чтобы заняться её устройством и развития. Оттого и имя у него Люцифер - Свет несущий ( перевод). Но придя на землю, не устоял он перед соблазном управлять и решил подчинить себе эту планету, и пошел против своих собратьев. Понятия Добра и Зла весьма условны. То, что мы называем и понимаем на земле, как добро и зло, в космическом законе рассматривается совершенно по другому, так как существует ещё и карма, закон причины и следствия. Добро и Зло, сотворили люди и дали им своё понятие. Это как закат и восход Солнца. Которое тоже придумали люди. На самом деле, нет никакого заката солнца и восхода. Солнце светит всегда, это просто Земля крутиться:)) Так же, как и нет холода, а есть отсутствие тепла ( Энштейн). То, что адепт Света не поздоровался с Тьмой, в этом нет ничего оскорбительного или странного, или тщеславия, или ещё чего либо такого, как если бы мы рассматривали это с нашей Людской, Земной точки зрения. На духовных планах, всё действует иначе. Говоря о переустановки мира и нашей планеты, я говорю о том, что наступает время переоценки жизненных ценностей, о развитии духовных качеств, о том, что заканчивается время Тьмы. Видите ли, есть определенные временные циклы, когда за тёмным периодом, наступает светлый, в этом и есть Космический закон, закон эволюции. Несомненно, что будет меняться власть, климат, будут различные природные катаклизмы и войны, потому что пришло время. Людям обязательно нужно меняться, и нужно понимать, что мы здесь лишь временные гости, что мы не должны ставить материальное превыше духовного, ибо ТЫ То, что можешь взять с собой. А что мы можем взять с собой? Квартиры ,дома, машины, деньги? Нет! Мы даже собственное тело не можем взять с собой, уходя с земного плана. Лишь духовные накопления.
@@user-fh4re2jz1d Человек это : ходячий мешок плоти. И сам он не чего не решает, не он не церковь (сколько свечек не зажги). Правильный его выбор , рано или поздно закончиться выбором неправильным. Так как делая добро , ты кому то делаешь зло. И какой бы выбор тварь (б) не сделала, она всегда будет думать что делает всё правильно. Так как гордыня это её всё, за что потом и получает по заднице от (б). И да! Во всём будет виноват конечно дьявол. А как иначе?)))
@@user-nm3sy8ov6m читайте внимательно Библию и логику человеческого мышления приберегите для физического мира.Вначале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово был Бог...». Так начинается Евангелие от Иоанна
@@user-nm3sy8ov6m БОГ создал свой прототип: СВЕТ-СВЕТА.на планете внутри ,что делает гравитацию и управляет нашим миром ЦВЕТОК-СВЕТА планетарный ЛОГОС.внимательно смотрите кому поклонялись ШУМЕРЫ и АТЛАНТЫ..?.
Так получилось что с моей мамой у нас это произведение любимое...и хоть мамы моей больше нет...я всегда помню обсуждение многих моментов этой книги...и мне на душе всегда становится теплее...Книгу конечно мне приятней читать...но фильм поставлен достойно...актеры играют замечательно!
Почему мы так боимся духа тьмы? А он ведь справедлив! Справедливость - вот чего не хватает на земле. Есть богатые и бедные, больные и здоровые, глупые и умные, и так далее. Но нет справедливости. Когда есть нечто, перед которым все равны, тогда будет гармония.
Дьявол тоже сын Божий....... Он просто непослушен!☝😉 Всё время делает по своему,но долг свой перед Отцом покорно исполняет. Изучив сие произведение лично я сделал вывод: Автор был знаком с непослушным сыном лично.
Басилашвили, как всегда великолепие!Браво! Не то что нынешняя актёрская бездарность.
Обожаю Басилашвили за его талант! Так сыграть Воланда смог только он! На его работу можно смотреть бесконечно!
Люди,до сих пор не понимают что такое добро и зло?иногда зло выглядит как добро,а добро как зло.да один пришел вам объяснить,а вы взяли и прибили его гвоздями к дереву.ну да это так по человечески..
Да!!! Этот вариант фильма намного талантливее первой версии!!! Смотришь и нет актёров !!! Это они! Те персонажи,что описаны в книге автора.... Гениальная работа!!! Смотришь и веришь: так и было!!! (Только эпизоды распятия Христа очень тяжело смотреть,даже слушать страшно об этом,какие дикари жили в те времена...,хуже диких зверей!!! )...
@@user-gw7qo1uh4n Сеёчас не лучше.Один Дом Профсоюзов в Одессе чего стоит. А расправа над Муамаром Кадафи?
57364I8
@@user-gw7qo1uh4n , не дикари, а евреи.
Бортко всё же гениально снял Мастера и Маргариту.
Да! не возможно лучше!
Да жаль что сам Бортко стал шариковым на старости
@@user-ck1ft2gx8c 🤣🤣🤣🤣!!!!!!!!!! это ++++++
@@user-ck1ft2gx8c попрыгай, может москаль сам на гиляку влезет
@@user-ck1ft2gx8c ой, не тебе его учить
Какой роскошный голос у Басилашвили!
Факт☝️👍
Только " голос" и остался
Така е! 🙏❤️
*Своё забираем= чужое возвратили.Мы возвратили обратно в христианские церкви клятвы о монашестве мою свадьбу с Иисусом Христом и другими...MI возвратили обратно одиночество, страдания , болезни, нищету ,родовых демонов.. проклятия.. кармические узлы болезни моих детей передаём всё это следующим игрокaм, монахaм ,родам, Одноклассникам, батюшкaM..i Dr. Оплачено Во Славу божию так есть и так и будет !!!CPочно. Cейчас. !!!⌛⌛⌛⌛🔥🔥🔥🔥🗽🗽🗽🗽🍻🍻🍻🚦🚦🚦🚦🌎🌎🌎🌎🧩🧩🧩🧩🍒🌀
З
Мастер и Маргарита - шедевральное произведение. Невозможно понять как можно было написать такое. Оно живое и вечное.
В школе (25 лет назад), когда училка по литре попросила что-то прочесть из этого произведения, весь класс заржал. Друг сказал, что я читал это раз 10 и знаю его лучше её. На цитатах. Интернета в 1993 г. не было.
Под морфием писал Булгаков
@@14._88это вы под морфием пишете
Бортко - гений! Басилашвили - бесподобен!
Гений Булгаков! Которого никто не понял😂
Фильм гениален.. Режиссер создал атмосферу.. Это прекрасно
Стругачев тоже очень хорош
@@user-qp5nc7dy8q да уж... Апостол из него получился знатный.
Как же хорошо играет Басилашвили,как будто рожден для этой роли.
Мужчину, которому в книге на вид было под 40, играет старый дед. Так же, как и Пилата. Очень странный подбор актёров.
У него всегда хорошо получались отрицательные персонажи
Фильм настолько гениален, что просматривая всего лишь отрывок, невольно в сознании возникает весь фильм. Спасибо всем создателям этого шедевра.
Что, простите? Гениален фильм?
@@altair78reg он живёт в своем мире, живёт в бреду
😂😂 те которые презирают быть рабом Божьем, войдут в Огонь во веки вечные.
😂😂 вы глупые тупые существа! Разве Господь Бог не властен над всем и вся без исключение?
Да - значит все и вся рабы Божьи.
Нет - богохульство. Войдет в Огонь вечную. (по умнеют там, так как времени будет полно).
Фильм гениален, согласна, 15 раз смотрела , наслаждаюсь
"...без тебя бы мы никак не догадались об этом." - ровный, безразличный тон, но сколько сарказма...
В этом сериале, актёры подобраны ИДЕАЛЬНО!!
С бородой смотрится чмошником ...
Фунт ` Стерлинг
Согласен, почти идеально. Такими и представлял героев, когда читал книгу. Но в бочке меда есть ложка дегтя - актер, сыгравший Понтия Пилата. Совершенно не угадали с образом и игра плохая.
@@Sufir_Havat полностью согласен! Предсавлял, когда читал, абсолютно по другому! Но, это книга, по этому, люблю читать, а не смотреть сериалы снятые по книгам, так как, героев, подсознание рисует, по другому!
Басилашвили и Филипенко самовыражаются!
"Он не заслужил света или тьмы, он заслужил покой" - одна из самых запоминающихся и страшных фраз произведения.
Так почему он не заслужил света? Что он сделал? Из романа неясно.
@@MisterFirst Он потерял веру во все.Неверующим не место в раю.Но он не сделал чего-то плохого для мучений в аду.Поэтому он заслужил покой.Своеобразная середина между раем и мучениями в аду.
@@user-ki5dm4xh3m Покой,- это наивысшая ступень пути, когда не нужно больше ничего. Нет никакой борьбы, нет суеты, нет перерождений. Есть только созданный свой мир, в котором есть всё !
Идеальный Мир! (Не между раем и адом, а гораздо выше) Выше нашего понимания!
@@MisterFirstИ каждому воздастся по Вере его...
@@user-ki5dm4xh3m Абсолютно верно подмечено...
«Я часть той силы, что вечно хочет зла, но совершает благо» Гете, «Фауст». Олег Басилашвили бесподобно воплотил образ.
нет, он воплотил старика играющего Воланда
@@Jons2342 не просто старика, а старпера.
Могу этот фильм смотреть бесконечно😊
С годами фильм становится только лучше.... Просто фантастика.... Гениально.... Потрясающе....
Я пересматриваю постоянно, это любимый фильм!
С годами вы просто деградируете смотря эти небылицы старого маразматика про старперов пытающихся казаться умными.
@@masteragregatov9437 Мастер Агрегатов исчезни примитивный ты и несуразное ты создание)))б
Это. Велиичайшее произведение из всех что я изучил и прочитал. Одно из самых лучших.!!!!
Гениальный диалог!!! Сколько мудрости!!!!
Очень талантливо. Интересно так же, как и книга. Басилашвили великолепен в этой роли. Смотрела сотни раз...не надоедает.
Точно так же! Ищу специально, чтобы пересмотреть.
👍
Да, великолепный роман и равных ему нет. Пока была в декрете смотрела раз 100.
Книга гораздо гораздо лучше
Давай вдвоём посмотрим
"Менее всего можно было ожидать тебя здесь, предвиденный гость." - гениально!
Он еще хотел сказать что он был очень верный вряд ли будет у Сатаны😂
Я не знаю, я знаток искусства, но я думаю что Басилашвили и его свита это идеальный подбор актёров.
И Воланд, и Левий сыграны гениально. Бортко великолепен. С удовольствием пересматриваю сериал, как раньше перечитывал книгу.
Гениально! Так сыграть и передать глубочайший смысл происходящего могут только люди стремящиеся к пониманию сути бытия.
формулировка мощная 🙂
вы реально уверены что поняли ВЕСЬ смысл...?
поделитесь, если не секрет 😉
@@miklfaradey7306 Наивный ты старик. Человек, как в СССР, врёт, а ты поверил. Ничего гениального в барахловой повести булгакова нет.
@@vitalikockoneev658 максимализм свойствен пубертатному периоду 🙂 развивайтесь, растите над собой 🤡
👍❤️
Воланд не понимает даже того, что мир без теней не исчезнет! Мир станет яснее ! Миру нужны цвета , а не тени! Тьма не противоположность света , а его , света отсутствие!
Бессмертная борьба добра и зла... Потрясающе!!!
чего же бессмертная? скоро всё прекратится))
Музыкальное оформление просто на высоте.
Булгаков ГЕНИЙ!!!
Может быть,но гениальность его от этого не стала меньше!!!
@@christmaseve1017 без тебя точно!!!
Ну нельзя же быть таким серьезным
@@christmaseve1017 ну нельзя же тебе быть таким глупым!!!
@@RahaR-tl6cn это ты верно сказал
В школе читал два раза. Спустя годы пару раз перечитывал.Первое желание ещё тогда, в юности было снять фильм, но ... Я не Бортко. Это единственная аутентичная экранизация которая могла бы быть. Спасибо всем кто принимал участие в экранизации . Спасибо !
Фильм. Бортко и музыка Корнелюка , это шедевр , которого не было со времён Эйзенштейна , Козинцева , Бондарчука !!!
Еще один фантазер восхваляющий маразматика
@@masteragregatov9437 Мастер Агрегатов Маразматик только ты тут )).
Басилашвили великолепен!!
Гениален !!!!!
А теперь представьте в этой роли Гафта. Басилашвили посредственность
Староват для дьявола. Актер хороший, но староват
@@ArekeA зачем представлять, когда есть фильм 1994 года, где Воланда сыграл Гафт? И Басилашвили гораздо лучше выглядит в этой роли, при всём уважении к Валентину Иосифовичу.
@@user-xs9zr7lr3h спасибо, обязательно посмотрю
"Он не заслужил Света, он заслужил покоя". Как писал Достоевский "Рай - вещь трудная".
В Раю работают.
- "На свете счастья нет - но есть покой и воля"...
Где Рай - там и Ад) Где Иешуа, там и Пилат) А покой..это быть Буддой и упокоиться в нирване..
Рад бы в Рай, но в Аду знакомых больше... 😎
@@user-oq9wy7pe8d Знакомые просто сказать не могут как в Аду совсем не Айс
Когда мне плохо на душе, я смотри отрывки этого фильма. Это настолько местически фильм, когда смотришь вживаешья в этот фильм.
Аналогично!
@@user-nb2bb2ie2m Столько мистики. Так сыграно что начинаешь верить, верить так будто сам там находишься. Фильм просто боглащает тебя полностью.
"Без тебя Мы никак не догадались бы! " А ха ха... Круто!!! 😄😄😄
Смотря эти кадры я ощутила что как будто бы попала туда, в то самое время и где то рядом стояла и слушала, мурашки по коже гениальная игра актеров
Все актеры не играли -- они прожили !!! Брависсимо !!!
Потрясающее произведение великого Мастера!
Шикарный фильм и действительно Басилашвили в нём сыграл замечательно
Семён Стругачев, это Ваша шедевральная роль. Именно таким этот персонаж я себе и представляла. Спасибо Вам за эту роль... 💓
Но все его знают как опера Леву, уставшего душой и пьющего жёстко мента...
И Ковальчук как прокуроршу. Здесь все актеры сломали стереотипы.
@@user-gk1lo1nh4o а я думал как чернокопа и рыбака)
Как же мне нравится Басилашвили! Супер актёр и красивый мужчина 😊
И еще он очень любит вас, бандеодлгов.И сыграл дьявола хорошо, потому что он сам по жизни злой как дьявол
Фильм поставлен на профессиональном уровне...актеры очень подошли каждый своему ролю...если фильм требует до 10 баллов..то непременно ,10 баллов
Мне Лавров не нравится в роли Пилата.
И как по мне - Басилашвили, совсем не Воланд...
Как фильм ликвидация. Можно смотреть и не надоест. Это и есть талант во всем. Автор режиссёр подбор актёров и тд. Это уже фильм на века.
@@user-xd1of1xt4n... А кого ебёт то, кто тебя ебёт 🤔? 🤭))))
@@user-xd1of1xt4n а Ульянов ? В 1994 .
Мощный фильм,подбор актеров.ну и писатель талант.
Шикарный фильм!
Басилошвили хорош 🙂👍
Актерский дар высокой пробы. Да и человек порядочный, не в пример многим лицедеям....
...меньше всего можно было ожидать тебя здесь.... нежданный,но предвиденный гость....
Если его меньше всего можно было ожидать,то как же он может быть одновременно и предвиденным?Как то Булгаков перемудрил...
@@user-gb9vc1xx1s вчитайтесь. Воланда послали сверху достать роман для прочтения.
Поэтому некое решение можно было предвидеть. Но именно "здесь", то есть еще в Москве он его не ждал, а Левий принес еще одну просьбу - забрать еще и Мастера.
Шедевр супер кайф бортко великолепен
Спасибо за ❤, самый лучший подарок, это фильм👍👍🙏🙏❤❤❤❤
без тебя мы бы никак не догадались об этом! какой троллинг и сарказм!
Всегда был в восторге от того что дьявол выбрал именно этого актера чтобы показать себя людям через него😍😍😍😍
Глубокая мысль. Я серьёзно.
@@user-gd9yb7yj9c спасибо
Дьявол ничего не выбирает
@@mkrupezki ну, ну. До встречи в аду браток😂
@@user-xq3kg8hk5q я верю в Б-га
Шедевр Бортко❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Фильм могу пересматривать раз в месяц. Это ШЕДЕВР.
И не только голос...Талант, талантище, великий артист!!!!
Гениальное всё : М.Булгаков,фильм и игра артистов👌👍
Ра - бог Ра. Б - божественное. Выходит:раб
@@user-qq2my9bu6m.
И что же раб тогда так рьяно говорит что не раб, а УЧЕНИК 🤔?)))))
РS...
А Князь Тьмы, кажется корректно пояснил ху из ху... 🤭))))
@@dark_mislitel Бухой,дядька,что ли...
Как играют актеры! Лучше уже некуда! Гениальная экранизация!
Музыка какая! Шедевр на все времена.!❤❤❤
Советские артисты,сценаристы,операторы высший клас!!!!!!!!
Великое произведение и прекрасная экранизация, лучшая на данный момент!
Без тебя мы бы не догадались об этом )))
Басилашвили - гений.
Я читал книгу... Игра актеров гениальна!!! Спасибо!!!
Так и в жизни, каждое слово имеет смысл, как и каждый поступок или проступок, имеет последствия!
Ты похоже не усвоил ясность о том, что все происходит так как происходит вплоть до мысли и от людей ничего не зависит вообще. Наличие выбора это пропоганда, а она всегда врет
Нічого не залежить від людей
Люблю цей фільм.як магнетизм до себе тягне.А скільуи думок виникае після нього!.
@@lisamazur482 Пиши по русски .
В целом да. Только к этому человек приходит с годами. Так оно и лучше.
@@narminghalichi4572Не совсем согласен,лучше раньше понять,что бы проживая жизнь,не была прожила в пустую,а что толку когда ты все поймёшь в 70лет,,всему свое время,и у всего свое время@к сожалению !
Всё как всегда. Зло красиво одето, холёно и сыто. Добро в рванине, зачухмарено и голодное🤣🤣🤣
@Alex вот это поворот 😂👍
А разве Воланд - зло? Воланд скорее справедливость. Справедливость высшая и неотвратимая
Ну, во-первых, Левий Матвей не воплощение добра, он ученик: вдохновлённый и свободный (вспомните: Я не раб!), причём - от всего материального
Во-вторых: Цель Истинного Зла - привлекать. Цель Истинного Добра - не проявляться (его нужно искать; к нему нужно идти). Добро - непостижимая субстанция. В этом фрагменте Добра нет вообще. Нет Истинного Добра и во всём романе.
@John Silver нет.... Воланд не зло, разве он совершил против кого-то зло??? Он лишь показал людям каковы они на самом деле. Алчные, праздные, жадные и т.д.
@John Silver ну не соглашусь))) бесы- это не Дьявол, у них своя иерархия. Воланд лишь показывает, что человек не управляет абсолютно. Всё предопределено (Аннушка уже разлила масло). И он не глумился, а показал ему по ВЕРЕ ЕГО. Берлиоз верил в небытие- тем самым и проложил дорогу в небытие. Никто из противоположных сил ничего Берлиозу СПЕЦИАЛЬНО ИЗ ГЛУМЛЕНИЯ не сотворил. Тема очень для дискуссий масштабная. Произведение сие великолепное!!!!
Замечательная работа актёров, сыграли отлично. Можно посмотреть через год, как и перечитать и увидеть всё под немножко другим углом.каждый раз новые впечатления.
а мне кажется не очень да и постановка так себе
@@user-gw8iv4ju5l иди спанч боба смотри тогда
@@umarabuzyarov4357 😂😂😂👍
Безруков там лишний, не тянет
@@kobrakobrino...
После пана Селенского на троне Короля всея Руси.... Это более чем нормальная тема... 🤭))))
Все гениальное просто, обожаю это произведение.
Боже какой фильм. Это просто прекрасно. Я обожаю его. 👍👍👍
Фильм завораживает, актеры бесподобные!
Гениально. Страшно. Гениально.
Может быть, фильм интересный из-за великолепной игры актёров...а роман чепуха....Прочитайте мой роман на сайте "ЛитРЕС" "Гнев Бога"....тогда поймёте, что булгаков написал чепуху.
@@vitalikockoneev658 продам глистогонное от глистов тщеславия и настойку, понижающую самооценку (бонус к покупке - пуфик, чтобы мягче падать)
Продам ваз 2106 не битый не крашеный,даа колеса на литье...
@@vitalikockoneev658 А вы бы прочитали роман Еськова "Евангелие от Афрания". За вашим романом сверху дьявола не пришлют.
Но вы еще можете его сжечь, все таки шанс.....
Дурак ты Старый. Книги ты не читал никогда. И хренотень советуешь читать. Читай мои романы ВО ВСЕХ жанрах. Я Гений
Это произведение и еще в исполнении такого состава просто не с чем сопоставить, слишком глубоко, слишком гениально..
- Я не раб, я его ученик
- Мы с тобой говорим на разных языках, но вещи от этого не меняются
Насколько же это гениально. Переосмысление библии
Самое смешное, что и сатана - раб бога😂
@@Romario-cv7mz он не раб Бога ,но даже без воли Его не может делать ничего
@@Gedeon988А откуда вам это известно, вы что переписываетесь с ним?
Когда мне было десять лет мне не нравился этот актёр и только прожив половину жизни я понял на сколько он профессионален и талантлив
Идеальный роман
Сложно поверить, что это было создано талантом человека. Браво!
Когда депрессия или плохое настроение, смотрю этот сериал, это так атмосферно!
Да Вы мазохист батенька.Находясь в депрессии смотреть первую треть сериала? Это же верный способ наложить на себя руки
@@user-ye1tf9su2m да возможно, но очень теплая подача романа
@@user-uh9hp3ob4k ,не спорю. Но согласитесь сюжетная арка Мастера и Маргариты а также события в Ершалаиме сами по себе способны в такой сплин вогнать.
Лично меня больше всего ,,загружают" душевные метания Понтия после казни и борьба Маргариты за счастье Мастера.
@@user-ye1tf9su2m в том, то и дело, и это как раз нужно автору! Ты просто понимаешь, что твои проблемы-просто пустяк!)
@@user-uh9hp3ob4k ,проблемы в пустяк не переводят, но легче становится.
В общем завтра иду в книжный...
без тебя бы мы не догадались об этом - золотые слова, часто приходится ими пользоваться
Актеры подобранны идеально.
Шикарный голос и это у всех...и У Филлипенко....Господи,,какой шикарный фильм...
Шикарное произведение не менее шикарно экранизированное. Вечное
Именно в этой сцене Воланд проявляет слабость. Первая же фраза содержит противоречие: "Менее всего можно было ожидать тебя здесь - незванный но предвиденный гость". "Менее всего можно было ожидать" или всё-таки "предвиденный". Кроме того, Воланд первый пустился в отвлечённый философский разговор. Левий Матвей не собирался этого делать. Он пришёл с поручением и не собирался спорить с Воландом. Но Воланд знает, что Левий Матвей от него не зависит и поэтому ему - Воланду - надо доказать себе и своей свите свою значимость. Если бы Воланд считал себя выше Левия, он просто послушал бы его и дал бы ответ, положительный или отрицательный. Но Воланд знает,что он даст только положительный ответ и поэтому ему нужно утешить своё самолюбие и поддержать свой авторитет перед "подчинёнными". Эта его речь направлена на оправдание себя и своего подчинённого состояния перед Богом - Отцом и Богом - Святым духом. Эта философская сентенция направлена не Левию - ему пофиг - а самому себе и своей свите.
Кроме того, Воланд начинает разговор с оскарбления и/или язвительности. Но Левию и такое начало разговоры пофиг. Ему - Левию - пофиг отношение Воланда к самому себе. Он собирается только выполнить поручение своего начальства. Индифферентное отношение к Воланду на протяжении всего романа/фильма проявляет именно Левий Матвей. А Воланд на это повлиять не может. И он это знает. Именно поэтому Воланд начинает и заканчивает с позиции слабости но вредности.
Воланд сначала пускается в филосовствования, а потом требует. чтобы с ним говорили "кратко". Он противоречит сам себе и за высокомерием пытается скрыть свою слабость и уязвлённость.
И при всём при этом Левию удалось немного позлить Воланда, подкинув ему сарказм: "Неужели тебе трудно сделать это". И Воланд начал "доказывать", что всё может. Ни одному другому персонажу он ничего не доказывал.
Он оправдывается, то есть проявляет слабость.
Грамотно разложил
Ловко вы это...изъяснили
Хотиткперелопатитьсознание,афанасьевича,бессмысленно,просто,наслаждайтесьилимимо ушейоушей,копание,недаст нечего,шкдевр онивафрике шедевр,хотитевы этого,млинет
Нет, Воланд круче Левия, он Дьявол, а Левий - какой то ученик Иешуа. Воланд подчиняется Иешуа, как Богоподобному. Левий - передал поручение, вот и всё
Никаких противоречий,бывают такие господа незвал,нознал притащатся обязательно
"менее всего было ожидать тебя", через секунду "незванный, но предвиденный гость" :D
Ожидать - не предвидеть
@@prayer4675 Если предвидишь что-то, то этого и ожидаешь, потому что иначе глупо очень выходит. Если же что-то ожидаешь, то ты должен и предвидеть данное событие заранее, иначе ожидаешь...чего? Вы правы в той части, что мы можем ожидать чего-то непредвиденного, но такая ситуация явно не относится к данной сцене.
@@taviskaron В данном случае должна быть связь между "незванный" и "ожидать". Если вы кого-то не звали, то и ожидать вы его не будете. Но вы можете предвидеть, что этот незванный придёт сам, без вашего приглашения.
@@prayer4675 Да, но я говорил не про эту связь. Связь между "незванный" и "ожидать" понятна. Непонятна связь между "ожидать" и "предвидеть".
>Но вы можете предвидеть, что этот незванный придёт сам, без вашего приглашения. - В таком случае, гостя уже следует ожидать. Что-то предвидеть и не ожидать этого - достаточно глупо. Тем более для Воланда. Вероятно, мы говорим про разные контекстные значения слова "ожидать", но фраза "менее всего можно было ожидать тебя" означает именно "я не предвидел твоего появления в данный момент".
@@taviskaron Фраза: "менее всего можно было ожидать тебя" может означать и то, что менее всего хотелось бы, чтобы пришёл именно он. Это не единственная не вполне стандартная, для нашего уха фраза романа. Вспомнить например: "он слишком сто лет пребывает в местах..."
Он заслуживает покой.... Булгаков, гений
Потосму что Булгаков видел в мастере себя, поэтому Булгаков говорил отчасти про себя, что он не заслуживает света, а заслуживает покой.
Это тут абсолютно не при чем!! Мастер не был идеален как человек и его любимая ему не жена-потому какой Свет,только Покой для уставшей гениальной души..Но это не Забвение и не Тьма..Мастеру повезло
"Он не заслужил Света, НО он заслужил покой". Всё лучше,чем Тьма.
Гениальная команда и игра актёров!!!!!!!!
Здравствуйте...От слова здравствовать. Прав был Задорнов, когда говорил, что здороваясь, люди желают друг другу здоровья. Оттого и посланник Света и не захотел приветствовать Тьму. Но Тьма, выполнило просьбу Света. Одно не может существовать без другого, в этом и суть равновесия. В наши дни, равновесие сильно нарушено, так сильно, что если бы не защита космических Учителей, давно бы и нашей бы планеты не стало бы. Сейчас идёт время больших перемен.
Каких ?
@@alexivanov5305 Переустройство всей нашей планеты.
@@user-fh4re2jz1d Вы говорите как то обтекаемо , и тут можно любое сравнение применить. А то что раб (б) не захотел поздороваться , то это с его стороны грех ( тщеславие ). Я сын "раб" (б). А ты ? . То есть своим поступком он уже заработал один грех. Но Левий Матвей как бы уже того,а значит у раба сына (б) неправильное представление о светлом. Даже учитывая что Люцифер является стороной зла, он своим добром совершил зло. На что ему и был дан ответ для чего существует зло. Так что... Переустройство нашей планеты пройдёт так, что возможно некоторые не очень оценят ))
@@alexivanov5305 я могу дать Вам полный ответ, но это так долго писать:))) Мне интересна эта тема и я много читала и слушала разной литературы на эту тему. Об этом можно говорить бесконечно, но оно того не стоит, ибо не знаем всей Истины. Одно могу сказать точно, по моему внутреннему убеждению. Мир теней о котором говорит Сатана, создали сами люди, вернее Сатана, Люцифер, их к этому подтолкнул, чтобы править этой планеты. Согласно учению Агни-йоги, Люцифер -был одним из семи космических Учителей, который пришел на нашу планету, для того, чтобы заняться её устройством и развития. Оттого и имя у него Люцифер - Свет несущий ( перевод). Но придя на землю, не устоял он перед соблазном управлять и решил подчинить себе эту планету, и пошел против своих собратьев. Понятия Добра и Зла весьма условны. То, что мы называем и понимаем на земле, как добро и зло, в космическом законе рассматривается совершенно по другому, так как существует ещё и карма, закон причины и следствия. Добро и Зло, сотворили люди и дали им своё понятие. Это как закат и восход Солнца. Которое тоже придумали люди. На самом деле, нет никакого заката солнца и восхода. Солнце светит всегда, это просто Земля крутиться:)) Так же, как и нет холода, а есть отсутствие тепла ( Энштейн). То, что адепт Света не поздоровался с Тьмой, в этом нет ничего оскорбительного или странного, или тщеславия, или ещё чего либо такого, как если бы мы рассматривали это с нашей Людской, Земной точки зрения. На духовных планах, всё действует иначе. Говоря о переустановки мира и нашей планеты, я говорю о том, что наступает время переоценки жизненных ценностей, о развитии духовных качеств, о том, что заканчивается время Тьмы. Видите ли, есть определенные временные циклы, когда за тёмным периодом, наступает светлый, в этом и есть Космический закон, закон эволюции. Несомненно, что будет меняться власть, климат, будут различные природные катаклизмы и войны, потому что пришло время. Людям обязательно нужно меняться, и нужно понимать, что мы здесь лишь временные гости, что мы не должны ставить материальное превыше духовного, ибо ТЫ То, что можешь взять с собой. А что мы можем взять с собой? Квартиры ,дома, машины, деньги? Нет! Мы даже собственное тело не можем взять с собой, уходя с земного плана. Лишь духовные накопления.
@@user-fh4re2jz1d Человек это : ходячий мешок плоти. И сам он не чего не решает, не он не церковь (сколько свечек не зажги). Правильный его выбор , рано или поздно закончиться выбором неправильным. Так как делая добро , ты кому то делаешь зло. И какой бы выбор тварь (б) не сделала, она всегда будет думать что делает всё правильно. Так как гордыня это её всё, за что потом и получает по заднице от (б). И да! Во всём будет виноват конечно дьявол. А как иначе?)))
Нет слов, игра великолепна, Булгаков бешеный, смотрел раз 6, молодцы.
@Владимир Ильяшенко сколько у вас упорства и свободного времени!
Великолепный фильм , в нем смысл, и зрелищность,
"Я часть той силы что желает зла, но совершаю благо"- сказал Воланд.
Ух, Булгаков. Гений.
Присоединяюсь гениально самое гениальное произведение в котором много пророческих сцен
Прекрасный фильм!!!
Блеск! Все на местах. Всё получилось. Восторг.
Великий Актер.Лучший Воланд
нам всем надо усвоить истину: Свет и тьма одна природа.
Свет и тьма- одна природа?
Тогда я в этой жизни ничего не понимаю
@@user-nm3sy8ov6m читайте внимательно Библию и логику человеческого мышления приберегите для физического мира.Вначале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово был Бог...». Так начинается Евангелие от Иоанна
@@user-nm3sy8ov6m БОГ создал свой прототип: СВЕТ-СВЕТА.на планете внутри ,что делает гравитацию и управляет нашим миром ЦВЕТОК-СВЕТА планетарный ЛОГОС.внимательно смотрите кому поклонялись ШУМЕРЫ и АТЛАНТЫ..?.
Шедевр!!Уникальный фильм;уникальная игра актёров!!
Так получилось что с моей мамой у нас это произведение любимое...и хоть мамы моей больше нет...я всегда помню обсуждение многих моментов этой книги...и мне на душе всегда становится теплее...Книгу конечно мне приятней читать...но фильм поставлен достойно...актеры играют замечательно!
Это шедевр и Булгаков талант
За 12 лет так мало просмотров,жаль,как можно пропустить такой эпизод,в великом творении М. Булгакова
Запишите, и наслаждайтесь фильмом. Элементарно.
Какая глубина вопросов поставленная Булгаковым. Гениально на мой взгляд.
Роскошный мужчина Басилашвили.
Почему мы так боимся духа тьмы? А он ведь справедлив! Справедливость - вот чего не хватает на земле. Есть богатые и бедные, больные и здоровые, глупые и умные, и так далее. Но нет справедливости. Когда есть нечто, перед которым все равны, тогда будет гармония.
Даже тени исчезают от человека, когда над ним сгущаются тучи((....
Прирождённый люцифер в своей роли. Внушает уважение.
Многие уже писали про Басилашвили, да и про Филиппенко, но я хочу ещё отметить Семёна Стругачёва - Левия Матвея. Отличнейше сыграл.
Дьявол тоже сын Божий.......
Он просто непослушен!☝😉 Всё время делает по своему,но долг свой перед Отцом покорно исполняет. Изучив сие произведение лично я сделал вывод:
Автор был знаком с непослушным сыном лично.
Здесь Воланд -скорее не зло, а исполнение закона "Сеяния и жатвы", проще говоря-Что посеешь, то и пожнёшь!
ВОЛАНД и есть БАСИЛАШВИЛИ, БРАВО, БРАВО, БРАВО, БРАВО, БРАВО!!!