Почему Булгаков понравился Сталину

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 тра 2024
  • С этого произведения Михаилу Афанасьевичу пришло признание и слава в 1924г. В 1925г. по мотивам "Белой гвардии", МХАТ просит пьесу. Пьесе "Дни Турбиных" рукоплескала вся Москва, уже в 1926г. поделив аудиторию на ярых поклонников творчества автора и явных его противников; а Сталин посмотрел ее 17 раз и способствовал ее возобновлению после долгого запрета в 1932г.
    Все последующее творчество Михаила Афанасьевича стремилось к тому, чтобы вернуть себе славу и признание.
    Что же так нравилось вождю в пьесе "Дни Турбиных", узнаете, досмотрев видео до конца 👍
    #video #булгаков #кино #книги

КОМЕНТАРІ • 43

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 15 днів тому +15

    «Дни Турбиных» - одна из любимых пьес Сталина. Настолько хорошо метания русской интеллигенции даже у Алексея Толстого в «Хождениях по мукам» не показаны.

    • @JohnSilvershtein
      @JohnSilvershtein 4 дні тому +1

      Вы точно читали "Хождение по мукам"? И причем тут интеллигенция? Вы же приводите монологи кадровых офицеров. Какая к черту интеллигенция?

  • @globalist1877
    @globalist1877 5 днів тому +3

    Таки да !!! Лайк однозначно.

  • @user-bj1ry5yc7x
    @user-bj1ry5yc7x Місяць тому +7

    так понравился, что в 30-е годы его театральная деятельность была под жёстким колпаком

    • @olegevstigneev5367
      @olegevstigneev5367 24 дні тому +4

      Писатели и не давали ходу Булгакову.

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 8 днів тому

      ​​@@kotjrazzzzс голёвы сорваль вьетер мой кольпак, ия хатэль лубви но вышля всо нэ так

  • @JohnSilvershtein
    @JohnSilvershtein 4 дні тому +3

    Не Булгаков понравился Сталину, а идея расколоть белых и привлечь часть их - т.н. "примиренцев" на службу России-Советской Империи. Ну и надо было же объяснить народу, почему этих белых надо простить. Сталин мыслил ни как критик, а как государственный деятель.

  • @bakhtiyarkamilov6078
    @bakhtiyarkamilov6078 Місяць тому +16

    Сталин много читал, писателей разных стран, разных времен. И семинарию окончил. И Булгакова понял так, как умеет образованный человек. Кстати, Булгакова многие из тех, кто потом рассуждал о "Мастере и Маргарите", не поняли. Какой Воланд, какой Понтий Пилат, какой Иешуя ... они не понимали, а просто хотели очернить СССР

    • @user-mc9pl7kh5c
      @user-mc9pl7kh5c 5 днів тому +1

      Джугашвили не "окончил даже семинарию(не Бог весть какие" университеты) его "образование--тюрьмы/ссылки, потому и построил лагерь для шариковых

    • @user-kd4mj4vm1w
      @user-kd4mj4vm1w День тому

      Прокуратор, сомневающихся в казнях и репрессиях им назначеных - никого не напоминает Вам. Может поэтому не печатал М. Булгаков своё детище, уж слишком отчётливо прослеживается параллель беспощадных власть имущих прокуратора и кормчего, вождя. "Любая власть .... " говорит Ему Ганноци

    • @bakhtiyarkamilov6078
      @bakhtiyarkamilov6078 10 годин тому

      @@user-kd4mj4vm1w Нет, не напоминает. Сталин был силен в теории марксизма-ленинизма (СИЛЕН), построил государство на научных основах, был силен в созданиях команды, ДЕЛАЛ развитие страны, был отличным организатором, вникал во все аспекты задуманного. Наместник Великого Рима за свои бывшие успехи как полководец - именно таким бывшим успешным полководцем и показан в книге. Умным, толковым, жестким. Но, таких много. Те же маршалы СССР. Но, прокуратор НЕ ДЕЛАЛ ни реформы, ни репрессии. Он был наместником. Это очень и очень большая разница.

  • @AndreyUfa7
    @AndreyUfa7 Місяць тому +15

    Сталин был умным человеком, потому и в произведениях искусства умел отличить хорошее от плохого

  • @user-db1qs7dy7u
    @user-db1qs7dy7u Місяць тому +4

    Елена спасибо за очередное видео! За поднятые в видеорасскаже вопросы! Никогда не смогу сказать какие чувства испытывал такой человек и деятель как Сталин читая или видя пьесы по произведениям М. Булгакова. Хочется думать и верить что какие-то испытывал…в том числе в плане полезности произведений М. Булгакова для того общества и системы которые он строил….куда в том числе должны были интегрироваться… или погибнуть люди…другого политического класса…не рабочие и крестьяне…и нужны были какие-то смыслы и основы…в том числе из истории и России… Насколько лично я понимаю.
    Мне нравится и находит отклик советская экранизация произведения и…почти не вызывает переживаний современная экранизация…в виде сериала…возможно потому что я родился и вырос в СССР…а возможно и потому что тогда и сейчас…актеры, а также режиссеры и сценаристы… имели разные мотивации и смыслы для воплощения как героев произведения так и произведения в целом. История покажет))) что на самом деле сохраниться в сознании и сердцах людей и зрителей.
    Про себя как подписчик пишущий комментарий…могу отметить что для меня роман и фильм «Белая Гвардия» это прежде всего иллюстрация выбора человека даже если гражданского…военного…офицера...попавшего в мясорубку исторических событий да еще к тому же ранее не пройденных ни обществом ни страной ни отдельными личностями….то есть без опыта поведения в таких событиях…который к тому же может быть не сам по себе, а нести ответственность за самых близких своих людей… думаю не для всех проблема встреть смертельный бой одному с пулеметом против роты врага…опять таки с классным пулеметом))…а не с наганом или винтовкой…есть где разгуляться)))) даже по своему азартно может быть (азартно не в смысле убийства других людей...нет, но в смысле процесса военной схватки где кто-то должен выжить, а кто-то погибнуть... вспомним известный момент из фильма «Офицеры», да и не только из этого фильма)… и мотивацию можно найти или иметь… и слова известного героя известного фильма «чик и ты уже на небесах» всегда помогут)))) мысленно подготовится к «отправке»!!)))) а вот принимать и воплощать такие решения когда ты понимаешь что твой близкий человек или твои близки люди...за которых ты отвечаешь и по закону и перед Богом… останутся без защиты перед тысячей опасностей и испытаний…и может быть погибнут, сгинут…это по моему самое тяжелое и я бы сказал невыносимое…в таком выборе.
    Причина моего ощущения этого произведения проста - мне самому приходилось делать выбор…в жизни…в том числе когда я носил погоны…примерно такие же как герой которого играет наш прекрасный актер В. Басов…по количеству звездочек конечно…поручиком я не был)))) но только не белой армии и не российской армии…(хотя все что возможно и невозможно сделать для того чтобы носить такие же погоны российской армии будучи русским человеком я тоже сделал…в то время когда мало кто к этому стремился….просто была не судьба)…выбор не точно такой же как в фильме…точнее сказать за свой выбор мне не пришлось заплатить жизнью, это могло произойти, и я отдавал себе в этом отчет, но до этого не дошло…многим другим мне пришлось заплатить…за свой выбор….надо отметить выбор прежде всего как последствие тяжелых событий в жизни моей семьи, нежели от начала и до конца мой в полном смысле мой выбор в плане «выбора берега» в бурном течении непростых, а где то и трагических исторических событий после развала СССР…о которых кстати у нас крайне мало рассказывают и крайне мало что-то известно…. кроме тех кому не повезло самим там оказаться. А ведь там материла и поиска решений и решений и выбора и судеб людей и хватило бы на несколько романов «Белая гвардия»….Но я отвлекся….от главной темы.
    Это все такие тоже имеет значение (я про выбор человека). Хотел добавить что мне все герои произведения «Белая гвардия» находят отклик у меня…кто-то больше, кто-то меньше…но лично мне наиболее близок поручик В.Мышлаевский которого сыграл В. Басов. Везде пишут что это второстепенная роль…но именно этот герой мне наиболее близок. Сейчас подумал учитывая содержание монологов…а герой В. Басова говорит в произведении немало и толковые понятные вещи говорит…может быть и у товарища Сталина вызывал интерес этот герой!!)) в том числе!!)) Еще раз спасибо Елена что пишите об этих уже наверное немалым числом людей забытых произведениях.
    Мне кажется это важно…для людей…сохранять эту память…что людьми остаться в наше и будущее время «N-го технологического» уклада. С уважением, Виталий
    P.S. Так же хочу добавить, что я искренне считаю счастливыми тех людей для кого произведения М.Булгакова это всего лишь произведения пусть и талантливые, но в общем довольно давняя история и дела давно минувших дней…которые они именно так воспринимают, которые в их жизни и судьбе никогда не происходили и вообще произойти не могут, и у них нет причин исходя из своей жизненной истории и жизненных историй своих близких воспринимать близко к сердцу судьбы героев произведений и тем более себя или своих близких с кем то из них как-то…соотносить, сравнивать и т.д.

    • @user-vv8uz5kq3k
      @user-vv8uz5kq3k 19 днів тому

      Белая гвардия, Бег. Собачье сердце, Мастер и Маргарита, это одна книга.
      Которая показывает уничтожение русской армии. , офицерства, русской культуры и роль сионистов и проникновение иудаизма во все сферы жизни.
      Если Швондеру не удалось выгнать профессора.
      То когда Мамтер пришел к Берлиозу он уже в русской рубашке сидел в чужой квартире и Мастеру сказал, что его роман это дрянь.
      Так решили мы- сказал Берлиоз. Само слово - МАССОЛИТ - уже матершинное.
      Иешуа был опасен Левию ( левитам посвещённым иудеям)
      - тем, что он знал истину. И Сталин опасен до сего дня, потому, что он знал тоже ИСТИНУ.

    • @user-db1qs7dy7u
      @user-db1qs7dy7u 19 днів тому

      @@user-vv8uz5kq3k Я думаю пусть у каждого будет своя позиция или свои чувства от этого произведения М. Булгакова. И лучше чтобы лично никого события о которых идет речь - никогда не коснулись. Вот это можно сказать совершенно точно!!!

    • @helenhelen250
      @helenhelen250 8 днів тому +2

      Прочитала ваш комментарий и что то откликнулось.иногда читаешь какой то сюжет или смотришь фильм и понимаешь персонажей потому как что то подобное приходтлось испытать самому.и бывает смотрел это фильм несколько раз а понял хоть что то в нем спустя годы.

    • @user-db1qs7dy7u
      @user-db1qs7dy7u 8 днів тому

      @@helenhelen250 Да, у меня это было именно так....мальчишкой смотрел как фильм про войнушку, про красных и белых...но пришло время и посмотрел совсем по другому. Спасибо!

    • @helenhelen250
      @helenhelen250 8 днів тому

      @@user-db1qs7dy7u из сегодняшнего меня поражает то что люди не ставят себя на место тей людей которые страдают от войны всех людей гражданских военных .их не ужасает если бы они оказались наих месте.ну ладно где то в африке или азии.это же у нас.и это мы.и все равно голову в песок.теперь понимаю как произошло в германии. А мы всегда гордились что у нас то такого и быть не может.больше ста лет трясется рос.империя до чего дотрясется ?

  • @olegterman4160
    @olegterman4160 29 днів тому +9

    А не кажется ли вам, что это просто приспособление талантливого человека. Как у Достоевского и временами Пушкина. Отмазываться надо было, кому от декабризма, кому от петрашевцев, а кому от Добровольческой армии. И надломленность.

    • @abadas78
      @abadas78 21 день тому

      Точно. Чего вы хотите от конечного морфиниста Булгакова...

    • @newyearsday3292
      @newyearsday3292 13 днів тому +3

      Ну так все мы так и живём. Рано или поздно нужно найти своё в чужом. Не можешь победить - возглавь.

    • @S-W-D
      @S-W-D 9 днів тому

      Гибкий гнётся, а костный ломается.

  • @user-hn2xu5cz3y
    @user-hn2xu5cz3y Місяць тому +5

    Почему? Потому что это Булгаков, а это был СТАЛИН!...

  • @user-gu4zb3ku8s
    @user-gu4zb3ku8s 22 дні тому +5

    Потому,что Сталин и сам был посвященным.

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 12 днів тому

      Сталин и сам был посвященным.====================== Да , в темень демоническую.

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 8 днів тому +1

      Привет конспирологи, как там все цифры сходятся в шабат?

  • @JackShining
    @JackShining 6 днів тому

    А Бубликов прав😂

  • @user-co6de5tc6q
    @user-co6de5tc6q Місяць тому +1

    Михал Фанасич, конечно, форэва... Но какая барышня в заставке и на аватарке канала! ВАХ.

  • @vladtorkir
    @vladtorkir Місяць тому +4

    Умел, смазать, доктор. Выдала ему ячейка паек и жену еврейку Маргариту. Не зря писал в " Записках на манжетах" : " В Москву мне надо, там тепло, там яблоки, тьфу, консервы"

  • @GrigVan
    @GrigVan Місяць тому +2

    За Великую Россию!

  • @GrigVan
    @GrigVan Місяць тому

    Все так

  • @user-kd4mj4vm1w
    @user-kd4mj4vm1w 7 днів тому +1

    Так любил, что М. Булгаков не осмелился даже напечатать свои лучшие произведения. Не надо извергу и людоеду приписывать качества гуманиста и просветителя! Тошно от Вашего подхалимства тирану, утопившему в крови свой народ...

  • @viktorb9632
    @viktorb9632 12 днів тому

    ФАМИЛИЮ СМЕНИ, ЮЩЕНКО ВЫЗЫВАЕТ НЕНАВИСТЬ У РУССКИХ 😅

    • @user-if3dc8tg4v
      @user-if3dc8tg4v 10 днів тому +3

      Матвиенко/Кириенко/Дыбенко/Лысенко/Аверченко/Безбородько/Макаренко не вызывают?

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. 8 днів тому +1

      ​@@user-if3dc8tg4vобычные русские фамилии,

    • @globalist1877
      @globalist1877 5 днів тому

      ты не русский