в дестве несколько раз ел не мытые груши.. уфф, пронесло (разок в обоих смыслах этого слова). Хотя.. возможно это не везение, а просто потому, что Эйнштейна не опровергал?))
Евгений, спасибо громадное. Но я уверен что всё будет хорошо)))) Я очень надеюсь что визуальная подача норм, потому что в отличии от первых роликов, теперь больше половины рисую руками. От того и время между выпусками увеличилось. Буду очень признателен за репосты в соц сетях. Заранее спасибо))))
Ой, как же хорошечно ,когда нудные вычисления заменяются наглядным примером, наука для чайников это прям моё, спасибо за новые знания! смотрю видосы с удовольствием и не забываю репостить) Подписчиков тебе побольше! Не забрасывай, у тебя всё получится
+1 где ролик о пленке из плазмы? кстати в ведической литературе описывается что вселенная окружена слоями простейшей материи, т.е. слой эфира, газа, плазмы, жидкости и твердой материи. только в обратном порядке если смотреть изнутри.
Спасибо, что пролил свет на истину и рассказал о заслугах Гамова, рассказал о том, кто действительно заслужил Нобелевскую премию. Ощущение, будто у него в очередной раз успокоилась душа, как бы это парадоксально не звучало) Для меня это почему-то оказалось очень важно.
Надо уточнять в цифрах, сколько галактик удаляется , а сколько приближается," все" громко сказано. Примерно из 50 наблюдаемых 45 удаляются остальные приближаются, хотя бы Андромеда для примера.
@@СтаниславДобрыневский Сложно кратко и понятно, да ещё и весело и не скучно объяснить теорию Большого взрыва, который и взрывом то и не является по сути. А такие как Николай Ларин, типичные любители заговоров, того что наука контролируется кучкой заинтересованных в ложном пути развития человечества. Надо понимать, что это теория, которая имеет на данный момент больше всего фактов, которые вкладываются в эту теорию. Вселенная расширяется в каждой точки во всех направлениях пространства, т.е. если мы на земле видим как от нас всё улетает, то на планете в другой галактике мы бы наблюдали как всё от нас улетает то же, создавалось бы ощущение, что мы в центре. Т.к. вселенная бесконечна, "взрыв" произошёл одновременно везде из точки, которая по сути это всё и есть (сложная для понимания фигня) Где бы ты не находился во вселенной, вы бы всегда видели, что галактики пытаются улететь за зону видимой вселенной. Предположительно галактики не разлетаются на составляющие из-за присутствия загадочной тёмной материи, а сами галактики движет с ускорением тёмная энергия. Про них почти ничего не известно поэтому и тёмные. =-) Скорость света не преодолима т.к. всё движется с этой скоростью. Грубо говоря. Когда начинаешь движение, ты меньше движешься по шкале времени и больше по пространству и наоборот. Вообщем мне плохо удаётся объяснить связь скорости света, времени, и почему вселенная так причудливо (нормально) расширяется, в коротком комментарии. Тут проще hi-news.ru/research-development/pyat-voprosov-o-rasshirenii-vselennoj-kotorye-vy-stesnyalis-zadat.html habr.com/ru/post/237071/ В этих ссылках всё нормально объясняют. Но это не академическая литература. Это просто развёрнутый научпоп.
Здравствуйте. 4:48 Звук это волна не поперечная и не продольная. Волна распространяется сферически от источника. Это сферы повышенной плотности газа распространяющиеся (увеличивающихся в масштабе) со скоростью звука.
Вот очень классно доступно и понятно рассказано! Но точно понимаю, что не знал бы это раньше, хрен что понял бы с первого раза))) И то вот посмотрел и получше уложилось в голове! Спс
Тоесть... Любую идею как Эйнштейн можно подкрепить формулой... И Опа.... Все будут думать что оно именно так!)) И беда всех этих тормозов что они рассматривают вселённую линейно, двумерно. А она объёмная и вся целиком вращается, от сюда кажущееся удаление обьектов
Было бы смешно, если бы математики просто определили условия, при которых определение расстояния по красному смещению не работает. Но раз говорят, что этот метод рабочий, значит не определили. Еще один пример, что на интуицию нельзя полагаться.
Единственное что не понятно во всей этой истории, почему только что "рожденная" вселенная, которая была тогда гораздо плотнее и компактнее не схлопнулась тут же обратно гравитационную сингулярность.
На сколько я понимаю, большой взрыв был по сути чисто энергетическим. Из чистой энергии по мере "остывания" начали отделяться частицы и анти-частицы, причём материи ещё предстояло победить анти-материю (3 поколения кварков), был период гипер-инфляции. В общем, как видите, некоторое время на разлёт таки было. ;)
@@denispriyomov6086 недаром впереди стоит слово "теория". Это как выдвинуть теорию про шляпника и кроличью нору )) проверить невозможно,можно лишь опровергнуть новой теорией
5:50 "Причем чем дальше галактика, тем быстрее она от нас удаляется" А это точно так? Чем дальше от нас галактика, тем дольше идет свет от нее к нам, значит тем ДАЛЬШЕ в прошлое мы смотрим. Получается что в ПРОШЛОМ галактики удалялись быстрее, и чем больше проходило времени с момента взрыва, тем сильнее Галактики замедлялись. Как то это не согласуется с тем что расширение вселенной ускоряется.
Как вам идея с мультивселенными. Мы проживаем в одной вселенной и после смерти сознание попадает в другую. Это объясняет дежавю. Вселённых отличаются в основном событиями которые там происходят. А так как наша вселенная существует очень долго и уже начинает умирать то сценариев можно сделать несколько квинтилионов на одну секунду. Самособой сценариев можно сказать бесконечно веть ещё есть пространства, и подпространства.
Свет - это волна!!! Эффект Допплера был применен для объяснения красного смещения далеких астрономических объектов просто потому, что тогда ничего не знали о большем сопротивлении среды высокочастотным колебаниям, чем низкочастотным. В результате: свет, идущий от далеких космических объектов теряет свою высокочастотную фиолетовую составляющую и приходит к нам более красным. А значит: нет никакого разбегания галактик!!! Не было никакого большого взрыва!!! Вся эта чушь образовалась в результате неправильного выбора физического эффекта для объяснения наблюдаемых явлений!!! И пошла писать губерния!!!)))
Когда вы указываете греческое имя звезды, не плохо было бы указывать название созвездия, ну или галактики, а то этих Проксимов как собак на небосклоне. (Я понимаю что вы имели ввиду Проксимо Млечного пути)
Как достало, в каждом видео "русский ученый", "ссср", "русский физик" наканале искусственно нагнетается лживое ощущение что все на свете изобрели русские!!! К примеру на видео западных каналов ни слова о происхождении ученых, никогда! Автор!!! Каждое упонминание слов "русский", "ссср" уменьшает число подписчиков!!!
4:56 Это сложно объяснить, но со светом это не работает. Если бы это было возможно, то мы, двигаясь в противоположнубю сторону относительно объекта, движущегося со скоростью чуть меньшей скорости света, могли бы ее преодолеть... вроде бы....
Что, если промежутки между световыми волнами с расстоянием становятся больше, как от кругов на воде? Или это не они разлетаются, а мы сужаемся к центру вселенной?
Очень интересные видео у вас. Но фоновая музыка реально уже бесит, зацыклина на ужасной мелодии. Не возможно полностью сосредоточиться на контенте. Смените её пожалуйста
@@КириллКим-к3й привет, нет продолжения пока что((( давай договоримся раз так интересно что будет через месяц. уже три ролика вперёд распланировал. Обещать не могу, но скорее всего через месяц будет
Вселенная просто бесконечна. А не расширяется. А видимая Вселенная ограничена ещё неизученными законами. И является полостью Чёрной дыры. Поэтому за ее пределы просто заглянуть невозможно. Но Вселенная продолжается там. Несмотря на барьер для излучений.
А была ли учтена масса ,скорость, и скорость? Всего....до большого взрыва,- время -0,0, расстояние- 0,0, масса - , х.з... А теперь ....время( замедляется ,быстрее)разница в расстояниях и скорости(время),массы ( центра общих масс) там формулы сооооооовсем другие и т.д. а так,для саморазвития, интересно..
если вселенная всё время расширяется и из за этого галактики от нас отдаляются то гипотетически если до планеты "нибиру" сегодня мне нужно пролететь 888км то завтра 889?
Фигню сказал. 888км это ничто даже в сравнении с растоянием до Луны. Внутри галактики расширение не происходит из-за высокой концентрации материи. Т.е. если условная планета Нибиру находится в нашей галактике, то растояние до нее будет меняться только из-за вращения Солнца и той самой Нибиру вокруг галактики. Если же Нибиру - планета из другой галактики, то все правильно, за счет расширения будет происходить увеличение расстояния (только если эта галактика не приближается к нам быстрее, чем расширяется Вселенная).
Вопрос для сторонников ТБВ. А теперь давайте представим, что мы летим на космическом корабле Земля. И весь наш флот с громким названием «Солнечная система» захвачен гравитацией Чёрной дыры. У нас под боком, в семи+ световых годах, прямо в центре нашей галактики находится чёрная дыра. Мощь гравитации такова, что мы не можем покинуть пределы Млечного пути и очень быстро, в космических масштабах, летим по спирали к её горизонту событий. И какие последствия вызывает эта сверх массивная Ось при приближении к ней? Будем мы наблюдать красное смещение ввиду искривления пространства-время?
Нобелевка политизирована похлеще евровидения и олимпийских игр. Приличное количество восточных ученых не получили ее. В т.ч. и из России, и шире, из СССР. Западло им признавать наши успехи, увы...
Зная сколько света испускает звезда определенного типа в нашей галактике, расстояние до которой известно, и приняв за данное что все такие же звёзды будут испускать столько же, он фиксировал интенсивность света от звезды с неизвестым расстоянием и исходя из этого проводил рассчеты
Теория большого взрыва смешная, взять пустоту как из ничего что-то может появится если нет нечего абсолютная пустота? Откуда эти первые материальные вещи появились чтобы уже в дальнейшем взорваться?
Не пустота а энергия от ложного вакуума А как мы знаем энергия = масса * скорость света ² По этому закону и делают ядерные реакции Из массы вещества получают энергию хитрым образом
Неимоверно мощный»: как астрономы наблюдали самый большой взрыв во Вселенной с момента её зарождения В созвездии Змееносца на расстоянии 390 млн световых лет от Земли произошёл гигантский взрыв. (2020)
@@Аноним444-ф1в за краем Вселенной ничего нет?- И как ты это представляешь? ~ стена из дагестанского камня, сляпанная узбеками???- но и стена должна во что-то упираться, не может быть за ней- "ничиво"!
@@masatoshiiitiro4437 космос Полностью пустой космос Но на деле ещё полная пустота Так как космос это тоже энергия В любом случае для нас - людей, это будет как черный цвет Только точнее все черным станет Так как свет не может быть за вселенной На вид как черный цвет везде Только во вселенной есть свет, так что только в ней мы будем что-то видить Так что если посмотреть на вселенную за вселенной, тогда ты её не увидишь
Кто нибудь знает что такое взорвалось там? Или мы просто микробы живущие в теле микроба, который живет в теле микроба который живет в другом теле микроба?
Живёшь, Эйнштейна опровергаешь, съел не мытую грушу - умер
Ору!!!
Жизнь не справедлива!
@@sidpiclu ну, она и не должна быть справедливой. Всё относительно :D
в дестве несколько раз ел не мытые груши.. уфф, пронесло (разок в обоих смыслах этого слова).
Хотя.. возможно это не везение, а просто потому, что Эйнштейна не опровергал?))
Черт возьми, я только поел груш и мне прихватило живот. Эйнштейн я иду к тебе.
А подписчиков всё ещё мало....Печально однако, с таким то уровнем подачи, в том числе визуальной
Евгений, спасибо громадное. Но я уверен что всё будет хорошо)))) Я очень надеюсь что визуальная подача норм, потому что в отличии от первых роликов, теперь больше половины рисую руками. От того и время между выпусками увеличилось. Буду очень признателен за репосты в соц сетях. Заранее спасибо))))
@@_ZigZag_ подписался и лайк поставил чувак. Это стоящий контент. Обидно что такое видео набирает меньше просмотров, чем видео типа ивангая и тд...
Их мало потому что они ели не мытую грушу 😂
@@_ZigZag_ спасибо, очень удачный у вас контент.
А где это следующее видео и как оно называется?
Ой, как же хорошечно ,когда нудные вычисления заменяются наглядным примером, наука для чайников это прям моё, спасибо за новые знания! смотрю видосы с удовольствием и не забываю репостить) Подписчиков тебе побольше! Не забрасывай, у тебя всё получится
Уважаемый автор, а где видео обещанное в конце ролика? посмотрев на канале - ничего не нашел
+1 где ролик о пленке из плазмы?
кстати в ведической литературе описывается что вселенная окружена слоями простейшей материи, т.е. слой эфира, газа, плазмы, жидкости и твердой материи. только в обратном порядке если смотреть изнутри.
+
Спасибо что пропили свет на реликтовое излучение. Хоть и не сильно увлекаюсь физикой, но понимание этого предоставило мне уйму удовольствия!
странно, автор ролика проПил свет, а удовольствие получили вы))
Спасибо, что пролил свет на истину и рассказал о заслугах Гамова, рассказал о том, кто действительно заслужил Нобелевскую премию. Ощущение, будто у него в очередной раз успокоилась душа, как бы это парадоксально не звучало) Для меня это почему-то оказалось очень важно.
Лучшая подача информации о физике, космосе и тд!!!
Надо уточнять в цифрах, сколько галактик удаляется , а сколько приближается," все" громко сказано. Примерно из 50 наблюдаемых 45 удаляются остальные приближаются, хотя бы Андромеда для примера.
Кстати, утёнок 4:20 не просто утёнок, а Дилли. Думал кто нить заметит.
Ты же знаешь что его дьюи зовут)
таймкод на рекламу, как оригинально
@Николай Ларин Интересно пишете, а как во вашему на самом деле происходит?
@@СтаниславДобрыневский Сложно кратко и понятно, да ещё и весело и не скучно объяснить теорию Большого взрыва, который и взрывом то и не является по сути. А такие как Николай Ларин, типичные любители заговоров, того что наука контролируется кучкой заинтересованных в ложном пути развития человечества. Надо понимать, что это теория, которая имеет на данный момент больше всего фактов, которые вкладываются в эту теорию. Вселенная расширяется в каждой точки во всех направлениях пространства, т.е. если мы на земле видим как от нас всё улетает, то на планете в другой галактике мы бы наблюдали как всё от нас улетает то же, создавалось бы ощущение, что мы в центре. Т.к. вселенная бесконечна, "взрыв" произошёл одновременно везде из точки, которая по сути это всё и есть (сложная для понимания фигня) Где бы ты не находился во вселенной, вы бы всегда видели, что галактики пытаются улететь за зону видимой вселенной. Предположительно галактики не разлетаются на составляющие из-за присутствия загадочной тёмной материи, а сами галактики движет с ускорением тёмная энергия. Про них почти ничего не известно поэтому и тёмные. =-) Скорость света не преодолима т.к. всё движется с этой скоростью. Грубо говоря. Когда начинаешь движение, ты меньше движешься по шкале времени и больше по пространству и наоборот. Вообщем мне плохо удаётся объяснить связь скорости света, времени, и почему вселенная так причудливо (нормально) расширяется, в коротком комментарии. Тут проще
hi-news.ru/research-development/pyat-voprosov-o-rasshirenii-vselennoj-kotorye-vy-stesnyalis-zadat.html
habr.com/ru/post/237071/
В этих ссылках всё нормально объясняют. Но это не академическая литература. Это просто развёрнутый научпоп.
А ГДЕ СЛЕДУЮЩИЙ ВЫПУСК ПРО ЗЕМЛЯ ЦЕНТР ВСЕЛЕННОЙ И ПЛЁНКУ ИЗ ПЛАЗМЫ???
...всё ещё присоединяемся и пересматриваем)
Не бросай это дело😁👍👍👍
Спасибо за видео! Для продвижения теория большого взрыва, расширение вселенной, Стивен Хокинг, кратчайшая история времени
Здравствуйте.
4:48 Звук это волна не поперечная и не продольная. Волна распространяется сферически от источника. Это сферы повышенной плотности газа распространяющиеся (увеличивающихся в масштабе) со скоростью звука.
Вот очень классно доступно и понятно рассказано! Но точно понимаю, что не знал бы это раньше, хрен что понял бы с первого раза))) И то вот посмотрел и получше уложилось в голове! Спс
Отличные видео! Даже младшего затащил посмотреть про пельмени и ему понравилось. Так держать!
Спасибо, с нетерпением жду нового выпуска!
Отличное видео !
Спасибо
Тоесть... Любую идею как Эйнштейн можно подкрепить формулой... И Опа.... Все будут думать что оно именно так!))
И беда всех этих тормозов что они рассматривают вселённую линейно, двумерно. А она объёмная и вся целиком вращается, от сюда кажущееся удаление обьектов
Было бы смешно, если бы математики просто определили условия, при которых определение расстояния по красному смещению не работает. Но раз говорят, что этот метод рабочий, значит не определили. Еще один пример, что на интуицию нельзя полагаться.
Оч круто, прям жаль что так мало просмотров и лайков!
Спасибо большое за коммент. На канале ещё много чего интересного. Буду очень признателен за любые репосты в соц сетях
Продолжай а том же духе и подписчики придут. Контент просто топ. Даже обидно видно столь малое количество подписчиков.
Прекрасный контент. Спасибо за старания.
Боже ,почему там мало подписчиков ??? Это заслуживает просмотров .
Единственное что не понятно во всей этой истории, почему только что "рожденная" вселенная, которая была тогда гораздо плотнее и компактнее не схлопнулась тут же обратно гравитационную сингулярность.
На сколько я понимаю, большой взрыв был по сути чисто энергетическим. Из чистой энергии по мере "остывания" начали отделяться частицы и анти-частицы, причём материи ещё предстояло победить анти-материю (3 поколения кварков), был период гипер-инфляции. В общем, как видите, некоторое время на разлёт таки было. ;)
@@denispriyomov6086 недаром впереди стоит слово "теория". Это как выдвинуть теорию про шляпника и кроличью нору )) проверить невозможно,можно лишь опровергнуть новой теорией
Смотрю канал с 15к подписчиков. Очень хорош удачи и процветания
Эффект Доплера , Параллакс , кто такой этот Хаббл спасибо за наглядное разъяснение на пальцах)
Cупер, подписался, жду продолдения про пузырь из плазмы.
А какое видео следующее по смыслу? Не могу найти что-то (
Эй! Так не честно! Типа "не пропустите", а в итоге его нет... :(
Почему нам так учителя не объясняют? Теперь слушаю твой канал вместо научных уроков.
Стендапер среди физиков. Это как ? Где взглянуть ?
На больших расстояниях, основной вклад в красное смещение вносит не эффект Доплера а расширение пространства. или я ошибаюсь ?
Расширение пространства как раз и приводит эффекту доплера!
Ваше творчество великолепно, спасибо вам
Умный человек, а грушу-то не помыл!
Как же это все интересно!!!
5:50 "Причем чем дальше галактика, тем быстрее она от нас удаляется"
А это точно так? Чем дальше от нас галактика, тем дольше идет свет от нее к нам, значит тем ДАЛЬШЕ в прошлое мы смотрим. Получается что в ПРОШЛОМ галактики удалялись быстрее, и чем больше проходило времени с момента взрыва, тем сильнее Галактики замедлялись.
Как то это не согласуется с тем что расширение вселенной ускоряется.
Как вам идея с мультивселенными. Мы проживаем в одной вселенной и после смерти сознание попадает в другую. Это объясняет дежавю. Вселённых отличаются в основном событиями которые там происходят. А так как наша вселенная существует очень долго и уже начинает умирать то сценариев можно сделать несколько квинтилионов на одну секунду. Самособой сценариев можно сказать бесконечно веть ещё есть пространства, и подпространства.
Свет - это волна!!! Эффект Допплера был применен для объяснения красного смещения далеких астрономических объектов просто потому, что тогда ничего не знали о большем сопротивлении среды высокочастотным колебаниям, чем низкочастотным. В результате: свет, идущий от далеких космических объектов теряет свою высокочастотную фиолетовую составляющую и приходит к нам более красным.
А значит: нет никакого разбегания галактик!!! Не было никакого большого взрыва!!!
Вся эта чушь образовалась в результате неправильного выбора физического эффекта для объяснения наблюдаемых явлений!!! И пошла писать губерния!!!)))
есть мнение, что свет постепенно затухает, и этим объясняют красное смещение
Когда уже будет следующее видео?
звук - продольная волна? это не ошибка?
И где этот следущий выпуск с тем что там с вселенной???
Когда вы указываете греческое имя звезды, не плохо было бы указывать название созвездия, ну или галактики, а то этих Проксимов как собак на небосклоне. (Я понимаю что вы имели ввиду Проксимо Млечного пути)
Проксима Центавра.
Как достало, в каждом видео "русский ученый", "ссср", "русский физик" наканале искусственно нагнетается лживое ощущение что все на свете изобрели русские!!!
К примеру на видео западных каналов ни слова о происхождении ученых, никогда!
Автор!!! Каждое упонминание слов "русский", "ссср" уменьшает число подписчиков!!!
А будет ещё продолжение?
Потписан на канал HABBO. Думад это телескоп или космтческий апарат а это ученый. Узнал с этого видео. Лайк и подписка.
Чето я не понял - где тот выпуск о котором говорится в конце ролика
классное видео С
МЕНЯ ЛАЙК И ПОДПИСКА спасибо автору
Можно спонсировать создание контента?
4:56
Это сложно объяснить, но со светом это не работает.
Если бы это было возможно, то мы, двигаясь в противоположнубю сторону относительно объекта, движущегося со скоростью чуть меньшей скорости света, могли бы ее преодолеть... вроде бы....
Так мы и движемся относительно скорости света, чтобы не дать времени бежать с изменённой скоростью континуум искривляется.
Нет
Так вот откуда сюжет с воровством нобелевки в сериале "теория большого взрыва"! С отсылкой на открытие излучения самого больштго взрыва!
8:10 Александ
Александ
А почему не сказал, что потом всё таки выяснилось, что космологическая постоянная всё же нужна)
Что, если промежутки между световыми волнами с расстоянием становятся больше, как от кругов на воде? Или это не они разлетаются, а мы сужаемся к центру вселенной?
Очень интересные видео у вас. Но фоновая музыка реально уже бесит, зацыклина на ужасной мелодии. Не возможно полностью сосредоточиться на контенте. Смените её пожалуйста
Что за музыка на фоне?
а есть поподробнее насчет большого взрыва? кстати очень странное название. лучше было бы назвать большой взрыв ИЗНАЧАЛЬНЫМ ПРОКОЛОМ.
жду продолжения, когда до мнимого времени дойдёте =) (надеюсь что до этого дойдёт конечно)
Обязательно чуть позже будет
@@_ZigZag_ Можешь, пожалуйста, написать название продолжения, или его нет? Был бы очень признателен)))
@@КириллКим-к3й привет, нет продолжения пока что(((
давай договоримся раз так интересно что будет через месяц. уже три ролика вперёд распланировал.
Обещать не могу, но скорее всего через месяц будет
@@_ZigZag_ спасибо, буду ждать, и все будут ждать)))
@@_ZigZag_ мы всё ещё ждём :)
Все галактики могут постоянно удаляться от нас, если мы в центре.
Кстати как раз сейчас смотрю Теорию Большого Взрыва
Залупа для неокрепших умов.
Вселенная просто бесконечна. А не расширяется. А видимая Вселенная ограничена ещё неизученными законами. И является полостью Чёрной дыры. Поэтому за ее пределы просто заглянуть невозможно. Но Вселенная продолжается там. Несмотря на барьер для излучений.
Спасибо!!!
война микробов ч/б картинка когда нет четкого сигнала по тв (Помехи)
и шумы в радио и есть отголоски большого взрыва, а не помехи
Да. И по телевизору тоже радио было до цифровой эры телевидения.
ващето реликтовое излучение намного короче, чем радиоволны; реликтовый фон в телике не видно и по радио не слышно, лол
Спасибо за видео)
Жду вторую часть
Даааа. Хаббл отчудил...
Делать умозаключения об аналогичности,
Ни на чем небазируясь...
Это, как пальцем в небо..
А была ли учтена масса ,скорость, и скорость? Всего....до большого взрыва,- время -0,0, расстояние- 0,0, масса - , х.з... А теперь ....время( замедляется ,быстрее)разница в расстояниях и скорости(время),массы ( центра общих масс) там формулы сооооооовсем другие и т.д. а так,для саморазвития, интересно..
Классный канал !
если вселенная всё время расширяется и из за этого галактики от нас отдаляются то гипотетически если до планеты "нибиру" сегодня мне нужно пролететь 888км то завтра 889?
Фигню сказал. 888км это ничто даже в сравнении с растоянием до Луны. Внутри галактики расширение не происходит из-за высокой концентрации материи. Т.е. если условная планета Нибиру находится в нашей галактике, то растояние до нее будет меняться только из-за вращения Солнца и той самой Нибиру вокруг галактики. Если же Нибиру - планета из другой галактики, то все правильно, за счет расширения будет происходить увеличение расстояния (только если эта галактика не приближается к нам быстрее, чем расширяется Вселенная).
@@dakefasso9124 спасибо :)
Эм , как бы не все галактики от нас отдаляются, Андромеда с нами сближается, скоро будет столкновение даже и образуется млечномеда
А где же следующее видео?
Круть.
Насмотрюсь всякого а потом когда погружают в медикаментозный сон такие мультики вижу что после перестаю верить в реальность которую ощущаю 😫
Галактики удаляются от нас, вселенная расширяется и тд. и тд... А не кто не подумал, что просто в нашей галактике завелись люди, и все тикают от нас.
Вопрос для сторонников ТБВ.
А теперь давайте представим, что мы летим на космическом корабле Земля. И весь наш флот с громким названием «Солнечная система» захвачен гравитацией Чёрной дыры. У нас под боком, в семи+ световых годах, прямо в центре нашей галактики находится чёрная дыра. Мощь гравитации такова, что мы не можем покинуть пределы Млечного пути и очень быстро, в космических масштабах, летим по спирали к её горизонту событий.
И какие последствия вызывает эта сверх массивная Ось при приближении к ней? Будем мы наблюдать красное смещение ввиду искривления пространства-время?
Там далеко не 7 световых до дыры) Искривления пространства-времени мы замечать не будем, пока на достаточное расстояние не приблизимся к черной дыре.
@@kulach0k, можете взять своё любимое число.) Для мысленного эксперимента 7+ достаточно(дабы не оперировать большими числами).
Когда продолжение?умоляю
Исходя из ниже прочитанных коментов, их не возмущает то, что нобелевку дают немного переоцененным людям.
Где продолжение?
Нобелевка политизирована похлеще евровидения и олимпийских игр. Приличное количество восточных ученых не получили ее. В т.ч. и из России, и шире, из СССР. Западло им признавать наши успехи, увы...
Тоже самое с Нобелевской которую получил Рентген а Иваном Полюй нет.
Отличный контент
Когда продолжение
А анонсированный в конце "следующий" ролик удалён, что ли? Следующий про нейросеть, да и дальше ничего про центр вселенной и плазма-пузырь ни слова :(
Так разве не вселенная расширяется, а галактики двигаются к аттрактару не?
Не все галактики удаляются. Большинство, но не все. Местная группа галактик наоборот, сближается. Андромеда, Магеллановы облака и т.п.
И что из этого ?))
@@eifs6994 в смысле? В видео утверждается, что все удаляются. Совсем кукуха не варит? Разжевывать надо?
Так и не ясно стало, как Хаббл посчитал расстояние до галактик, зная только свечение определённых классов звёзд. Можно подробнее, пожалуйста?)
Зная сколько света испускает звезда определенного типа в нашей галактике, расстояние до которой известно, и приняв за данное что все такие же звёзды будут испускать столько же, он фиксировал интенсивность света от звезды с неизвестым расстоянием и исходя из этого проводил рассчеты
@@mranderson2660 спасибо большое)
Вывод: не есть немытые груши 😁
вывод ; не ездить в крым
оказывается наша планета это центр большого взрыва . если все летит от нас
за цитату Эйнштейна +
Теория большого взрыва смешная, взять пустоту как из ничего что-то может появится если нет нечего абсолютная пустота? Откуда эти первые материальные вещи появились чтобы уже в дальнейшем взорваться?
Не пустота а энергия от ложного вакуума
А как мы знаем энергия = масса * скорость света ²
По этому закону и делают ядерные реакции
Из массы вещества получают энергию хитрым образом
Ну и так же наоборот
Из колосальной энергии >> масса
Что говорят теоретики "большого взрыва" о том, ГДЕ он произошёл? - В каком пространстве? Что находится за краем Вселенной?
За краем вселенной ничего нет
Неимоверно мощный»: как астрономы наблюдали самый большой взрыв во Вселенной с момента её зарождения В созвездии Змееносца на расстоянии 390 млн световых лет от Земли произошёл гигантский взрыв. (2020)
@@Аноним444-ф1в за краем Вселенной ничего нет?- И как ты это представляешь? ~ стена из дагестанского камня, сляпанная узбеками???- но и стена должна во что-то упираться, не может быть за ней- "ничиво"!
@@masatoshiiitiro4437 космос
Полностью пустой космос
Но на деле ещё полная пустота
Так как космос это тоже энергия
В любом случае для нас - людей, это будет как черный цвет
Только точнее все черным станет
Так как свет не может быть за вселенной
На вид как черный цвет везде
Только во вселенной есть свет, так что только в ней мы будем что-то видить
Так что если посмотреть на вселенную за вселенной, тогда ты её не увидишь
@@Аноним444-ф1в ага, а за тем чёрным космосом - что? Ведь он где-то заканчивается?
нет ,ни человек ни земля не в центре ,а на задворках вселенной , человек не венец природы , в масштабах вселенной мы всего-лишь муравьи
Мы в центре видимой галактики как бы
Разве не холодное сжимает, а горячее расширяет,
Где пробирки??? Почему снова без пробирок ??
андромеда летит к нам...как то не вяжется
Теория большого взрыва, теория расширения вселенной, Стивен Хокинг Кратчайшая история времени
Кто нибудь знает что такое взорвалось там? Или мы просто микробы живущие в теле микроба, который живет в теле микроба который живет в другом теле микроба?
любознательность в России запрещена такто 🤔
Прикольно
Нужно срочно всем рассказать, тут лишают девственности мозги не приобщенные к науке)