Como um FOGUETE NUCLEAR Funciona?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 вер 2024
  • De todas as ideias que seres humanos já tiveram, foguetes impulsionados por bombas nucleares provavelmente não estão entre as melhores. Só que existe um lado positivo: foguetes nucleares seriam o tipo mais rápido de propulsão que poderíamos ter com a nossa tecnologia atual. Então que fim eles levaram?
    Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! ua-cam.com/users/cie...
    Minhas redes sociais:
    / pedroloos
    / pedroloos
    Nosso podcast: anchor.fm/sinapse
    E-mail: contato@cienciatododia.com.br
    Um muito obrigado aos apoiadores do Catarse que tornaram esse vídeo possível: René da Silva Bastos, Patricia Guedes, Bruno Pereira, Pedro Amorim, Edilson Gomes, Simone Neves, Eraldo Baroni, Lucas Moreira, Yann Motta, Carlos Longobardi, Rosa Maria de Castro e Mauricio Diegues.

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @daviluizcaldas6150
    @daviluizcaldas6150 3 роки тому +788

    "Ela é um pouco mais lenta e menos divertida que explodir bombas nucleares"
    Loos, Pedro

    • @theredbey07
      @theredbey07 3 роки тому +21

      Acho que qualquer coisa é menos divertida que explodir bombas nucleares

    • @juans.n9407
      @juans.n9407 3 роки тому +4

      @@theredbey07 tipo uma bomba atômica é uma coisa triste mais seria legal explodir uma bomba nuclear sem matar e nem ser morto kkkkk

    • @rafaelvalimfernandes
      @rafaelvalimfernandes 3 роки тому

      é o porém dessa questão é que quando ele está explodindo lentamente ele estará pulverizando elementos radioativos na atmosfera e esse por sua vez espalhará para a área toda.

    • @HerculesPFM
      @HerculesPFM 3 роки тому +9

      Cara, se voce já se divertiu estourando bombinhas, acho q da pra entender ele... só muda um pouco a proporção kkkkkk

    • @tike1
      @tike1 3 роки тому +8

      @@HerculesPFM o brinquedo é o mesmo kkkk só muda o tamanho kkk

  • @ZiEmYk
    @ZiEmYk 3 роки тому +127

    "Isso não parece muito seguro"
    Loos, Pedro. 2021

    • @Hyoki_shi
      @Hyoki_shi 3 роки тому +2

      - Albeto ai stem

    • @rafaelvalimfernandes
      @rafaelvalimfernandes 3 роки тому +1

      nada segura e confiável, e pra piorar não existe tecnologia para limpar a sujeira depois.

  • @fox.8490
    @fox.8490 3 роки тому +321

    Queria poder pisar em Plutão ainda em vida e se depender da minha ambição eu vou... Pedro eu pretendo entrar pra ufsc com 17 e você realmente foi a minha inspiração pra começar a me interessar por ciência pra valer, muito obrigado por existir, definitivanente você cativa pessoas que no futuro mudarão o mundo e não é exagero dizer o quanto você mudou a maneira com a qual interpretarmos a ciência em introspecto, muito obrigado mesmo e boa sorte com todo o canal e seus projetos

    • @esxdrsx
      @esxdrsx 3 роки тому +27

      O canal dele é maravilhosamente incrível, minhas notas em química melhoraram significativamente muito bem, assim como o interesse de demais áreas que necessitem de química. kkkk, meu professor até disse que estou muito avançado em química e minhas dúvidas estão muito acima da média. Pedro Loos ajudou e ajuda muita gente com tamanho conhecimento, tbm não podemos esquecer da equipe que ele tem, fazem parte substancialmente deste canal! :)

    • @ailtonjose3079
      @ailtonjose3079 3 роки тому +36

      Ser inteligente, por si só, não vai fazer você conseguir, em um mundo capitalista você precisa de dinheiro para financiar suas ambições.
      Obs: Ser burro e ter dinheiro também não vai adiantar, você precisa ser inteligente e ter o capital ao mesmo tempo.

    • @fox.8490
      @fox.8490 3 роки тому +15

      @@ailtonjose3079 Mestre do capitalismo? 😳🤔

    • @oxines6979
      @oxines6979 3 роки тому +12

      Não se esqueça que: se quiser ser astronauta tem que ter um bon fisico... Então vai fazendo uma rotina aí

    • @oxines6979
      @oxines6979 3 роки тому +4

      @@fox.8490 ele era o stonks antes do stonks...

  • @carlosmagnofilho2218
    @carlosmagnofilho2218 3 роки тому +21

    2:35
    No livro "Cosmos" o autor, Carl Sagan, cita o projeto Orion, ele também explica porque o mesmo não deu certo. O livro é excepcional, o jeito como Carl descreve o Universo pra nós é muito parecido com Pedro.

  • @kharlossouza5314
    @kharlossouza5314 3 роки тому +55

    Influenciou bastante na minha decisão de o que eu vou querer cursar.
    Física

    • @HistoriaNerd
      @HistoriaNerd 3 роки тому +1

      Eita!

    • @gustav5445
      @gustav5445 3 роки тому +3

      Vou cursar programação e vou se tornar o Elon Musk 😎👍 kkkkkkkk

    • @rafaelvalimfernandes
      @rafaelvalimfernandes 3 роки тому +1

      ou pode fazer engenharia nuclear, bastante interessante também cara.

    • @emersonsantos6232
      @emersonsantos6232 3 роки тому

      Se vc cursa o física deste Mane vc irá ficar no mundo da lua. Kkkkkkk

    • @emersonsantos6232
      @emersonsantos6232 3 роки тому

      @@rafaelvalimfernandes faça energia nuclear e seu cérebro será reduzido ao da minhoca. Kkkkkkkkk

  •  3 роки тому +70

    É incrível as *etapas do foguete* no espaço, o foguete começa sua rota com *400 metros* e acaba com *10 metros,* é muito top todas as coisas que acontecem no *espaço.*

    • @lawwlight6925
      @lawwlight6925 3 роки тому +2

      Um foguete de 400m? Onde?

    •  3 роки тому

      @@lawwlight6925 foi só um exemplo.

  • @carolecaua8441
    @carolecaua8441 3 роки тому +175

    É apenas o melhor foguete, afinal, se ele explodir, nada pode dar errado.

  • @RF016
    @RF016 3 роки тому +73

    todos os vídeos do Pedro são incríveis, amo esse canal

  • @LuizCarlos-yg7mh
    @LuizCarlos-yg7mh 3 роки тому +13

    Os desafios existem para serem superados. Nós humanos temos um objetivo, sobreviver, o Universo é imenso e abundante, é a nossa fronteira final.

  • @ricardokrugerdelanhesi7053
    @ricardokrugerdelanhesi7053 3 роки тому +62

    O melhor canal de TODOS! Obrigado por esse canal existir!

    • @mahayder1007
      @mahayder1007 3 роки тому +1

      Claro que não. Se esse for o melhor canal, ele é o melhor canal. Parabéns pelo canal. Liga pra ele não

    • @thibarb0sa
      @thibarb0sa 3 роки тому +2

      @@mahayder1007 buguei🤯

    • @paulohenrique195
      @paulohenrique195 3 роки тому +1

      Um foguetão nuclear, as tripas do astronalta iria colar na coluna tomara que não desistam

    • @emersonsantos6232
      @emersonsantos6232 3 роки тому

      Kkkkkkkkk. De repente vi um burro passar por mim.

  • @vinicius263
    @vinicius263 3 роки тому +13

    Cara, meu coração aperta tanto em saber q provavelmente não verei essa era fantástica.

    • @lucass.nascimento42
      @lucass.nascimento42 3 роки тому +1

      Acredite, era fantástica é essa que estamos vivendo, no futuro tudo vai ser bem mais complicado pra humanidade.

  • @LuizCarlos-yg7mh
    @LuizCarlos-yg7mh 3 роки тому +6

    Pedro, você consegue explicar coisas complicadas de forma clara e divertida. Obrigado.

  • @oboldan5515
    @oboldan5515 3 роки тому +349

    Por que nunca usamos foguetes nucleares?
    Resposta: São foguetes nucleares.

    • @Sou_uma_planta
      @Sou_uma_planta 3 роки тому +8

      ksksksk eu pensei a mesma coisa

    • @ronnievonpereiradossantos9213
      @ronnievonpereiradossantos9213 3 роки тому +9

      Há ! Aperta esse botão para ver se vai dar certo ! BUUUUUUUUUUMMMMMMMM ! Eta . Fizemos um pequeno buraco na superfície da Terra ! Foi mal !

    • @lcarvalho1529
      @lcarvalho1529 3 роки тому +8

      Um reator nuclear não têm nada a vêr com uma bomba nuclar

    • @erenespancadordemarleyano8883
      @erenespancadordemarleyano8883 3 роки тому +6

      Resposta alternativa: projete um sistema que iniba a radiação liberada no processo e transforme calor em energia de movimento que suporte um foguete

    • @lcarvalho1529
      @lcarvalho1529 3 роки тому +5

      @@erenespancadordemarleyano8883 acho totalmente impossível a energia de uma detonação nuclear ser usada assim, mas um reator movendo motores elétricos é sim totalmente viável

  • @aoinfinitoealem7567
    @aoinfinitoealem7567 3 роки тому +22

    Imagine só uma base lunar com sua própria produção de foguetes movidos a reatores de fusão de hélio 3, quem sabe um dia kk..
    Excelente vídeo como sempre.

    • @Neneco1
      @Neneco1 3 роки тому +1

      Vendade Cara Em breve Vão Fazer Propulsão a Fusão Nuclear Quem Sabe Em 2025

    • @ryd4081
      @ryd4081 3 роки тому

      A pergunta é: Quando poderemos viajar a anos luz kkkkk

    • @carloscastro1204
      @carloscastro1204 3 роки тому

      Hélio 3 é a grande promessa para o futuro, e é por causa dele que muitos países estão na corrida para estabelecer bases na lua

    • @Savyooh
      @Savyooh 3 роки тому

      @@carloscastro1204 Eles podiam se juntar,iria mais rapido

  • @kaiomagnoc.c.5805
    @kaiomagnoc.c.5805 3 роки тому +11

    Faz um vídeo sobre armazenamento de dados em DNA

  • @nertwolds7103
    @nertwolds7103 3 роки тому +2

    Faz um videos explicando uma guerra nuclear, inverno nuclear e quanto tempo duraria o inverno nuclear.
    Por favor

  • @mensagemii744
    @mensagemii744 3 роки тому +48

    As duas naves Voyager estão há quase 50 anos viajando e se comunicando. Usam pilhas nucleares.

    • @HistoriaNerd
      @HistoriaNerd 3 роки тому +4

      Sim verdade....sou um fã dessas sondas.

    • @hhhuuu5799
      @hhhuuu5799 3 роки тому +1

      Pilhas de 100 W! estão testando reatores de 500.000 W os quais usam uma tecnologia completamente diferentes, se eles forem bem sussedidos será muito interessante

  • @alx_carvalho
    @alx_carvalho 3 роки тому +1

    Pedro, recomendo demais a leitura de um quadrinho chamado Skymasters da Força Espacial.
    Ele foi feito em 1958 e durou até meados dos anos 70 através de tiras diárias de um jornal.
    Pelo ano em que foi produzido, o quadrinho possui muita precisão cinética nos mecanismos desenhados e nas etapas de lançamento de um foguete, reentrada na atmosfera e até mesmo na descrição de como montar uma estação espacial em orbita. O que pra mim é impressionante, considerando que o primeiro homem no espaço só foi possível em 1961.
    Os desenhos são do Jack Kirby (um dos criadores de tudo que temos de legal na Marvel).

  • @extremcalv2960
    @extremcalv2960 3 роки тому +6

    Pedro Loos, faz um vídeo sobre a nave de dobra espacial

  • @felypecansitrentin4396
    @felypecansitrentin4396 3 роки тому +1

    Para resolver o 2° problema é simples, colocar 1 ou 2 estágios do foguete com propulsão normal e quando ele estiver no espaço descartar os estágios e ativar os propulsores movidos pela radiação, assim, não teria problema em espalhar no espaço, pois lá já tem vários tipos de radiação.

  • @dmglegendas3672
    @dmglegendas3672 3 роки тому +3

    Nada melhor que almoçar o Pedro assistindo o almoço

  • @jmarcelobarretos
    @jmarcelobarretos 10 місяців тому

    Finalmente !!! Alguém explicou o que seria jogado pra trás para o foguete ir pra frente. Resumindo é a mesma coisa, só que com um "papouco" maior.
    Parabéns. Explicação clara, simples e cativante.

  • @kauanpower9667
    @kauanpower9667 3 роки тому +8

    asmr científico

  • @pedronunes8166
    @pedronunes8166 3 роки тому

    Tá aí sugestões de temas (teorias de unificação): teoria das cordas, teoria do espaço-tempo modular, gravitrón, loop quântico gravitacional.

  • @andrericerz4981
    @andrericerz4981 3 роки тому +4

    Traz mais vídeos relacionados a como a mecânica quântica afeta nosso dia a dia (Como aquele do ssd por exemplo)

  • @torrestimbo
    @torrestimbo 3 роки тому +2

    Pedro, não sei se você chegou a ver For All Mankind (por favor, veja, é incrível) e tem um momento que eles começam a usar um ônibus espacial nuclear, o Pathfinder. É majestoso. Seu vídeo me fez perceber melhor ainda isso.

    • @mr.n3549
      @mr.n3549 3 роки тому

      Cara, quando eles finalmente mostraram o Pathfinder eu fiquei babando 🤤😮 kkkkk

  • @paulocezar5701
    @paulocezar5701 3 роки тому +6

    Gostaria de um vídeo sobre as colônias especiais, tipo o cilindro de O'neill.

  • @galileujubileu496
    @galileujubileu496 3 роки тому

    Pedro, você podia falar sobre... O porquê a gente ainda não tem naves espaciais (que inclusive seriam mais práticas de um foguete)

  • @shinobidark7436
    @shinobidark7436 3 роки тому +3

    Faz um vídeo falando sobre a Starship 🙏

  • @siherdrawings1600
    @siherdrawings1600 3 роки тому

    Faz um vídeo falando sobre comunicação em distancias absurdas, pois dependendo da distancia, até a velocidade da luz é lenta, pois por exemplo, na alpha centauri a mensagem envidada daqui da terra demoraria 4 anos pra chegar lá, levando em conta a viagem na velocidade da luz, como seria a comunicação em uma civilização galáctica?

  • @DoriedisonSantosProf
    @DoriedisonSantosProf 3 роки тому +7

    Me vejo assistindo Carl Seagan mais jovem. Parabéns.

  • @RenatoFaria86
    @RenatoFaria86 3 роки тому +1

    Excelente explicação! e os submarinos nucleares, pq não se tem esse tipo de temor com eles, principalmente a exposição da tripulação? faz um vídeo sobre isso!

    • @hdvidal
      @hdvidal Рік тому

      Pensei nos submarinos nucleares também.

  • @jesus_saves473
    @jesus_saves473 3 роки тому +15

    Poderia fazer um video de ideias pra levar material pra fora da terra, um elevador espacial talvez kkkkkkk sonhar não é errado

    • @rafaelvalimfernandes
      @rafaelvalimfernandes 3 роки тому

      o problema do elevador espacial é a gravidade, mas seria legal se fosse possível.

    • @jesus_saves473
      @jesus_saves473 3 роки тому

      @@rafaelvalimfernandes E portais interdimencionais?

    • @arthuroma300
      @arthuroma300 3 роки тому

      O Pedro já fez um vídeo sobre Elevadores espaciais. Sobre os 'portais interdimensionais', bom, é pura ficção. Devo dizer que também há um vídeo do Pedro sobre TELETRANSPORTE também.

  • @kuuhakudnoxus5339
    @kuuhakudnoxus5339 3 роки тому

    Faz um video sobre idiomas como uma pessoa aprende, da onde surgiu, como uma pessoa armazena 27 ou mais idiomas na cabeça, quero saber tudo pelo lado da ciencia

  • @noobysnow4245
    @noobysnow4245 3 роки тому +4

    achei q era algo de destiny essa thumb, o Pedro tem q falar desse jogo pra ver se os treco de ciências existe mesmo no jogo

  • @luiz-sena
    @luiz-sena 3 роки тому

    o primeiro modelo de foguete nuclear tem alguns problemas extras que não foram citados no vídeo, como a extrema aceleração que todo mundo na nave sentiria por causa da explosão nuclear e também vc teria que levar bombas suficientes pra desacelerar o foguete quando quiser entrar em órbita do planeta que vc quiser visitar

  • @mensagemii744
    @mensagemii744 3 роки тому +103

    Com seus poderes, EUA, Rússia e China, " se lixam " para acordos anti-nucleares.

    • @renenerloke6908
      @renenerloke6908 3 роки тому +1

      Eles tem seus próprios acordos como start I e START II

    • @jefersongomeslima5777
      @jefersongomeslima5777 3 роки тому +2

      Esse acordo fez a quantidade de bombas que os EUA tinham diminuir de 50 mil para 5mil atualmente, do mesmo jeito que a Rússia que tinha um estoque maior que 50 mil

    • @noob_br1609
      @noob_br1609 3 роки тому

      @@jefersongomeslima5777 e tu acreditou nisso msm? ksksksks

    • @jefersongomeslima5777
      @jefersongomeslima5777 3 роки тому

      @@noob_br1609 Claro, para que ficar com bombas de kilo tons, se pode trocar por 5mil mísseis minutemen 2, com poder de megatons.
      Não é o suficiente para destruir cada cidade no mundo, mas é o suficiente para destruir todos os alvos indústriais e militares dos inimigos dos EUA. Então se levar em conta esse aspecto, acredito que eles diminuíram a quantidade de mísseis.
      Mas em uma guerra nuclear, tenho certeza que multiplicaram o número de ogivas que eles têm. Já que cada missel minuteman 2 suporta até duas ogivas

    • @srvass7797
      @srvass7797 3 роки тому

      Não acho que tenha que ter acordos anti-nucleares pq quanto mais poder de destruição os países tenham menos chances de guerra.
      Obviamente que não é para sair testando projetos nucleares no foda-se kkkkkkk

  • @jo1se_carlos
    @jo1se_carlos 3 роки тому +1

    Obrigado, Pedro. Divulgar ciência no Brasil é algo a ser valorizado

  • @arturito7339
    @arturito7339 3 роки тому +15

    Se explodir vai ser RADIANTE! (radiação)

  • @gabrielmatos219
    @gabrielmatos219 3 роки тому

    Qdo era criança, assisti um desenho onde uma nave espacial envolvia uma estrela com uma redoma e detonava. Com a explosão, gerava uma quantidade enorme de energia, que era seu método.
    Achei muito interessante. Surreal, mas interessante

  • @danielandrade3503
    @danielandrade3503 3 роки тому +8

    Porque não fazer um foguete que funcione com combustível comum na decolagem e assim que atingir uma distância segura passe a funcionar com motores nucleares?

    • @ryuujin6356
      @ryuujin6356 3 роки тому +2

      Porque se o foguete explodir na decolagem, a parte com combustivel nuclear explode junto

    • @HistoriaNerd
      @HistoriaNerd 3 роки тому

      Hum! Interessante! 🤔🤔🤔

    • @inocencio9392
      @inocencio9392 3 роки тому +1

      Essa é a idéia, foguetes nucleares só seriam ativados longe da Atmosfera e da Magnotosfera da Terra. O lançamento seria feito por foguetes químicos normais

    • @gabrielangel1996
      @gabrielangel1996 3 роки тому +3

      @@ryuujin6356 não se o combustível for hélio 3 da Lua, e sim, ainda não é viável, mas e quem sabe no futuro? Estamos indo para a Lua, minerando helio 3 já teria um combustível. A parte mais difícil mesmo é fazer um material que aguente as explosões

  • @DanielDutraRibeiro
    @DanielDutraRibeiro 3 роки тому

    Ou mesmo usando elevador orbital, que pode ser interligado a uma estação espacial e de lá construir o foguete nuclear. Vi há alguns anos o conceito de elevador espacial e cada vez mais faz sentido para situações como esta.

  • @matheusandrade2167
    @matheusandrade2167 3 роки тому +7

    Mais rápido que um buraco negro engolindo o astronauta, alguns vídeos atrás

  • @telmabrito5729
    @telmabrito5729 3 роки тому +1

    Um possível futuro seria o uso de um motor por fusão nuclear, muito mais seguro do que um motor por fissão nuclear em termos de materiais liberados para a atmosfera. Entretanto, trata-se de um futuro ainda distante.

  •  3 роки тому +13

    medo de tá indo na padaria e cair um foguete na minha cabeça

    • @escritoradesorientada8731
      @escritoradesorientada8731 3 роки тому +3

      Na nossa cabeça pode cair foguetes, mas no Acre cai meteoros ☺️😂😂😂

    • @HistoriaNerd
      @HistoriaNerd 3 роки тому +1

      @@escritoradesorientada8731 eita! Kkkkkkk

    • @HistoriaNerd
      @HistoriaNerd 3 роки тому +1

      Aqui no nordeste....caiu ñ um foguete mas o tanque de um satélite!

    • @Fivelolbike
      @Fivelolbike 3 роки тому +1

      É só não ir à padaria kkkk

    • @DanielSilva-jj2lz
      @DanielSilva-jj2lz 3 роки тому

      porque o foguete não pode cair ai na sua casa? se vc tiver que morrer de foguete, não adiantará fugir.

  • @matheusmonteirobrandaodefa8506
    @matheusmonteirobrandaodefa8506 3 роки тому +1

    Pedro faz um vídeo da gravidade quântica

  • @eduardodimperio
    @eduardodimperio 3 роки тому +8

    Hahahahaaha realmente, qualquer coisa tendo explodir bombas nucleares como referencial é mais viável

  • @zakbeatz_
    @zakbeatz_ 3 роки тому

    Não existe tristeza em um mundo onde tem vídeo novo do Ciência todo dia

  • @wellitonricardo197
    @wellitonricardo197 3 роки тому +15

    Na série For All Mankind (segunda temporada) a nova geração de ônibus espaciais é nuclear.

    • @HistoriaNerd
      @HistoriaNerd 3 роки тому

      Hum! Interessante....tem onde essa série?

    • @wellitonricardo197
      @wellitonricardo197 3 роки тому +5

      @@HistoriaNerd Apple TV+, mas eu assisti baixando por torrent, é uma série bem legal, uma ficção no qual à corrida espacial nunca parou.

    • @Asellus715
      @Asellus715 3 роки тому

      To querendo ver essa série tbm, o Pedro recomendou no podcast

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  3 роки тому +4

      Essa série é fantástica! Esperando a terceira temporada o/

    • @HistoriaNerd
      @HistoriaNerd 3 роки тому

      @@wellitonricardo197 interessante vou procurar!

  • @ryanlimad.nastavnik6329
    @ryanlimad.nastavnik6329 3 роки тому

    Sinceramente eu n entendo muito sobre física ,mas a ideia de foguetes a propucão nuclear e muito boa. E pode ser um passo importantíssimo para nossa espécie. Espero um dia ser tão bom em física e ajudar a humanidade no desenvolvimento de tecnologia. Muito obg esse canal junto do canal nerdologia e outros canais de ciência me inspiram e q estam mudando minha vida. Obg camarada

  • @rafaelwaa
    @rafaelwaa 3 роки тому +5

    Video de almoço. Melhor que tv globinho

    • @chikititus
      @chikititus 3 роки тому +2

      Só espero que a Fatima Bernardes não acabe com isso também. -_-

    • @Tony_D_santana
      @Tony_D_santana 3 роки тому

      Melhor não é, mais util é, porem é quase divertido quanto

  • @MarcosSantos-tr7gx
    @MarcosSantos-tr7gx 3 роки тому

    Pedro, quando puder faça um video explicando o que é o Helio3, porque ele e abundante na lua e se temos tecnologia atual para “mineirar” esse elemento.
    Na oportunidade, uma duvida. Se o foguete com propulsão nuclear existisse hoje com possibilidade de levar o homem a marte em 4 semanas, como seria possível proteger os ocupantes da nave do efeito inercial e evitar que os ocupantes fossem esmagados ?
    Obrigado!

  •  3 роки тому +6

    A blue origin vai produzir um propulsor nuclear para ser entregue em 2025 e seja util nas futuras missoes artemis e para marte. Tomara que de tudo certo

  • @danielborgesgoncalves8591
    @danielborgesgoncalves8591 3 роки тому

    No filme/ livro Perdido em Marte a personagem conta que foi para Marte em um foguete como esse de reações nucleares. A vida imitando a arte, ou o inverso...

  • @marcioraloureiro
    @marcioraloureiro 3 роки тому +4

    Nuka-Cola! (Jogadores de Fallout, entenderão!)

  • @leandroaraujo8326
    @leandroaraujo8326 3 роки тому

    A expressão de puro entusiasmo do Pedro falando sobre os problemas de se estar amarrado a milhares de bombas atômicas em direção ao espaço é realmente preocupante... ehueheuhu

  • @chaimissel9569
    @chaimissel9569 3 роки тому +1444

    Vocês também se sentem mais inteligente assistindo os vídeos dele? Kkkk

    • @limo3138
      @limo3138 3 роки тому +58

      Nao
      Tue estranha ._.

    • @iggurr01
      @iggurr01 3 роки тому +7

      Também kakaka

    • @les9643
      @les9643 3 роки тому +28

      Desculpe estragar o seu prazer, mas todo mundo se sente assim, é um clichê kkk

    • @fabiodortas
      @fabiodortas 3 роки тому +18

      Melhor que aula on-line

    • @mateus8889_
      @mateus8889_ 3 роки тому +9

      @@les9643 vdd

  • @tebet6804
    @tebet6804 3 роки тому

    Você poderia fazer um vídeo falando sobre a ideia de criar foguetes movidos a fusão nuclear!!!

  • @josedosreisbrito3070
    @josedosreisbrito3070 3 роки тому +2

    Muito interessante o vídeo, se o ser humano conseguisse dominar uma tecnologia alternativa que usasse energia nuclear, mas ainda não temos conhecimento para isso...

  • @menordo1583
    @menordo1583 3 роки тому

    1:29 pra quem não entendeu,
    É q o material está parado dentro do foguete, como é um material "pesado" e não só por isso mas como existe uma lei na física que diz q tudo que está parado não vai se mover até q seja obrigado a isso no ato de mover o material pra trás ele acaba se empurrando pra frente é como se vc estivesse no mar e empurrasse um barco. Com certeza dependendo do barco ele poderia se mover mas vc se moveria bem mais e no sentido contrário, então o barco de move mas como n se move rápido o suficiente ainda sobra "energia" pra te empurrar de volta.
    E como se o espaço fosse o mar e o foguete estivesse empurrando vários barcos, os barcos se movem mas ele sempre se move mais, e mesmo q seja um barco bem pequeno q ele mova acontece q ele nunca vai mover só um então as forças se somam e é como se fosse sempre um barco enorme.

  • @diogolima8991
    @diogolima8991 3 роки тому +6

    Vim rápido igual um foguete

  • @cleitonmarques9662
    @cleitonmarques9662 3 роки тому

    Pedro, mas e se utilizar o Hélio-3, que foi encontrado na lua, para criar esses foguetes nucleares?
    Hélio-3 é um assunto que vem se fortificando de um tempo para cá e gostaria de entender mais o que é, utilizações, benefícios e malefícios.
    Muito bom o vídeo e como sempre com grade qualidade!

  • @ghilarius
    @ghilarius 3 роки тому +36

    Finalmente, posso almoçar, ja estava com fome😡

  • @DasaevMeloMenezes
    @DasaevMeloMenezes 3 роки тому +1

    Cada vez mais a ideia de usar a LUA como plataforma de lançamento pra missões fica mais nítida e necessária!

  • @sidneydepaula2755
    @sidneydepaula2755 3 роки тому +4

    Assim que o starship estiver pronto foguetes nucleares serão construídos no espaço.

  • @igorfeliipeOFC
    @igorfeliipeOFC 3 роки тому

    Em um de seus vídeos você falou sobre planetas órfãos, faz um vídeo explicando o que aconteceria com a vida na terra e com o nosso planeta se o mesmo começasse a vagar pelo espaço.

  • @marriebu
    @marriebu 3 роки тому +8

    0:54 Minha vida inteira foi uma mentira

  • @igorcapcom
    @igorcapcom 3 роки тому

    Pedro fala sobre o Projeto genoma humano!!

  • @milanezesamuel1341
    @milanezesamuel1341 3 роки тому +6

    Que tal em de fazer essa "explosão nuclear", que tal fazer com uma explosão com um super-aceleradores de partículas, com tamanho razoável, e claro... Então, o choque das partículas daria um "empurrão" no foguete.
    Sei que existem pontos negativos e positivos, mas bem mais negativos!
    Eu mesmo, não acredito nessa teoria minha kkkkkk....

    • @gustavovalente6423
      @gustavovalente6423 3 роки тому

      pior que já existe, motor de íons o nome, o problema é a taxa de aceleração dos elétrons reagindo com os prótons que são lentas tanto na aceleração, tanto na desaceleração, ou seja, aceleração demoraria mais para ganhar velocidade, mas a velocidade seria MUITO mais alta, mas por outro lado, fazer manobras orbitais seriam impassíveis, já que uma desaceleração demoraria muito para manobrar o foguete.
      Se pá no futuro encontrem uma solução pra isso, até pq e uma ideia mt foda

    • @milanezesamuel1341
      @milanezesamuel1341 3 роки тому

      @@gustavovalente6423 ele tem baixa força de impulso...
      Então no Momento descobrir como ele gerar um forte impulso, seria a chave, mas existem coisas que devem ser resolvidas para resolver isso...

    • @milanezesamuel1341
      @milanezesamuel1341 3 роки тому

      Talvez dentro da terra isso seja iviavel,as fora ou seja quando o foguete sai da atmosfera, uma propulsão elétrica talvez reduziria o gasto de combustível e etc...

  • @Marcelo30607
    @Marcelo30607 3 роки тому

    Esse ficou muito melhor, aqueles vídeos tipo "Por que você NÃO LEMBRA do Futuro?" "O que acontece com vc perto do sol?" não acho que se encaixe ao nível do Ciência Todo Dia.

  • @LeonardoCesarr
    @LeonardoCesarr 3 роки тому +3

    Vim na velocidade da luz ver essa maravilha!!

    • @trollg1544
      @trollg1544 3 роки тому +2

      Parabéns você é o real primeiro

  • @arthursdlima
    @arthursdlima 3 роки тому

    Pedro me convencendo em todo vídeo que fala sobre energia que a energia nuclear é a mais promissora (e não aproveitada) matriz energética existente ;)

  • @chikititus
    @chikititus 3 роки тому +3

    Humanidade:
    "Não usaremos explosões nucleares como propulsão de foguetes"
    Seres verdes habitantes de Kerbin:
    "( ͡° ͜ʖ ͡°)"

    • @ailtonjose3079
      @ailtonjose3079 3 роки тому +2

      Os Kerbais ficam 100 anos dentro de uma cápsula recebendo radiação cósmica e tão nem aí kkkkk
      Fazer o Projeto Órion pra eles é fixinha.

    • @chikititus
      @chikititus 3 роки тому +1

      @@ailtonjose3079 Os Kerbals contam com um motor nuclear. LV-N. Então claramente eles já estão à frente da humanidade kkkkk

  • @OmNazgul
    @OmNazgul 3 роки тому

    Video Perfeito! Parabéns pelo trabalho.

  • @naocliquenafotodeperfil5459
    @naocliquenafotodeperfil5459 3 роки тому +13

    TODA VEZ QUE ALGUÉM REAGIR A ESSE COMENTÁRIO EU VOLTAREI E ASSISTIREI O VIDEO +5 VEZES KKKKK😎

  • @carlosmagnofilho2218
    @carlosmagnofilho2218 3 роки тому

    Fiquei super feliz quando vi o título do vídeo, Pedro, pois dias antes eu ouvi o episódio do Sinapse, em que você e o Greg falam justamente sobre esse assunto! Tanto o canal quanto o podcast são trabalhos excelentes da equipe que compõe o Ciência Todo Dia, parabéns!

  • @stan2498
    @stan2498 3 роки тому +9

    Que o COVID nunca atinja você e sua família , amém 🙏🏻💗

  • @Fernando-rodrigues
    @Fernando-rodrigues 3 роки тому

    Um vídeo legal falando sobre ciência não exist....
    Cara você é genial

  • @felipesamuel1801
    @felipesamuel1801 3 роки тому

    Poderia fazer um vídeo falando sobre o elemento Boro, ou sobre como o hélio 3 interage com a energia nuclear?

  • @alessandrodeoliveira8193
    @alessandrodeoliveira8193 3 роки тому

    Muito bom !!
    Você poderia fazer um vou explicando como funcionam as novas armas lazer que a Marina americana estão desenvolvendo? E elucidar uma dúvida: supondo que uma arma dessas tenha um alvo marcado, quanto tempo levará para o mesmo ser atingido? Obrigado

  • @icecreamvaporean
    @icecreamvaporean 3 роки тому +1

    TOP... FALTA UM VÍDEO PRA EXPLICAR A TEORIA DA GRANDE UNIFICAÇÃO!

  • @claracampos3221
    @claracampos3221 3 роки тому

    É extraordinário o modo como eu presto atenção no vídeo quando assunto não é o q eu realmente preciso. Aulão incrível parabéns ☆~☆

  • @eduardodossantosleal4232
    @eduardodossantosleal4232 3 роки тому +1

    Faz um vídeo sobre as outras formas de locomoção no espaço como por exemplo velas solares.

  • @ezeverdosiqueira5505
    @ezeverdosiqueira5505 3 роки тому +1

    Penso que o maior desafio em construir um foguete que alcance velocidades suficiente para ir e voltar a Marte em duas semanas seria desacelerar o foguete de forma segura, não dá para simplesmente pisar no freio ou puxar o freio de mão...

  • @Costalexf
    @Costalexf 3 роки тому

    Faz um vídeo sobre quais problemas existiriam se um ser humano conseguisse navegar em um foguete imaginário em uma velocidade próxima à da luz.

  • @MateusGrondeknoFlow
    @MateusGrondeknoFlow 3 роки тому

    se um tiro é disparado no espaço, o projetil irá ter um movimento perpetuo por conta do vacuo. Então porque teria que explodir diversas bomba atômica? sendo que o Foguete seria tipo o Projetil disparado por uma carga explosiva. Depois basta explodir uma bomba da mesma intensidade na frente da espaçonave para que ela freie.

  • @alanwerner2095
    @alanwerner2095 3 роки тому

    Eu amo muito os vídeos desse canal, MEU DEUS

  • @leonardo877531
    @leonardo877531 3 роки тому

    Adoro o Pedro e seu estilo de humor.

  • @ainarasmarao8800
    @ainarasmarao8800 3 роки тому

    Faz um vídeo sobre o Ilya Prigogine, um químico que explora temas da termodinâmica, como a segunda lei, e mostra que na verdade pode haver maior organização da matéria do que desorganização.

  • @julianamirandagarbin8638
    @julianamirandagarbin8638 2 роки тому

    Q incrivel 😶 espero q um dia isso se torne realidade

  • @crassusbrandao5940
    @crassusbrandao5940 3 роки тому

    Já que citou os motores a energia nuclear térmica, de navios por exemplo, poderia mencionar os mísseis de propulsão nuclear

  • @Hardzinho_Yay
    @Hardzinho_Yay 3 роки тому

    Muito Legal. Lembrando que praticamente todas as sondas usam baterias nucleares (geradores nucleares) com plutônio 238 (que é menos perigoso isótopo do plutônio) a questão é mais política/segurança que viabilidade técnica. Poderíamos usar combustível quíico para levar a nave até o espaço e usar a energia nuclear em um Ion thruster por exemplo.

  • @andersonoliveira-vb9cc
    @andersonoliveira-vb9cc 3 роки тому

    No espaço, depois de acelerado não tem desaceleração pois não tem resistência ao ar, correto? Então não precisa ser tantas bombas, e as velocidades podem aumentar exponencialmente a cada explosão. Para missoes nao tripuladas o maior perigo seria pra entrar em órbita. Podia até enviar para a órbita as ogivas nucleares num foguete bem confiável e lá na órbita montar na sonda. Dava pra mandar sondas para várias estrelas.

  • @leozindoqueiroz1135
    @leozindoqueiroz1135 3 роки тому +1

    1 da manhã e as sugestões do ytb nunca decepciona...

    • @ursinho_507
      @ursinho_507 3 роки тому

      tentando dormir desde as 00:00
      não consegui e fiquei puto
      e aqui estou eu fritando o cérebro no ciência todo dia

  • @MrRangh
    @MrRangh 3 роки тому

    Caramba, um dos melhores. Queria poder fazer umas perguntas, acho esse assunto fascinante!

  • @SlashFallen02
    @SlashFallen02 3 роки тому +1

    Sensacional!! Melhor canal do UA-cam para mim. Obrigado Pedro!!

  • @YvesBueno
    @YvesBueno 3 роки тому +1

    Como eu amo esse canal, podia ter vídeos diários né 😍

  • @lucasdasilva8562
    @lucasdasilva8562 3 роки тому

    Um outro problema seria como parar um foguete com velocidade de 3% a da Luz. Segundo o princípio da inércia, ele precisaria ser parado por algo, para não continuar nesse caminho indefinidamente, mas não tem arrasto ou atrito no espaço, não dá pra abrir um paraquedas antes da chegada e entrar em um exoplaneta com tamanha velocidade seria a receita pro desastre.

  • @ygorroriz5759
    @ygorroriz5759 3 роки тому

    ele conseguiu mesmo unir as duas coisas que mais adora: astronomia e radioatividade
    parabéns pelo trabalho menino Pedro

  • @SEEXPRESSE
    @SEEXPRESSE 3 роки тому

    Fala também sobre os submarinos Nucleares