Наблюдатель. Пост-правда. Как отличить истину от лжи. Эфир 03.12.2020

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 35

  • @НатальяХарченко-л3щ

    Каждый из участников дискуссии выстраивает, демонстрируя свою чрезвычайную осведомленность, начитанность, интеллектуальность и остроумие, некую общую дружелюбную "реальность" из индивидуальной "реальности". Всё в рамках культурного общения. Без провокаций. Вот только все в мире правда. Так как границы не очерчены, размыты и устанавливаются кем? Только присутствующими. Завтра произойдет смена актеров и декораций и придет другая правда. Правд столько, что на всех хватит. Не о чем и переживать.

    • @anatolyyurkin6635
      @anatolyyurkin6635 Рік тому

      На смену постправды Ясена Засурского пришла постправда его внука Ивана?

  • @ВикторКомаров-е8у
    @ВикторКомаров-е8у 3 роки тому +1

    Истина едина - объективна, но все её трактуют по разному - субъективно, исходя из своей правды.

  • @СветаСвет-б6х
    @СветаСвет-б6х 3 роки тому +2

    Фекла Толстая лучшая! 🌹

  • @Isabelle156
    @Isabelle156 4 роки тому +10

    В своей книге «Искусство мышления» («The Art of Thinking») профессор В. Р. Руджеро рассуждает: «Если у каждого своя истина, тогда идея какого-нибудь человека никогда не может быть лучше идеи другого человека. Все они должны быть равны. А если все идеи равны, какой смысл заниматься исследованием чего-либо? Зачем копаться в земле в поисках ответов на археологические вопросы? Зачем изучать причины напряженности на Ближнем Востоке? Зачем искать лекарство от рака? Зачем исследовать галактику? Эти занятия имеют смысл только тогда, когда одни ответы лучше других, когда истина - это что-то отдельное от личностных аспектов и не подвергающееся их влиянию».
    Когда речь идет о таких физических реальностях, как медицина, математика или законы физики, даже самый непоколебимый релятивист убежден в истинности некоторых вещей. Кто из нас отважился бы полететь на самолете, если бы мы не считали, что законы аэродинамики - это абсолютные истины? Доказуемые истины существуют, они окружают нас и мы доверяем им свою жизнь.

    • @lostnecros1030
      @lostnecros1030 4 роки тому +2

      В русском языке, главной особенностью которого является наибольшее кол-во синонимов, правда и истина - 2 разных понятия

    • @Рысь-б8р
      @Рысь-б8р 4 роки тому +1

      @@lostnecros1030 Наличие большого числа синонимов, видимо, по причине немалых заимствований из других языков... Но и синонимы имеют свои оттенки и смысловые подтексты, но навряд ли уж совсем другие смыслы, как Вы изволили привести в пример правду и истину, imxo.

    • @РитаФ-о6щ
      @РитаФ-о6щ 3 роки тому

      Х

    • @ЧеловекЗемной-ж8ы
      @ЧеловекЗемной-ж8ы 3 роки тому

      что то я такой книги не нашёл в сети

    • @ГригорийСамолов-г7о
      @ГригорийСамолов-г7о 3 роки тому

      Все идеи человека меняются часто как волосы... что они хуже волос? Не слушайте мошенников особенно банду Хоки. МД АФС!

  • @Vitaliy_Utkin
    @Vitaliy_Utkin 3 роки тому +1

    Главный критерий определения истины и лжи - что движет данным человеком привносящим информацию?
    Движут ли им эмоции агрессии, зависти, жадности, похоти, мести, ревности, заработать ли много денег, "хайпануть" и т.п. - не более того… Если человеком движут любые из таких мотивов, - значит доверять ему нельзя!
    Чистейше-искренний человек не захочет вообще на ком-либо заработать.

    • @Vitaliy_Utkin
      @Vitaliy_Utkin 3 роки тому

      2.
      Главным критерием искреннего человека должна быть - утончённость сознания (например, человек доброжелателен к своим оппонентам в независимости от разности точек зрения. Выражаясь словами Лао-цзы: знающий не спорит, спорит незнающий). Именно так можно весьма просто отличать истинных праведников - от самозванцев. Другие критерии - этическая безупречность (например, тот говоря о заповеди "не убивай", сам же её и нарушает, предаваясь охоте, рыбалке, поедая трупы убитых животных; или даже желая кому-то смерти или возмездия).
      ... Этим людям свойственно перенимать на себя примитивные формы поведения.
      Как отличить субъективные факторы, влияющие на оценку, - от объективных? Где истина?
      Излагаемая информация, должна быть с основами нравственности (а не призывами, например к насилию).
      * * *
      Встречаются случаи, когда кто-то провозглашает себя (или кого-то провозглашают) “Новым Христом” или “Аватаром”. Такие ситуации могут создаваться, в том числе, или явными жуликами, целью которых является преступная форма личного обогащения и наслаждения от издевательств, или больными паранойей или шизофренией.
      Сведущему в духовных проблемах человеку понятно, что люди, ещё не научившиеся самостоятельно и критически мыслить, не смогут верно сориентироваться во множестве нюансов духовного продвижения. Они обязательно будут соблазнены лжеучителями и лжеучениями!
      Чем грубее энергетика сознания человека, тем легче подчинять себе людей, люди-дьяволы обладают парализующей, подавляющей другие души личной силой.
      Таким людям-дьяволам легче управлять другими, а сексуальным маньякам удовлетворять свою похоть, их жертвы не могут сопротивляться - их парализует.
      Поэтому уместно определить критерии, по которым можно было бы отличать первых от вторых. Основной критерий отличия таков:
      Первый - утончённость Сознания истинного Учителя, Которое существует в виде именно огромного Духовного Сердца, неспособного к грубым эмоциям.
      Подавляющее большинство людей оказывается тотально неспособным даже вообще мыслить в сторону добра…
      Люди невысоких ступеней интеллектуального развития сами пока - как дети - не в состоянии выбирать для себя жизненные кредо. Они формируют свои нравственные убеждения на основе подражания или подчинения авторитетам. Но последние часто оказываются всего лишь высоко энергичными примитивами…

  • @milanaanna8188
    @milanaanna8188 3 роки тому +3

    Ведущая очень много тянет одеяло на себя и занимает эфирное время,хотелось бы, побольше слушать разностороннее мнение , разнообразных гостей...приношу свои извинения ведущей программы...

  • @temiral1
    @temiral1 4 роки тому +5

    Один из гостей говорит о газете Гардиан с таким пиететом, при том что это издание позволяет себе часто писать вполне бульварного уровня статьи...

  • @ИмамМерзаев
    @ИмамМерзаев 3 роки тому +1

    Журналисты 95 %врут, а 5% ощибаются.

  • @go_better
    @go_better 3 роки тому

    Спасибо! Интересный выпуск, культурные гости, не перебивают друг друга. И ведущая тоже очень милая и интеллектуальная!

    • @bright_horizon
      @bright_horizon 3 роки тому +1

      Лучшая ведущая! Обожаю Феклу

  • @annabelscaya4817
    @annabelscaya4817 3 роки тому +2

    Вы лукавите. Фейсбук подвергает цензуре Все, что противоречит повестке Глобального потепления в связи с деятельностью человека

  • @osminin1
    @osminin1 4 роки тому +4

    «Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, если, конечно, и ту, и другую раздеть…» (В.Высоцкий). Без определения Истины тут не обойтись. См. доклад на 144 стр. в материалах XIV Международной научной конференции (28 ноября 2018 г). «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА В ФИЛОСОФИИ: ИСТИНА И ЕЕ ИМИТАЦИЯ».

    • @vahagnberberyan2948
      @vahagnberberyan2948 3 роки тому

      БЛАГОДАРЮ
      ХВАТИТЬ БИТЬ БАКЛУШИ.....
      Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......, a тo разбирая..... Вы не заметите, как жизнь утекла...

    • @ГригорийСамолов-г7о
      @ГригорийСамолов-г7о 3 роки тому

      Володя, Истина - это то чего НЕ НАДО объяснять! Как только чел. начинает это делать видим - чёрт!? Миллиард ваших диссертаций украли триллионы.. а у вас - ноль!? МД АФС на миллионы лет!

    • @osminin1
      @osminin1 3 роки тому

      @@ГригорийСамолов-г7о Посмотрел Ваш сайт и ролики. Вы разносторонний человек. Успехов Вам! Однако, давать определения - это основа умственной человеческой жизни. Один философ сказал, что почти все споры прекращаются, когда даются однозначные определения.

  • @anatolyyurkin6635
    @anatolyyurkin6635 Рік тому

    Академическая карьера Ивана Засурского не связана с должностью его деда Ясена: постправда?

  • @supermitya3718
    @supermitya3718 4 роки тому

    Действительно, что же еще можно потенциально передавать? Ну, например, запах. Или тактильные ощущения. Или мысли. И вообще - когда будем телепортироваться, товагищи?

  • @f22raptor71
    @f22raptor71 4 роки тому +2

    Сколько за последние 20-25 лет , вот такие дармоеды проели бюджетных денег? Где от вас отдача , выхлоп и результат? Население только больше деградируется . Нахрен вы тогда вообще нужны , телевизионные дармоеды?!

  • @СуфистСуфизм
    @СуфистСуфизм 4 роки тому

    Только обсолютное злого хочет различатьдобро и зло раельностьот нереального национализм и фашизм от интернацыонализма

  • @ОльгаСтрелова-я6г
    @ОльгаСтрелова-я6г 4 роки тому

    Как раз в школе тренируют поведение в дебатах, дефицит культуры дискуссии.

    • @semenova_ea6000
      @semenova_ea6000 4 роки тому +3

      Для того, чтобы участвовать в дебатах, сначала неплохо бы иметь хоть какую-то обоснованную позицию. А этому в школе к сожалению не учат...

  • @ВладимирСауль-э3ж
    @ВладимирСауль-э3ж 4 роки тому +2

    Выключил, как только помянули выборы в Америке, в чужом глазу соломинку нашли...

    • @anatolyyurkin6635
      @anatolyyurkin6635 Рік тому

      Внук коммуниста Ясена Засурского про выборы в США...

  • @MegaErika99
    @MegaErika99 3 роки тому

    Странное чувство после просмотра! Обо всём и ни о чём! Милые , умные люди пытаются найти, "нащупать" то, что является смыслом всего происходящего! НО!!!! ТАК КАК, они весьма далеки от народа, и пыжатся стать в один ряд с просв-ным западом, то выглядят кучкой болтунов, радостно вещающих замысловатые поиски истины в обществе окончательно запутанном пропагандой с обеих сторон- противостояния глобалистам нет вовсе! Мы-часть европы))) Да нет, мы и есть европа!

  • @vahagnberberyan2948
    @vahagnberberyan2948 3 роки тому

    БЛАГОДАРЮ
    ХВАТИТЬ БИТЬ БАКЛУШИ.....
    Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......,

  • @vahagnberberyan2948
    @vahagnberberyan2948 3 роки тому

    БЛАГОДАРЮ
    ХВАТИТЬ БИТЬ БАКЛУШИ.....
    Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......,