Добрый день. Отличный обзор новинок эхолотов. Если можно снимите обзор про тент на вашей лодке. Давно хочу себе пошить но в Минске мало кто изготавливает. Думаю многим будет интересно.
я бы насчет однозначно поспорил)) боковые лучи все таки не самый топ у ГХАРМИНА даже с 56ым датчиком... А вот если цель стоит паноптикс, то конечно уже есть смысл.
@@prosmd3913 если знать как настроить и какую цветовую гамму выбрать лорик курит.Просто все настраивают его по принцепу лорика , так это не работет, но если выьрать двуцветную палитру , например лава и рыбу видно в виде ярко золотых очертаний на темнокрасном фоне .Там пр осто бомба , лорик даже рядом не лежит.
Зона бокового сканирования максимум 25 м на сторону , дальше чернота . Это при глубинах 3-6 метров . А если глубина 13-17 метров - получим по сути продвинутый и более чёткий DSI с охватом по 5-7 метров на сторону ?😳 Фокус с частотами вообще гениален ! Давайте уберём "валики" убрав 800-ю частоту совсем . То есть не будем вводить "плавающую" частоту как на Humminbird ( от 700 до 900 ) , а просто заменим 800-ю на мегу . Ну не смогла - значит не смогла .😂 Lowrance "рожали" этот PRO дольше всех , все ждали что охват на мегачастоте будет как у Humminbird или Garmin GPSMAP . А получился вот этот кастрат , за нереальные деньги ... Пока что это крайне сырой продукт , покупать его нельзя .
Увы Лорик подтвердил что у них кризис они не смогли создать современный прибор без багов. Они по сути не чего не сделали нового пошли по простому не умеем исправить модернизировать удалим функцию сделаем другую и цену поднимем на 20%, а относительно старые модели вообще не будем дорабатывать... тот же ТИ2 12" отличный экран, но новые датчики не присоединить потому что прошивку не обновляли с 20 года так же отсутствуют языковые пакеты актив таргет и т.д т.е купил прибор за 2 к зелени, и на этом все закончилось... На мой вгляд нужно брать или Хам или Гармин они постоянно обновляются и что то меняют в П.О включая предыдущие модели.
К сожалению,у ПРО слабо выражена работа ЧИРП...Но раз уж коснулись озвучить это слово,то следовало бы яснее объяснить суть... PS: Преимущество применения CHIRP в эхолотах До применения этой технологии в эхолотах излучался одиночный импульс заданной частоты и обрабатывался отраженный сигнал от объекта. Недостаток этого метода - минимальное количество получаемой информации и низкая помехозащищенность. Что соответственно приводит к низкому качеству получаемой информации и плохому качеству визуализированию на экране эхолота. Эхолоты применяющие технологию CHIRP издают сразу "пачку" сигналов со сдвигом каждого по частоте. После чего приемник ( который рассчитан на прием сигналов в более широком спектре частот ) принимает и обрабатывает весь частотный спектр отраженных сигналов. Что позволяет в разы повысить помехозащищенность сигнала и информативность данных об объектах от которых отразился сигнал. Что в конечном итоге отражается в четкости картинки на вашем эхолоте. К примеру на экране эхолота вы сможете увидеть намного более мелкие объекты и получить их четкое изображение.
Покатайся с эхолотом хотя бы пол года в разных условиях ,на разных водоемах ,сделай скрины с приборов с которыми ты сравниваешь и с нового прибора.разберись хоть немного в работе нового прибора и настройках.потом уже говори.а так не обзор ,а бред какой-то….без обид
И всё таки, хочу совета или так сказать мнение, позвить сложно т.к.живу в Германии, хочется поновее и выбор Lowrence 12 Live или Pro. Разница гдето 1200€ поэтому жду твоего совета.
@@lodkafish большое спасибо !!!!!!! я думаю это 100% ответ посмотрев кучу роликов на эту тему,, здесь в Германии только притирания ушей, чтобы продать только. Буду в Минске обязательно посещу ваш магазин, бываю ... там родственники живут. Желаю больших успехов в рыбацких делах.
Отличный обзор 👍
Спасибо Николай.
Большое спасибо за столь информативный обзор 👍
Добрый день. Отличный обзор новинок эхолотов. Если можно снимите обзор про тент на вашей лодке. Давно хочу себе пошить но в Минске мало кто изготавливает. Думаю многим будет интересно.
спасибо за отзыв. Тент у меня с лодки АНТЕЙ 400. наберите по телефону-расскажу что знаю.
Тоже очень интересно @@lodkafish
@@lodkafishсколько обошёлся и где заказывали тент ?
Чтоб перед выбором fs 9 или Lowrance HDS-12 или 9 LIVE.?Стоит ли переплачивать?
@@Tinkovsky лайв 12 или фс9. По деньгам смотрите. Или звоните , пообщаемся.
@@lodkafish лучше наберу
Доброго времени суток. Сейчас прошки появились со старыми частотами 455 и 800 но не могу найти на их обзоры.
Спасибо большое ,классное видо помогло сделать выбор, гармин 8412 однозначно.👍🏻
я бы насчет однозначно поспорил)) боковые лучи все таки не самый топ у ГХАРМИНА даже с 56ым датчиком... А вот если цель стоит паноптикс, то конечно уже есть смысл.
@@prosmd3913 если знать как настроить и какую цветовую гамму выбрать лорик курит.Просто все настраивают его по принцепу лорика , так это не работет, но если выьрать двуцветную палитру , например лава и рыбу видно в виде ярко золотых очертаний на темнокрасном фоне .Там пр осто бомба , лорик даже рядом не лежит.
@@JULIK691 пока не видел его вживую, но смотрел на русфишинге -ничего конкретно хорошего для себя не увидел. Но это вечная тема выбора эхолота))
@@prosmd3913 я им пользуюсь
@@JULIK691 Снимите обзор с настройками удивите его боковыми способностями.
800 частоты нет это минус 1075 тоже чернит по краю но четче вроде
Сделали бы три частоты
Сергей, подскажи что обозначает MFD в названиях у лориков. HDS-9 Live MFD
Мульти функциональный дисплей , если не изменяет память
Привет Сергей! На пвх есть резон брать 12 или будет 10 HDS pro достаточно? Спасибо
Я бы взял 10ку. Хотя сам и 12 пользовал в пвх. Ничего криминального в этом нет.
@@lodkafish Спасибо большое!
@@lodkafishПривет, вот и я думаю 12 взять в пвх 370 или 9 live, буду с 7 лайв переходить, думаю на 12 перепрыгнуть, большим слишком не будет?
Зона бокового сканирования максимум 25 м на сторону , дальше чернота . Это при глубинах 3-6 метров .
А если глубина 13-17 метров - получим по сути продвинутый и более чёткий DSI с охватом по 5-7 метров на сторону ?😳
Фокус с частотами вообще гениален ! Давайте уберём "валики" убрав 800-ю частоту совсем . То есть не будем вводить "плавающую" частоту как на Humminbird ( от 700 до 900 ) , а просто заменим 800-ю на мегу . Ну не смогла - значит не смогла .😂
Lowrance "рожали" этот PRO дольше всех , все ждали что охват на мегачастоте будет как у Humminbird или Garmin GPSMAP . А получился вот этот кастрат , за нереальные деньги ...
Пока что это крайне сырой продукт , покупать его нельзя .
Полностью согласен.
Увы Лорик подтвердил что у них кризис они не смогли создать современный прибор без багов. Они по сути не чего не сделали нового пошли по простому не умеем исправить модернизировать удалим функцию сделаем другую и цену поднимем на 20%, а относительно старые модели вообще не будем дорабатывать... тот же ТИ2 12" отличный экран, но новые датчики не присоединить потому что прошивку не обновляли с 20 года так же отсутствуют языковые пакеты актив таргет и т.д т.е купил прибор за 2 к зелени, и на этом все закончилось... На мой вгляд нужно брать или Хам или Гармин они постоянно обновляются и что то меняют в П.О включая предыдущие модели.
@@alexandernek7519
Я 12Ti2 за 98 тысяч брал , год назад . Это потом цены взлетели ...
Но за 98 тысяч это просто мегаприбор .))
А где такой тент можно заказаь на windboat 4.0?
Это самопал. Ищите в Гугле.
К сожалению,у ПРО слабо выражена работа ЧИРП...Но раз уж коснулись озвучить это слово,то следовало бы яснее объяснить суть...
PS: Преимущество применения CHIRP в эхолотах
До применения этой технологии в эхолотах излучался одиночный импульс заданной частоты и обрабатывался отраженный сигнал от объекта. Недостаток этого метода - минимальное количество получаемой информации и низкая помехозащищенность. Что соответственно приводит к низкому качеству получаемой информации и плохому качеству визуализированию на экране эхолота.
Эхолоты применяющие технологию CHIRP издают сразу "пачку" сигналов со сдвигом каждого по частоте. После чего приемник ( который рассчитан на прием сигналов в более широком спектре частот ) принимает и обрабатывает весь частотный спектр отраженных сигналов. Что позволяет в разы повысить помехозащищенность сигнала и информативность данных об объектах от которых отразился сигнал. Что в конечном итоге отражается в четкости картинки на вашем эхолоте. К примеру на экране эхолота вы сможете увидеть намного более мелкие объекты и получить их четкое изображение.
👍
Что то Александр ,здравствуйте,вы как то Чирп странно расписываете...для народа пачка сигналов звучит как много сигналов с разной частотой...)...
@@Kord73 Приветствую.Для большинства народа это вообще просто слово...
По сути от Лайва отличается датчиком и новой частотой и конечно же ОТСУТСТВИЕМ ВАЛИКОВ!!!!!!!!!!)))
И всё равно все рыбу ищут на 455😂
но не все и не всегда)))! Я вот постоянно пробую и ту и ту. была бы третья частота так и ее бы пробовал
это шикарный сканер. отрисовка на высшем уровне. соотношение "цена-качество" оличное.
Покатайся с эхолотом хотя бы пол года в разных условиях ,на разных водоемах ,сделай скрины с приборов с которыми ты сравниваешь и с нового прибора.разберись хоть немного в работе нового прибора и настройках.потом уже говори.а так не обзор ,а бред какой-то….без обид
Что мне еще нужно сделать ?
И всё таки, хочу совета или так сказать мнение, позвить сложно т.к.живу в Германии, хочется поновее и выбор Lowrence 12 Live или Pro.
Разница гдето 1200€ поэтому жду твоего совета.
Разница в качестве картинки процентов на 10-15 , поэтому решайте сами стоит оно того или нет
@@lodkafish большое спасибо !!!!!!! я думаю это 100% ответ посмотрев кучу роликов на эту тему,, здесь в Германии только притирания ушей, чтобы продать только.
Буду в Минске обязательно посещу ваш магазин, бываю ... там родственники живут.
Желаю больших успехов в рыбацких делах.
@@alexanderhahn4696 спасибо. Мы в Полоцке находимся. Заезжайте.
@@lodkafish 👍🎣🐟🇧🇾🇩🇪🇷🇺