Kedves Imre! Úgy gondolom, hogy nagyon jelentőségteljes téma ez, ez a videó az egyik legfontosabb ezen a csatornán, a férfi-nő kapcsolatok témakörében. Köszönöm! Áldás
Kedves Imre! Nagy tisztelője vagyok évek óta. Majdnem minden videóját láttam ,a legtöbbel nagyjából egyetértek. Nagyon örülök hogy végre van valaki, aki foglalkozik egyáltalán az élet valóban legfontosabb dolgaival. Ebben a videóban azonban ,,elcsúszik a hang a keptől." A manipuláció nem a nemtől függ. Sajnos gyermekkori neveltetésből indul elsősorban és nem is a kommunikáció tudása határozza meg. Legyünk őszinték! Gondolja újra! Előre is köszönöm !😊
Már miért ne lenne sokkal inkább a nőkre jellemző a megsértődés, hízelgés, hisztizés stb. , mint a férfiakra? Vagy miért ne lenne jellemző a nőkre, hogy gondolatolvasást várnak el a férfiaktól? Miért ne lenne sokkal inkább jellemző a nőkre az elsárkányosodás?
@@zoltangasparek8755 Azért mert ez nem egy nem specifikus probléma. Nincsen tudományos alapja ennek, ha bárki komolyan kutatni kezdi a témát rájön erre. Mert ezek a viselkedésformák gyermekkori trauma függők és nincsen nem specifikum ezekben. Ugyanúgy manipulálnak a nárcisztikusan sérült férfiak is mint nők. És a máshogyan sérültek is. A férfi és a női idegrendszer ami habár tényleg különböző de hasonlóképpen reagál ugyanarra típusú traumára magzat, csecsemő és gyermekkorban. Bizonyos eltérések vannak a zavarok gyakoriságát illetően, de nem akkora és nem olyan egyértelmű, hogy nem specifikumnak lehessen nevezni. Létezik olyan, hogy pszichológia. Ez egy tudományterület. Egyáltalán nem olyan egyszerű az idegrendszer és a személyiség felépítése, hogy “a nők manipulatívak és érzelmesek mert hormonok meg evolúció, a férfiak meg logikusak meg reálisak azt kész” - haladni kellene tudásban a pszichológiai ismeretekkel, mert ittvannak velünk, tudomanyosan sokszorosan igazolt tények, de sokan még az őskorban élnek és túlegyszerűsített, szinte babonás állításokban hisznek.
Legyünk őszinték? Rendben. De előbb hallgassa meg újra, amit Imre mond. A gyermekkori neveltetést meg felejtse el, ha elmúlt 30 éves. (Ne mondhassa senki, hogy a későn érőkre nem vonatkozik.)
Prédikátor könyve 7.26 És találtam egy dolgot,mely keservesb a halálnal ; tudniillik az olyan asszonyt, akinek a szíve (elméje)olyan,mint a tőr és háló, kezei pedig olyanok,mint a kötelek. Aki Isten előtt kedves,megszabadul attól;a bűnös pedig megfogattatik attól.
Tisztelettel üdvözöllek Imre! Igen, abszolút egyetértek. Hozzá kell tennem, hogy a legtöbb férfi, aki ismeri a feleségét, vagy a nőket, azok mindezzel tisztában is vannak. Ennek megfelelően hagyják vagy nem hagyják, hogy befolyásolják. De ezen nem kell csodálkozni, mert a nők legtöbbször érzelmi alapon cselekszenek, gondolkoznak vagy éppen befolyásolni akarnak. A férfiak meg racionálisan gondolkoznak és cselekszenek. Ezzel akarja az egyik a másikat befolyásolni vagy elérni dolgokat. Ez viszont szerintem nem gond. Mind a két fél azzal próbál érvényt szerezni, amivel tud, amilyen eszköze van a "fegyvertárában". A gond akkor jön, ha az ember ezzel nincs tisztában. Ez viszont akkor abszolút nem a nő felelősége, hanem a férfié. Ez a videó azért jó, hogy azoknak akiknek ezek a dolgok "újak", felnyílhat a szeme, tanúlhat belőle. Ezzel viszont szerintem semmi gond nincs. Miért? Mert egy közös irányt, döntést meghozni mind a kettőre szükség van. Ez így kerek és jó. Ahogy azt valaki előttem írta, minden nagy férfi mögött ott áll egy nő. De ez a dolgok rendje! Szerintem. Tisztelettel: Illyés András
A videó abból született, hogy házas barátaim hallgatva az én történeteimet arról, amiket apám mondott (nekem, de nekik is) a nőkről, férfiakról, barátságokról, megbocsátásról stb. azt hiányolták a saját életükben. Hiányolják a gyermekeik életében is. És kérték, hogy vessem fel, mert épphogy életmentő, házasság mentő lehet az, hogy tudja mi hogy működik, hogy nem lepődik meg, hogy kezelni tudja, hogy nem világvége és hogy a szomszédban is jó eséllyel ugyanoda jut, stb... Ahogy mondom , ezek nem általánosítható, de erősen jellemző, ismétlődő gyakorlatok. Én is igyekeztem kiegyensúlyozott lenni: főleg a manipuláció célja érdekes és kíméletlen önismereti kérdés, de a férfiak "versenybe szállása" is egy következő önismereti kockázat. Szóval remélem, hogy hasznos. Hajrá együtt!
Igen Imre, minden szavaddal, gondolatoddal mélyen egyetértek és köszönöm válaszod, reakciód. Fontos dolgok is ezek, amiről beszélni kell. Biztos vagyok abban is, hogy ez azonban nem mindenkinek olyan egyértelmű...még felnőtt, férfiaknál sem mindíg. Ez azonban szerintem a dolgokról történő elgondolkozás, az önmagunkal szembeni maradéktalan őszinteség hiánya. Hol is lehetne tehát az ilyen gondolatok iránti őszinte beszélgetések platformja ha nem itt. Imre, nagyon fontos a munkád a missziód a munkásságod! Köszönöm és az Isten oltalmazó tekintete kövessen mindig utadon ! HAJRÁ EGYÜTT! Tisztelettel: Illyés András
A világ erkölcsi, szellemi süllyedése a női negatív "előnyök" elismerése, használata miatt van. Az intelligens és becsületes nőt onnan ismerheted fel, ha a nőnek ezen "előnyök" visszautasítandók. Imre, gratulálok, ez az egyik legjobb lett!
A férfiak is tudnak így viselkedni. Sőt, sokuk az őszinte kommunikációval nem tud mit kezdeni, hanem a manipulatív női játszmákhoz vannak szokva, az nekik a természetes.
A Férfi szeresse az ifjukorába elvett feleségét( elhagyván apját anyját, ragaszkodik hozzá), az asszony tisztelje a saját ifjukorában kapott férjét. Ők egy test és többé nem kettő.
Kedves Imre! Ha ennyire megosztja az embereket a videó, nagyon hasznos lenne folytatni, szélesíteni, mélyíteni, publikusabbá tenni, a végére járni, kardinális kérdésről van szó.
Nagyon jó előadás, tabutéma...megjegyezném, nem csak atombomba van (sirás), hanem hidrogénbomba is: ez a betegség. Volt olyan, hogy egy kisdós vita után a párom másnap dolgozni sem ment, mert hányt, feje fájt, vérnyomása egekben ..na ezek után még jobban kerülöm a vitát, vagyis a kiállást magamért, sőt az őszinteséget is, amely bizony sokszor vitához vezet ..valamint manipulációs technika a nők részéről a gyerek érdekére hivatkozás: ha nem teszed azt, amit akarok, akkor, vezeti le, a gyerekek làtják kárát ..na itt is feladom...
Kedves Imre, ez így nem lesz jó. Nem jó a képlet, ami szerint számol. A jellembeli hibák nem határozhatóak meg úgy, hogy pl AZÉRT spekulál valaki MERT nő . Vagy AZÉRT képes valahogy kommunikálni MERT nő. Mint ahogy az is téves kalkulus, hogy AZÉRT ingerült és agresszív valaki MERT férfi. Ezeken az, hogy tudatalatt végzi valaki, nem segít. Sorselemzéssel foglalkozom, tisztán látható , hogy honnan és miből errednek a jellemhibák, valóságszemlélet - zavarok. Itt nem abból indul ki a zavar, hogy valaki melyik nemet képviseli. Ahogy a nemes jellemvonások se vezethetők le a nemi identitásból. Gondolja újra, kedves Imre. Hajrá együtt!
Nem figyelt egy kulcsmondatra. A női manipulációk többnyire nem tudatosak, hanem automatikusak. Ezt már gyermekként megfigyeltem. Az ilyen reflexszerű viselkedésmintákon nem biztos, hogy változtatni lehet. Kérdés, hogy van-e értelme ezen változtatni.
Beszélek arról is, hogy az evolúciós, ösztönös, tudatalatti manipuláció hogy lehet építő és mitől lett ma káros. Illetve az általánosítást is elkerülöm többször, sőt a férfi jelenséget is tartalom. Számítottam az érzékenységre, előre kifogtam a félrevezető vitorlából a szelet. Kérem nézzék újra! Az egészet. (Tudom, hogy ma sokan a címre lőnek, ami éppen a figyelemfelkeltés eszköze. Tudom, hogy hosszú a videó, de így lehet kitérni több aspektusra egy kényes, ember és önismereti ügyben. Szóval kell az idő és a figyelem.) Hajrá együtt!
@@MihalyToth-w3q , dehogyisnem figyeltem. Nagyon is. Azt is mondtam, hogy ilyen nincs, hogy női manipuláció. Manipulációra való hajlandóság férfiak esetében is fennáll. Persze, hogy fel lehet számolni. Ha valaki akarja és tesz is érte. Azt is mondtam ezzel foglalkozom, tehát közelről látom a képet.
Kedves Imre csak jelzem, hogy nem a címre reagáltam. Elkezdtem hallgatni a videót, s már az elején nekem jött a téves megfogalmazás. A videóit végig szoktam nézni, ezt tényleg nem tudtam végig hallgatni, mert olyan nincs, hogy azt mondom , hogy pl meleg hó , de közben hideg hóról van szó. Nem tudom, ha érti.Fárasztó úgy figyelni, hogy közben vilagos hogy tévedés van. Bocsánat. Ezért nem néztem tovább. 😊
@@MihalyToth-w3q , a férfi esetében is lehet a manipulació öntudatlan késztetés. A vérbeli manipuláció jelszava : vagy úgy legyen, ahogy én akarom, vagy ne legyen sehogy. Ha ez pozitívra van állítva , lehet jó gyümölcse. Nem számít, hogy nő vagy férfi esetében. Ha ez negatív, akkor rombolás, bomlasztás a hozadéka. Ahhoz, hogy egyáltalán mi alapján indul el a manipuláció, felhozni a tudatalatti tartományból az okokat már az nagy figyelmet és munkát igényel.
Kedves Bedő Úr! Ahogy minden fordítás egyben ferdítés is, úgy minden általánosítás szintén torzít. Ennek a videónak a negatív hatása pedig azokon az őszinte, és egyenes nőkön fog lecsapódni, akik egyáltalán nem ilyenek, ugyanis nekik merik majd mondani, és őket fogják majd vádolni azzal, hogy ,,ó, a nők ilyenek"... :(((
A férfiak közt épp ugyanannyi manipulátor van, mint a nők közt.Ez egy patriarchális téveszme.Nem kötne ki annyi nő bántalmazó kapcsolatokban, ha a férfiak nem a bűbájos arcukat mutatnák az udvarlás alatt, s mihelyt a nő párkapcsolatba keveredik ezen manipulatív férfiakkal, vagy férjhez megy valamelyikhez kimutatják a foguk fehérjét.Az unokanővérem eskűvőjén éjfél után csattant el az első pofon az addig csak jó oldalát mutató pasitól, aki akkor már a férje volt.
Van egy másik mondás is: "Ő se jobb a Diákné vásznánál". Persze akinek nem inge, az nem.... de az őszinte és nyíltan cselekvő embert, hogy lehet összekeverni azzal, aki a tudat alatt munkálkodik? Az oroszlánt is fura lenne azzal vádolni, hogy azért van kitűnő, figyelem felkeltő sörénye, hogy láthatatlan legyen. A videó nincs, hogy lecsapódjon senkin. Az amiről ön beszél, az nem a videó lecsapódása, hanem a nőt megvető férfiak személyiségének kicsapódása.
Egyetértek. A hamis, manipulatív nők pedig hozzászoktatják a férfiakat az állandó játszmázáshoz, akik utána az őszinteséggel nem tudnak mit kezdeni, mert csak az álarcosbált ismerik.
Egyetértek, egyértelmű a manipulációs viselkedés a hölgyeknél, hozzájuk tartozik. Normális esetben ez nem negatív célú és teljesen tudatalatti. Akik azt állítják, hogy nem ilyenek, az magának sem vallja be illetve tudatalatti és nem is veszi észre. De ez egy természetes viselkedés és hozzá tartozik a női léthez. Így egészséges. Imádom őket😊
Nem, nem egészséges viselkedés. Ne állítsunk már ilyeneket. Ezek játszmák, érzelmileg sérült emberek játszmái. Férfiak is vannak ilyenek, de sajnos ők is sérültek. Ilyeneket állítani, hogy ez normális teljes kitolás a férfiakkal szemben is mert kényszerítve érzik majd magukat, hogy elviseljék ezeket a kártékony érzelmi játszmákat, és a lelkileg egészséges nőkkel szemben is nettó kitolás ilyesmit állítani, mert ezek miatt a tévhitek miatt nézik az összes nőt érzelmileg sérült kisgyereknek. Aki azt sem tudja eldönteni mit akar enni..hát nagyon kellemetlen és igazságtalan. ezt pedig példaértékűnek beállítani, szexinek és izgalmasnak, az egyenesen Bűn. Az őszinteséget, egyenességet, tisztességet és tiszteletet kellene propagálni nem az ilyen káros viselkedésformákat. Olyan nagy mértékben terjednek a pazichológiai alap ismeretek, mindenkit bíztatnék teljes erővel, hogy tanuljon a netről, mert rengeteg alap viselkedésformára van tudományos magyarázat. Ilyen alap viselkedések közé tartoznak a jatszmák is, amik minden formájukban károsak. Nem nem kell elviselnünk ezt sem férfitól sem nőtől. Az az egészséges viselkedés, ha fel tudjuk vállalni önmagunkat, tudunk egyenesek és őszinték lenni a másikkal, tudjuk kommunikálni az igényeinket. Rengeteg a jó szakember (nem csak pszichológus) aki segít az érzelmi fejlődésben, ne süppedjen bele légyszi senki a neki káros dolgok elfogadásába!
Akkor most kimegyek a mosdóba, és ellenőrzöm tényleg nő vagyok-e... Gondolom Ön minden nőt ismer, hogy ilyen határozottan állítja, mindenkire igaz. Honnan is ismerjük egymást ilyen közelről, hogy jobban tudja, mint én, milyen vagyok?
@@szilviav.k.9758 Sokféle maipuláció létezik. Pl. Amikor nem tudni, mi baj van, csak éreztetik az emberrel, ki kell találnunk, az is manipuláció. Szóval vmilyen formában biztosan jelentkezik ez a viselkedés, de nincs ezzel baj.
Kedves Imre. Időnként bizonyosságként adod elő a saját, személyes meggyőződéseidet, amik finoman szólva is hajmeresztőek. Én nő vagyok. Mondhatni, amolyan ízig-vérig nő. Mégis, SOHA ÉLETEMBEN nem manipuláltam senkit. Ami a szívemen, az a számon: én ebben hiszek. Tény h nem igazán működik, mert gyakorlatilag senki sem szereti az őszinteséget. A manipulációval kapcsolatban viszont én pont annak az ellenkezőjét tapasztalom, amit állítasz: ugyanis EZ A FÉRFIAK LEGFŐBB FEGYVERE A NŐKKEL SZEMBEN. Különösen az önbizalmi hiányosságokkal küzdő, de a nőt uralni kívánó férfiaké. Ugyanis még ma is patriarchátusban élünk, ami a nők számára azt jelenti, h a férfi akar irányítani. Ez mai, modern nőként (akitől ELVÁRJÁK h tartsa el magát, gondoskodjon a környezetről és családról, tucatnyi szerepkörben), elfogadhatatlan. A férfiakba viszont ezt nevelték bele (ezt látták otthon is, gyermekkorukban), így ezt próbálják kierőszakolni: előbb manipulációval, ha úgy nem megy, akkor erőszakkal. Nem a nők harcolnak a férfiakkal, hanem a férfiak próbálják továbbra is elnyomni a nőket!! És mivel egyre több az öntudatos, saját lábán álló, "erős" nő (hiszen ez mára társadalmi elvárássá vált!! (pl. "Elment a férfi? Neveld fel egyedül a gyermeketeket" stb.). Ezeket a "sokat próbált", "erős" nőket már nem lehet szimplán 2 pofonnal "helyre tenni" (pedig rengeteg párkapcsolatban a nő még a mai napig benyeli ezeket a "részegségben kapott pofonokat"). Őket már manipulálni kell. Tehát azok a férfiak, akik úgy kívánnak párkapcsolatban létezni, annak minden előnyét élvezve, h közben megőrzik a szabadon kószálás privilégiumát, a mindennapi élettel járó intézni valókat, költségeket és lehetőleg a teljes felelősséget áttolva a nőre (vagy még anyucira, sokaknál, ugye), mindezt a saját, önző kényelmükért, azok a férfiak szinte folyamatosan manipulálják a körülöttük élő nőket. A "párjukat" azért, h akkor is tegyen meg mindent a kapcsolatért ha nem kap cserébe semmit (ugye milyen gyakori??), a többi nőnek a rajongása kell (mert a férfiak örök gyerekek és kell a külső megerősítés), a régi ágyasokat pedig azért, h bármikor lekaphatóak legyenek a kispolcról (szintén csupán pár "boldog" óráért cserébe, kevesebb erőfeszítés mint meghódítani egy újat). Nekem igazán elhiheted, a legtöbb nő PONTOSAN EZÉRT DÖNT ÚGY H INKÁBB EGYEDÜL MARAD, mert elege van a férfiak manipulálásából!! Azt is tudni illik, h a mai társadalmak nagyrészt személyiségzavarokkal küzdenek (nárcizmus - 85% férfi!!, pszichopátia, borderline stb.) A nárcisztikusok tipikusan a legvonzóbb férfiak, akik úgy kapnak meg az élettől mindent, h nekik szinte semmit se kelljen adniuk cserébe. A manipuláció mesterei. Érdemes lenne tanulmányoznod a manipuláció hátterét pszichológiailag pl. egy áldozatokból (értsd: fizikailag, lelkileg, anyagilag stb bántalmazottakból) álló, terápiás csoportban. Van belőlük tucatnyi, átlag (főként nőkből álló) taglétszámuk jellemzően 10.000 feletti. A minden szempontból megalázott, kiközösített, kihasznált, bántalmazott nőket sok hónapos terápiával lehet csak kihozni abból a párhuzamos valóságból, ahová a "párjuk", "életük szerelme" manipulálta őket: az elutasítás és szeretetlenség legmélyebb bugyraiba, egy örök érzelmi hullámvasútra ültetve a nőt, amiben egyre kevesebb jót kap, és egyre több rosszat...és a legtöbb nő vár. Vár h javuljon a helyzet. De a helyzet csak rosszabbodik, mert a férfiak nagy többségének egyáltalán nem érdeke megoldani az általa mesterségesen generált problémát. Az az érdeke, h függő helyzetben tartsa a nőt - és ehhez szüksége van a sértettségre, indokokra h miért nem ad szeretetet és intimitást, törődést és miért nem halad a "párkapcsolat" semerre. Mert a férfiak jelentős része NEM Mi-tudattal gondolkodik és egyáltalán NEM KEZELI TÁRSAKÉNT A NŐT, csak használja. (Ennek javításában pedig az ilyen jellegű videóid nem segítenek, csak tovább mélyítik az elkülönültséget). Tehát előbb ezt kellene rendbe tenni a férfiak fejében. A nők többsége alapból eleve Mi-tudatban tervez + felébred a gondoskodó anya aki "meg akarja menteni" a szerencsétlen férfit - mert ő tényleg szeret!! - és ezért elhiszi a sok-sok hazugságot és manipulációt. A nő szeretetre és összetartozásra vágyik, a férfi csak szexre és változatosságra. Ez a női-férfi probléma gyökere.
Minden sorával egyetértek. Magam is ezt tapasztaltam sajnos. Most 58 évesen két évvel egy újabb " majdnem gyilkos" / szó szerint/ után inkább egyedül maradok.
Briliáns. Nem tudok minden állításával azonosulni, de megközelítés módja és példái kiválóak. A részletek további kibontásra sarkallanak, és teli van az egész monológ számos gyöngyszemel. Láttam egy-két lesújtó véleményt imént a kommentekben,de ne törődjön velük, folytassa amit elkezdett. Értékes missziót tölt be, folytatáshoz további sok sikert kívánok. LR. Brooklynbol
Cseri Kálmán Múló és örök c Isten nem azért adott egymásnak bennünket, hogy tönkremenjen mellettünk a másik, hanem hogy kiviruljon és igazán azzá váljék, akinek Isten teremtette. És ebben kész minket is felhasználni Isten!
Üdv Kedves Imre! Ez az első videó, amivel inkább nem értek egyet, mint igen. Világos, hogy másként kommunikál a férfi, és a nő, de ennyire általánosítani nem szabadna! 69 éves vagyok. Mindig voltak barátnőim, társaságom, közösségeim, kollégák. Ki merem jelenteni, hogy soha nem beszélgettünk úgy, olyan témákról, ami itt elhangzott, még főiskolás diákként sem. Úgy érzem, hallom, hogy itt egy konzum szinten élő, és működő női csoportról van szó. Kedves Imre! Tényleg azt hiszi, és úgy tudja, hogy általában a nők táskákról, piperékről, vásárlásról, divatról, stb.hasonló hülyeségekről beszélgetnek, és helyezik rl magukat? Az "elhelyezés" persze, hogy van, de messze másként! Hála Isten, soha nem voltam ilyen közegben! Abban is biztos vagyok, hogy a nők nagyobb része soha nem használja a flört eszközét semmilyen célra, főleg nem előnyért. Biztos vannak ilyenek is, de úgy beszélni erről, mint olyan tényről, amit a nők általánosan használnak, és élnek ilyen rszközzel, nekem sértő. Az egyértelmű, hogy a házasságban meg kell tanulni a másikat, mert ellenkező esetben viták, és félreértések garmadája lesz! S újból kihangsúlyozom, hogy egymást kell megismerni, kiismerni, kitanulni, nem egymásra használni az ilyen sablonokat, mert akkor abból újból csak félreértés lesz! Egy pillanatig nem képzelem, hogy én vagyok az egyedüli nő, aki egyenesen azt kérdezte, mondta, amit akart, és nem utalgattam. Mondjuk, lett is belőle vitam mert ha én azt kérdezem, hogy?"eljössz velem...."? Akkor ez valóban azt jelenti, hogy az "igen", és a "nem" is jó. Aztán a 2 nem különböző kommunikációját sokat hallgató férj, ezt úgy fordítja le magában:"biztos akarja, hogy elmenjek, hát akkor elmegyek, pedig a hátam közepére sem kivánom." Aztán eljön, és szépen tönkreteszi a napot, és még meg is magyarázza, hogy "te akartad, hogy elmenjek" Én tiltakoztam, hogy én csak kérdést tettem fel. Erre ő: "ti nők nem tudtok normálisan kommunikálni, csak utalgatni, ami azt jelenti, hogy..." Száz szónak is 1 a vége! Általánosítani ebben a témában, de semmi másban sem szabad, mert akkor nincs előrelépés-szerintem! Amúgy gratulálok az összes többi előadásához!
Telhesen egyetértek veled. Én is szeretem Imre látásmódját a világ folyamatairól, de ahogy a nőket látja, meg a női szerepet illetően, hogy mire vágyik vagy gondol egy nő, szerintem nagyon mellette van. Igaz, én férfiszakmában dolgozva sokat vagyok férfiak közt, és kicsit lehetek más, de a barátnőim, a rokonaim, a női közösség, aminek tagja vagyok, az sem ilyen. Az, hogy kit milyen emberek vesznek körbe, milyennek lát másokat, az teljesen egyéni, és a látásmód eredményezi, hogy bizonyos típusú embereket vonzunk be, vagy adott típust látunk csak meg. Ebből kiindulva Imre téves látásmódja eredményezi, hogy ő ilyen embereket ismer, vagy vesz észre maga körül. De ez nem jelenti azt, hogy minden nő ilyen lenne.
Azt szeretitek, hogy Bedő Imre elfogultsága a női egót simogatja és a férfi fölé emeli. Most nem volt tipikus mangina, femcel mrgnyilvánulása, ezért nem tetszett annyira számotokra.
@@zoltangasparek8755 Mikor simogatta, melyik videóban? Linkeld már be, hadd olvadozzak! 😁 Én nem így működöm, se a nőismerőseim, ergó nem ösztön, meg női alapprogram, hanem helytelen viselkedésminta. Ezek játszmák és levetkőzhetők, sőt én férfinál is láttam ilyet/kaptam ilyet a nyakamba.
@@szilviav.k.9758 például amikor Bardócz Zsuzsának azt mondta, hogy a férfin múlik, hogy milyen étel kerül az asztalra. Bardócz Zsuzsa egyből helyre tette, hogy az étel minősége női privilégium szerinte. Most, hogy kaptál egyet a sok közül, már olvasozhatsz is Csak magadhoz ne nyúljál. Köszi
Sajnos ez most nagyon nem talált, a megközelítés sem. Most azt feltételezi Imre, hogy a nők nem tudnak reálisan, logikusan, ok okozati viszonylatban gondolkodni. Hovatovább nem merik felvállalni a döntéseiket és az akaratukat, hanem játszmázva kényszerítenék a másik személyt arra, hogy találja ki a gondolataikat. Ha ez így lenne akkor semelyik nő nem lenne alkalmas semilyen munkahelyre sem. Egy bolti eladónak és pénztárosnak is meg kell hoznia teljesen egyszerű döntéseket, le kell kommunikálnia tényeket. Ha erre nem lenne képes valaki, akkor a legegyszerűbb munkakörben sem lenne képes helytállni. Ha valaki nem képes arra, hogy megnevezzen egy alapvető igényt, például, hogy hova menjenek enni, vagy mit egyenek, hanem azt akarja hogy a gondolatát találják ki mert fontosnak akarja érezni magát, akkor az egy érzelmileg nagyon súlyosan sérült személy, akinek pszichológusra van szüksége. Nem lehet úgy leélni egy életet, hogy minden apró döntésünket az életben átszövi az erős figyelem és szeretethiány. Hovatovább egy ilyen személlyel együttélni sem lehet és nem is elvárható senkitől sem, hogy egész életében pesztráljon egy érzelmileg súlyosan sérült kislányt (merthogy aki nem képes lekommunikálni és felvállalni az ennyire alapvető igényeit, az egy gyermekkorban megrekedt felnőtt testben élő kisgyermek). Ez minden körülmények között pszichológusra tartozik. nagyon veszélyes dolog olyasmit állítani, hogy ezek a dolgok normálisak és meg kell tanulnunk ezekkel együtt élni, mert nem kell. Az egy súlyosan sérült lélek aki azt látja bele egy bármilyen logikus visszautasításba, hogy őt nem szeretik. Például az autós eset. Pszichológusra tartozik ez is. És akkor mi van azokkal a nőkkel akik felelősségteljes, logikus, reál munkákat látnak el pl. könyvelők? Csoport vezetők? Ha akármelyik meghallaná ezt a videót sírva nevetne. - De komolyan nem értem hogy jött ez mert ez erkölcsileg, morálisan sem elfogadható, hogy valaki ennyire ne legyen egyenes, hogy amikor megkérdezik tőle mit akar enni, akkor megsértődik, hogy nem lett kitalálva a gondolata. Ez nonszensz 🤌🤌 hát élne együtt egy ilyen emberrel a fene (se). Ez ismétlem nem egy felelősségteljes felnőtt ember (se férfi se nő) ez egy felnőtt testben élő sérült lelkű kisgyermek, akinek segítségre van szüksége. Kedves férfiak és kedves nők, ha a párotok ezt csinálja veletek akkor tudjátok, hogy ő nem alkalmas párkapcsolatra, mert egy sérült gyermek még. Ne menjetek bele a játékokba, ne találgassatok semmit, irányítsátok el szakemberhez, ha nem akar menni akkor pedig viszont látásra. Keressétek az egyenes, asszertív, kompetens felnőtt embereket társatoknak.
Teljesen egyetértek. Ezek emberi játszmák - játszmákat pedig azok folytatnak, akik el akarják kerülni a szeretet kapcsolatot és az intimitást. Mindenki gondolja továbbb, melyik nem menekül jobban a kötődéstől, az intimitástól (érzelmi biztonság, kiskifli-nagykifli, lojalitás stb.) A játszmákat sérült személyek folytatják, ahogyan a háromszögezést is. A személyiségzavarosoknál zavar van az alap működésben (pl. nárcizmus, 85%-uk férfi!!), ezért kell nekik a manipuláció.
Egyetértek, én pl gépészmérnök vagyok logikus gondolkodással, sok férfival kell együttműködnöm, és kommunikálnom, műszaki kérdésekben önállóan döntenem. Amiről Imre beszél, azok játszmák. Pár dologban egyetértek, de a videóban tett megállapítások nagy része igencsak távol áll tőlem, nincsenek ilyen ösztöneim.
Jókat nevettem,és sokmindenben magamra ismertem.De az az igazság,hogy azt is meg kell tanulnunk ebben az új világban,hogy önhibáztatás és a másik hibáztatása nélkül merjünk felismerni,hibákat,rossz mintákat a kapcsolatainkban. De ez nem megy önszeretet nélkűl.Amiről sajnos a vallásos ,félreértelmezett neveléssel teljesen leszoktattak sokunkat.
Kedves Imre! Minden szavával egyetértek az elejétől a végéig! Saját tapasztalatom és a környzetemben zajló helyzetekre alapozva. Egyetértek Önnel abban is, hogy egyáltalán felismerjük a manipuláció vagy hatás gyakorlás tényét, kell hozzá bizonyos szintű őszinteség, önismeret és nem utolsó sorban, tudatosság, mert mint, ahogyan mondja, ez tudat alatti berögződés. Elhanzott az az érdekes komment, hogy “ Minden sikeres férfi mögött egy erős nő áll!” , amiben szerintem is van igazság, ami valószínű, hogy a sikeres együttműködés eredménye, vagy építő jellegű “ manipulációk” összessége! Azonban az is igaz, hogy “ Minden sikeres férfi az első feleségének köszönheti a második, vagy a többedik feleségét! Azt hiszem a mai világban már esetleg fel is cserélhetjük a nemeket! Zárójelben: lehet, hogy egy “ romboló manipuláció” következménye?😅
Öt barátnőmből egy ilyen, de neki elnézzük, mert tele van tragédiával a családja - nagyon sok korai halál, és elhagyás. Szerintem az a lány azért hazudik, mert túl fájdalmas neki az igazság, és azért manipulál, hogy ne hagyják el. De ő is jót akar, ezért mégis szeretjük. Nem-e meredek azt állítani, hogy a nők mind ilyenek? Nem-e pont annyira igaz ez az állítás, mint az, hogy minden férfi erőszakos?
Kérem nézze újra. Nehogy nem állítom, hogy minden nő ilyen, hanem beszélek az általánosítás hibájáráról és a férfiak ilyen tematikájú változásairól is. Illetve arról, hogy miképpen lehet manipulációs (ösztön) építő és mitől lett ma rombolóbb, mint valaha. Ezek jó esetben önismeretre sarkallnak, amire óriási szükség van. Hajrá együtt!
Ezerszám ismerünk történeteketa sikeres férfiak mögött mellett álló nőkről. Milliószámra ismerünk történeteket az ügyes, háttérből irányító asszonyokról akik sikeresen befolyásolták férjeiket úgy hogy azok nem is vették ezt észre. Az most mindegy is hogy a befolyásolás jó vagy éppen rossz irányban történt. Ettől ez meg tény marad. Egy hölgy ismerősöm mondta: ha anya boldog, mindenki boldog!
Kedves Imre! Végig nevettem és bólogattam a videó nagy részét. 56 éves orvos vagyok, sok év körzeti orvosi gyakorlattal. Nő létemre nem sértődtem meg amiért a manipulációról beszél. Tényleg sokszor így van, a nők ösztönösen (!) alkalmazzák ezt a módszert. Tudják hogy a szavakban jobbak, mint a férfiak, ezzel a módszerrel könnyebben el tudják érni, amit akarnak. Valamint hallottam egy nagyon érdekes videót a nemek szerinti komunikációról. A lényege az, hogy ha a nő szeretne valamit vagy valami bántja, érzelmeit kifejezve jelezze a férfi felé. Ne haragosan, mert akkor felkelti a férfiben az agresszió ösztönét és veszekedés lesz belőle. A módszert én is kipróbáltam és gyakran működik. Ez manipulációnak számít? Más: a szex-megvonással kapcsolatban. Mind személyes, mind orvosi tapasztalatom hogy a nők gyakran NEM zsarolni akarnak. Ha egy nő úgy érzi hogy a férfi nem szereti és nem tiszteli, a szexet sem kívánja. Példa: férfi rég megígérte hogy megcsinál a házban egy fontos munkát, mondjuk ki kell cserélni a můholdas vevőt, de nem tette meg hetekig, csak tunyult a diványon. A nő szomorú lesz és ideges mert neki fontos és fájó hogy a férfi ennyire figyelmen kívül hagyja a kívánságát. .
:) Talán hasznosabb lenne ebben a témában egy mindkét oldalról történő megközelítés. Mert ez valóban fontos téma és jó lenne, ha férfi és nő megfelelő módon közelítene egymáshoz a megertesben. Manapság ha egy férfinek nemet mond egy nő, a férfi arra azt mondja "jaj, minden nem egy talán". Ennek is nyilván megvan az oka, ezen nőként el kell gondolkodnunk, férfiként pedig a fapados eq működést kellene talán emelni. :)
Nem mind.......te vajon tudnál azzal mit kezdeni,ha elmondanám mi a baj??? A nyers őszinteségért meg nagyon tudjátok utálni a nőket! Idegbetegnek,durvának,hidegnek,fapi....k hordjátok el az ilyen nőket! A dirigálásról annyit,hogy én nem dirigálok,de nekem se dirigáljon senki! Ennyi.
Kedves Imre, ezt nagyon rossz volt hallgatni! Nem is tartottam ki a végéig. A szavaiból kevésbé cizellált elmék azt a következtetést vonhatják le, hogy a nők minden megnyilvánulása manipuláció. Minden könnycsepp, minden mosoly csak eszköz. Ugyan finomít, hogy tudatalatti eszköz, de egy vêres kêst nem fog vonzóbbá tenni az a kitétel, hogy csak ösztönből szúrtak vele, nem előre megfontoltan. Alaphibája ennek a monológnak, hogy összetéveszti a manipulációt azzal az érthető, és férfiak által is folyamatosan gyakorolt szokással, hogy befolyással akarunk lenni a párunkra. Ezt mindenki akarja. A fêrfi is. Ez az együttélés, együttgondolkodás alapköve. Ha nem lennénk befolyással egymásra, akkor nem együtt élnénk, hanem csak egymás mellett. Mint kêt idegen. A "befolyással vagyok a páromra", normális működése a fêrfi- nő viszonynak. Sőt mindenféle kapcsolatnak!!! Az ön által nem talált, nem êrzett különbsêg a manipuláció, és a befolyással levés között ott van, hogy aki befolyásol, az közben maga is befolyás alatt van, és nemcsak alakít, hanem maga is alakul. Aki manipulál, az nem változik semmit, és rêszéről egyoldalú a nyomásgyakorlás. Kérem ennek tudatában készítsen új videót a témában. Köszönöm!
Kár hogy nem hallgatta végig. Mert szó esik befolyásolás céljáról, a férfiakról, stb. Vigyáztam az egyensúlyra, amennyire lehet egy olyan videóban, ami tényleg azoknak szól, akiknek nem volt, aki ezekről beszéljen és jó ha felismernek képleteket. Hogy túl tudnjanak lepni... ha a cél jó! Szóval nem egyoldalú a videó, építő a szándék, de azért köszönöm szépen, megszívlelem.
Köszönöm a válaszát, de nem érinti a lényeget, a manipuláció és a befolyásolás közötti különbséget. Az ön befolyása rám akkora, hogy mégis megnéztem a videó végét, de abban is manipulációnak nevezi, ês női viselkedésmintaként tipizálja a befolyásolást, ami, hangsúlyozom mindkét nem gyakorlata a kapcsolatokban, ha másféleképpen is.
Pedig, nagyon igaza van, nekem meg 30 év tapasztalatom! Akkor kaptam meg a felmondást, valami kiderült és a megbeszélést halogatva, hónapokkal később az első kijelentés, „elválunk”! Szerencsére a lányaink már felnőttek voltak, nehezen de elfogadták a helyzetet és mellém álltak! Úgyhogy jól mondja Imre, manipulálnak a nők, sőt még annál is jobban! Egy megoldás van szerintem, meg kell beszélni a határokat és azokat meg is kell tartani! Üdv
@@gaborkovacs6161 Ha az ön felesége manipulatív volt, akkor minden nő az... Hmm...Persze a rövid leírásból igazán még az sem derül ki, hogy valóban manipulatív volt- e a neje, hiszen a leírtak mögött egy egêsz élet van, annak minden apró rezdülésével. Ha meg már a tapasztalatnál tartunk, 34 éve vagyok házas, három közös gyermek, unokák... Van tapasztalat bőven.
Nagyjából egyetértek a videóval, mert szerintem is a nő és férfi közötti kapcsolat sava-borsát igazából a nő áltlal méltósággal végzett manipulációs játék adja. Egyébként pedig a női manipuláció nem csak ösztönös, de egyfajta kényszerből is fakad, ugyanis a férfiak (különösen a valamire való férfiak) jó része nem tűri a direkt irányítást, ezért ha el akrunk érni valamit, akkor muszáj egy kicsit manipulálni. A női amnipuláció nélkül szerintem dög unalom lenne az életünk.
További manipulációs technika a "gyengébbik nem" részéről: bármit akarok, vàlasz: önző, egoista vagy, csak magadra gondolsz. De a gyerekekre, se rám. Sokáig elhittem ezt, mert jó apa, férj akartam lenni. Eredmény: semmi önálló akarom nincs, mindenben alá kell rendelődnöm neki.
Imre, en örömmel nézem a videóit, de ez a mostani olyan, mintha száz évvel ezelőtt készült volna. Imre, te lehet, hogy klasszikus, hagyományos módon lettél nevelve, igazi apa es anya állt melletted, de sokunknak nem ez jutott. Traumák es rossz minták. Talán ezért alakult, hogy noiessegem ellenére nagyon sok inkább férfiakra jellemző belső tulajdonságom van. Ket lábbal a földön álló no vagyok, a férfiakkal pedig nagyon direktben beszélek, mert megtanultam, hogy így könnyebb nekik, es ezáltal nekem is. A volt férjem az anyuci kedvence volt, es annyi manipulációt tanult tőle, hogy hat nőnek sok lett volna. Nem bírtam a duzzogásait, a manipulációit. Mindezt csak azert írom le, mert az utóbbi száz évben bizony meg borultak a klasszikus családok es minták, es ez csak rosszabb lesz a következő generációval, mert egyre többen csonka családban nőnek fel. Így a tipikusnak hitt női viselkedések akar férfiakra is vonatkozhatnak. Úgy lett volna szerencsésebb a téma kezelése, ha a párkapcsolati játszmák semait nem tulajdonítottad volna kizárólagosan női vagy férfi vonasnak. Üdvözlet es további kitartást a mindenképpen építő szándékú tartalmak készítéséhez .
Köszönöm szépen. A jelenség átalakulóban van a nőknél is, de kétségtelen igazság, hogy még mindig abszolút többségi, úgyhogy én nem érzem száz évvel ezelőttinek. Ellentétben másokkal, én társadalmi méretekkel foglalkozom és nem saját kútfőből merítek. Igyekeztem a férfiakra is kitérni és külön részt szenteltem annak, hogy ez a tudatalatti technika miért volt a háttérben és miért kerül sokkal bugyutábban előtérbe a férfiaknál manapság. És hogy csak a tudatosítás, a jó célok melletti erős lét kormányzás segít. Hajrá együtt!
Bizony Kedves Imre! Vannak a férfi viselkedésben olyanok, amik a női viselkedésben egyáltalán nincsenek... Ez és az, hogy a női viselkedésben is vannak olyanok, amelyek a női viselkedésben nincsenek, ez az, ami annyira széppé és vonzóvá teszi azt, ami által egy sokkalta kiteljesedettebb körben tudunk párban működni, amennyiben élet-szövetségessé válunk. A nő, ahogyan ezt nagyon költőien az "Élet kelyheként" megtiszteltél minket, csakis egy jó-férfi mellett tudja megmutatni azt ami teljes asszonyiságának lehetséges szépségét kibontakoztatja. Talán ezért és amiatt, hogy ma már "nárcisztikus" pszichológiai torzulásként használják a manipuláció kifejezését, nem is ez az ideális megnevezés a női kommunikáció általi (szó és testbeszéd) befolyásoló hatásra. Pedig, kedves Imre, te most olyan pontosan, szinte definitíven írtad le eme tulajdonságkört. Nagyszerű, hogy ilyen széleskörűen rálátsz az emberi létünk ilyen árnyalt kódjaira. Hát akkor a manipuláció mit jelent valójában? Jó vagy rossz? Legyen vagy ne legyen? Baj, hogy van? Vagy jó, hogy van? Ajjaj !!! :-) Idézek: A manipuláció latin eredetű szó, ""jelentése "kezelés, bánásmód". "A manipuláció egyfajta befolyásolás, amelynek célja mások attitűdjének, a beállítódásának átformálása, a viselkedés, a cselekvés, az érzelmek és a kogníció megváltoztatása, átszervezése. " Tehát a kérdés: manipulatív szándék megléte' Vagyis az érdek, a tudatos haszonlesésből adódó szándékosság. Nos, azokban a "felső körökben", amit említettél Imre, azok a nőnemű "szex üdvöskék", már valóban ilyen manipulátorok. Magam részéről épp nem a sírás, hanem a tűrés, a kibírás asszonyi példájával élek. Ez is egy olyan szélsőség, ami megint csak nincs jól a férfiak tudatába írva. A riszababák nyelvét jobban fogadják, mert a befűzésre sokkalta fogékonyabbak, mint a tudatos és kölcsönös megismerési szándékra. Ez persze ösztönös. Annyira ösztönös, hogy ez a "tananyag", amit most előadtál sokaknak meglepetésszerű lehet, mert mint már írtam, nagy rálátással vetítetted elénk a "női manipulációt" és a férfi viszontválaszát. Várom a folytatást "Tanár úr"!
Kedves Imre, óriásit csalódtam. Nincs rajta mit szépíteni, ez kegyetlen volt. Gondom, főleg saját környezetéből vette a példát. Csodálkozom is, mert eddig a nagymamájáról, édesanyjáról, feleségéről másként nyilatkozott. A magam és a környezetemben található nők nevében kikérem magamnak ezt az eltévelyedett okfejtést. Különösen nevetséges, ahogyan felmenti azokat a férfiakat és elítéli azokat a nőket, akik üzletelnek a szexszel.
Én nem a saját példámból táplálkozok, hanem társadalmi jelenségekkel foglalkozom. Kérem nézze végig, sokan írnak zsigerből, a címről. És ha végig nézte, számolja össze a témákat és aspektusokat. Sok lesz. És vegye figyelembe, hogy ez egyetlen videó és nem egy könyvsorozat a témáról. Ahhoz, hogy többségi jelenségekről beszélhessünk, túl kell lépni az egyéni érzékenységeken. A liberális doktrina pont ezzel tiltja be a társadalmi jelenségekről szóló beszélgetést. Hisz az sérti azt a kisebbséget, akire a többségi jelenség nem vonatkozik. És minden sérteni fog valakit, azaz így majdnem semmilyen társadalmi ügyről sem tudunk beszélni , hisz ezek óhatatlanul többségi (néha igen érzékeny) jelenségek. De attól még éppen azok miatt kell napirendre tűzni, akik nem azért érzékenyek, mert nem vonatkozik rájuk, hanem azért, mert épphogy mellbevágja őket a tükör és azért össze akarják törni. Szóval van tennivaló. Ha egy valaki is úgy veszi magára, hogy inge, akkor már nem volt potyára. Akik tagadják, hogy ingük, pedig nagyon is az, azokat nem tudjuk most sem a saját érdekükben mozgósítani. Ha viszont az veszi magára, akinek nem inge, az mégsem olyan kiegyensúlyozott, mégsem olyan egyértelmű... Figyelem a kommenteket, tanulok, elemzem és ezt sem csak önnek, hanem sokaknak írtam, akik elolvassák. Hiszem, hogy ez a videó építő. Hajrá együtt!
Kedves Imre! Tanácsot szeretnék kérni. Hosszú idő után jött egy férfi az életemben. Fiatalabb nálam,nagyon szeretné velem ezt a kapcsolatot. Mivel nind a ketten elrontott kapcsolatból jöttünk,megszenvedtük a magunkét,fontosnak tartottam,hogy szilárd alapokra építkezzünk. Hát ,azt hittem könnyebb lesz! Nincs kedvem már játszmázni,páncélos vitézként kardozni a szeretett férfival. Nő akarok lenni,pajzs és kard nélkül. Őszintén elfogadóan,közös megoldásokkal. Eddig szépen is hangzott,de nagyon nehezen megy neki,hogy kimondja ha valami nem jó. Érzem rajta,hogy zavar van de csak terel. Ha rákérdezek jön a nagylány vagy azt csinálsz amit akarsz szöveg. Na ilyenkor pajzsot kardot ragadnék,hogy lekaszaboljam. De tisztelem és szeretem ,akarom vele ezt a kapcsolatot. Van varázsige vagy valami csodaszer,kulcsszó amivel elérem azt,hogy kimondja ha valami nem tetszik és vegyen részt a kapcsolatunk építésében. Ne csak bólogasson,hogy béke legyen a szönyeg alatt meg a mennyezetig púposodnak a nemtetszések. Köszönöm.
Én mindig elmondom mi bajom van,soha nem mondom hogy semmi! De a férfiak ezt nem értékelik,szeretik,sőt igénylik is ezt a sok bullshit,buta nőt! Ahogy mondani szokták: ,kell a jó? NEM! Kell a rossz? KELL!!!! Ez kell,semmi más!!!
Kedves Imre! Ezzel nagyon mellé lőtt! Azt látom nagyon megtanulta a leckét, de messze van a valóságtól! Nem tudtam a feléigsem halgatni. Remélem lesz kivel meg vitatni ezt a tragikus nézetet!
Ön nem Férfiakról beszél, hanem balf@okról, akik képesek évtizedeket leélni egy ilyen manipulatív nő mellett. Köszönöm ezeknek a nőknek, hogy kicsiszolják a FÉRFIT.
Szerintem sokkal nagyobb problémát okoz a kapcsolatokban az "álarcok viselése", mert késöbb ugyis kiderül az igazság(felszinre kerül az igaz én) és az csalodotságot okoz a másik félben. Persze ez igaz fiura, mint nöre. Talán erre a legjobb tapasztalatom amikor exem azt mondta, hogy "a lányok nem pukiznak, ha mégis az rozsa illatu".
@@ildikosimicza3053 A jelenben probálok élni és nagyon figyelek mindenre ami körülöttem történik. Hamar lebukott. Viszont nyugtass meg, hogy érted mire gondoltam.
@@gyorgypajkos5048 De a kötelék marad : a hirtelen felindulásból összehozott gyerek a pasinak 20 év fizetési kötelezettség és az összes további kapcsolatára is rányomja a bélyegét.
Igen ösztönös ! Azért mert bennünk nőkben ott van még az ősrégi kód ! És tudatalattink azt sugallja hogy ha azt mondjuk hogy semmi , akkor a férfi tudni fogja hogy mi is a " kívánságunk " !😄😁😆😅
A "nemnyugati-modernitas" - on kivulli (de rest) vilag, kincsestar-noi vilagaban (meg az iszamban is!!!), ez a tematika megmaradt az istenhez kozelebbi OSZINTESEG szferajaban. Emiatt jutott a feher ember "bodogsagvagybol, nemvaltas - oncsonkitasig(!?), mig a vilag tobbi resze." koszoni, ne ker belolle!
Igaz, végre, hogy erről is említést tesz. Fegyver. Jól fogalmaz. Nagy bajok forrása. Evolúció ez is szerintem. Ma sok feminin férfi is lett. De fordítva is akad. Tökös nő. Hát ide jutottunk. De nincs új a nap alatt majd visszarendeződik.
Érdekes dolog, és ritka mikor a nő, vagy feleség felismeri hogy ő manipulatív, és visszafogja magát. Tényleg ritka de VAN ilyen. Lehet hogy csak egyszerűen megtanul egyenes lenni a mellette lévő férfival, vagy ilyen személyiség alapvetően. Az is lehet hogy a nő tényleg szereti a másikat, vagy pusztán biztonságban érzi magát (érzelmi, fizikális) és tudja hogy nem kell ő manipuláljon mindenáron.
Ja még valami segítségként: Ha el akarod kerülni az általánosítást, akkor nem azt mondod, hogy a "Nők! Persze nem mind, vannak kivételek!" Hanem azt mondod, hogy a feleségem, az édesanyám ilyen meg ilyen volt ebben, meg abban a szituációban. Ok?!
Megint egy olyan videó ami gondolkodásra, az igazság keresésére, az élet értelmezéssére, értésére inspirál. Ahogy én látom ön a manipuláció kifejezést nem mint célt, a másik önző irányításának vágya ként használja, hanem mit eszközt, a női fifika, és a furfang, taktikusság szinonimája. Milyen érdekes, hogy a szó használat is, hogy vált ki érzelmeket az emberekből, hogy vált ki az negatív és pozitív kötődést pl én a taktikuss szót használtam aminek pozitív töltete van, de ha a számító kifejezést használom, ami ugyan szinonima, a jelntése ugyan az (megfontolt, előre kalukullálás és tervezés), mégis inkább negatívan asszociálunk rá. Ebből kiindulva az is érdekes, hogy hogyan tud két magyar egy kifejezést használva de másra asszociálva, egymást meg nem értve vitatkozni az érem két oldalán, anélkül, hogy észrevenné az érem ugyan az, a nézőpont más. Nekem eszembe juttatta a videó a következő viccet: házasság után a fiatal férj a feleségnek: -Ha jövök haza a szekérrel, és a tornácrol látod, hogy csálén áll a kalapom, akkor készülj mert dolgom van veled. Mire a feleség: -amikor jössz haza a szekérrel, és a kapun befordulva látod, hogy én a tornácon állok, és a kezem csípőre van téve, a Jóisten ne adja neked, hogy a kalapod ne álljon csálén. (Tudom itt a feleség nyíltan beszél, de azt is kifejezi, hogy a nők, a szavakat használva érik el a céljaikat) A hozzászólásokat olvasva szerintem érdemes lenne egy videó arról is készíten, hogy az emberek, nem tudják elfogani, és feldolgoznii, hogy vannak általánosan a többségre jelemző igazságok, amik a kivételeket is megengedik (általános és nem egyetemes igazságok). Hogy semmiről sem lehet nyíltan beszélni, hogy ne sértük meg valakinek az érzékenységét (mimózaságát) . Hogy ezeket minek kezelik egyesek sértés ként. Két magyar közmondás körvonalazódik bennem, az egyi akinek nem inge, az nem veszi fel, a másik, hogy nem kölönbb a Diákné vásznánál. Talán ez a két közmondás jól kifejezi a megfelelő önkritikát. Egy korábbi videóban erről már beszélt(Jobb, ha mi lépünk, mert keserű ha az élet kényserít!), de inkább csak érintőlegesen. Egy hoszebb videót is megérdemelne az érékenységünk felismerésének művészete, mint az önismeret fontos elemének része. A nézőpntunktól történő elvonatkoztatás tudományáról.
Imre, Imre! Ez most megint nagyon mellé ment. "Humánetológiai kutatás" melyik??? Légy szíves forrásmegjelölést használj! Melyik kutatás, mekkora mintával dolgozott, melyik években, melyik országban stb... !!!! Mert ez most konkrétan a videó alapján olybá tűnik, mint aki saját tévesen értelmezett személyes tapasztalásait vetíti ki a nők egy szélesebb körére! Egyetlen forrás van megemlítve a "Bridget Jones naplója". Ez komoly? Egy vígjáték, ami karikatúra, kisarkítva, felnagyítva ad elő dolgokat, hogy lehessen rajta nevetni?! Még egyszer a lényeg: a rosszul, vagy még fel nem dolgozott személyes élményeidet ne oszd meg úgy, mint valami tudományos tényt! Említed a személyes érettséget is. Ez nagyon fontos lenne akkor is amikor valaki előad. Egy érett személyiség nem von le messzemenő következtetéseket a saját tapasztalásai alapján, azt feldolgozza, értelmezi, ellenőrzi és nem általánosít (Ne gyere azzal, hogy de te többször elmondtad a videóban, hogy nem minden nőre igaz! Ez pont maga az általánosítás! Nem minden nőre, csak a nők nagy részére. Ez így csacsiság.) A te egyéni tapasztalásaid nagyon egyediek, általad rosszul értelmezettek, különösen a falusi élettel kapcsolatban és sajnos a férfi-női kapcsolat tekintetében is, aminek szakértőjének nevezted ki saját magad. Sajnálom, hogy ilyen rossz személyes tapasztásaid voltak, vannak az éltedben, de ez a videó nagyon lenéző, degradáló különösen a nőkre nézve, de a férfiakra nézve se túl hízelgő képet adsz!
Örülök, hogy itt a tudatosan elők kérik ki maguknak, de amint mondtam ez nem általános. Sok férfiakra vonatkozó ösztönös viselkedés sem jellemző rám, nem ugrok be. De azért mi nem csak a tudatosan élőkhöz kommunikálunk. Ébresztünk is. És sajnálom, hogy pont olyanok veszik magukra és hárítják, akikről nem szól a videó. És vajon a többség, akikre jellemző, azok ébrednek-e? Mert bizony azért születnek viccek, azért nevetnek oly sokan ezeken a jelenségeken, ha egy standup-os előadja, azért sikeresek az ilyen irodalmi művek, mert igenis az ultra többség felismeri. Az igazi érték az ebből a videóból fakadó önismeret lenne. Kinek mekkora része van belőle. És talán az, hogy a manipuláció célja teszi ezt építővé vagy rombolóvá és hogy ma az ösztönös manipuláció az ösztönös egoizmussal társul, az gyilkos... Ezeken csak a felismerés és beismerés segít. Szóval figyelem a kommunikációt és látom azt a dühöt is, akinél betalál és úgy utasítja el. Azt is, akik kikérik , mert rájuk nem annyira jellemző a többségi jelenség. De a többségnek azért van, amin gondolkodni. Én így látom! Hajrá együtt!
Saját tapasztalat, fiktív, lesarkított, általánosító meglátások és a Bridget Johnes alapján körbejárni a manipuláció témáját. Korszakalkotó! Sajnálattal olvasom a kommenteket.
Sztem az is jellemző a nőkre h a szeretetet arra használja h vmit elérjen, pedig az nem arra való, tényleg le kellene tenni a játszmázást, mert az őszinte rövid egyértelmű kommunikációval többet el lehetne érni. Azért a férfiak is meg kellene tanuljanak beszélgetni a nőkkel, merjenek kimondani egy szebb tálalással bármit amit éreznek, mert az is egy transzgenerációs probléma h az anyák úgy nevelték a fiúkat meg lányokat is h sok minden tabu téma volt, ezért tudatosítani kell a fontos kommunikációt, fő a tudatosodás, mindenre kiterjed más lesz a kapcsolat tartás akár milyen kőzegbe.
Kedves Imre! Minden manipulációnak oka és célja van. Vagyis ha nincs ok és cél, nincs manipuláció. Mindig tudatos és nem női specifikum. Túlzó általánosításnak tartom, az érem egyik oldalának hangsúlyozgatásának, hogy a nők "észrevétlenül" játszmáznak. Ezt mindkét fél felismerheti és le is tudja leplezni, ahogy a videó legvégén mondta, ha tudatos. Meglátásom és megélt élettapasztalatom, hogy a férfiak hasonlóképp tudnak szánt szándékkal működni. Nem véletlen, hogy társadalmi szinten a politikusok többsége férfi. Családi szinten is inkább a több pénzt kereső a manipulálóbb. Nem gondolom továbbá, hogy a női sírás ilyen megrázó hatású lenne a férfiakra, ők minden ilyen női érzelemnyilvánítást hisztinek titulálnak. Imrétől arra számítottam, hogy kiegyenlítettebben érvel a női-férfi manipulálás ellen, de inkább egyoldalúságot érzékelek, ami tiszteletlen és lenéző a nőkkel szemben, akiket tudattalan butuskáknak általánosít, ugyanakkor a férfiak lennének az önzetlen áldozatok, akik "általában" csupán "ártatlan farkasok". Igen, több őszinteség, felelősségvállalás, megértés, elfogadás és kölcsönös tisztelet kellene a női-férfi szövetségben, amin mindkét félnek dolgoznia, együtt fejlődnie kellene.
Azt gondolom, hogy egy ilyen kényes témáról szerencsésebb lett volna egy NŐ társaságában beszélgetni. Így sajnos bántó és egyoldalú, kevéssé hiteles monológ lett belőle, tele általánosítással. Hiába voltak benne valós felvetések, elsiklanak a pontatlanságok mellett. Másik felvetésem, hogy azt feltételezi, a férfiak FÉRFIAK. Egy igazi nőnél ezeket a manipulációkat soha nem veszi észre vagy ha igen, nem veszi tőle rossznéven. Mert ő már NŐ.
tévedés hogy a nők nem tudatosan manipulálják a férfiakat, különösen azokat a férfiakat akik hagyják, sőt, azt az állítást is megkockáztatom, hogy a nők tanítják egymásnak, az anyák továbbadják a lányaiknak a manipulációs módszereket
Sem nagyanyámtól, sem anyámtól, sem 2 húgomtól soha nem hallottam semmiféle "manipulációs módszert". Nálunk diktatúra volt: miután anyám elzavarta iszákos apámat mielőtt kárt tesz bennem (volt h majdnem rám esett részegen), és szert tett egy újabb "főnyereményre", aki mellett lehúzott 29 évet hűségben és szült neki 2 gyereket, én azt tanultam a családomban, h "nőnek kuss a neve" és volt, h én rohantam ki a konyhába kb. 10 évesen h a nevelőapám ne vágja bele anyámba a nagykést...A saját párkapcsolataimban is mindig őszintén kommunikáltam, ennek köszönhetően sok csalódás, férfi manipuláció és kihasználás után végül az egyedüllétet választottam, mint egyetlen MÉLTÓ megoldást...
Kedves Imre! Úgy gondolom, hogy nagyon jelentőségteljes téma ez, ez a videó az egyik legfontosabb ezen a csatornán, a férfi-nő kapcsolatok témakörében. Köszönöm! Áldás
Kedves Imre!
Nagy tisztelője vagyok évek óta.
Majdnem minden videóját láttam ,a legtöbbel nagyjából egyetértek.
Nagyon örülök hogy végre van valaki, aki foglalkozik egyáltalán az élet valóban legfontosabb dolgaival.
Ebben a videóban azonban ,,elcsúszik a hang a keptől."
A manipuláció nem a nemtől függ.
Sajnos gyermekkori neveltetésből indul elsősorban és nem is a kommunikáció tudása határozza meg.
Legyünk őszinték!
Gondolja újra!
Előre is köszönöm !😊
Már miért ne lenne sokkal inkább a nőkre jellemző a megsértődés, hízelgés, hisztizés stb. , mint a férfiakra?
Vagy miért ne lenne jellemző a nőkre, hogy gondolatolvasást várnak el a férfiaktól?
Miért ne lenne sokkal inkább jellemző a nőkre az elsárkányosodás?
@@zoltangasparek8755 Azért mert ez nem egy nem specifikus probléma. Nincsen tudományos alapja ennek, ha bárki komolyan kutatni kezdi a témát rájön erre. Mert ezek a viselkedésformák gyermekkori trauma függők és nincsen nem specifikum ezekben. Ugyanúgy manipulálnak a nárcisztikusan sérült férfiak is mint nők. És a máshogyan sérültek is. A férfi és a női idegrendszer ami habár tényleg különböző de hasonlóképpen reagál ugyanarra típusú traumára magzat, csecsemő és gyermekkorban. Bizonyos eltérések vannak a zavarok gyakoriságát illetően, de nem akkora és nem olyan egyértelmű, hogy nem specifikumnak lehessen nevezni. Létezik olyan, hogy pszichológia. Ez egy tudományterület. Egyáltalán nem olyan egyszerű az idegrendszer és a személyiség felépítése, hogy “a nők manipulatívak és érzelmesek mert hormonok meg evolúció, a férfiak meg logikusak meg reálisak azt kész” - haladni kellene tudásban a pszichológiai ismeretekkel, mert ittvannak velünk, tudomanyosan sokszorosan igazolt tények, de sokan még az őskorban élnek és túlegyszerűsített, szinte babonás állításokban hisznek.
Legyünk őszinték? Rendben. De előbb hallgassa meg újra, amit Imre mond. A gyermekkori neveltetést meg felejtse el, ha elmúlt 30 éves. (Ne mondhassa senki, hogy a későn érőkre nem vonatkozik.)
Prédikátor könyve 7.26 És találtam egy dolgot,mely keservesb a halálnal ; tudniillik az olyan asszonyt, akinek a szíve (elméje)olyan,mint a tőr és háló, kezei pedig olyanok,mint a kötelek. Aki Isten előtt kedves,megszabadul attól;a bűnös pedig megfogattatik attól.
❤
Nagyon nagy baj, hogy erre 40 évesen kell rájönni, mert senki, soha nem beszélt róla... Ezt a videót a fiammal évente meg fogom nézetni. Köszönöm!
Nem javaslom. Ezek inkább egyedi jelenségek. Nem szabad ennyire általánosítani.
Kedves Imre! Hiànypotló ez a videó! Nagyon lényeges , köszönöm !!!
Ezt sokszor tapasztaltam.Nagyon jó volt a podcast!Szeretjük a nőket félre értés ne legyen.
Tisztelettel üdvözöllek Imre!
Igen, abszolút egyetértek. Hozzá kell tennem, hogy a legtöbb férfi, aki ismeri a feleségét, vagy a nőket, azok mindezzel tisztában is vannak. Ennek megfelelően hagyják vagy nem hagyják, hogy befolyásolják. De ezen nem kell csodálkozni, mert a nők legtöbbször érzelmi alapon cselekszenek, gondolkoznak vagy éppen befolyásolni akarnak. A férfiak meg racionálisan gondolkoznak és cselekszenek. Ezzel akarja az egyik a másikat befolyásolni vagy elérni dolgokat. Ez viszont szerintem nem gond. Mind a két fél azzal próbál érvényt szerezni, amivel tud, amilyen eszköze van a "fegyvertárában". A gond akkor jön, ha az ember ezzel nincs tisztában. Ez viszont akkor abszolút nem a nő felelősége, hanem a férfié.
Ez a videó azért jó, hogy azoknak akiknek ezek a dolgok "újak", felnyílhat a szeme, tanúlhat belőle.
Ezzel viszont szerintem semmi gond nincs. Miért? Mert egy közös irányt, döntést meghozni mind a kettőre szükség van. Ez így kerek és jó.
Ahogy azt valaki előttem írta, minden nagy férfi mögött ott áll egy nő. De ez a dolgok rendje!
Szerintem.
Tisztelettel:
Illyés András
A videó abból született, hogy házas barátaim hallgatva az én történeteimet arról, amiket apám mondott (nekem, de nekik is) a nőkről, férfiakról, barátságokról, megbocsátásról stb. azt hiányolták a saját életükben. Hiányolják a gyermekeik életében is. És kérték, hogy vessem fel, mert épphogy életmentő, házasság mentő lehet az, hogy tudja mi hogy működik, hogy nem lepődik meg, hogy kezelni tudja, hogy nem világvége és hogy a szomszédban is jó eséllyel ugyanoda jut, stb... Ahogy mondom , ezek nem általánosítható, de erősen jellemző, ismétlődő gyakorlatok. Én is igyekeztem kiegyensúlyozott lenni: főleg a manipuláció célja érdekes és kíméletlen önismereti kérdés, de a férfiak "versenybe szállása" is egy következő önismereti kockázat. Szóval remélem, hogy hasznos. Hajrá együtt!
Igen Imre, minden szavaddal, gondolatoddal mélyen egyetértek és köszönöm válaszod, reakciód.
Fontos dolgok is ezek, amiről beszélni kell. Biztos vagyok abban is, hogy ez azonban nem mindenkinek olyan egyértelmű...még felnőtt, férfiaknál sem mindíg.
Ez azonban szerintem a dolgokról történő elgondolkozás, az önmagunkal szembeni maradéktalan őszinteség hiánya.
Hol is lehetne tehát az ilyen gondolatok iránti őszinte beszélgetések platformja ha nem itt.
Imre, nagyon fontos a munkád a missziód a munkásságod! Köszönöm és az Isten oltalmazó tekintete kövessen mindig utadon !
HAJRÁ EGYÜTT!
Tisztelettel:
Illyés András
nekem alapbol a szovetseg szot emeli mindig magasztossa, nagyon szep szo, szeretem, es buszkeseggel tolt el, ha igy gondolok magunkra a tarsammal😊
Isten ments a szófosó férfiaktól, mert azoknak meg büdös a munka. Abból is kidumálják magukat.
A világ erkölcsi, szellemi süllyedése a női negatív "előnyök" elismerése, használata miatt van. Az intelligens és becsületes nőt onnan ismerheted fel, ha a nőnek ezen "előnyök" visszautasítandók. Imre, gratulálok, ez az egyik legjobb lett!
A férfiak is tudnak így viselkedni. Sőt, sokuk az őszinte kommunikációval nem tud mit kezdeni, hanem a manipulatív női játszmákhoz vannak szokva, az nekik a természetes.
Vagy nincs eszköze a megoldásra. Az olyan típusú nők vonzák a gyenge férfit. A gyenge nőt meg püfölik
Így van!! Ez kell nekik,semmi más!!!!
A Férfi szeresse az ifjukorába elvett feleségét( elhagyván apját anyját, ragaszkodik hozzá), az asszony tisztelje a saját ifjukorában kapott férjét. Ők egy test és többé nem kettő.
Kedves Imre! Ha ennyire megosztja az embereket a videó, nagyon hasznos lenne folytatni, szélesíteni, mélyíteni, publikusabbá tenni, a végére járni, kardinális kérdésről van szó.
Már bocsánat, de férfiak is játszák ezt a játszmát! Még ugyan...
Vannak. Akik infantilisek
Nagyon jò volt❤
Köszönöm ❤
Nagyon jó előadás, tabutéma...megjegyezném, nem csak atombomba van (sirás), hanem hidrogénbomba is: ez a betegség. Volt olyan, hogy egy kisdós vita után a párom másnap dolgozni sem ment, mert hányt, feje fájt, vérnyomása egekben ..na ezek után még jobban kerülöm a vitát, vagyis a kiállást magamért, sőt az őszinteséget is, amely bizony sokszor vitához vezet ..valamint manipulációs technika a nők részéről a gyerek érdekére hivatkozás: ha nem teszed azt, amit akarok, akkor, vezeti le, a gyerekek làtják kárát ..na itt is feladom...
Tipikus, bántalmazó szájából elhangzó mondatok ezek, amik kijönnek a szádon!
A nőket szeretni kell, a férfit pedig tisztelni.
Nagyon aranyos a bevezető! 😍
Kedves Imre, ez így nem lesz jó. Nem jó a képlet, ami szerint számol.
A jellembeli hibák nem határozhatóak meg úgy, hogy pl AZÉRT spekulál valaki MERT nő . Vagy AZÉRT képes valahogy kommunikálni MERT nő.
Mint ahogy az is téves kalkulus, hogy AZÉRT ingerült és agresszív valaki MERT férfi.
Ezeken az, hogy tudatalatt végzi valaki, nem segít.
Sorselemzéssel foglalkozom, tisztán látható , hogy honnan és miből errednek a jellemhibák, valóságszemlélet - zavarok. Itt nem abból indul ki a zavar, hogy valaki melyik nemet képviseli.
Ahogy a nemes jellemvonások se vezethetők le a nemi identitásból.
Gondolja újra, kedves Imre.
Hajrá együtt!
Nem figyelt egy kulcsmondatra. A női manipulációk többnyire nem tudatosak, hanem automatikusak. Ezt már gyermekként megfigyeltem. Az ilyen reflexszerű viselkedésmintákon nem biztos, hogy változtatni lehet. Kérdés, hogy van-e értelme ezen változtatni.
Beszélek arról is, hogy az evolúciós, ösztönös, tudatalatti manipuláció hogy lehet építő és mitől lett ma káros. Illetve az általánosítást is elkerülöm többször, sőt a férfi jelenséget is tartalom. Számítottam az érzékenységre, előre kifogtam a félrevezető vitorlából a szelet. Kérem nézzék újra! Az egészet. (Tudom, hogy ma sokan a címre lőnek, ami éppen a figyelemfelkeltés eszköze. Tudom, hogy hosszú a videó, de így lehet kitérni több aspektusra egy kényes, ember és önismereti ügyben. Szóval kell az idő és a figyelem.) Hajrá együtt!
@@MihalyToth-w3q , dehogyisnem figyeltem. Nagyon is. Azt is mondtam, hogy ilyen nincs, hogy női manipuláció. Manipulációra való hajlandóság férfiak esetében is fennáll.
Persze, hogy fel lehet számolni. Ha valaki akarja és tesz is érte.
Azt is mondtam ezzel foglalkozom, tehát közelről látom a képet.
Kedves Imre csak jelzem, hogy nem a címre reagáltam. Elkezdtem hallgatni a videót, s már az elején nekem jött a téves megfogalmazás. A videóit végig szoktam nézni, ezt tényleg nem tudtam végig hallgatni, mert olyan nincs, hogy azt mondom , hogy pl meleg hó , de közben hideg hóról van szó. Nem tudom, ha érti.Fárasztó úgy figyelni, hogy közben vilagos hogy tévedés van. Bocsánat. Ezért nem néztem tovább. 😊
@@MihalyToth-w3q , a férfi esetében is lehet a manipulació öntudatlan késztetés.
A vérbeli manipuláció jelszava : vagy úgy legyen, ahogy én akarom, vagy ne legyen sehogy. Ha ez pozitívra van állítva , lehet jó gyümölcse. Nem számít, hogy nő vagy férfi esetében. Ha ez negatív, akkor rombolás, bomlasztás a hozadéka.
Ahhoz, hogy egyáltalán mi alapján indul el a manipuláció, felhozni a tudatalatti tartományból az okokat már az nagy figyelmet és munkát igényel.
Kedves Bedő Úr! Ahogy minden fordítás egyben ferdítés is, úgy minden általánosítás szintén torzít. Ennek a videónak a negatív hatása pedig azokon az őszinte, és egyenes nőkön fog lecsapódni, akik egyáltalán nem ilyenek, ugyanis nekik merik majd mondani, és őket fogják majd vádolni azzal, hogy ,,ó, a nők ilyenek"... :(((
Akinek nem inge, az ne vegye magára....mondja egy mondásunk.
A férfiak közt épp ugyanannyi manipulátor van, mint a nők közt.Ez egy patriarchális téveszme.Nem kötne ki annyi nő bántalmazó kapcsolatokban, ha a férfiak nem a bűbájos arcukat mutatnák az udvarlás alatt, s mihelyt a nő párkapcsolatba keveredik ezen manipulatív férfiakkal, vagy férjhez megy valamelyikhez kimutatják a foguk fehérjét.Az unokanővérem eskűvőjén éjfél után csattant el az első pofon az addig csak jó oldalát mutató pasitól, aki akkor már a férje volt.
Van egy másik mondás is: "Ő se jobb a Diákné vásznánál".
Persze akinek nem inge, az nem.... de az őszinte és nyíltan cselekvő embert, hogy lehet
összekeverni azzal, aki a tudat alatt munkálkodik? Az oroszlánt is fura lenne azzal vádolni, hogy azért van kitűnő, figyelem felkeltő sörénye, hogy láthatatlan legyen.
A videó nincs, hogy lecsapódjon senkin. Az amiről ön beszél, az nem a videó lecsapódása, hanem a nőt megvető férfiak személyiségének kicsapódása.
Ahogy általában az életben lenni szokott, az ártatlanokon csattan az ostor.
Egyetértek. A hamis, manipulatív nők pedig hozzászoktatják a férfiakat az állandó játszmázáshoz, akik utána az őszinteséggel nem tudnak mit kezdeni, mert csak az álarcosbált ismerik.
Egyetértek, egyértelmű a manipulációs viselkedés a hölgyeknél, hozzájuk tartozik. Normális esetben ez nem negatív célú és teljesen tudatalatti. Akik azt állítják, hogy nem ilyenek, az magának sem vallja be illetve tudatalatti és nem is veszi észre. De ez egy természetes viselkedés és hozzá tartozik a női léthez. Így egészséges. Imádom őket😊
Nem, nem egészséges viselkedés. Ne állítsunk már ilyeneket. Ezek játszmák, érzelmileg sérült emberek játszmái. Férfiak is vannak ilyenek, de sajnos ők is sérültek. Ilyeneket állítani, hogy ez normális teljes kitolás a férfiakkal szemben is mert kényszerítve érzik majd magukat, hogy elviseljék ezeket a kártékony érzelmi játszmákat, és a lelkileg egészséges nőkkel szemben is nettó kitolás ilyesmit állítani, mert ezek miatt a tévhitek miatt nézik az összes nőt érzelmileg sérült kisgyereknek. Aki azt sem tudja eldönteni mit akar enni..hát nagyon kellemetlen és igazságtalan. ezt pedig példaértékűnek beállítani, szexinek és izgalmasnak, az egyenesen Bűn. Az őszinteséget, egyenességet, tisztességet és tiszteletet kellene propagálni nem az ilyen káros viselkedésformákat. Olyan nagy mértékben terjednek a pazichológiai alap ismeretek, mindenkit bíztatnék teljes erővel, hogy tanuljon a netről, mert rengeteg alap viselkedésformára van tudományos magyarázat. Ilyen alap viselkedések közé tartoznak a jatszmák is, amik minden formájukban károsak. Nem nem kell elviselnünk ezt sem férfitól sem nőtől. Az az egészséges viselkedés, ha fel tudjuk vállalni önmagunkat, tudunk egyenesek és őszinték lenni a másikkal, tudjuk kommunikálni az igényeinket. Rengeteg a jó szakember (nem csak pszichológus) aki segít az érzelmi fejlődésben, ne süppedjen bele légyszi senki a neki káros dolgok elfogadásába!
Akkor most kimegyek a mosdóba, és ellenőrzöm tényleg nő vagyok-e... Gondolom Ön minden nőt ismer, hogy ilyen határozottan állítja, mindenkire igaz. Honnan is ismerjük egymást ilyen közelről, hogy jobban tudja, mint én, milyen vagyok?
@@szilviav.k.9758 Sokféle maipuláció létezik. Pl. Amikor nem tudni, mi baj van, csak éreztetik az emberrel, ki kell találnunk, az is manipuláció. Szóval vmilyen formában biztosan jelentkezik ez a viselkedés, de nincs ezzel baj.
Bár megkérdezte volna! Nem lehet általánosítani.
Kedves Imre. Időnként bizonyosságként adod elő a saját, személyes meggyőződéseidet, amik finoman szólva is hajmeresztőek. Én nő vagyok. Mondhatni, amolyan ízig-vérig nő. Mégis, SOHA ÉLETEMBEN nem manipuláltam senkit. Ami a szívemen, az a számon: én ebben hiszek. Tény h nem igazán működik, mert gyakorlatilag senki sem szereti az őszinteséget. A manipulációval kapcsolatban viszont én pont annak az ellenkezőjét tapasztalom, amit állítasz: ugyanis EZ A FÉRFIAK LEGFŐBB FEGYVERE A NŐKKEL SZEMBEN. Különösen az önbizalmi hiányosságokkal küzdő, de a nőt uralni kívánó férfiaké. Ugyanis még ma is patriarchátusban élünk, ami a nők számára azt jelenti, h a férfi akar irányítani. Ez mai, modern nőként (akitől ELVÁRJÁK h tartsa el magát, gondoskodjon a környezetről és családról, tucatnyi szerepkörben), elfogadhatatlan. A férfiakba viszont ezt nevelték bele (ezt látták otthon is, gyermekkorukban), így ezt próbálják kierőszakolni: előbb manipulációval, ha úgy nem megy, akkor erőszakkal. Nem a nők harcolnak a férfiakkal, hanem a férfiak próbálják továbbra is elnyomni a nőket!! És mivel egyre több az öntudatos, saját lábán álló, "erős" nő (hiszen ez mára társadalmi elvárássá vált!! (pl. "Elment a férfi? Neveld fel egyedül a gyermeketeket" stb.). Ezeket a "sokat próbált", "erős" nőket már nem lehet szimplán 2 pofonnal "helyre tenni" (pedig rengeteg párkapcsolatban a nő még a mai napig benyeli ezeket a "részegségben kapott pofonokat"). Őket már manipulálni kell. Tehát azok a férfiak, akik úgy kívánnak párkapcsolatban létezni, annak minden előnyét élvezve, h közben megőrzik a szabadon kószálás privilégiumát, a mindennapi élettel járó intézni valókat, költségeket és lehetőleg a teljes felelősséget áttolva a nőre (vagy még anyucira, sokaknál, ugye), mindezt a saját, önző kényelmükért, azok a férfiak szinte folyamatosan manipulálják a körülöttük élő nőket. A "párjukat" azért, h akkor is tegyen meg mindent a kapcsolatért ha nem kap cserébe semmit (ugye milyen gyakori??), a többi nőnek a rajongása kell (mert a férfiak örök gyerekek és kell a külső megerősítés), a régi ágyasokat pedig azért, h bármikor lekaphatóak legyenek a kispolcról (szintén csupán pár "boldog" óráért cserébe, kevesebb erőfeszítés mint meghódítani egy újat). Nekem igazán elhiheted, a legtöbb nő PONTOSAN EZÉRT DÖNT ÚGY H INKÁBB EGYEDÜL MARAD, mert elege van a férfiak manipulálásából!! Azt is tudni illik, h a mai társadalmak nagyrészt személyiségzavarokkal küzdenek (nárcizmus - 85% férfi!!, pszichopátia, borderline stb.) A nárcisztikusok tipikusan a legvonzóbb férfiak, akik úgy kapnak meg az élettől mindent, h nekik szinte semmit se kelljen adniuk cserébe. A manipuláció mesterei. Érdemes lenne tanulmányoznod a manipuláció hátterét pszichológiailag pl. egy áldozatokból (értsd: fizikailag, lelkileg, anyagilag stb bántalmazottakból) álló, terápiás csoportban. Van belőlük tucatnyi, átlag (főként nőkből álló) taglétszámuk jellemzően 10.000 feletti. A minden szempontból megalázott, kiközösített, kihasznált, bántalmazott nőket sok hónapos terápiával lehet csak kihozni abból a párhuzamos valóságból, ahová a "párjuk", "életük szerelme" manipulálta őket: az elutasítás és szeretetlenség legmélyebb bugyraiba, egy örök érzelmi hullámvasútra ültetve a nőt, amiben egyre kevesebb jót kap, és egyre több rosszat...és a legtöbb nő vár. Vár h javuljon a helyzet. De a helyzet csak rosszabbodik, mert a férfiak nagy többségének egyáltalán nem érdeke megoldani az általa mesterségesen generált problémát. Az az érdeke, h függő helyzetben tartsa a nőt - és ehhez szüksége van a sértettségre, indokokra h miért nem ad szeretetet és intimitást, törődést és miért nem halad a "párkapcsolat" semerre. Mert a férfiak jelentős része NEM Mi-tudattal gondolkodik és egyáltalán NEM KEZELI TÁRSAKÉNT A NŐT, csak használja. (Ennek javításában pedig az ilyen jellegű videóid nem segítenek, csak tovább mélyítik az elkülönültséget). Tehát előbb ezt kellene rendbe tenni a férfiak fejében. A nők többsége alapból eleve Mi-tudatban tervez + felébred a gondoskodó anya aki "meg akarja menteni" a szerencsétlen férfit - mert ő tényleg szeret!! - és ezért elhiszi a sok-sok hazugságot és manipulációt. A nő szeretetre és összetartozásra vágyik, a férfi csak szexre és változatosságra. Ez a női-férfi probléma gyökere.
Minden sorával egyetértek. Magam is ezt tapasztaltam sajnos. Most 58 évesen két évvel egy újabb " majdnem gyilkos" / szó szerint/ után inkább egyedül maradok.
Briliáns. Nem tudok minden állításával azonosulni, de megközelítés módja és példái kiválóak. A részletek további kibontásra sarkallanak, és teli van az egész monológ számos gyöngyszemel.
Láttam egy-két lesújtó véleményt imént a kommentekben,de ne törődjön velük, folytassa amit elkezdett. Értékes missziót tölt be, folytatáshoz további sok sikert kívánok.
LR. Brooklynbol
Cseri Kálmán Múló és örök c Isten nem azért adott egymásnak bennünket, hogy tönkremenjen mellettünk a másik, hanem hogy kiviruljon és igazán azzá váljék, akinek Isten teremtette. És ebben kész minket is felhasználni Isten!
Üdv Kedves Imre! Ez az első videó, amivel inkább nem értek egyet, mint igen. Világos, hogy másként kommunikál a férfi, és a nő, de ennyire általánosítani nem szabadna! 69 éves vagyok. Mindig voltak barátnőim, társaságom, közösségeim, kollégák. Ki merem jelenteni, hogy soha nem beszélgettünk úgy, olyan témákról, ami itt elhangzott, még főiskolás diákként sem. Úgy érzem, hallom, hogy itt egy konzum szinten élő, és működő női csoportról van szó. Kedves Imre! Tényleg azt hiszi, és úgy tudja, hogy általában a nők táskákról, piperékről, vásárlásról, divatról, stb.hasonló hülyeségekről beszélgetnek, és helyezik rl magukat? Az "elhelyezés" persze, hogy van, de messze másként! Hála Isten, soha nem voltam ilyen közegben! Abban is biztos vagyok, hogy a nők nagyobb része soha nem használja a flört eszközét semmilyen célra, főleg nem előnyért. Biztos vannak ilyenek is, de úgy beszélni erről, mint olyan tényről, amit a nők általánosan használnak, és élnek ilyen rszközzel, nekem sértő. Az egyértelmű, hogy a házasságban meg kell tanulni a másikat, mert ellenkező esetben viták, és félreértések garmadája lesz! S újból kihangsúlyozom, hogy egymást kell megismerni, kiismerni, kitanulni, nem egymásra használni az ilyen sablonokat, mert akkor abból újból csak félreértés lesz! Egy pillanatig nem képzelem, hogy én vagyok az egyedüli nő, aki egyenesen azt kérdezte, mondta, amit akart, és nem utalgattam. Mondjuk, lett is belőle vitam mert ha én azt kérdezem, hogy?"eljössz velem...."? Akkor ez valóban azt jelenti, hogy az "igen", és a "nem" is jó. Aztán a 2 nem különböző kommunikációját sokat hallgató férj, ezt úgy fordítja le magában:"biztos akarja, hogy elmenjek, hát akkor elmegyek, pedig a hátam közepére sem kivánom." Aztán eljön, és szépen tönkreteszi a napot, és még meg is magyarázza, hogy "te akartad, hogy elmenjek" Én tiltakoztam, hogy én csak kérdést tettem fel. Erre ő: "ti nők nem tudtok normálisan kommunikálni, csak utalgatni, ami azt jelenti, hogy..." Száz szónak is 1 a vége! Általánosítani ebben a témában, de semmi másban sem szabad, mert akkor nincs előrelépés-szerintem!
Amúgy gratulálok az összes többi előadásához!
Telhesen egyetértek veled. Én is szeretem Imre látásmódját a világ folyamatairól, de ahogy a nőket látja, meg a női szerepet illetően, hogy mire vágyik vagy gondol egy nő, szerintem nagyon mellette van. Igaz, én férfiszakmában dolgozva sokat vagyok férfiak közt, és kicsit lehetek más, de a barátnőim, a rokonaim, a női közösség, aminek tagja vagyok, az sem ilyen. Az, hogy kit milyen emberek vesznek körbe, milyennek lát másokat, az teljesen egyéni, és a látásmód eredményezi, hogy bizonyos típusú embereket vonzunk be, vagy adott típust látunk csak meg. Ebből kiindulva Imre téves látásmódja eredményezi, hogy ő ilyen embereket ismer, vagy vesz észre maga körül. De ez nem jelenti azt, hogy minden nő ilyen lenne.
Azt szeretitek, hogy Bedő Imre elfogultsága a női egót simogatja és a férfi fölé emeli.
Most nem volt tipikus mangina, femcel mrgnyilvánulása, ezért nem tetszett annyira számotokra.
@@zoltangasparek8755 Mikor simogatta, melyik videóban? Linkeld már be, hadd olvadozzak! 😁 Én nem így működöm, se a nőismerőseim, ergó nem ösztön, meg női alapprogram, hanem helytelen viselkedésminta. Ezek játszmák és levetkőzhetők, sőt én férfinál is láttam ilyet/kaptam ilyet a nyakamba.
@@szilviav.k.9758 például amikor Bardócz Zsuzsának azt mondta, hogy a férfin múlik, hogy milyen étel kerül az asztalra.
Bardócz Zsuzsa egyből helyre tette, hogy az étel minősége női privilégium szerinte.
Most, hogy kaptál egyet a sok közül, már olvasozhatsz is
Csak magadhoz ne nyúljál.
Köszi
Sajnos ez most nagyon nem talált, a megközelítés sem. Most azt feltételezi Imre, hogy a nők nem tudnak reálisan, logikusan, ok okozati viszonylatban gondolkodni. Hovatovább nem merik felvállalni a döntéseiket és az akaratukat, hanem játszmázva kényszerítenék a másik személyt arra, hogy találja ki a gondolataikat. Ha ez így lenne akkor semelyik nő nem lenne alkalmas semilyen munkahelyre sem. Egy bolti eladónak és pénztárosnak is meg kell hoznia teljesen egyszerű döntéseket, le kell kommunikálnia tényeket. Ha erre nem lenne képes valaki, akkor a legegyszerűbb munkakörben sem lenne képes helytállni. Ha valaki nem képes arra, hogy megnevezzen egy alapvető igényt, például, hogy hova menjenek enni, vagy mit egyenek, hanem azt akarja hogy a gondolatát találják ki mert fontosnak akarja érezni magát, akkor az egy érzelmileg nagyon súlyosan sérült személy, akinek pszichológusra van szüksége. Nem lehet úgy leélni egy életet, hogy minden apró döntésünket az életben átszövi az erős figyelem és szeretethiány. Hovatovább egy ilyen személlyel együttélni sem lehet és nem is elvárható senkitől sem, hogy egész életében pesztráljon egy érzelmileg súlyosan sérült kislányt (merthogy aki nem képes lekommunikálni és felvállalni az ennyire alapvető igényeit, az egy gyermekkorban megrekedt felnőtt testben élő kisgyermek). Ez minden körülmények között pszichológusra tartozik. nagyon veszélyes dolog olyasmit állítani, hogy ezek a dolgok normálisak és meg kell tanulnunk ezekkel együtt élni, mert nem kell. Az egy súlyosan sérült lélek aki azt látja bele egy bármilyen logikus visszautasításba, hogy őt nem szeretik. Például az autós eset. Pszichológusra tartozik ez is. És akkor mi van azokkal a nőkkel akik felelősségteljes, logikus, reál munkákat látnak el pl. könyvelők? Csoport vezetők? Ha akármelyik meghallaná ezt a videót sírva nevetne. - De komolyan nem értem hogy jött ez mert ez erkölcsileg, morálisan sem elfogadható, hogy valaki ennyire ne legyen egyenes, hogy amikor megkérdezik tőle mit akar enni, akkor megsértődik, hogy nem lett kitalálva a gondolata. Ez nonszensz 🤌🤌 hát élne együtt egy ilyen emberrel a fene (se). Ez ismétlem nem egy felelősségteljes felnőtt ember (se férfi se nő) ez egy felnőtt testben élő sérült lelkű kisgyermek, akinek segítségre van szüksége. Kedves férfiak és kedves nők, ha a párotok ezt csinálja veletek akkor tudjátok, hogy ő nem alkalmas párkapcsolatra, mert egy sérült gyermek még. Ne menjetek bele a játékokba, ne találgassatok semmit, irányítsátok el szakemberhez, ha nem akar menni akkor pedig viszont látásra. Keressétek az egyenes, asszertív, kompetens felnőtt embereket társatoknak.
Teljesen egyetértek. Ezek emberi játszmák - játszmákat pedig azok folytatnak, akik el akarják kerülni a szeretet kapcsolatot és az intimitást. Mindenki gondolja továbbb, melyik nem menekül jobban a kötődéstől, az intimitástól (érzelmi biztonság, kiskifli-nagykifli, lojalitás stb.) A játszmákat sérült személyek folytatják, ahogyan a háromszögezést is. A személyiségzavarosoknál zavar van az alap működésben (pl. nárcizmus, 85%-uk férfi!!), ezért kell nekik a manipuláció.
Egyetértek, én pl gépészmérnök vagyok logikus gondolkodással, sok férfival kell együttműködnöm, és kommunikálnom, műszaki kérdésekben önállóan döntenem. Amiről Imre beszél, azok játszmák. Pár dologban egyetértek, de a videóban tett megállapítások nagy része igencsak távol áll tőlem, nincsenek ilyen ösztöneim.
@@szilviav.k.9758Dehogynem vannak, csak észre sem veszed, mert tudat alatti.
" Jó volt, anyám szájából az édes, apám szájából az igaz szó" József Attila
Jókat nevettem,és sokmindenben magamra ismertem.De az az igazság,hogy azt is meg kell tanulnunk ebben az új világban,hogy önhibáztatás és a másik hibáztatása nélkül merjünk felismerni,hibákat,rossz mintákat a kapcsolatainkban.
De ez nem megy önszeretet nélkűl.Amiről sajnos a vallásos ,félreértelmezett neveléssel teljesen leszoktattak sokunkat.
A nőt szeretni a férfit tisztelni kell.
Kedves Imre! Minden szavával egyetértek az elejétől a végéig! Saját tapasztalatom és a környzetemben zajló helyzetekre alapozva. Egyetértek Önnel abban is, hogy egyáltalán felismerjük a manipuláció vagy hatás gyakorlás tényét, kell hozzá bizonyos szintű őszinteség, önismeret és nem utolsó sorban, tudatosság, mert mint, ahogyan mondja, ez tudat alatti berögződés. Elhanzott az az érdekes komment, hogy “ Minden sikeres férfi mögött egy erős nő áll!” , amiben szerintem is van igazság, ami valószínű, hogy a sikeres együttműködés eredménye, vagy építő jellegű “ manipulációk” összessége! Azonban az is igaz, hogy “ Minden sikeres férfi az első feleségének köszönheti a második, vagy a többedik feleségét! Azt hiszem a mai világban már esetleg fel is cserélhetjük a nemeket! Zárójelben: lehet, hogy egy “ romboló manipuláció” következménye?😅
Ez fantasztikus előadás volt. Köszönöm
Hello. Jöhet még ilyen témájú videó. Köszönöm.
Öt barátnőmből egy ilyen, de neki elnézzük, mert tele van tragédiával a családja - nagyon sok korai halál, és elhagyás. Szerintem az a lány azért hazudik, mert túl fájdalmas neki az igazság, és azért manipulál, hogy ne hagyják el. De ő is jót akar, ezért mégis szeretjük.
Nem-e meredek azt állítani, hogy a nők mind ilyenek? Nem-e pont annyira igaz ez az állítás, mint az, hogy minden férfi erőszakos?
Kérem nézze újra. Nehogy nem állítom, hogy minden nő ilyen, hanem beszélek az általánosítás hibájáráról és a férfiak ilyen tematikájú változásairól is. Illetve arról, hogy miképpen lehet manipulációs (ösztön) építő és mitől lett ma rombolóbb, mint valaha. Ezek jó esetben önismeretre sarkallnak, amire óriási szükség van. Hajrá együtt!
A videóban nincs szó arról hogy a nők hazudnak.
Ezerszám ismerünk történeteketa sikeres férfiak mögött mellett álló nőkről. Milliószámra ismerünk történeteket az ügyes, háttérből irányító asszonyokról akik sikeresen befolyásolták férjeiket úgy hogy azok nem is vették ezt észre. Az most mindegy is hogy a befolyásolás jó vagy éppen rossz irányban történt. Ettől ez meg tény marad. Egy hölgy ismerősöm mondta: ha anya boldog, mindenki boldog!
Látszólag!
Kedves Imre!
Végig nevettem és bólogattam a videó nagy részét.
56 éves orvos vagyok, sok év körzeti orvosi gyakorlattal.
Nő létemre nem sértődtem meg amiért a manipulációról beszél.
Tényleg sokszor így van, a nők ösztönösen (!) alkalmazzák ezt a módszert.
Tudják hogy a szavakban jobbak, mint a férfiak, ezzel a módszerrel könnyebben el tudják érni, amit akarnak.
Valamint hallottam egy nagyon érdekes videót a nemek szerinti komunikációról.
A lényege az, hogy ha a nő szeretne valamit vagy valami bántja, érzelmeit kifejezve jelezze a férfi felé.
Ne haragosan, mert akkor felkelti a férfiben az agresszió ösztönét és veszekedés lesz belőle.
A módszert én is kipróbáltam és gyakran működik.
Ez manipulációnak számít?
Más: a szex-megvonással kapcsolatban.
Mind személyes, mind orvosi tapasztalatom hogy a nők gyakran NEM zsarolni akarnak.
Ha egy nő úgy érzi hogy a férfi nem szereti és nem tiszteli, a szexet sem kívánja.
Példa: férfi rég megígérte hogy megcsinál a házban egy fontos munkát, mondjuk ki kell cserélni a můholdas vevőt, de nem tette meg hetekig, csak tunyult a diványon.
A nő szomorú lesz és ideges mert neki fontos és fájó hogy a férfi ennyire figyelmen kívül hagyja a kívánságát.
.
:) Talán hasznosabb lenne ebben a témában egy mindkét oldalról történő megközelítés. Mert ez valóban fontos téma és jó lenne, ha férfi és nő megfelelő módon közelítene egymáshoz a megertesben. Manapság ha egy férfinek nemet mond egy nő, a férfi arra azt mondja "jaj, minden nem egy talán". Ennek is nyilván megvan az oka, ezen nőként el kell gondolkodnunk, férfiként pedig a fapados eq működést kellene talán emelni. :)
Ez nagyon jó videó tanulságos volt a nök lenézik a férfiakat ök akarnak dirigálni
Cserébe nem szeretik őket. A nőt szeretni a férfit tisztelni kell.
Nem mind.......te vajon tudnál azzal mit kezdeni,ha elmondanám mi a baj??? A nyers őszinteségért meg nagyon tudjátok utálni a nőket! Idegbetegnek,durvának,hidegnek,fapi....k hordjátok el az ilyen nőket! A dirigálásról annyit,hogy én nem dirigálok,de nekem se dirigáljon senki! Ennyi.
Kedves Imre, ezt nagyon rossz volt hallgatni! Nem is tartottam ki a végéig. A szavaiból kevésbé cizellált elmék azt a következtetést vonhatják le, hogy a nők minden megnyilvánulása manipuláció. Minden könnycsepp, minden mosoly csak eszköz. Ugyan finomít, hogy tudatalatti eszköz, de egy vêres kêst nem fog vonzóbbá tenni az a kitétel, hogy csak ösztönből szúrtak vele, nem előre megfontoltan. Alaphibája ennek a monológnak, hogy összetéveszti a manipulációt azzal az érthető, és férfiak által is folyamatosan gyakorolt szokással, hogy befolyással akarunk lenni a párunkra. Ezt mindenki akarja. A fêrfi is. Ez az együttélés, együttgondolkodás alapköve. Ha nem lennénk befolyással egymásra, akkor nem együtt élnénk, hanem csak egymás mellett. Mint kêt idegen. A "befolyással vagyok a páromra", normális működése a fêrfi- nő viszonynak. Sőt mindenféle kapcsolatnak!!! Az ön által nem talált, nem êrzett különbsêg a manipuláció, és a befolyással levés között ott van, hogy aki befolyásol, az közben maga is befolyás alatt van, és nemcsak alakít, hanem maga is alakul. Aki manipulál, az nem változik semmit, és rêszéről egyoldalú a nyomásgyakorlás. Kérem ennek tudatában készítsen új videót a témában. Köszönöm!
Kár hogy nem hallgatta végig. Mert szó esik befolyásolás céljáról, a férfiakról, stb. Vigyáztam az egyensúlyra, amennyire lehet egy olyan videóban, ami tényleg azoknak szól, akiknek nem volt, aki ezekről beszéljen és jó ha felismernek képleteket. Hogy túl tudnjanak lepni... ha a cél jó! Szóval nem egyoldalú a videó, építő a szándék, de azért köszönöm szépen, megszívlelem.
Köszönöm a válaszát, de nem érinti a lényeget, a manipuláció és a befolyásolás közötti különbséget. Az ön befolyása rám akkora, hogy mégis megnéztem a videó végét, de abban is manipulációnak nevezi, ês női viselkedésmintaként tipizálja a befolyásolást, ami, hangsúlyozom mindkét nem gyakorlata a kapcsolatokban, ha másféleképpen is.
Pedig, nagyon igaza van, nekem meg 30 év tapasztalatom! Akkor kaptam meg a felmondást, valami kiderült és a megbeszélést halogatva, hónapokkal később az első kijelentés, „elválunk”! Szerencsére a lányaink már felnőttek
voltak, nehezen de elfogadták a helyzetet és mellém álltak! Úgyhogy jól mondja Imre, manipulálnak a nők, sőt még
annál is jobban! Egy megoldás van szerintem, meg kell beszélni a határokat és azokat meg is kell tartani! Üdv
@@gaborkovacs6161 Ha önnek rossz tapasztalata volt, akkor másféle tapasztalat már nem is lehetséges ugye?
@@gaborkovacs6161 Ha az ön felesége manipulatív volt, akkor minden nő az... Hmm...Persze a rövid leírásból igazán még az sem derül ki, hogy valóban manipulatív volt- e a neje, hiszen a leírtak mögött egy egêsz élet van, annak minden apró rezdülésével. Ha meg már a tapasztalatnál tartunk, 34 éve vagyok házas, három közös gyermek, unokák... Van tapasztalat bőven.
Hibàtlan👌..."akinek nem inge, ne vegye magàra"😉
Tisztelt Imre,nagyon jók a videók,jó lenne,ha a videók leírásába betennél egy-két forrást amiből tájékozódsz,így is elmélyítve a közös gondolkodást.
Apjától tanult.
Sajnos mindkét nem manipulálja mind saját mind az ellenkező nemet amikor valamit el akar érni. Nincs más út.
Nagyjából egyetértek a videóval, mert szerintem is a nő és férfi közötti kapcsolat sava-borsát igazából a nő áltlal méltósággal végzett manipulációs játék adja. Egyébként pedig a női manipuláció nem csak ösztönös, de egyfajta kényszerből is fakad, ugyanis a férfiak (különösen a valamire való férfiak) jó része nem tűri a direkt irányítást, ezért ha el akrunk érni valamit, akkor muszáj egy kicsit manipulálni. A női amnipuláció nélkül szerintem dög unalom lenne az életünk.
További manipulációs technika a "gyengébbik nem" részéről: bármit akarok, vàlasz: önző, egoista vagy, csak magadra gondolsz. De a gyerekekre, se rám. Sokáig elhittem ezt, mert jó apa, férj akartam lenni. Eredmény: semmi önálló akarom nincs, mindenben alá kell rendelődnöm neki.
En tudom latom mikor manipulal.annyit csinalok h lokom a hulyet.engedem egy darabig.mig tulzasba nem viszi
Imre, en örömmel nézem a videóit, de ez a mostani olyan, mintha száz évvel ezelőtt készült volna. Imre, te lehet, hogy klasszikus, hagyományos módon lettél nevelve, igazi apa es anya állt melletted, de sokunknak nem ez jutott. Traumák es rossz minták. Talán ezért alakult, hogy noiessegem ellenére nagyon sok inkább férfiakra jellemző belső tulajdonságom van. Ket lábbal a földön álló no vagyok, a férfiakkal pedig nagyon direktben beszélek, mert megtanultam, hogy így könnyebb nekik, es ezáltal nekem is. A volt férjem az anyuci kedvence volt, es annyi manipulációt tanult tőle, hogy hat nőnek sok lett volna. Nem bírtam a duzzogásait, a manipulációit. Mindezt csak azert írom le, mert az utóbbi száz évben bizony meg borultak a klasszikus családok es minták, es ez csak rosszabb lesz a következő generációval, mert egyre többen csonka családban nőnek fel. Így a tipikusnak hitt női viselkedések akar férfiakra is vonatkozhatnak. Úgy lett volna szerencsésebb a téma kezelése, ha a párkapcsolati játszmák semait nem tulajdonítottad volna kizárólagosan női vagy férfi vonasnak. Üdvözlet es további kitartást a mindenképpen építő szándékú tartalmak készítéséhez .
Köszönöm szépen. A jelenség átalakulóban van a nőknél is, de kétségtelen igazság, hogy még mindig abszolút többségi, úgyhogy én nem érzem száz évvel ezelőttinek. Ellentétben másokkal, én társadalmi méretekkel foglalkozom és nem saját kútfőből merítek. Igyekeztem a férfiakra is kitérni és külön részt szenteltem annak, hogy ez a tudatalatti technika miért volt a háttérben és miért kerül sokkal bugyutábban előtérbe a férfiaknál manapság. És hogy csak a tudatosítás, a jó célok melletti erős lét kormányzás segít. Hajrá együtt!
@@FerfiakKlubjaTVKoszonom, Imre, hogy idot szakítottal válaszolni. Hajrá egyutt
Bizony Kedves Imre! Vannak a férfi viselkedésben olyanok, amik a női viselkedésben egyáltalán nincsenek... Ez és az, hogy a női viselkedésben is vannak olyanok, amelyek a női viselkedésben nincsenek, ez az, ami annyira széppé és vonzóvá teszi azt, ami által egy sokkalta kiteljesedettebb körben tudunk párban működni, amennyiben élet-szövetségessé válunk.
A nő, ahogyan ezt nagyon költőien az "Élet kelyheként" megtiszteltél minket, csakis egy jó-férfi mellett tudja megmutatni azt ami teljes asszonyiságának lehetséges szépségét kibontakoztatja.
Talán ezért és amiatt, hogy ma már "nárcisztikus" pszichológiai torzulásként használják a manipuláció kifejezését, nem is ez az ideális megnevezés a női kommunikáció általi (szó és testbeszéd) befolyásoló hatásra.
Pedig, kedves Imre, te most olyan pontosan, szinte definitíven írtad le eme tulajdonságkört.
Nagyszerű, hogy ilyen széleskörűen rálátsz az emberi létünk ilyen árnyalt kódjaira.
Hát akkor a manipuláció mit jelent valójában? Jó vagy rossz? Legyen vagy ne legyen? Baj, hogy van? Vagy jó, hogy van?
Ajjaj !!! :-)
Idézek: A manipuláció latin eredetű szó, ""jelentése "kezelés, bánásmód".
"A manipuláció egyfajta befolyásolás, amelynek célja mások attitűdjének, a beállítódásának átformálása, a viselkedés, a cselekvés, az érzelmek és a kogníció megváltoztatása, átszervezése. "
Tehát a kérdés: manipulatív szándék megléte'
Vagyis az érdek, a tudatos haszonlesésből adódó szándékosság.
Nos, azokban a "felső körökben", amit említettél Imre, azok a nőnemű "szex üdvöskék", már valóban ilyen manipulátorok.
Magam részéről épp nem a sírás, hanem a tűrés, a kibírás asszonyi példájával élek. Ez is egy olyan szélsőség, ami megint csak nincs jól a férfiak tudatába írva. A riszababák nyelvét jobban fogadják, mert a befűzésre sokkalta fogékonyabbak, mint a tudatos és kölcsönös megismerési szándékra. Ez persze ösztönös. Annyira ösztönös, hogy ez a "tananyag", amit most előadtál sokaknak meglepetésszerű lehet, mert mint már írtam, nagy rálátással vetítetted elénk a "női manipulációt" és a férfi viszontválaszát.
Várom a folytatást "Tanár úr"!
Kedves Imre, óriásit csalódtam. Nincs rajta mit szépíteni, ez kegyetlen volt. Gondom, főleg saját környezetéből vette a példát. Csodálkozom is, mert eddig a nagymamájáról, édesanyjáról, feleségéről másként nyilatkozott. A magam és a környezetemben található nők nevében kikérem magamnak ezt az eltévelyedett okfejtést. Különösen nevetséges, ahogyan felmenti azokat a férfiakat és elítéli azokat a nőket, akik üzletelnek a szexszel.
Én nem a saját példámból táplálkozok, hanem társadalmi jelenségekkel foglalkozom. Kérem nézze végig, sokan írnak zsigerből, a címről. És ha végig nézte, számolja össze a témákat és aspektusokat. Sok lesz. És vegye figyelembe, hogy ez egyetlen videó és nem egy könyvsorozat a témáról. Ahhoz, hogy többségi jelenségekről beszélhessünk, túl kell lépni az egyéni érzékenységeken. A liberális doktrina pont ezzel tiltja be a társadalmi jelenségekről szóló beszélgetést. Hisz az sérti azt a kisebbséget, akire a többségi jelenség nem vonatkozik. És minden sérteni fog valakit, azaz így majdnem semmilyen társadalmi ügyről sem tudunk beszélni , hisz ezek óhatatlanul többségi (néha igen érzékeny) jelenségek. De attól még éppen azok miatt kell napirendre tűzni, akik nem azért érzékenyek, mert nem vonatkozik rájuk, hanem azért, mert épphogy mellbevágja őket a tükör és azért össze akarják törni. Szóval van tennivaló. Ha egy valaki is úgy veszi magára, hogy inge, akkor már nem volt potyára. Akik tagadják, hogy ingük, pedig nagyon is az, azokat nem tudjuk most sem a saját érdekükben mozgósítani. Ha viszont az veszi magára, akinek nem inge, az mégsem olyan kiegyensúlyozott, mégsem olyan egyértelmű... Figyelem a kommenteket, tanulok, elemzem és ezt sem csak önnek, hanem sokaknak írtam, akik elolvassák. Hiszem, hogy ez a videó építő. Hajrá együtt!
Kedves Imre! Tanácsot szeretnék kérni. Hosszú idő után jött egy férfi az életemben. Fiatalabb nálam,nagyon szeretné velem ezt a kapcsolatot. Mivel nind a ketten elrontott kapcsolatból jöttünk,megszenvedtük a magunkét,fontosnak tartottam,hogy szilárd alapokra építkezzünk. Hát ,azt hittem könnyebb lesz! Nincs kedvem már játszmázni,páncélos vitézként kardozni a szeretett férfival. Nő akarok lenni,pajzs és kard nélkül. Őszintén elfogadóan,közös megoldásokkal. Eddig szépen is hangzott,de nagyon nehezen megy neki,hogy kimondja ha valami nem jó. Érzem rajta,hogy zavar van de csak terel. Ha rákérdezek jön a nagylány vagy azt csinálsz amit akarsz szöveg. Na ilyenkor pajzsot kardot ragadnék,hogy lekaszaboljam. De tisztelem és szeretem ,akarom vele ezt a kapcsolatot. Van varázsige vagy valami csodaszer,kulcsszó amivel elérem azt,hogy kimondja ha valami nem tetszik és vegyen részt a kapcsolatunk építésében. Ne csak bólogasson,hogy béke legyen a szönyeg alatt meg a mennyezetig púposodnak a nemtetszések. Köszönöm.
Én mindig elmondom mi bajom van,soha nem mondom hogy semmi! De a férfiak ezt nem értékelik,szeretik,sőt igénylik is ezt a sok bullshit,buta nőt! Ahogy mondani szokták: ,kell a jó? NEM! Kell a rossz? KELL!!!! Ez kell,semmi más!!!
ujra köszönöm
Kedves Imre!
Ezzel nagyon mellé lőtt!
Azt látom nagyon megtanulta a leckét, de messze van a valóságtól!
Nem tudtam a feléigsem halgatni. Remélem lesz kivel meg vitatni ezt a tragikus nézetet!
A legtobb nagy ceg nokent gondolkozo ferfiakat alkalmaz legszivesebben.
yah, Ezért van a sok travi annyi cégnél,igaz-e?...😘😉😅 🥰
A sírás😂😂
Ön nem Férfiakról beszél, hanem balf@okról, akik képesek évtizedeket leélni egy ilyen manipulatív nő mellett. Köszönöm ezeknek a nőknek, hogy kicsiszolják a FÉRFIT.
Pedig sok ilyen b@lf.. van
Például :A világ egyik legrégibb, legocsmányabb férjfogó trükkje a teherbe esés..... És még mindig működik!
Szerintem sokkal nagyobb problémát okoz a kapcsolatokban az "álarcok viselése", mert késöbb ugyis kiderül az igazság(felszinre kerül az igaz én) és az csalodotságot okoz a másik félben. Persze ez igaz fiura, mint nöre.
Talán erre a legjobb tapasztalatom amikor exem azt mondta, hogy "a lányok nem pukiznak, ha mégis az rozsa illatu".
És elhitted neki?
@@ildikosimicza3053 A jelenben probálok élni és nagyon figyelek mindenre ami körülöttem történik. Hamar lebukott.
Viszont nyugtass meg, hogy érted mire gondoltam.
Mondjuk csak óvszert kellene húzni és spermiciddel bekenni, az még biztosabb.
@@gyorgypajkos5048 De a kötelék marad : a hirtelen felindulásból összehozott gyerek a pasinak 20 év fizetési kötelezettség és az összes további kapcsolatára is rányomja a bélyegét.
Igen ösztönös ! Azért mert bennünk nőkben ott van még az ősrégi kód ! És tudatalattink azt sugallja hogy ha azt mondjuk hogy semmi , akkor a férfi tudni fogja hogy mi is a " kívánságunk " !😄😁😆😅
A "nemnyugati-modernitas" - on kivulli (de rest) vilag, kincsestar-noi vilagaban (meg az iszamban is!!!), ez a tematika megmaradt az istenhez kozelebbi OSZINTESEG szferajaban. Emiatt jutott a feher ember "bodogsagvagybol, nemvaltas - oncsonkitasig(!?), mig a vilag tobbi resze." koszoni, ne ker belolle!
Igaz, végre, hogy erről is említést tesz. Fegyver. Jól fogalmaz. Nagy bajok forrása. Evolúció ez is szerintem. Ma sok feminin férfi is lett. De fordítva is akad. Tökös nő. Hát ide jutottunk. De nincs új a nap alatt majd visszarendeződik.
Olvassuk el a Biblijában leirtakat a házasságról és akkor nem fogunk filozofálni
Érdekes dolog, és ritka mikor a nő, vagy feleség felismeri hogy ő manipulatív, és visszafogja magát. Tényleg ritka de VAN ilyen. Lehet hogy csak egyszerűen megtanul egyenes lenni a mellette lévő férfival, vagy ilyen személyiség alapvetően. Az is lehet hogy a nő tényleg szereti a másikat, vagy pusztán biztonságban érzi magát (érzelmi, fizikális) és tudja hogy nem kell ő manipuláljon mindenáron.
SOHA ÉLETEMBEN egyetlen egyszer sem manipuláltam senkit. Nemhogy a páromat, szerelmemet!! ...Nem is kellek senkinek. Túl őszinte vagyok...
Tudja mi a legnagyobb baj? Az internet létezése. Ez tovabb segíti a múlt század elején(1900) elinditott világ es gyomor felforgato akciót
Ja még valami segítségként: Ha el akarod kerülni az általánosítást, akkor nem azt mondod, hogy a "Nők! Persze nem mind, vannak kivételek!" Hanem azt mondod, hogy a feleségem, az édesanyám ilyen meg ilyen volt ebben, meg abban a szituációban. Ok?!
Megint egy olyan videó ami gondolkodásra, az igazság keresésére, az élet értelmezéssére, értésére inspirál.
Ahogy én látom ön a manipuláció kifejezést nem mint célt, a másik önző irányításának vágya ként használja, hanem mit eszközt, a női fifika, és a furfang, taktikusság szinonimája.
Milyen érdekes, hogy a szó használat is, hogy vált ki érzelmeket az emberekből, hogy vált ki az negatív és pozitív kötődést pl én a taktikuss szót használtam aminek pozitív töltete van, de ha a számító kifejezést használom, ami ugyan szinonima, a jelntése ugyan az (megfontolt, előre kalukullálás és tervezés), mégis inkább negatívan asszociálunk rá.
Ebből kiindulva az is érdekes, hogy hogyan tud két magyar egy kifejezést használva de másra asszociálva, egymást meg nem értve vitatkozni az érem két oldalán, anélkül, hogy észrevenné az érem ugyan az, a nézőpont más.
Nekem eszembe juttatta a videó a következő viccet: házasság után a fiatal férj a feleségnek: -Ha jövök haza a szekérrel, és a tornácrol látod, hogy csálén áll a kalapom, akkor készülj mert dolgom van veled. Mire a feleség: -amikor jössz haza a szekérrel, és a kapun befordulva látod, hogy én a tornácon állok, és a kezem csípőre van téve, a Jóisten ne adja neked, hogy a kalapod ne álljon csálén. (Tudom itt a feleség nyíltan beszél, de azt is kifejezi, hogy a nők, a szavakat használva érik el a céljaikat)
A hozzászólásokat olvasva szerintem érdemes lenne egy videó arról is készíten, hogy az emberek, nem tudják elfogani, és feldolgoznii, hogy vannak általánosan a többségre jelemző igazságok, amik a kivételeket is megengedik (általános és nem egyetemes igazságok). Hogy semmiről sem lehet nyíltan beszélni, hogy ne sértük meg valakinek az érzékenységét (mimózaságát) . Hogy ezeket minek kezelik egyesek sértés ként. Két magyar közmondás körvonalazódik bennem, az egyi akinek nem inge, az nem veszi fel, a másik, hogy nem kölönbb a Diákné vásznánál. Talán ez a két közmondás jól kifejezi a megfelelő önkritikát. Egy korábbi videóban erről már beszélt(Jobb, ha mi lépünk, mert keserű ha az élet kényserít!), de inkább csak érintőlegesen. Egy hoszebb videót is megérdemelne az érékenységünk felismerésének művészete, mint az önismeret fontos elemének része. A nézőpntunktól történő elvonatkoztatás tudományáról.
Imrének nem mindig de sokszor igaza van a nőkről . 11:55 11:55
Mert van rajtuk egy lyuk! Ennyi a befolyasolo hatasuk!
Tizedik percnél tarok, s már zavaró a sok "ugye". No offence..
Imre, Imre!
Ez most megint nagyon mellé ment. "Humánetológiai kutatás" melyik??? Légy szíves forrásmegjelölést használj! Melyik kutatás, mekkora mintával dolgozott, melyik években, melyik országban stb... !!!! Mert ez most konkrétan a videó alapján olybá tűnik, mint aki saját tévesen értelmezett személyes tapasztalásait vetíti ki a nők egy szélesebb körére! Egyetlen forrás van megemlítve a "Bridget Jones naplója". Ez komoly? Egy vígjáték, ami karikatúra, kisarkítva, felnagyítva ad elő dolgokat, hogy lehessen rajta nevetni?! Még egyszer a lényeg: a rosszul, vagy még fel nem dolgozott személyes élményeidet ne oszd meg úgy, mint valami tudományos tényt!
Említed a személyes érettséget is. Ez nagyon fontos lenne akkor is amikor valaki előad. Egy érett személyiség nem von le messzemenő következtetéseket a saját tapasztalásai alapján, azt feldolgozza, értelmezi, ellenőrzi és nem általánosít (Ne gyere azzal, hogy de te többször elmondtad a videóban, hogy nem minden nőre igaz! Ez pont maga az általánosítás! Nem minden nőre, csak a nők nagy részére. Ez így csacsiság.) A te egyéni tapasztalásaid nagyon egyediek, általad rosszul értelmezettek, különösen a falusi élettel kapcsolatban és sajnos a férfi-női kapcsolat tekintetében is, aminek szakértőjének nevezted ki saját magad.
Sajnálom, hogy ilyen rossz személyes tapasztásaid voltak, vannak az éltedben, de ez a videó nagyon lenéző, degradáló különösen a nőkre nézve, de a férfiakra nézve se túl hízelgő képet adsz!
Örülök, hogy itt a tudatosan elők kérik ki maguknak, de amint mondtam ez nem általános. Sok férfiakra vonatkozó ösztönös viselkedés sem jellemző rám, nem ugrok be. De azért mi nem csak a tudatosan élőkhöz kommunikálunk. Ébresztünk is. És sajnálom, hogy pont olyanok veszik magukra és hárítják, akikről nem szól a videó. És vajon a többség, akikre jellemző, azok ébrednek-e? Mert bizony azért születnek viccek, azért nevetnek oly sokan ezeken a jelenségeken, ha egy standup-os előadja, azért sikeresek az ilyen irodalmi művek, mert igenis az ultra többség felismeri. Az igazi érték az ebből a videóból fakadó önismeret lenne. Kinek mekkora része van belőle. És talán az, hogy a manipuláció célja teszi ezt építővé vagy rombolóvá és hogy ma az ösztönös manipuláció az ösztönös egoizmussal társul, az gyilkos... Ezeken csak a felismerés és beismerés segít. Szóval figyelem a kommunikációt és látom azt a dühöt is, akinél betalál és úgy utasítja el. Azt is, akik kikérik , mert rájuk nem annyira jellemző a többségi jelenség. De a többségnek azért van, amin gondolkodni. Én így látom! Hajrá együtt!
Ezeket a manipulacios technikakat csak lelkileg serult nok alkalmazzak szerintem
A nők 95%-a ilyen,akinek nem inge!!!!
Saját tapasztalat, fiktív, lesarkított, általánosító meglátások és a Bridget Johnes alapján körbejárni a manipuláció témáját. Korszakalkotó!
Sajnálattal olvasom a kommenteket.
Kedves Imre! Furcsa kapcsolatban áll ön a nőkkel! Családból hozza???
Jujj...
@@FerfiakKlubjaTV 🥰💋
Sztem az is jellemző a nőkre h a szeretetet arra használja h vmit elérjen, pedig az nem arra való, tényleg le kellene tenni a játszmázást, mert az őszinte rövid egyértelmű kommunikációval többet el lehetne érni. Azért a férfiak is meg kellene tanuljanak beszélgetni a nőkkel, merjenek kimondani egy szebb tálalással bármit amit éreznek, mert az is egy transzgenerációs probléma h az anyák úgy nevelték a fiúkat meg lányokat is h sok minden tabu téma volt, ezért tudatosítani kell a fontos kommunikációt, fő a tudatosodás, mindenre kiterjed más lesz a kapcsolat tartás akár milyen kőzegbe.
Akkor a locsogó nőt azért is kerülik.??
Kedves Imre! Minden manipulációnak oka és célja van. Vagyis ha nincs ok és cél, nincs manipuláció. Mindig tudatos és nem női specifikum. Túlzó általánosításnak tartom, az érem egyik oldalának hangsúlyozgatásának, hogy a nők "észrevétlenül" játszmáznak. Ezt mindkét fél felismerheti és le is tudja leplezni, ahogy a videó legvégén mondta, ha tudatos.
Meglátásom és megélt élettapasztalatom, hogy a férfiak hasonlóképp tudnak szánt szándékkal működni. Nem véletlen, hogy társadalmi szinten a politikusok többsége férfi. Családi szinten is inkább a több pénzt kereső a manipulálóbb. Nem gondolom továbbá, hogy a női sírás ilyen megrázó hatású lenne a férfiakra, ők minden ilyen női érzelemnyilvánítást hisztinek titulálnak.
Imrétől arra számítottam, hogy kiegyenlítettebben érvel a női-férfi manipulálás ellen, de inkább egyoldalúságot érzékelek, ami tiszteletlen és lenéző a nőkkel szemben, akiket tudattalan butuskáknak általánosít, ugyanakkor a férfiak lennének az önzetlen áldozatok, akik "általában" csupán "ártatlan farkasok".
Igen, több őszinteség, felelősségvállalás, megértés, elfogadás és kölcsönös tisztelet kellene a női-férfi szövetségben, amin mindkét félnek dolgoznia, együtt fejlődnie kellene.
Azt gondolom, hogy egy ilyen kényes témáról szerencsésebb lett volna egy NŐ társaságában beszélgetni. Így sajnos bántó és egyoldalú, kevéssé hiteles monológ lett belőle, tele általánosítással. Hiába voltak benne valós felvetések, elsiklanak a pontatlanságok mellett. Másik felvetésem, hogy azt feltételezi, a férfiak FÉRFIAK. Egy igazi nőnél ezeket a manipulációkat soha nem veszi észre vagy ha igen, nem veszi tőle rossznéven. Mert ő már NŐ.
👌👌👌
tévedés hogy a nők nem tudatosan manipulálják a férfiakat, különösen azokat a férfiakat akik hagyják, sőt, azt az állítást is megkockáztatom, hogy a nők tanítják egymásnak, az anyák továbbadják a lányaiknak a manipulációs módszereket
Sem nagyanyámtól, sem anyámtól, sem 2 húgomtól soha nem hallottam semmiféle "manipulációs módszert". Nálunk diktatúra volt: miután anyám elzavarta iszákos apámat mielőtt kárt tesz bennem (volt h majdnem rám esett részegen), és szert tett egy újabb "főnyereményre", aki mellett lehúzott 29 évet hűségben és szült neki 2 gyereket, én azt tanultam a családomban, h "nőnek kuss a neve" és volt, h én rohantam ki a konyhába kb. 10 évesen h a nevelőapám ne vágja bele anyámba a nagykést...A saját párkapcsolataimban is mindig őszintén kommunikáltam, ennek köszönhetően sok csalódás, férfi manipuláció és kihasználás után végül az egyedüllétet választottam, mint egyetlen MÉLTÓ megoldást...