Istoria cu Virgil: Mihai Viteazul (@TVR1)
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2018
- Episodul 7 din „Istoria cu Virgil” difuzat duminică, 13 mai, la TVR1, un pamflet care, în anul Centenarului, va descreţi frunţile privitorilor, aducând o perspectivă nouă asupra istoriei, reprezentativă pentru generaţia din care face parte realizatorul.
Mai multe detalii despre emisiune găsiţi pe tvr.ro goo.gl/Jfxt21
/ fantvr1
www.tvr.ro
www.tvrplus.ro
/ tvrcanaluloficial
Super
" The savage King is in chain mail armour and iron
And its links are screaming violently,
A giant dome he wears on his forehead,
And his word is thunder, his breath - cold storm,
And the bard on his left reaches the sky,
...and the King is a mountain. "
-my favourite passage
Este frumos ce prezinți dar sincer, cred ca o sa îți dau lucrarea mea de diploma la istorie, și sa vezi ca tu vorbești numai din scriere ungureasca, asa ca,.......
Foarte tare prezentarea. De admirat abilitatea de disecare a evenimentelor in contextul mai larg si interpretarea poznasa si creativa a lui Virgil. Credeam ca stiu ceva istorie, dar ma bucur ca am invatat lucruri noi. Respect pentru tupeul pe care Virgil il are sa spuna lucrurilor pe nume. Mi-as dori ca clipurile lui sa aiba mai multa rezonanta, de laudat ca televiziunea nationala il sustine. Ca punct de imbunatatit vad relatarea mai cu ritm - sunt segmente unde informatia e atat de comprimata incat nu o patrunzi daca nu te intorci si redai clipul la 0.75x :) Altfel, succes mai departe si la cat mai mai multe episoade!
Nu a cucerit ci a recuperat pământul strămoșesc
Nu conteaza bai ieremia movila ! Asa au vrut stelele. S-au aliniat ptr el
Whattttt???? Laste de talentu asta ca te depseste 🙄🙄🙄🙄😃tu ii zici ca esti de pe planeta Nibiru 🤔
Lasă jargoanele...
Gresit! Primul domnitor Romana care a ajuns cu Sabia in mana de unul singur pana la portile Istambulului a fost Mihai Voievod(Viteazul) el avea o probleme cu increderea de sine, si pus prea multe incredere in oameni de langa el si daca Mihai avea o armata numeroasa ii ingenuchia si pe Austrieci si pe Turci si pe Unguri de aceea sa pus problema sa fie schimbat ca se temeau prea mult de el, aici ce tot vorbesti tu o zici la modul de caterinca.. Mai studiaza putin prin cartile de la Istorie din biblioteci si pe urma dati cu parerea!
taci ca esti prost.
eu cred ca in vremea aceia romanii erau uniti ....si mai patrioti ..pana la urma nu a fost un las ar trebui sa ne mandrim ptr ce a facut....peste 20 ani va fi alta istorie scrisa de unu si altul si se va pierde totul
Face sens povestirea,in vremurile acelea romanii nu aveau conceptia unui stat unitar Roman.
Nu oricine stie asta, numa' aia ca Virgil care citeste Boia e asa dastepti
Nu doar romanii ci si germanii,italienii,britanicii si majoritatea popoarelor din lume.
Are sens, nu face sens.
Cred ca am tradus din engleza,"makes sense".Le mai incurc fiind de atatia ani plecat. :)@@bishopoftroy
Stupid. Așa ceva nu are ce căuta pe un post finanțat din bani publici. Tezele lui Roller și Boia.
aha,adevarul nu are ce cauta la noi.
@@miludancan Nu e adevar ce spui tu,ci doar incearcati sa fiti interesanti parand cinici si lansand idei ce par originale dar false. Cand Boia a vrut sa scrie o carte despre istorie sia dat seama ca daca se bazeaza pe cronici istorice si arheologie or sa fie doar unii dintre alte sute de scriitori,si au incercat sa para originali lansand idei care nu am mai fost dezbatute,dar care se bazeaza doar pe supozitii si pareri personale.
Este o mizerie...
nationalismul nu tine de foame si nici nu te face mai destept.Doar ca politicienii care nu au nici un talent in economie doar cu gargara se ocupa baga batul prin gard si prostimea pune botul la bilbielile lor politice/ virgile nu te lasa vreau sa le faci in ciuda ofticatilor care fac heitareala la clipurile tale amin
Un material prezentat tendențios și manipulator. Tipic propagandă anti-romana la TVR...penibil!
Romanii exista numai de cand sa infintat Romania inainte cu 161 de ani.Cine va-u otravit istoria cu oameni care nu au fost deloc romani ca mariviteji erao si altele au fostsisunt inculti care habar nu au de istoria romanilor care exista numai de candexista Romaniasi nu sute de ani inainte. Daca cineva totusi crede ca de exemplu Mihai Viteazul a fost roman, dece saseinceapade la el? Dece nu de la Potopul lui NOIE ROMANUL? sau chiar Adam si Eva ? Dece nu?Logic romanii au scris de numai cam 200 de ani. Inainte de asta boierii angajau un evreu care stia sascrie si sa faca socoteli si boierul nu a gasit din ignoranta si dobitocie aceasta situatie pozitiva si naturala. naturala.
Istoria e un lucru serios pentru oameni seriosi . Stilul de prezentare ar fi bun de exemplu pentru “ cresterea viermilor de matase “ sau alte subiecte de genul dar nu pentru tematici de asemenea anvergura .Nu bagateliza istoria si credinta .
Hristos a Inviat!
taci dracu prostovane, ai descoperit tu repede semetia dacica.
Istoria e un lucru ca oricare altul. Istoria si religia nu sunt sacrosante. Sunt creatii omenesti, deci implicit pasibile de glume. Daca tu te iei prea in serios, e problema ta. Te cramponezi prea mult de ambalaj si nu mai vezi mesajul. E loc si pentru informatie seaca, e loc si pentru invatare imbinata cu entertainment.
ISI POATE IMAGINA CINEVA CUM AR AVEA LOC O DISCUTZIE CU TEMÄ ISTORICÄ INTRE ACEST TINÄR SI ROXIN SAU DAN PURIC ?...NU CRED CÄ CINEVA POATE AVEA O ASEMENEA IMAGINATZUE !