15:32 Der Chat im Hintergrund :o Wareneingang Caseking 8auer: welches board genau Wareneingang: 471801712xxxx Wareneingang: 4718017136570 (RTX 2080 Ti ROG Strix) Wareneingang: 471801712xxxx 8auer: dankööööö 8auer: bekommst auch eine Autogrammkarte 8auer: (kuss) Wareneingang: von deiner Freundin? + Romny Wareneingang: nicht nötig, die karte reicht 8auer: hahaha 8auer: ja klar von ihr 8auer: hab noch paar in Kofferaum liegen xD Wareneingang: Gib ihm ruhig eine, er war lange zeit allein ;) Kannst den Kommentar gerne löschen, wollte nur darauf aufmerksam machen.
Tut er nicht, exakt das steht dort. Und man kann es lesen, es ist zwar unscharf aber man kann es mit etwas Mühe entziffern, wenn man es stark vergrößert.
Nicht in Sachen Temperaturen. Ryzen läuft super Kühl (wobei die Taktraten natürlich biedriger sind) und AMD überlegt sich ordentlich wie sie die CPU aufbauen, bei den neuen Intel CPUs werden eindeutig zu viele Kompromisse für 2 weitere Kerne gemacht. 🥶
worin sind sie besser als AMD außer paar FPS mehr in games für den doppelten Preis im vergleich mit dem R7 2700X und das soll Verbrauerklasse sein hahahah selten so gelacht 600 tacken für ne CPU selten so gelacht =D
Mehr IPC. Mehr Befehlssätze ( AVX 512 ), geringe Latenzen, besseres OC potential, bessere ram kompatibilität, Quick Sync fähigkeit... soll ich weiter machen?
Nur Blöd dass es da keine Meinung gibt Pro Takt macht der coffelake einige prozent mehr arbeit. Das nennt man IPC. Das ist Fakt und fest. Für Fakten gibt es keine Meinungen sondern nur Fakten.... Soll keine Offensive sein. Aber ich verstehe deinen Kommentar nicht weil das ein Logikfehler ist. Man kann die Meinung haben was besser klingt, besser aussieht ect. Aber wenn man die Meinung hat Schwerkraft existiert zum Beispiel nicht. Nun ja, sie ist trotzdem da, du schwebst nicht, kannst du meinen was du willst. Man kann auch die Meinung haben der Strom aus der Steckdose tötet niemals. Naja, unter Umständen probiert man das dann nur einmal aus.
@@viktor1511 oder einfach eine "vernünftige" CPU auf dem Markt bringen. Ist ja nicht so als wäre die CPU billig und die wenigsten können den verlöteten headspreader ab machen. Ich würde mich nicht trauen.
Ist halt auch geil da verlötet Intel endlich mal wieder und köpfen bringt trotzdem ~10C° bzw. gar 14C° mit abschleifen.... -.- Aber klar über 7 Jahre kann man verlöten ja schon mal verlernen...
gott bin ich froh meinen pc im märz vom 3570 non k auf den 8700k upgegraded zu haben. der läuft jetzt auf 5144Mhz und kommt kaum an die 80°. dachte erst, dass das ein fehler war als ich den 9900k gesehen hab, aber bei der jetzigen preislage ... da sind die 340€ die ich damals ausgegeben habe ja ein witz.
So wie ich Intel inzwischen einschätze verkaufen sie den 10900k aka Coffee Lake Refresh Refresh wieder mit einem dickeren Heatspreader und einem dünneren Chip um mit den besseren Temperaturen noch mal 200-300 Mhz mehr Takt anzulegen. Dafür braucht man dann natürlich noch eine neues Mainboard weil alles andere wäre ja quatsch.
Frank S. Wäre das dann der z395 chipsatz? :D ich finde es merkwürdig, dass Intel ein bisschem AMD "nachmacht", indem sie ein refresh rausbringen. Hat amd mit der Ryzen 2xxx Reihe ja auch gemacht aber das war sinnvoller
Früher musste man bei einem Refresh ja auch nicht die Ordnungszahl ändern. Aber wenn es bei Refreshs neue Ordnungszahlen gibt wären die neuen Chipsätze natürlich z470 z490 etc. Ein Refresh ist ja Prinzipiell nichts neues und auch kein Problem. Gab es schon immer und wird es vermutlich auch immer geben. Nur war im alten Tic-Toc System zwischen Shrink und neuer Architektur nie Platz um den großen Wirbel drum zu machen. Aber wenn wir mal ehrlich sind hat sich seit Skylake nicht mehr wirklich viel getan was IPC angeht und Intel kocht halt immer noch die selbe Brühe als neue Suppe auf. Diesmal aber eben ohne irgendwelche Verbesserungen. Aber Features wegzuschneiden um sie einem später wieder als den heißen Scheiß zu verkaufen hat ja auch irgendwo Tradition. Da Frage ich mich doch glatt ob HT jemals zur i7 Reihe zurückfindet ;) Ich bin mir sicher da wird dann aber ein großes Tam-Tam drum herum gemacht.
genaugenommen hat sich seit dem 2700k bis heute kaum etwas getan. vergleich mal die 4 kern performance bei gleichem takt. moores law ist schon lange tot.
Nur wenn man eine Lösung gegen die abgeschliffene Diffusionssperre finden würde gegen das eindringen von Atomen der LM Paste... Nagellack? ;) Wäre wohl zu einfach. :D
Jetzt verlötet Intel endlich wieder die CPUs und dann laufen sie trotzdem heiß... -_- Nein danke. Der 9900k ist als Upgrade Path für mich gestrichen. Warte lieber auf die Ryzen 3000 Series nächstes Jahr. Kann mein Crosshair VI auch wiederverwenden da AMD einen nicht zwingt für jede Generation ein neues Motherboard zu kaufen.
Logo. Ich bin mir sicher es wird wieder Verbesserungen an XFR geben die nur neue Motherboards 100% unterstützen, aber man hat wenigstens die Wahl im Vergleich zu Intel...
Wenn ich mir Intel angucke werden die auch die auch die Machtposition nächstes Jahr abgeben. Glaube nicht, dass Intel wirklich was auf Lager hat so wie Nvidia
Super Video, bleib wie du bist👍 Planst du ein Video über den 9700k? Würde mich echt interessieren, was deine Gedanken zu dem sind und ob sich der auch so ähnlich verhält. 🙂
Die Welt ist wieder in Ordnung, Intel kostet zu viel Geld und bringt das letzte Quäntchen Leistung und AMD ist für alle Normalsterblichen die ideale Wahl.
tbh hab nen 6950X und finde Intel war früher besser. Wenn sich jemand für ca 2000 nen Extreme Edition gekauft hat war der nen paar jahre relevant, werde aber wohl bald aufn 7980XE wechseln müssen und schon nach 2 Jahren. Intel macht grade nen nvidia style profit trip
@@FynnleyH Naja, bei Intel geht es glaube ich einfach darum, das Intel auf sehr schnelle wenige Kerne in den Desktop-CPUs setzt. Moores Law kommt aber langsam an seine Grenzen, Intel selbst gibt dem ganzen noch Zeit bis 2020. Danach wird es schwierig abzusehen, wo der nächste Fortschritt in der Rechenleistung herkommt und daher kann Intel da auch schwer zu hohen Preisen vorgreifen. Ganz von dem ganzen anderem Kram wie der Intel Management Engine abgesehen bin ich mit meinem AMD-Kern tatsächlich zufriedener als ich mit einem Intel-Kerm wäre. Nur das ich meinen Kern nicht delidden kann/brauche nervt mich irgendwie. Das Delidded-1511-direct2die-Kickstarterprojekt hätte ich echt gerne ausprobiert.
@@zibingotaeam3716 Naja delidden braucht man beim 6950X oder 7980XE auch nicht wirklich. Sind vielleicht 4 Grad gewesen beim 6950X... optimistisch gesehen. Wärs mir bei nem 2000€ chip definitiv nicht nochmal wert, lieber die Zeit in nen custom loop investieren
Vielen Dank für deine Untersuchungen. Finde die Probleme mit der Temperatur sehr schade. Wollte mir eigentlich einen 9700k kaufen um niedrigere Temperaturen im System zu erhalten. Nach dem Ergebnissen hat sich das dann erledigt. Warum wird eigentlich nicht standardmäßig Liquid Metal bei Stock Prozessoren verwendet?
AMD setzt Intel mit ihrer Preispolitik anscheinend dermaßen unter Druck, dass sie sich im Akordtempo etwas überlegen müssen... das kommt dann dabei raus
Also alles in allem hat sich das Warten auf die 9000er also Serie rein gar nicht gelohnt! Nicht nur dass man sie immer noch Köpfen muss, sie sind auch noch deutlich schwerer zu köpfen mit deutlich mehr Risiko Und es bringt auch noch weniger als bei den 8000ern! Macht alles irgendwie so ein bisschen den Eindruck von Flickschusterei auf mich. Naja wenigstens passt der neue z390 Chipsatz genau ins Schema.. Ich hatte mich mit der Entscheidung extra noch bis nach dem heutigen Tag geduldet. Aber da ich bei einer neuen CPU keinen sofortigen Garantie-Verlust hinnehmen will (nur um ihn in vernünftigere Temperaturbereiche bringen zu können) und obendrein auch noch die derzeitigen Kurse bezahlen zu sollen, wird es jetzt guten Gewissens ein Ryzen.
Das ist echt bitter.... Hatte mir evtl. überlegt die CPU zu kaufen, aber @Stock ist das wohl einfach zu warm um dort 4,8GHz oder gar 5 auf allen Kernen zu erhalten... Pretestet CPU könnte eine alternative sein, je nachdem wie sich die Preis einpendeln.
Ich weiß nicht was für eine aktuelle cpu du hast aber ich würde an deiner Stelle auf nächste Jahr warten bis amd was gescheites bringt (wird denke ich dieses mal locker mit Intel konkurrieren können) und wahrscheinlich legt Intel dann direkt nochmal nach, weil die 9te Generation wie ein Flop aussieht
Ein richtiges Upgrade wäre es bei mir nicht, da ich aktuell nen 6900k mit 4.1GHz bei 1.2V betreibe... Aber man spielt ja ab und zu mit den Gedanken was neues zu kaufen, gerade wenn man das alte auch gut abgeben könnte in seinem Bekannten Kreis
@@ElmoBank schon, aber solange du es nicht unbedingt brauchst (oder kein Intel fanboy bist und darauf mal verzichten kannst) würde ich halt an deiner stelle warten ;)
ZeROID Intelfanboy bin ich eher weniger.. Aber Ryzen2 ist für mich keine Möglichkeit, da ich dann Leistung verlieren würde... Und Zen2 wird ja vor Mitte nächsten Jahres für die Consumer wohl nicht verfügbar sein... Hatte schon mit der RTX2080Ti geliebäugelt, aber die lohnt sich als Titan X User mal gar nicht...-.-
@@ElmoBank Zen 2 kommt märz nächsten jahres und bekommt mit dem High end modell 16 Kerne und mehr leistung(Takt und Ipc) im Mainstream!!!Im High end sogar 64 Kerne.
einen i5-9600k mit 1.35V auf 5.0 Ghz? Like REALLY? Mein 8600k läuft mit 1.23V auf 5.0 Ghz.....oder war das einfach zu Testzwecken bezüglich der Temperatur? Sehr enttäuscht von Intel, danke fürs Video Roman.
ehm 1,23 Volt ist extrem enorm gut. Das ist ein win in der silicon lottery. Das schafft nur ein geringer prozentteil. 1,3 - 1,35 braucht die große Maße.
Sompli echt? Ich bin grad sehr beeindruckt in dem Fall, weil ich dachte das Hyperthreading sei daran schuld, dass der i7-8700k 1.3V+ braucht...dann bin ich froh, ist mein i5-8600k ein solcher Win :)
ja ist er, definitiv. Wenn der stabil 1,23 Volt unter last ( ohne Vdroop) läuft und das noch ohne avx offset. Ich glaub dann hast du nen besseren chip als Roman Der8auer jemals in seinen händen hielt.
Diese 1,23 Volt sind auf manchen chips die stock spannungen wenn er im turbo ist. Also ohne OC. Ich denke mal du meinst auch wirklich die V core und nicht VID richtig? ich denke mal du weißt wo von du sprichst. V Core manuell auf 1,23 mit Load line so gestellt dass du kaum vdroop hast und natürlich stabilitätsgetestet mit prime 95 mit AVX und AIDA 64
Krasses Video, vielen Dank! Ich als interessierter Noob finde es unglaublich spannend, was Ihr alles probiert und wieviel Know How Ihr investiert und was dann am Ende so dabei rauskommt ;-) Und erfreue mich an meiner ungeköpften Ryzen 5 2400G-APU mit 3,8 GHz :-D
Wie viele Leute jetzt enttäuscht sein werden die vorher immer schreien mussten sie wollen das Intel die Top CPUs wieder verlötet. Und nun haben wir den Salat! Mich würde als vergleich interessieren wie dick der DIE von den verlöteten AMD CPUs ist. Dann könnte man schlussfolgern warum der 9600K so einen dicken DIE hat.
Und sie haben zurecht geschrien, denn die Vorgänger-CPUs hätten alle durch die Bank kühler laufen können/wären einfacher zu übertakten gewesen, hätte Intel die verlötet. Jetzt MUSSTE Intel die verlöten, weil diese Taktraten mit der TIM thermisch gar nicht zu erreichen wären und man dann überhaupt keinen Vorteil gegenüber einem 8700k gehabt hätte. Intel hat das Design an die Kotzgrenze gebracht und nun ist schluß, mehr geht wahrscheinlich nicht. Die Frage ist, was kommt jetzt, da der 10nm Prozess immer noch nicht rund läuft.
wenn dir der 2600x reicht? ist doch ok. der 9900k ist halt massiv schneller, wenn dir die temps nicht passen hättest du ihn ja auch power limitieren können und er wäre trotzdem massiv schneller.
Es gibt keinen vernünftigen Grund, sich den 9900k zu kaufen. Entweder man hat einen Vorgänger aus der 7er oder 8er Generation - die halten noch bis zum nächsten Model, wo es vllt. etwas billiger wird - oder man spart "massig" Geld mit nem Ryzen und ist trotzdem glücklich.
50% vielleicht bei Intels selbst erstellten Benchmarks wo man die Ryzen mit nur 4 Kernen laufen lassen hat, in der Realität sind es in manchen Ausnahmefällen max. 15% und das bei doppeltem Preis....
Hallo Roman... Wo finde ich denn die Kompatibilitätsliste? Habe einen Heatkiller IV Pro... Würde gern mal nachsehen ob der passt. Sehe ich das richtig das Intel auch das Silikon sehr sehr Dick aufgetragen hat? Grüße
Intel vs AMD Budget/Mittelklasse -Eindeutiger Sieg für AMD Intel hat kein Hyperthreading,bei AMD gibt es Kerne satt und ordentliche schöne boxed Kühler -Teurere Der einzige Intel Prozessor den man empfehlen kann ist der 8700k, doch 420€ + 30€ für Kühler ... Da dann doch lieber Ryzen 7 2700x/ryzen 5 2600x, da kann man notfalls auch den Boxed Kühler nehmen -high end I9-9900k... 700€ + teure Kühlung... Da dann doch lieber ryzen 7 2700x mit Wasserkühlung und ordentlich übertakten = 350€ gespart -Kern Monster Intel Core I9-9980xe Oder Intel Xeon platinum ... Wohl eher ryzen threadripper 2990wx Mehr kerne für 300 bzw 8200€ weniger Fazit: Ich bin nicht unbedingt AMD fanboy, ich mag nur viel Leistung für's Geld und da werde ich mit AMD glücklich, in der Hinsicht macht Intel im Moment alles falsch was AMD richtig macht Intel hat sich die Jahre über zu sehr auf seinem "Monopol" ausgeruht und nicht damit gerechnet dass AMD jetzt zuschlägt Die großen Firmen bauen alle überall Intel ein,des ist noch Standard, aber ich kenne kaum jemanden der sich irgendeinen Intel Prozessor außer i7-8700k einbaut Der Großteil greift verständlicherweise zu AMD Und jetzt wird bei Intel auch noch wegen Produktionsschwierigkeiten an der Qualität gespart wie der i9-9900k zeigt traurig 😂 Den Prozessor können sie sich in A***h schieben Respekt an den der sich den Kommentar ganz durchgelesen hat
Danke Top Video :-) hätte da aber noch ne Frage.Wie wurde die CPU nach dem schleifen getestet mit Flüssigmetall ohne Heatspreader? oder mit einem anderen ?
"Trotz dessen, dass die CPU geköpft ist, funktioniert das immer noch ziemlich gut" Sind Intel CPUs neuerdings vorgeköpft? Disclaimer: Ich weiß, dass er verlöten meinte, dieser Kommentar ist ein Zitat mit einem Spaß am Ende...
Hauptsache verlöten weil jeder das so wollte und trotzdem nix reißen... Und ich wollte mir nen 9700K holen, dann bleib ich halt bei meinem 7700K bei 5.2GHz auch gut spar ich schomal Geld.
@@luckerNo01 i brauche clockspeed und nicht 20 kerne die nur bis 4.2-4.4GHz gehen ryzen kann bei mir nix ryzen. See what i did there? :D Ich hab eigentlich erwartet dass ich 8/8 Kerne/Threads mit 5.2-5.4GHz rennen kann mit n bissl mehr als save voltage (1.45Vcore?) aber daraus wird nix weil einfach keine steigerung der Clock qualität von intel stattfindet seit den letzten 5 Jahren. Aber mekern bringt jetzt nix nur warten... warscheinlich wieder 1 jahr nur um wieder enttäuscht zu werden aber ey. Life goes on.
@@Snow1998v1 I see what you did there 😜 ja gut also 5,2-5,4GHz werden wohl am ehesten bei 8700k/8086k nach delid machbar fürs erste. Allerdings würde ich die 3000er ryzen nicht vorschnell abschreiben. Die sollen 15% plus bei IPC bringen und selbst Vorserienmodelle laufen mutmaßlich bereits bei 4.5. Kann gut sein, dass die finalen Chips dann Richtung 5GHz gehen..
ich habe eine AiO wasserkühlung und habe vor zu übertakten ab was für einem Wert (Ghz) sollte man köpfen bzw ab wann lohnt sich? sagen wir ich würde alle kerne auf 4,5 laufen lassen lohnt es sich da schon oder geht es auch ohne köpfen?
Die Temps gehen ja gut runter mit delid, aber wenn beim regulären übertakten (luft/wasser) trotzdem so wenig geht lohnt sich der Aufwand (und überhaupt kaufen) nicht wirklich. Halt uns mal auf dem laufenden wie die Teile so im Durchschnitt übertakten wenn paar mehr getestet wurden.
ah du hast den boost vergessen und die antwort wird schon kommen. Intel schiebt doch Panik sieht man doch an dem CPU ,Hauptsache was raushauen um sagen zu können das man der KIng ist ( kuckts euch an die Vorstellung wahr total lächerlich )
@der8auer Wird es die 9600K und 9900K Geköpft und so Bearbeitet mit dem Lapping -0,20 mm so auch Angeboten bei CaseKing geben Pretested ? Und sind die mit der Aktuellen Bios Version auf dem Maximus Code, Formula und Hero Verwendbar die ja den Z370 Chipsatz haben oder nur bei den Neuen Boards mit dem Z390 Chipsatz ?
Und das Fazit? Ist Sandy Bridge noch immer das nonplus Ultra in puncto Temperaturen? Darf ich meinen i7-2600k bei 4,2Ghz wohl noch ne Weile länger unterm NH-D14 frieren lassen? Ist Kühler-Recycling beim Upgrade dann noch zu empfehlen? Kommt noch was zum i9-9900X?
Scheisse jetzt habe ich mir den 9900k bestellt wollte aber nicht Köpfen war das jetzt ein Fehler ❓. Oder reicht das wenn ich ihn unter einer AIO Kühlung auf 4,5Ghz gehe ohne das er zu warm wird. Hatte bis jetzt ein 7700k und wollte eigentlich was besseres haben und nun das. Möchte ihn hauptsächlich zum zocken und Videobearbeitung nehmen
und was spricht den bitte dann gegen ein ryzen 2700x ? Der ja bekannter weise besser ist als Arbeitsrechner ^^ ich mochte intel nur sehe ich mittlerweile nicht mehr ein 300€ mehr der Marke wegen zu bezahlen "Aber Intel ist bis zu 10-15% bei Spielen " blala ganz ehrlich bevor mich der 2700x beim Zocken limitiert liegt es wohl eher an den restlichen Hardwareteilen
Ich möchte kein Ryzen da ich schon Intel habe und nur das Bord und die CPU Wechseln wollte den Rest kann ich ja dann weiter verwenden. Ich möchte einfach nur bei Intel bleiben
@der8auer erst einmal sehr interessantes Video! Zwei Fragen!? Warum verkaufst Du/Caseking keine Heatspreader einzeln? Kannst Du mir vielleicht Sagen, welches Gewinde bei dem Intel Sockel (Sockel Klammer) verwendest wird? Mit freundlichen Grüßen
Doch könnte man wenn man wollte. Beispiel Sandy Bridge oder die x99 CPUs. Oder auch ryzen als Beispiel. Intel hat hier einfach nur Dreck gebaut und versucht, den zu Mondpreisen zu verhökern.
@ Martin frag doch mal nach bei Intel, die müssten es wissen. Werden es aber nicht verraten :-)) Ich denke auch, dass die nicht freiwillig die Dinger verlötet haben, sondern am Anfang mit ihrer Zahnpasta getestet haben. Und wer braucht eigentlich 5 Ghz. Cpu Takt oder noch mehr? Ich verstehe den Takt Wahn schon seit Jahren nicht.
@@ce3004 für arma 3 hätt ich am liebsten nen 10 ghz prozessor, dann würd mir mein 144hz monitor da auch was bringen^^ auch für andre simulationen ist die taktrate oft gleichwertig mit fps/simulationsspeed. die programme die mehr als 4 kerne ansprechen, und auch auslasten sind in der minderzahl. ich würd sogar behaupten die mehrzahl der programme arbeitet sogar nur auf einem kern richtig, die andren werden vlt mal zwischendurch angesprochen^^ da kann man dann 3 arbeitsstationen auf seinem 16kerner laufen haben, ohne dass der einzelne viel einbußen merkt. aber bau einem nen 8700k OC ein, und fast alles läuft fixer...
@@certaindeath7776 Arma 3 kenn ich nicht bzw.nutze es nicht, da muss ich deine Aussage jetzt mal glauben. Bei neueren Spielen liegst du aber gewaltig falsch, z.B. Tomb Raider (Shadow of the Tomb Raider) nutzt alle Threads gut und gleichmäßig aus (getestet mit i7@4500Mhz /8 Threads und Ryzen 2600@4100Mhz/ 12 Threads). Bei Spielen wie Division, Ghost Recon und Battlefield 4/1/5 ähnlich gut. Kann man mit Afterburner/Riva Tuner auch wunderbar dokumentieren. Ich habe mit Tom Clancy´s Ghost Recon Wildlands auch das letzte Spiel gekauft das nur DX11 programmiert ist. D.h. ich kaufe mir nur noch neue Spiele die entweder mit DX12/Vulkan oder neuer laufen. Spielentwickler die nicht mit der Technik gehen werde ich auf keinen Fall mehr finanziell unterstützen. Und in den meisten Spielen (auch ältere) limitiert in der Regel immer die Gpu und nicht die Cpu.
Eine Frage: ich habe denn I9-9880H (Rog Scar III) will da mal Liquid Metal drauftun aber geht das? und meine GPU (rtx 2070) wird immer 79C. Lässt die sich auch Übertakten oder UnderVolten das ich mehr Leistung habe? @Der8auer
hello, is it not dangerous to use the knife blade to remove the weld from the die? Am I just curious? Did you use fine abrasive paper to eliminate tin residue?
Ich arbeite in der Halbleiter-Test Branche. Der DIE muss in diesem Fall stabiler/dicker sein, da beim Lötvorgang ein zu hoher Temperaturübertrag in das Substrat verhindert werden muss. Sonst würden die empfindlichen Schaltkreise in Leidenschaft gezogen werden. Intel hat da noch immer grundlegende Probleme im Produktionsverfahren. Das sind aber auch nur Gerüchte, die ich so von anderen Kunden gehört habe. Ich habe da Kontakte zu einigen Wafer Produzenten. Nach dem Abschleifen des DIES, sollte man nicht mehr versuchen den HS zu verlöten. Das Risiko eines Defekts wäre erhöht. Da die Oberflächenbeschichtung entfernt wurde, würde das Lot sowieso nicht mehr halten.
@der8auer ich habe ein I7 9700k, den möchte ich jetzt Köpfen. Ist der headspreder eigentlich leitend? Ich habe mir das ganze Set mit Zubehör zum Köpfen bei euch gekauft. Wollte mir da auch kein Kurzschluss einfangen. Als Wasserkühlung habe ich einen Thermaltake TH360 ARGB Sync All-In-One 360mm Liquid Cooler/Wasserkühlung Muss ich mir da Sorgen machen oder läuft das ohne Probleme? Selbstverständlich mach ich das sehr sorgfältig. Vielen Danke für deine Zeit.
Hab gerade erst deinen Channel gefunden und jetz das erste Mal gesehen wie so ein Die aussieht, super interessant so was in-Depth mal zu sehen. Was hast du eigentlich gemacht um die abgeriebenen 0,2 mm zum Heatspreader vom 9600K wieder zu füllen? Füllt sich der Abstand einfach mit Flüssigmetall oder hast du noch was anderes gemacht? Frage nur aus Interesse, werde es definitiv nicht zu Hause nachmachen ^^
Hmm wollte mein i7 4790k durch den i9 9900k ersetzen im Februar, was muss ich den jetzt zulegen was ordentlich voran schiebt? AMD kenne ich mich nicht aus,welche Mainboard muss man da nehmen? Die Asus rot die neuen sprechen mich an, die gehen dann wohl nicht, und geht den da auch rtx? bin kein PC Genie , Danke für eure Tipps im Voraus
Es kann auch sein, dass Intel die neuen Chips auf größeren Wafern herstellen lässt, die von sich aus schon dicker sind und dann beim Rückseitenschleifen Prozesszeit sparen wollte. 0.87mm ist schon ziemlich heftig wenn man bedenkt, dass der 12" Wafer, also das gebräuchlichste, was grade meines Wissens in der Serienproduktion am laufen ist, typisch um die 0.77mm hat, und die werden nach der Fotolithographie noch gedünnt...
Also auch Stock I9-9900k bzw. I7-9700K mit AIO Kühlung sind nicht unbedingt zu empfehlen (TDP vlt. leicht erhöht auf 130W)? Oder ging es da nur um OC? ... Bin grad dabei mein neues System zu planen (kein OC nur normaler Gamingrechner mit dem ich wieder eine Zeit lang Ruhe hab). Vlt. kann mir da jmd. kurz eine Antwort geben. Vielen Dank im voraus.
Also beim 7700k und dem 8700k lohnt sich köpfen auf jeden fall (meiner Erfahrung nach, können natürlich einzelfälle sein). Bei meinem Setup kommt eine absolut überdimensionierte Kühlung zum Einsatz (420er radiator+280er monsta (8,5cm dick)) und flüssigmetall wlp. vor dem köpfen stiegen die cpu temperaturen auf etwa 65-80 grad. nach dem köpfen auf 30-50 grad. Bei übertaktung und hoher auslastung erreichten die cpus vor dem köpfen locker die 95+ grad marke und nacher nicht mal mehr die 60er.
Hallo Roman, was mir bei vielen Videos auffällt ist, dass Du mit dem Rasiermesser oftmals ohne Schnittschutz an den Händen agierst. Im Sinne Deiner Finger könntest Du vielleicht Schnittschutz Handschuhe nutzen. ;-))
Mal ne Frage, ich bekomme die Tage ein neues System mit nem 9900K. Ich selbst bin absolut kein Übertakter, muss ich denn auch mit höheren Temperaturen bei diesem Chip rechnen, wenn der z.B. seinen Turbo anwirft? Und wie hoch liegen die dann so im Mittel?
Danke für das Video. Bei Tomshardware wurde ein interessantes verhalten bzgl dem Leckstromverhalten des 9900K festgestellt. (Leckströme (“Leakage”) bei verschiedenen Temperaturen, aber gleicher Last). Einerseits würde mich deine Meinung dazu interessieren, andererseits würde mich eine Messung interessieren wo das Leckstromverhalten mit originalem und mit geschliffenem Die verglichen wird. Das CPU's Leckstrom haben, weiß ich, auch das sich dieses verhalten thermisch bedingt ändert. Wäre halt gut zu wissen ob die abgeschliffene Schicht auch zur Fehlerrate beiträgt.
@@der8auer ich bin mir noch nicht ganz sicher da ich das noch nie gemacht habe und Angst habe ihn kaputt zu machen obwohl der delid die ja recht sicher ist und da ich gelesen habe dass dann die aio nicht mehr drauf passt
Na da hat Intel deinem Die Mate ja noch ein bisschen Nachspielzeit gegönnt :D Aber super Arbeit Roman, wie immer, danke! Leider scheisse heiß das Ding.
Ich hab vor mir ein i7 8700k zu kaufen ( ich warte noch weil die zurzeit so extrem teuer sind). Will ein leises system haben ( gehäuse lüfter sind genug da ) . will ihn aber trotzdessen auf min 4,5 ghz auf allen kernen bekommen. Als Kühlung habe ich die Corsair H115i Pro vorgesehen. Viel Kühlleistung und noch relativ leise. Jetzt zu meiner Frage. Ich wollte mir ein geköpften von Caseking holen. Würde ich mit diesen setup dann 4,5ghz schaffen und das unter 65Grad ? ( mainboard z370F von asus und netzteil ist Corsair RM550x) Eine sehr spezielle Frage aber mal gucken was bei Rauskommt. Im Vorraus schon mal vielen Dank:) Videos sind echt super Informativ, Weiter so.
@der8auer: Mal wieder sehr interessant. Wenn der jetzt dicker ist, könnte man jetzt evtl für den 9900k einen Direct Die Frame machen? Evtl kommt der Die jetzt über die Halterung hinaus? Hast du das schon mal gecheckt?
Hallo Roman ( der8auer )muss ich mir gedanken machen wenn ich mir die I9 9900k hole ich hab nen Noctua NH15 d dobble tower dobble lüfter reicht er aus um den hitzkopf zum zocken käühl zu halten ? oder da besser ne pretestet kaufen mit 4,8 Ghz und die im normalen boost laufen lassen würde mich um ne schnelle antwort freuen lg aus dem ruhrpott ;)
Kann es sein, dass du dich bei der Beschriftung im Video vertan hast? Ich glaube bei 12:18 und bei 13:07 meinst du eigentlich 9600k anstatt 9900k, oder?
Mir kommt da eine Frage auf! Wenn der 9600 acht Kerne besitzt, aber kein Hyperthreading... ist es dann Leistungsstärker als ein Prozessor mit 4 Kernen und acht Threads durch HT? Ich hab ja nen i7-2600 und ich weiß, dass es mal bald Zeit zum aufrüsten wäre... Ghz-technisch sind die 6Kerner besser, als die 8Kerner, soweit ich weiß.... meine Frage lautet also frisst HT Performance von den eigentlichen Kernen? Ist die "analoge" Art der Prozesse, ohne Tricks leistungseffizienter? (mir ist klar, dass ein Prozessor bei gleicher Kernanzahl mit Multithreading mehr Rechenleistung hat, aber wenn es nur um 8 threads geht... rohe 8 Kerne, oder tun 4 Kerne mit HT etc. den Job besser/gleich gut?) wäre cool, wenn du mir das verraten könntest, oder vielleicht ist das als Video ganz interessant ;) liebe Grüße
1. Der 9600k hat nur 6 Kerne ohne HT, das was Roman meinte ist das die Die sehr wahrscheinlich die gleiche ist wie beim 9700k oder 9900k, jedoch vermutlich per Laser Cut beschnitten wurde, für 8 Kerne brauchst Du schon den 9700k. 2. Sind echte Kerne immer schneller als virtuelle wie es bei HT der Fall ist. Wenn Dein Board bzw. BIOS es zulässt kannst Du das sogar selbst testen mit deinem System. Szenario 1: HT deaktivieren und z.B. Cinebench laufen lassen, also reiner 4 Kerner Modus. Szeanrio 2: 2 Kerne deaktivieren und HT aktivieren, so kommst Du auch wieder theoretisch auf "4" Kerne unter Windows. Die Erklärung ist auch ganz einfach, während bei Szenario 1 jeder Kern seine eigenen Ressourcen zur Verfügung hat, muss sich bei Szenario 2 ein Kern um zwei Aufgaben kümmern, dadurch hat man einen gewissen Leistungsverlust. Zweitens muss die benutzte Software auch mit HT umgehen können, ist dies nicht der Fall kann es die Leistung sogar negativ beeinflussen. Daher sind physikalische Kerne immer zu bevorzugen gegenüber virtuellen.
ich hab mich zu dem Thema auch informiert, da ich anfangs der selben Meinung war, dennoch haben Tests ergeben, dass die "reinen" Kerne nur wenig mehr Power zu Stande kriegen, als die selbe Anzahl Threads durch HT. Vorteil bei dem Fall ohne HT sind bei Spielen etwa 4-10 FPS mehr, aber wesentlich höhere Abwärme. Würde man also übertakten, hätte man vielleicht bei selber Threadzahl mehr Leistung. Nachteil der Variante mit HT ist eindeutig die prozentuale Auslastung der CPU-Kerne...klar, wenn man bedenkt, dass ein Kern jetzt die Arbeit von 2 übernimmt. Dennoch scheint es so, als wäre durch Optimierung des HT der Unterschied nicht allzu hoch und ist eher eine pro/kontra -Sache. Allerdings weiß ich nicht, wie es mit der Leistung in absolut leistungshungrigen Anwendungen, wie After Effects, Cinema 4D, Cinebench etc. aussieht. Besitzt man eine CPU mit mehr Kernen UND HT bin ich mir ziemlich sicher, dass die anderen Varianten kaum Land sehen. Ich fand es trotzdem interessant. (btw die von mir angesprochenen Test handeln sich um 2 CPUs in 3 Tests: 2Core mit HT vs 4 Core ohne HT und die selbe Anwendung einmal mit dem 4Kerner ohne und mit HT. Ergebnis war im Übrigen, dass HT schon Leistung frisst und bei Anwendungen, die nicht von Multithreading profitieren die selbe CPU mit deaktiviertem HT bessere Leistung zeigte)
Great work! One point: I am not entirely convinced that the missing diffusion barrier is a problem in the long term. Even at room temperature silicon will form a very thin oxide layer that probably inhibits diffusion reasonably well.The oxidation could be accelerated with nitric acid. It's hard to tell really what will happen in the long run. Do you plan long term testing with the lapped cpu dies? That would be really interesting!
Wenn das Indium Lot beim 9900k 0,5mm dick ist. Kann man dann selber gefahrlos Flüssigmetall nehmen so wie bei den vorherigen Intel CPUs auch, oder muss man irgendwas beachten? Mein Gedanke ist das es an den Seiten raus laufen könnte.
ja wäre der Chip aktuell für den Preis (500-600) überhaupt mal verfügbar, dann würd ich ihn mir ja vielleicht holen, aber aktuell gehen die nur für 700-1000 weg. Daher hat es sich erstmal erledigt.
Isn't the solder melting point above Tj max (for normal solder definitely but don't know about indium)? I imagine the thicker die is to prevent manufacturing defects due to the heat from soldering, it reduces temperature at layer 0 due to lower W/k.
Nun ja, die Fertigung ist eben am Ende, mir war klar, dass die nichts anderes ein können als Mehrleistung zu viel Abwärme, der 7700K war schon warm, der 8700K dann noch mehr und bei gleichem Prozess (ok, optimiert) muss ein 8kern erst recht am Limit sein...
Krass habe hier noch einen i7 2600k der ist ja auch verlötet ist es mir möglich mit deinem Tool die zu Köpfen und flüssig metall aufzutragen oder ist das Lot Verhältnismäßig anders ?
15:32
Der Chat im Hintergrund :o
Wareneingang Caseking
8auer: welches board genau
Wareneingang: 471801712xxxx
Wareneingang: 4718017136570 (RTX 2080 Ti ROG Strix)
Wareneingang: 471801712xxxx
8auer: dankööööö
8auer: bekommst auch eine Autogrammkarte
8auer: (kuss)
Wareneingang: von deiner Freundin? + Romny
Wareneingang: nicht nötig, die karte reicht
8auer: hahaha
8auer: ja klar von ihr
8auer: hab noch paar in Kofferaum liegen xD
Wareneingang: Gib ihm ruhig eine, er war lange zeit allein ;)
Kannst den Kommentar gerne löschen, wollte nur darauf aufmerksam machen.
wie hast du das lesen können? auf 4k und screenshot gemacht und keine chance :D
xD Genau das hab ich auch gemacht :D
wie ahst du das gelesen bekommen? :DDDDDDDDDDD
ich glaube der Gute Trollt uns immoment ein bischen :D erst die Waschmaschine jetzt das ^^
Tut er nicht, exakt das steht dort. Und man kann es lesen, es ist zwar unscharf aber man kann es mit etwas Mühe entziffern, wenn man es stark vergrößert.
Vielen Dank das du der Sache so gründlich nachgegangen bist, echt gut zu wissen...Intel *kopfschüttel*
Nicht in Sachen Temperaturen. Ryzen läuft super Kühl (wobei die Taktraten natürlich biedriger sind) und AMD überlegt sich ordentlich wie sie die CPU aufbauen, bei den neuen Intel CPUs werden eindeutig zu viele Kompromisse für 2 weitere Kerne gemacht. 🥶
worin sind sie besser als AMD außer paar FPS mehr in games für den doppelten Preis im vergleich mit dem R7 2700X und das soll Verbrauerklasse sein hahahah selten so gelacht 600 tacken für ne CPU selten so gelacht =D
Mehr IPC. Mehr Befehlssätze ( AVX 512 ), geringe Latenzen, besseres OC potential, bessere ram kompatibilität, Quick Sync fähigkeit...
soll ich weiter machen?
@@dom3827 Beim IPC bin ich anderer meinung.
Nur Blöd dass es da keine Meinung gibt
Pro Takt macht der coffelake einige prozent mehr arbeit. Das nennt man IPC. Das ist Fakt und fest. Für Fakten gibt es keine Meinungen sondern nur Fakten....
Soll keine Offensive sein. Aber ich verstehe deinen Kommentar nicht weil das ein Logikfehler ist.
Man kann die Meinung haben was besser klingt, besser aussieht ect. Aber wenn man die Meinung hat Schwerkraft existiert zum Beispiel nicht. Nun ja, sie ist trotzdem da, du schwebst nicht, kannst du meinen was du willst.
Man kann auch die Meinung haben der Strom aus der Steckdose tötet niemals. Naja, unter Umständen probiert man das dann nur einmal aus.
Hier ist wohl nicht alles im Lot ;D
Boah war der flach, so flach wäre der 9900k auch gerne.
Chuckiele der aber auch :)
@@NoName-wj8vt Ich fand ihn aber dennoch besser. ;)
badummtsssssssssssssssss
Wenn er zu warm wird:
AB MIT SEINEM KOPF !!!
Und dann direct DIE Kühlung
@@viktor1511 oder einfach eine "vernünftige" CPU auf dem Markt bringen. Ist ja nicht so als wäre die CPU billig und die wenigsten können den verlöteten headspreader ab machen. Ich würde mich nicht trauen.
Ja stimmt! Board ist ja Dick genug und Die hat auch genug Fleisch drauf =)
@der8auer mach das mal Bitte !
Mir ist im sommer auch immer zu warm
Ist halt auch geil da verlötet Intel endlich mal wieder und köpfen bringt trotzdem ~10C° bzw. gar 14C° mit abschleifen.... -.-
Aber klar über 7 Jahre kann man verlöten ja schon mal verlernen...
gott bin ich froh meinen pc im märz vom 3570 non k auf den 8700k upgegraded zu haben. der läuft jetzt auf 5144Mhz und kommt kaum an die 80°. dachte erst, dass das ein fehler war als ich den 9900k gesehen hab, aber bei der jetzigen preislage ... da sind die 340€ die ich damals ausgegeben habe ja ein witz.
@@mauriceelet6376 haha hättest zuschlagen sollen als er 270 gekostet hat
wann hat der denn 270 gekostet?
Das ist noch gar nicht solange her ... Vllt ein viertel Jahr oder so ...
Jepp
So wie ich Intel inzwischen einschätze verkaufen sie den 10900k aka Coffee Lake Refresh Refresh wieder mit einem dickeren Heatspreader und einem dünneren Chip um mit den besseren Temperaturen noch mal 200-300 Mhz mehr Takt anzulegen. Dafür braucht man dann natürlich noch eine neues Mainboard weil alles andere wäre ja quatsch.
ist echt so :D
Frank S. Wäre das dann der z395 chipsatz? :D ich finde es merkwürdig, dass Intel ein bisschem AMD "nachmacht", indem sie ein refresh rausbringen. Hat amd mit der Ryzen 2xxx Reihe ja auch gemacht aber das war sinnvoller
Früher musste man bei einem Refresh ja auch nicht die Ordnungszahl ändern. Aber wenn es bei Refreshs neue Ordnungszahlen gibt wären die neuen Chipsätze natürlich z470 z490 etc.
Ein Refresh ist ja Prinzipiell nichts neues und auch kein Problem. Gab es schon immer und wird es vermutlich auch immer geben. Nur war im alten Tic-Toc System zwischen Shrink und neuer Architektur nie Platz um den großen Wirbel drum zu machen. Aber wenn wir mal ehrlich sind hat sich seit Skylake nicht mehr wirklich viel getan was IPC angeht und Intel kocht halt immer noch die selbe Brühe als neue Suppe auf. Diesmal aber eben ohne irgendwelche Verbesserungen. Aber Features wegzuschneiden um sie einem später wieder als den heißen Scheiß zu verkaufen hat ja auch irgendwo Tradition. Da Frage ich mich doch glatt ob HT jemals zur i7 Reihe zurückfindet ;) Ich bin mir sicher da wird dann aber ein großes Tam-Tam drum herum gemacht.
genaugenommen hat sich seit dem 2700k bis heute kaum etwas getan. vergleich mal die 4 kern performance bei gleichem takt. moores law ist schon lange tot.
K4yr4h das stimmt. Ein i7 4790k hat fast genau so viel Performance wie ein i7 7700k. :) tja Intel...
ne da hab ich mit dem 2700x schon alles richtig gemacht... und das zum halben preis
dito
Mit einem übertakteten 8700k hättest du, wenns ums spielen geht, alles richtig gemacht.
@@35663455 nicht bei den aktuellen Preisen
@@oneguyyyy was ist da denn überhaupt passiert? Hab meinen für 320 bekommen vor knapp nem halben Jahr
@@Averell64 Produktion Engpässe
Irgendetwas sagt mir, dass ein geköpfter und geschliffener 9900K sich ganz gut verkaufen würde...
Nur wenn man eine Lösung gegen die abgeschliffene Diffusionssperre finden würde gegen das eindringen von Atomen der LM Paste... Nagellack? ;) Wäre wohl zu einfach. :D
@@Hoto74 Ich weiß, der würde sich dennoch schick verkaufen, zumindest meiner Meinung nach.
So viel Aufwand von dir? Respekt! I like it!
Absolut einzigartiger content. Ich bin dir so dankbar für diese Einblicke. Vielen Dank dafür!
Jetzt verlötet Intel endlich wieder die CPUs und dann laufen sie trotzdem heiß... -_- Nein danke.
Der 9900k ist als Upgrade Path für mich gestrichen. Warte lieber auf die Ryzen 3000 Series nächstes Jahr. Kann mein Crosshair VI auch wiederverwenden da AMD einen nicht zwingt für jede Generation ein neues Motherboard zu kaufen.
naja, es gibt zwar keinen Zwang aber eine starke Empfehlung, die neuen Chipsätze für die neuen CPUs herzunehmen
Logo. Ich bin mir sicher es wird wieder Verbesserungen an XFR geben die nur neue Motherboards 100% unterstützen, aber man hat wenigstens die Wahl im Vergleich zu Intel...
ObZidian und aMD scheint ja auch noch Reserven bei dem am4 Sockel zu haben
@@Visualize01 lmao ist nicht so als hättest du die wahl bei 8er zu 9er Gen
Neeeiiin garnicht
Warum? Hat Intel dich schon angerufen und gefragt warum du immer noch nicht bestellt hast? Lol ey
Ich liebe diese Videos. Viele Informationen und wie immer klasse präsentiert. Like!
Wartet einfach mal auf den R7 3700X. Ich erwarte nächstes Jahr großes von AMD.
warum
LeeZY Comparisons 7nm
Wenn ich mir Intel angucke werden die auch die auch die Machtposition nächstes Jahr abgeben. Glaube nicht, dass Intel wirklich was auf Lager hat so wie Nvidia
ja bin da bei dir, der 2700x ist schon super. ich hoffe der 3700x schlägt wieder ein wie ne bombe
Der 3700X wird Geil.Ich glaube es gibt dann auch ein Ryzen 7 3800X mit 12 und ein Ryzen 9 3900X mit 16 Kernen und mit mehr Takt,als der 2700X.
20 Minuten Video aber gefühlt ein Monat Arbeit.... Danke dir dafür!
Wann kommt denn die advanced edition von dir zum 9900K ?
Super Video, bleib wie du bist👍
Planst du ein Video über den 9700k? Würde mich echt interessieren, was deine Gedanken zu dem sind und ob sich der auch so ähnlich verhält. 🙂
Hachja und ich sitz hier mit meinem 2700X und bin einfach glücklich :D
seh ich genauso preis Leistung FTW wer brauch schon paar FPS mehr für den fetten aufpreis wenn AMD günstig und gut baut =D
Die Welt ist wieder in Ordnung, Intel kostet zu viel Geld und bringt das letzte Quäntchen Leistung und AMD ist für alle Normalsterblichen die ideale Wahl.
tbh hab nen 6950X und finde Intel war früher besser. Wenn sich jemand für ca 2000 nen Extreme Edition gekauft hat war der nen paar jahre relevant, werde aber wohl bald aufn 7980XE wechseln müssen und schon nach 2 Jahren. Intel macht grade nen nvidia style profit trip
@@FynnleyH Naja, bei Intel geht es glaube ich einfach darum, das Intel auf sehr schnelle wenige Kerne in den Desktop-CPUs setzt. Moores Law kommt aber langsam an seine Grenzen, Intel selbst gibt dem ganzen noch Zeit bis 2020. Danach wird es schwierig abzusehen, wo der nächste Fortschritt in der Rechenleistung herkommt und daher kann Intel da auch schwer zu hohen Preisen vorgreifen.
Ganz von dem ganzen anderem Kram wie der Intel Management Engine abgesehen bin ich mit meinem AMD-Kern tatsächlich zufriedener als ich mit einem Intel-Kerm wäre.
Nur das ich meinen Kern nicht delidden kann/brauche nervt mich irgendwie. Das Delidded-1511-direct2die-Kickstarterprojekt hätte ich echt gerne ausprobiert.
@@zibingotaeam3716 Naja delidden braucht man beim 6950X oder 7980XE auch nicht wirklich. Sind vielleicht 4 Grad gewesen beim 6950X... optimistisch gesehen. Wärs mir bei nem 2000€ chip definitiv nicht nochmal wert, lieber die Zeit in nen custom loop investieren
Vielen Dank für deine Untersuchungen. Finde die Probleme mit der Temperatur sehr schade. Wollte mir eigentlich einen 9700k kaufen um niedrigere Temperaturen im System zu erhalten. Nach dem Ergebnissen hat sich das dann erledigt. Warum wird eigentlich nicht standardmäßig Liquid Metal bei Stock Prozessoren verwendet?
AMD setzt Intel mit ihrer Preispolitik anscheinend dermaßen unter Druck, dass sie sich im Akordtempo etwas überlegen müssen... das kommt dann dabei raus
Dicke Props für das Video, den Aufwand und den Kuss-Smiley links im Chatfenster :D. War bestimmt von Steve von GN :-*
Ah, jetzt wissen wir, wo das letzte "+" im 14++++++++ herkommt.
Der Chip hat einfach in der Produktion zu viele Dominosteine gefuttert!
Und die anderen + kommen vom Temperaturanstieg.
...ganz großes Kino, Roman!
Gruß aus dem Ländle!
Danke für den mörder Aufwand !
Also alles in allem hat sich das Warten auf die 9000er also Serie rein gar nicht gelohnt!
Nicht nur dass man sie immer noch Köpfen muss, sie sind auch noch deutlich schwerer zu köpfen mit deutlich mehr Risiko Und es bringt auch noch weniger als bei den 8000ern!
Macht alles irgendwie so ein bisschen den Eindruck von Flickschusterei auf mich.
Naja wenigstens passt der neue z390 Chipsatz genau ins Schema..
Ich hatte mich mit der Entscheidung extra noch bis nach dem heutigen Tag geduldet.
Aber da ich bei einer neuen CPU keinen sofortigen Garantie-Verlust hinnehmen will (nur um ihn in vernünftigere Temperaturbereiche bringen zu können) und obendrein auch noch die derzeitigen Kurse bezahlen zu sollen, wird es jetzt guten Gewissens ein Ryzen.
Das ist echt bitter....
Hatte mir evtl. überlegt die CPU zu kaufen, aber @Stock ist das wohl einfach zu warm um dort 4,8GHz oder gar 5 auf allen Kernen
zu erhalten...
Pretestet CPU könnte eine alternative sein, je nachdem wie sich die Preis einpendeln.
Ich weiß nicht was für eine aktuelle cpu du hast aber ich würde an deiner Stelle auf nächste Jahr warten bis amd was gescheites bringt (wird denke ich dieses mal locker mit Intel konkurrieren können) und wahrscheinlich legt Intel dann direkt nochmal nach, weil die 9te Generation wie ein Flop aussieht
Ein richtiges Upgrade wäre es bei mir nicht, da ich aktuell nen 6900k mit 4.1GHz bei 1.2V betreibe...
Aber man spielt ja ab und zu mit den Gedanken was neues zu kaufen, gerade wenn man das alte auch gut abgeben könnte in seinem Bekannten Kreis
@@ElmoBank schon, aber solange du es nicht unbedingt brauchst (oder kein Intel fanboy bist und darauf mal verzichten kannst) würde ich halt an deiner stelle warten ;)
ZeROID
Intelfanboy bin ich eher weniger..
Aber Ryzen2 ist für mich keine Möglichkeit, da ich dann Leistung verlieren würde...
Und Zen2 wird ja vor Mitte nächsten Jahres für die Consumer wohl nicht verfügbar sein...
Hatte schon mit der RTX2080Ti geliebäugelt, aber die lohnt sich als Titan X User mal gar nicht...-.-
@@ElmoBank Zen 2 kommt märz nächsten jahres und bekommt mit dem High end modell 16 Kerne und mehr leistung(Takt und Ipc) im Mainstream!!!Im High end sogar 64 Kerne.
Vielen dank für die Ausführliche Info!! Gut zu wissen
einen i5-9600k mit 1.35V auf 5.0 Ghz?
Like REALLY? Mein 8600k läuft mit 1.23V auf 5.0 Ghz.....oder war das einfach zu Testzwecken bezüglich der Temperatur?
Sehr enttäuscht von Intel, danke fürs Video Roman.
ehm 1,23 Volt ist extrem enorm gut. Das ist ein win in der silicon lottery. Das schafft nur ein geringer prozentteil.
1,3 - 1,35 braucht die große Maße.
Kann ich bestätigen.
Sompli echt? Ich bin grad sehr beeindruckt in dem Fall, weil ich dachte das Hyperthreading sei daran schuld, dass der i7-8700k 1.3V+ braucht...dann bin ich froh, ist mein i5-8600k ein solcher Win :)
ja ist er, definitiv.
Wenn der stabil 1,23 Volt unter last ( ohne Vdroop) läuft und das noch ohne avx offset. Ich glaub dann hast du nen besseren chip als Roman Der8auer jemals in seinen händen hielt.
Diese 1,23 Volt sind auf manchen chips die stock spannungen wenn er im turbo ist. Also ohne OC.
Ich denke mal du meinst auch wirklich die V core und nicht VID richtig? ich denke mal du weißt wo von du sprichst.
V Core manuell auf 1,23 mit Load line so gestellt dass du kaum vdroop hast und natürlich stabilitätsgetestet mit prime 95 mit AVX und AIDA 64
Krasses Video, vielen Dank! Ich als interessierter Noob finde es unglaublich spannend, was Ihr alles probiert und wieviel Know How Ihr investiert und was dann am Ende so dabei rauskommt ;-) Und erfreue mich an meiner ungeköpften Ryzen 5 2400G-APU mit 3,8 GHz :-D
Wie viele Leute jetzt enttäuscht sein werden die vorher immer schreien mussten sie wollen das Intel die Top CPUs wieder verlötet. Und nun haben wir den Salat! Mich würde als vergleich interessieren wie dick der DIE von den verlöteten AMD CPUs ist. Dann könnte man schlussfolgern warum der 9600K so einen dicken DIE hat.
Und sie haben zurecht geschrien, denn die Vorgänger-CPUs hätten alle durch die Bank kühler laufen können/wären einfacher zu übertakten gewesen, hätte Intel die verlötet. Jetzt MUSSTE Intel die verlöten, weil diese Taktraten mit der TIM thermisch gar nicht zu erreichen wären und man dann überhaupt keinen Vorteil gegenüber einem 8700k gehabt hätte. Intel hat das Design an die Kotzgrenze gebracht und nun ist schluß, mehr geht wahrscheinlich nicht. Die Frage ist, was kommt jetzt, da der 10nm Prozess immer noch nicht rund läuft.
Sehr guter Mann! Vielen dank für all die Infos und Lösungen/Produkte von dir! :)
Ein Kandidat für flüssig Stickstoff
@Andre Mair vielmehr ein Kandidat für die Mülltonne
@@ce3004 bei diesen Preisen muss ich dir wohl recht geben
Super Bericht! Genau auf diese Info's hatte ich gewartet! :)
Hätte ihn mir ja herne gekauft, aber mit dem Temperaturen ? Hab jetzt einen 2600x drin ^^
wenn dir der 2600x reicht? ist doch ok. der 9900k ist halt massiv schneller, wenn dir die temps nicht passen hättest du ihn ja auch power limitieren können und er wäre trotzdem massiv schneller.
Massiv ? Du hast ja einen Plan, auf die 30 FPS scheiß bei dem Preis und den Temps ^^
gut 50% sind schon massiv
Es gibt keinen vernünftigen Grund, sich den 9900k zu kaufen. Entweder man hat einen Vorgänger aus der 7er oder 8er Generation - die halten noch bis zum nächsten Model, wo es vllt. etwas billiger wird - oder man spart "massig" Geld mit nem Ryzen und ist trotzdem glücklich.
50% vielleicht bei Intels selbst erstellten Benchmarks wo man die Ryzen mit nur 4 Kernen laufen lassen hat, in der Realität sind es in manchen Ausnahmefällen max. 15% und das bei doppeltem Preis....
Hallo Roman... Wo finde ich denn die Kompatibilitätsliste? Habe einen Heatkiller IV Pro... Würde gern mal nachsehen ob der passt. Sehe ich das richtig das Intel auch das Silikon sehr sehr Dick aufgetragen hat? Grüße
verlöten schön und gut aber es solltde auch was bewirken
Tut es ja, was denkst du wie die Temperaturen mit Intels Standardpaste erst wären? ;)
Ich finds schade, dass sie verlöten wieder verlernt haben. Bei meinem 6950X hat der delid kaum was gebracht, fast nur peace of mind.
Top Video, zu meiner Zeit musste man sich sowas immer aus den Threads saugen. Hier wird es schlüsslig in einem Video zusammengfasst!
Intel vs AMD
Budget/Mittelklasse
-Eindeutiger Sieg für AMD
Intel hat kein Hyperthreading,bei AMD gibt es Kerne satt und ordentliche schöne boxed Kühler
-Teurere
Der einzige Intel Prozessor den man empfehlen kann ist der 8700k, doch 420€ + 30€ für Kühler ...
Da dann doch lieber Ryzen 7 2700x/ryzen 5 2600x, da kann man notfalls auch den Boxed Kühler nehmen
-high end
I9-9900k... 700€ + teure Kühlung...
Da dann doch lieber ryzen 7 2700x mit Wasserkühlung und ordentlich übertakten = 350€ gespart
-Kern Monster
Intel Core I9-9980xe
Oder
Intel Xeon platinum ...
Wohl eher ryzen threadripper 2990wx
Mehr kerne für 300 bzw 8200€ weniger
Fazit:
Ich bin nicht unbedingt AMD fanboy, ich mag nur viel Leistung für's Geld und da werde ich mit AMD glücklich, in der Hinsicht macht Intel im Moment alles falsch was AMD richtig macht
Intel hat sich die Jahre über zu sehr auf seinem "Monopol" ausgeruht und nicht damit gerechnet dass AMD jetzt zuschlägt
Die großen Firmen bauen alle überall Intel ein,des ist noch Standard, aber ich kenne kaum jemanden der sich irgendeinen Intel Prozessor außer i7-8700k einbaut
Der Großteil greift verständlicherweise zu AMD
Und jetzt wird bei Intel auch noch wegen Produktionsschwierigkeiten an der Qualität gespart wie der i9-9900k zeigt traurig 😂
Den Prozessor können sie sich in A***h schieben
Respekt an den der sich den Kommentar ganz durchgelesen hat
Wie immer, top Arbeit
Also Intel ist mittlerweile genau so ne Heizung und Stromfresser wie AMD früher ! Bin zu AMD gewechselt ,klar zufrieden in alles belangen ! 2700x
9900K - der Vishera aus Intels geheimer Schublade ^^
Danke Top Video :-) hätte da aber noch ne Frage.Wie wurde die CPU nach dem schleifen getestet mit Flüssigmetall ohne Heatspreader? oder mit einem anderen ?
"Trotz dessen, dass die CPU geköpft ist, funktioniert das immer noch ziemlich gut"
Sind Intel CPUs neuerdings vorgeköpft?
Disclaimer: Ich weiß, dass er verlöten meinte, dieser Kommentar ist ein Zitat mit einem Spaß am Ende...
Ich denke er wollte "verlötet" sagen.
er meinte verlötet
vorköpfen könntest du da selbst wenn nicht sagen da köpfen ja nur heißt den Heatspreader zu entfernen
Hey Roman, welche Körnung hast du bei der Diamond Lapping-Film Scheibe verwendet?
Vielen Dank im voraus!
Hauptsache verlöten weil jeder das so wollte und trotzdem nix reißen...
Und ich wollte mir nen 9700K holen, dann bleib ich halt bei meinem 7700K bei 5.2GHz auch gut spar ich schomal Geld.
Zumindest bis ryzen 3000 ein sehr guter Plan. 👍🏻
@@luckerNo01 i brauche clockspeed und nicht 20 kerne die nur bis 4.2-4.4GHz gehen ryzen kann bei mir nix ryzen. See what i did there? :D
Ich hab eigentlich erwartet dass ich 8/8 Kerne/Threads mit 5.2-5.4GHz rennen kann mit n bissl mehr als save voltage (1.45Vcore?) aber daraus wird nix weil einfach keine steigerung der Clock qualität von intel stattfindet seit den letzten 5 Jahren.
Aber mekern bringt jetzt nix nur warten... warscheinlich wieder 1 jahr nur um wieder enttäuscht zu werden aber ey. Life goes on.
@@Snow1998v1 I see what you did there 😜 ja gut also 5,2-5,4GHz werden wohl am ehesten bei 8700k/8086k nach delid machbar fürs erste. Allerdings würde ich die 3000er ryzen nicht vorschnell abschreiben. Die sollen 15% plus bei IPC bringen und selbst Vorserienmodelle laufen mutmaßlich bereits bei 4.5. Kann gut sein, dass die finalen Chips dann Richtung 5GHz gehen..
ich habe eine AiO wasserkühlung und habe vor zu übertakten ab was für einem Wert (Ghz) sollte man köpfen bzw ab wann lohnt sich? sagen wir ich würde alle kerne auf 4,5 laufen lassen lohnt es sich da schon oder geht es auch ohne köpfen?
Da bleib ich doch lieber bei meinem der8auer 8700k ;)
Jetzt freue ich mich auf die OC Guide Videos für das Mainboard deiner Wahl. Denke als Asus Partner wirst du am Hero arbeiten :)
Ah. Ich hatte schon gesehen, dass ALDI für kurze Zeit Indium-Lot im Programm hatte. Da haben die Sparfüchse von Intel natürlich zugegriffen.
Die Temps gehen ja gut runter mit delid, aber wenn beim regulären übertakten (luft/wasser) trotzdem so wenig geht lohnt sich der Aufwand (und überhaupt kaufen) nicht wirklich.
Halt uns mal auf dem laufenden wie die Teile so im Durchschnitt übertakten wenn paar mehr getestet wurden.
oh man hab schon geahnt ,das da was nicht stimmt mit der CPU .Die Vorstellung von Intel wahr schon lächerlich . AMD lacht sich kaputt
*War
Freak Amd ist aber bei 3.7 Ghz Haahaa
ah du hast den boost vergessen und die antwort wird schon kommen. Intel schiebt doch Panik sieht man doch an dem CPU ,Hauptsache was raushauen um sagen zu können das man der KIng ist ( kuckts euch an die Vorstellung wahr total lächerlich )
Die von AMD können eh nicht so hochtakten
haben wir hier einen Intel Fanboy
@der8auer Wird es die 9600K und 9900K Geköpft und so Bearbeitet mit dem Lapping -0,20 mm so auch Angeboten bei CaseKing geben Pretested ?
Und sind die mit der Aktuellen Bios Version auf dem Maximus Code, Formula und Hero Verwendbar die ja den Z370 Chipsatz haben
oder nur bei den Neuen Boards mit dem Z390 Chipsatz ?
3:12 Trotz dessen, das die CPU VERLÖTET ist????
Und das Fazit? Ist Sandy Bridge noch immer das nonplus Ultra in puncto Temperaturen?
Darf ich meinen i7-2600k bei 4,2Ghz wohl noch ne Weile länger unterm NH-D14 frieren lassen?
Ist Kühler-Recycling beim Upgrade dann noch zu empfehlen? Kommt noch was zum i9-9900X?
Scheisse jetzt habe ich mir den 9900k bestellt wollte aber nicht Köpfen war das jetzt ein Fehler ❓. Oder reicht das wenn ich ihn unter einer AIO Kühlung auf 4,5Ghz gehe ohne das er zu warm wird. Hatte bis jetzt ein 7700k und wollte eigentlich was besseres haben und nun das. Möchte ihn hauptsächlich zum zocken und Videobearbeitung nehmen
und was spricht den bitte dann gegen ein ryzen 2700x ? Der ja bekannter weise besser ist als Arbeitsrechner ^^
ich mochte intel nur sehe ich mittlerweile nicht mehr ein 300€ mehr der Marke wegen zu bezahlen
"Aber Intel ist bis zu 10-15% bei Spielen " blala ganz ehrlich bevor mich der 2700x beim Zocken limitiert liegt es wohl eher an den restlichen Hardwareteilen
Ich möchte kein Ryzen da ich schon Intel habe und nur das Bord und die CPU Wechseln wollte den Rest kann ich ja dann weiter verwenden. Ich möchte einfach nur bei Intel bleiben
Da ich die CPU nicht habe, kann ich es dir natürlich nicht versprechen, aber auf 4,5 ghz sollte es gar kein Problem sein auch ohne Köpfen.
ähhh??? Bei Ryzen musst du auch nur Board und CPU wechseln
das ist wahr xD
@der8auer erst einmal sehr interessantes Video!
Zwei Fragen!?
Warum verkaufst Du/Caseking keine Heatspreader einzeln?
Kannst Du mir vielleicht Sagen, welches Gewinde bei dem Intel Sockel (Sockel Klammer) verwendest wird?
Mit freundlichen Grüßen
AMD....nie wieder Intel!!!
wenn die ryzen cpus schneller wären würde ich auch amd kaufen, aber der ryzen ist einfach viel zu langsam.
TR als gaming cpu? nein danke.
Also den neuen 32 kerner würde ich nicht als langsam bezeichnen ;)
der ist in spielen vl halb so schnell wie ein 9900k ;)
@@BlacKi-nd4uy ist klar halb so schnell.Intel Jünger.Intel ist zwar in games schneller aber 5 % sind nicht drastisch
Heya!
Was ist dieses 40 µm papier in körnung?
So ca 600-700er Schleifpapier?
Hast du den Chip noch weiter verwendet?
Läuft er noch?
lg
Früher: Mimimimi Intel verlötet nicht Mimimimi
Heute: Mimimimi Intel verlötet Mimimimi
xD Man kann es nicht jeden Recht machen
Doch könnte man wenn man wollte. Beispiel Sandy Bridge oder die x99 CPUs. Oder auch ryzen als Beispiel. Intel hat hier einfach nur Dreck gebaut und versucht, den zu Mondpreisen zu verhökern.
frag dich doch ma wie heiß die dicken dinger unverlötet mit normaler WLP wären.. ... mit der 9. gen is intel einfach völlig am failen. :D
@ Martin frag doch mal nach bei Intel, die müssten es wissen. Werden es aber nicht verraten :-)) Ich denke auch, dass die nicht freiwillig die Dinger verlötet haben, sondern am Anfang mit ihrer Zahnpasta getestet haben. Und wer braucht eigentlich 5 Ghz. Cpu Takt oder noch mehr? Ich verstehe den Takt Wahn schon seit Jahren nicht.
@@ce3004 für arma 3 hätt ich am liebsten nen 10 ghz prozessor, dann würd mir mein 144hz monitor da auch was bringen^^
auch für andre simulationen ist die taktrate oft gleichwertig mit fps/simulationsspeed.
die programme die mehr als 4 kerne ansprechen, und auch auslasten sind in der minderzahl. ich würd sogar behaupten die mehrzahl der programme arbeitet sogar nur auf einem kern richtig, die andren werden vlt mal zwischendurch angesprochen^^
da kann man dann 3 arbeitsstationen auf seinem 16kerner laufen haben, ohne dass der einzelne viel einbußen merkt. aber bau einem nen 8700k OC ein, und fast alles läuft fixer...
@@certaindeath7776 Arma 3 kenn ich nicht bzw.nutze es nicht, da muss ich deine Aussage jetzt mal glauben. Bei neueren Spielen liegst du aber gewaltig falsch, z.B. Tomb Raider (Shadow of the Tomb Raider) nutzt alle Threads gut und gleichmäßig aus (getestet mit i7@4500Mhz /8 Threads und Ryzen 2600@4100Mhz/ 12 Threads). Bei Spielen wie Division, Ghost Recon und Battlefield 4/1/5 ähnlich gut. Kann man mit Afterburner/Riva Tuner auch wunderbar dokumentieren. Ich habe mit Tom Clancy´s Ghost Recon Wildlands auch das letzte Spiel gekauft das nur DX11 programmiert ist. D.h. ich kaufe mir nur noch neue Spiele die entweder mit DX12/Vulkan oder neuer laufen. Spielentwickler die nicht mit der Technik gehen werde ich auf keinen Fall mehr finanziell unterstützen.
Und in den meisten Spielen (auch ältere) limitiert in der Regel immer die Gpu und nicht die Cpu.
Hehe, der erste Satz. So fangen die Gespräche bei meinem Chef auch immer an :P
Eine Frage: ich habe denn I9-9880H (Rog Scar III) will da mal Liquid Metal drauftun aber geht das? und meine GPU (rtx 2070) wird immer 79C. Lässt die sich auch Übertakten oder UnderVolten das ich mehr Leistung habe? @Der8auer
hello, is it not dangerous to use the knife blade to remove the weld from the die? Am I just curious? Did you use fine abrasive paper to eliminate tin residue?
Sehr schönes Video! Ist es möglich das Flussmittel privat zu erwerben, oder gibt es Das nur für Geschäftskunden?
Ich arbeite in der Halbleiter-Test Branche. Der DIE muss in diesem Fall stabiler/dicker sein, da beim Lötvorgang ein zu hoher Temperaturübertrag in das Substrat verhindert werden muss. Sonst würden die empfindlichen Schaltkreise in Leidenschaft gezogen werden. Intel hat da noch immer grundlegende Probleme im Produktionsverfahren. Das sind aber auch nur Gerüchte, die ich so von anderen Kunden gehört habe. Ich habe da Kontakte zu einigen Wafer Produzenten.
Nach dem Abschleifen des DIES, sollte man nicht mehr versuchen den HS zu verlöten. Das Risiko eines Defekts wäre erhöht. Da die Oberflächenbeschichtung entfernt wurde, würde das Lot sowieso nicht mehr halten.
Wie schaut denn das mit den Ryzen Prozessoren aus? wie dick/groß sind die denn? vielleicht kann man durch einen Vergleich da mehr rückschlüsse ziehen?
@der8auer ich habe ein I7 9700k, den möchte ich jetzt Köpfen. Ist der headspreder eigentlich leitend? Ich habe mir das ganze Set mit Zubehör zum Köpfen bei euch gekauft. Wollte mir da auch kein Kurzschluss einfangen. Als Wasserkühlung habe ich einen Thermaltake TH360 ARGB Sync All-In-One 360mm Liquid Cooler/Wasserkühlung
Muss ich mir da Sorgen machen oder läuft das ohne Probleme? Selbstverständlich mach ich das sehr sorgfältig.
Vielen Danke für deine Zeit.
Hab gerade erst deinen Channel gefunden und jetz das erste Mal gesehen wie so ein Die aussieht, super interessant so was in-Depth mal zu sehen.
Was hast du eigentlich gemacht um die abgeriebenen 0,2 mm zum Heatspreader vom 9600K wieder zu füllen? Füllt sich der Abstand einfach mit Flüssigmetall oder hast du noch was anderes gemacht? Frage nur aus Interesse, werde es definitiv nicht zu Hause nachmachen ^^
Hmm wollte mein i7 4790k durch den i9 9900k ersetzen im Februar, was muss ich den jetzt zulegen was ordentlich voran schiebt? AMD kenne ich mich nicht aus,welche Mainboard muss man da nehmen? Die Asus rot die neuen sprechen mich an, die gehen dann wohl nicht, und geht den da auch rtx? bin kein PC Genie , Danke für eure Tipps im Voraus
wie sieht es eigentlich mit einem
Thermalright Macho X2 für den i9 9900K aus? reicht der?
Es kann auch sein, dass Intel die neuen Chips auf größeren Wafern herstellen lässt, die von sich aus schon dicker sind und dann beim Rückseitenschleifen Prozesszeit sparen wollte. 0.87mm ist schon ziemlich heftig wenn man bedenkt, dass der 12" Wafer, also das gebräuchlichste, was grade meines Wissens in der Serienproduktion am laufen ist, typisch um die 0.77mm hat, und die werden nach der Fotolithographie noch gedünnt...
kann man nicht die AIO direkt auf den chip machen ohne heatspreader? :D
reicht ein dark rock 4 pro für die kühlung ? und wie viel platz solle es mindestens sein vom cpu küher zur gehäuse wand
Also auch Stock I9-9900k bzw. I7-9700K mit AIO Kühlung sind nicht unbedingt zu empfehlen (TDP vlt. leicht erhöht auf 130W)? Oder ging es da nur um OC? ... Bin grad dabei mein neues System zu planen (kein OC nur normaler Gamingrechner mit dem ich wieder eine Zeit lang Ruhe hab). Vlt. kann mir da jmd. kurz eine Antwort geben. Vielen Dank im voraus.
Also beim 7700k und dem 8700k lohnt sich köpfen auf jeden fall (meiner Erfahrung nach, können natürlich einzelfälle sein).
Bei meinem Setup kommt eine absolut überdimensionierte Kühlung zum Einsatz (420er radiator+280er monsta (8,5cm dick)) und flüssigmetall wlp. vor dem köpfen stiegen die cpu temperaturen auf etwa 65-80 grad. nach dem köpfen auf 30-50 grad. Bei übertaktung und hoher auslastung erreichten die cpus vor dem köpfen locker die 95+ grad marke und nacher nicht mal mehr die 60er.
Hallo Roman, was mir bei vielen Videos auffällt ist, dass Du mit dem Rasiermesser oftmals ohne Schnittschutz an den Händen agierst. Im Sinne Deiner Finger könntest Du vielleicht Schnittschutz Handschuhe nutzen. ;-))
Danke Dir für das Super Informative Video einfach Top :)
Die CPUs bei Caseking kriegt man also geköpft. Der Chip ist aber auch nicht abgeschliffen oder O.o?
Ich würde mich nicht mal trauen, das Ding anzufassen und du köpfst ihn einfach 😂
Kannst du auch mal einen Test machen wie die Temps sind wenn man den Kühler direkt ohne Spreader auf der Die installiert ?
Danke, morgen wollte ich ihn bestellen, da wird jetzt wohl nichts draus.
wie dick sind die DIEs bei SandyBridge denn im vergleich zu Ivy? konnte ja auch ein unterschied sein...
Wie schade ist das denn =/ Tolles Video! =)
Mal ne Frage, ich bekomme die Tage ein neues System mit nem 9900K. Ich selbst bin absolut kein Übertakter, muss ich denn auch mit höheren Temperaturen bei diesem Chip rechnen, wenn der z.B. seinen Turbo anwirft? Und wie hoch liegen die dann so im Mittel?
Danke für das Video. Bei Tomshardware wurde ein interessantes verhalten bzgl dem Leckstromverhalten des 9900K festgestellt. (Leckströme (“Leakage”) bei verschiedenen Temperaturen, aber gleicher Last). Einerseits würde mich deine Meinung dazu interessieren, andererseits würde mich eine Messung interessieren wo das Leckstromverhalten mit originalem und mit geschliffenem Die verglichen wird. Das CPU's Leckstrom haben, weiß ich, auch das sich dieses verhalten thermisch bedingt ändert. Wäre halt gut zu wissen ob die abgeschliffene Schicht auch zur Fehlerrate beiträgt.
wenn ich eine corsair h150i pro habe würdest du mir dann eher ein i9 9900k oder i7 8700k empfehlen?
8700K wenn du die CPU köpfen willst/würdest. Ansonsten den 9900K
@@der8auer ich bin mir noch nicht ganz sicher da ich das noch nie gemacht habe und Angst habe ihn kaputt zu machen obwohl der delid die ja recht sicher ist und da ich gelesen habe dass dann die aio nicht mehr drauf passt
@@der8auer ps liebe deine videos❤
Na da hat Intel deinem Die Mate ja noch ein bisschen Nachspielzeit gegönnt :D Aber super Arbeit Roman, wie immer, danke! Leider scheisse heiß das Ding.
Ich hab vor mir ein i7 8700k zu kaufen ( ich warte noch weil die zurzeit so extrem teuer sind). Will ein leises system haben ( gehäuse lüfter sind genug da ) . will ihn aber trotzdessen auf min 4,5 ghz auf allen kernen bekommen. Als Kühlung habe ich die Corsair H115i Pro vorgesehen. Viel Kühlleistung und noch relativ leise. Jetzt zu meiner Frage. Ich wollte mir ein geköpften von Caseking holen. Würde ich mit diesen setup dann 4,5ghz schaffen und das unter 65Grad ? ( mainboard z370F von asus und netzteil ist Corsair RM550x) Eine sehr spezielle Frage aber mal gucken was bei Rauskommt. Im Vorraus schon mal vielen Dank:)
Videos sind echt super Informativ, Weiter so.
@der8auer: Mal wieder sehr interessant. Wenn der jetzt dicker ist, könnte man jetzt evtl für den 9900k einen Direct Die Frame machen? Evtl kommt der Die jetzt über die Halterung hinaus? Hast du das schon mal gecheckt?
Jup ist schon in Produktion
Hallo Roman ( der8auer )muss ich mir gedanken machen wenn ich mir die I9 9900k hole ich hab nen Noctua NH15 d dobble tower dobble lüfter reicht er aus um den hitzkopf zum zocken käühl zu halten ? oder da besser ne pretestet kaufen mit 4,8 Ghz und die im normalen boost laufen lassen würde mich um ne schnelle antwort freuen lg aus dem ruhrpott ;)
Kann es sein, dass du dich bei der Beschriftung im Video vertan hast? Ich glaube bei 12:18 und bei 13:07 meinst du eigentlich 9600k anstatt 9900k, oder?
Mir kommt da eine Frage auf! Wenn der 9600 acht Kerne besitzt, aber kein Hyperthreading... ist es dann Leistungsstärker als ein Prozessor mit 4 Kernen und acht Threads durch HT? Ich hab ja nen i7-2600 und ich weiß, dass es mal bald Zeit zum aufrüsten wäre... Ghz-technisch sind die 6Kerner besser, als die 8Kerner, soweit ich weiß.... meine Frage lautet also frisst HT Performance von den eigentlichen Kernen? Ist die "analoge" Art der Prozesse, ohne Tricks leistungseffizienter? (mir ist klar, dass ein Prozessor bei gleicher Kernanzahl mit Multithreading mehr Rechenleistung hat, aber wenn es nur um 8 threads geht... rohe 8 Kerne, oder tun 4 Kerne mit HT etc. den Job besser/gleich gut?) wäre cool, wenn du mir das verraten könntest, oder vielleicht ist das als Video ganz interessant ;) liebe Grüße
1. Der 9600k hat nur 6 Kerne ohne HT, das was Roman meinte ist das die Die sehr wahrscheinlich die gleiche ist wie beim 9700k oder 9900k, jedoch vermutlich per Laser Cut beschnitten wurde, für 8 Kerne brauchst Du schon den 9700k.
2. Sind echte Kerne immer schneller als virtuelle wie es bei HT der Fall ist.
Wenn Dein Board bzw. BIOS es zulässt kannst Du das sogar selbst testen mit deinem System.
Szenario 1: HT deaktivieren und z.B. Cinebench laufen lassen, also reiner 4 Kerner Modus.
Szeanrio 2: 2 Kerne deaktivieren und HT aktivieren, so kommst Du auch wieder theoretisch auf "4" Kerne unter Windows.
Die Erklärung ist auch ganz einfach, während bei Szenario 1 jeder Kern seine eigenen Ressourcen zur Verfügung hat, muss sich bei Szenario 2 ein Kern um zwei Aufgaben kümmern, dadurch hat man einen gewissen Leistungsverlust.
Zweitens muss die benutzte Software auch mit HT umgehen können, ist dies nicht der Fall kann es die Leistung sogar negativ beeinflussen.
Daher sind physikalische Kerne immer zu bevorzugen gegenüber virtuellen.
ich hab mich zu dem Thema auch informiert, da ich anfangs der selben Meinung war, dennoch haben Tests ergeben, dass die "reinen" Kerne nur wenig mehr Power zu Stande kriegen, als die selbe Anzahl Threads durch HT. Vorteil bei dem Fall ohne HT sind bei Spielen etwa 4-10 FPS mehr, aber wesentlich höhere Abwärme. Würde man also übertakten, hätte man vielleicht bei selber Threadzahl mehr Leistung. Nachteil der Variante mit HT ist eindeutig die prozentuale Auslastung der CPU-Kerne...klar, wenn man bedenkt, dass ein Kern jetzt die Arbeit von 2 übernimmt. Dennoch scheint es so, als wäre durch Optimierung des HT der Unterschied nicht allzu hoch und ist eher eine pro/kontra -Sache. Allerdings weiß ich nicht, wie es mit der Leistung in absolut leistungshungrigen Anwendungen, wie After Effects, Cinema 4D, Cinebench etc. aussieht. Besitzt man eine CPU mit mehr Kernen UND HT bin ich mir ziemlich sicher, dass die anderen Varianten kaum Land sehen. Ich fand es trotzdem interessant. (btw die von mir angesprochenen Test handeln sich um 2 CPUs in 3 Tests: 2Core mit HT vs 4 Core ohne HT und die selbe Anwendung einmal mit dem 4Kerner ohne und mit HT. Ergebnis war im Übrigen, dass HT schon Leistung frisst und bei Anwendungen, die nicht von Multithreading profitieren die selbe CPU mit deaktiviertem HT bessere Leistung zeigte)
Great work!
One point: I am not entirely convinced that the missing diffusion barrier is a
problem in the long term. Even at room temperature silicon will form a
very thin oxide layer that probably inhibits diffusion reasonably well.The oxidation could be accelerated with nitric acid.
It's hard to tell really what will happen in the long run. Do you plan long term testing with the lapped cpu dies? That would be really interesting!
Reicht ein Noctua NH-D15 für einen i9 9900K, wenn man diesen nicht übertakten möchte?
Wenn das Indium Lot beim 9900k 0,5mm dick ist. Kann man dann selber gefahrlos Flüssigmetall nehmen so wie bei den vorherigen Intel CPUs auch, oder muss man irgendwas beachten? Mein Gedanke ist das es an den Seiten raus laufen könnte.
ja wäre der Chip aktuell für den Preis (500-600) überhaupt mal verfügbar, dann würd ich ihn mir ja vielleicht holen, aber aktuell gehen die nur für 700-1000 weg. Daher hat es sich erstmal erledigt.
Isn't the solder melting point above Tj max (for normal solder definitely but don't know about indium)? I imagine the thicker die is to prevent manufacturing defects due to the heat from soldering, it reduces temperature at layer 0 due to lower W/k.
Nun ja, die Fertigung ist eben am Ende, mir war klar, dass die nichts anderes ein können als Mehrleistung zu viel Abwärme, der 7700K war schon warm, der 8700K dann noch mehr und bei gleichem Prozess (ok, optimiert) muss ein 8kern erst recht am Limit sein...
Krass habe hier noch einen i7 2600k der ist ja auch verlötet ist es mir möglich mit deinem Tool die zu Köpfen und flüssig metall aufzutragen oder ist das Lot Verhältnismäßig anders ?
Hi Roman welchen Asus Monitor hast du da neben dir stehen?
Gilt das gleiche auch für den 9700k, oder ist es da anders?
Reicht eine Aio mit einem 240mm Radiartor um den i9 kühl zu halten?
Top video, danke Roman :)