硝糖火箭炮轟空拍機(上)!先來復仇個硝糖火箭吧!【胡思亂搞】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2020
  • 難怪之前火箭阿伯會說火箭會是所有企業的火車頭
    因為真的很難!超級難!
    需要不斷的調整各種參數
    真的不是我之前胡搞瞎搞的做法可以做出來的XD
    如果想看我們前面不斷失敗嘗試的過程
    記得要去會員頻道看一下喔~
    ♫ 快來加入頻道會員吧 ☞ lihi1.cc/pAwEu/yt
    ♫ 也記得要去生活頻道看一下喔 ☞ lihi1.cc/ZOYVm/yt
    ♫ 想看我玩遊戲的話可以點這邊 ☞ lihi1.cc/i06Aa/yt
    ────────────────────
    ♫ 追蹤我的Facebook ☞ lihi1.cc/7IM8Q/yt
    ♫ 追蹤我的Instagram ☞lihi1.cc/FGEcR/yt
    ♫ 買我的周邊 ☞ lihi1.cc/Vv1LM/yt
    ♫ 寄信或禮物給我 ☞ 42899台中市大雅郵局第387號信箱
    ♫ 商務合作邀約 ☞ huzi@huzi-universe.com.tw
    ♫ 胡子官方網站 ☞ lihi1.cc/EMItB/yt
    ────────────────────
    ♫ 想看更多「有趣的實驗」 → lihi1.cc/T9ipU/yt
    ♫ 想看更多「奇怪的開箱」 → lihi1.cc/E5Irv/yt
    ♫ 想看更多「特別的體驗」 → lihi1.cc/b93Uq/yt
    ♫ 想看更多「觀眾的心意」 → lihi1.cc/1zSz8/yt
    ────────────────────
    ♫ Music by www.epidemicsound.com/
    ────────────────────
    #胡思亂搞 #硝糖火箭炮 #硝糖反應
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 584

  • @胡子Huzi
    @胡子Huzi  3 роки тому +314

    祝大家中秋節快樂,為了大家晚上的烤肉著想😄
    來試試中午跟大家一起看首播吧!

  • @JBao
    @JBao 3 роки тому +347

    硝糖火箭的學問真的很大!
    比例 溫度 密度 噴嘴 支架 黃標都要特別注意~
    難啊~真的難🥺

  • @fk1623
    @fk1623 3 роки тому +142

    發射台桿子不建議用竹子
    剛性不夠
    也不夠直
    磨擦係數大
    竹子會彎跟震盪
    發射台底部看能不能有碗狀結構
    可以參考這個
    ua-cam.com/video/8a85ntmwbNU/v-deo.html
    再來用白糖是因為幾乎是純糖類
    紅糖是甘蔗榨汁後過濾再熬制濃縮乾燥之後的產品,還含有很多雜質的狀態。
    此時我們將紅糖再進行純化、脫色的處理,就會變成白糖。
    如果把白糖再經過結晶就會形成冰糖。
    再來白糖磨成細粉在加熱時有助溶解跟點燃時的化學反應
    膏狀化裝填後看能不能用真空機把內部空氣吸出
    硝酸鹽+糖比例參考
    ua-cam.com/video/tr6egiKxp3I/v-deo.html

    • @Chunghwa_2000
      @Chunghwa_2000 3 роки тому +2

      哦哦!!那個發射台豪屌!竟然是水管做的

    • @user-go5bs2sn2o
      @user-go5bs2sn2o 3 роки тому

      你有玩blockman go?

    • @user-go5bs2sn2o
      @user-go5bs2sn2o 3 роки тому

      你有玩blockman go?

    • @fk1623
      @fk1623 3 роки тому +1

      @@user-go5bs2sn2o minecraft

    • @fk1623
      @fk1623 3 роки тому +1

      @@user-go5bs2sn2o minecraft JAVA

  • @sakurai_fei
    @sakurai_fei 3 роки тому +152

    噴嘴是個問題
    然後燃速不穩也是問題
    剩下的不知道
    細部技術要靠經驗才能獲得
    期待明天的影片

    • @fish2468
      @fish2468 3 роки тому +9

      燃料分布均勻吸氧充足
      燃燒速度應該就能穩定
      由固體到膏狀已經是很大的進步
      可能是膏體的冷卻出了問題?

    • @NFWHW
      @NFWHW 3 роки тому +13

      由燃煙的軌跡看,偏轉的原因大部份應該都是噴嘴導致的
      而這次做的發動機噴嘴開口對裝藥量來說相當大,加上這次燃燒室本身直徑大,兩項因素使氣體在燃燒室內蓄壓不足造成推力效果不佳

    • @Zhiruan0909
      @Zhiruan0909 3 роки тому +6

      哇靠 果然創作頻道就是有一堆大神...

    • @user-wv2zz4wm3x
      @user-wv2zz4wm3x 3 роки тому

      傳說臥胡 快拜

    • @paradoxbox1640
      @paradoxbox1640 3 роки тому

      跟據我的經驗 這是點火的問題 應由最深處點火 再來便是燃料 用再結晶法最好,只要兩項達成 直接藥柱纏膠帶裝尾翼 隨便射隨便成功

  • @JasonChen19
    @JasonChen19 2 роки тому +11

    怎麼感覺胡子這個火箭系列就是把“十月的天空”裡面主角們遇到的困難都一一重現的樣子啊😂
    首先是噴嘴不夠耐熱導致亂飛,或是推進燃料因固體不夠穩定所以改成膏狀等等之類的。
    就連失敗亂飛的樣子都有九成像,可見當年那部電影拍得有多寫實。

  • @Cat_Weng
    @Cat_Weng 3 роки тому +45

    一年一度的胡子大戰空拍機又要來了👍

  • @jehweiyah6415
    @jehweiyah6415 3 роки тому +25

    4:04 不愧是老師,字幕是用熔化而不是融化或溶化

    • @naiyou_weiwei_bai
      @naiyou_weiwei_bai 3 роки тому +2

      其實都可以吧?因為最後糖跟硝酸鉀溶在一起

    • @PETERYAN921
      @PETERYAN921 3 роки тому +2

      要加溶液的才是溶化喔

    • @naiyou_weiwei_bai
      @naiyou_weiwei_bai 3 роки тому +2

      @@PETERYAN921 不是,兩個不同物質的分子均勻分散、混合,就是溶化

  • @loadstar9232
    @loadstar9232 3 роки тому +8

    火箭的鼻錐罩(彈頭)也有關聯,鼻錐罩高度、真圓度、頂點與底部圓的垂直度以及材質也有關聯。
    像火箭這中需要高精密度的東西,隨便做做是很難非很高的。

  • @user-hy1th9wh8i
    @user-hy1th9wh8i 3 роки тому +21

    發射台的桿子太短了,這就跟槍管一樣,路徑越長,發射物(射出物)越穩定。吸管最好也用整隻吸管一長段的,穩定度越高。

  • @user-bn9dh6jy4c
    @user-bn9dh6jy4c 3 роки тому +18

    問題出在噴嘴材質
    如果真的想要火箭飛的高飛的遠
    噴嘴材質必定要用金屬
    想要一些資訊搶去看十月的天空
    他是改編制真實世界的勵志電影

    • @NFWHW
      @NFWHW 3 роки тому +3

      也不一定,水泥跟陶土、陶瓷的耐溫能力也不差,如果不是特別想要做出科學研究級的火箭,也沒必要花這麼大成本做噴嘴
      另外,其實現在也有不少火箭會用石墨做噴嘴(隨發射後一起燃燒消耗掉)

  • @herman30678
    @herman30678 3 роки тому +12

    真的要變大雅軍火庫了
    會不會以後旁邊的田地會突然打開射出巡弋飛彈呢

    • @user-dw7re5ov3z
      @user-dw7re5ov3z 3 роки тому +5

      鑒於國軍軍力嚴重不足,國防布研發自動化防禦系統,延海岸線的界碑、沙雕、路口防撞水泥柱、石像,在敵軍進犯時都可掀開一面伸出自動射擊武器,包括機槍、狙擊槍、機炮等等,甚至投放小型機器獸進行偵察、蒐集情報等任務,大幅強化沿海城市抵禦的實力。
      想像一下,廟口的石獅子口中不斷噴出機槍彈,腳下的小獅子跑出去搜索、辨別敵蹤,香爐化作閃光彈、煙霧彈,神像眼中射激光... 以台灣廟宇的數量跟密度,那是真的能護國的!!
      抱歉,月餅吃多了腦子裡全是糖跟脂肪,又開始胡思亂想了... XD

  • @Henry-Osu
    @Henry-Osu 3 роки тому +1

    用 redbull 250 ml 铝鑵做燃料艙, 不加其他裝飾, 應該就能飛;
    铝鑵不但輕, 耐燒, 還像SPACE X 般可以回收, 減少浪費;
    燃料艙中間可以垂直鑽一個小孔, 增加燃料的reaction surface
    發射台可以弄個輕微雙縲旋結構; 火箭起飛就能自轉, 增加穩定性, 原理和子彈膛線一樣,
    火箭頭用 保麗龍球加膠帶就行
    噴嘴附近可考慮用carbon fibre tape 加固
    至於 燃料 參數: "Homemade Rocket Fuel (R-Candy)" from "The King of Random"

  • @havename3235
    @havename3235 3 роки тому +12

    一年一度的胡子大戰空拍機上線了
    付費會員, 贊助拍片,和你看翻天

  • @Nike-xw5vv
    @Nike-xw5vv 3 роки тому +6

    燃料倉一開始就覺得太短太粗了 這樣燃燒動系相當不平均
    應該要找細一點寬五公分 長抓個十公分的來 像是鋁箔紙 或南亞保鮮膜中間的紙卷就很好用 ! 前方一樣水泥固定座 後方也要固定!
    不然就是像 小潔噴射垂那樣用不銹鋼管只是比較重。
    箭身箭尾就很不錯 用厚西卡紙等等
    至於箭頭因使用輕黏土 畢竟是手捏的終究會有不規則不等的行狀,箭頭可以去購買現成關鍵字(頭錐) 或是塑料版切割加熱自己壓 也可以使用例如:FORMcard 萬用塑形塑膠。
    推進原料可以用(硝酸鉀13: 白細砂糖7)的比例 例如 390:210 這個量就可以做很多隻固體燃料了。
    燃料製作一樣要研磨或是果汁機打碎再來加熱成膏狀這點非常好 其實溫度可以再高 只是不要被明火燒到,用電磁爐可以很放心。

    • @ggyy77ggyy
      @ggyy77ggyy 3 роки тому +1

      箭頭的部份或許也能用3D列印來解決

    • @Nike-xw5vv
      @Nike-xw5vv 3 роки тому

      月半豈几 可以捏 怕耗時 料重而已

    • @ggyy77ggyy
      @ggyy77ggyy 3 роки тому

      @@Nike-xw5vv 頭還是要有一定的重量,這樣重心才能保持平衡

  • @bobbycony
    @bobbycony 3 роки тому +6

    黃小潔的空拍機表示:十分無辜,甘我屁事

  • @checkbeen
    @checkbeen 3 роки тому +40

    1.點火區域是不是偏一邊?
    2.手捏輕黏土是不是要做模具讓它們造型一致、重量平均?
    胡子加油

    • @PumpkinHuang
      @PumpkinHuang 3 роки тому +3

      我有在想箭頭好像應該用3D列印,這樣重量才可能完全平均,不過不曉得3D列印的材質強度夠不夠QQ

    • @c9020013
      @c9020013 3 роки тому

      @@PumpkinHuang 可能直接用CNC做一個鋁製的比較快八。3D列印的材料都是塑膠在初期燃燒就燒光了

    • @PumpkinHuang
      @PumpkinHuang 3 роки тому

      @@c9020013 燃料柱是在底下,應該是不至於燒到箭頭,鋁製的要看會不會太重導致飛行不穩定

    • @checkbeen
      @checkbeen 3 роки тому +1

      @@PumpkinHuang 另外,型心的微調比較困難,尾翼的部份也會因為運輸收到影響,我相信胡子是有注意到這部份,但是這平衡我在想…會比現在的火箭 細膩規模大個2倍(重量上調、火力上調)

  • @user-dw7re5ov3z
    @user-dw7re5ov3z 3 роки тому +2

    噴嘴材質跟造型是一大問題,本來材料燃燒速度就不是百分百均勻,所以要做一個錐形內縮的造型使噴射推力集中,這就使得材質受到考驗,建議使用鐵、鋁罐捲起點焊成型加裝於現有噴頭後,之後還可以回收再利用... 另外火箭頭的部分,紙黏土乾掉之後重量的確不重,但是你是否發現每一支箭頭的形狀都不一樣,捏的緊度影響重心分佈,歪七扭八的形狀會影響箭頭的方向,頭都歪了,後面有箭羽又能如何? 要不要考慮紙管捲兩個寶特瓶當火箭箭身? 反正後面推進器是另外裝的,要配重就加點水,要威力就再丟兩塊乾冰... XD
    再來尾翼材質、形狀也有問題,你使用的材料強度不夠,容易受外在因素干擾而變形,從而改變火箭飛行路徑,形狀的話,火箭不是飛機,尾翼的功用是穩定、維持飛行方向,而非藉由造型跟面積獲得浮力以承載火箭重量,所以不用向外突出這麼多(你射箭的時候有看過箭尾做成這樣的嗎?),材料容易變形又多出這麼大一截,你飛行路徑能好除非有奇跡...因此看是要以現有造型截斷,還是直接改變角度重新設計都可以,相信會對你的實驗有所助益。
    以上小小淺見,不喜勿噴,謝謝。

  • @keyasf
    @keyasf 3 роки тому

    超期待下集!!大雅火箭加油!!

  • @AMY2SHINee
    @AMY2SHINee 3 роки тому +6

    雖然你們工作室的人我沒全看,但是跟其一相比之下,真的很欣賞你懂得改進跟增加自己的相關知識,跟之前相比進步的算是相當快速了。願意去把影片呈現的更完整挺好的。

  • @Nick-pr7ft
    @Nick-pr7ft 3 роки тому +5

    我覺得噴嘴(最好是用金屬的,但黏接觸建議買有螺紋的可以鎖緊在黏)、安定面、和火箭的配重平衡要抓好,之前在營隊的時候有製作過,加油💪,一定可以成功。

    • @brian791008
      @brian791008 3 роки тому

      黏土不是只用在火箭頭嗎?

  • @qaz26842
    @qaz26842 3 роки тому +1

    恭喜胡子完成飛彈階段了(笑
    噴嘴似乎需要一體成型外蓋住燃料艙呢

  • @chiouloveyu
    @chiouloveyu 3 роки тому +8

    覺得燃速太慢了 導致火箭脫離發射軌的時候還沒有足夠大的動能

  • @jejeje_jejeje
    @jejeje_jejeje 3 роки тому +5

    帥爆!終於開始復仇肖塘火箭。

  • @crystal_5989
    @crystal_5989 3 роки тому

    祝胡子,事事顺利,早日破百万订阅

  • @sagarocketman4973
    @sagarocketman4973 3 роки тому +2

    超級期待阿!

  • @TIME0414
    @TIME0414 3 роки тому +8

    我猜應該是因為支撐桿只有一邊 飛出去之前偏移導致火源偏離原本預設的燃燒口 才會變成怎麼飛都是歪的

    • @KIM1NG
      @KIM1NG 3 роки тому +2

      大概要四枝支撐,然後像穿梭機般升空會比較穩定

    • @weilun5828
      @weilun5828 3 роки тому +1

      而且支撐管 還是開放式的 這樣會有被逆風擾亂的問題

  • @Avionics_Space
    @Avionics_Space 3 роки тому +1

    我自己也有研究一些,我得到的答案是底座長度需要約0.8d,燃料2+3d,上座1d(d等於管內半徑)但是火箭本體用的是PPR水管,石膏,推進燃料是KNDX和KNSU混合燃料(DX是葡萄糖,SU是蔗糖)比例都是KN63%,DX(SU)35%,Fe²o³2%

    • @Avionics_Space
      @Avionics_Space 3 роки тому

      PPR水管我用20mm,噴嘴用陶瓷噴嘴代替

  • @user-up8xk3bo4z
    @user-up8xk3bo4z 3 роки тому

    胡子之後可以試做看看空氣火箭那個紙要一張紙就可以做成了~

  • @PaulWang0430
    @PaulWang0430 3 роки тому +4

    其實尾翼和箭頭應該可以用3D列印出來比較不會有形狀不一樣的問題,而且還可以重複利用哦!

  • @TheNkmu0926
    @TheNkmu0926 3 роки тому

    胡子大大,其實膏狀在加熱過程多少也會有氣泡,如果可以用真空設備去除大部分的氣泡
    燃燒應該會更均勻
    在配合用模具去澆鑄出
    兩個半邊有噴嘴形狀的燃燒室
    在合為一節會不會更好

  • @seanming75
    @seanming75 3 роки тому

    還有個技巧,把尾翼貼成斜的,類似風扇狀,飛的時候就能強制自轉,能飛得更直。

  • @snk5133
    @snk5133 3 роки тому

    真厲害,加油!!

  • @comefromwest
    @comefromwest 3 роки тому

    加熱融化的方式和十月的天空一樣欸!!
    另外,可以考慮用冰糖,畢竟純度約純越好。

  • @xiansenleo5763
    @xiansenleo5763 Рік тому

    喷管可以改良成两头大,中间小带有喉部的拉瓦尔喷管,这样子就可以把燃气从声速以下加速到声速以上;药柱不要弄成圆柱体,可以做成星形或者其它更优的形状;燃料里边可以添加一点镁粉或者铝粉,提高热值;。。

  • @user-dp2kx8fm4z
    @user-dp2kx8fm4z 3 роки тому

    噴嘴可以設計成獨立部件
    設計得堅固一點 要耐高溫
    固態火箭的推進段也就這樣
    推進段搞定後 剩下閉迴路
    可以加入前後翼姿態控制系統
    應該會很好玩

  • @houcebrian3052
    @houcebrian3052 2 роки тому

    頭建議用模具製作,做成中空彈頭
    彈頭的尖點會直接影響氣流讓火箭飛歪
    例如雄風III型助推火箭的彈頭就是刻意作歪一邊
    當助推火箭脫離本體能夠快速離開.不會影響本體飛行

  • @amaterathu
    @amaterathu 3 роки тому

    因為沒有推力向量所以以火箭的穩定完全靠翼面,但是火箭的翼面在還沒穩定加速到能夠得到空氣動力以前就離架了
    另外火箭噴嘴是個很重要的技術所在,好的噴嘴甚至可以得到倍數成長的推力喔w
    另外可能的話做個釋放機構延遲一點點讓引擎推力建立足夠以後再釋放可以讓火箭在架上加速的比較快

  • @t_i_n_g3492
    @t_i_n_g3492 3 роки тому +1

    升空輔助架可以用碳纖維管,然後要長一點

  • @user-uv9by5vv4l
    @user-uv9by5vv4l 3 роки тому +1

    謝謝你教我那麼多知識

  • @FlanDre_SI
    @FlanDre_SI 3 роки тому

    看樣子推重比不太夠,
    不要用墊圈當噴口比較好,墊圈的公差太大,導致推力不同,每支火箭都是不同的推力,
    要當推進時是從中間往外燒,也就是說 裝填完之後中間要挖洞。
    點火之後氣體就會從噴口噴出。

  • @noobteri736
    @noobteri736 3 роки тому +5

    胡子 大雅九號已經是不是火箭了 是導彈 剛開始還會調整彈道 最後還打到別的地方

  • @CPW-_-
    @CPW-_- 3 роки тому

    燃料槽寬度可以縮短,另外噴嘴建議找個金屬圓柱體用車床車出

  • @weilun5828
    @weilun5828 3 роки тому

    紫色的支撐管可能要用整枝的 靠近火箭頭的部分 考慮封起來 不然會被逆風氣流擾亂 還有支撐管要考慮平衡問題 平均放置吧 用兩支撐 或三撐架? 發射架不夠長? 噴射不到最大就偏了?

  • @user-mp1ym8ci5o
    @user-mp1ym8ci5o 3 роки тому

    如果把三隻火箭黏在一起同時點火,是不是就可以用最基本的三點一面方式讓火箭更穩定升空?

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 3 роки тому

    希望下次改良的火箭能一射射到外太空 ~
    如果能的話,胡子就超強啦 ~

  • @user-ub4of9qe5e
    @user-ub4of9qe5e 3 роки тому

    發射架用鋁合金滑軌 噴嘴用CNC做一體成形的 可以重複回收使用 成功率也會高些

  • @user-tn4hd6hr7h
    @user-tn4hd6hr7h 3 роки тому

    如果增加尾翼部分的重量會不會能更穩一些?
    還有支架的部分如果用兩根甚至三根應該也能讓他在發射時更穩一點,當然,如果沒擺好反而會變成阻礙就是了

  • @leoleung4219
    @leoleung4219 3 роки тому

    又要發射器又要再前面加一個檔板難道就是Panzerschreck
    突然滿滿德意的味道我喜歡

  • @nicolaaslim
    @nicolaaslim 3 роки тому

    噴嘴封可以試石灰類的,畢竟膠帶的穩固性還是比較弱

  • @user-wn3jf6gx1q
    @user-wn3jf6gx1q 3 роки тому

    感覺方向的不一不單單是噴射口的問題,定風翼和箭頭也有影響,而且可以找氣動力學的書看看,應該有很多東西可以改。

  • @user-zs7eh1mr8l
    @user-zs7eh1mr8l 3 роки тому

    我覺得發射管也能改進 不一定要用桿子吧?也可以用架高平面下面挖洞 穩定方向的話我覺得可以用槍管類型的 配合四片尾翼做膛線

  • @user-do5zy2mg6v
    @user-do5zy2mg6v 2 роки тому +1

    7:11我覺得紙管裡面要加東西加重太輕會亂飛

  • @user-nd7dt6uj4s
    @user-nd7dt6uj4s 3 роки тому +2

    火箭頭用輕黏土是不是有影響
    輕黏土那樣會不會造成配重和流力方面的問題

  • @13thbox99
    @13thbox99 3 роки тому

    感覺可以參考地獄火飛彈在較前端也加裝穩定翼

  • @benshing
    @benshing 3 роки тому

    發射台的支架有摩擦力, 所以發射時不夠穩定?
    是不是可以用兩邊的支架, 應該會平衡一點吧?

  • @Ufoi002
    @Ufoi002 3 роки тому +1

    胡子 有沒有看過十月的天空 如果沒有 可以去補一下
    然後 箭頭的重量 是不是太重 把頭跟尾的重量 配置一下看看會不會比較好

  • @garrecttam5652
    @garrecttam5652 3 роки тому

    试试加多一组“尾翼”(?不知道是不是正确的叫法)在靠近火箭的前端?应该能提升稳定性

  • @mooncake9727
    @mooncake9727 3 роки тому

    king of random 也有做自製的火箭推進器!

  • @sparkkk6694
    @sparkkk6694 3 роки тому

    我覺得要在火箭的左右各設一個管子,這樣就可以穩定發射的路線(吧

  • @user-jb5sj1qm7z
    @user-jb5sj1qm7z 3 роки тому

    可以先買幾隻沖天炮玩玩
    物體的縮放之後的狀況要考慮的東西也變多了

  • @shang4438
    @shang4438 3 роки тому

    我覺得箭身要再改短 因為你燃料艙已經夠小了 箭身這麼長會讓他的重心不穩 很容易讓他升空撞風時就歪掉 讓他不能穩定筆直向上飛
    還有箭頭不要用紙黏土 不夠圓錐之外又過輕 跟弓箭的箭道理一樣 如果箭頭過輕又不夠勻稱會不穩定
    所以用張西卡紙凹成圓錐 或者是把保特瓶的上半部鋸下來上面在用西卡紙包一個圓錐也可以

  • @user-ct4kq6wr3d
    @user-ct4kq6wr3d 3 роки тому +3

    再接下來需要注意重心和穩定尾翼的問題。重心需要調整至距離箭頭1/3處,這樣它飛行最為穩定。尾翼是在飛行時保持穩定的最關鍵因素,但這個改進起來比較麻煩,因為需要用到風洞來進行測試,去問下火箭阿伯他應該有辦法幫你。噴嘴的話,結合你們目前的狀況,最合適的方法是用3D列印,精度高又方便做修改,對,我我知道它在高溫下會熔化,但是從這次的視頻來看它們燃燒的時間都不長,所以就這幾秒而已的話,它應該還是可以挺住的。以後要做更大的火箭的時候(燃燒時間更長)這個噴嘴材料就需要換了,不過它的形狀仍然可以使用這次實驗後得到的結果。也算是一種積累了,繼續加油哦👍

  • @maho168
    @maho168 2 роки тому

    噴嘴的造型和火箭的氣動造型~~都需要注意

  • @quantumoo6050
    @quantumoo6050 3 роки тому

    火箭頭建議用圓雕機,畢竟手捏的不圓,以航太來說。
    發射支架在火箭離開時脫落,不然就是保持平衡。
    燃料可以做一個專門的工具去壓。
    火箭升空最主要是保持平衡,空氣力學上的對稱,剩下的就是科技與材料的問題。

  • @user-ey8ly5zn3w
    @user-ey8ly5zn3w 3 роки тому +4

    試試看三發動機的火箭,或許噴嘴些微歪掉的影響會比較小

    • @jensonwong5967
      @jensonwong5967 3 роки тому

      主要是配重气动问题,cp cg没有设计好,推力也不足,加大三发会导致重心后移更加不稳定

  • @Arthur-xe3pu
    @Arthur-xe3pu 3 роки тому

    噴嘴可以用車床去車鋼管做出來(中科有創客基地胡子也可以跟小潔一起去朝聖一下滿好玩的)

  • @zhuangkelvin6179
    @zhuangkelvin6179 3 роки тому

    胡子,把吸管左右各放一個令阻力平衡會不會更好🤔

  • @harrisdy8498
    @harrisdy8498 3 роки тому

    4:15 糖沒有溶化的原因是因為糖的熔點大約在160度,130度不足以令糖融化

  • @PRO-hv6kj
    @PRO-hv6kj 3 роки тому +1

    你上次做的水管長槍觀眾說的是木盾桑

  • @user-br9ym9eh2t
    @user-br9ym9eh2t 3 роки тому +1

    好期待

  • @wovsx2628
    @wovsx2628 3 роки тому

    是多愛射空拍機啊? 精力旺盛▄█▀█●给跪了

  • @huangmr.5214
    @huangmr.5214 3 роки тому

    既然一隻發射架不穩定的話
    可以用四隻穩定架
    這樣上去可能會比較平均

  • @user-lr4oh4zd2c
    @user-lr4oh4zd2c 3 роки тому

    期待期待

  • @user-do5zy2mg6v
    @user-do5zy2mg6v 2 роки тому +1

    胡子哥 你有沒有想過把紙管在縮細一點看看

  • @weihanliu1474
    @weihanliu1474 3 роки тому

    你可以试试盖上盖子,一看就没怎么做过饭,水蒸气都蒸发了当然很难融化。

  • @user-vu2tb7cv7r
    @user-vu2tb7cv7r 3 роки тому

    建議尾翼部分需要改良 (參考實體火箭的外型)

  • @evanhuang4807
    @evanhuang4807 3 роки тому

    噴口部分改成第拉瓦噴嘴那樣的設計應該會提高成功率喔~~

  • @changhecheng5923
    @changhecheng5923 3 роки тому

    個人覺得失敗因素都在噴頭
    用水泥強度不夠,在高壓狀態下,水泥就會散掉,導致起飛失敗。覺得可以車一個燃料室/噴頭,材質用鋁或者鋼,就可以改善起飛失敗問題。我也是住大雅,可以幫忙車跟銑

  • @bbq770507
    @bbq770507 3 роки тому

    這個推進劑整體有點問題 藥柱頭部以及噴嘴都是要承受氣體壓力的部件 不能隨便塞塞東西用膠帶黏R

  • @hce4082
    @hce4082 3 роки тому

    封口和噴嘴.
    水泥封口遇熱容易爆裂,而且這種封口(噴嘴)形狀會讓推力四散,
    沒有辦法把推力集中.
    改一下封口材質再加裝鐘型噴嘴試試看吧.

  • @pig006pig006
    @pig006pig006 3 роки тому

    1.頭太重了噴嘴太輕了,CG沒計算。
    2. 尾翼的部份建議換成硬度更高的,減少升空後的抖動導致姿態不穩定。
    3.箭頭用黏土如果沒把形狀朔造好會導致黏土中心偏向一側,如果朔造好了也有可能運送導致形狀偏移。
    4.噴嘴的位置有沒有置中跟開口有沒有真圓,再來是噴嘴的材料可能得換金屬,但是剛好可以跟箭頭配重搭配所以應該不用擔心過重,火箭底部要重一點才能壓住頭頂的重心。
    以上是小小飛行員給你的小小建議哈哈哈

  • @makss0416
    @makss0416 3 роки тому

    重心太高 頭的風阻太大而且不均勻(直接拿乾燥後的輕土上車床車圓錐順便弄成空心 或 乾脆用印的)
    然後底部華斯跟布膠帶那邊其實可以考慮跟發射燃料杯的底一樣用水泥 比較不會有燒歪的問題(洞上車床車正中不要手洞預開 會偏心)
    尾翼的方向最好可以絕對的跟桶身平行 四個要盡量線對稱 哪怕是X也可以
    跟推進的力道比,尾翼基本無側向的剛性可言(畢竟只是西卡紙),所以沒有定向的功能 最好找硬一點點的材料比方壓克力或用印的
    如果頭容易偏 上半部一樣可以加導流的翼
    發射台要用的那兩個"吸管"
    如果要加上風阻跟發射順間的摩擦力的變數來考量最好是桶身的對面也做一組
    最後還要驗一下重心有沒有偏太多
    最後還有一個變數就是發射杯那個孔徑
    會亂噴乾脆在飛得起來的前提下縮減孔徑來減少多餘的推進力
    剛剛好得推進力可以增加飛行時間(等重的燃料可以燒更久)
    還可以減少因為推進力太強的失控

  • @user-ye6rb9uv5y
    @user-ye6rb9uv5y 3 роки тому

    感謝胡子的會員們🥰

  • @s0807227
    @s0807227 2 роки тому

    其實把水泥加快乾水(顆粒加水那種)
    不用一分鐘就乾了可以省下很多時間

  • @user-tw7su7be7z
    @user-tw7su7be7z 3 роки тому

    我建議胡子先做1個火箭然後先試,其他重要會用到的東西也是這樣(時間夠的話),其他的題材也能這樣試ouo

  • @user-dq9xn5ej1l
    @user-dq9xn5ej1l 3 роки тому

    認真的男人好帥

  • @fonglung5366
    @fonglung5366 3 роки тому +3

    2:14環保什麼的在大地之母蓋亞面前都毫無意義啦!

  • @user-vu4dd3gn5x
    @user-vu4dd3gn5x 3 роки тому

    我覺得火箭頭應該也有差 如果不是完美的錐形 可能在向上衝的時候 應該也可能導致飛行方向的改變 希望這個也是能幫助硝糖火箭成功升天

  • @user-dd2vc6vg3v
    @user-dd2vc6vg3v 3 роки тому

    感覺黏土在頭還是太重了,如果頭改成寶特瓶或紙可能效果更好

  • @user-yn5iv6hl5v
    @user-yn5iv6hl5v 3 роки тому

    請問胡子在開箱德國軍糧使用的水壺要在哪裡買

  • @lovetw001
    @lovetw001 3 роки тому

    需要陀螺儀才會平衡,但傳統陀螺儀很重,新型很貴。不過胡子算很肯動手強者

  • @sfotbnandenmea
    @sfotbnandenmea 3 роки тому

    玩一下KSP大概就明白了
    用固定翼面(可動翼面也可以,模擬紙尾翼的柔軟性),不用穩定器,造一個小型火箭垂直升空

  • @baalchen
    @baalchen 3 роки тому

    火箭鼻頭的外型與整個火箭的中心還有整體火箭配重也需要考慮

  • @yey_0618
    @yey_0618 3 роки тому

    噴嘴與外殼固定 發射器可以用三邊固定不要只有一邊

  • @bd7677
    @bd7677 3 роки тому +2

    胡子我在這隻影片看到了廣告所以你沒被黃標耶!

  • @DONA_LIN
    @DONA_LIN 3 роки тому

    突然想到,要是噴嘴燃燒會歪一邊(會不會是跟引線燃燒偏一邊有關?)
    那要是用三組成三角形的推進艙,或是四組推進艙成正方形
    噴嘴再噴歪掉的情形應該會比較不嚴重吧??

  • @johnny85824
    @johnny85824 3 роки тому

    可以跟小潔借3D印表機單開熱床(100度 3D印表機還OK),溫度控制比電磁爐穩定

  • @kjwon2844
    @kjwon2844 3 роки тому

    建议购买一些正规的实验用具 可以减少你的体力活像热板跟磁棒。 热板可以帮你加热 磁棒可以帮你搅拌 这样你的手才不会累。

  • @lixuanloh4669
    @lixuanloh4669 3 роки тому

    我觉得自己问题有
    1)Q:发射台本身不笔直
    A:建议试试看不要只用一只杆子引导,用一对(任意双数)杆子可能比较好,考虑到要让杆子完全笔直不容易所以用呈对比较容易
    2)Q:推进力来源和重心距离太远所以喷射的时候容易偏移(这个想法来自火箭旁边吸管长度,长的吸管那只火箭比较稳定,短的火箭偏移的都有一定规律)
    A:提议利用火箭身体的空间,燃料箱向上移(大概在火箭长度中间)拉进近重心,同时利用剩下的空间形成一个气仓应该可以解决喷口歪的问题
    3)Q:尾翼的部分应该没有起到作用,面积越大对稳流的效果越强,但是考虑尾翼和火箭的接触面积小再加上材质比较软应该没办法面对冲击力
    A:1)可以尝试用长条形的尾翼
    2)让尾翼相联
    3)在火箭头部加入辅助翼
    4)更换材质
    4)Q:喷嘴没有固定,影片中看到的是燃料上面放一片金属然后封装,金属片可以看出口径差异满大的,燃料开始燃烧后金属片应该是处于悬吊状态非常不稳
    A:可以试试看把金属片直接固定在封口的地方因为胶带本身是软的喷射的时候不稳定可能被拉长,或者像问题2一样做个气仓

    • @lixuanloh4669
      @lixuanloh4669 3 роки тому

      说的永远比做的容易,所以这里只是建议不要觉得我在喷胡子

  • @toby9133
    @toby9133 3 роки тому +1

    穩定直線上升然後穩定直線下降應該是最理想的情況了。