AQUOS R9 pro 短期レビュー)自分の使い用途には全然合わなかったけど今後に期待

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 23

  • @gazyekichi
    @gazyekichi  10 годин тому +7

    ちょっと辛口になりました。。
    記事版もあるのでよければご覧ください!
    gadgetleaker64.com/2024/12/15/aquos-r9-pro-short-term-review-if-i-speak-honestly-i-will-be-quite-harsh/

    • @joejoe9301
      @joejoe9301 10 годин тому +1

      20万するので、辛口でちょうど良いと思います。

  • @1413k
    @1413k 10 годин тому +11

    AQUOSのハイエンド機が発売されるたびに思うのだが、Leicaは本当にこの機種のカメラ部分を監修してるのか疑問に思う。

    • @gazyekichi
      @gazyekichi  9 годин тому +2

      ハマるとすごい写真が撮れる時もあるのですが、撮れる写真のほとんどはライカ監修?という感じです。。なので想定されていないシーンや被写体だと極端にバランスが悪くなるのかな?と思います。

    • @高井英行-d1c
      @高井英行-d1c 4 години тому

      まあ、ライカ監修でこれだから、シャープ独自だったらどうなっていたかと考えると 監修して貰って良かったのかも…

    • @Nobuchika_G
      @Nobuchika_G 35 хвилин тому

      R8 pro持ってるけど本当にそれ
      モンドセレクションやから揚げの金賞みたいな物としかもう思えないです

  • @lavikyon
    @lavikyon 7 годин тому +1

    結構持ち上げられていたからしっかりしたレビューありがたい

  • @kitiketaoworks
    @kitiketaoworks 10 годин тому +2

    ガジェキチさんと同じく、AQUOS R9 proに期待した者の一人ですが、シャープにはこれからもこの路線は続けて欲しいとは思っています。ただ現状ではまだXiaomiの存在があるので、それでどうなるかだと思います。シャープがこれからカメラ周りのアップデートがあるのかは分かりませんが、それを達成する前にそれこそXiaomiがFelicaを搭載とでもなればもうオシマイですからね…
    そしてFelicaを含めたローカライゼーションの不足も、カメラの為に「敢えて」受け入れる人がいる方事実ですからね。彼らはそういったものは、割とどうにかしてしまったりするものなのですから。

    • @gazyekichi
      @gazyekichi  9 годин тому +2

      現状だとXiaomiの方がある意味「素人向け」という感じでカメラの使い勝手が全然違います。。とりあえず来年のXiaomiの動向次第では存在感がなくなるかもですね。。

  • @snew-n
    @snew-n 7 годин тому +1

    エクスペリアの塗り絵をしすぎない絵作りがとても好きなので、同じ日本味が入っているAQUOSに期待しましたが、絵作り以前に、手持ちでさっと出してさっと撮るスタイルではブレずに撮るのが厳しそうですなー。。

  • @オッパカンナムスタイル-j9f
    @オッパカンナムスタイル-j9f 8 годин тому +1

    お疲れ様です
    やはりAQUOSはAQUOSだったのですね💦
    そりゃ今までのAQUOSスマホの評判から考えていきなりR9proで大好評大絶賛されるわけが無いんですよね😂
    XiaomiもOPPOもVivoも徐々にソフトハードを改良に改良を重ね今の名スマホが売り出せるというもの
    やはりAQUOSは端末そのものよりもソフトをブラッシュアップしなければ中華スマホの形を真似しても足元にも及ばないと言うことなのでしょう😢

  • @ぽんすけ-v4e
    @ぽんすけ-v4e 10 годин тому

    ソフトウェアアップデートが早速来てますね。
    カメラ画質向上とのことですが、どのくらい変わったのか
    比較してみてほしいです。

    • @gazyekichi
      @gazyekichi  9 годин тому +1

      容量が190MB程度なのでしっかり比較しても大型アップデートの時かなと思っています。少なくとも自分が気になる部分はアップデート後に試してみましたが特段改善は見られなかったので様子見したいところです。

  • @YUtravel38
    @YUtravel38 10 годин тому +1

    ガジェさんが仰る通り、ハードの性能は上がってても、ソフト面の刷新が十分ではないAQUOS…
    ソフト面もしっかり強化すれば、Xperiaと同じくらいになると思ってます🤔

    • @gazyekichi
      @gazyekichi  9 годин тому +1

      ライカ監修とアピールしているからこそソフトを頑張ってほしいです!

    • @YUtravel38
      @YUtravel38 9 годин тому

      @gazyekichi
      もしくはカメラソフトもライカに任せてみるのも一つの手か……

  • @tatsuyasilver
    @tatsuyasilver 9 годин тому

    カメラに特化している機種のレビューを見ていて感じるのは、評判が良い機種はハードだけに頼らずチューニングが上手くいっている印象が強いです。特にvivo、xiomi、oppoなど中華メーカーは上手い印象が強いです。SHARPやSONYと何が違うのかとても気になりますね。

  • @bluesky6522
    @bluesky6522 9 годин тому

    カメラ機能に期待してこちらにしようと思いましたがXiaomi かGalaxy S25 ultra を待つことにします。参考になりました。

  • @gumin-arakan
    @gumin-arakan 5 годин тому

    やはりチャレンジし過ぎで最適化・熟成が全く追い付かない感じぽいですね、1度書かせて頂いた通りしっかり育てて欲しいところです(*´ェ`*)

  • @yabai3639
    @yabai3639 5 годин тому

    次は日本のカメラメーカー監修で巻き返して欲しいですね

  • @v3322
    @v3322 5 годин тому

    同じ望遠レンズを積んでると思われるFind x6 pro の後継モデルの x7 ultraで6倍望遠が追加された理由が3倍望遠の解像感があまりにも終わっていたからだしある意味身見えてた地雷ではあるよな

  • @おいものおいも-k5u
    @おいものおいも-k5u 8 годин тому

    写真画像を見るとLeica監修が必要なのか疑問に思いますね
    Leica監修無くして少しでも価格を安くしてもいいと思う
    写真画質もシャープさに欠けるので拡大してみると、他社フラッグシップスマホより細部潰れが酷いので全体的にボヤッとした感じの写真になるんでしょうね
    今後のアプデでも画質が改善することはないでしょうね
    高いスマホを買ってガッカリです

  • @shokp523
    @shokp523 10 годин тому

    まっすぐ褒めてる人がいないでねGalaxyウルトラにしよ