Hallo Judith, danke für das hochinformative Video. Ich bin seit langem neugierig auf die Contax RTS, denn sie gehört zu jenen Kameras, die ich seinerzeit (1978) in meine mögliche Auswahl als Erstspiegelreflex genommen hatte. Leider war sie unheimlich teuer (ich glaube über 2000 Mark), ebenso wie die Leica R3 (die war noch teurer) - so wurde es "nur" eine OM 2 (etwa 1000 DM). Aber ich denke immer wieder: Hätte man damals die Piepen gehabt - wie wäre mein fotografisches Leben wohl verlaufen? ;-) Spaß beiseite: Die Kameras jener Generation waren m.E. allesamt toll, egal ob Nikon FE/-FM, Pentax ME/-MX, Canon AE1, Minolta XD usw. Allesamt tolle Kameras! Dank deines Videos kann ich mir nun viel besser vorstellen, wie ich damals mit einer RTS experimentiert hätte. Ich freue mich über weitere Videos, falls du andere "Oldtimer" aus dieser oder anderen Epochen vorstellen magst. LG Lutz
Hey Lutz, es freut mich sehr, dass dir meine Inhalte Freude bereiten. Hast du einen Wunsch welche Kamera ich aus dieser Zeit mal vorstellen sollte? Und übrigens, es ist noch nicht zu spät, du kannst jetzt endlich eine Contax RTS erstehen, sie sind bei weitem nicht mehr so teuer und machen sehr, sehr viel Spaß 😎
Vielen lieben Dank für das Video. Ich liebe meine RTS die mein Vater vor nun 50 Jahren gekauft hat. Das Gewicht, die Haptik, die Objektive die Verarbeitung all das spielt in einer eigenen Liga, da kommt auch meine Fujifilm XT-5 nicht mit.
Zum Thema Gewicht.Die Nikon F3Hp wiegt 735 Gramm. Die Contax RTS wiegt 725 Gramm. Ich besitze beide Kameras. Der HP Sucher ist mega für Brillenträger.Da kann die Contax nicht mithalten. Die F 3 liegt auch besser in der Hand. Meine Favorit Kamera ist Canon New F1.MfG 👍📸👍
Hi, hi, dann wissen wir jetzt auch, es liegt am HP-Sucher. Meine F3 (mit »normalem« Sucher) wiegt exakt 700 g. Warum magst du die Canon am liebsten? Beste Grüße 😜
@@64_asa Das kann man nicht richtig beschreiben, man muss die kamera selbst in Hand nehmen.Die Haptik,die Kamera füllt sich richtig wertig an.Die matte Beschichtung, die Mechanik ist erste Sahne.Der Spannhebel bzw. Film vorspulen ist ein Genuss, ich kenne das bei keiner anderen Kamera. Ich habe über 50 analogen Kameras von verschiedenen Hersteller.MfG
wieder eine schöne Kamera und tolle Aussage: die Kamera ist angenehm schwer in der Hand. Ich mag das auch. Meine Leica R ist auch nicht gerade ein Fliegengewicht. Von wertigen Objektiven ist man eh schnell angefixt, meiner Meinung nach das wichtigste. Gruss Rolf www.bildgestalter.ch
Ca. 11:22 Sind Sie sich da sicher bezüglich des Lichteinfalles über das Okular auf den Film ? Das ist doch dann wohl eher ein Fouxpas. Die Kamera besitzt doch wie fast alle andere SLR ( außer die simple EXA aus der DDR ) einen Verschluss vor dem Film. Es geht doch hier wohl eher um die Vermeidung von Fehlmessung des Belichtungsmessers bei Lichteinfall durch das Okular. Das haben dann Firmen wie Nikon oder Leica simpel mit einem Lichtverschluss direkt hinter dem Okular gelöst. Die Profikisten von Nikon haben auch Spiegelvorauslösung, nur geht es da ja einzig um das Vermeiden von Restschwingungen durch das Hochklappen des Spiegels bei Stativ- und Langzeitaufnahmen.
@@64_asa Bin mit Sicherheit auch nicht fehlerfrei. Stelle grade eine Reihe zum Thema Praktica B und BX Kameras hier ein. Da sind mir auch so einige Fehler untergekommen. Über eine konstruktive Kritik würde ich mich sehr freuen. Achtung , Videos sind alle so um 30 Minuten und , wie Arndt von " Arndts analoge Abenteuer " sagte, teilweise langatmig.
@@64_asa Derer Kinder gibt es viele. Da ich Jäger und Sammler bin ist mir jedes dazukommende Teil lieb. Von den richtig alten wäre es die SuperTL. Nur leider war diese wegen fehlender Batterie bis dato noch nicht in Betrieb. Diese zieht Butterweich auf und löst genauso weich aus. Von der B Serie gibt es bei der B200 eine mit rotem " S ", absolute Rarität und keiner weiß irgendwas genaues. Nur alles so ungefähr. Emotional gesehen ist meine BX20, mit der ich1989 nach dem 9.November rumzog um das Öffnen der Grenze zu fotographieren, mir doch sehr ans Herz gewachsen. Ergonomisch finde ich die BX20s sehr interessant, da dann besonders die grüne Variante. Nur leider im Kern eine rappelige BX20 mit DX, womit ich auch schon bei meinem größten Schatz , einer / meiner BX21, bin. Leider defekt, die lasse ich jedoch nur reparieren wenn ich dabei sein kann. Diese verlässt mir nicht das Haus.
Hey, gute Zusammenfassung! Ich habe eine Contax RTS, die lieberweise gerade testen kann und ich habe zwei Probleme. Das erste und wichtigste ist, dass der Auslöser eine Verzögerung hat. Ich habe die Kamera bisher nur manuell bedient, aber jedes Mal war eine kleine, aber merkbare Verzögerung da. Beispiel: Ich löse aus und circa 0,5sek später wird erst belichtet. Ich höre den ersten Klick (eher leise und matt) und nach diesen 0,5 Sekunden dann den zweiten "richtigen" Klick, der sehr satt und laut ist. Batterie ist neu (von Varta). Nun das zweite Problem: Die Blendenvorschau scheint nicht zu funktionieren, da sich nichts ändert. Nun die Fragen: Weißt du woran 1. liegen könnte und wie man das behebt? Hattest du es selber Mal? Und zu 2.: Ist das ein Fehler des Objektivs oder der Kamera? Habe das Carl Zeiss 50mm 1,4. Mit besten Grüßen
@Ludwig Hallo Ludwig, das mit der Verzögerung klingt nach einem mechanischen oder elektronischen Problem mit dem Auslöser. Das solltest du von einer Fachwerkstatt checken lassen. Ich habe eine RTS bei der man relativ kräftig auf den Auslöser drücken muss. Wenn ich das vergesse, habe ich auch das Gefühl, dass sie verzögert auslöst. Und bei deinem zweiten Problem muss ich nochmal nachfragen. Du hast das Objektiv abgeblendet, drückst den Abblendknopf und es wird im Sucher nicht dunkler?
Hi Matthes, die G2 steht schon lange auf meiner Wunschliste - zu lange, denn inzwischen ist sie echt teuer geworden 🤑. Ich hatte mal eine auf ner Kamerabörse in der Hand. Mit nem 45mm und war sehr überrascht wie leicht sie ist. Ein ganz feines Stück Technik. Welche Yashicas hast du im Einsatz?
@@64_asa die Batterie sagt nach 5 min immer das sie leer ist (jede neue batterie). Auslösen konnte ich noch gar nicht. Wahrscheinlich ein Kurzschluss glaube ich.
Hallo Super video! Ich habe seit Neuem auch eine RTS. Wenn ich aber eine neue Batterie einlege leuchtet die Kontrollleuchte bei mir nicht und sie löst auch nicht aus. Ich glaube das wird leider nix mehr bei mir und RTS.
🤔 Das ist schade. Nur zur Sicherheit, mir passiert es bei der RTS immer wieder, dass ich die Batterie falsch herum einlege (vielleicht weil ich es komisch finde, dass das Plus nach unten kommt). Kannst du die Kamera zurück geben? LG Judith
@@64_asa Sehr vieles, ich empfehle das Buch zur Contax RTS II - Heinz von LIchern. Du scheinst nicht viel, oder lange mit Contax zu fotografieren, nichts für ungut.
@@64_asa Ich versuche mal stellvertretend für Marc P., es konkret zu machen ;) (habe mehrere RTS II seit 1984, und bislang ist sie mein Contax-Favorit) : Die digitalen Sucheranzeigen sind im Stockdunklen äußerst komfortabel (das führt in gewisser Weise die Idee von der Canon A1 weiter) - der arretierbare Meßwertspeicher kann nützlich sein, zumal er Lichtwerte speichert und beim Verändern der Blende automatisch die Zeit anpaßt - der Hauptschalter ist in jedem Falle sinnvoll - und die TLA-Innenmessung für Blitz würde ich auch nicht missen wollen. Weniger schön ist an der RTS II das viel zu laute Auslösegeräusch, das ratscht und klappert wie bei einer Billig-Knipse - bei der RTS klingt es hier im Film weit dezenter. Die an der RTS II vielgepriesene mechanische Zusatz-Zeit von 1/50 sek. kann man nach meiner Erfahrung weitgehend vergessen - eines meiner Gehäuse muckte da sogar mehrfach herum, seither lasse ich an den anderen die Finger davon ;). Äußerst ärgerlich an der RTS II: der berüchtigte "Mirror-Slip", weswegen man nach 30 Jahren mal kontrollieren muß, ob der Spiegel noch exakt in Position sitzt. Tut er es nicht, kann es bei Objektiven wie dem Distagon 4/18 gefährlich für die Spiegelmechanik werden (eine meiner RTS II war danach ein wirtschaftlicher Totalschaden). Aber für das Problem sind auch noch andere Contax- und Yashica-Gehäuse bekannt.
Jetzt kann ich mich nicht mehr freuen. Ich hatte diese Kamera von meinem Vater geerbtund habe sie mit 4 weiteren Zeiss Objektiven verkauft. Ich hatte 1.000 € erhalten, also verschenkt. So ein Mist.
@@jensknappe2485 Du sagst es. Aber 2014 war Analog fast tot und alles bewegte sich auf dem digitalen Markt. Ich hatte und habe zuletzt 8 Digi's aber der Lack ist ab und die Digitalkameras haben eigentlich nur noch auf dem Profisektor eine Zukunft. Die Smartfones sind die Kameras der Zukunft und auch ich nutze sie im Job. Da gibt es nichts vergleichbares. Kameras, die telefonieren und bestellen und auf jede erdenkliche Art verbinden. Analog bedeutet für mich heute Nostalgie, die mir gut tut. Ansonsten ist das der reinste Luxus.
Ich weiß ja nicht, von welcher Nikon Du redest, aber die F3 ist alles andere als "billig". Und das sage ich als >30 Jahre Contax & Yashica, Minolta Amateur.
Bitte von welchen NIKON-Kameras sprechen Sie hier? Von den Sucherknippsen oder den Touriserien angefangen mit der EM? Da könnten Sie Recht haben. Das waren Geräte für die Urlaubsfotografen. Die Profigeräte waren und sind robuste " Eisenschweine " für den täglichen fotografischen Alltag. Es gab mal den Werbespruch zur F3 von Nikon " Kümmern Sie sich nicht um ihre Kamera , das haben wie schon gemacht. " NIKON gab eine Mindestgarantie von 150 Tausend Auslösungen des Verschlusses der F3. Rechnen Sie das mal in 36er Filme um. Durfte mal eine zerlegte F4 betrachten. Da waren viele Teile völlig überdimensioniert oder redundant ausgelegt. Nikon war noch nie billig, jedoch den Preis wert.
Wegen diesem Video hab ich mir eine RTS gekauft und ich liebe sie. Ganz toller, sehr informativer Kanal, ich höre Ihnen wahnsinnig gerne zu!
Danke für das Lob! Und ja, ich liebe die RTS auch!
Hallo Judith, danke für das hochinformative Video. Ich bin seit langem neugierig auf die Contax RTS, denn sie gehört zu jenen Kameras, die ich seinerzeit (1978) in meine mögliche Auswahl als Erstspiegelreflex genommen hatte. Leider war sie unheimlich teuer (ich glaube über 2000 Mark), ebenso wie die Leica R3 (die war noch teurer) - so wurde es "nur" eine OM 2 (etwa 1000 DM). Aber ich denke immer wieder: Hätte man damals die Piepen gehabt - wie wäre mein fotografisches Leben wohl verlaufen? ;-)
Spaß beiseite: Die Kameras jener Generation waren m.E. allesamt toll, egal ob Nikon FE/-FM, Pentax ME/-MX, Canon AE1, Minolta XD usw. Allesamt tolle Kameras!
Dank deines Videos kann ich mir nun viel besser vorstellen, wie ich damals mit einer RTS experimentiert hätte. Ich freue mich über weitere Videos, falls du andere "Oldtimer" aus dieser oder anderen Epochen vorstellen magst.
LG Lutz
Hey Lutz, es freut mich sehr, dass dir meine Inhalte Freude bereiten. Hast du einen Wunsch welche Kamera ich aus dieser Zeit mal vorstellen sollte? Und übrigens, es ist noch nicht zu spät, du kannst jetzt endlich eine Contax RTS erstehen, sie sind bei weitem nicht mehr so teuer und machen sehr, sehr viel Spaß 😎
Sehe ich auch so und ich bin auch nebenbei zu Contax begeistert von meiner Konica FS-1 völlig verkannt und mit dem 1,8 40 mm der Hammer auf Dia.
Vielen lieben Dank für das Video. Ich liebe meine RTS die mein Vater vor nun 50 Jahren gekauft hat. Das Gewicht, die Haptik, die Objektive die Verarbeitung all das spielt in einer eigenen Liga, da kommt auch meine Fujifilm XT-5 nicht mit.
Ja, ich finde sie auch unvergleichlich und sehr inspirierend.
Ganz toll gemacht das Video :-) bin absolut begeistert.
Das freut mich sehr 😎
Vielen Dank für das liebevoll erklärte Video! Es war mir eine Freude dir zuzuhören.
Liebe Yonca, das freut mich wiederum sehr! Hab eine gute neue Woche und gut Licht!
Zum Thema Gewicht.Die Nikon F3Hp wiegt 735 Gramm. Die Contax RTS wiegt 725 Gramm. Ich besitze beide Kameras. Der HP Sucher ist mega für Brillenträger.Da kann die Contax nicht mithalten. Die F 3 liegt auch besser in der Hand. Meine Favorit Kamera ist Canon New F1.MfG 👍📸👍
Hi, hi, dann wissen wir jetzt auch, es liegt am HP-Sucher. Meine F3 (mit »normalem« Sucher) wiegt exakt 700 g. Warum magst du die Canon am liebsten? Beste Grüße 😜
@@64_asa Das kann man nicht richtig beschreiben, man muss die kamera selbst in Hand nehmen.Die Haptik,die Kamera füllt sich richtig wertig an.Die matte Beschichtung, die Mechanik ist erste Sahne.Der Spannhebel bzw. Film vorspulen ist ein Genuss, ich kenne das bei keiner anderen Kamera. Ich habe über 50 analogen Kameras von verschiedenen Hersteller.MfG
wieder eine schöne Kamera und tolle Aussage: die Kamera ist angenehm schwer in der Hand. Ich mag das auch. Meine Leica R ist auch nicht gerade ein Fliegengewicht. Von wertigen Objektiven ist man eh schnell angefixt, meiner Meinung nach das wichtigste.
Gruss
Rolf
www.bildgestalter.ch
Ja, mit den Objektiven hast du sooo recht - mein 50mm 1.4 gebe ich nicht wieder her!
Ca. 11:22 Sind Sie sich da sicher bezüglich des Lichteinfalles über das Okular auf den Film ? Das ist doch dann wohl eher ein Fouxpas. Die Kamera besitzt doch wie fast alle andere SLR ( außer die simple EXA aus der DDR ) einen Verschluss vor dem Film. Es geht doch hier wohl eher um die Vermeidung von Fehlmessung des Belichtungsmessers bei Lichteinfall durch das Okular. Das haben dann Firmen wie Nikon oder Leica simpel mit einem Lichtverschluss direkt hinter dem Okular gelöst. Die Profikisten von Nikon haben auch Spiegelvorauslösung, nur geht es da ja einzig um das Vermeiden von Restschwingungen durch das Hochklappen des Spiegels bei Stativ- und Langzeitaufnahmen.
Mensch Mark, da hast du Recht, dass habe ich blöd ausgedrückt.
@@64_asa Bin mit Sicherheit auch nicht fehlerfrei. Stelle grade eine Reihe zum Thema Praktica B und BX Kameras hier ein. Da sind mir auch so einige Fehler untergekommen. Über eine konstruktive Kritik würde ich mich sehr freuen. Achtung , Videos sind alle so um 30 Minuten und , wie Arndt von " Arndts analoge Abenteuer " sagte, teilweise langatmig.
@@markbrandenburg2891 Cool! Hast du eine Lieblings-Praktica?
@@64_asa Derer Kinder gibt es viele. Da ich Jäger und Sammler bin ist mir jedes dazukommende Teil lieb. Von den richtig alten wäre es die SuperTL. Nur leider war diese wegen fehlender Batterie bis dato noch nicht in Betrieb. Diese zieht Butterweich auf und löst genauso weich aus. Von der B Serie gibt es bei der B200 eine mit rotem " S ", absolute Rarität und keiner weiß irgendwas genaues. Nur alles so ungefähr. Emotional gesehen ist meine BX20, mit der ich1989 nach dem 9.November rumzog um das Öffnen der Grenze zu fotographieren, mir doch sehr ans Herz gewachsen. Ergonomisch finde ich die BX20s sehr interessant, da dann besonders die grüne Variante. Nur leider im Kern eine rappelige BX20 mit DX, womit ich auch schon bei meinem größten Schatz , einer / meiner BX21, bin. Leider defekt, die lasse ich jedoch nur reparieren wenn ich dabei sein kann. Diese verlässt mir nicht das Haus.
Hey, gute Zusammenfassung! Ich habe eine Contax RTS, die lieberweise gerade testen kann und ich habe zwei Probleme. Das erste und wichtigste ist, dass der Auslöser eine Verzögerung hat. Ich habe die Kamera bisher nur manuell bedient, aber jedes Mal war eine kleine, aber merkbare Verzögerung da. Beispiel: Ich löse aus und circa 0,5sek später wird erst belichtet. Ich höre den ersten Klick (eher leise und matt) und nach diesen 0,5 Sekunden dann den zweiten "richtigen" Klick, der sehr satt und laut ist. Batterie ist neu (von Varta).
Nun das zweite Problem: Die Blendenvorschau scheint nicht zu funktionieren, da sich nichts ändert. Nun die Fragen: Weißt du woran 1. liegen könnte und wie man das behebt? Hattest du es selber Mal? Und zu 2.: Ist das ein Fehler des Objektivs oder der Kamera? Habe das Carl Zeiss 50mm 1,4.
Mit besten Grüßen
@Ludwig Hallo Ludwig, das mit der Verzögerung klingt nach einem mechanischen oder elektronischen Problem mit dem Auslöser. Das solltest du von einer Fachwerkstatt checken lassen. Ich habe eine RTS bei der man relativ kräftig auf den Auslöser drücken muss. Wenn ich das vergesse, habe ich auch das Gefühl, dass sie verzögert auslöst.
Und bei deinem zweiten Problem muss ich nochmal nachfragen. Du hast das Objektiv abgeblendet, drückst den Abblendknopf und es wird im Sucher nicht dunkler?
Ich mag die Yashica und die Contax Kameras, nutze selbe einige und die RTS wollte ich mir auch noch zulegen.
Wie ist Deine Meinung zur Contax G-Serie?
Hi Matthes, die G2 steht schon lange auf meiner Wunschliste - zu lange, denn inzwischen ist sie echt teuer geworden 🤑. Ich hatte mal eine auf ner Kamerabörse in der Hand. Mit nem 45mm und war sehr überrascht wie leicht sie ist. Ein ganz feines Stück Technik. Welche Yashicas hast du im Einsatz?
@@64_asa meine erste TL-electro, die FR-1, F-X3 2000 super, TLR und eine Contax G1
Hui, das ist ne ordentliche Auswahl. Und gibt es einen Liebling unter den Kameras?
@@64_asa eigentlich nicht, mal gerne die Mamiya C33, dann mal lieber die G1.
Hi. Bei meiner rts funktioniert der Hebel rechts um den Film weiter zu schieben nicht. Was kann ich denn da machen?
Wahrscheinlich hängt es mit dem Auslöser zusammen. Hast du eine frische Batterie drin? Und konntest du die Kamera schon mindestens einmal auslösen?
@@64_asa die Batterie sagt nach 5 min immer das sie leer ist (jede neue batterie). Auslösen konnte ich noch gar nicht. Wahrscheinlich ein Kurzschluss glaube ich.
Ja, das klingt nach einem Elektronikschaden 😏
Hallo
Super video!
Ich habe seit Neuem auch eine RTS.
Wenn ich aber eine neue Batterie einlege leuchtet die Kontrollleuchte bei mir nicht und sie löst auch nicht aus. Ich glaube das wird leider nix mehr bei mir und RTS.
🤔 Das ist schade. Nur zur Sicherheit, mir passiert es bei der RTS immer wieder, dass ich die Batterie falsch herum einlege (vielleicht weil ich es komisch finde, dass das Plus nach unten kommt). Kannst du die Kamera zurück geben? LG Judith
Ich habe sie seit Anfang der 90er. Allerdings liegt mir die RTS II wesentlich mehr.
Was magst du an der II lieber?
@@64_asa Sehr vieles, ich empfehle das Buch zur Contax RTS II - Heinz von LIchern. Du scheinst nicht viel, oder lange mit Contax zu fotografieren, nichts für ungut.
Danke für die Buchempfehlung. Schade, dass du uns nicht deine eigene Meinung verrätst 🙃
@@64_asa Was soll ich dazu sagen? Ich habe die RTS II seit 1992. ;)
@@64_asa Ich versuche mal stellvertretend für Marc P., es konkret zu machen ;) (habe mehrere RTS II seit 1984, und bislang ist sie mein Contax-Favorit) : Die digitalen Sucheranzeigen sind im Stockdunklen äußerst komfortabel (das führt in gewisser Weise die Idee von der Canon A1 weiter) - der arretierbare Meßwertspeicher kann nützlich sein, zumal er Lichtwerte speichert und beim Verändern der Blende automatisch die Zeit anpaßt - der Hauptschalter ist in jedem Falle sinnvoll - und die TLA-Innenmessung für Blitz würde ich auch nicht missen wollen. Weniger schön ist an der RTS II das viel zu laute Auslösegeräusch, das ratscht und klappert wie bei einer Billig-Knipse - bei der RTS klingt es hier im Film weit dezenter. Die an der RTS II vielgepriesene mechanische Zusatz-Zeit von 1/50 sek. kann man nach meiner Erfahrung weitgehend vergessen - eines meiner Gehäuse muckte da sogar mehrfach herum, seither lasse ich an den anderen die Finger davon ;). Äußerst ärgerlich an der RTS II: der berüchtigte "Mirror-Slip", weswegen man nach 30 Jahren mal kontrollieren muß, ob der Spiegel noch exakt in Position sitzt. Tut er es nicht, kann es bei Objektiven wie dem Distagon 4/18 gefährlich für die Spiegelmechanik werden (eine meiner RTS II war danach ein wirtschaftlicher Totalschaden). Aber für das Problem sind auch noch andere Contax- und Yashica-Gehäuse bekannt.
Jetzt kann ich mich nicht mehr freuen. Ich hatte diese Kamera von meinem Vater geerbtund habe sie mit 4 weiteren Zeiss Objektiven verkauft. Ich hatte 1.000 € erhalten, also verschenkt. So ein Mist.
Ich hoffe, dass ist schon ein paar Jahre als die Preise noch andere waren.
Du hättest sie behalten sollen.
So eine tolle Kamera.
@@jensknappe2485 Du sagst es. Aber 2014 war Analog fast tot und alles bewegte sich auf dem digitalen Markt. Ich hatte und habe zuletzt 8 Digi's aber der Lack ist ab und die Digitalkameras haben eigentlich nur noch auf dem Profisektor eine Zukunft. Die Smartfones sind die Kameras der Zukunft und auch ich nutze sie im Job. Da gibt es nichts vergleichbares. Kameras, die telefonieren und bestellen und auf jede erdenkliche Art verbinden. Analog bedeutet für mich heute Nostalgie, die mir gut tut. Ansonsten ist das der reinste Luxus.
Dei RTS habe ich auch und liebe sie. Und ja, die Nikon IST eine billige Knipse!
Hey Captain, das freut mich, dass du dir RTS auch so magst!
Ich weiß ja nicht, von welcher Nikon Du redest, aber die F3 ist alles andere als "billig". Und das sage ich als >30 Jahre Contax & Yashica, Minolta Amateur.
Bitte von welchen NIKON-Kameras sprechen Sie hier? Von den Sucherknippsen oder den Touriserien angefangen mit der EM? Da könnten Sie Recht haben. Das waren Geräte für die Urlaubsfotografen. Die Profigeräte waren und sind robuste " Eisenschweine " für den täglichen fotografischen Alltag. Es gab mal den Werbespruch zur F3 von Nikon " Kümmern Sie sich nicht um ihre Kamera , das haben wie schon gemacht. " NIKON gab eine Mindestgarantie von 150 Tausend Auslösungen des Verschlusses der F3. Rechnen Sie das mal in 36er Filme um. Durfte mal eine zerlegte F4 betrachten. Da waren viele Teile völlig überdimensioniert oder redundant ausgelegt. Nikon war noch nie billig, jedoch den Preis wert.