Russian RPL-20 machine gun is ready for testing, review
Вставка
- Опубліковано 31 січ 2024
- The new RPL-20 light machine gun developed for the Russian army is ready for state testing. The machine gun was already presented earlier, but it was modified to meet the customer’s requirements. The RPL-20 machine gun was created taking into account military feedback collected during testing of the RPK-16 machine gun, which was considered as a replacement for the Soviet RPK-74 machine gun. The RPL-20 belt-fed light machine gun has an open rotary bolt and a long-stroke gas piston. Equipping a machine gun with belt feed reduces the soldier's mobility, but increases the machine gun's rate of fire. The RPL-20 machine gun has interchangeable barrels of different lengths, which allows you to change them depending on the tasks being solved, as well as in case of overheating. Currently the machine gun is available in 5.45×39 mm caliber; in the future it will be exported in 5.56 and 7.62 mm calibers that meet NATO standards. The machine gun has a folding stock with an adjustable cheekpiece. The weight of the machine gun with a short barrel is 5.2 kg, with a long barrel - 5.5 kg. The machine gun is equipped with a Picatinny rail for mounting sights and other accessories. The range of hitting targets with a machine gun is up to 500 meters, the rate of fire is 700 rounds per minute. Cartridge box capacity: 100 rounds.
- Наука та технологія
Защита российского танка Т-80 от дронов, РЭБ Сания ua-cam.com/video/zyyKiwaeRhk/v-deo.html
Россия готовит модернизированный танк Т-90М Прорыв ua-cam.com/video/wzn67HNRv6s/v-deo.html
Российские танки Т-90М начали использовать снаряды Тельник ua-cam.com/video/ZOYJ7yG49ps/v-deo.html
Система захвата целей танка Т-90М «Прорыв» России ua-cam.com/video/i7JexnmOZaY/v-deo.html
Танк Т-90М «Прорыв» внутри и работа его экипажа ua-cam.com/video/YzdtWpjVGjM/v-deo.html
Испытание российской защиты танков от дронов РЭБ Волнорез ua-cam.com/video/fKcyj4Hopcw/v-deo.html
Активация защиты танка Т-90М Прорыв от ПТРК Украины ua-cam.com/video/lnLhPr-cCHA/v-deo.html
Впечатления командира от танка Т-90М «Прорыв» ua-cam.com/video/Oho2a-4bs_4/v-deo.html
Россия возобновит производство танков Т-80 ua-cam.com/video/4D5fzt5V-5A/v-deo.html
Гибрид танка Т-80Б и бомбомета РБУ-6000 России ua-cam.com/video/b342RgA325I/v-deo.html
Россия готовит новые двигатели для танков Т-80 ua-cam.com/video/QHGAJbOBYnQ/v-deo.html
Вагнер оценили танк Т-90М Прорыв ua-cam.com/video/U81wejmWCAM/v-deo.html
Встречный бой танка Т-80БВМ России и танка Украины ua-cam.com/video/FF3-RojNovE/v-deo.html
Бой танка Т-80 России против 3 гранатометчиков Украины ua-cam.com/video/_8lp1m2r7FI/v-deo.html
Невероятный бой танка Т-72 России с колонной украинской армии ua-cam.com/video/X1jXn9c52tk/v-deo.html
Подробно о модификации танка Т-72Б3М России ua-cam.com/video/T1CP715M1DI/v-deo.html
Бой танка Т-72Б3 России с танком Т-72 Украины ua-cam.com/video/dwyWwREM9lc/v-deo.html
Компактная и не сильно тяжелая плевалка с лентой в 100-200 патронов и темпом стрельбы выше чем у АК вполне сгодится в застройке.
И со сменными стволами!!!🎉🎉🎉
дело скорее в длине ствола которая позволяет стрелять дальше
Судя по комментариям люди не понимают зачем он разработан вообще. Так вот задача разработать легкий пулемёт, раза 1,5 легче ПКМ/ печенега. И под питание не здоровым винтовочным патроном 7,62х54, а промежуточным и меньшего калибра: 5,45х39. Соответственно БК можно брать с собой раза в 2 больше при штурмоаых или рейдовых действиях. + одинаковое БК в отряде автомата и пулемета
Верно. Ну и как вам такой пулемет?
РПК жив и давно уже есть.
@@Vadim-gi4sg я то откуда знаю ;)) Знаю только что в спецназе давно такой хотят.
@@ImtAlex ну вот, грубо говоря хотят РПК-74, только с ленточным питанием.
@@user-hm8eh6be8c ленточное питание + сменный ствол+ ствол разной длины
надо быстрее заканчивать испытания этого пулемета и отправлять его в войска
Если он готов,то его отправят.А если сырой то пусть и дольше доробатывается
@@user-zm3rv7cj3x А,что вас уже значение не играет?Это один из главных параметров для пулемëтного расчëта на своих двоих
Если в бою заклинил. Че будешь лелать ?. Умник
@@RiyadStone Умник если ты до боя его не донесëшь как воевать будешь?
Если заклинит,то не примут на вооружение и ребëнку понятно
Это не пулемет, это автомат с лентой !
Пулемёт РПЛ-20 уже 2 года доводят до ума.
Хайрем Максим свой пулемёты ещё дольше доводил
@@user-mt8rr3jk6qПулемёт Максима был первым, а здесь, такое впечатление складывается, что Пулемёт создают с чистого листа. Как будто нет никакого опыта и технических наработок.
Так и есть скорее всего. АК-12 сколько лет допиливают уже? Уже 24ый год.@@user-fx8cb8jn6b
@@user-fx8cb8jn6b Завод Дегтярева сделал Корд 5.45 в 2017 году, Концерн Калашников насрал в штаны что их нишу РПК в армии и спец подраздлениях отожмут и занес чемоданы куда надо. В итоге войска не имеют нормальный ленточный пулемет под 5.45, а РПЛ от КК доводят до ума уже 4-ый год...
@@user-fx8cb8jn6b Да его просто заказчик посылает, разве не понятно? Как справедливо отметили выше - нахер он не нужон. Какой-нибудь ПКМ в спецназовском варианте с банкой и планкой пикаттини (забыл индекс) - полностью перекрывает все потребности подразделения, а весит только на 1,5 кг. больше. Основной вес - боекомплект, но его тащат в том числе и другие бойцы подразделения - ибо ПКМ их основной агрегат в стрелковом бою, длинная рука. Это все очередное тупое упорство "эффективных менеджеров" - примерно как впарить ПП-2000 и пр. пистолеты-пулеметы в войска в 21 веке.
Чем больше моделей тем лучше выбор под разные задачи
Тем заебнее логистика и производственные цепочки
Трехщелевой пламярассекатель, это спорное решение, на мой взгляд. Щель направленная вверх в сумерках будет слепить стрелка, засвечивать теплик, если он установлен. А если щель направить вниз, то будет поднимать пыли и снег, ухудшая видимость и засоряя механизм.
Неужели нонешние дизигнеры и иффективные менеджеры ВПК этого не понимают?
Очень мудро, что стволы разной длинны, под конкретную задачу!
Ну осталось мелочь. Наладить производство.
Мы должны делать вооружение для собственной армии, а не снабжать врагов. Половину себе, половину врагу, а потом будем удивляться почему нет успехов
Золотые слова ШЭФ
Тут либо за все платишь ты лично, либо второй вариант платит Алжир, Саудовская Аравия, Йемен, ОАЭ, Сирия, Иран, Мали, Буркина Фасо. Какой выберешь?
Вот коммунисты выбирали платить сами и где они сейчас?
@@TDMLab Коммунисты не проигрывали, в отличие от царской России.
@@Mihalysh Царская Россия проиграла только популизму коммунистов, а коммунисты умудрились проиграть сами себе.
«Дальность поражения цели пулемётом 500 метров»…Это как?! Может прицельная дальность? А реальная дальность энергии пули 4 км может быть✍️🔥❌
Прицельная дальность
Это ак-74 с лентой и тяжелым стволом для длительной стрельбы, прицельная дальность по пуле не больше 1000 м.
Современные броники остановят 5.45 без особых хлопот. Так что в стрельбе с большой дистанции сейчас не много толка, как мне кажется. Хотя... если пробита рука или нога в атаку уже не попрёшь (если не закинулся).
@@Sa300dvideoхаахахах закинулся, ты паря видимо в такрове засел😂. В реальности одна пуля по незащищённой зоне и ты уже выбываешь как правило. Тут только если какими то солями закидываться хахах
@@bik3yy Смешно...
Только вот послушаешь истории из той же Чечни, как наши бойцы с пятью и более пулевыми ранениями вели активный бой и уже не смешно.
Можете ещё про штурм дворца Амина поизучать. Тоже ооочень смешно.
Сам в бою не был (пока), от первого лица не расскажу.
MỘT KHẨU SÚNG MÁY TUYỆT VỜI 👍vũ khí, khí tài của NGA tuyệt đối đáng tin cậy 👍👌❤
Неплохо, сменные стволы это уже обыденность .
для автоматного калибра не обыденность.
Осталось сделать чтобы после замены ствола его не надо было пристреливать …
@@igoro2475 не тупи, ни один пулемет после смены ствола не пристреливается заново
Конечно нужны для страны
Россия известна во всем мире качеством своих пулеметов, от автомата Калашникова до РБК и ПКС, и я уверен, что этот новый пулемет также будет иметь успех
В последнее время многие страны мира стали достойными конкурентами России на рынках вооружений, и забирают активно нашу долю себе, и не собираются останавливаться.
@@Vadim-gi4sg достойного конкурента у ПКМ/ПКП просто нету, он аномальный легкий для единого пулемета даже сейчас.
Це гарно!
Крим наш
Дякую хлопци
А нас за що ?
@@Urri-qu5zh ракетный катер "ивановец" вышел из чата😅 Ныть будешь?
@@IncidentFiles не жалко самый тупой экипаж в истории страны. Косые остолопы. Просрали ракетный катер, ни разу не попав по мини-катеру! Мазали просто от души куда-то вообще за десятки метров мимо. Никакой выучки. А раньше у нас были лучшие артиллеристы-моряки.
Russian weapons were always famous for their reliability and durability. Now, they are famous also for being the most advanced in the world. Every independent country wants to buy them.
يبدوا رشاش روسي جيد أحسنتم واصلوا تطوير أسلحتكم أيها الروس المبدعون .
Он уже нужен в войсках !!!
Новый промежуточный стандарт уже утвердили же, 6x41. Если пулемет примут, то он будет соответсвующего калибра
Тут используется концепция пехотного ручного пулемета калибра 5,45, т.е. как у АК-74.
The only I’ve heard about this gun is because of battlefield 2042 and only the only video game that I know is playable, it’s cool looking design, a lot of inspiration from the RPK-74, PKM, and to M-249 saw, hopefully in the future fps game have a showing of this LMG
Looks badass 😎
Охеренная машинка для отделения. Где-то прикрыть атакующее отделение, подавить огневые точки-супер! Очень нуженый.рпк тоже к месту был, но мне не хватало емкости маназина.
РПК укоротить ствол до 20 дюймов, поставить оптику и оставить в отделении в качестве марксманки.
@@user-ez1tu1hv7vа он будет марксманкой, если укоротить ствол? По моему там и фишка в длинном стволе🧐
@@starkscream Он слишком длинный. А это лишняя вибрация ствола. Тем более на нем сошки висят. Да не разворотистый он. А дистанция огня отделения до 500метров. Так что за глаза. РПК16 по сути, готовая марксманка. --- Важно иметь правильное соотношение толщины и длинны ствола, чем просто длинну. Вот СВД М имеет ствол короче чем у обычной. Народу нравится, точная винтовка.
@@user-ez1tu1hv7vмне кажется смысл пулемёта не совсем в марксманской стрельбе, а так и с ак можно как марксманскую винтовку сделать
@@bik3yy Пулемет это лента или емкий магазин. Это быстросменный ствол, огонь с заднего шептала. Вот был РПД, не идеал, но пулемет. А РПК это автомат с длинным стволом.
Интересны отзывы о количестве переклинов при стрельбе
Пулемёт то хороший я думаю, РПК-74 уже староват. Но вот на экспорт под стандарты НАТО? Чтобы им потом по нам и стреляли?
НАТО не стреляет 5,45, этот пулик разрабатывался для внутренних потребностей, т.к. в подразделениях давно не хватало лёгкого пулемёта, на замену рпк
Не обязательно в НАТО продавать. В Латинской Америке достаточно ходовой калибр - 5,56х45. Плюс предполагается версия под 7,62х39 - тоже на экспорт. А НАТО оно не надо, у них и свои такие пулемёты есть.
Это так@@pukhlaya
❤❤❤❤very good nice job russia please keep it up ok comments from jamaica
Я надеялся они сделают не только ленточную подачу, а и магазинную...
идиот?
@@SaloUhani У нас на миниках и короб и магаз :))) Просто ватанье не умеет :)))
Ага, а еще предусмотрят возможность установки трехгранного штыка и возможность вести огонь стрелами от длинного английского лука вместо штатного патрона
А перед тем как надеяться ты задумывался "нахуя"?
@@fmj2296чтоб у своих пару магазов одолжить если чо, или трофейные
It clearly resembles the rifle made in Singapore... But never appreciated by many countries... But honestly it is the most underrated rifle in the world despite it's edge compared to many rifles/ machine guns in use today..
Который год пулемёт крутят и только сейчас на испытания пойдёт
Ипона мама. Ды сколько ж можно???
Не скорострельность, а темп стрельбы!
Первая может быть 5-10-20 выстрелов в минуту в зависимости от задачи, а вот ТЕМП - это МАКСИМУМ, что может показать автоматическое оружие в плане количества выстрелов в единицу времени при непрерывном огне.
Преимуществом ленточного питания является количество патронов , но не скорострельность . Скорострельность РПЛ-20 -700 , АК-12-700 , ПКМ-650 , РПК-74-650, ППШ- 1000, ПП Ingram MAC-10-1100, MG 42-900-1500 , M249 - от 600 до 1200, Пулемёт Максима - 600, M2-485-635 .
Hola , alguin sabe el precio de estas armas ???
Так прелесть рпк от пкм как раз в мгазинах унифицированных с ак.
Зачем делать пкм меньшей мощности?
РПК-74
👍👏🇷🇺Респект
🤙
Симпатичный пулемет . Так или иначе ... Вопрос насколько нужен ,в плане существующие модели вполне себе хороши и достаточны ....
Снаряженный он раза в 1,5 легче ПКМ, а это играет роль.
Всегда относился критически к пулемету под промежуточный патрон (ни рыба, ни мясо - не дает преимущества дальности пт сравнению с автоматом, не дает повышенное запреградное действие, по сравнению с автоматом), однако с учетом большого количества имеено штурмовых действий на коротких дистанциях в нынешних условиях, я конкретных подразделений - может пригодиться. Главное не переборщить, как с РПК, для 90% пехоты ПКМ/Печенег предпочтителнее
Проблема таких пулеметов, что по массе они незначительно выигрывают у ПКМ, при этом второй имеет полноценный винтовочный патрон. Из-за того что ПКМ аномально легкий для единого пулемета, у нас не хотят принимать ленточные 5.45 с массой более 6-6.5 кило ибо смысла нету если можно взять на килограмм потяжелее полноценный 7.62х54. А меньше 6 кило ленточный уместить очень трудно, банально РПК-74М весит пустой чуть больше 5 кило.
Тоже про 500 м. удивило … прицельная дальность?
Ну а что не так? Пулемёт же, не снайперская винтовка. Где-то можно и на 500 метров насыпать, что-то да попадёт.
Да прицельная
видимо эффективная.
В городе - более чем !
@@LampaInfoкак по мне нужно было создать что-то на подобии Негева Израиля . Вышло бы куда практичнее и без особого гемороя
С вражеским стандартом? А как же, разве что с расчетом на захват складов боеприпасов врагов.
и наконец то сменные стволы...
Its lookalike in vietnam machinegun but its customize. 🤔
😉😉👍👍👏👏👏👏
Лепо...
Р ручной
П пулемет
Л ???
Так я не понял он пойдёт в серию и поступит в войска??
Испытания все покажут, скорее всего пойдет
@@LampaInfo спасибо надеюсь
Пока он пойдёт массово в войска, ещё не один десяток лет с рпк работать будут
ДА ЛАДНО?
А НЕ МОГЛИ ЕЩЁ 10 ЛЕТ ПОДОЖДАТЬ?
WHY in the HELL such wondrous channel, fast, clear and essential with not unnecessary comments or propaganda doesn't have a larger audience outside Russia?
We have a lot of viewers from other countries. The problem is that people are too lazy to include subtitles, they want voice acting in their native language.
@@LampaInfolonger video format would also help, youtube tracks average view time so longer format videos would help too.
The fun kalashnikov videos from the official channel had a lot of views and comments
People look at us for the brevity of our video content. We only tell the gist
@@LampaInfo true, its what the channel is built but sometimes, maybe once a month, a new format of video can be made🤔 maybe even just editing all video related a certain topic like showing how the t-90 started in the smo and how the newest t-90 is today in the smo.Maybe a video with all the russian missle type launches recorded. I do lets play videos on my channel and i thought 20 minute videos were too long but then i saw channel with 6-7 hours video of entire games being finished🤔 its an extreme example but people watch videos acording to their schedule, not necesarly based on lenght. Just saying, i watched almost all your videos😁👍
Time is the most valuable thing we have; it cannot be bought and returned. That's why my viewers and I save our time.
Из того что слышал были проблемы с лентой и машинкой Ракова.
С лентой это откровенный .....
А с машинкой Ракова ну что-то тоже не клеится
Машинка Ракова так устроена, что она может работать только с патронами 7,62х54R. С патронами на 39 машинка Ракова не может работать по принципиальным соображениям. И это не проблема, это данность.
Проблема даже не в свойствах машинки Ракова. У ручного пулемёта некому подбирать использованные ленты после отстрела патронов. Если самого пулемётчика нагрузить ещё и этой задачей, то проще оставить магазинное питание. А если принять, что лента станет одноразовой, то тогда её можно сделать рассыпной, чтобы "хвост" не болтался во время боя/стрельбы. И вопросы логистики встанут - обеспечение войск не просто патронами, а уже снаряжёнными лентами к таким пулемётам. В какую тару эти ленты упаковывать, сколько лент в "цинке".
Потом лента тоже не бесконечна. А если сравнивать время на смену магазина и время не смену ленты с патронной коробкой, то выигрыш будет явно не у системы с ленточным питанием.
То есть получается пулемёт не на замену ручного, а новый класс оружия - штурмовой пулемёт, для штурмовых подразделений, например при штурме зачистка окопов противника.
Но в этом случае надо понимать расход патронов для такого пулемёта при решении основной типовой задачи - как вариант, зачистки окопов опорного пункта противника. Если для такой типовой задачи 80-ти патронов магазина барабанного типа никак не хватает, а сто патронов ленты даже с гарантированным запасом, то тогда действительно лента на 100 патронов для такого пулемёта станет обоснованным решением.
@@mikhailivanov2985 а то что звенья на 25 на ПК/ПКМ/ПКП собирают не смущает? Этих звеньев наделать не проблема. Про ленту рассыпуху её предлагали и там даже обоснование делали под неё. С логистикой и упаковкой, тоже вопрос хороший но решаемый. Тут больше вопрос упрётся в равистов на складах.
На счёт что быстрее лента или магазин. Магазин будет быстрее это штатной РПКшной 45тки мало( самый лучший вариант пока что), на 60патронов страдает от утыканий и перекосов но вроде пытаются лечить( пока не доведут до ума считаю опасным брать на ноль), бубен РПКшный хворый от рождения у него лепестки обламывает внутри. Вот и запросили наши военные аналог FN MINIMI. Опять же к вопросу снабжения БК амеры и евреи как-то решили этот вопрос.
Про этот пулемет так долго говорят...скоро уже устареет...а все только говорят.😂😅
А внутри то что?
I think this is a positive light for russia because this is sign that their technology is growing even after all sanctioned by America and it's ally...not to mention with the current war and the threat from America and euro russia really needs all the strength that they have ti protect their motherland
Лучше, так чем никак! Скопировали то, что себя оправдало! Практика - критерий истины! Опыт есть: сорокопятка легендарная, это копия 37мм пушки, ДШК-12, 7 это копия Браунинга, АК- 47 это лучшие мировые изобретения собранные в оригинальный комплекс.
Ты так уверен, что ДШК -это копия браунинга?....
@@rabbitfarmer301 не совсем уверен.
@@nauka-pobezhdat-2.0 ну вот и не надо говорить, что ДШК это копия браунинга. У браунинга 12,7 короткий обратный ход ствола для перезарядки ( примерно нак у самозарядного дробовика с инерциальной системой перезарядки, и браунинг такой тоже есть Browning A-5 ) , а ДШК перезаряжается пороховыми газами, толкающими поршень в подствольной трубке, прикрепленный задним концом у затвору. И про Ак-47 - если ты хочешь лечить про штурмгевер/мп44 ,то скажи уже тогда, что ак-74 слизан с м-16.... Кроме внешнего дизайна у Stg44 и АК-47 конструктивного родства у них ещё меньше, чем у м-16 и ак-74.
Ковровский пулемёт лучше был и с комбинированым питанием и от ленты и от магазина как м249
Как, чёрт побери, ленточное питание влияет на скорострельность? Там патроны под давлением подаются? Автоматика движется быстрее?🤦♂
По стандартам НАТО и этим все сказано!
Росийская премер лига 20 года
Молнию на коробе сразу нахуй!В грязи молния сразу перестанет работать.
Интересно, под него скорпион будет?
The barrel seems a bit thin for a machine gun 🤔
Cause task is to make light machine gun with weight between RPK-74 and PKM. Remember M249 weights 6.8 kg when PKM 7.5 kg, with 7.62x54R has twice of effective range 5.56x45. Light MG in 5.45 with 5.5-6 kg weight is very hard task.
Смена ствола как происходит на горячую в бою как у ПКМ или нужно крутит-вертеть как у РПК-16? Если как у РПК то хрень. У РПЛ вроде ствол не менялся. Либо его сильно модернизировали либо автор ошибается.
Таких данных нет пока
@@LampaInfo нормальный пулемет под промежуточный патрон токарь2. Как импортные работает с лентой и магазином. КК пока ещё ничего не произвел. СВЧ хз где. АК-12 с диоптрическим целиком хрень для спорта.
У РПК несменный ствол. Если написано "сменный" - значит, в сменный в боевых условиях
@@user-tc9sk4ei9y имел ввиду современное изобретение - рпк-16
@@user-sh2cw6fb6e а, туплю
Скорострельность 700 выстрелов в минуту ?! Это более 11 выстрелов в секунду. Как такое возможно ?! Враньё !
Лёгкий пулемёт дело хорошее
Очень хорошее и нужное
Сначала хоть ПК всех обеспечьте с лентами и коробами как положено, а то максимы суют уже в войска
Вот только зачем он нужен..?
Зачем делать оружие под калибр противника? Чтобы он охотно его использовал против производителя?
Для расширения рынков сбыта
Beautyfull
Пулемёт 5,45*39, вы что серьёзно. Это тот же Калашников5, 45 с большим б. К. Стыдобища.
И чё? Он от этого пластелином стрелять стал?
Это не совсем Калашников, это вам не РПК. Помимо калибра 5,45 (предполагается ещё экспортная версия калибра 5,56х45 и 7,62х39) также имеет сменный ствол и ленточное питание. Типичный представитель класса LMG.
Тот же Калашников - это РПК-74
Agni kshatriya
И двух лет не прошло.
Ich nehme da Mal 2 😊
Отличная вещь!! Особенно для ДРГ..
нахер с лентами не нужен.
No es mejor si es mayor calibre? Esto creo no sirve contra blindados es como disparar con un m4 a un hunter a 300 metros
Он не был создан для стрельбы по бронетехнике, это скорее класс лёгких пулемётов, что то вроде зачистки в городской застройке, которая требует и подавление огромным количеством патрон, и одновременно не тяжёлый калибр
Лет через 10 и до войсковых дойдет
Сравнения на натовским пулемета М 249 он намного лучше и короткий темболе скорость стрельбы лучше. Прицельное дальность 700-800 метр.
Макс Дальность 2500 метр
Это наверное смотря с каким стволом
@@Vadim-gi4sg
Я внимательно написал этого пулемета сравнил м249
Темп стрельбы не настолько важен, ты не в игру играешь.
У РПЛ-20 прицельная дальность от 800 до 1000 м, в зависимости от длины ствола.
Разрыв гильзы в патроннике давно устранили? Или все также?
Отличная новость. Он легче новейшего американского пулемёта ХМ250
Это ужасная новость, единственный хороший пулемёт в мире, это пкм и пкп, всё остальное мусор, бесполезная трата денег. Замена пкп на этот кал сразу снизит огневое воздействие и сократит список возможностей, а так же пробивное воздействие.
@@maxmidas6907 Ты глупый, с чего вдруг станут заменять ПКМ или ПКП на РПЛ? этот пулемет будет как дополнение к легкому стрелковому оружию, такой пулемет нужен.
@@maxmidas6907 Ты калибр не перепутал?
Как там Авдеевку уже взяли?)))))))))
@@user-ql1ud3be8g а ты чо от тцк прячешься, мыкола?
Я помню как также пиарили картинками АК-12, а получилось то, что на войне все предпочитают АК-74М вместо новой поделки. 😅
Хотя даже с картинок уже видно качество обработки стали - грубые края, уже стершееся обворонение, кривые косые детали, которые чуть разные от автомата к автомату.
С такой промышленностью, которая даже не может создать нормальный гражданский автомобиль, только и делать пулемёты.
Сделать сделают, просто будет отставать от всех аналогов на мировом рынке, которые будут банально качественнее, лучше, а иногда даже и не сильно дороже.
Просто так вышло что АК-74М и АК сотой серии обладают высочайшим качеством среди всех калашниковых любых стран и времен, вот поэтому они так популярны и эффективны.
@@rinaldoman3331 просто так вышло, что АК-12 - это низкокачественное говно эпохи поделок Путина.
@@rinaldoman3331 просто случилось так, что АК-12 - это кривая и косая поделка времен/эпохи Путинистов, непотизма, воровства и блатняка.
Что не делают, а один только автомат Калашникова получается почему - то.. хотя конструкторы есть и наработки, ковровцы, владимирцы.. Парадокс.
У нас все законы и политика подточена под Калашников, также как ар15 на западе, они гегемоны и никого не пустят даже если они лучше
@@user-qe5wy6qw9sтут согласен новый сиг почему то не видно у США, хоть и приняли, мне кажется слишком накладно переходить на такой патрон, да и не совсем понятно зачем
Калибр не очень. Был бы 6,02×41.
Пока не доработали и особо не используют
Возможно
@@teamsenia8497 по тестам патрон 6,02×41 лучше чем 5,45×39 и 7,62×39. просто сейчас проще производить 5,45×39 чем 6,02×41, хотя 6,02×41 практически во всём лучше 5,45×39.
@@batman7759 я знаю, но его ещё не юзают.
@@batman7759Во время боевых действий перевооружаться на новый калибр? Даже если он , потенциально, лучше существующих - большой риск.
Небось такое же получится, как и с АК-12...
Сделанное из не пойми чего (низкокачественный пластик), люфты всего и вся, и т.д., и т.п., а все потому, что желание попилить бюджет.
Тот же Зенитка сделает в 200 раз лучше...
Но их не привлекут к разработке, иначе придётся делиться распиленным бюджетом. 🤣
Опять люфты, все кривое косое, плавящаяся пистолетная рукоятка и т.д., и т.п... потом еще 500 модернизаций, чтобы довести его до уровня какого-нибудь Mk48/M, которому уже х знает сколько лет, только будет хуже, разве что легче... Про M250 молчу.
нам нужно мощное оружие !!!! а не эти пищалки !!!! калибр 7.62 , а лучше 9 мм . да тяжелый будет , но врезал без сдачи и пробивать легкие укрытия . нам штурмовикам нужнам агрессия !!! а не хлопки в ладоши!!!
14,5х114 каждому солдату. Минимум. Лучше 30 мм пушку. А еще лучше - миниатюрную ядерную боеголовку, как у Хайнлайна, в Starship Troopers
В будущем он пойдет на экспорт,заебись.Под стандарты нато 5,56 и.т.д.Нормально?
Байден говорит "спасибо".
Excelente,ojalá lo suministren a los guerreros que luchan contra los nazis de la OTAN en Ucrania ,viva Rusia ❤🇷🇺
Ни кто не обратил внимания, что это на продажу в страны НАТО под 5.56 и 308?
Убери заставку.
Уже протестено. Сравнили рпк и рпл. С лентой не удобно перезаряжаться. А скорострельность снижает боезапас. Такие ящики таскать неудобно больше двух не возьмешь. Лента выйдет, в грязь упадет и амба. Фуфло.
Магазин как у SAW
...отличная новость-он пойдëт на экспорт
и по стандартам нато
Made in Russia !!!!✊️💪⚔️🇷🇺⚔️😤👊👍
Заједно на Јадран. Поз!
Скопируйте хитро израильский негев, зачем придумывать велосипед.
Человек я тебя обожаю
А что 7,62 не будет!! А зря!!!!
Российский FN MAG. Столкнувшись на поле боя, пришли к выводу, РПК 74,ПКМ и модификации ПКМ Печенег недостаточно, нужен образец приближённый к зарубежному FN MAG по ТТХ.
FN Minimi, товарищ эксперт. FN MAG, кстати, по ТТХ хуже ПКМ/Печенега. Он вообще пулемет пожилой, 1958ого года разработки, тяжелый. Амеры его приняли после Вьетнамской войны взамен М60 собственной разработки не от хорошей жизни, а потому что у М60 весьма неудачная, ненадежная конструкция, особенно в условиях загрязнения, пришлось брать что было у союзников
FN MAG это аналог ПКМ, то ПКМ и ПКП на несколько килограмм легче. Вы имели ввиду FN Minimi, но вот незадача, у этого пулемета масса лишь чуть меньше чем у ПКМ при вдвое более слабом калибре.
@@rinaldoman3331 Достоинство Мини в размерах, он хоть и тяжёлый, но из-за меньшей длинны, с ним проще в городских штурмовых боях. Сейчас все носят керамические плиты, а у них есть слабость, не может керамика выдержать много попаданий даже относительно слабым автоматным патроном. Потому Мини и показали себя с лучшей стороны в городских боях на Украине. Вот и стал востребован российский аналог в ВС РФ.
@@Demon-Lis ну как не может, минимум 3 хороших попадания на пределе она держит. Про слабые патроны я говорить не буду, хоть 5 попаданий в одну дырку - выдержит, тестов в ютубе полно. Керамика не в чистом в виде, там комбинация разных слоев из разных материалов идет для общей прочности.
Ничего про хорошесть Мини я не слышал в Украине, стрелковка есть стрелкова, что АК-74, что Скар или М4 работают примерно одинаково, тоже касается пулеметов. Укороченный ПКП по типу Булл-папа при той же массе что Миними будет гораздо эффективнее по любой цели банально из-за калибра. Может для американцев нормально что 5.56 пулемет весит 7 кило ибо у них м240 вообще больше 10 кило весит, но у нас когда ПКМ вести всего 7.5, то пулемет 5.45 должен весить чуть больше чем РПК-74, чего добиться очень сложно.
Пкм под 545
Ура! Я ждал этого момента 10.тыс лет!!!!!
Ты прям как Имхотеб из загробного мира
По стандартам нато? Вам не стыдно говорить это слово?
зачем экспорт для НАТО ?
Наверное все же в этот короб не уляжется сто патронов, просто визуально сравните на сколько он меньше от короба ПК
Не знаю, патрон ведь промежуточный(автоматный)
У ПК винтовочный патрон и 7,62. А у этого - промежуточный и 5,45.
Нужна машинка,чем проще,тем лучше,а этот аппарат в говне и пыли будет пахать как калаш ? Вы посмотрите в каких условиях наши бойцы сейчас воюют.