Russian soldiers tested the Ukrainian FN Minimi machine gun, review
Вставка
- Опубліковано 21 тра 2024
- A Russian serviceman appreciated the American FN Minimi machine gun; the machine gun previously belonged to the Ukrainian Azov unit and was captured near Avdiivka. The machine gun was tested at the training ground. The FN Minimi machine gun was created by the Belgian company FN in 1974. The Minimi prototype was created chambered for 7.62x51, but then the caliber was changed in favor of 5.56x45. In 1982, the FN Minimi machine gun was adopted by the United States under the designation M249. The Minimi Para called M249 Para was also adopted. The M249 is currently manufactured in the United States by a subsidiary of FN Manufacturing. FN Minimi machine guns are popular and used by 45 countries, including under other indexes, some of the countries are shown on the screen. The machine gun has been modernized several times and has various modifications, including those chambered for 7.62 cartridge. Despite its popularity, the FN Minimi machine gun has problems that have not been completely eliminated. The problem of machine gun failures when fed from magazines, rapid failure of the barrel, with a large number of shots fired continuously from a cold barrel. The rate of fire of the machine gun, depending on the modification, is from 750 to 1000 rounds per minute. The maximum firing range is up to 3600 meters, a 100 or 200-round cartridge belt is used, and a 30-round magazine can also be used. The weight of the machine gun is from 5 to 8.5 kg. Details in the video.
- Наука та технологія
Дешевый снаряд для дронов-камикадзе создан в России ua-cam.com/video/AeeKjkQFjLU/v-deo.html
I see no reasons the Russians would like the minimi, like as the americans say " everyone wants to shoot the minimi but no one wants to carry it" (im aware it has shorter barrel) . PKM and RPD series already offer superior firepower , reliability, less complex and is easy to carry
Всё дело в том, какое место во время боя занимает оружие. Оружие по заказу военных создается так, что перекрывает все дистанции боя, при этом создает необходимую плотность огня. Однако если это будут короткие дистанции, в пределах 300 метров, например городские застройки, горная местность и т.п. то общевойсковой пулемет уже будет терять свои основные преимущества, оставляя все его естественные неудобства. Для этого и был разработан пулет под промежуточный патрон. Таким образом военные снова выровняли дистанцию боя и плотность огня для строго определенных условий. Конечно, когда оружие поместят в условия для которых оно не было разработано, то оно будет иметь больше недостатков, чем достоинств.
@@user-fr8op9hf7r Да, сейчас российские военные усиленно тестируют РПЛ-20
Я посмотрю как от ПКМа с его 7,62х54 ты в городе за жб стенкой будешь прятатся, которую 249й сгорит, но не разберёт.
Все ушли от лент на промежуточном калибре ибо тяжело и толку нет, а в СССР уже как почти век стоит РПК на рожках и не подвинешь.
@@alzl9026
Ну ты постаскай в городе РПК, а потом поговорим что там кто разберет.
@@user-fr8op9hf7r i taskayut i rabotayut i shtyrmyyut
NATO should give all their weapons for analysis and evaluation to their Russian counterparts for testing on the field of operations, and they will determine if the weapon is worth manufacturing and using or if it is trash. Just my thoughts out loud. Great video, thanks! URRAH!
Использовать его на поле боя опасно из-за риска отказа во время боя.
Absolutely. Russian professional military servicemen - who, like this one (and his Ukrainian opponents), have to deal with harsh, punishing battlefield realities on a daily basis - discover the strengths and weaknesses of weapons systems very quickly and are thus in a better position to provide more useful feedback to weapons engineers than lab and field testers who work in the abstract. BTW, the U.S. experienced the same thing back in Vietnam, the last major war it fought (but lost) against an adversary in similarly harsh conditions: The M16 started out as a disaster, but with feedback from the battlefield it gradually evolved into a controversial but nevertheless reasonably effective weapon.
Ah yes like the ak12
С какого перепугу мы для врагов из НАТО должны испытывать их бредятину?
@@magnusthered4973 если ты не знаешь, то в войска РФ уже поступают новые доработанные модификации АК-12 2023 года
Нет ничего лучше чем старый добрый "Покемон"
لكن رشاش pkm و pkp احسن ❤
PKM is a 7.62 mm machine gun
@pumpingarnold1567 but its weight is the same as 5.56 Minimi. Masterpiece of Soviet engineering.
@@pumpingarnold1567 Russian pkm is better
Без преувеличения
@@hussamraheem2333 The weight of PKM is 7,5 kg and the 100-round belt "assault" box attached under the machine gun receiver weighs 3.9 kg. Overall 11,4 kg.
한국에는 저 총의 설계를 베낀 k3 기관총이 존재합니다만 연사가 거의 불가능한 수준의 극악의 신뢰성 때문에 쓰레기 취급을 받고 신형 기관총으로 교체되고 있습니다.
역시 원본이 쓰레기니까 베낀 물건도 쓰레기가 되는 것 같다.
Соболезную
Факт
You Koreans were always the smart asses using what's reliable not boasted as modern, cool.
А почему при чрезвычайной надежности, делающей стрельбу очередями невозможной????? Это как ?????
@@user-il4os7lv8s трудности машинного перевода
3,6 км это серьёзная заявка , при такой длины ствола, и красивый😊, я 2015 с рпк 74 на Донбассе работал хоть и не красивый и бил не далеко но блиииин очень надёжный❤
It is also worth noticing that the carry handle isn't at the center of mass, which defeats the purpose of it.
3600 метров ? В калибре 5,56 ? Свежо предание , да верится с трудом. Не станковый все таки , да и энергетика пули не на такие дальности расчитана. Не говоря уже о точности и кучности на такой дальности. А при продолжительной стрельбе длинными любой ствол очень быстро накрывается. Что компактный +. И не всякое иностранное оружие выдерживает российские тесты , еще со времен СССР считающиеся самыми жесткими в мире.
3600 meters in 5.56 means the bullets drop in from 45 degrees, with ZERO energy left. Piece of GARBAGE.😊
Я тоже угарнул с дальности применения 😆😆. Не с этим боеприпасом говорить про такие дистанции. Даже 7.62×54R имеет более скромную реальную дистанцию применения. Про могущество боеприпаса также можно не упоминать, там энергетика в два с лишним раза отличается (так, на память).
Наверно на 2000м ошиблись?
@@Faza2610 Если не больше 🥴
Понятно, что, вероятно, сама пуля способна улететь на 2000 м при стрельбе под углом 35-40°, но если речь идёт про эффективную стрельбу, то это до 1000 м
3600 брехня 400-600 м. реально на три км. вы и цели не увидите не в пенёк не в оптику чушь несусветная
Даже я не военный и то понимаю, что при высоком темпе огня, короткий ствой перегреется и будет плевать во все стороны
у него съемный ствол. легко меняется.
@@puhoperoed472 у печенега тоже съёмный.
@@user-iu1sh6ih1q Как раз у Печенега ствол хоть и съёмный, но там реализовано принудительное воздушное охлаждение ствола. Именно для того, чтобы сменный ствол с собой не таскать.
@@puhoperoed472 и сколько стволов боец должен с собой таскать?
@@russiancaliber7957 сколько угодно
Сомневаюсь, что у него дальность стрельбы 3000м! Ствол короткий, патрон штатный.
наверно если под 45град стрельнуть упадет на 3км))
@@user-re7fc5uc3f так точно. Беспокоящий огонь
Траектория на 3000 м теоретически ...
у пуля есть енергия смертельной для человека
Указывает всегда прицельная дальность стрельбы! А не,, если стрелять под 45°" ! Господа эксперды!
@@nauka-pobezhdat-2.0 амеры указывают чо хотят
나는 러시아 총이 세계 최강 총 이라고 생각을 한다.
네, 맞습니다. 당신 생각이 맞습니다...
러시아 무기가 가장 강력하다
Always been that way
Особенно танки. самолеты и связь.
Почему-то только при взгляде на него первая мысль что они из Бельгии! :)
Apakah Memang pada mulanya senjata ini lisensi dari belgia?
Единственный плюс его это компактность, очень щепетильный к загрязнению, в боевых условиях не всегда есть возможность разобрать оружие и почистить.
"оценил пулемёт Украины"(с)
Это он ещё мой русский айфон не видел.
Хм.. Может автор имел ввиду прошлого владельца пулемёта(Украину)?
@@FORSAch Всё верно, а я - владелец мобилы. Согласно ущербной логике автора, я могу сделать обзор на iPhone России.
Ou un fusile Belgique, pas de américain
А ты подожди. Увидишь.
@@user-hl4eu6ww7eкакой то тупой бред
Переплавить нужно этот плохое натовское оружие добавить в раскалённое железо металлический марганец и хром для твёрдости металла и ак 47 изготовить
АКМ
Из положительных характеристик М249 можно выделить высокую скорострельность и кучность стрельбы.
это последствие его веса
Идем в анализ мг42. Там скорострельность и кучность умопомрачительная. Но, почему-то его давно уже не хвалят.🤣 А если серьезно, то скорострельность не является плюсом.
@@id_Usher Это последствие короткого хода затвора.
@@Aleksey_Bystrykh Те не менее в мотопехотном отделении США таких пулеметов четыре единицы и плотность пуль на метр фронта они создают умопомрачительную.
@@id_Usher скорострельность и кучность, последствия малого веса?) Ты наркоман, или да?)
По конструкции "девайса" видно что он ни разу не технологичный. В случае хорошей войнушки нарастить производство будет нелегко и недёшево.
Интересно, есть видео где всушнички оценивают ФАБы 🤣🤣🤣?
если но оно нам недоступно потому что они все у бандеры а мы пока на земле
Они тоже херачет Аттакамс уних ещё осталось не более 70 штук Аттакамс дальность до 400 км
@@samatik... што поделать , это война
ФАБы - это просто БОМБА! действуют так, что просто отрыв башки.
Есть видео где они разбирают кассетную бомбу.
السلاح اروسيا افتك وقووووا سلاح. السلاح اروسيا لا نستكفي منه في اليمن
Und vor allem keine saubere Unterwäsche..Auch ganz wichtig.
Будет
J'ai personnellement tiré plusieurs fois avec cette mitrailleuse dans mon ancien régiment parachutiste infanterie : elle est équipé par 1x personnel du groupe de combat et il a pour but d'etre capable de faire "baisser les tètes" de l'énemi + faire un appui feu rapide et puissant.....mais en vérité elle à beaucoup de problème + beaucoup d'incident/accident de tir .
Nous avions les versions Parachutistes ,mais malgrés cela elle est trop lourde (nous faisiont des marches rapide de 150 km,des footings,du parcours commando),encombrante (+ les bandes de munitions),peu fiable, un bon fusil d'assault peu largement la remplacer .
Sinon pour l'appui feu en statique il y a 12,7 et la MAG 58 (tres précise meme à 1200M et tres bonne cadence de tir)
Не понимаю, откуда столько пренебрежение и ёрничества. Это хороший пулемет, отличное развитие нашего РПД, который не заслуженно забросили. Наличие такого пулемета в отделении значительно подымает огневые возможности подразделения, с нашим РПК даже сравнивать не стоит, ведь он, по сути, является тем же АК, только чуть более длинным стволом - массы добавляет, а боевых возможностей нет.
Согласен он хлипче чем наши но им нужен был не пулемет а его присутствие , а поскольку мы тоже знаем его ТТХ то можем строить прогнозы по его дезавуированию когда он в руках наших оппонентов. Скорее всего он нужен как трещеттка для прикрытия работы снайперов. Как трещетка он и компактен и легок а главное сильно отвлекает внимание. Всем добра.
Скорострельность повыше чему наших пулеметов. Но не уверен что это хорошо. Проблемы с надежностью - ожидаемы. Это стандартная проблема их автоматики, рассчитанная на сухой климат.
Axaxa! Kloun
Range: 300-1000m
Ну и забыл про кучность и точность ,самые главные плюсы короче
В КС вроде этот автомат пулемет был , перегрев у него и россыпь
Это пропагандиский ролик я даже с дивана знаю а этот зольдат СОЗНАТЕЛЬНО умалчивает что M-249 не общевойсковой а ручной аналог РПК-74 и вот тут он рвёт калаш.Он точнее есть ленточное питане общевойсковой в НАТО M-240 или MG-3.
Эти плюсы из за его большого веса
@@id_Usher Или из за конструкции все таки ?
а они вообще есть эти плюсы о которых ты?
я поражаюсь экспертизе... Можно выделить плюсы пулемёта ахаха... У 249 есть 3 плюса на концептуальном уровне отличающие его от ПК - использует штатный боеприпас стрелков отделения, и даже более того может использовать уже снаряженные магазины если таковые есть на позиции вместо снаряженных в ленты. 2 - рассыпная лента в пластиковой коробке 3 - штатное крепление штатного прицела на крышке.
1) Ну у нас тоже есть РПК под штатный промежуточный патрон, и с возможностью использовать магазины от АК, пр этом сам он гораздо более дешевый и технологичный, чем сабж.
2) Рассыпные ленты с пластиковыми звеньями уже делаются и под ПК, это не rocket science)
3) насчёт прицелов не поспоришь, хотя на свежих Печенегах тоже стоит планка с завода, тут тоже ничего особо сложного. Да и покороче он, чем ПКМ, похоже при проектирова5явно погдядывали на западные образцы
M249 же в первую очередь концептуально интересен тем, что представляет из себя нечто среднее между LSW (РПК и прочие удлиненные винтовки) и классическим единым пулемётом и в этом классе практически не имеет аналогов. Но у нас оружие подобного класса не особо прижилось, хотя и был РПД в своё время. Видимо решили, что для полноценной огневой поддержки пехотного отделения нужно что-то повесомее трещётки под лёгкий промежуточный патрон. И в принципе, в линейном бою ПК/Печенег предпочтительнее будет. M249 в свою очередь хорош в засадах, городских боях, т.е. для войны с папуасами, на которую в последние десятилетия в первую очередь ориентированы западные контингенты. Ну и плюс он заменил собой откровенно неудачный М60, в сравнении с которым однозначно стал глотком свежего воздуха!
@@PanovSS123 и тут война с папуасами проникла... НУ хоть без рекламы финки НКВД. Ок, как в американский наставлениях называется стрелок с M16 и пулемётчик с M249? Вот и ответ. Наоборот, в СССР сначала уверовали в АК-РПК, а потом выяснилось что без ленточного питания плохо. Ну и давай с единым пулемётом в атаку отделением бегать.
Мощность патрона ПКМ очень хороша на большие расстояния и против сколь-либо бронированных и защищенных целей, а для активных штурмовых действий, когда нужно много двигаться и еще больше стрелять преимущественно на короткие и средние дистанции, лучше подходит более компактный и легкий пулемет с легким боеприпасом. Самое место для РПЛ-20.
По данным концерна "Калашников", в России РПЛ-20 будет использоваться в подразделениях Сухопутных войск, ВДВ и Силах специальных операций.
FN это бельгийский пулемет создан в середине 80-х под патрон 5.6 мм Может это американкая копия как лизензия на производство
Итог: как все европейское: изящный, легкий, педантичный, но нежный и капризный.
РПК-202 лучше в 1000 раз!
РПК считается беспонтовым из-за слабой мощности патрона. А этот ещё хуже по надежности, да и ствол короче. Вобщем полный фуфел и ацтой.
Относительно замечания автора по-поводу "быстрого перегрева ствола"могу заметить ,что данный вид ручного пулемета не есть нечто подобное первому станковому пулемету Максим и вести огонь из него необходимо максимально прицельно и короткими очередями.В этом случае ни о каком перегреве и речи не пойдет.
Ну а "нагар" и прочее:мы вообще привыкли иметь дело с максимально неприхотливым оружием ,которое не требует значительного ухода.
Вместе с тем,совершенствование оружия невозможно без усложнения такового.Значит переучиваться надо самим.
Классный пулемет, отдача как у мелкашки, хорошая кучность
In what times we are living, there is a war betwen Russia and Ukraine, the servicemen from both countries still find time to make videos roasting american military equipment:))) i hope they become gun youtubers
У нас есть свой т. н "аналог" РПЛ, только вот не ясно встанет ли он на вооружение вообще
Oh, to many obstacles with this machine gun
От 5 до 8,5 кг. Ну ни хя сб вилка 3,5 кг. Это от модификации или с патронами и без?
Это от модификации
Ничего удивительного .. Коробка на 200 патронов , на 3 кило тянет ...
@@Sergey.SU.69 А вот и ни фига. 7.62 под 9 кг. был. Видимо за такои Миними по бошке конструкторам дали, они этого монстра под 5.45 залепили убрав 4 кг. Нашел в гоогле.
Зависит от аммуниции. Сам агрегат достаточно легкий, а уж сколько патронов навешивать - от задания зависит.
@@dandaman4985вес берётся без веса боеприпасов.
Эту вещь обсуждали Разведос и Зеев - из интересного - конструкторы(военные) зря усложнили изделие способностью стрелять из магазина - сделали его сложней, ломучей, тяжелей, а по итогу он превращается в неудобный автомат.
Питание со стандартного AR15 магазина - это как доп. опция. Возможно, совершенно ненужная.
@@pumpingarnold1567 Абсолютно не нужная.
@@shugariy7784 вероятно, у носителя данного пулемета другого оружия не предполагается. Лента - это хорошо и здорово, но ее перезаряжать долго, плюс, если короб осколками какими посечет до состояния неприменимости в оружии, то вообще с голой жопой останешься. А так магазин у сослуживцев попросил и вроде как поспокойнее. Понятно, что это не основной способ питания, а экстренный, на крайний случай.
@@user-iy9to9cl9q Там не один короб - какой смысл от пулемёта с одним коробом. Найди Разведос и Зеев про пулемёты - там практик объяснял.
Насчёт прицельной дальность загнули несколько)
Раза в 3-4.
А это точно пулемёт Украины или просто поставлен Украине?
После высказанных бойцом минусов, плюсы уже не важны. Ненадёжный агрегат, не для интенсивной войны.
Я в играх из него стрелял...
В КС ☝️🔥 5.1 вроде по выбору идёт этот пулемет
как у него отдача?
@@vinspuhoff Обычно в играх при стрельбе с рук стоя у этого пулемета просто дикий разброс. С сошек бьет кучно.
ну и как ?
@@user-sk1dr6xx1g да гавнищще 😂 патрон много из за этого его и выбирают 150 патрон
Здравствуйте добрый вечер "Лампа Знаний". Моя просьба, выкладывайте пожалуйста почаще видеоролики боев.
Здравствуйте, с использованием техники не много боев идет интересных, упор делаем на технику а не простой бой
схватил ноги в руки и на передовую, бои ему подавай. Зрелищ захотел? Нечего тут смотреть, трагедия на трагедии.
Сходи на фронт и почувствуй на своей }|{опе... Ссышь или мамка не пускает?
@@user-iw7fu1zw2r он не в какляндии, что бы идти на фронт. Так то может позволить себе и с дивана смотреть.
@@user-iw7fu1zw2r ципсо?
Пулемет бельгийский и рожки к нему идут из металла. В коробах 200 патронов
Slava rusa und Putin
@eluisruano1052
há 1 segundo
Seria surpreendente caso esse russo fosse honesto o suficiente para reconhecer a superioridade dos projetos e confecções industriais dos armamentos ocidentais, em especial aqueles norte-americanos. O Russo ilude aos leigos e parece exigir de uma Mtr de apoio de pelotao as mesmas características de uma Mtr Pesada; ja criaram o AK copiando o STG alemao, a pistola TT copiando a Browning
Тактико-технические характеристики (данные для FN Minimi/M249 SAW) Применяемый патрон 5,56х45 mm NATO Длина, мм 1040 Длина ствола, мм 465 Вес без патронов, кг 7,1 Количество нарезов 6 Начальная скорость пули, м/сек 925 Эффективная дальность, м 1000 Емкость ленты или магазина лента 100 или 200, магазин 30 Темп стрельбы, выстр/мин 750-1000.
3600? Может это колумбийские метры?
Хороший пулемет отделения на 7 - 11 чел❤, там еще питание от обоймы есть😂. Отличная тема, дегтяри такой же выпускали?
Ответьте дилетанту. Как я понял по видио, вместе с гильзами вылетают и звенья пулемётной ленты. Почему так? В чем смысл?
Или я ошибаюсь?
Вообще то это увидел впервые.
чтобы пустая лента не волочилась за пулеметом и не цеплялась при смене позиции
@@user-sl6zg9qu7p
Спасибо за ответ. Стало немного прояснятся.
Так это только в этой модели пулемёта или те которые на вооружение российской армии тоже так?
Хотя в хронике пустая лента нормально выходит.
Так то FN Minimi Бельгия производит, а не США
Казалось бы какая разница у кого находиться этот пулемет но все дело в том что если грамотно рассматривать его то его недостатки это для нас достоинства а его достоинства это наши недостатки работая по такой схеме мы можем создать алгоритм при котором этот пулемет в их руках сможет честно поработать на нас главное в эту тему войти глубже и на вопросы + и -посмотреть ширше. Итог какой на вскидку ? Им удалось создать легкий ручник но не удалось его довести до идеала и это плюс. А нам только еще предстоит сделать настолько легкое в нашей стрелковке. Или тупо его не скопировать а переработать при помощи наших левшей.
Как бы у нас все давно сделано, тот же РПК в стрю с 74го года, сейчас получил модный обвес и стал называться РПЛ-20
у американцев какой то талант намутить сложный агрегат который потом ненадежный и ломается )
это все бельгийцы))
Например пистолет Colt 1911? До сих пор в строю )
@@pumpingarnold1567 У кого это он в строю? У гражданских любителей оружия? В армии США уже Беретту 92-ю успели на вооружение поставить, а потом её на Сиг Зауэр сменили.
Pravoslavna braća Rusi..🙏🙏🙏
Get rid of those dual feed system.. That's one of the roots of minimi's problems..
The Czech knew this dual feed system good on idea and paper only..
Their Vz 52/57 is one fine example..
Эффективная дальность стрельбы скорее 300-600 метров, не более.
Still there is obstacles with US rifle and machine gun but it's work strong and dangerous
Максимальная дальность стрельбы 3600 метров ,,,,,ну ну . Забавно.
Метров на 100 стреляет вполне прицельно, даже очередями. А для штумового ручного пулемета этого вполне хватает. 3600 метров, это откуда? Таких даже снайперских мало ...
Может, это максимальеая дальность полета пули?
@@pumpingarnold1567 викиедия пишет прицельная дальность 600- 800 метров, 3600 это максимальная дальность полета пули
5.56 на 3 км не пролетит. Если что только вверх пальнуть может тогда по навесной траектории как не будь.
@@dandaman4985 Максимальная дальность полёта его пули -- 3600 метров, когда её скорость падает до нуля и пуля падает на землю !
Недостаток всех стволов под 5мм патрон. Тонкостенный, быстро перегревается и лопается.
Je préfère le HK21...Plus fiable...même avec ses défauts.
Мы собственные рпк16 и рпл20 на вооружение не приняли, а уж это немецкое дерьмо и подавно хуже
Когда я смотрю как вы, русские, оцениваете что бы то ни было иностранное, сразу вспоминаю анекдот про японскую бензопилу и её испытание русскими лесорубами.;))) Анекдот можно только рассказывать.
музыка мешает слушать пояснения
You Russians all know the M249 is piece of crap rhats being phased out by the US ARMY, right?
Looks like you're right
М249 Хороший пулемёт, мой любимчик после Печенега в BF3,4 😂
FN MINIMI Украины😂😂😂
Может чей, откуда сбросили?
LOL, FN Minima is actually FN GPMG 7.62 then downgrade to 5.56 with a touch of magazine.
Short Barrel are for Special Force and Airborne.
It's heavy but not as heavy as FN GPMG. More like AKM-74
Just like GPMG it's not design for a constant full auto rate. The barrel needs to be changed after x auto rate. Unlike PKM or Pikacheng.
RPK보다 지속 사격능력이 조금 좋은 편이죠
Like A RPD
RPD was much better
"appreciated"? 😂 He poked the shit outta of it's disadvantages, also 3600m??! Bro even sniper rifles don't shoot (hit) that far.
Как то читал советскую довоенную статью на МG 34 .Так вот говорилось,мол куда там эта игрушка,наш Максимка станковый,надежный .На поле боя фору даст.И вообще советское самое лучшее.Все повторяется.
Что повторяется? Поражение Германии во второй мировой?
@@user-dt6sz6bv5d Именно ,и с очень хорошим пулеметом😀
@@user-mv7wv1tv3c хорошее утешение!
Muy bien exelente muchachos RUSOS GOD BLESS RUSSIAN ❤❤❤
А при чему тут Украина?).,Если оценивается американский пулемет,созданный в Бельгии.
Потому что его отобрали у Азова, послушай а потом задавай тупые вопросы
@@arhenspawn55 Хлопец, у кого бы его не отобрали. Он от этого украинским не становится. Написали бы в названии " отобранный у "Азова"- другое дело.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ РОССИЯ!
СЛАВА РУССКОМУ ВОИНСТВУ!
СМЕРТЬ ФАШИЗМУ, НАЦИЗМУ И БАНДЕРЕВЩИНЕ С БАНДЕРОВЦАМИ!
ПОЗОР ПРЕДАТЕЛЯМ РОССИИ!!!
Получше наших древних ак образных пулеметов
Хорошо то, что надёжно работает, а то, что автор характеристики умышленно взял с Али Экспресса, то это только для увеличения количества комментариев и продвижения канала...
Mon fils l'utilisait a l'armée. Il en était content. .
Есть у него 2 недостатка
1 это пулемёт НАТО, то есть не производится в Украине
2 Цена
И как следствие экономически это слишком дорого.
унификация боеприпасов в подразделении, компактность и легкость. вот его главные плюсы наши в свое время от этих плюсов отказались, убрав из армии калибр 7,62 и ручной пулемет Дегтярева, за что многими участниками афганской войны были обруганы. ну да что уж теперь
Топывый аппарат в своем классе
главное чтобы он не уступал "максиму"
Между тем парни из страны Техас сделали автомат Калашникова под патрон 50bmg.
Μπράβο ρε μάγκες
Что этот пулемет уступает даже советскому аналогу не кто не сомневался, тут суть в том, что бы продать побольше, а не в качестве, так что все правильно сказано.
Советский аналог РПК-74 фактически в армии не используется из-за плохого соотношения достоинств и недостатков.
Чем конкретно он уступает советскому аналогу?
да врятли уступает ,вот м60 уступал ,потому и заменили а так что м249 что м4 ,крепко стоят на вооружении ,как собственно и наши линейки АК и РПК ,просто они хороши в своей нише для армии и ничего на столько же сбалансированного как экономически ,так и в боевом применении ,так и не придумали ,вундервафли дорогие ,дешевый хлам не надёжен ,так что нормальные стволы у штатов ,как и у нас.
@@dandaman4985 Хуже, потому что сделано не в России :)))
Знаете, самые лучшие советские, особенно автомобили, советские колбасы и сыры. Я часто читаю об этом на российских форумах. Русское лучшее.
@@siwylolek ну это да - своё, как говорится, не пахнет ))
Saya kira Rusia punya AK74 atau RPK 74 dengan ukuran peluru yg hampir sama
Лучше РПК нихера нет.это факт.
😂 такого фееричного бреда как от этого "военного", я давненько уже не слыхал!)))
Только затрофеил и ужо на тебе- крышка часто отваливается
я с таким базу жнецов штурмовал, прикольная штука
3600 м. что курит автор. даже кпвт до таких величит бьет на пределе. а 5,45 это мечта, даже 7,62 сказка
Qual o análogo russo?
Nova metralhadora russa RPL-20 ua-cam.com/video/CZDgaoMGnCk/v-deo.html
аналогов такому убожеству у нас скорее всего уже нет
Rpk74 😂😂😂
Идеального оружия не бывает, но данный конкретный пулемёт, как ручной (уровень - отделение) отличное огневое средство во всех отношениях, не в пример РПК и иже с ним концепции эрзац ручных пулемётов (штурмовая винтовка с удлиненным и усиленным стволом, снабжённый складной сошкой, видоизменённым прикладом для упора с обхватом рукой + магазин повышенного питания). Указанные в видео недостатки, на мой субъективный взгляд вообще не недостатки:
- данный пулемёт предназначен для ведения огня с питанием через ленту, а магазинное питание сделано лишь, как вариант на крайний случай (например, ситуация с недостачей ленточного питания даёт возможность поддержать огонь через штатные магазины для винтовок. В подобной ситуации ПК/ПКМ через магазины не запитаешь, как и РПК/РПК-74 через ленту и в таком случае они просто замолчат, а их операторы возможно тоже, причём навсегда). Про хилость полимерного магазина - верно подмечено, но опять-же в оригинале расчёт шёл на металлические STANAG магазины, а не "аксессуары с военторга". А вообще, чтобы магазины не разбивало, надо ставить газовый регулятор в первое положение...
- про выход из строя ствола при непрерывном огне.., вообще-то ствол сменный и в зависимости от темпа огня относительно времени - меняется. Другое дело, что нужно менять ствол, хотя это не расчёт единого пулемёта (два человека) - пулемётчик только один. Другое дело, что пулемёт не имеет ствола а-ля 6П41.., но как я указывал в самом начале "идеального оружия не бывает".
- никогда не встречал , чтобы "вот этот элемент" 02:22 (вообще это называется "основание приёмника"), так вот никогда не видел, чтобы он выходил из строя. Гипотетически это конечно возможно, но это из той вероятности, что и любая другая часть, любого другого пулемёта может выйти из строя при тех или иных обстоятельствах. То есть это не та деталь, которая часто и легко ломается.
- насчёт нагара отчасти согласен, хотя всё зависит от стрелка (насколько он заботиться о своём оружии и может это сделать при необходимости в трудных ситуациях...бывали ситуации и оливковым маслом смазывали). С другой стороны, у основания трубки газового поршня имеется газовый регулятор, который так-же имеет возможность быть переведённым в положение "интенсивная стрельба при сильном загрязнении". Это тот самый вариант, который даёт пулемёту в достаточно чистом виде дойти до 1000 выстрелов в минуту.
Вообще, если этот пулемётчик, достаточно хорошо освоит данный Minimi Para, то по итогу не захочет с ним расставаться. Останется только проблема боеприпаса 5,56х45...
Люблю под такими видео комментарии. Все эксперты внезапно - идем гуглить попытки СССР и России сделать пулеметы под малоимпульсный автоматный патрон под ленту, потом гуглим M27 IAR и смотрим на MINIMI и внезапно у обоих блоков противостояния были запросы и на коробчатый и на магазинный вариант пулеметов в калибрах 5мм. А что получилось видим в итоге делаем для себя выводы и не звиздим, тут в комментариях точно создателей оружия я не видел.
На счет солдата с видео, когда надо не важно какое у тебя оружие главное что бы оно работало. Если та сторона использовала это оружие значит причины могут быть 2: выдали то что есть или это оружие показалось той стороне надежной. Все.
Не обязательно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда 😂😂😂
@@EmilAreschew но нужно пробовать блюдо чтобы оценить
@@eugenekononov9940 конечно, нужно со всего стрелять, чтобы оценить. А лучше в полевых условиях и во все сезоны, тогда можно сделать объективные выводы.
Как будто эти проблемы не имеет пкм
Непонятно что по кучности и точности на дистанции ... Судя как все гуляет вокруг автоматики не очень хорошо, особенно на весу .
Все отлично. Рпк рядом не стоит
@@PS-yf4tf рпк? Ну хоть не Максим...
@@user-on2qi7fe9x максим тут при чем? Рандомные пулеметы пишешь?
Хера чел гениально рассказывает- какой пластиковый магазин(жаль оператор не навел камеру на штуку которую он шлепает)? СТАНАГИ алюминевые - если только это не кастомные магазины - да и не станет его ни кто заряжать этим самым магазином это вынужденная мера если закончатся ленты - так же он забыл упомянуть коробы на 200 патрон. Если сломается приемник ленты он не сможет питаться лентой - гениально, правда чтоль? Удивлен что у этого пулемета еще есть возможность питаться магазинами ибо эту фишку уже давно выпилили.
M249 SAW was great in call of duty games 😂
They put Othala Rune on scope, Runes turn against evil energy, that is bad luck for Ukro-Nazis!
Хор пулемёт
ДОСТОИНСТВ ОЧЕНЬ МНОГО:
ОН КОМПАКТНЫЙ
НЕ ДЛИННЫЙ
КОРОТКИЙ
НУИ КОНЕЧНО ЖЕ ... ВСЁ 🤣😂🤣
Все оружие у них гауно, но почему же тогда...
It's not much realible and quality, need more service but it's work
плюсы небольшой вес и размер. минусов больше чем плюсов.