Кэмерон всегда был силен философией, а не страшными антагонистами. "Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами", "терминатор, понявший цену человеческой жизни" и "если у кого-то есть то, что тебе нужно, то объявляешь его врагом и забираешь", а также планета -- единый организм, вот за это я люблю его фильмы. То, что он помещает эту философию в охренительные декорации только добавляет силы, но не является основной мощью его картин.
+Natalia Baum тогда посмотри Властелина Колец в его озвучке, вообще оргазм получишь. Все, кто старше 20-ти, твоего восторга не разделяют, ибо всё это уже было. Кароч, Гоблин уже не торт.
Спасибо, Гоблин! А я думала, что одна такая, что данное творение только мне не нравиться и только мне по ходу фильма Тарас Бульба вспоминался! Остальные женщины от него в восторге, они там увидели ЛЮБОВЬ! Бр-р!
Оскар Шиндлер и брат и сестра Шолль, тоже предали своих и стали героями. Думать надо своей башкой а не только приказами. Правильный фильм, побольше бы таких.
Нашёл на одном из сайтов о фильме интересный факт про режиссёра фильма Аватар - Известно, что Джеймс Кэмерон − один из самых сложных режиссеров, с которыми приходится работать в Голливуде. Гений требует полного внимания, поэтому на съемочной площадке он носил с собой пистолет с гвоздями. У тех, кто копался в телефоне во время съемок, он отбирал гаджет и прибивал его к полу
идея взята из рассказа Пола Андерсона " Зовите меня Джо " 1957 года. И там, и там инвалид на коляске управляют аватаром, только цели разные. В рассказе осваивают Юпитер, в фильме - казачка засылают к аборигенам с корыстной целью. В конце концов, результаты одинаковы, " я " операторов становится " я " аватара.
Обожаю рецензии Гоблина из-за их стиля даже, когда не согласен - просматриваю по нескольку раз и каждый раз ржу до упаду. Особенно понравился его обзор на Терминатор 4 - в яблочко. Но в случае с Аватаром я не разделяю его точку зрения. И дело тут значительно сложнее, чем представляется на первый взгляд. Он говорит, что у зрителя герои фильма -аборигены - не вызывают сопереживания и тут я с ним не соглашусь, ибо имел возможность наблюдать реакцию на фильм вблизи - были и слёзы и сопли, и прочее. И как раз дело в том, что у миллионов зрителей этот фильм подобные эмоции ВЫЗЫВАЕТ и дело тут не только в спецэффектах, которые, согласимся, делают посильный вклад в общее впечатление. Профессионально придраться не к чему - диалоги, компоновка сюжетов, актёрская игра - всё на высшем уровне и речь. В чём же дело? Дело в философии. Тема борьбы примитивного сообщества, якобы живущего в гармонии с природой, несмотря на то, что это - заблуждение (история знает немало случаев, когда вот такое "гармоничное" общество со своим "нехищническим" отношением к природе губило эту природу варварскими доиндустриальными методами хозяйствования) и ведущего вооруженную борьбу против технически высокоразвитого общества, пытающегося их паработить, стара, как мир. Вьетнам, Афганистан послужило достаточной базой для популярности такой концепции. Отсюда ведут начало сюжет Аватара, Танцев с Волками, и битвы на планете Эндор повстанцев бок о бок с примитивными туземцами - Эвоками против войск Империи в эпизоде 6 Звёздных Войн Возвращение Джедая. Гоблин не прав, когда он говорит о впечатлениях в такой форме, которая позволяет сделать ошибочный вывод о всеобщности такой реакции у зрителей. Речь, скорее, здесь может идти о личных впечатлениях самого Гоблина и это понятно, так как я отчасти разделяю такое его впечатление, но это - дело вкуса. Мне тоже эта концепция не по душе, я не согласен с позицией режиссёра, согласно которой солдаты Корпорации все сплошь злодеи, а эти аборигены - поголовно белые и пушистые, но воспринимать это надо не буквально, а с позиции философии: понятно каждому, кто мало-мальски интересуется историей, что и Вьетконг, и Афганцы были вооружены таким же огнестрельным оружием, они не воевали совсем уж голыми руками и копьями да и поддерживали их материально и морально США и СССР соответственно. Но дело отнюдь не в фактической стороне, а в идеологической. Таков и Аватар. Да, и последнее - не понимаю, чем Гоблину неясна мотивация Скалли - он перешёл на сторону туземцев потому, что влюбился в эту аборигенку. Человеческий фактор = иррациональное начало. Человек ведь не механическое создание, поведение которого диктуется исключительно рациональными мотивами. А половой инстинкт - мощнейший мотиватор (и инструмент в умелых руках). Возможно, ещё один момент, который вызывает противоречивую реакцию - это переориентация Кэмерона от фильмов, эксплуатирующих жестокий фатализм противостояния двух начал - человеческого и нечеловеского - к фильмам более "гуманистической" тематики, начиная с Титаника. Аватар - продолжение этой тенденции. Если концепция первых диктовала и жестокость персонажей, и мрак окружающей обстановки (промышленные кварталы, машины-роботы, грузовой космический корабль, мрачные трюмы которого загружены промоборудованием), то концепция вторых предполагала более светлые и мягкие образы и, как следствие, светлый и богатый красками визуальный ряд, т.е. то, чего не было ни в Терминаторе, ни в Чужих. И кстати, откуда у Гоблина сведения, что Аватар Кэмерон задумал только после Титаника, у меня другая информация, а именно, что замысел этот он вынашивал 30 (ТРИДЦАТЬ) лет.
Вынужден и с вами не согласиться- мы зависимы от определённых "ценностей" колбаса, сантехника, электричество... Это мы называем цивилизацией, и считаем что это хорошо: так сказали родители и общество, частью которого стали при рождении... Ну, и хорошо, только по законам природы, мы все при этом ПАРАЗИТЫ! Ну, например, сегодня ты до безумства рад, что купил новую машину, а завтра у твоего ребёнка обостряется астма... Это нормально! и все к этому привыкли! А того, кого мы зовём аборигенами живут по принципу - жить по совести и в гармонии с Природой! Кто дикари? Я не понял!
Извините, но всё это звучит, как демагогия и фарисейство. Вы-то сами хотите жить "по совести и на природе"? Это во-первых. Во-вторых, как связаны "с природой " и "по совести"? Что в данном случае называется "совестью"? Вы понимаете, что само понятие "совести" есть продукт социальной эволюции человеческого общества и именно той его части, которая продвинулась далее всего по пути цивилизации? Вряд ли аборигены, живущие за её пределами, живут в понятиях, порождённых этим цивилизованным обществом, а именно, "совесть", "грех", "морально/аморально" и т.п. "Хорошо" для них - это когда ты убил, ограбил, "плохо" - когда убили, ограбили тебя. Пример же цивилизаций майя, ацтеков, истощивших почвы своей среды обитания и способствовавших исчезновению вековых лесов и заболочиванию местности, охотников-собирателей, проникнувших в Австралию и за 1000 лет полностью истребивших её мегафауну, проникнувших в Америку за те же 1000 лет уничтоживших 85% её крупных животных, как и пример острова Пасхи, ныне пустынного, а до этого - покрытого буйной растительностью, уничтоженной строительством гигантских статуй и прочие многочисленные примеры свидетельствуют против теории "гармоничного сосуществования с природой без применения современных технологий", неподкреплённой никакими фактами истории, иллюстрирующими как раз обратное - многочисленные экологические катастрофы в ДОтехнологическую эпоху. Мама же и прочее тут совершенно не при чём. Да и вообще с сутью моего комментария эта тема не пересекается никак. Речь шла о философской концепции фильма и о том, насколько она обоснована.
Ilja Shebalin Позвольте с вами не согласиться вот в чем , пока человечество находиться на племенном этапе развития то сильно навредить природе не может чисто физически (в своем племени тоже все жестко ибо без сплоченности в диких условиях племя загнется ) а вот при становлении на более высокий уровень развития (как скажем у племен Майя ) начинаются варианты во внутренних взаимоотношениях да и количества людей достаточно ,что бы скажем сожрать вид птиц или зверей .
Каждый человек имеет право принимать собственные решения и поступать в согласии с ними когда он видит что остальные поступают неправильно. Кто сказал что главный герой предатель? Он наоборот образец мужества и преданности. Не преданности тупому исполнению приказов а умению думать своей головой.
насчёт сюжета упущены главные ляпы - во-первых как они так тонко управляли аватарами, если у них там нарушалась работа радаров вертолётов? во-вторых - они долетали до Альфацентравры со скоросятми близкими к скорости света при этом материал - высокотемпературный сверхпроводник - нужен был для решения энергетических проблем Земли, тогда как чтобы достичь такой скорости для такого количества массы которое они несли нужна такая прорва энергии, что никаких проблем с ней не может быть в принципе (взять её также принципиально неоткуда, но это уже следующий пласт). также не понятно, что мешало им синтезировать этот минерал. ну и по мелочам - когда придумали такой мир, то можно было бы хотя бы для приличи изменить форму ног синих лесных человечкой - не может быть у лесного существа такой ступни как у нас. а предателем десантник стал между прочим потому же почему мифический капитан Копейкин из "Мёртвых душ" стал разбойником - на войне он стал инвалидом и починить его зажравшиеся демократы были не в состоянии... так что этот момент как раз понятен.
+Andrey Rudoy "зажравшиеся демократы" запросто могли его починить - и в фильме это упоминается неоднократно. А "разбойником" он стал потому что если решил не быть дерьмом - и жить легко, и умирать. Хорошо что вам всё понятно )
+Andrey Rudoy это классическое американское художественное произведение. А в почти любом художественном произведении будут логические ляпы. Кстати читал какой-то зарубежный форум где обсуждались поднятые вами ляпы. И там доказывалось что как раз противоречий с управлением аватаров в условиях магнитной аномалии нет(не помню аргументацию) а на счет скоростей близких к световым и сверхпроводнике, так по легенде "мира Аватара" у людей был синтетический аналог анаптаниума, только он был более дорогим. Для меня же главный ляп которых который не обсуждался на форумах нигде это почему планета с тропическим климатом оказалась на орбите газового гиганта Полифема. "солнечного" тепла не хватило что бы разогреть Полифем выше -100 градусов иначе он бы перестал быть газовым гигантом потеряв свою газовую оболочку. И не надо "ля-ля" про гейзеры и "геотермальную" энергию Пандоры. В таком случае на Пандоре был бы климат Исландии но никак не тропический. Но автор художественного произведения имеет право на художественный вымысел и логические ляпы ради " красивого повествования".
+борис сил с полифемом вообще не то с самого начала - система Альфацентавра двойная, и там где у нас Нептун, там - вторая звезда и такая же как и первая. при такой конфигурации никаких газовых гигантов быть не может - на них в системе нет материала - он весь во второй звезде. что же касается газового гиганта на близкой к земной орбите, то де - до "эпохи экзопланет" такое считалось невозможным, однако экзопланеты это опровергли - газовых гигантов на близких орбитах открыто полным полно (горячие "нептуны" и "юпитеры"). ну это конечно уже тонкости и вполне можно списать на художественность, но вот про проводник - каким бы дорогим не было производство синтетического, затраты на такой полёт как описан многократно больше. (чтобы быть точным - они абсурдно велики для Земли вообще), ну это примерно как горбатится на кусок хлеба золотой мотыгой... а про связь - как? и там и там радиоволны. ну короткие длинные понятно, но если в каком-то месте помехи забивают всё, то как?
+Andrey Rudoy ну на том форуме вроде бы говорили что радиаволны с определенной частотой(той которой управляли аватарами) не забивается помехами, а частота волн радаров как раз забивается. не знаю как, может это и заблуждение форумчанина. Насчет стоимости полета? Земляне эпохи "Аватара" овладели термоядерной энергией( кстати на том же форуме писалось что по легенде "мира Аватара" такая технология была и звездолеты были на термоядерной тяге. Добились же контроля над термоядерной энергией за счет синтетического анаптаниума и лишь позже нашли его более совершенный естественный аналог). Так что стоимость такого полета и близко не сравнится с современной за счет более развитой технологии. А на счет того что газовые гиганты могут существовать на орбите близкой орбите Меркурия не знал, спасибо. Мне казалось что легкие газы должны улетать в межзвездное пространство при нагревании планеты и так называемые горячие Юпитеры это каменные планеты типа Земли а не газовые гиганты. Жизнь зачастую оказывается куда фантастичней самой фантастичной идеи писателя!
+борис сил лёгкие газы да - по идее должны улетать, так и казалось всем очевидно, пока не понаоткрывали кучу экзопланет. (вообще иногда мне кажется, что там какой-то гиганский артефакт, но об этом тс-с-с!), что же касается энергии... конечно термояд - иначе вообще и говорить не о чем (и конечно дейтерий-дейтерий, о которым можно только мечтать, дейтерий тритий даст чуток и баста), но увы - даже он не поможет развить скорость близкую к световой - а без этого никак не покрыть расстояние за 7 лет: 5 световых лет - значит в середине полёта они должны лететь со скоростью света, а значит и энергию корабль должен затратить сопоставимую со своей массой покоя, а дефект массы термоядерной реакции порядка 1%, то есть 10% от скорости света (там же квадрат скорости) - если у нас весь корабль из дейтрея, и КПД двигателей 100%. конечно такого быть не может ни при каких технологиях, и корабль будет в самом лучшем случае разгоняться до нескольких процентов. можно конечно (теоретически) запитать его от супер-лазера на Земле, который будет светить в парус и выжмет значительную часть дейтерия океанов вообще чтобы донести весь их скарб до Альфа Центавры вообще, но о таком лазере вроде в фильме ничего нет. однако - в любом случае как бы не запитывать корабль, речь идёт об количестве энергии эквивалентной массе покоя всейх их махины. и имея такое чудовищное количество энергии можно с лёгкостью синтезировать всё что угодно, хоть для этого придётся варить золото из ртути в ускорителе: при взрыве царь-бомбы эквивалент массы превратившийся в энэргию был порядка 1,5 кг, а тут - сотни тонн. что же касается управления аватарами - конечно они могут управлятся другими длинами волн, нежели использует радар, но что тогда мешает на радар поставить те же?
Но синие тут всё равно правы. Мотивация главного героя и правда не понятна. 1) Главный герой уже заранее знал, что от него требовало начальство. Это узнать разведать места аборигенов, чтобы потом их подвинуть силой, если они не захотят мирно уйти. Всё это время он изучал внутреннюю жизнь, как у них там дерево устроено. И всё сдавал начальству. Информацию за информацией. Почему же он сразу не отказался от этого, если он такой сердобольный и совестливый, почему же он сразу не сказал синим, девице своей, что он шпион, и почему людишки их хотят подвинуть? 2) Сам усугубил ситтуацию для того, чтобы и самому её решить. 3) Но хорошо. Вот он перешёл на сторону хороших синих. Но он ни о ком больше не беспокоится, кроме о своих приятелях, дочери вождя. "Катю" он спасал. Не видно, что он горевал бы о её родителях погибших, о других синих людях.
Не а, самый дикий акцент в кине был в "Царствие небесное", когда Саллах-Ад-Дин, со своим соратником "говориваливатьъ ньа чъистьомъ алапсхым языккъэ..".))) А фильм классный. Был момент подкупивший правдоподобностью, когда скачущий на главгероя всадник был опрокинуут, перерезанием сухожилий у коня.
"Аватар" это перепевка "Танцующего с волками" или какойниб "Долины папоротников" (в антураже "Яростной планеты" Гаррисона) с общим смыслом: люди зло, присоединюсь-ка я к веселым туземцам. При этом вопрос нравственного выбора и мучений героя, как водится, не стоит - зачем, у туземцев круче, там я буду царь и у меня симпатичная самка и новое тело. В итоге герой предает однополчан (чтобы сгладить это, всех своих показывают кровожадными дегенератами, и только потенциальных единомышленников - светлыми эльфами), свою миссию (договориться с туземцами) и неосознанно (от собств эгоизма) провоцирует жесткое противостояние. Что тоже укладывается во все американские клише - известно, американец несет туземным свое лидерство и демократию. Кстати, советский человек в аналогичных обстоятельствах нес все то же, а вот от самки и ништяков гордо отказывался.
Roumoco Про " Неуротимую планету " это немного не так. Язон научил колонистов обуздывать свою ненависть и жить в мире с планетой. А вот " Конные варвары ", там да сходство сюжетное есть и не вызывает таких противоречий. Экранизировать варваров не Кэмероновский масштаб, хотя тут тебе и философский момент, и харизматичный злодей, и экшн.
Я тоже не совсем согласен. Ну если человек понял, что кроме выпивки, жвачки и псевдодемократии на Земле его ничего не ждет, где только деньги имеют значение, то почему бы ему не перейти на сторону туземцев. И вот Гоблин упомянул, что это на американцев похоже, т.к. они живут на могилах индейцев. Так вот тут как раз наоборот, главный герой не хотел жить на могилах коренного населения, чей дом нагло хотели уничтожить ради миллионов. Господин Гоблин, если б к Вам приехали домой и предложили за жвачку и водку съехать, т.к. под Вашим домом месторождение нефти, а потом снесли бы его после Вашего отказа. Что бы Вы тогда сказали?
TheLustseeker, что-то Вы допридумывали сюжет и приписали главному герою выдуманные качества. Человек действительно понял, что жил неправильно, почувствовал на своей шкуре, что такое жить в гармонии с природой. Многие на земле, живя в наше время, уже думают и чувствуют как Джейк. Ну и не каждый сразу идет правильной дорогой, главное, что в итоге все же выбор сделан правильно. Ну а каждый, конечно, делает выводы, судя по себе
Vlad Kucher Вообще-то TheLustseeker все правильно сказал. Пучков ставит вопрос почему вдруг главный герой, убийца и ярый приверженец колониальной экспансии переметнулся на сторону аборигенов. Люди вообще не меняются, тут же мы видим яркий пример того что идеальный герой всегда плюет на общественные правила, он не подчиняется уставной дисциплине и может в любой момент выкинуть что-то выходящее за рамки безопасности коллектива, главный герой не имеет идеологии и всегда может стать предателем и переметнуться туда где ему больше нравится. И переметнулся он кстати говоря в последний момент, уже сдав с потрошками своих синих папуасов, переметнулся тогда когда понял, что из-за тупости и якобы каких-то переживаний гуманных он решает помочь папуасам, а тут и возникает вопрос, почемуж он не переметнулся на сторону тех людей против которых воевал в штатовских войсках? А реально же все его переживания были только из-за задницы папуаски, ибо не будь у него желания владеть папуаской, он бы ни когда не перешел бы на сторону синих
Serg Nikolaichev, там у него ноги были, а тут уже он на коляске. Такие вещи многое меняют во внутреннем мире человека. Вот и вся причина, почему на Земле он воевал и не думал, а тут осознал истинную цель жизни :)
Два. Что уж говорить тут. Каждый судит по себе. Они живут в гармонии с природой, поэтому что им Эйва велит. И что? А вы живете и срете везде, всю планету засрали, потому что вам так корпорации и правительства велят. Так лучше уж по законам природы жить... Хотя кому я это говорю. Жрите, срите и сайте дальше в своем дерьме. Извините за грубость
Cказка про хороших и плохих .Не хорошим не плохим сопереживать не хочется .Картинка шикарная, суть банальная и даже скучная .(полностью согласен с ментом )
Это сильный фильм со смыслом намного глубже чем кажеться на первый взгляд мозгов мыслящих шаблонами , некая интерпретация , внешнеэкономической политики США , кто увидел , тот выше . Всем мир....
+Тимати Богомаз А у меня один вопрос был во время просмотра, что если бы герою подсунули не девушку из верхов, а какую-нибудь из низа, которая только и делала, что дерьмо из под крылатых ящериц убирала... Тогда он начал бы борьбу за отмену кастовой системы? А ведь на Пандоре общество было именно кастовое, традиции у них веками не менялись...
Ну ты загнул :) А вообще согласен с тем, что все таки синяки в фильме явно за добро, а люди выражены злыднями. Вроде все понятно. Хотя фильм смотрел раз и больше к просмотру желания не возникало. Терминатор мне больше по душе. Это реально была эпохальная картина, даже 3 на сегодня :) Но первый терминатор круче всех все таки.
ну не знаю. если "свои" ведут себя как наглые мрази, то какие они после этого свои. сравнивать разумную расу с тараканами как то не уместно. вряд ли человек стал бы на сторону натурально тараканов. он потому и кинул своих, что чужие оказались человечнее.
С другой стороны, не прилетели бы люди, мог бы прилететь кто-нибудь с другой планеты, спутником которой и является Пандора. На вид тоже обитаемая. И почему на эту планету люди тоже не полетели. Какой-то сюжет для С Старкрафта получается.
Ну,ладно!Попробывала я это послушать.ИМХО:уж слишком мерзкая циничность... Вернусь-ка я к Чаку подобру-поздорову. И про Хита Леджера в ЧР как-то не стоило.Помер чел...
Кэмерон спер сюжет у Владимира Васильева - один его рассказ был про планету Пандора, местных туземцев, живущих в ладу с природой и людей-пришельцев. А публиковался он еще в 80 годы. Так что ничего нового.
Дмитрий Юрьевич маленько загнул про сюжет. Чтобы добывать ценный минерал, бульдозерами надо было вырубить целый лес. Племя считало (не без оснований) свои деревья живыми существами, которые хранят память потомков много веков. Чтобы получить к ней доступ к дереву надо было законнектиться USB портом на косичке. Письменности у этого племени не было и вся память племён и всех почивших потомков хранилась в памяти живых деревьев. Хотелось бы узнать, какие меры пресечения положены по совокупности за массовое убийство - вырубка древнейших лесов, которые по совместительству являются ещё и древнейшим памятником культуры?
не Гоблин, но можно отвечу. ) За это полагается материальное процветание и глобальное доминирование на протяжении нескольких сотен лет. Центральная и Южная Америка, Африка (там брать особо нечего было - брали натурой), Индия и Китай обобраны до нитки. Это еще не все - на честно заработанные деньги можно выстроить свое дальнейшее процветание и глобальное доминирование еще на несколько сотен лет.
Кем положены? сферической в кубе справедливостью? Сила + интеллект всегда побеждают разум, по кр.мере в нашем мире так, и всем плевать на массовые убийства и жертвы, если в итоге достигнута победа, победителей не судят, увы, обвинения в чрезмерном применении силы и убийствах по факту истории предъявляют проигравшим или более слабым, с сильных все как с гуся вода. Тут можно только верить что есть некая надсистема, где есть высшая справедливость и т.п., у нас же на земле все тупо - кто сильнее и кто победил - то и прав, тот и добрый
БОВ - Боевые Отравляющие Вещества. Всё, синезадых нет. Ни каких боёв и т.д., ну или если человечество такое гуманное - то можно разрабатывать шахтным методом не беспокоя синезадых.
У Гоблина наблюдается серьезнейший диссонанс мнений, за пару минут он бликует от умеренного к правому, с дальнейшим неожиданным скачком в лево )) Ключевой момент кроется в том, кто у кого дома находится. А не в том что делает и как это соотносится с нашими реалиями. В этом смысле персонажи абсолютно прозрачные и адекватные. Вообще, принятие стороны обороняющихся по определению не может быть поступком Иуды. Это противоречащие факторы. Иуда предал угнетаемых.
Nick Tsar Кто из них кто... Да там просто содрана история флибустьеров и конкистадоров, при поддержке у них в наличии индульгенций на грабеж, вот и все...
Nick Tsar Пх)). А ты думаешь сами американцы одобряют своих предков построивших города на костях цивилизаций? Покажи мне хоть одного, кто поддерживал бы войну в Ираке? Но, концепция интервенции лидера в как бы сказать прогрессе, показана. Так всегда.
Nick Tsar Почитай, куда делись Инки, Ацтеки, Майя. Кто такие были Эрнан Кортез, Франсиско Писаро, Диего де Альмагро, Мартин Фробишер, и пр. Эти люди полчали индульгенцию от своего правительства не только на пиратсво в море против противников, но и захват и колонизацию замель Америки любыми способами, включая и грабеж местного населения.
Долго будут помнить? Да эту примитивщину уже никто не помнит. Фильм просто идиотский. Визуально да, на пятёрку, но по сюжету вообще никакой. К тому же предсказуем до безобразия. Когда смотрел, угадывал со 100% вероятностью что произойдёт через 5 минут. Это скучно и неинтересно. Главный герой просто дебил какой-то. Вероятно Кэмерон не знает кто такие военные, или в американской армии все вояки такие тупые непрофессионалы. И мне даже не жаль Ваших знакомых, несколько раз ходивших на эту галиматью
мда не забудь родителям спасибо сказать,что интернет тебе подключили... Для тебя мой дорогой россиянин, Дмитрий простой "Алкаш", а для меня Дмитрий он же"Гоблин" эталон моего детства и он довольно грамотный дядя, в конце концов посмотри его пускают на закрытые показы да и в киноиндустрии его знает грубо говоря каждый,а кто знает тебя?
Nick Tsar да лично я против актёров одной роли ничего против не имею, но даже тот же Боярский/Д'Артаньян со временем начал выглядеть несколько нелепо. Ладно бы еще Пучков был самим собой, но нет же, он пытается не выходить из амплуа. Разве я не могу это прокомментировать?! В конце концов, он же для нас и старается :)
примитивщина? а чего вы ждали от фильма о борьбе с интервенцией ? чтоб он закончился победой интервентов ??? чем Вам не улыбнулся главный герой и военные? не такие уж они тупые, про амиракнцев - не будем, они как раз такие как надо вояки, галиматья это второе и третье утомление Михалкова, а ни как ни Аватар, визуальная составляющая это не 5ка это 10ка по пятибалльной шкале....
Ув. Д.Ю. нахуй такую рекламу. Есть объекты, которые не имеют цены, ну понимаешь, да. Есть ТО, к чему понятие "цена" невозможно приложить, оно(подобное действие) даже оскорбляет подобным сопоставлением этот объект. Вы- объектЪ, который цены не имеет. А тут выходит, что у этого "доброго", "светлого", разумного и логичного, есть цена. Нехорошо выходит ув. Д.Ю. Некрасиво. Посему - нахуй такую рекламу.
умнее сидя в кресле и попивая джюс, с крайне пафосным таблом (с чего ж оно такое то?) обосрать работу которую будут помнить еще долго как забудут про говнообзорщика ... а по сути я не знаю другого фильма на который столько знакомого народу ходило больше двух раз ... хотя нет, один знаю - Титаник
Титаник тошнотворный фильм. Помню разочарование при первом просмотре. Фильм не о трагедии корабля и людей, а какая то сопливая любовная история. Аватар на раз посмотреть.
суть фильма аватар такова;
если у вас есть анаптаниум, то к вам точно придёт демократия.
Первый раз вижу, чтобы ДимЮрич не смог понять простой фильм.
Рекламные вставки - просто супер
1:24 ай йя яй Дмитрий такое показывать перед седеющими людьми 😊
лайк за рекламу
Бляяяяя. Ахрененый голос! И дикция 10 из 10! Мне бы так базарить)
немедленно выйди из кадра! Улыбнуло и заржало.
Согласен. Расслабило. По всей видимости, был гоблинский эксперимент...
Довольно оригинальная реклама
С рекламой довольно ловко выкрутился, молор.
Кэмерон всегда был силен философией, а не страшными антагонистами. "Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами", "терминатор, понявший цену человеческой жизни" и "если у кого-то есть то, что тебе нужно, то объявляешь его врагом и забираешь", а также планета -- единый организм, вот за это я люблю его фильмы. То, что он помещает эту философию в охренительные декорации только добавляет силы, но не является основной мощью его картин.
Браво! Даже вставки из Романа Адамы и Евы! Профессионально! Качественно! Все, что я хотела сказать, но так красиво не смогла бы.
+Natalia Baum тогда посмотри Властелина Колец в его озвучке, вообще оргазм получишь. Все, кто старше 20-ти, твоего восторга не разделяют, ибо всё это уже было. Кароч, Гоблин уже не торт.
Спасибо, Гоблин! А я думала, что одна такая, что данное творение только мне не нравиться и только мне по ходу фильма Тарас Бульба вспоминался! Остальные женщины от него в восторге, они там увидели ЛЮБОВЬ! Бр-р!
Оскар Шиндлер и брат и сестра Шолль, тоже предали своих и стали героями. Думать надо своей башкой а не только приказами. Правильный фильм, побольше бы таких.
Согласен.
Нашёл на одном из сайтов о фильме интересный факт про режиссёра фильма Аватар - Известно, что Джеймс Кэмерон − один из самых сложных режиссеров, с которыми приходится работать в Голливуде. Гений требует полного внимания, поэтому на съемочной площадке он носил с собой пистолет с гвоздями. У тех, кто копался в телефоне во время съемок, он отбирал гаджет и прибивал его к полу
Тех, кто не врубился в сюжет сходу очень много.
До меня моментально дошло ...
Спецэфекты вааще ложат мозг на лопатки, если в 3Д смотреть.
идея взята из рассказа Пола Андерсона " Зовите меня Джо " 1957 года. И там, и там инвалид на коляске управляют аватаром, только цели разные. В рассказе осваивают Юпитер, в фильме - казачка засылают к аборигенам с корыстной целью. В конце концов, результаты одинаковы, " я " операторов становится " я " аватара.
Девушка очень похожа на героиню фильма "Кочегар"
Обожаю рецензии Гоблина из-за их стиля даже, когда не согласен - просматриваю по нескольку раз и каждый раз ржу до упаду. Особенно понравился его обзор на Терминатор 4 - в яблочко. Но в случае с Аватаром я не разделяю его точку зрения. И дело тут значительно сложнее, чем представляется на первый взгляд. Он говорит, что у зрителя герои фильма -аборигены - не вызывают сопереживания и тут я с ним не соглашусь, ибо имел возможность наблюдать реакцию на фильм вблизи - были и слёзы и сопли, и прочее. И как раз дело в том, что у миллионов зрителей этот фильм подобные эмоции ВЫЗЫВАЕТ и дело тут не только в спецэффектах, которые, согласимся, делают посильный вклад в общее впечатление. Профессионально придраться не к чему - диалоги, компоновка сюжетов, актёрская игра - всё на высшем уровне и речь. В чём же дело? Дело в философии. Тема борьбы примитивного сообщества, якобы живущего в гармонии с природой, несмотря на то, что это - заблуждение (история знает немало случаев, когда вот такое "гармоничное" общество со своим "нехищническим" отношением к природе губило эту природу варварскими доиндустриальными методами хозяйствования) и ведущего вооруженную борьбу против технически высокоразвитого общества, пытающегося их паработить, стара, как мир. Вьетнам, Афганистан послужило достаточной базой для популярности такой концепции. Отсюда ведут начало сюжет Аватара, Танцев с Волками, и битвы на планете Эндор повстанцев бок о бок с примитивными туземцами - Эвоками против войск Империи в эпизоде 6 Звёздных Войн Возвращение Джедая. Гоблин не прав, когда он говорит о впечатлениях в такой форме, которая позволяет сделать ошибочный вывод о всеобщности такой реакции у зрителей. Речь, скорее, здесь может идти о личных впечатлениях самого Гоблина и это понятно, так как я отчасти разделяю такое его впечатление, но это - дело вкуса. Мне тоже эта концепция не по душе, я не согласен с позицией режиссёра, согласно которой солдаты Корпорации все сплошь злодеи, а эти аборигены - поголовно белые и пушистые, но воспринимать это надо не буквально, а с позиции философии: понятно каждому, кто мало-мальски интересуется историей, что и Вьетконг, и Афганцы были вооружены таким же огнестрельным оружием, они не воевали совсем уж голыми руками и копьями да и поддерживали их материально и морально США и СССР соответственно. Но дело отнюдь не в фактической стороне, а в идеологической. Таков и Аватар. Да, и последнее - не понимаю, чем Гоблину неясна мотивация Скалли - он перешёл на сторону туземцев потому, что влюбился в эту аборигенку. Человеческий фактор = иррациональное начало. Человек ведь не механическое создание, поведение которого диктуется исключительно рациональными мотивами. А половой инстинкт - мощнейший мотиватор (и инструмент в умелых руках).
Возможно, ещё один момент, который вызывает противоречивую реакцию - это переориентация Кэмерона от фильмов, эксплуатирующих жестокий фатализм противостояния двух начал - человеческого и нечеловеского - к фильмам более "гуманистической" тематики, начиная с Титаника. Аватар - продолжение этой тенденции. Если концепция первых диктовала и жестокость персонажей, и мрак окружающей обстановки (промышленные кварталы, машины-роботы, грузовой космический корабль, мрачные трюмы которого загружены промоборудованием), то концепция вторых предполагала более светлые и мягкие образы и, как следствие, светлый и богатый красками визуальный ряд, т.е. то, чего не было ни в Терминаторе, ни в Чужих. И кстати, откуда у Гоблина сведения, что Аватар Кэмерон задумал только после Титаника, у меня другая информация, а именно, что замысел этот он вынашивал 30 (ТРИДЦАТЬ) лет.
Вынужден и с вами не согласиться- мы зависимы от определённых "ценностей" колбаса, сантехника, электричество... Это мы называем цивилизацией, и считаем что это хорошо: так сказали родители и общество, частью которого стали при рождении... Ну, и хорошо, только по законам природы, мы все при этом ПАРАЗИТЫ! Ну, например, сегодня ты до безумства рад, что купил новую машину, а завтра у твоего ребёнка обостряется астма... Это нормально! и все к этому привыкли! А того, кого мы зовём аборигенами живут по принципу - жить по совести и в гармонии с Природой! Кто дикари? Я не понял!
Извините, но всё это звучит, как демагогия и фарисейство. Вы-то сами хотите жить "по совести и на природе"? Это во-первых. Во-вторых, как связаны "с природой " и "по совести"? Что в данном случае называется "совестью"? Вы понимаете, что само понятие "совести" есть продукт социальной эволюции человеческого общества и именно той его части, которая продвинулась далее всего по пути цивилизации? Вряд ли аборигены, живущие за её пределами, живут в понятиях, порождённых этим цивилизованным обществом, а именно, "совесть", "грех", "морально/аморально" и т.п. "Хорошо" для них - это когда ты убил, ограбил, "плохо" - когда убили, ограбили тебя. Пример же цивилизаций майя, ацтеков, истощивших почвы своей среды обитания и способствовавших исчезновению вековых лесов и заболочиванию местности, охотников-собирателей, проникнувших в Австралию и за 1000 лет полностью истребивших её мегафауну, проникнувших в Америку за те же 1000 лет уничтоживших 85% её крупных животных, как и пример острова Пасхи, ныне пустынного, а до этого - покрытого буйной растительностью, уничтоженной строительством гигантских статуй и прочие многочисленные примеры свидетельствуют против теории "гармоничного сосуществования с природой без применения современных технологий", неподкреплённой никакими фактами истории, иллюстрирующими как раз обратное - многочисленные экологические катастрофы в ДОтехнологическую эпоху. Мама же и прочее тут совершенно не при чём. Да и вообще с сутью моего комментария эта тема не пересекается никак. Речь шла о философской концепции фильма и о том, насколько она обоснована.
Как всегда меня не поняли! Да и ладно! Со временем видно будет!)
Ilja Shebalin Позвольте с вами не согласиться вот в чем , пока человечество находиться на племенном этапе развития то сильно навредить природе не может чисто физически (в своем племени тоже все жестко ибо без сплоченности в диких условиях племя загнется ) а вот при становлении на более высокий уровень развития (как скажем у племен Майя ) начинаются варианты во внутренних взаимоотношениях да и количества людей достаточно ,что бы скажем сожрать вид птиц или зверей .
Каждый человек имеет право принимать собственные решения и поступать в согласии с ними когда он видит что остальные поступают неправильно. Кто сказал что главный герой предатель? Он наоборот образец мужества и преданности. Не преданности тупому исполнению приказов а умению думать своей головой.
Даже реклама круто вставлена! Выйдете из кадра, и товар под стол) типо находчивый взяточник))
Реклама понравилась)), пять баллов.
насчёт сюжета упущены главные ляпы - во-первых как они так тонко управляли аватарами, если у них там нарушалась работа радаров вертолётов? во-вторых - они долетали до Альфацентравры со скоросятми близкими к скорости света при этом материал - высокотемпературный сверхпроводник - нужен был для решения энергетических проблем Земли, тогда как чтобы достичь такой скорости для такого количества массы которое они несли нужна такая прорва энергии, что никаких проблем с ней не может быть в принципе (взять её также принципиально неоткуда, но это уже следующий пласт). также не понятно, что мешало им синтезировать этот минерал. ну и по мелочам - когда придумали такой мир, то можно было бы хотя бы для приличи изменить форму ног синих лесных человечкой - не может быть у лесного существа такой ступни как у нас. а предателем десантник стал между прочим потому же почему мифический капитан Копейкин из "Мёртвых душ" стал разбойником - на войне он стал инвалидом и починить его зажравшиеся демократы были не в состоянии... так что этот момент как раз понятен.
+Andrey Rudoy "зажравшиеся демократы" запросто могли его починить - и в фильме это упоминается неоднократно.
А "разбойником" он стал потому что если решил не быть дерьмом - и жить легко, и умирать.
Хорошо что вам всё понятно )
+Andrey Rudoy это классическое американское художественное произведение. А в почти любом художественном произведении будут логические ляпы. Кстати читал какой-то зарубежный форум где обсуждались поднятые вами ляпы. И там доказывалось что как раз противоречий с управлением аватаров в условиях магнитной аномалии нет(не помню аргументацию) а на счет скоростей близких к световым и сверхпроводнике, так по легенде "мира Аватара" у людей был синтетический аналог анаптаниума, только он был более дорогим. Для меня же главный ляп которых который не обсуждался на форумах нигде это почему планета с тропическим климатом оказалась на орбите газового гиганта Полифема. "солнечного" тепла не хватило что бы разогреть Полифем выше -100 градусов иначе он бы перестал быть газовым гигантом потеряв свою газовую оболочку. И не надо "ля-ля" про гейзеры и "геотермальную" энергию Пандоры. В таком случае на Пандоре был бы климат Исландии но никак не тропический.
Но автор художественного произведения имеет право на художественный вымысел и логические ляпы ради " красивого повествования".
+борис сил с полифемом вообще не то с самого начала - система Альфацентавра двойная, и там где у нас Нептун, там - вторая звезда и такая же как и первая. при такой конфигурации никаких газовых гигантов быть не может - на них в системе нет материала - он весь во второй звезде. что же касается газового гиганта на близкой к земной орбите, то де - до "эпохи экзопланет" такое считалось невозможным, однако экзопланеты это опровергли - газовых гигантов на близких орбитах открыто полным полно (горячие "нептуны" и "юпитеры"). ну это конечно уже тонкости и вполне можно списать на художественность, но вот про проводник - каким бы дорогим не было производство синтетического, затраты на такой полёт как описан многократно больше. (чтобы быть точным - они абсурдно велики для Земли вообще), ну это примерно как горбатится на кусок хлеба золотой мотыгой... а про связь - как? и там и там радиоволны. ну короткие длинные понятно, но если в каком-то месте помехи забивают всё, то как?
+Andrey Rudoy ну на том форуме вроде бы говорили что радиаволны с определенной частотой(той которой управляли аватарами) не забивается помехами, а частота волн радаров как раз забивается. не знаю как, может это и заблуждение форумчанина. Насчет стоимости полета? Земляне эпохи "Аватара" овладели термоядерной энергией( кстати на том же форуме писалось что по легенде "мира Аватара" такая технология была и звездолеты были на термоядерной тяге. Добились же контроля над термоядерной энергией за счет синтетического анаптаниума и лишь позже нашли его более совершенный естественный аналог). Так что стоимость такого полета и близко не сравнится с современной за счет более развитой технологии.
А на счет того что газовые гиганты могут существовать на орбите близкой орбите Меркурия не знал, спасибо. Мне казалось что легкие газы должны улетать в межзвездное пространство при нагревании планеты и так называемые горячие Юпитеры это каменные планеты типа Земли а не газовые гиганты.
Жизнь зачастую оказывается куда фантастичней самой фантастичной идеи писателя!
+борис сил лёгкие газы да - по идее должны улетать, так и казалось всем очевидно, пока не понаоткрывали кучу экзопланет. (вообще иногда мне кажется, что там какой-то гиганский артефакт, но об этом тс-с-с!), что же касается энергии... конечно термояд - иначе вообще и говорить не о чем (и конечно дейтерий-дейтерий, о которым можно только мечтать, дейтерий тритий даст чуток и баста), но увы - даже он не поможет развить скорость близкую к световой - а без этого никак не покрыть расстояние за 7 лет: 5 световых лет - значит в середине полёта они должны лететь со скоростью света, а значит и энергию корабль должен затратить сопоставимую со своей массой покоя, а дефект массы термоядерной реакции порядка 1%, то есть 10% от скорости света (там же квадрат скорости) - если у нас весь корабль из дейтрея, и КПД двигателей 100%. конечно такого быть не может ни при каких технологиях, и корабль будет в самом лучшем случае разгоняться до нескольких процентов. можно конечно (теоретически) запитать его от супер-лазера на Земле, который будет светить в парус и выжмет значительную часть дейтерия океанов вообще чтобы донести весь их скарб до Альфа Центавры вообще, но о таком лазере вроде в фильме ничего нет. однако - в любом случае как бы не запитывать корабль, речь идёт об количестве энергии эквивалентной массе покоя всейх их махины. и имея такое чудовищное количество энергии можно с лёгкостью синтезировать всё что угодно, хоть для этого придётся варить золото из ртути в ускорителе: при взрыве царь-бомбы эквивалент массы превратившийся в энэргию был порядка 1,5 кг, а тут - сотни тонн. что же касается управления аватарами - конечно они могут управлятся другими длинами волн, нежели использует радар, но что тогда мешает на радар поставить те же?
Сатиристично как и всегда, но поверхностно! Если это точка зрения, с виду приятного человека, то он фильм не понял!
Как всегда , талантливо и очень не скучно !:- )))))
Но синие тут всё равно правы.
Мотивация главного героя и правда не понятна.
1) Главный герой уже заранее знал, что от него требовало начальство. Это узнать разведать места аборигенов, чтобы потом их подвинуть силой, если они не захотят мирно уйти. Всё это время он изучал внутреннюю жизнь, как у них там дерево устроено. И всё сдавал начальству. Информацию за информацией. Почему же он сразу не отказался от этого, если он такой сердобольный и совестливый, почему же он сразу не сказал синим, девице своей, что он шпион, и почему людишки их хотят подвинуть?
2) Сам усугубил ситтуацию для того, чтобы и самому её решить.
3) Но хорошо. Вот он перешёл на сторону хороших синих. Но он ни о ком больше не беспокоится, кроме о своих приятелях, дочери вождя. "Катю" он спасал. Не видно, что он горевал бы о её родителях погибших, о других синих людях.
Не а, самый дикий акцент в кине был в "Царствие небесное", когда Саллах-Ад-Дин, со своим соратником "говориваливатьъ ньа чъистьомъ алапсхым языккъэ..".)))
А фильм классный. Был момент подкупивший правдоподобностью, когда скачущий на главгероя всадник был опрокинуут, перерезанием сухожилий у коня.
я один ту не смотрел "титаник" из наблюдавших его "успех"? смотревшие - не лайкать ))
эх, а я так и не сходила на него в кинотеятер, вот бы показали его ещё раз на большом экране
"Аватар" это перепевка "Танцующего с волками" или какойниб "Долины папоротников" (в антураже "Яростной планеты" Гаррисона) с общим смыслом: люди зло, присоединюсь-ка я к веселым туземцам. При этом вопрос нравственного выбора и мучений героя, как водится, не стоит - зачем, у туземцев круче, там я буду царь и у меня симпатичная самка и новое тело.
В итоге герой предает однополчан (чтобы сгладить это, всех своих показывают кровожадными дегенератами, и только потенциальных единомышленников - светлыми эльфами), свою миссию (договориться с туземцами) и неосознанно (от собств эгоизма) провоцирует жесткое противостояние. Что тоже укладывается во все американские клише - известно, американец несет туземным свое лидерство и демократию.
Кстати, советский человек в аналогичных обстоятельствах нес все то же, а вот от самки и ништяков гордо отказывался.
Roumoco Про " Неуротимую планету " это немного не так. Язон научил колонистов обуздывать свою ненависть и жить в мире с планетой. А вот " Конные варвары ", там да сходство сюжетное есть и не вызывает таких противоречий. Экранизировать варваров не Кэмероновский масштаб, хотя тут тебе и философский момент, и харизматичный злодей, и экшн.
а главное то-никакоой рекламы ! :D
Я тоже не совсем согласен. Ну если человек понял, что кроме выпивки, жвачки и псевдодемократии на Земле его ничего не ждет, где только деньги имеют значение, то почему бы ему не перейти на сторону туземцев. И вот Гоблин упомянул, что это на американцев похоже, т.к. они живут на могилах индейцев. Так вот тут как раз наоборот, главный герой не хотел жить на могилах коренного населения, чей дом нагло хотели уничтожить ради миллионов. Господин Гоблин, если б к Вам приехали домой и предложили за жвачку и водку съехать, т.к. под Вашим домом месторождение нефти, а потом снесли бы его после Вашего отказа. Что бы Вы тогда сказали?
TheLustseeker, что-то Вы допридумывали сюжет и приписали главному герою выдуманные качества. Человек действительно понял, что жил неправильно, почувствовал на своей шкуре, что такое жить в гармонии с природой. Многие на земле, живя в наше время, уже думают и чувствуют как Джейк. Ну и не каждый сразу идет правильной дорогой, главное, что в итоге все же выбор сделан правильно. Ну а каждый, конечно, делает выводы, судя по себе
Vlad Kucher Вообще-то TheLustseeker все правильно сказал. Пучков ставит вопрос почему вдруг главный герой, убийца и ярый приверженец колониальной экспансии переметнулся на сторону аборигенов. Люди вообще не меняются, тут же мы видим яркий пример того что идеальный герой всегда плюет на общественные правила, он не подчиняется уставной дисциплине и может в любой момент выкинуть что-то выходящее за рамки безопасности коллектива, главный герой не имеет идеологии и всегда может стать предателем и переметнуться туда где ему больше нравится. И переметнулся он кстати говоря в последний момент, уже сдав с потрошками своих синих папуасов, переметнулся тогда когда понял, что из-за тупости и якобы каких-то переживаний гуманных он решает помочь папуасам, а тут и возникает вопрос, почемуж он не переметнулся на сторону тех людей против которых воевал в штатовских войсках? А реально же все его переживания были только из-за задницы папуаски, ибо не будь у него желания владеть папуаской, он бы ни когда не перешел бы на сторону синих
Serg Nikolaichev, там у него ноги были, а тут уже он на коляске. Такие вещи многое меняют во внутреннем мире человека. Вот и вся причина, почему на Земле он воевал и не думал, а тут осознал истинную цель жизни :)
Два. Что уж говорить тут. Каждый судит по себе. Они живут в гармонии с природой, поэтому что им Эйва велит. И что? А вы живете и срете везде, всю планету засрали, потому что вам так корпорации и правительства велят. Так лучше уж по законам природы жить... Хотя кому я это говорю. Жрите, срите и сайте дальше в своем дерьме. Извините за грубость
Может потому что перейдя на сторону туземцев он стал предателем?
10 мать его лет ждём вторую серию
Осталось ждать не долго)
И как?
Поддерживаю. Ничего страшного в рекламе, тем более если с юмором))
Телевизор со встроенным DVD... Возвращаемся в 90-е?
смотрел в кинотеатре. в3d. фильм понравился
поржал..его ментовской акцент заставляет улыбаться))
Нихрена себе, нет трагедии в Аватаре 0_о !?
Дмитрий Юрич как всегда ничего не понял. За что его держат в каком-то там совете - не понимаю.
Cказка про хороших и плохих .Не хорошим не плохим сопереживать не хочется .Картинка шикарная, суть банальная и даже скучная .(полностью согласен с ментом )
Это сильный фильм со смыслом намного глубже чем кажеться на первый взгляд мозгов мыслящих шаблонами , некая интерпретация , внешнеэкономической политики США , кто увидел , тот выше . Всем мир....
+Тимати Богомаз А у меня один вопрос был во время просмотра, что если бы герою подсунули не девушку из верхов, а какую-нибудь из низа, которая только и делала, что дерьмо из под крылатых ящериц убирала... Тогда он начал бы борьбу за отмену кастовой системы? А ведь на Пандоре общество было именно кастовое, традиции у них веками не менялись...
ну скажу что рекламу гоблин сделал смотрибельной и веселой...
Ну гоблин и гоблин - передергивания, и прочее - ну все уж читается. Ну блин - можно ж всё тоньше делать
Ну ты загнул :) А вообще согласен с тем, что все таки синяки в фильме явно за добро, а люди выражены злыднями. Вроде все понятно. Хотя фильм смотрел раз и больше к просмотру желания не возникало. Терминатор мне больше по душе. Это реально была эпохальная картина, даже 3 на сегодня :) Но первый терминатор круче всех все таки.
Если я не ошибаюсь, то рекламирует всякое девушка, которая играла в фильме "Кочегар" А. Балабанова, дочь кочегара.
ПОСЛЕ ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН )) НА АВАТАРА И ПОШЁЛ В КИНОТЕАТОР )) Я БЫЛ В РАДОСТНОМ ШОКЕ ОТ КАРТИНКИ
реклама топ
за рекламу лайк )))
"лечебные удары прикладом" ахахаха
Аватар Джеймса Кемерона лучьший фильм 2009 г. Лично мне он очень понравился.
Аватар Супер
кто так думает ставьте лайк
ну не знаю. если "свои" ведут себя как наглые мрази, то какие они после этого свои. сравнивать разумную расу с тараканами как то не уместно. вряд ли человек стал бы на сторону натурально тараканов. он потому и кинул своих, что чужие оказались человечнее.
Вопрос: а если б чужие *выглядели* как тараканы, стал бы гг помогать?
предлогаю снять фильм в котором синии человечки поплывут на корабле с чужими и на них нападает айсберг с терминаторами)
С другой стороны, не прилетели бы люди, мог бы прилететь кто-нибудь с другой планеты, спутником которой и является Пандора. На вид тоже обитаемая. И почему на эту планету люди тоже не полетели. Какой-то сюжет для С
Старкрафта получается.
Ну,ладно!Попробывала я это послушать.ИМХО:уж слишком мерзкая циничность...
Вернусь-ка я к Чаку подобру-поздорову.
И про Хита Леджера в ЧР как-то не стоило.Помер чел...
Кэмерон спер сюжет у Владимира Васильева - один его рассказ был про планету Пандора, местных туземцев, живущих в ладу с природой и людей-пришельцев. А публиковался он еще в 80 годы. Так что ничего нового.
Дмитрий Юрьевич маленько загнул про сюжет. Чтобы добывать ценный минерал, бульдозерами надо было вырубить целый лес. Племя считало (не без оснований) свои деревья живыми существами, которые хранят память потомков много веков. Чтобы получить к ней доступ к дереву надо было законнектиться USB портом на косичке. Письменности у этого племени не было и вся память племён и всех почивших потомков хранилась в памяти живых деревьев. Хотелось бы узнать, какие меры пресечения положены по совокупности за массовое убийство - вырубка древнейших лесов, которые по совместительству являются ещё и древнейшим памятником культуры?
не Гоблин, но можно отвечу. ) За это полагается материальное процветание и глобальное доминирование на протяжении нескольких сотен лет. Центральная и Южная Америка, Африка (там брать особо нечего было - брали натурой), Индия и Китай обобраны до нитки. Это еще не все - на честно заработанные деньги можно выстроить свое дальнейшее процветание и глобальное доминирование еще на несколько сотен лет.
Кем положены? сферической в кубе справедливостью? Сила + интеллект всегда побеждают разум, по кр.мере в нашем мире так, и всем плевать на массовые убийства и жертвы, если в итоге достигнута победа, победителей не судят, увы, обвинения в чрезмерном применении силы и убийствах по факту истории предъявляют проигравшим или более слабым, с сильных все как с гуся вода. Тут можно только верить что есть некая надсистема, где есть высшая справедливость и т.п., у нас же на земле все тупо - кто сильнее и кто победил - то и прав, тот и добрый
БОВ - Боевые Отравляющие Вещества. Всё, синезадых нет. Ни каких боёв и т.д., ну или если человечество такое гуманное - то можно разрабатывать шахтным методом не беспокоя синезадых.
после этого разбора Гоблин стал, наконец, понятен как личность.
Нацист он
@@dirkdiggler6730 почему так думаешь ?
А как без рекламы? Молодец !!! Связался с рекламой,будут деньги,будут и новые проекты!
А мне думалось что полковника Ван Дам играл
Сергей Муравьев муравей, здарова)
У Гоблина наблюдается серьезнейший диссонанс мнений, за пару минут он бликует от умеренного к правому, с дальнейшим неожиданным скачком в лево ))
Ключевой момент кроется в том, кто у кого дома находится.
А не в том что делает и как это соотносится с нашими реалиями.
В этом смысле персонажи абсолютно прозрачные и адекватные.
Вообще, принятие стороны обороняющихся по определению не может быть
поступком Иуды. Это противоречащие факторы.
Иуда предал угнетаемых.
Рекомендации Ютюба, спасибо)
Дмитрий Юрьевич за десять лет не изменился )
не изменился. как был охранителем, так охранителем и остался.
Чтобы тему до конца раскрыть, надо глянуть Клим Жуков. Аватар: повесть про космический Газпром
Прям реально, не стареет)
Что-то Дмитрий завернул с разбором сюжета. Аватар можно и на китайском смотреть) Всё равно будет понятно о чём речь)
Маловато экшена?там в конце около 30 минут или больше экшен
На самом деле многие племена таки извиняются перед природой даже за срубленые листики.
Гоблин жжёт))
Ты забыл фильм "Бездна"
А меня таки прикололи летающие скалы.
висящие
висящие
Это советский рассказ на самом деле
а видеоряд на заднем плане, случаем, не нейросеть составляла?
SUPRA БЛЕАТЬ!!!!!!!!!!!!!!
не слушайте ее, это реклама.
Ага, обычно сюжет пересказывают если хотят обосрать фильм а не похвалить. Тут както наоборот.
а я то думал в фильме говориться о связи всего живого в нашем мире (типа харе леса вырубать и т.д.),автор атеист ,мог этого и не заметить((((( .
орнул на оекламме
Рекламная Тревога! )))
зря он с рекламой связался((
То есть это фильм про свержение влияния Газпрома??? Оказывается... Боюсь узнать правду кто в фильме "Аватар", путин...
Там стерх такой аццкий был. Вот он и есть
Nick Tsar Советую тебе прикупить немного чувства юмора, Кэп
Nick Tsar Кто из них кто... Да там просто содрана история флибустьеров и конкистадоров, при поддержке у них в наличии индульгенций на грабеж, вот и все...
Nick Tsar Пх)). А ты думаешь сами американцы одобряют своих предков построивших города на костях цивилизаций? Покажи мне хоть одного, кто поддерживал бы войну в Ираке? Но, концепция интервенции лидера в как бы сказать прогрессе, показана. Так всегда.
Nick Tsar Почитай, куда делись Инки, Ацтеки, Майя. Кто такие были Эрнан Кортез, Франсиско Писаро, Диего де Альмагро, Мартин Фробишер, и пр. Эти люди полчали индульгенцию от своего правительства не только на пиратсво в море против противников, но и захват и колонизацию замель Америки любыми способами, включая и грабеж местного населения.
Мне жаль,что вы не видите грань между юмором и между тупой рекламой... Тут явно Дмитрий просто стебется...
Гоблин, ну ты загнул!
Согласен.
Гоблин жжег, но его бред про добро и зло это полный бред. Люди всегда зло - именно технократы.
Я на Аватар ходила, именно из-за красивой картинки. А сюжет? Кому он нахер нужен, с такой-то графикой!
Хороший сюжет
Видеоряд не пляшет с текстом
и тут реклама..Что дальше? Через каждые 5 минут скоро вставки пойдут? Минус однозначно
не нравится перевод - сделаи свой!))) я бы пересмотрел)))
Долго будут помнить? Да эту примитивщину уже никто не помнит. Фильм просто идиотский. Визуально да, на пятёрку, но по сюжету вообще никакой. К тому же предсказуем до безобразия. Когда смотрел, угадывал со 100% вероятностью что произойдёт через 5 минут. Это скучно и неинтересно. Главный герой просто дебил какой-то. Вероятно Кэмерон не знает кто такие военные, или в американской армии все вояки такие тупые непрофессионалы.
И мне даже не жаль Ваших знакомых, несколько раз ходивших на эту галиматью
оооо це аниме 1.25
А существует ли в природе "Аватар" в переводе Гоблина?
Сергей Лукин Нет он его не переводил
Пересказ сюжета в начале был лишним.
сарай с компьютерами
Без чужих не интересно
На'ви - русские? А их супердерево это коммунизм?
Олег Офрен нави украинцы
добывать у Украинцев нечего
почему синий фил?
титаник не блокбастер,а сопли.
Я насчёт аватара токогоже мнения, второй раз ели до конца досмотрел
смененное название покахонтас на аватар? лол
Весь выпуск можно было свести к 3 последним предложениям.13 минут отборного бреда.
мда не забудь родителям спасибо сказать,что интернет тебе подключили... Для тебя мой дорогой россиянин, Дмитрий простой "Алкаш", а для меня Дмитрий он же"Гоблин" эталон моего детства и он довольно грамотный дядя, в конце концов посмотри его пускают на закрытые показы да и в киноиндустрии его знает грубо говоря каждый,а кто знает тебя?
Гоблину пора отходить от шуточек из Властелина Колец. Пока еще смешно, но уже не очень...
Nick Tsar
обожаю людей, не способных адекватно воспринимать критику )))
Nick Tsar да лично я против актёров одной роли ничего против не имею, но даже тот же Боярский/Д'Артаньян со временем начал выглядеть несколько нелепо. Ладно бы еще Пучков был самим собой, но нет же, он пытается не выходить из амплуа. Разве я не могу это прокомментировать?! В конце концов, он же для нас и старается :)
примитивщина? а чего вы ждали от фильма о борьбе с интервенцией ? чтоб он закончился победой интервентов ??? чем Вам не улыбнулся главный герой и военные? не такие уж они тупые, про амиракнцев - не будем, они как раз такие как надо вояки,
галиматья это второе и третье утомление Михалкова, а ни как ни Аватар, визуальная составляющая это не 5ка это 10ка по пятибалльной шкале....
Ув. Д.Ю. нахуй такую рекламу.
Есть объекты, которые не имеют цены, ну понимаешь, да.
Есть ТО, к чему понятие "цена" невозможно приложить, оно(подобное действие) даже оскорбляет подобным сопоставлением этот объект.
Вы- объектЪ, который цены не имеет.
А тут выходит, что у этого "доброго", "светлого", разумного и логичного, есть цена. Нехорошо выходит ув. Д.Ю. Некрасиво.
Посему - нахуй такую рекламу.
умнее сидя в кресле и попивая джюс, с крайне пафосным таблом (с чего ж оно такое то?) обосрать работу которую будут помнить еще долго как забудут про говнообзорщика ... а по сути я не знаю другого фильма на который столько знакомого народу ходило больше двух раз ... хотя нет, один знаю - Титаник
Камерон не это хотел показать в Аватаре идиоты.Этот гоблин иллюминат!
Титаник тошнотворный фильм. Помню разочарование при первом просмотре. Фильм не о трагедии корабля и людей, а какая то сопливая любовная история. Аватар на раз посмотреть.
чет не нравится вили отседа!!!!