Как спасти ТАНК от ДЖАВЕЛИНА?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2023
  • Как спасти ТАНК от ДЖАВЕЛИНА
    Можно и тут Patreon: / alpha17
    Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com
    Теги:
    танк,украина,оружие,война в украине,новости украины,ВСУ,зсу,контнаступление,рсзо град,ураган,смерч,хаймарс,хаймарс что за оружие,военная техника,оружие россии,россия,топ,армия,война,новости,РСЗО,рсзо,град,рсзо россии,рсзо торнадо,Оружие США,Оружие России,Оружие победы,рсзо всу,Украина,Война,БМ,бм оплот,бм оплот в бою,т 90 прорыв,т 90 прорыв на украине,Объект 478ДУ9-1,T-84 Оплот-М,Оплот-М,т 62,т 64,т 72,т 72б3,танки,украинские танки,российские танки
    #джавелин #защитаотджавелина #какзащититьтанк #бмоплот #т90м #т90мпрорыв #бмоплотпротивт90мпрорыв

КОМЕНТАРІ • 112

  • @Alpha17
    @Alpha17  11 місяців тому +2

    Можно и тут Patreon: www.patreon.com/alpha17

    • @user-gm4in2bs4b
      @user-gm4in2bs4b 5 місяців тому

      Инфа красная головка захватывает форму тепла с её изменением. И ещё! заряд Джавы не излучает лучь. Поэтому дымовая завеса не спасает.

  • @user-vx8ms4xe8e
    @user-vx8ms4xe8e 11 місяців тому +27

    Джавелин автоматически использует дальномер (лазерный) перед захватом цели (чтобы не использовать криоген в пустую). Все Т-90 любой модификации, имеют датчики лазерного облучения, которые как раз обнаруживают излучение лазерного дальномера на себе. И тут два варианта, смотря в каком режиме включена автоматика.
    Первый режим - танк сам повернет башню в сторону от куда идет или было излучение и автоматически запустит дымы, тем самым сорвет захват, ракету джавелина можно выкинуть ведь криоген уже израсходован!
    Второй режим - танк сам повернет башню в сторону от куда идет или было излучение и дает выбор командиру, либо командир пускает дымы, либо быстро находит оператора джавелина в тепловизоре и шлет ему фугасный подарок.
    Многие подумают что танку не хватит времени! А вот хрен там! Джавелин 30 секунд охлаждает матрицу ГСН, пол бл.... минуты!!! И это после того как облучил танк лазерным дальномером!
    Следующую рубрику назови как выстрелить из джавелина и при этом не обос - рать - ся!

    • @user-iy4gw2sh7v
      @user-iy4gw2sh7v 11 місяців тому

      Какой Дыбил тебе сказал что в джавика есть лазер)))

    • @user-ix9kn2lq4x
      @user-ix9kn2lq4x 11 місяців тому +2

      Как показала практика единицы видов вооружений работают так как "показывали в мультиках" или как против папуасов.
      Джавелин не исключение.

    • @user-iy4gw2sh7v
      @user-iy4gw2sh7v 11 місяців тому +3

      @@user-ix9kn2lq4x практика в Украине показывает поражение в 98%случаев

    • @user-up8ek3nm2k
      @user-up8ek3nm2k 11 місяців тому +4

      ​@@user-iy4gw2sh7vцифры из воздуха или из правдивого униана?

    • @user-iy4gw2sh7v
      @user-iy4gw2sh7v 11 місяців тому +1

      @@user-up8ek3nm2k Из статистики личных пусков

  • @zolotoyshtorm6153
    @zolotoyshtorm6153 9 місяців тому +7

    Нейтральный канал, без политики))))) ребята, нормальные ребята, кто против войны алигархов, ставим лайк! Там гибнут, за чужие деньги, простые пацаны, с двух сторон!!! А эти мрази, кому всё это выгодно, набивают карманы, по взаимным договорённостям!!!

  • @Kolifan36
    @Kolifan36 11 місяців тому +7

    Был случай когда джавелин ударил по горящему дому,который находился за танком. Защитные решётки были бы,более эффективны,а так,голь на выдумки хитра.

  • @muciona3941
    @muciona3941 5 місяців тому +4

    Главное на танке должна быть система предупреждения пуска ПТРК, с РЛС для точной наводки встречнего огня, клин клином вышибай - встречный подрыв

  • @user-xc8xn2mp7q
    @user-xc8xn2mp7q 23 дні тому +1

    Как обычно у Т 14 Армата самая эффективная защита, а самая лучшая это отсутствие его на поле боя😅

  • @Karfogenius
    @Karfogenius 11 місяців тому +6

    Джавелин может не только сверху, но и по прямой лететь. Дальность вроде 3 км всего, можно засекать пуск ИК-датчиками. Надо на практике изучить помогают ли тепловые ловушки и можно, как на авиации попробовать сделать отстрел.
    Или коптер на проводе держать над танком и для обзора и Джавелин об него может сработать.
    Ну и 3й вариант - аналог израильского КАЗ Trophy, только не с кучей РЛС по периметру, а на основе датчиков ИК излучения двигателя ПТУР.

  • @pavelkalin318
    @pavelkalin318 11 місяців тому +4

    Обычная мстория соревнования обороны и нападения. Ведро,конечно,не выход,но некоторый опыт-вещь всегда полезная,как первый шаг,на пути к неизбежному появлению максимально простых методов искажения этой самой сигнатуры теплоизлучающими или теплоизолирующими покрытиями или их сочетанием. На что последует ответ нападения и так до бесконечности.

  • @gektor0005
    @gektor0005 11 місяців тому +10

    Ну я так скажу что есть моменты где джавелин прилетал в бмп3 и ничего критичного не сделал) тут легко и просто) все зависит куда струя попадет и все) где то в бк где то в пустое место над гусеницой

    • @SheWar79
      @SheWar79 11 місяців тому +4

      Так то генерал Коняшенков, сказал, что патерь нет! А он врать не будет, честнейший человек в мире.... Глубинные черти! 🖕😬

    • @gektor0005
      @gektor0005 11 місяців тому

      @@SheWar79 видимо ты конченный ) ну ничего таких могила исправит

    • @user-ix9kn2lq4x
      @user-ix9kn2lq4x 11 місяців тому

      ​@@SheWar79казалось бы, причем здесь этот придурок...

    • @warthunderbattl8090
      @warthunderbattl8090 11 місяців тому +3

      У бмп нет плотной бк , смысл джевелина пробить крышу танка и попасть в бк . который расположен по центру башни. если нет бк то логично что смысла от пробития не будет. для примера можно в бмп где находится десант , выпустить хоть 100 ракет купулятивного действия . эффекта не будет . будет просто 100 дырочек размером с мизинец . а вот если там будут везти бк то от бмп не останется даже рожек ! Это главный недостаток кумулятивных боеприпасов . в сравнении с традиционными !

    • @gektor0005
      @gektor0005 11 місяців тому +1

      @@warthunderbattl8090 судя по нику ты в игру переиграл) это так не работает как в игре)

  • @user-mz6ki2zx5q
    @user-mz6ki2zx5q 11 місяців тому +6

    Самый верный способ - КАЗ. Джавелин достаточно медленный, это не БОПС

  • @capairsoft7
    @capairsoft7 11 місяців тому +3

    Вопрос хороший кстати. Джавелин далеко не имба, не что то ультимативное, Не попадания не срабатывания итд как бы не то что бы редкость.+ не такой уж и простой комплекс много зависит от выучки оператора ну и практики (не могу знать есть ли электронные стенды для тренировки или нет) Но наверное самый лучший вариант это комплексы Активной Защиты например еврейский "Трофи" или "Айрон Фист" (да знаю что если идет рядом пехота то вторичные осколки причинят ей вред, но а если взорвется Танк то как будто вреда не будет) + навереное надо сделать тумблер что бы командир танка мог включать и выключать данную защиту. Но для танков как и 80 лет назад самая большая проблема это Фуга. 152 или 155мм. Да даже 125мм фугас выводит из строя советские образцы а про Натовские можно вообще не говорить ни чего. Да да это ИМХО , не надо тут мне рассказывать как вы в из джавелина миллион т-90 подбили и 2 звезды смерти .

  • @user-dr4fr2nm3v
    @user-dr4fr2nm3v 11 місяців тому +2

    хорошо что добавили,то честно,что танк ещё даже "тесты" не прошёл!тут такой нюанс,от себя,припущения здесь неуместны!Вы чётко описываете способности,уважаю за это!заинтересовался и подписался!

    • @Alpha17
      @Alpha17  11 місяців тому +1

      Благодарю👍👍👍

    • @user-gm4in2bs4b
      @user-gm4in2bs4b 5 місяців тому

      @@Alpha17 На 1000 Армат надо столько же буксиров. Джава не излучает Ифо красный, ей не страшна дымовая завеса. Это уже извесно.

  • @user-gl9gv6kv6q
    @user-gl9gv6kv6q 2 місяці тому

    Только ДЗ нового покаления может спасти

  • @user-fv3le9it6t
    @user-fv3le9it6t 22 дні тому

    Мешки с щебнем или песком. положить на решётку и пусть пропадает.

  • @muciona3941
    @muciona3941 5 місяців тому

    Лучшая защита это нападение.

  • @GekkotaGuy
    @GekkotaGuy 16 днів тому

    Танк Срамата.

  • @Challenger_604
    @Challenger_604 7 місяців тому

    А в ведре еще и картошка должна коптиться в углях, тогда точно джавелин промажет

  • @TobiramaSenju187
    @TobiramaSenju187 11 місяців тому +2

    Ну если было бы хотя бы 50 можно было бы пожарную команду сформировать, что бы купировать прорывы. Или эксперементальную роту с арматами бумерангами и бпла роем, что бы обкатывать

    • @user-cx9rp1xq7w
      @user-cx9rp1xq7w 5 місяців тому +1

      Ты правда думаешь что российский генералитет на такое способе, ещё и качественно та оперативно

  • @user-vr7jp1jb1s
    @user-vr7jp1jb1s 11 місяців тому +1

    В СССР и России издали аж 4 КАЗа, , надо ставить

  • @slevin1994
    @slevin1994 Місяць тому

    Я знаю как защититится от джавелин для этого нужно зачистит тереторию ядерной бомбой потом катками пройтис

  • @ZVO22
    @ZVO22 11 місяців тому

    Решётки с мешками с песком и дз способны спасти.

  • @art-ws9td
    @art-ws9td 11 місяців тому +2

    Сперва должны снайперы вычислить и ликвидировать стрелка с джевай,и любого хто визме еого в руки,и тоди думаю нафиг вин треба ,якщо бошку знысуть.

  • @romanyalovyi6079
    @romanyalovyi6079 11 місяців тому +2

    Никак, сотни оторванных башен тому подтверждение.

    • @user-sq2hg7nh9u
      @user-sq2hg7nh9u 11 місяців тому

      Сотни миллионов

    • @romanyalovyi6079
      @romanyalovyi6079 11 місяців тому +1

      @@user-sq2hg7nh9u пока просто сотни, а потом посмотрим, т-54 уже эшелонами идут.

    • @user-bx2bu3gp9u
      @user-bx2bu3gp9u 6 місяців тому

      @@user-sq2hg7nh9u ZILAJU TUDA POPAST , UMA TAM DOBAVET........ POTOM TY SPRASY SIBE KOMU ETA VOINA NUZNA ,NU JIESLI HVATIT MAZGOV.....................

  • @user-rd2gw6mf3j
    @user-rd2gw6mf3j 2 дні тому

    Екипажу сразу одеть на себя полиетиленовие мешки и поперчить себя.

  • @user-qn3hv8sg5u
    @user-qn3hv8sg5u 12 днів тому

    Беларусы,лучше предложили бы, мешками с картохой обложить. Тогда уж точно защитит от Джавелина

  • @makusimuinoshishi8823
    @makusimuinoshishi8823 10 місяців тому

    Вот тут оФтар нестет откровенную чушь. Казался серьезным человеком, ан нет...

  • @user-se7il2cx2t
    @user-se7il2cx2t 11 місяців тому +13

    От джавелина спасение одно дрон должен прикрывать танк и уничтожить стрелка для этого должно быть много Дронов и слаженность между оператором и экипажем

    • @ewgenchepkasov2600
      @ewgenchepkasov2600 11 місяців тому +4

      Сложно такое реализовать...хотя идея неплохая ...самое актуальное придумать каз для верхней полусферы

    • @bigbon333
      @bigbon333 9 місяців тому +1

      Я думаю для этого лучше подойдёт снайпер

    • @user-se7il2cx2t
      @user-se7il2cx2t 9 місяців тому

      @@bigbon333 ростояния не хватит

    • @user-wy4xg9oq6p
      @user-wy4xg9oq6p 8 місяців тому

      ​@@user-se7il2cx2tхватит российская винтовка стреляет на расстояние 3 км дальность джавика 2,5 км к тому же челик 30 минут высвечивает башку своб

    • @user-bx2bu3gp9u
      @user-bx2bu3gp9u 6 місяців тому

      ZILAJU TUDA POPAST , UMA TAM DOBAVET........ POTOM TY SPRASY SIBE KOMU ETA VOINA NUZNA ,NU JIESLI HVATIT MAZGOV.....................

  • @user-wf5kd3jh6x
    @user-wf5kd3jh6x 11 місяців тому

    Танк... но Не танкистов!

  • @tumbas100
    @tumbas100 11 місяців тому

    Да просто поставить на танк систему перехвата головки самонаведения онаведения и чтобы ракета джавелин отправилась в то место откуда была пущена, тотесть вернулась к стрелку

    • @user-cx9rp1xq7w
      @user-cx9rp1xq7w 5 місяців тому

      Какого перехвата если её головка это просто изолированый компьютер с видеокамерой

  • @user-dr4fr2nm3v
    @user-dr4fr2nm3v 11 місяців тому +2

    сказки об армате и показ их видели!только их нет!а реальных боях,а их смотрю и уверению что арматы отправили на-не видеонаблюдение ни очевидцы,не видели ни одной арматы,чем страшит рф!поэтому доводы ваши что действия джевелина на танк армата,называются безфактовыми!нет видео о действии или продействии танк-"рпг"тут чуток сказки о!

  • @niktorro6946
    @niktorro6946 11 місяців тому +2

    Штоб защетить танк Ваньки от Джевелинов нужно повпсить на танк оберег Лапти Балалайку и Матрёшку .

    • @user-yo8th8ng2h
      @user-yo8th8ng2h 11 місяців тому

      Самое главное сало не забыть

    • @Mechanic-s-Arktura
      @Mechanic-s-Arktura 11 місяців тому

      Руские танки нужно перевести на конскую тягу , нет теплового следа двигателя ,нет джавелина)

    • @XWJWeu332
      @XWJWeu332 10 місяців тому

      ​@@Mechanic-s-Arkturaс таким успехом можно убрать украинские и натовские танки, нет танков нету и ланцетов с корнетами

  • @alexeynikolaevich
    @alexeynikolaevich 11 місяців тому

    Почему КАЗ арена или подобным не закрыть и верхнюю проекцию .

    • @ewgenchepkasov2600
      @ewgenchepkasov2600 11 місяців тому +1

      Она только по бокам работает...надо дорабатывать существующие каз для работы в верх полусфере....

  • @egorshilov8473
    @egorshilov8473 8 місяців тому +1

    Ну что значит использовать 5 - 7 Армат бессмысленно. Уничтожить сотню другую бандеровцев, пяток лишних танков. Ну разве этоо бессмысленно? Конечно же нет. Это очень даже имеет смысл.

    • @user-bx2bu3gp9u
      @user-bx2bu3gp9u 6 місяців тому

      ZILAJU TUDA POPAST , UMA TAM DOBAVET........ POTOM TY SPRASY SIBE KOMU ETA VOINA NUZNA ,NU JIESLI HVATIT MAZGOV.....................

  • @user-dq1ch7he4x
    @user-dq1ch7he4x 11 місяців тому

    🤔

  • @user-rq5ml5rt4g
    @user-rq5ml5rt4g 4 місяці тому

    зачем нам твоё мнение об этих кочегарках за танком.... дай реальное применение, что они не работают

  • @hamster8449
    @hamster8449 11 місяців тому +2

    Тут нужно уточнение.
    Что угрожает танкистам?
    Это мины. Они бывают противогусеничные. И мощные фугасные.
    Гусеницы и ходовую мины уничтожат все равно. Это не остановить. Можно лишь лучше забронировать кабину. Перенести снаряды в корму башни Т90. Сделать корму башни для Т55. У мсты снаряды на полке сзади. Можно оставить БОПС внизу, а заряды хранить в корме башни. Может имеет смысл через минное вместо фугасов возить против пехоты картечные снаряды, а их заряды тоже складывать в корму башни Т90 и Т55 - у Т55 должна быть для безопасности корма башнидля зраннния зарядов.(Вот кстати зачем нужен 4 заряжающий винипухи плять).
    Можно сделать подымающуюся подвеску на 40см для Т90 и Т55 как у БМД, тогда просвет будет 80см до мины.
    Мощную фугасную мину скорее всего мало что остановит. Разве что смерть заменить на ранение, а фугас в днище автомата заменить на ломики и картеч.
    Что еще угрожает?
    SwitchBlade 300 и 600.
    300 это по мощности как 80мм миномет. Поэтому это для пехоты и педерастичного алюминия которого у нас в бронетанковом батальоне быть не должно.
    600 это как 120мм миномет или почти 125мм фугас. Это серьезно. Поэтому делаем решетки в 50см вокруг бвшни и отдельно корпуса. Чтобы взрыв произошел на них. Серьезные поврежление может оказать 155мм фугас взорвавшись на броне. 120мм фугас взорвавшийся на решетке в 50см от 80мм и 40мм брони будет менее опасен.
    И наконец куммулятив от пятачка джавелин.
    Первое. Главное чтобы на пути струи не было фугасных снарядов. Поэтому БОПС и картеч нато оставляем в барабане днища, а заряды держим в корме башни танка Т90 и Т55, а 4 зарящающий помогает нам их снова зарядить. Если его нет и кормы башни нет нужно трахнуть в попу конструкторов танков из впк несколько раз пока они не дадут 4 заряжающего и корму башни.
    Еще можно придумать систему ввстреливающую горстью урановых шариков в подлетаюший снаряд, чтобы он взорвался на дальнем расстоянии.
    Есть еще способы. Но я из не скажу. Пусть мне отсосут мой чупачупс. Винипухи, геостратеги и командиры бронетанковых соединений.

  • @user-vx8ms4xe8e
    @user-vx8ms4xe8e 11 місяців тому +2

    У Арматы на броне уже изначально есть теплоизоляционный кожух, у этого кожуха еще и другая функция, скрыть от радаров. Некоторые дурачки (особенно из соседней страны) называли его "фанерой" и смеялись крича что танк фанерный! К тому же у "Арматы" выхлопные газы смешиваются с окружающим воздухом и только потом выходят на ружу, то есть охлаждаются. Так что захватить "Армату" в тепловизионный прицел не так просто!

    • @Mechanic-s-Arktura
      @Mechanic-s-Arktura 11 місяців тому +1

      Попробуй летом +35 надеть теплоизолирующую шубу и пробежаться в ней на улице))) А теперь подумай каково будет танкистам в танки которые сжигает 500 литров солярки на 100 км))) вареные Руские танкисты)))

  • @user-iu7dj2gf4z
    @user-iu7dj2gf4z 4 місяці тому

    Арматы не существует.

  • @user-gb7vy4is8c
    @user-gb7vy4is8c 11 місяців тому +1

    Например на Т-72 тоже устанавливают системы аэрозольной завесы, есть такие вещи как КАЗ "ДРОЗД" и "АРЕНА" различных версий, Д/З последних версий.

    • @andreyRUS17
      @andreyRUS17 11 місяців тому +1

      казы не работают против джевелина, ведь карет летит сверху вниз, а не горизонтаольно

    • @user-gb7vy4is8c
      @user-gb7vy4is8c 11 місяців тому

      @@andreyRUS17 ЗДЕСЬ : ua-cam.com/video/3AexF8GgOd8/v-deo.html хотя и без подробностей.

  • @tolik2481
    @tolik2481 11 місяців тому

    А для чего это. на украине что то случилось?

  • @user-nc5ny2mp3l
    @user-nc5ny2mp3l 11 місяців тому +1

    Армата 14 он не видемый

  • @alexpawlov7607
    @alexpawlov7607 9 місяців тому

    100 мегатонную ракету на Вашингтон, и всё, нет джавелинов.

  • @ArtemMargolin-ob3ot
    @ArtemMargolin-ob3ot 9 місяців тому

    Диванный эксперт есть оптикоэлектронные системы есть арена м и даже система дрозд разрабатываемая в 50х годах для танка т-55 смело сбивает джавелин есть у израля trophi у немцев muss . Как показывает практика решетки разбивают медную лейку и эфекта от кумулятора не велики . Если в ведро ззади танка засунуть инфоакрасный симмулятор работающий в нужном диапазоне то тоже это дело будет работать. А насчет костра в ведре приколол надо еще на вертолете или самолете показать и роллик часа на три снять

  • @user-re5ry7pj2d
    @user-re5ry7pj2d 11 місяців тому

    Не Вукраине а Внаукраине ☝

    • @mrKrioRU
      @mrKrioRU 11 місяців тому

      @@Alpha17 да не все так просто и однозначно ) с "в" и "на"
      например, Вы не упомянули случаев с Кубой или Мальтой, говорят На Кубе или На Мальте
      из истории
      Еще в XIX столетии единого правила, как говорить «в Украине» или «на Украине» не сложилось. Великий украинский поэт Тарас Шевченко писал:
      «Як умру, то поховайте
      Мене на могилі
      Серед степу широкого
      На Вкраїні милій…»
      («Как умру, похороните на Украйне милой, посреди широкой степи выройте могилу»).

  • @ewgenchepkasov2600
    @ewgenchepkasov2600 11 місяців тому +1

    КАЗ разработать который бы работал в верхней полусфере...

    • @incognito6211
      @incognito6211 11 місяців тому +1

      Ага , разработка , производство , установка и.т.п замет годы

    • @ewgenchepkasov2600
      @ewgenchepkasov2600 11 місяців тому +1

      @@incognito6211 да ты прав....ну других вариантов я не вижу...я не спец конечно но раз до сих пор не разработали подобную защиту значит это сложная задача но основа есть уже существующий каз и его надо модифицировать это просто вопрос времпни а пока это металические козырки с динамическими блоками пока лучше ничего нету

  • @user-nk3rz2fi6l
    @user-nk3rz2fi6l 11 місяців тому +1

    Афтор я нахожу ваши комментарии мягко говоря слегка ангажированными.

  • @pavelkarsakov3053
    @pavelkarsakov3053 11 місяців тому

    Ну да ты же умнее Белорусских инженеров