解放軍空降部隊的噩夢居然是到處都有的重型機槍? .50神秘彈藥可以亂穿裝甲車? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024
  • 解放軍空降部隊的噩夢居然是到處都是的重型機槍? .50神秘彈藥可以亂穿裝甲車? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
    蝦皮賣場
    shope.ee/2L5xZ...
    Instagram
    / dino_brothers_studio
    Facebook
    / dinobrothersstudio
    Dino Brothers Studio Discord
    / discord
    Line
    line.me/ti/g/wt...
    #dbs #國軍 #台海 #.50 #點50 #台灣軍武 #台灣軍事 #台海局勢 #解放軍 #兩棲部隊 #空降部隊
    #兩棲登陸艦
    #陸基反艦飛彈 #海鋒大隊 #雄風 #M2HB #重型機槍 #M2 #霍克 #東風猛士 #03式 #05式兩棲戰車
    #鋁合金裝甲 #M903 #兩棲戰車 #海馬斯
    #路基魚叉 #反艦飛彈 #護航艦隊

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @janehu7239
    @janehu7239 7 місяців тому +192

    我當兵曾經駐守在金門鄉野間的反空降堡,堡頂裝置一座同版主說的50機槍(4管型,主要打飛機),我有開火一次,威力驚人,當時聽班長說,這傢伙戰車也打得穿…今天重新認識這鐵錚錚的漢子,感覺隔外親切…感謝版主介紹與付出 ~~

    • @留情存義
      @留情存義 7 місяців тому +26

      您說的是:
      原 空軍防空部隊:
      40砲連 90砲連 都有配置的-4管50機槍。
      4管50機槍 在外島 大都配置在反空降堡。
      我就是空軍防砲90砲連退伍的。
      🥰

    • @E04yourmom
      @E04yourmom 7 місяців тому +2

      M55

    • @laplacelaplace4582
      @laplacelaplace4582 7 місяців тому +5

      四管50機槍,我以前服兵役在馬據點也有

    • @David-nl6ct
      @David-nl6ct 7 місяців тому +4

      科目
      M55/4管50機槍單槍教練

    • @林世勳-c6q
      @林世勳-c6q 7 місяців тому +16

      說起50都是淚,以前的連隊營地是如今的金門植物園,後面是擎天水庫。
      每次戰備,要菜鳥四個人,把一架50機槍,弄到水庫隔壁山頭的一個據點,那花崗岩壁近45度角,每弄上一次,比夜行軍一晚走40公里還累。

  • @kuocc481
    @kuocc481 7 місяців тому +46

    當兵時操射50機槍時,真正體驗藍波魂斗羅的岸上機槍連射,就一個字,爽😆😁😄

  • @chaopeilung6550
    @chaopeilung6550 7 місяців тому +136

    以前金門海防步兵哨打點五零子彈比打步槍子彈還多。
    各大路口的四管五零機槍堡,常被譏是過時防空武器,沒錯要打下噴射機當然不可能,可是要打傘兵或者運輸直升機卻是機槍點名的好目標。

    • @xuxu-og5wn
      @xuxu-og5wn 7 місяців тому +5

      惊呼!美制机枪性能远超大陆,共军直呼不可战胜!

    • @w8295
      @w8295 7 місяців тому +2

      听说中国的海警船开到了距离金门500米的海域,TW 屁不敢放一个。😂😂😂😂😂

    • @fcliou
      @fcliou 7 місяців тому +19

      @@w8295 听说?

    • @Quaker20100101
      @Quaker20100101 7 місяців тому +28

      @@w8295 金門馬祖就在大陸門口,幾十年了還在堅守著。

    • @w8295
      @w8295 7 місяців тому

      @@Quaker20100101 几十年的禁止水域现在没有了。😂😂😂😂😂😂

  • @黑皮-y9q
    @黑皮-y9q 7 місяців тому +149

    我當兵時,射擊過50機槍穿甲彈!
    哇!•••••,太厲害了!
    一顆五頓重的岩石,瞬間被50機槍子彈打成粉碎顆粒!

    • @alexhh3711
      @alexhh3711 7 місяців тому +8

      胸口碎大石!😅😅👏

    • @我是人-c3k
      @我是人-c3k 7 місяців тому +5

      義務役?

    • @aaasyui77777
      @aaasyui77777 7 місяців тому +21

      我也打過😂, 我義務役4個月那時候我在任務班,然後班長叫我們把後備軍人,沒打完的機槍子彈打掉 剩10幾發 然後有人把,靶場的水泥牆 3公尺厚給打爆了😂😂😂😂 好爽! 威力好大😂

    • @自由台灣-x9y
      @自由台灣-x9y 7 місяців тому +11

      @@aaasyui77777 打爆" 3公尺"厚水泥牆?是30公分厚吧!

    • @自由台灣-x9y
      @自由台灣-x9y 7 місяців тому +4

      @@aaasyui77777 3公尺厚水泥牆給20或30機砲練打是適合的。50機槍100米可能也打不穿30公分厚鋼筋水泥牆!其實厚度你應該可以自己判斷。

  • @ArcusDong
    @ArcusDong 7 місяців тому +126

    服役時的裝備保養,每次搬50機槍的槍管都靠北重,為了平衡還得一次拿兩根。😂

    • @丘冬
      @丘冬 7 місяців тому +4

      嗯......但是也沒洨日苯92重機槍重,.....而且92是7mm

    • @soapchang2537
      @soapchang2537 7 місяців тому +32

      @@丘冬一個在討論2024年國軍保養.50機槍的事,一個在講1940年日軍保養重機槍的事,是哪邊出問題

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 7 місяців тому

      @@soapchang2537 171式重机枪:你们都是渣渣

    • @tetsuyalc
      @tetsuyalc 7 місяців тому +5

      拿槍身做持槍 左手順便抓槍管 至於腳架還是給學弟去扛 怎麼拿都不順手

    • @李文冠-g2p
      @李文冠-g2p 7 місяців тому +7

      步兵都要學50機槍分解結合,對空射擊,實彈要士官受訓才有機會

  • @苑舉民
    @苑舉民 7 місяців тому +127

    其實50機槍也有一個先天麻煩,更換槍管。版主思維是正確的,一項武器能擊斃解放軍就是好武器,沒有過時問題。當年古寧頭戰役國軍用馬克沁機槍持續掃射共軍五千發子彈,居功厥偉。當然馬克沁是水冷式機槍,沒有更換槍管問題。

    • @涂人文
      @涂人文 7 місяців тому +21

      以前在軍械保養的時候我就很討厭他的槍管,可是憑良心講,他真的很好用!

    • @user-fsjsccc
      @user-fsjsccc 7 місяців тому +16

      所以配有石棉手套

    • @muh1630
      @muh1630 7 місяців тому +6

      早改QCB了

    • @陳柏屹-r8g
      @陳柏屹-r8g 7 місяців тому +5

      以前當兵時有配一挺QCB,打起來真的很爽

    • @大奎Z
      @大奎Z 7 місяців тому

      按岛民逻辑,重机枪应该怕菜刀嘛。一刀就把机枪手砍倒了。。完全不用考虑伞兵何种情况伞降。。😂。。完全不考虑机枪手躲哪里开枪😂😂

  • @謝小黑-t5s
    @謝小黑-t5s 7 місяців тому +58

    HB跟QCB各有優缺,不過二媽真的是夠給對方一陣粗飽

  • @jonrychen
    @jonrychen 7 місяців тому +59

    當兵時在裝步旅,最痛恨扛五零機槍跑步。機槍可以拆分為槍身和槍管,兩個都很重,扛著跑感覺是在虐兵....
    不過50機槍在韓戰也很有名,中國的炮灰在衝,美軍用50機槍掃,就是人肉絞肉機!!

    • @陳柏屹-r8g
      @陳柏屹-r8g 7 місяців тому +13

      當初是扛50機槍跑戰備,等跑完也差點掛了

  • @duraxwei
    @duraxwei 7 місяців тому +74

    50機槍能存活下來,原因就是可靠耐用

    • @racoon168
      @racoon168 7 місяців тому +4

      可以再用100年

    • @鍾大凱
      @鍾大凱 7 місяців тому +5

      技術沒重大突破之前 換50機槍都沒意義

    • @sidewalks29
      @sidewalks29 7 місяців тому

      @@鍾大凱 不對這是不是因為沒有技術突破回看FN BRG-15的開發!而是.50單純是打出的能量是等於一場全速滿載的3噸貨車的交通意外的物理問題;同時.50又擁有泛方便的氾濫的數量。

    • @GG30CM
      @GG30CM 7 місяців тому +1

      越簡單的東西越便宜可靠,像是美軍許多自走砲也還是用拉線方式擊發的

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 7 місяців тому +300

    不可以屠殺步兵的防空武器不是好的防空武器

    • @夜猫來了
      @夜猫來了 7 місяців тому +4

      ???

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 7 місяців тому

      @@夜猫來了眾所週知,防空炮是拿來打步兵和戰車。💀💀

    • @sky760421
      @sky760421 7 місяців тому +130

      德國人:防空武器就是拿來平射啊不然呢!

    • @OhyahGood
      @OhyahGood 7 місяців тому +36

      @@夜猫來了 他大概在講88炮

    • @Yukidesu_YT
      @Yukidesu_YT 7 місяців тому +68

      二戰的88砲、單兵防空鐵拳再到越戰的m42清道夫,步兵真的最怕的不是炮擊就是一大堆不是用來防空的防空武器了

  • @WangAndrew
    @WangAndrew 7 місяців тому +17

    50機槍的聲音真的是出乎預料的大聲,印象非常深刻

  • @rainhardtnils5323
    @rainhardtnils5323 7 місяців тому +62

    這些落地成盒的鋁棺材在灘頭遇到50機槍的火力網,想想就刺激。
    更:比起鋁棺材,敝人更擔心PLA步兵裝備的筒子,單射即拋的筒子在城巷絞肉中能對國軍步兵起到可怖的殺傷作用,對比國軍步兵班配備的筒子數,國軍確實得在步兵的編制上面用更多心思。

    • @useufrvpn69
      @useufrvpn69 7 місяців тому +5

      鋁盒內的人員是否被轟成肉醬??

    • @ronald922
      @ronald922 7 місяців тому +14

      打灘頭裝甲車應該不是用.50。除了火箭彈155炮非常合適打裝甲車,烏克蘭戰場有很多例子。
      .50在灘頭主要是殺傷搶灘人員。

    • @r.o.c.democracy2302
      @r.o.c.democracy2302 7 місяців тому +16

      .50在反戰車作戰上只是輔助,紅隼、標槍還有105砲這些打起來才精彩

    • @w8295
      @w8295 7 місяців тому

      听说中国的海警船开到了距离金门500米的海域,TW 屁不敢放一个。😂😂😂😂😂

    • @Quaker20100101
      @Quaker20100101 7 місяців тому +27

      @@w8295 金門馬祖就在中國門口,中共也只能挑釁而已。

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 7 місяців тому +32

    以前在馬祖當兵,每個據點都有好幾挺50機槍,晚上進行驅離射擊也是打50機槍,上頭規定是不能直接打到船的,結果有次某個天兵居然打到船上人員,聽說對方當場整隻腿不見😱判斷應該是被跳彈擊中,如果直接命中是整個人會不見。

    • @林韋誠-w6t
      @林韋誠-w6t 7 місяців тому +5

      想到共軍如果搶灘,一堆人被50 打到,那慘況,活著的共軍看都嚇死了!! 信心少一半

    • @GOLD.RX-78-056
      @GOLD.RX-78-056 7 місяців тому +4

      ​​@@林韋誠-w6t
      到時我會很期待看到滿地都是共軍的肉醬
      .....雖然會有點臭XD😂

    • @Little-chilli
      @Little-chilli 7 місяців тому

      @@林韋誠-w6t你觉得解放军是会先让登陆部队上滩头还是先让数百架的j16扔两千磅航弹。估计这些地堡被炸的影子都没有了。😅

    • @tengkevin5595
      @tengkevin5595 7 місяців тому

      @@林韋誠-w6t 方圓5公里的海岸線內,只要有200挺以上的M2QCB想搶灘上岸真的不可能,就算上來2個旅恐怕也會全死光!

  • @rexwang3311
    @rexwang3311 7 місяців тому +11

    當年在步校受士官訓時第一次打50機,第一發打出去耳膜會痛的感覺到現在40歲了還記憶猶新,真的是威力驚人。

  • @春嬌-i1n
    @春嬌-i1n 7 місяців тому +45

    本人當兵時連上兩霆50機槍就是我保管的,一霆於營彈藥庫一鋌於連上,這槍真好可以左右供彈構造簡單也可隨時更換槍管,槍架有兩種但就是有點重

    • @金名月劵
      @金名月劵 7 місяців тому +6

      沒錯! 就是簡單粗壯耐用! 它沒有退殼瓦斯管,厲害!

    • @devil5cry
      @devil5cry 7 місяців тому +3

      其實算輕了
      米帝有研發過要取代M2的機槍
      但最後還是只能作技術儲備

    • @zettonpedanium5290
      @zettonpedanium5290 7 місяців тому +1

      @@devil5cry
      重量無法跟Kord-12.7 mm相比!城鎮戰也用不著多遠的射程!烏克蘭有擄獲來用;完全沒想到要跟美國求援M2 .50。

  • @a7721523
    @a7721523 7 місяців тому +10

    2:08,50機槍確實曾經被用戶加裝狙擊鏡之後當成狙擊槍使用,儘管這不是專業的狙擊槍,但是良好的調教跟使用經驗,可以讓沒有專職狙擊手的單位偶爾充當一下狙擊槍使用
    2:10,F-86是美國空軍的戰鬥機中,最後一款以50機槍作為主要武器的戰鬥機,F-86家族到了F-86H也改用了M39機砲來取代50機槍作為主要武器
    2:22~2:30,二戰時期的20mm或30mm機砲有幾項缺點,讓50機槍成為美國軍機的主力,甚至軸心國也想仿造
    1. 當時的機砲彈道不甚理想,雖然單顆彈頭殺傷力強,但是打不到目標也就沒有用
    2. 機砲的裝彈數量較少,因此一些軍機是機槍機砲混裝,因應不同目標而選擇性採用,例如先用機槍擊傷敵機,待敵機機動力變差之後,再以機砲予以致命一擊
    3. 裝彈方式不理想,早期的機砲是由彈鼓給彈,裝填時間較長也較不方便不說,偶而還會有卡彈的問題,比較起來搭配50機槍的美軍戰機只要打開彈藥門就可以用彈帶裝填,速度快上許多
    3:40,由於在烏克蘭的實證成功,50機槍今後還將恢復對空哨的工作,對付可能入侵營區的無人機,這對於有體會過對空哨的人不能不說是一種特別的回憶,尤其是你要把槍從高處收回卻只有簡陋的梯子可以使用時
    4:47,這邊雖然沒有看到中國實際的做法,但是由於DshK在越戰時期被證實隊直升機起降極為危險,從那個時代開始都會有其他不旋降人員的直升機搭載機槍或是搭配武裝直升機消滅掉可能出現的機槍陣地
    7:39,車輛配屬50機槍雖是一個常態,但是美國在越戰的作戰經驗也警告了機槍操作員會是被優先攻擊的目標.因此美軍使用50機槍的車輛,基本上都加裝有防盾或是防彈玻璃保護機槍操作員,甚至連同自走砲跟維修車輛配備的50機槍也不例外地加裝防盾

  • @室內設計-小瑋
    @室內設計-小瑋 7 місяців тому +6

    當年在馬祖當兵,我也是50重型機槍副槍手🇹🇼😅👍!

  • @babykyo69
    @babykyo69 7 місяців тому +23

    我在外島服役時,所屬據點有上萬發50機槍的子彈,而且我們是20人就滿編的小據點

    • @hiking2023
      @hiking2023 7 місяців тому +7

      哈,我72年在金門服務,當時的尚堡機場是我旅防區,我去裝檢時,機場上方的一個班,步機槍子彈是10萬發

  • @吳百正
    @吳百正 7 місяців тому +9

    當兵時,每個月起碼要打一次50機槍。
    上兵拿槍管、一兵背腳架、二兵扛槍身到靶場,二兵沿路哀哀叫,肩膀都瘀血。

  • @user-cd4dm9ky6t
    @user-cd4dm9ky6t 7 місяців тому +23

    畢竟能用來空降的載具~大多都是五零機就足以解決

  • @hukenny492
    @hukenny492 7 місяців тому +11

    50機槍+紅隼火箭彈,沙灘應該是一直登出再登出!

  • @user-abiko_cccc
    @user-abiko_cccc 7 місяців тому +45

    两栖战车不加附加装甲主要不是速度问题,而是浮力问题。这些车辆的储备浮力都很小,如果贸然加挂装甲,那就别想着下海了,直接就沉没了。这是两栖战车的特有问题。

    • @Jay-hb2xf
      @Jay-hb2xf 7 місяців тому +5

      而且還要預留以應付惡劣天氣
      當初奧瑪哈死傷慘重原因之一就是坦克大多中途沉了

  • @sky760421
    @sky760421 7 місяців тому +35

    老乾媽還真的被當狙擊槍過,創下兩公里狙殺紀錄,當時最遠

    • @tnngino
      @tnngino 7 місяців тому +1

      後面沒記錯是英國拿tac-50破這個的紀錄?

    • @Charleston913
      @Charleston913 7 місяців тому +1

      ​@tnngino 加拿大

    • @tnngino
      @tnngino 7 місяців тому

      @@Charleston913 感謝糾正

  • @汪漢彬-k8l
    @汪漢彬-k8l 7 місяців тому +18

    重機槍用機車載很方便,,50機槍我打過,,很順手

  • @AMATISIG
    @AMATISIG 7 місяців тому +28

    這也是五零機歷久不衰的原因。
    居家旅遊必備。

    • @sky760421
      @sky760421 7 місяців тому +8

      上天下海無所不能😂

    • @sunnyguy8656
      @sunnyguy8656 7 місяців тому +6

      送禮自用兩相宜❤

    • @thomaslin2493
      @thomaslin2493 7 місяців тому +2

      出遊居家必備良藥 (?)

    • @GOLD.RX-78-056
      @GOLD.RX-78-056 7 місяців тому +2

      就是重量重了些😂😂

  • @陳永錚-k6t
    @陳永錚-k6t 7 місяців тому +82

    DBS:剛好我手上有一批50機槍...

    • @客塵
      @客塵 7 місяців тому +1

      這?
      她奶奶的,該不會是食神裡的那一個意思,😂😂

    • @Charleston913
      @Charleston913 7 місяців тому

      森納映畫警告

    • @diamond-im5ri
      @diamond-im5ri 7 місяців тому

      喬伊版權警告⚠️

  • @45TZq8HvWh0g
    @45TZq8HvWh0g 7 місяців тому +15

    M2 QBC 分解 + 結合 30秒完成...
    矇眼 60秒 內完成 ..

  • @XinHeYT
    @XinHeYT 7 місяців тому +30

    南無布朗寧菩薩

  • @mrlib111222
    @mrlib111222 7 місяців тому +11

    台灣在重要搶攤據點上 裝上 戰艦退換下來的 方陣快砲 76快砲 也能發揮很大的功能

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 5 місяців тому

      你知道76快炮后面底座有多大?要挖10米深再建一个地下弹药库。然后你光有76快炮就行了??你的全舰射控指挥仪安装在哪里?76快炮的火控雷达安装再哪里??难道你想为了这门破炮再专门配备几百吨电子保障设备?难道你认为舰载76炮只要纯人工目视就能操作????

  • @cloudcorleone6382
    @cloudcorleone6382 7 місяців тому +3

    50機槍耶~真懷念~
    實彈射擊演練時,因故沒法參加,代為出席的學長回來後,讚不絕口~一直講到他退伍~

  • @lifetrees1
    @lifetrees1 7 місяців тому +10

    除了主戰車跟遠程火砲以外,雲豹的30mm鏈砲應該是反登陸反空降對抗輕裝甲的主角。然後數量眾多的50機槍可以輔助,對抗輕裝甲跟人員

    • @ArcusDong
      @ArcusDong 7 місяців тому +1

      美國已經授權諾普,未來台灣可以國產化30mm機砲彈。

  • @周俊志-x1n
    @周俊志-x1n 7 місяців тому +2

    我當兵時我們單位要去接受空投下來的一箱米來演習.我們在一個多丘陵又多樹林那裏等.等運輸機下來空投下來時明明看到大概位置了就去找.結果一個營找一箱米跟傘具找了快1到2小時都找不到而且累到快渴死了.直到有一位長官尿急去野放才發現目標.我們才鬆一口氣.如果解放軍真的各別空投的話恐怕會浪費不少時間找裝備了.

  • @Alex_Thunder_yt
    @Alex_Thunder_yt 7 місяців тому +9

    我覺得與其用.50倒不如用t75 20mm機砲然後放在無人戰車上不僅效果更好還可以清庫存

  • @Ed.nameless_knight
    @Ed.nameless_knight 7 місяців тому +4

    家父是好幾十年前湖口的戰車主力部隊
    常聽老爸說50機槍連發速度掃過去可以攔腰打斷敵人

  • @kokolaking
    @kokolaking 7 місяців тому +4

    .50當初會拿來給戰機用,一是出膛初速夠快,二是彈道平直,這才是重點。像零式的20口徑,口徑大是大,但初速不足,彈道也不平直,被飛行員嫌到不行,寧可拿機槍慢慢敲。
    喔,還有,以前當兵的時候,學長就用50打單發,超準。

  • @鄺志成-f6v
    @鄺志成-f6v 7 місяців тому +6

    多謝!

  • @stephensonl.7664
    @stephensonl.7664 7 місяців тому +2

    .50 重机枪的确可以侧面穿透抢滩步战车,但是射击角度并不多。而两栖战车也不会进入城市作战,他们的任务只是抢滩并且守住滩头阵地,车头对外形成环形防御圈即可,无需进入后续作战。而且抢滩时不能使用外挂装甲,并不代表上岸后不行。只要上岸建立阵地后就可以加上外挂装甲。

  • @zxc458561
    @zxc458561 7 місяців тому +37

    重機槍界的AK-47

    • @zettonpedanium5290
      @zettonpedanium5290 7 місяців тому +1

      Kord-12.7 mm 👈這才是:重機槍的AK-47!
      一個人就能拿得動!

  • @peli2000kimo
    @peli2000kimo 5 місяців тому +1

    一分鐘拉30下,每次20個循環,比上健身房訓練還要好😂

  • @think4coffee
    @think4coffee 7 місяців тому +5

    遇到變態幹訓班上士,拿五零機槍練刺槍術 😵‍💫

    • @陳宗緯-e5d
      @陳宗緯-e5d Місяць тому

      是.50槍管吧!!!老遊戲了!!!!以前一個菜士官沒辦法從車場扛整組.50掛槍管回連上,是得不到老兵尊重的!!!!!

  • @利姆露拿相機的
    @利姆露拿相機的 7 місяців тому +2

    只要火力夠大,戰車也會變成蜂窩,但是50機妥善率不可恭維,位退伍之前一個營,四挺50機,三挺撞針斷裂停用,只剩一挺可以打,打個靶一直互相借來借去的

  • @Alchemist_AQUA
    @Alchemist_AQUA 7 місяців тому +15

    你永遠可以相信M2老乾媽😎讓敵人跟他的掩體一起下地獄

    • @Bernhard_ssr
      @Bernhard_ssr 7 місяців тому

      很难的,现在的解放军装备库里面有自爆无人机,空降场附近会被清了又清,而这种重机枪基本上都是需要一个发射阵地,就算在清理空降场中能幸存下来,也没办法在后期的自爆无人机和单兵云爆弹中幸存

    • @Alchemist_AQUA
      @Alchemist_AQUA 7 місяців тому +1

      @@Bernhard_ssr 哥,無人機沒掩體,所以不一定會下地獄,而且無人機的數量還不如春節的沖天炮多,沒那麼麻煩😎

    • @Eminuser2852
      @Eminuser2852 6 місяців тому

      @@Alchemist_AQUA 那麻烦您去看看俄乌战场上双方步兵如何被自杀无人机炸得苦不堪言吧

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 5 місяців тому

      那你猜为什么乌克兰战场的M2老干妈都在车上机动没有人把它放在防御阵地上?

  • @侯君儒-m6t
    @侯君儒-m6t 7 місяців тому +3

    建議一開始就講M2即可,畢竟HB只是一個重管子型號
    畢竟其實F-86的主流是射速更快的M3,一般空用的M2也不是HB(不怕散熱問題不必用上重管

  • @羽焰
    @羽焰 7 місяців тому +17

    之前服役的連隊有.50,送槍的時候看到士官長單手拎著一把.50就下樓了,超厲害😂

    • @西南愛你
      @西南愛你 7 місяців тому +5

      他應該是想學藍波

    • @cch309
      @cch309 7 місяців тому +6

      我們連上跑戰備都是抗兩挺50😢含槍管

    • @泉川紹治
      @泉川紹治 7 місяців тому

      @@cch309單兵!!??

    • @陳柏屹-r8g
      @陳柏屹-r8g 7 місяців тому +5

      我當初跑戰備是右肩50槍身,左手拿槍管,跑完快往生了

    • @cch309
      @cch309 7 місяців тому +3

      @@泉川紹治 那時候當戰駕,因為最菜所以被學長要求拿兩挺跑,尤其是一早的時候😮‍💨

  • @凡力
    @凡力 7 місяців тому +1

    真的是傳家寶,上至軍官配槍、到步槍、班用機槍、排用機槍,都已經更換或有計畫更換
    M2HB真的是永遠都在裝備序列中不會換下來,要換也是改進型號,
    那個長方盒形的槍機身、有散熱孔的套筒、粗壯的.50槍管世代都是國軍好朋友
    陸軍義務役時曾因緣際會稍稍玩過20mm的電驅機砲(防空連的二連裝小砲座XD),不過當時沒有機會能體驗擊發
    但.50口徑擊發時的巨響跟當場揚起沙塵回捲的畫面至今難忘,所以我想,用它對付輕甲應該還是足夠的吧wwww

  • @mtssman
    @mtssman 7 місяців тому +15

    南無點五零菩薩,六根清淨穿甲彈,一發五十毫米穿,大慈大悲渡共產

  • @lotharlee1221
    @lotharlee1221 7 місяців тому +2

    9:11 還沒用到 我國 雲豹裝甲車出動,.50機槍就讓搶灘的敵人 吃飽各型號.50火力大放送❤

  • @大陆北方网友-s7p
    @大陆北方网友-s7p 7 місяців тому +8

    武器是一方面,关键是抵抗意志

  • @余耀輝-b9y
    @余耀輝-b9y 6 місяців тому

    50:20:T74,班用機槍,都好用,我2000年退伍的,裝跟拆使用練習,到現在還深記心裡。😅

  • @accacc841
    @accacc841 7 місяців тому +19

    50機槍架在豐田皮卡上,整個海岸線任我掃射😂

    • @jerryku7185
      @jerryku7185 7 місяців тому

      很久以前有個影集叫「沙漠飛鼠」The Rat Patrol 就是吉普車加50機槍,背景是北非沙漠戰場

    • @青蛙大呱呱
      @青蛙大呱呱 7 місяців тому

      😮那如果解放军先弄个几万架小型无人机呢?一天产量都是上万架,你们在海岸线怎么办?

    • @cathobany3271
      @cathobany3271 7 місяців тому

      ​@@青蛙大呱呱請問小型無人機如何渡過台灣海峽?

    • @青蛙大呱呱
      @青蛙大呱呱 7 місяців тому +1

      @@cathobany3271 如果说距离不足,完全可以在海峡中央投放,首先第一波肯定是用火箭炮和超音速导弹先攻击台湾军事设备,第二波就是无人机和小型无人机进攻附带侦查

    • @hechen9721
      @hechen9721 6 місяців тому +1

      ​@@cathobany3271乌克兰的无人机都飞到莫斯科了😂

  • @binjinhwang
    @binjinhwang 6 місяців тому +1

    其實國軍沒有把M2五零機槍當作反裝甲武器。請問您當兵時有看過拿M2打裝甲/戰車靶嗎? 雖然"理論上"可以射穿輕裝甲車的側面裝甲,但是實際上還要考慮到穿甲彈的普及性。以及彈道特性(五零機彈道太平直)。
    反而是體積重量差不多的MK-19榴彈機槍被當作反裝甲武器打戰車靶(我就打過)。其實如果您讀過早年的國軍準則/手冊(大概民國50~60年代的綠皮書),會發現其實M2五零機定位主要是打空中目標或是無裝甲的船隻小艇。只是因為後來飛機越飛越快所以越來越不重視五零機槍的對空射擊。但是我猜這幾年因為UAV大行其道又會把這些老準則翻出來。

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw 6 місяців тому

      看到m2 用機槍+無人機打爆T90主戰坦克,看到了什麼?

  • @stevechu5330
    @stevechu5330 7 місяців тому +6

    你永遠可以相信老干媽

  • @柯伯松-x1z
    @柯伯松-x1z 7 місяців тому +1

    50mm機槍,二戰是艦艇用來打日軍飛機用,後來發現這武器射程遠精度高,在韓戰越戰時,老手拿來當狙擊槍,或直接拿來摧毀掩體用

  • @孤客-r7u
    @孤客-r7u 7 місяців тому +13

    戰雷玩家:
    草這台怎麼是7.62

    • @花子同學被上了
      @花子同學被上了 7 місяців тому

      拿來掃地獄貓也夠了(bushi

    • @zeta4687
      @zeta4687 7 місяців тому

      平均德國玩家
      每台都是7.62水槍

  • @Samh0422
    @Samh0422 7 місяців тому +2

    五零真是可靠的好夥伴,V-150的標準配備。

  • @李樂恆39471
    @李樂恆39471 7 місяців тому +3

    據維基百科資料。中共解‘’褲‘’軍重機槍採用蘇造12.7×108mm前華約彈,彈道穩定性及穿深都優於點五零NATO彈喔!知己知彼 謝謝

  • @youkinghasty5232
    @youkinghasty5232 7 місяців тому +2

    以前關注軍武都是看那些高精尖的好東西
    現在才發現原來便宜好用才是重點
    再高精尖的東西用不起就等於沒有

  • @eyesman100
    @eyesman100 7 місяців тому +3

    100M 距離的輕裝甲車,用.50機槍打?不太對吧!(可用跟適用還是有點不同的)
    應該是用同樣是 步兵單位隨行攜帶 的紅隼火箭彈 "打點",C/P值才高對吧
    同行攜帶的50機槍,應該是分工 "打面",掃射旁邊與輕裝甲車伴行的物資軍卡與人員
    如果是對方的 集結整隊位置(人/車靜止),那還要再優先加上高爆彈迫砲火力打擊

  • @liu-ld9tl
    @liu-ld9tl 7 місяців тому +2

    最近空戰群英節目中B17裝的.50防衛機槍狂掃逼近的德軍戰機畫面印象深刻

  • @許明陽
    @許明陽 7 місяців тому +4

    想多,.50機槍都蠻重,又不是步槍遍地跑。50機槍使用,大都車載,地上,至少要築簡單機槍陣地,沒空優很容易陣亡,不是每個人都是阿諾史瓦辛格。。。(去看看俄烏戰爭中城鎮戰,也有大量50機槍,不幸,一樣沒守住。。。。)

    • @易陆-p6w
      @易陆-p6w 7 місяців тому +1

      M2连着三角架96kg,如果非车载已经无法适应现代战场快打快收的需要,国际主流思路是大量采用碳纤维和钛合金来减重
      某国重机枪已经减到枪身重18.5kg,三脚架重6kg,两个人就能轻松战术穿插,在敌人想不到的地方展开火力压制,然后快速撤收,深藏功与名。
      某岛还在依托固定工事等着无人机巡飞弹和迫击炮挨个点名。
      军事科技日新月异,迭代了那么多次,竟然还在幻想百年前的战术,真是服了。

    • @許明陽
      @許明陽 7 місяців тому

      @@易陆-p6w 實際運作要三人,.50子彈100發(含彈鏈)就快10公斤,一個機槍小組不會只提一個箱子彈做穿插運動。真實拿機槍穿插運動,大都是.30通用機槍為主。.50真的太消耗體力,沒做腳架固定,控槍壓槍也很難。

  • @ericchang9568
    @ericchang9568 7 місяців тому +1

    我38期預官受訓在兵器連,50機槍打靶打了六發(點放),普通民房可以穿透,非常可怕。而且構造簡單,容易保養,只是太重了。

  • @李忠祐-g2p
    @李忠祐-g2p 7 місяців тому +14

    DBS大大,如果可以的話能不能講一下國軍的迫擊砲狀況呢

    • @大黑貓-u2z
      @大黑貓-u2z 7 місяців тому

      性能之好運輸過程中有一定機率自爆

  • @ben831119
    @ben831119 7 місяців тому +1

    7:57 身為陸戰隊的我是很渴望我們的20機砲可以換裝50機槍,20機砲的故障排除、裝填,過程繁瑣,加上我們的悍馬車經不住20機砲的後座力,在恆春射擊800公尺散佈面幾乎都會超出靶區

  • @charliechang1473
    @charliechang1473 7 місяців тому +4

    50機槍真的好用😅加上單兵rpg!

  • @cloudol228
    @cloudol228 7 місяців тому +4

    我覺得前幾波彈道導彈/巡航導彈/巡飛彈打擊過後 雄風和魚叉即使有留存 也應該沒機會在發射陣地發射反艦彈(除非是在山岩挖洞的永備工事),海瑪斯參考烏克蘭經驗 應該還是有比較多的殘留,需要用大量的長航時查打無人機獵殺。需要用到M2HB的時候 首先要看還殘留多少戰鬥意志吧。

    • @Jian_sean
      @Jian_sean 7 місяців тому +2

      現在反艦飛彈已經逐漸從陣地轉向機動車了。再說,在打擊這些陣地前還有好多優先目標要打擊,共軍的飛彈載台沒那麼多。

    • @cloudol228
      @cloudol228 7 місяців тому

      你以为什么地方都可以打么 不需要预设阵地么? 发射车指挥车雷达供电车部署到发射不需要时间么@@Jian_sean

    • @刘振东-d6i
      @刘振东-d6i 7 місяців тому

      @@danielchen5285 固定掩體的反艦飛彈發射陣地不就是解放军得靶子嘛

    • @刘振东-d6i
      @刘振东-d6i 7 місяців тому +1

      台湾上空有200架長航時查打無人機巡航,海瑪斯应该没机会发射。

    • @cathobany3271
      @cathobany3271 7 місяців тому

      ​@@刘振东-d6i你當防空飛彈不存在嗎?

  • @昇泓呂-m9k
    @昇泓呂-m9k 7 місяців тому +3

    hey hey it's a machinegun
    it's a machinegun
    haha ok ~

  • @AJIA-g9r
    @AJIA-g9r 7 місяців тому +4

    目前台灣民間有很多皮卡和吉米,應該可以協調載運和拖掛到各地部署吧?
    很多後備軍人對這款機槍應該也記得怎麼操作,不知道國防部有沒有想過
    對了,當年台海危機時,還有全新的MK40榴彈槍,也挺適合我們這些大叔喔

    • @tetsuyalc
      @tetsuyalc 7 місяців тому +1

      皮卡直上對空腳架 怎麼感覺還要綁頭巾+蒙面才能使用啊

    • @zettonpedanium5290
      @zettonpedanium5290 7 місяців тому +1

      成了 "打打就跑的遊擊隊"!

  • @jefflin8816
    @jefflin8816 7 місяців тому +3

    新的附裝甲,是非牛頓流體,不重,好修又有效。

  • @愛新覺羅歐巴馬
    @愛新覺羅歐巴馬 7 місяців тому +7

    敵方要搶灘 坦克已經準備就緒了

  • @michaelchen5700
    @michaelchen5700 7 місяців тому +2

    金門服役的同學說他在飛彈危機的時候照三餐打,我只能接戰備時搬上砲車練身體。

  • @cmhu8558
    @cmhu8558 7 місяців тому +4

    沒有絕對空優,共軍不會傻到要登陸,有了絕對空優,空中就會充滿所謂的查打一體無人機,以及殲16d,有了這些東西別說50機槍了,海馬斯都是個裝飾品!

    • @趙延
      @趙延 7 місяців тому

      共軍要有空優,除非是中華民國的飛彈和戰機打光了!有可能嗎?
      要具有空優,絕對不是戰機對戰機,飛彈群對付戰機,戰機存活率極低!

    • @jiahexu2292
      @jiahexu2292 7 місяців тому +1

      還真別說 中共的思維正常角度 及不正常角度都得考慮

    • @发复古
      @发复古 7 місяців тому +1

      有些人还是诺曼底思维。

    • @cmhu8558
      @cmhu8558 7 місяців тому

      @@jiahexu2292 他不正常搞人海戰術台灣也搞不贏啊,你以為他韓戰怎麼贏的?

    • @Jian_sean
      @Jian_sean 7 місяців тому

      @@cmhu8558 海運載具有限,不是人無限就行

  • @和-i9x
    @和-i9x 7 місяців тому +1

    .5 機槍 一次發射投彈量比 20 mm大 彈道也比15 mm以上口徑平 所以二戰美軍最後將戰機 全裝配 .5
    裝上穿甲彈 從空中敵軍攻擊 戰車 幾乎可以擊穿

  • @BSRM1978
    @BSRM1978 7 місяців тому +8

    現在俄烏戰場已經證明了連小型DIY的攻擊無人機已經打到步兵呱呱叫了...想想無人機矩陣那恐怖的飽和攻擊能力,台灣某些人真的要了解一下現在中國無人機技術是什麼水平.

    • @ArcusDong
      @ArcusDong 7 місяців тому +11

      你先想清楚,對岸小型無人機怎麼飛越台灣海峽進行遠端遙控!如果是大型無人機,那是空軍、防空單位要擔心的。

    • @鍾小傑小傑
      @鍾小傑小傑 7 місяців тому

      全國成年男性都有開過槍打過靶的,真的要死戰就算要贏也會國力大損,接下來就是要面對世界各國的戰爭!

    • @rpg7130
      @rpg7130 7 місяців тому +4

      你小型無人機要怎麼跨海過來? 你光是廈門飛到金門就是極限了耶,大哥。
      到時候你覺得登陸的解放軍無人機多,還是守株待兔的國軍無人機多?

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o 7 місяців тому

      ​@@danielchen5285
      台灣以後?以後是多久😂又要扛紅隼又要拿無人機😂

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o 7 місяців тому +1

      ​@@ArcusDong
      兩棲登陸艦不能當個基站做控制?而且也不用精準投擲,光是飛過去製造混亂就可以了。你忘記金門台軍的鬧劇😂😂😂

  • @黃倫-u6x
    @黃倫-u6x 7 місяців тому +2

    我記得...美國暗殺伊朗核專家
    好像也是AI控制的自動機槍,還藏在日產汽車上
    ....那麼50機槍能不能加裝這玩意
    然後裝置在特殊的小型碉堡進行自動射擊形成輔助壓制火力網?

  • @黃彥儒-j2s
    @黃彥儒-j2s 7 місяців тому +1

    我只有拿過,我的10項專長武器最頂的是20機砲,雖說是砲,但其實只能算是重型機槍,一根槍管就要18公斤,本體85公斤,因為射速夠,可以對海跟低空飛行器

  • @sguest9981
    @sguest9981 4 місяці тому

    請問M45 Quadmount+M48H底盤的組合有沒有搞頭!😂
    猴版石勒喀河自走防空系統!!

  • @鼎元王-q2z
    @鼎元王-q2z 7 місяців тому +1

    最近 大陸那邊 出了一款 以台海戰爭為主題的兵棋,叫《明日浪潮》,不知博主有沒有關注?

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t 7 місяців тому +1

    火神三兄弟(20mm.12.7mm.7.62mm)機砲機鎗,需研發製造或採購現貨.可誏敵軍体驗与火神的距離。

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 5 місяців тому

      既然你们这么不讲武德,那我们只能在海峡中线以西就释放射程100公里的北斗制导1500磅重型滑翔弹了。。一月3万发。先把岛上所有的战壕散兵坑军营弹药库油料库机场雷达防空阵地都炸一遍,再派陆战队登陆了。。
      什么?爱国者跟天弓3能射到中线以西?也就说前3天你们放弃不拦了?你们那几百发拦截弹不用来首轮拦截PLA打击你们军营弹药库油料库机场雷达防空阵地的几千枚长剑10、DF15、DF17高超音速导弹,打算留到3天后打中线载机?

  • @cookingcat1
    @cookingcat1 7 місяців тому +2

    撇開主戰部隊外灘岸守備旅跟後勤部隊有實際打過、操作50機槍的人更少。 50機槍除了用於陣地防禦外也沒其他太大的功用就是,但對於純步兵跟輕裝甲部隊還是有一定殺傷能力就是

    • @肉包-j7z
      @肉包-j7z 7 місяців тому +1

      我也認同你所說的更何況現役部隊還有非常多會使用卻沒力氣上膛的人在,控制不好不是打地瓜就是飛向宇宙浩瀚無垠,對於現在的國軍50機已成為過去式了,有遙控槍塔有射速更快的74殺傷更大又好用的40榴,除非打到彈慌了不然根本沒有必要拿50機出來,不但不適合打移動目標巨大的槍身也不利於隱蔽

  • @yuio823
    @yuio823 7 місяців тому +3

    不必那麼麻煩,以台灣自製的Sentinel X6-Plus II FPV為例,能抗六級風,已具備一定程度的抗干擾能力,最大載重3公斤, 載重下預估最大航程 24公里 ,最大圖案傳輸距離 10公里,只要以此FPV為基礎強化一下抗干擾和加密能力 ,掛上個3公斤的HEAT破甲彈頭 ,鮮少有裝甲車輛的頂部裝甲能扛住這玩意的攻擊

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 5 місяців тому

      不用那么麻烦。以大陆自制的几十万发1000公斤航弹为例,加上一套北斗制导系统跟折叠滑翔翼,造价十万二十万人民币。让J15或者J8从福建起飞加速到1.2倍以上音速,在1万米高度中线以西释放,能飞100来公里,被几百万美金的防空导弹拦了那是大赚,装上500公斤炸药,精度4-5米,一个月生产几万发,就算躲在防炮洞里100米战壕也扛不住这玩意儿一发。

  • @diken0911
    @diken0911 7 місяців тому +2

    主武器MK44鏈砲,在搭配.50機槍似乎是比較可行的(缺點就是彈藥體積會大幅增加)

  • @吴伟-t4q
    @吴伟-t4q 7 місяців тому +1

    当年教官说,重机枪在步兵连队中就是无敌的存在,但只要别碰到60mm迫击炮

  • @tomcatkewell
    @tomcatkewell 7 місяців тому

    有分析人士比喻:在96年的情況下如果真的攻台,那是要拼多個小概率事件同時發生,就像賭大小連續搖出10把圍六;在27年的情況下,那是要防多個小概率同時發生,就像賭大小連續搖出10把圍一………… M2發揮作用的前提就是,連續9次搖出圍一後的第10搖 -- 要在前兩天的武裝解除後還有存活的重裝備作為M2的後援,那是前面的連續9次搖出一。

  • @desperadolee176
    @desperadolee176 7 місяців тому +2

    我當兵是飛彈部隊
    鷹式連
    連上有反空降機槍堡 配備兩挺
    用於反空降
    打傘兵跟直升機
    因為戰時設定
    飛彈部隊就是會被敵人空降登陸

  • @zhen1763
    @zhen1763 7 місяців тому +1

    问题来了,重量还有机动性限制死.50的用途。 要是放在港战可以顶住敌人的步兵,放在沙滩前沿阵地就变成敌人的打击目标之一。 没有掌握制空权之前,敌人不会派出登录部队的。

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  7 місяців тому +1

      所以我就問一句 俄軍打了兩年烏克蘭掌握了制空權了嗎?

  • @stonewu9830
    @stonewu9830 6 місяців тому +1

    當你用50機槍打穿裝甲車時,
    同時間對方也送您上西天極樂

  • @潘國華-h9t
    @潘國華-h9t 7 місяців тому

    威嚇敵人在集結軍事基地蠢動,要逼敵人遠離攻擊區域,若狀況緊急時轉守為攻,兩手策略交替使用讓敵之膽寒

  • @抖音一響父母白養-t1v
    @抖音一響父母白養-t1v 7 місяців тому +4

    我打過50機槍只有耳朵聾掉而已🤣🤣

  • @gewaychen1660
    @gewaychen1660 7 місяців тому +1

    這篇需要國軍上層有人看見
    再去評估研發穿甲憚是否能夠達到做戰效果
    PS.但我個人覺得國軍(陸軍)會覺得麻煩,多發幾隻紅隼給去反登陸的野戰部隊不就好

  • @kwokleung4529
    @kwokleung4529 6 місяців тому

    4聯的防空重機槍轉換為地面支援,簡直橫掃戰場,越共就嚐到苦頭!就是美軍的 gun truck!

  • @AstorRay
    @AstorRay 7 місяців тому

    這比喻有點像在玩CALL TO ARMS或戰爭之人系列,指揮裝甲出發前以為可以扛炮擋一下,一不注意結果被奇怪的東西暴穿,就算車輛沒被打穿但車上部件也壞東壞西,組員出去修更是被打成渣...

  • @一心-f6f
    @一心-f6f 4 місяці тому +1

    水準

  • @buster0989
    @buster0989 7 місяців тому +1

    50機槍就好比重機槍裡的AK47,造價便宜結構簡單可靠性高。

  • @Noobshooter-K
    @Noobshooter-K 7 місяців тому +6

    M2重機槍永不過時XDD

  • @XenATsix
    @XenATsix 7 місяців тому +3

    八八反一切炮、點五零反一切機槍

  • @万乙槍
    @万乙槍 7 місяців тому

    不過彈藥涉及的是後勤存儲問題,M903 SLAP的保存條件比別款彈藥嚴苛,陸軍的後勤實在讓人很懷疑

  • @wenhay1939
    @wenhay1939 7 місяців тому +1

    當兵時50機要調發火正時和栓鎖距離,教召的時候帶隊官說新的50機就不用了,有人可以給我解答嗎?

  • @70ACHI
    @70ACHI 7 місяців тому +3

    國軍該搞點灘頭搖控炮塔了吧,這麼好用的反登陸火力居然沒在搞,而且現在要登陸的灘頭就那幾個,直接弄幾個跟艦炮一樣的自動裝填炮塔,蓋個高強度掩體當成火力吸引目標跟對海炮擊根本是好用

    • @MrGary9370
      @MrGary9370 7 місяців тому +4

      陸軍的預算在三軍裡就是少的可憐又不被重視,加上立委對軍備預算的刁難,想搞這種沒讓選民注目的裝備難上加難🙄

    • @Jian_sean
      @Jian_sean 7 місяців тому +6

      @@MrGary9370 陸軍有個問題,就是要願意承認自己目前的防衛作戰仍有不足

    • @ArcusDong
      @ArcusDong 7 місяців тому +2

      不可能搞固定式的砲塔啦!在重要灘頭蓋掩體,真的反登陸再拿槍駐守就好。不然平時不就得擔心機槍被偷、被改裝?或是得派兵駐守站崗?

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o 7 місяців тому +1

      定點打掉不是更容易嗎?😃

    • @70ACHI
      @70ACHI 7 місяців тому +2

      @@ArcusDong 本來就是故意要吸引火力的,什麼年代了還在灘頭把兵上在前線,人員永遠是第一重要,高強度掩體很難被破壞的,除非你用轟炸機用鑽地炸彈,但是轟炸機能飛到你頭上代表你空軍、空防、海防全完了,那也不用打了

  • @純粹玩-s2z
    @純粹玩-s2z 7 місяців тому

    班長:113 你入伍之前做啥的?
    我:報告班長 我入伍前是送家電的 平常搬冰箱洗衣機
    班長:很好 國軍就缺你這樣的人才,這兩挺50機扛到二級廠去,你可以找兩個鄰兵去,集合前我要看見它比我的皮鞋還要亮!
    我:報告是 知道了[[幹
    其中一把槍機還是壞的.. 根本拿來高裝檢用的

  • @賴孟輝-i3f
    @賴孟輝-i3f 7 місяців тому

    滿地的.50彈藥便宜又大碗,但國軍還是在點射訓練