لماذا لم يخلف اهل البيت كتبا في الفقه والتفسير والسياسة والاقتصاد؟
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- احمد الكاتب: مختص بالفكر السياسي الاسلامي السني والشيعي والوهابي، ويعنى بالديمقراطية والوحدة والتجديد
تطور الفكر السياسي الشيعي من الشورى الى ولاية الفقيه، الامام المهدي حقيقة تاريخية؟ أم فرضية فلسفية. تطور الفكر السياسي السني نحو خلافة ديمقراطية، جذور الاستبداد في الفكر السياسي الوهابي. السنة والشيعة وحدة الدين خلاف السياسة والتاريخ، الشرعية الدستورية مقارنة بين ايران والسعودية، التشيع السياسي والتشيع الديني. حوارات مع العلماء حول وجود المهدي، المرجعية الدينية الشيعية وآفاق التطور، الشيرازي نموذجا. لماذا تفرق المسلمون، الحقيقة والوهم في الخلاف الطائفي احمد الكاتب: مختص بالفكر السياسي الاسلامي السني والشيعي والوهابي، ويعنى بالديمقراطية والوحدة والتجديد
تطور الفكر السياسي الشيعي من الشورى الى ولاية الفقيه، الامام المهدي حقيقة تاريخية؟ أم فرضية فلسفية. تطور الفكر السياسي السني نحو خلافة ديمقراطية، جذور الاستبداد في الفكر السياسي الوهابي. السنة والشيعة وحدة الدين خلاف السياسة والتاريخ، الشرعية الدستورية مقارنة بين ايران والسعودية، التشيع السياسي والتشيع الديني. حوارات مع العلماء حول وجود المهدي، المرجعية الدينية الشيعية وآفاق التطور، الشيرازي نموذجا. لماذا تفرق المسلمون، الحقيقة والوهم في الخلاف الطائفي
هؤلاء الذين يهاجمونك يدافعون عن تجارتهم،فهم تجار يبيعون سلعتهم للسذج والمغفلين ولا يريدونك ان تقول قولة الحق.....
كلامك عقلاني ومنطقي أتمنى على علماء الشيعة ان يكونوا مثلك حتى يتم تصفية وتنقية التشيع من الخرافات والاساطير وخاصة الشعائر الحسينية التي نراها اليوم من لطمية وتطبير وتطيين ونطحية ورقص وغناء وممارسات نستحي منها .
لا يوجد مذهب اسمه مذهب أهل البيت في اسلام للناس جميعا واتئ ليوحد الخالق ويوحد البشر لأفضل لعربي علئ اعجمي ولا لابيض على اسود الناس سوسيه كاسنان المشط الناس لاادم وأدم من تراب ولكن يرفع الله الذين آمنوا وعملوا الصالحات من اي جنس كان بارك الله فيك استاذ احمد على مجهودك انا لا اعترف بائ مذهب اعترف بالاسلام والقرآن والدليل والعقل والمنطق
ويوجد ومذاهب أهل ألسنة وكتب مدونة مثل مذهب الإمام الشافعي ومالك وأحمد بن حنبل وأبو حنيفة أما دعوة مذهب وجعفر الصادقة أو أهل البيت والاثنى عشر هذآ وكذب لأ ويوجد كتاب من تاليف الصادق اوالبافر مجرد احاديث مكذوبة من انتاج الكاذبة مثل المغيرة بن سعيد وهشام إبن سالم الجوارقي وشيطان الطاق وزرارة إبن أعين وكثير من الرواتب الكاذبة من اهل الكوفة نسبوها للصادق والباقر وترعوا وبدلوا والرسول الذي امرة اللة بطاعتة والتمسك بسنتة
@@adaeww4466 المذاهب السنيةوالشيعيةكلهابدع والدين الحقيقي هوالاسلام.
الامة اقرب من الحق من اي وقت مضى بفضل تكنولوجية الغرب المبنية على علم الرياضيات الذي اسس له المسلمين الخوارزمي و غيره !!
الان لا مجال لغسيل الدماغ لا من طرف ابن تيمية و لا من طرف المفيد : نهاية الخرافات و نهاية التنظير للتكفير . استثناء اصحاب المصالح في بقاء الجهل لتسهيل دور راعي الغنم البشرية !!!
الائمة ال12 كانو ناقلي حديث للرسول لا دور لهم في حفظ الاسلام ولا نشر الاسلام , اين كتبهم اين تفاسيرهم وهم كان في زمان تدوين الاحاديث وفي زمانهم كتب لشعراء وكتب علمية واخرى كثيرة حتى هناك دواوين شعرية لشعراء الجاهلية , وليس هناك حتى اسماء لكتب او كراريس كتبوها ما لدينا عنهم فقط مئات الجواري و8 من ال 12 ابناء جواري ومالية تساوي ميزانية الدولة العباسية دون ان نعرف لاي شخص عمل تجاري او زراعي او اي شيء سوى وكلاء جمع الخمس في ارجاء العالم .. واخر الوكلاء اربعة دجالين انقطعت بهم السبل بعد عقم ووفاة العسكري فاسسوا موضوع الغائب .
اهل البيت كانوا مطاردين من قبل السلطات الحاكمة ورغم ذلك كانت لهم مدرسة خاصة بهم في كافة العلوم الدينية والدنوية /علمهم لدني من رسول آلله والقران /مافرطنا في الكتاب من شئ
من الأنبياء الذين الفوا الكتب ودونوا شريعتهم على الأوراق من أبينا ادم إلى رسول الله محمد صلى الله عليه وآله وسلم؟
@@desertknights5003
الانبياء لا يؤلفون كتب ,, وانا لم اقول الانبياء بل قلت ال12 ,, ومؤسسي المذاهب لاقيمة لهم بدون كتب كتبوها
@@هونهركوردستان ان كان موضوع التأليف والتدوين مهم في نظرك فمن باب أولى ان يدون الانبياء شراءعهم.
المسألة واضحة
@@desertknights5003
لم يدونوا الانبياء اميون كانوا ,, ,, عندما ياتي شخص ويقال انه زعيم ومؤسس مذهب هو من عليه الحجة ,, كيف اصبح ال12 افضل من الانبياء ونزلو من السماء وخلق الكون لاجلهم وردو الشمس وووو ولا يذكر التاريخ عن كراس كتبوه ,,, فقط جواري وغلمان وامه ام ولد وتلك كذا حتى ان 8 من ال12 جاءو من علاقات جواري .... وانت تعلم هل هؤلاء كانوا ثريا في السماء ونزلو بهيئة بشر ,,هل هذا كلام ؟؟,, اترك الانبياء تحدث عن 12 الذين لايعترف الشيعة الاوائل من الزيدية والاسماعيلية بهم
شكرا لك استاذ أحمد لما تناقشه، وما توضحه في التاريخ والعقائد
استاذ ممكن أنْ أسأل سؤالاً
مَنْ مِن الأئمة بدأ بأخذ الخمس؟
هل الإمام الكاظم عليه السلام؟
أم قبل ذلك؟ أم بعده؟
وهل لأخذ الخمس مبرر شرعي؟
أتمنّى من جنابك استعراض تاريخ تطوّر الخمس لدى الشيعة لأنّ هذا موضوع مهم جدا وله تأثير على حركة التشيّع تطوّراً وتاريخيّا
ليس هناك شيء مذهب او فقه اهل البيت ، أن كان هناك اذكرو اسماء الكتب المكتوبة مباشرة من قبلهم . هناك شيء فقط اسمه القران و سنة النبي اقواله و افعاله و من ثم الاجتهادات و التفسيرات الفقهية التي تلي هذين المصدرين في قرون لاحقة لصدر الاسلام.
اشهد بانا شيعة المراجع ولم نكن يوما من شيعة اهل البيت وهذا يعود لجهلنا وتركنا لعقولنا مع احذيتنا امام الحسينيات والتاثر بالبكائين وبقصص لايقبلها العقل ولا المنطق وتفسيق كل المسلمين حتى وصلنا الى درجة نكره كل من خالفنا حتى من الشيعة لملئ جيوب مولانا عن طريق وكلائه الذين اصبح عددهم يفوف وكلاء الامن في عهد الطاغية باسم امام وهمي غائب لادليل على ولادته او استمرارية حياته ولاتاثير له اذا ذكر في مجلس وضعنا ايدينا فوق روسنا لانعرف من اين اتت هذه العادة والطامة الكبرى بانا لانفعل ذلك اذا ذكر الرسول الاعظم اصبحنا كالقرود نقلد اسيدنا واعتقد هذا يعود لجلهنا نحن الاتباع وخوف بعضنا البعض حتى لا نوسم بالنواصب او الوهابية بعثية دواعش اعداء اهل البيت قتلة الحسين ......
ايا امة ضحكت من جهلها الامم
كلام جميل وصادق , لو كان الشيعة يفكرون مثلك لكان الحال اخر.
هدانا الله وإياكم للحق والصواب
باراك الله فيك استاذ احمد ونسأل الله تعالى أن يجعل هذا العمل في صحيفة اعمالك ونرجو ا من كل مسلم عاقل ان لايتعصب لمذهبه اوطاءفته .لان القضيه قضية دين ليس مسميات والدين واحد شرعه الله تعالى المسلمين ونسأل الله تعالى التوفيق لجميع المسلمين لما يحب ويرضى
هارون الرشيد سأل الامام ابويوسف تلميذ ابي حنيفة عن كيفية اخذ الخراج من الناس فألف ابويوسف كتاب الخراج ويعد من اعظم الكتب في احتساب الخراج .
جزاك الله خير والله قد صدقت وقلت الحقيقه بحق الطراگ الجهله تجارتهم الرائجه هي الخرافات والاساطير بوركت جهودك العظيمه في تنقية الدين الحنيف من الاكاذيب والاوهام يا شيخنا الجليل العالم الكبير احمد الكاتب
فعلا هذا سؤال جدا مفيد لكل شيعي ؟ لماذا ام يخلف الائمة كتب في الفقهة والتفسير هذا السؤال يجب ان يجيب عنه مراجع الامامية
الله يوفقك للخير
عزيزي الأستاذ أحمد : أتمـنى في يومٍ من الأيام أن تتحفـنا بمحاضرة عن " آية الله " من أين جاءت، وكيف ظهرت عند علماء الشيعة فقـط ؟
البركه بالامويين والعباسيين
*أحتسب..*
ماذا لو كنت تأخذُ أجركَ معافاةً من مرض وستراً من معصية ومحبةً في قلوب عباده ومداومة على طاعة ولطفاً في لسانك ورقة في قلبك ويقيناً أن الله لن يُضيعك أيضرك شيء بعد هذا ؟!
*اللهم إني أسألك فرجا لكل مهموم، وحفظا من كل سوء، وشفاء لكل مريض، ومغفرة لكل ذنب، وهداية لكل عبد، ورزقا لكل محتاج، واقض الدّين عن المدنين، وكن للمستضعفين والمظلومين والمقهورين..وانصر دينك وكتابك وسنة نبيك وعبادك الصالحين..*
إذا أنت تقول بأن قضية طول عمر نوح وصغر عمر يحيى وولادة عيسى وتكلمه في المهد حالات استثنائية فعليك الإجابة عن لماذا جعل الله مثل هذه الحالات أصلا وإعتقادا للناس في أزمانهم ولماذا ذكر الله سبحانه وتعالى هذه الحالات وأمرنا بالإيمان بها وهي ليس واقع في حياتنا وما هي فائدتها لنا لأرجو منك الإجابة يا أحمد الكاتب
ماهو اعمار البشرية قبل طوفان نوح فتح مجالا
للدراسة العلمية عن إطالة عمر الانسان وعن تلوث الأرض والجيلوجيا
وانت غير متعبد بجعل هذا في حياتك وإنما من علم الغيب فأنت اذا كنت مسلم تصدق لانك مسلم وليس عليك اقناع الناس بأنها حقيقة
بل معلومة تاريخية ماحد يبغى يصدق لا يصدق
ايضا ايمان الصبي وكونه حكيما من صباه
او ان طفلا تحدث في المهد
كلها بنفس قدر المعلومة الأولى وهو خبر إذا كنت مسلما تسلم به
لم يقلها القرآن كاثبات مثلا ولم يرتب عليها شيء
بل ذكر بوضوح انها من انباء الغيب اوحاها الله لرسوله
لماذا كل مراجع المذهب الاثني عشري و مؤلفي كتبه و افكاره كلهم فرس ...
Kimo Somer هذا موقياس فكل. أئمة السنه هم فرس. سؤالك يدل على جهلك
البحث العلمي غير المقيد بقيود السياسة ولا يندفع بأداواتها هو الطريق لنهضة الأمة من سنة وشيعة
انت بحثت فيما تسميه بالوهابية من مصدر واحد تاريخيا اما علميا فبحثك في من يدعون أنهم اتباع محمد عبدالوهاب الذي دعا للكتاب والسنة في تحقيق توحيد الله واخلاص العبودية له وتصفية الإسلام من كل دخيل عليه ومن كل شائبة شركية.. ولكنك اخذت مما يسمون بعلماء نجد وعممت أقوالهم واجتهاداتهم على أنها ماذهب إليها محمد بن عبدالوهاب... رحمه الله.. لأن شوهت سيرته من كثير من خصومة
يااخي كيف وصل القران اليك وكيف وصلت الأحاديث النبوية وامنت بها معلوماتك ضعيفه للأسف هل قرئت كتاب ابن تيمية اقراه وشوف مامكتوب بهي وملاين المسلمون ياامنون بهي وخرج وتكلم ونصح اناس ان كنت صادق بماتدعي انك تنصح
الحقيقة لن تظهر الا عندما تتوقف النخبة في البلدان الاسلامية عن استغلال الدين كمصدر للشرعية .
المصيبة هي ان حتى اليسار مثل البعث و صدام رجع للشرعية الدينية عند او قبل هجوم الغرب فتم اطلاق اللحية و كتابة الله اكبر على العلم …حتى في زمان الحكم العلماني لم يتوقف استغلال الدين في المصالح الدنيوية السياسية
اذن لا بديل لفصل الدين عن تسيير الدولة !!
من يريد الحكم ورضى الشعب عليه الانجاز و ليس الاتكال على الشرعية الدينية !
حاليا لا وجود للائمة ع
وبالتالي لا بديل لحكم الشعب ب من اجل الشعب !
نظرية الامامية لم تكن خرافة بل تم اغتصاب الخلافة ، هل معقول بالنسبة لك ان يكون ابو بكر احرس من محمد ص على مستقبل الامة و يوصي و الرسول لا يوصي . ما شاء الله على المنطق الاحادي البعد !!
متابع
Thanks again for the information
انت لست متأثر بالفكر الإخواني ولكن وصلت من خلال استقرائك وفهمك ووافقتهم في كثير من فكرهم
لانه غبي
@@قيسالبصري-م5ض
هذا دليل على خواء فكرك لو كنت عاقلا لقارعت الحجه بالحجه وليس عن طريق الطعن ولكن هذا دينكم لعن وطعن وسب وشتم
النشر والتاليف لايتم الابموافقة السلطة السياسية وببطلبها في اغلب الأحيان
اما المعارضة فلا يمكن لهم النشر والتاليف بسبب القمع والاستبداد
سلام علیکم استاداحمدالکاتب .حوالی کم یوم .استرجو واطلب من العلماء(الاخباریین)یجاوبون سوال واحد لماذاائمتنه لم یکتبو کتاب عن التوحید بلمثل اوالشرع الشیعی الاثنه عشری .المذاهب لها اساسیات فی تکوین مذهب حتی یکونه افضلیه علی الباقی المذاهب .بلطبع موسس المذهب لازم یکتب ظروریات المذهب اذالم یستطیع ولهوضروف خاصه .باقی الائمه لماذالم یکتبو.........یااستاد اله الحال لم یتعبون نفسهم .اویفکرون لم استاهل للجواب .اولن یکونه لهم جواب حتی یجاوبونی
الائمة دجالون عندما يأتيهم شيعي يعطونه رواية شيعية وعندما يأتي سني يفتون بالفقه السني كانوا يمشون وراء المصلحة ووراء السمعة والفلوس
الدجال هو أنت يا خبيث الرافضة كذبوا على أهل البيت و كتبوا كتبا من بعد موتهم بسنين طويلة جذا و لا يوجد عن الرافضة كتاب واحد لإمام واحد كتبه هو بنفسه وخاصة أنهم عاشوا في زمان تدوين الأحاديث
بلرك الله فيك . . . . .
الصلاة الخمس لم تذكر في القران ولولا توظيح الرسول وال بيته لما عرفنا ذلك ثم ليش ماتذكر الكتب التي احرقت لال البيت وبالالف
الصلاة مذكورة في القران وباكثر من 10 ايات .... تفاصيلهااخذت من السنة النبوية وانتهى
الصوت واطئ جدا ..رجاء رفع الصوت...
طيب الله انفاسك استاذ احمد .
لو اكو مثل جنابك فد 10 كان حال الأمة انصلح .
لكن بكل اسف واحد يبخر و1000 ت....
رضا الناس غايه لا تدرك اذا ألف الائمه كتب فيها الاحاديث او القراءات الصحيحه والتي تتوافق مع القران الكريم سوف يحرفها جلاوزه الحكام الامويين والعباسيين وينزلون نسخا مشوهه وبذلك يسيئون اساءه بليغه للائمه عليهم السلام واذى كبير للاسلام
اكثر الله من أمثالك حتى تنتقض الضلالة وتنتقص من الأرض كلها بالحجة والبرهان والدين القيم
ماعدهم لكن نسب اليهم من التيار السياسي الشيعي المتشدد اما مسألة الامامه كارثه حتى انهم افتو فتوه غريبه من مات ولم يعرف امام زمانه مات ميته جاهليه وهذا امتداد للسلطه الروحيه لهم
الشيخ احمد الكاتب المحقق والباحث استطاع ان يفضح ويعري الشيعة المتعصبين للدين الشيعة وجعلوا فيه أشياء لم تكن فيه مثل المبالغة في اهل البيت حتى جعلوا علي رض يعلم ما يكون ومالا يكون الى جعلوا منه الها يدخل من يشاء في الجنة ويخرج منها مايشاء ، والقول بتحريف القران ، وشتم الصحابة واتهام المؤمنين عائشة رض .
نعم احسنت شيخ جزاك الله خيرا
الاخ احمد بارك الله بك هناك من يؤمن بتحريف القرآن الكريم - حاشا - مثل الكوراني الذي قال ان نص ( انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا ) حشرت هنا حشرا ورد عليه كمال الحيدري فاليس عذا تخريف وايمان بتحريف
القرءان ليس متواترا بمفهوم أهل الحديث للتواتر الذي لم يتفقوا فيه على أي شرط من الشروط التي وضعوها للتواتر ولا حتى على تعريف التواتر نفسه !!
القرءان مدون ومكتوب في مصحف على رق منشور ومن أيام النبي محمد .. والتدوين أقوى وأوثق من الروايات الشفاهية آحادا كانت أو متواترة
الحقيقة كانوا محاربين من طرف السلطة قائمة
السلام عليكم
عندما كنت اقرأ تاريخ الإسلام بعد الرسول المتفق عليه في كل روايات المسلمين ان أبو بكر حرق في زمان خلافته ماكتبه هو من احاديث للرسول وفي زمن عمر بن الخطاب جمع كل الاحاديث المكتوبة عند الصحابه وكانوا يعتقدون أنه سيجمعها ولكنه حرقها وهذا متفق عليه على ان لايكون المسلمين مثل اليهود يتركون كتابهم المنزل ويلتزمون بما كتبه احبارهم وكذلك الحديث الذي ذكرته من كتب عني غير القرآن فليمحه ..فإذا كان الحديث يقول إني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وسنتي فكيف يحرق الصحابة مايثبت السنة من أحاديث وسيرة الرسول وقبولهم بهذا الامر وهو قرين القرآن لو صح الحديث وهنا الدليل ان الصحابة كانوا يعلمون أن اهل البيت عترة الرسول موجودين بينهم وكتاب الله موجود فلم يبالوا بحرق الأحاديث ولم يعترضوا على هذا الفعل مجرد راي وهذا ما اعتقده والله ورسوله اعلم
الصحابه كانوا يعلمون ان بين ايديهم القرآن والمحدثين وحافظي القرآن وحافظي احاديث وخطب الرسول صلى الله عليه وسلم ولم يهتم المسلمون بتدوين احاديث الرسول صلى الله عليه وسلم الابعد اتساع رقعة الدوله الاسلاميه ودخل الاسلام غير العرب والذين يصعب عليهم حفظ السنه لذلك جمعوا الاحاديث في كتب سميت الصحاح والسنن والمصنفات
لماذا لا تتكلم عن معركة الجمل
مدرسة الصادق تحتوي على كل العلوم في كافة المجالات /رغم التضييق والملاحقة له من قبل السلطة العباسية الظالمة
الشيرازية يوصونا بعدم متابعتك..
الشيرازية فرقة سبئبة . لا يريدون ان تعمل عقلك وتتخلص من الخرافات . ودهم تدفع الخمس وتطبر وتنبح عند قبر الحسين وتبوس ايديهم وتمشي على هواهم كالبهيمة .
إن تهت بين المراجع والمداهب والطوائف فتمسك بكتاب الله الواحد الأحد ولاتشرك به أحدا وأجعل الله مولاك
استاذنا العزيز ماهو تعريف الائمة عليهم السلام هل هم علماء اولياء ناس عادين؟
السلام عليكم وفقكم الله لكن اريد ان اسال دائما تستشهدون بان ائمة اهل البيت بريؤون من هذا و ان هذا مخاالف لمذهبهم لكن اين نجد هذا المذهب فقد اختلطت علينا الامور و شكرا
تحية وشكر لك استاذنا الكبير على ما تبذله من تصحيح وتنوير لعقول الناس مما الم بهم من خرافات وكذب على رسول آلله واهل بيته واظهار الصوره الناصعه للدين الحنيف ..وعندي ملاحضه حول تعارض بعض الروايات الصحيحه عن رسول الله... مثال ذلك حديث تركت فيكم ما ان تمسكتم به .....الخ وبالحقيقه لاتعارض هناك اذا قلنا ان عترتي توازي سنتي اي ان سنتي وعترتي يسيران بخط واحد وان العتره عليهم سلام الله ورضوانه هم اولى الناس بتطبيق السنه الصحيحه فمن تبعهم كانه اتبع السنه والعكس صحيح وهو ان من احب اهل البيت صادقا فعليه اتباع السنه النبويه الشريفه
آل البيت رضوان الله عليهم
مشوهين عند الشيعة للاسف
شوهوا سيرتهم وافعالهم واقوالهم
حسبنا الله ونعم الوكيل
لم يخلفوا كتبا في اي شيء، كل ما نقل عنهم مؤلف
والله لو ان الشيعة فكروا مثلك لكنا الان نعيد أمجاد الإسلام والمسلمين
لانهم لايفقهون بشيء سوى كسب الخمس والزواج
المرجعة كيف ليس عندها سلطة وهي لاول مرجعة عندها جيش
الله لايرضى عنكم لان كل التعليقات لم تنزل
المشكل ليس في الإمام الباقر، ولكن المشكل في الكذابون الذين كذبوا عليه.
هذا الكاتب الشريف احمد الكاتب كتب عن اكذوبة بعض الاتهامات الموجه من الشيعة لاهل السنة مثل حرق بيت عائشة وكسر ظلعها ورزية الخميس وغيرها من الأكاذيب وبأمر النبي ص بخلافة علي رض بعد وفاته ، وبالتحقيق في هذه الاشياء وجدها كلها اكاذيب ونفاها ورفضها وبرأ اهل السنة منها ، فغضب عليه الشيعة واصبحت حياته في خطر لانه قال الحقيقة .
لا يوجد أي اختلاف
الي خلاك بهذه الفكر توصل علم الرجال الي اتو به المراجع من النواصب وأهل البيت براء منه
لانهم يحصرون الها البيت بعلي و فاطمة ونسوا ابناء علي الاخرين ونسوا بنات النبي زينب ورقية وام كلثوم ، ونسوا ابناء ابي طالب الذي اكبر على الاسلام ونسوا ابناء عبد المطلب ، اليس العباسيين من ابناء عم النبي وعلي وقد سادوا العالم مدة ٥٠٠عام
اهل البيت وعلى راسهم رسول الله كاموا يامرون بالكتابة والتدوين ولكن الشياطين كانوا يريدون ايطفؤوا نور الله بافواههم وكان الملوك معهم ضد التدوين ثم ناتي وتقول لماذا لم يخلفوا كتبا
اهل البيت لم يؤلفوا كتب انما أتباعهم كانوا ياخذون منهم ويؤلفون
القرآن المعتمد في معظم الدول برواية حفص بن عاصم. ألا يعتبر هذا من الآحاد وبالتالي لا يؤخذ به؟
ما هي ضماناتك في خضم الحكم الشمولي الاموي و العباسي ان مؤلفي الترات السني هم فعلا المؤلفين المذكورين مثل البخاري الخ
وما هي ضماناتك ان الائمة في الخضم التاريخي المذكور ان الائمة قد الفت فعلا كتبا تم اخفائها عن الناس اليوم ، كتب الغزالي احرقت قبل ان تصل للناس و كتب ابن رشد احرقت و لم تصل الا للمسيحيين الذين اسسوا على مبادئ ابن رشد نظرية العقل و المنطق بينما ظل المسلمين في تجسيم الاله و الخرافات و فرائض الوضوء !!
اليس من الامانة العلمية بالبحث ان تعرض القران للاختبار والفحص ما دامك لم تسلم بالكثير من المسلمات كعصمة الامة ووجود المهدي ووو , لماذا عندما تصل الى القران تتصرف كما لو كنت اخباريا او وهابيا متعصبا ! حقا ان هذا سؤال محير , مع كل احترامي وتقديري وحبي لك.
منطق
تحريف القرآن:
أكد العلم الحديث أن القرآن محفوظ من زمان النبي. ثمة نسخة في برمنجهام بإنكلاترا مكتوبة على جلد حيوان عاش في زمن النبي. هذه النسخة غير كاملة لكن ما حفظ منها مطابق لما عندنا.
وسهيل زكار ذكر أنه بعث نسخة من مصحف أبي بن كعب مكتوبة على ورق الوردي فحصت بطريقة الكربون١٤ وثبت أنها من عهد النبي. ثم إنها خُتمت بخاتمه بتاريخ ١١ للهجرة. فلم يعد من العلمي أن يدعي أحد أن القرآن لم يحفظ.
للأسف معلوماتك غير صحيحة اتمنى ان تتأكد منها لان مخطوطة بيرمنغهام ليس سوى بعض صفحات ولكن وجدت نسخة اقدم منها في مسجد صنعاء بالصدفة الا انه تم التكتم عليها للأسف
السلام عليكم اخ احمد الكاتب
انت تقول ان النبي لم يرضى لاحد ان يدون الحديث وهذا ادعاء لا يمكن ان يمت للعقل والحكمه بشيئ لان التدوين هو السبيل الوحيد للاثبات ولول التدوين لما وصلنا شيئ من الصحيح وان كان هناك ملفق في التراث الاسلامي ايه اتمام الدين لابد من ان القران كله كان مكتوبا ومحفوضا قبل وفاه الرسول وهاتين االنقطتين مهمتين جدا
أستاذنا الفاضل لك جزيل الشكر. يبدوا أن الشيعة يعومون في عوالم خزعبلات وأوهام مثلما يفعل كثير من أهل السنة. فأنت مشكور على جهدك مثلما حسن فرحان المالكي مشكور على توعية العقل السني وإرجاعه إلى كتاب الله وسنة رسوله الموثوقة. كثر الله أمثالكم لعلكم تكونون بداية التجديد والخروج من عالم الترهات واللعائن المتبادلة. لعلنا بكم نتوب عن تفريق ديننا جعله شيَعا.
يااخي ديننا نحن دين القرآن والسنه النبويه اما دينكم دين تحريف القرآن وسنة اهل الكوفه التي نسبوه للامام الصادق وقد بحثت حتى مللت لاحد كتاب واحد للامام جعفر الصادق في اي فرع من فروع الدين ( العقيده التفسير السنه الفقه اصول الفقه... الخ ) فلم اجد منها اي شيء وهذا دليل قاطع ان دينكم منحول وليس صحيحا
😢قولك ان الشيعة يعومون في خزعبلات وأوهام مثل اهل السنة ، اتحداك ان تأتي بواحدة من الخزعبلات التي يمارسها السنة مثل ما يمارسها الشيعة المليئة حياتهم كلها خزعبلات وسوف أورد لك كثير من الخزعبلات التي ما سها الشيعة كاعتقاد من الدين الشيعي ، بينما اهل السنة ليس عندهم من الخرافات الشيعية .
السلام عليكم من قال أهل البيت لم يتركوا تفسيرا للقرآن أهل البيت فسرو القرآن وهو موجود ولكن انتم لاتلتزمون به وبشار الأعذار وهؤلاء هم من يتحمل وزر ذللك لأنكم تضللون الناس والناس طبعا فرحانين في ذللك والى جهنم وبئس المصير
أين التفسير عن للسانهم لا غيرهم
اين كتبهم اين تفاسيرهم وهم كان في زمان تدوين الاحاديث وفي زمانهم كتب لشعراء وكتب علمية واخرى كثيرة وليس هناك حتى اسماء لكتب او كراريس كتبوها ما لدينا عنهم فقط مئات الجواري و8 من ال 12 ابناء جواري ومالية تساوي ميزانية الدولة العباسية دون ان نعرف لاي شخص عمل تجاري او زراعي او اي شيء سوى وكلاء جمع الخمس في ارجاء العالم .. ومئات الجواري
انت الذي لم تقرإ عليهم. كم عدد الكتب الذي الفهم. جعفرالصادق ماذا قال علي الاما م الشافعي والامام مالك وغير هم. وماذا قال الغربيون عليه والغرب يعتبره ابو الكمياء والسنيون يعترفون بان الفقه.كله اخذ منه. هلا قرات عليهم. اقرا علي حسن البصري مذا قال علي زين العابدين وكثيرا من علمإء اهل السنه. وماذا قال ايمام مالك عن جعفر الصادق حتي ذهب البعض الي القول بانه من اهل السنه لا يجب ان نتخطي مااجمع عليه. علماء اهل السنه. يجب. ان لم نستطيع جمع شمل الا مه لايلزمنا تشتيتها اكثر مما هي مشتته. اللهم وحد صفنا وانزع الغل من قلوبنا من
لايوجد اي كتاب لجعفر الصادق أو الامام علي ابدا كل اللي تم تنسيب كتب لهم ولكن هم ليس لديهم أي تأليف
مايسمى الامه مجموعة منشغله بالخمس والكسل والنساء
هذا معناه ان دين ائمة اهل البيت رضي الله عنهم وفكرهم موجود في كتب اهل السنه وليس في كتب الدين الجديد المختلق دين الخمس والمتعه والتقيه
سبب استمرار الخرافات والدجل الديني هو المعمم الذي يريد الحفاظ على سلطته وامتيازاته من البسطاء من الناس
السلام عليكم استاذنا ومعلمنا استاذ احمد الكاتب المحترم
سؤالي لحضرتك هو هل ان النبي محمد ص كان يصلي صلاة الجمعة وهل كان يقول فيها كلمة او خطبة موجهة للمصلين خلفه في كل ايام الجمعة خلال حياته الكريمة ؟ ولماذا لم ينقل لنا الحفظة شيئا منها كما نقلوا لنا القران والاحاديث ؟
سؤال غريب وجميل لكن لم ينكر اي مسلم بكل طواءفهم ينكر صلاة الجمعة او الخطبة
توجد سورة في القرآن الكريم اسمها سورة الجمعة وعدد آياتها 11
وهذا ما يبين اهمية هذا اليوم و الصلاة الخاصة به والله اعلم .
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا نُودِي لِلصَّلاةِ مِن يَوْمِ الْجُمُعَةِ فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ وَذَرُوا الْبَيْعَ ذَلِكُمْ خَيْرٌ لَّكُمْ إِن كُنتُمْ تَعْلَمُونَ
نعم كل جمعه كان له خطبة وصلاة جمعه
اقرأ كتب الاحاديث من اهل السنة والجماعه سترى الكثير من الاحاديث يرد وقال في خطبة له او خطبنا رسول الله صلى الله عليه وسلم يوما او قال رسول الله صلى الله عليه وسلم خطيبا او صعد رسول الله صلى الله عليه وسلم المنبر يوما وقال اليست هذه خطب اجمعها تجد الكثير من خطب الرسول صلى الله عليه وسلم
ما يحتاج يخلفو كتب الكافي يكفي شيعتنا 😂
هم الأئمة وين نوجدو من الاساس ليخلفو فقه هناك سيدنا علي خليفه والحسن مواطن عادي مات والحسين خدعوه وجابوه وقتلوه الله يجعلو مع الحسن شهيد وبعدين ظهر بفجر الاسلام الامام جعفر وهو صاحب المذهب الحق يلي واجهوه باربع رجال واختلقو منهم مذاهب لطمس مذهب الامام جعفر فقط لا غير
اين كتب حعفر الصادق في الفقه والتفسير والعقيده والحديث
انت المختلف
يا أخي الصراع ما بين بني هاشم وبني أمية صراع سلطة ونفوذ والصراع مابين بني علي وبني العباس صراع سلطة ونفوذ
الفرس معارضة ودائما ينصرون الطرف المعارض نصرتهم لأبناء علي ضد بني العباس نصرة سياسية وليس دينية الفرس لحد الآن يعتبرون الفتح الإسلامي للعراق غزو واحتلال
محمد تقي المدرسي ألقى محاضرة بعد السقوط في الحسينية الاصفهانية في كربلاء بشارع القبلة يقول المسلمين الذين أسقطوا ايوان كسرى همج غزاة محمد تقي المدرسي شيرازي هو وأبوه مولودين بالعراق ويحمل حقد على المسلمين الذين أسقطوا دولة المجوس بالعراق فما بالك بالمجلسي الصفوي
نحن الشيعة بالعراق نعيش جحيم الاحتلال الايراني تجهيل وفقر ومخدرات ونهب أموال والتجارة بالأعضاء البشرية وطقوس منحرفة مقصودة وكل ما تتوقع من ظلم موجود في ظل حكم دعاة التشيع للعراق .
بينما الوضع في ايران يختلف ولهذا المذهب الشيعي مذهب سياسي صنعه الفرس للانتقام من الإسلام الذي اسقط امبراطوريتهم
١
انت تعرف أكثر من اهل البيت
وهل طريقة التواتر يا أستاذنا معترف بها في علوم التأريخ المعتمدة لإثبات صحة أي حدث تاريخي؟
نعم بالطبع وستعرف الأمر اذا عرفت معنى التواتر
التواتر هو نقل شفهي من جماعة الى جماعة اخرى. هل يسمى هذا تأريخ موثوق به؟ ثم ما هو الدليل على ان هذا النقل فعلاً حدث بالتواتر, سوى انه مذكور في الكتب على ان النقل تم بهذه
الطريقة؟. الا ترى يا استاذي المغالطة المنطقية التي تسمى, الاستدلال الدائري؟
يجب على المؤرخ لكي يثبت أبحاثه التاريخية ان يعتمد على المصادر المكتوبة وان لا يكون طرف في هذا التاريخ
تحديد المصدر، تحديد ما إذا كان صاحبه هو من يدعي المصدر بهويته، والمصدر هو حقيقي أو مزوّر (معيار الأصالة)، نسبة المعرفة عند صاحب المصدر، الوضع او الظرف الذي تم على اساسه إنشاء هذا المصدر والهدف من انشائه.
معيار الزمن (معيار التزامن)، الذي على اساسه نقيّم قرب المؤلف في الزمان والمكان إلى المعلومات التي ينقلها المصدر، أي ما إذا كانت المعلومات مباشرة من شاهد عيان، أو التقليد الشفهي لنقل المعلومة الذي قد يؤدي الى تحريف المعلومة .
معيار التبعية ، الذي يقيّم التبعية المتبادلة للمصادر المتسقة.
معيار "الميولية"، الذي يقيّم الفائدة التي تعود على المصدر للتأثير على الرأي العام في اتجاه معين. وهذا يشمل معيار الاختيار، الذي يقيّم اختيار المؤلف للمصادر وميوليتها، بما في ذلك تقييم المصادر المفقودة التي يمكن ان تغيّر الرواية.
والشيئ الأهم هو النص الأصلي للقرآن الذي يرجع لزمن عثمان
هل جمعت مصاحف القران في عهد النبي ام انه حمع لاول مرة في عهد عثمان
بل اسال سؤال ذو قيمة هل كان لعلي واولاده مصحفا غير الذي بين ايدينا
عزيزي عثمان مجرد كتب في وقته القرءان جمعه ألله فقال جل جلاله أن علينا جمعه وقراءنه
لماذا القران ينقل قصص و قوانين من كتب اليهود مثل المشناه و غيرها من كتب التفسير اليهودي مثل قصة سليمان في القران و موسى و الخضر و الزواج من اربع نساء و جلد الزاني و شهادة المرأه و كءلك قصة اهل الكهف هي قصه مسيحيه معروفه و قصة اهل الفيل و غيرها ..
وهل يخفاك ان هذه الكتب مصدرها واحد؟؟
وأين ذكرت قصة أهل الفيل بالانجيل او التوراة؟؟
اليس الخمس وأبواب صرفه يعني الاقتصاد
ممكن استاذ بعد فتره البحث الطويله التي خضتها والنتائج التي وصلت اليها ..هل انت اخباري او اصولي ؟؟ هل انت شيعي من اي طاءفه او من اي فرقه لاننا متحيرين لاي نتيجه وصلت ولاي مذهب تنتمي ؟ مع الشكر
حبيبي شعليك بطائفته عساه خارجي -ركز على اقواله علمية ومنطقية ومعتمدة على روايات مسندة ام جاهلة وغير موضوعية وكاذبة-عليكم انفسكم لايظركم من ظل اذا اهتديتم-الحكمة ضالة المؤمن اينما كانت-اسمع الحق ولو من كافر
احمد الكاتب ليس شيعيا ولا سنيا وانما بحث وتوصل الى قناعات وسطية ، وأنت اسمع له وخذ منه ما تراه مقنع واترك ما تراه غير مقنع .
الجواب واضح علوم اهل البت توارثت من معصوم الى معصوم ولو كتبو كتب لحرفت وزورة من قبل فقهاء السوء
nihad saed ولماذا لايحرف فقهاء السوء كتب الاحاديث كالكافي وغيره
@@nihadsaed5484 كلامك غبي جذا أيهما أسهل للتحريف الرواية التي يتناقلها جيل عن جيل أم الكتاب الذي يستطيع أن يحفظه الإنسان أو يخفيه
@@widehorizons325 طيب انا لا استطيع ان اقنعك بشي انت من المخالفين لسنة الرسول صلى الله عليه واله وبهذه الاخلاق الكريمه سوف لن تعرف شي عن المعصوم والدين لا يعتمد على الكتب فقط وانما الدعاء هو سر وجود المعصوم هو السبب المتصل بين الارض والسماء هو حبل الله المتين وانظر لماذا الله خلق واختار الانبياء والاوصياء جعلهم حجج على الناس وبنفس الوقت يوصلون رسالة الله وامره لناس ويحذرون من جهنم وانظر الى كتاب الله كيف يتكلم الله على حججه كيف كانو يحذرون اهلهم وقومهم كولهم كانو يدلون على الله ويعرفون الناس به لايشركون بشي من مافعلو الناس من اجتهاد واراء باطله وافترائات مزيفه ورحمه لناس هل تريد ان يرحمك الله تمسك بحجته وطلب من الله ان يعرفك ستجد فرجك من كل هم وغم وتكون من المنصورين على كل من اراد بك سوء جرب انت لا تخسر شي وملاحظه صغيره انا لا اتبع اي من العلماء قط انا اتبع امامي وسيدي الذي جعله الله حجة علي وعلى الناس اجمعين لايفرق احدا بين عامي او شيعي او غيره
@@nihadsaed5484 الله سبحانه و تعالى ذكر الرسل و الأنبياء في القرآن بأسمائهم فلماذا لم يذكر الإمامة و أسماء الأئمة إذا كانت الإمامة بهذه المزلة في الدين
وكيف تعلم ان الكليني أو المجلسي الغير معصومين لم يكذبو عليهم
أين أنت يا كاتب من نهج البلاغه ،،وخطب ومواعض وفقه وعقائد الأءمه من صلبه
ما هكذا تورد الإبل ياكاتب
هى كثرة الطرق
يا شيخ كاتب / انت سياسي ....!
اني قرات كتاب سليم ووجدت انه مليء بالخرافات والاكاذيب ومخزي...
اول عشر دقائق من كل حلقة من حلقاتك كلها تذهب ادراج الرياح وكأنك تكلم نفسك ، وصوتك في بقية الحلقة مش قوي ......... بح صوتنا
لأنه باطل
سؤال يستحق الاجابة .. لماذا كل الذين يسعون الى تفتيت المذهب الشيعي هم يمولون ويعيشون في لندن ؟؟؟؟ .. لماذا كل الذين يدلسون من اجل فك الارتباط بين المرجعية الشيعية والجماهير الشيعية يعيشون ويمولون في لندن ؟؟؟. لماذا كل الذين يحاولون اثارة المسلمين ضد الشيعة بالتعرض لمقدسات المسلمين باسم الشيعة يعيشون ويمولون في لندن .؟؟؟ ولماذا كل المعممين الفاشلين الذين لم يقبلهم الشيعة لسقوط علميتهم وعدالتهم وخلقهم ثم يصبحون اعداء للمرجعية يعيشون ويمولون في لندن ؟؟؟.
يبدو ان الجنيه الاسترليني أثمن من الدينار العراقي .. والكعكة البريطانية ادسم من الخبز العراقي .. والشمبانيا اللندنية اعذب من ماء دجلة والفرات ...
انت سياسي ! يا شيخ كاتب....
الم تعرف ان حلال محمد حلال الى يوم القيامه وحرامه حرام الى يوم القيامه اتقي الله ياانسان كيف تتجرا على كلام وعمل الرسول ولماذا الرسول يامر بالوقوف ولماذا يامر الله للرسول بالتبليغ
الله هو الذي يحرم فقط وهو صاحب الشريعة والنبي يمنع. والمنع مؤقت وظرفي ..لايوجد شي اسمه حلال محمد وحرام محمد !!
لانهم بكل بساطة كانوا مطاردين و غير مرغوب فيهم من طرف الحكومات الظالمة.واش عرفك انت. هل اطلعت على جميع الكتب التي احرقت عبر التاريخ يعني. ما هذا الغباء.
وكيف نكون اذكياء -نعتمد على كتب محروقة نقراء بالرماد-اشهد الاءمام الف الف كتاب وحرقت على شنو اشتغل-وكاءنه لم يكتب كلمة
يعبدون الله بالكتب المحروقه
انتم حالتكم حالة
فكرة الأئمة والمعصومين تستوجب ان محمد لم يقم بمهمته او انه ليس أهلاً لها . ولم يبلغ الرسالة بسبب اصحابه!!
ثم تعترفون ان الإئمة المعصومين واصحاب الولاية التكوينية والتصرف بالكون وعلم الغيب وعلم متى يموت و مصحف فاطمة و و و و ومع ذلك لم يقوموا بالدور المطلوب منهم ولم يقدموا شيء يذكر لأتباعهم بسبب ضعفهم و هجوم (الحكومات الظالمة) عليهم على قولتك !!!!
شنو تريدون بالظبط؟؟؟؟
مطاردين هو كذب في علماء كتبوا كنب وهم في السجن
الامام احمد ابن حنبل سجن و ضرب ضربا مبرحا و كاد ان يقتل ولكن لم يتنازل عن عقيدته في فتنة خلق القرأن
لماذا امام احمد ابن حنبل لم يمارس التقيه وسجن وضرب ولكن الايمه كانوا يستعملوا التقيه هل هم اقل شجاعه من امام احمد
وانت من لتحكم عن الإمام أن انت كنت مؤمن ملزم بكتاب عن الإمام في ماكرهت واحببت
ومن ثم إن كنت مشككافلمة تخوض في مضامير الكذب والتدليس على الناس
الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر
لماذا انت الشيعة ماتنتسبون إلينا أهل البيت
لم تاتو بالخمس والتدوين والعمل تحت ايدينا
انتم من أعرض بالشياطين الناصبية
وخير دليل لذالك دعاء جدي عليا الأصغر زين العابدين في طلب من يعلمه في إرشاد الضال
وغيره كثير نظاما امامتنا نظاما للملة
ثم الحديث عن خاتم النبيين بين جدا
تركتم فيكم ما((((أن تمسكتم بهما لن تضلو بعدي ابدا كتاب الله وعترتي أهل بيتي ولن يفترقا حتى يردا على الحوض.
فأنتم من ترك وانتم من سرق خمسنا وحكمنا والأعراض عنا فبئس ماتصنعون
ثم اورثنا الكتاب الذين اصطفينا من عبادنا
فمنهم ضالما لنفسه ومنهم مقتصد ومنهم ((((سابق للخيرات (ذالك هو الفضل الكبير))
وليس عندنا سفراء
وتتكلم ماترمى به في النار على وجهك
ثم الامام عنده علم الكتاب
بالانتقال إلى أقطار السموات والارض
والقرآن لاجمعه عثمان بل جمعه خاتم النبيين وما أسست عليه
اجمع المسلمون بان القران هو ما موجود بين الدفتين ولم ينقص حرفا ولم يزد حرفا
ولكن عندما نقرأ القران على رواية حفص نشاهد هناك فروق كثيرة على ما موجود بموجب رواية ورش وهي المعتمدة في كافة دول شمال افريقيا كالمغرب.الجزائر.تونس.ليبيا .موريتانيا
واذا تتبعنا طبعات القران الكريم نشاهد في بعضها اعتبار البسملة من سورة الفاتحة اية رقم( 1) بينما في بعض الطبعات لا تعتبر ايه وانما..الحمد لله رب العالمين هي الاية رقم واحد واكثر المسلمين لا يقرأؤها في الصلاة وانما يبتدؤن بالحمد لله رب العالمين وبدون ذكر البسمله.فاذا كانت اية فبتركها حصل نقص بالقران واذا لم تعتبر اية فعند ذكرها بالصلاة وثبيتها بالمصحف فهذا سيؤدي الى زياده ليس باحرف وانما اية كامله وبهذا يناقض ما قيل..لا يزيد ولا ينقص بحرف واحد.
ثم اطبق المسلمون على انه كانت عدة مصاحف لدى الصحابة كمصحف ابن مسعود وابي بن كعب وغيرهم فعمد عثمان على حرقها وتشكيل لجنه بكتابة واستنساخ المصحف وتم استنساخ 5 او 6 نسخ تم توزيعها على الامصار كالكوفة والشام والبصرة ومكه ومصر واحتفظ الخليفة بنسخة لديه ولكن وللاسف والعجب بانه لا توجد اية نسخة ولو واحدة من هذه النسخ وكل فترة يتناول الاعلام بانه تم العثور على النسخه الاصلية كمخطوطة صنعاء او مخطوطة اسطنبول او برمنكهام وبعد قيام علماء المخطوطات والباحثين واستخدام احدث الوسائل ويتبين بانها تعود لبداية القرن الثاني الهجري ومكتوبة بالخط الكوفي والذي كان غير معروفا في زمن عثمان لذا حدد علماء المخطوطات ومنهم الدكتور المغربي محمد المسيح بان اقدم النسخ المتوفرة تعود لزمن عبد الملك بن مروان والحجاج اي بعد عثمان بحوالي 90 سنه اضافة الى حك ومحي بعض الكلمات او الكتابة فوقها لذا قال علماء المسلمين بان القران نقل بالتواتر وهي حفظه في قلوب المسلمين جيلا بعد جيل ولكن هذا العذر والاستنتاج غير ناهض لكون تعاقب الاجيال سيؤدي الى عدم دقة الضبط بل هذا يتنافى مع ماورد في صحيح البخاري وغيره بان الرسول سمع مرة احد الصحابة يتلو من القران فقال الرسول...بما مضمونه..اني نسيت هذه الايات وهذا الصحابي فكرني بها فبموجب هذه الرواية بان الرسول ينسى بعض الايات وينافي الاية..سنقرئك فلا تنسى..فكيف بعدم نسيان الاجيال المتعاقبة
اما المشكلة الاخرى فهو كتاب البخاري والذي يعتبر بالدقة والصحة بعد القران فلا توجد النسخة الاصلية للصحيح بالرغم من صدورها في زمن قوة الدولة العباسية اي بعد عام 200 هجرية وهو زمن التاليف والتوثيق وقد تم العثور على اقدم نسخة من صحيح البخاري في المغرب والتي لم يزرها البخاري في حياته بعد تحليل علماء المخطوطات لها تبين بانها كتبت في عام 400 هجري اي كتبت بعد اكثر من 200 سنه من وفاة البخاري
قد يكون هذا فخ نصبه الإله حتى يقع فيه امثالك 🙄
حتى لو حصلت انت على نسخة عثمان
سـ يوسوس لك الشيطان وتبدأ بالتشكيك بنية عثمان وتقول بنفسك قد يكون عثمان تلاعب بالقران وهكذا
اني اترفع عن الرد عليك ولاكن يؤسفني كثره التافهين والمضللين بضلالتك يامضل فاقول محمد رسول الله وكفى بالله شهيدا وقوله تعالى اليس الله باكفي عبده من المرده والملحده والزنادقه واي دين ومؤلف تبحث عنه منسوب للمعصومين وهم حجج الجبار على عباده وقرانه الناطق منزلتهم منازل النور والحجب النورانيه عند مليك مقتدر لي ظل عرشه العظيم والتافه من يطلب دليلا ينسجم وتفاهته وحماقته ممن هو لايقاس به لامن قريب ولامن بعيد فحديث العالم مع الجاهل كفه غؤر متوازنه وتكلم الحكيم مع الاحمق هدر للوقت وضياع للمجهود وربح وفرحه لاتباع الشيطان والله لو قرات وحفظت مؤطا مالك على وضعه لعرفت قدرك ودينك وعتره نبيك ومنزلتهم تبا لنظرينك ونظرك وحشرك الله مع الجدليين الفاسقين الشاذين ولله الحمد وصلى الله على نبيه مجمد واله المعصومين الطاهرين الذين هم فوق الخلق ودون الخالق ولو كره المشركون
liana lah lam yansa chayan ana ahlou al bayt alimou wa tayakanou ana djadihim rassoul lah atama niama wa din min aindi rabih kouranan wa hadithan li tafssirihi wa man aalam ala rassoul lah min ghayri lah
ايها الكاتب الفاهم كلمة مولى ماذا تعني وعلى ماذا تدل ؟ الم يقول النبي ص من كنت مولاه فهذا علي مولاه اللهم والي من والاه وعادي من عاداه وانصر من نصره وخذل من خذله وانا اقول الله يخذلك انشاالله
ولماذا قال من كنت مولاه فعلي مولاه ؟.. ما هي الحادثه التي جعلته يقول هذا الكلام ردا علي بعض الصحابه لاعتراضهم علي امر معين بدر من علي ؟
Safiya Sarraf المولاه عكسها من نفس كلامك هي المعاداه اي انها بمعنى المحبه والنصرة ولا علاقه لها بامامتكم المزعومة
هات لي باي كتاب لغه قال الموالاة الخلافه علي ولي كل مؤمن بمنطقك وفي القرآن الله ولي الذين آمنوا بمنطقك الله خليفة الذين آمنوا استغفر الله العظيم من هكذا فكر
انظر الى سيداي الحسن والحسين عليها السلام عندما راوا شيخا كبيرا عندما كان يتوضى خطا هل يخطر على فكر انسان عادي ان يتوضوا امام الشيخ ويسالا ايهما اصح فرجع الشيخ الى نفسه وعرف بان وضوءه كان خطا فاتقي الله وارجع الى نفسك في كل كلامك
كيف تتجرا على اهل البيت عليهم السلام هل تشك بعلم اهل البيت عليهم السلام لان انت بسيط وتضن ان اهل البيت امثالك حاشاهم ان يكونوا مثلك وهيهات ان تصل الى مستواهم
Safiya Sarraf what does mean their knowledge to al albait you know Shiite they do not have any right book from al albait all your knowledge came from liars people
Safiya Sarraf تظن وليس تضن لان تضن تعني تبخل
لا علم ولا قيمة علمية لهم سوى كلامك وكلام الاخرين اين كتبهم اين تفاسيرهم وهم كان في زمان تدوين الاحاديث وفي زمانهم كتب لشعراء وكتب علمية واخرى كثيرة وليس هناك حتى اسماء لكتب او كراريس كتبوها ما لدينا عنهم فقط مئات الجواري و8 من ال 12 ابناء جواري ومالية تساوي ميزانية الدولة العباسية دون ان نعرف لاي شخص عمل تجاري او زراعي او اي شيء سوى وكلاء جمع الخمس في ارجاء العالم .. ومئات الجواري
نحن لانشك بعلمهم بل نشك بمن ادعى انه نقل عنهم وهم الذين عاشوا وماتوا ودفنوا في المدينه وكل النقله هم كوفيون وتصوري في زمان الائمه ماهو الزمن الواجب ان ينتقل الراوي من الكوفه الى المدينه لنقل هذه الاحاديث لوجدت انه يحتاج مئات السنين لطول المسافه وبساطة وسائط النقل او ان الناقل كان يعيش نع الامام الذي ينقل عنه لحظة بلحظه ولم يثبت ذلك لاي راوي
عندما تسالون هكذا اسئله اذهب للتاريخوانظروا ماذا عمل المجرم بحق التاريخ الاسلامي صلاح الدين الايوبي كيف هجم على المكتبه الفاطميه وكيف حرق الكتب بحيث سلم الكتب الى اصحاب الحمام ليحرقوا الكتب انضر كم كانت الكتب وكم كان التراث الاسلامي الحقيقي
اخت صفية الدولة الفاطمية شيعة اسماعيلية وليسو اثني عشرية وهم لايعترفون بالائمة الاثني عشرية ويكذبونهم ويحاربونهم فكيف حفظو كتبهم ؟؟؟
هههههه يا جاهلة الفاطميين شيعة اسماعيلية سبعية يعني لا يؤمنون بباقي ا ئمتكم ولا بالمزردب يغ ذات العقل المزردب
@@شاكرربيع-ص8ذ اللهم صل علی محمد و علی ال محمد کما صلیت علی ابراهیم وعلی ال ابراهیم وبارک علی محمد وال محمد کما بارکت علی ابراهیم وعلی ال ابراهیم انک حمید مجید.
@@didindidou2281 الله فرض الصلاةعلی محمد وعلی ال محمد فی تشهد الصلاه
البركه بالخوثان امثالك
١