"ich hab ja niemanden gefährdet" ok dann kann ich auch sagen "ich fahre ab jetzt mit dem auto auch langsam über rot! Ich hab ja niemanden gefährdet." Diese Logik tut einfach nur weh.
Die erste Frau regt mich richtig auf. "Achten sie auf die wichtigen Dinge", machen die ja auch, aber Verkehrsregeln sind nun mal auch wichtig. Würde man die nicht kontrollieren, würde sich fast niemand mehr dran halten. Der vorletzte Herr war hingegen richtig nett. Einsichtig soweit, bisschen geärgert, alles nachvollziehbar.
Die erste Fahrradfahrerin lässt die Ampel für sich entscheiden wohin sie fährt . Dazu noch ihre Argumentation , die fährt öfters über Rot , weil es ist ja bloß eine kleine Ecke. LOL.
Same. Bußgeld muss ja nicht gleich durch die Decke gehen. Aber wenn der Fahrer null Einsicht hat und klar von sich gibt, dass er die grundlegenden Verkehrsregeln nicht versteht, sollte aufjeden Fall entweder ein extra Bußgeld oder gleich eine Nachschulung. Sie haben das Recht zu schweigen. Aber wenn sie was sagen kann das gegen Sie verwendet werden. Wer klar zugibt, dass er die Verkehrsregeln nicht kennt / versteht, sollte nicht am Straßenverkehr teilnehmen.
Bei solch uneinsichtigen Verkehrsteilnehmern wünsche ich den Beamten immer, dass Sie einfach das drei oder vierfache verlangen könnten... vielleicht wirkt´s dann mal.
Bei der Unterhaltung hat sie doch durchblicken lassen, dass sie das mit Absicht gemacht hat. War das nicht so , dass Vorsatz die Strafe verdoppelt? Hätte ihr sicher gut getan.
Warum diskutieren die noch mit der entweder sie zahlt oder Anzeige. Dann sagt die noch ich fahre Auto das ist ja vorsätzlich das muss noch Punkt geben.
Das Bußgeld sollte man nicht nur verdoppeln sondern nach dem Einkommen berechnen so wie andere EU Länder es machen. Und je öfter man es macht umso teurer sollte es werden.Und ich bin selber Radfahrer.
Als Autofahrer muss ich einfach zahlen, aber die Radfahrer diskutieren und diskutieren und meinen, sie sind die privilegierten auf der Strasse. Nur nervig.
Nach Bundesamt für Statistik ist der LKW bei Unfällen mit Radfahrern zu 80% der Hauptverursacher des Unfalls. Im Angesicht dieser Zahlen kann man sich so beschissenes Victim Blaming mal sonst wohin schieben.
So Polizisten brauchen wir auch. Bank Parkplatz links leer. Bäckerei Parkplatz rechts leer. Wo parken die Leute aus Bequemlichkeit? Auf der Straße, auf der Radspur. 💩
Das hat jetzt was mit dem Rotlichtverstoß zu tun? Genau solche Polizisten bräuchten wir viel mehr! Gerade bei dieser Frau, die als Fahrradfahrerin bei Rot fährt und dann noch sagt sie fährt auch Auto.
@@haste.gesehen Nicht ablenken, Süßer! Eure Radwegparkerei nervt! Du wärst der Erste, der großes Theater macht, wenn ein Fahrrad einfach mitten auf der Straße parkt.
@@nosferatu3855 Auch die Polizei kümmert sich um Parksünder wenn die den fließenden Verkehr behindern. MetalOWDL hat halt das Video nicht verstanden und zeigt sofort mit dem Finger auf andere die hier aber gar nicht zur Debatte standen. Das ist typisch für den Menschen generell. Fußgänger gegen Radfahrer, Radfahrer gegen Autofahrer und Autofahrer gegen Fußgänger sowie Radfahrer. Würde jeder die Gesetze befolgen die in der StVO niedergeschrieben sind, wäre alles tiefenentspannt, aber leider ist das bei vielen Menschen nicht so und schon schlagen sie wild um sich, weil sie sich ertappt fühlen und noch schlimmere Verkehrssünder suchen, als sie selber sind ohne ihre Fehler einzusehen. Manche sind halt im Kleinkindalter stecken geblieben.
das machen die eher mit Absicht. Damit verhindern die Widersprüche. Erhebt man Widerspruch, besteht dann die Gefahr das der Richter gleich die Strafe höher setzt. Jeder Anwalt wird davon abraten sich gegen die "mildere " Strafe aufzulehnen. Eine typische Taktik damit uneinsichtige ihre Strafe akzeptieren und die die einsichtig sind, erhalten dann das niedrigst mögliche Strafmaß was ein Polizist vergeben darf. Bei einigen Delikten ist da der Spielraum aber sehr eng.
Bei der frau bekomme ich aggressionen, sie ist der perfekte beispiel warum radfahrer so gehasst werden. Die polizisten haben genau die die richtige gefasst.
Polizistin hält Rotsünder an. Klärt ihn über sein Delikt auf. Er:"Ja. War rot. Stimmt. Und? was hab ich falsch gemacht??" (das hat er doch nicht ERNSTHAFT gefragt!!!) Mich würde es ziemlich einschüchtern, wenn da gleich 3 !! Polizisten auf mich einreden....
Wie die Frage von ihm kam, hab ich mir nur noch an den Kopf gefasst. Jedes Kleinkind lernt: bei Rot bleibst du stehen. Als Krönung kommt dann später noch: „Ich bin ja auch Autofahrer.“ Ob da die Fahreignung wirklich gegeben ist?
Nicht nur die erste sieht's nicht ein, sondern keiner. Alle haben 'ne faule Ausrede dafür, daß sie bei rot gefahren sind. Jeder, der sich versucht rauszureden, ist uneinsichtig.
Die Radfahrerin am Anfang, die unnötig rumdiskutiert, ist ein Beispiel für ein wachsendes Problem auf unseren Straßen. Fehler begehen und diese nicht einsehen wollen. Das war ja vom Vergehen perse noch harmlos. Leute nehmen heute die Vorfahrt, den Vorrang, gefährden neben sich andere Menschen. Überholen vor uneinsichtigen Kurven, fahren über Sperrflächen als wären es normale Fahrstreifen. Weißt man viele Menschen auf einen Fehler hin, weil man oft selbst einen Schreck verdauen muß, wird man ausgebremst oder bekommt irgendwelche Gesten nachgeschmissen. Die Regression der Menschheit ist immer mehr spürbar.
Ich bin selbst Auto-Rad -Motorrad Fahrer ich finde das die Strafe zu Gering ausfällt. Es sollten 120€ und zwei Punkte sein damit die Leute auch was Lernen.
@@Steve-qq7pp Vorsatz kann vorausgesetzt werden wenn die Ampel länger als eine Sekunde rot ist. Dafür hab ich nämlich die doppelte Strafe mal zahlen dürfen.
3:45 ganz schlimm. Rot ist Rot. Ende. Zahlen udn klappe zu. Spielt keine Rolle ob Bike, Auto oder Fußgänger. Regeln sind Regeln. Sonst brauchen Wir sie nicht und fahren alle wie wir wollen.
@@Nost2682 hat sie doch im Video gesagt, dass sie gelegentlich auch Auto fährt und somit beide Seiten kennt. Einfach ein 1.000€ für 🟥verstoß dann hält sich jeder dran. Wenn es ans Geld geht, dann lernen die Leute am schnellsten.
Die Dame mit dem Rotlichtverstoß am Anfang des Videos ist auch geil. Gibt zu an der Roten Ampel angehalten zu haben und dann erst später diese zu ignoriere zum rechts Abbiegen. Die kann glücklich sein, dass die Polizisten so kulant waren, und nur 60€ angelegt haben. Denn eigentlich ist was die Dame da gemacht hat 200€ (weil Vorsatz) + Bearbeitungsgebühr.
11:10 ich glaub das Fahrrad hätte man auch noch ahnden können. Sieht mir nicht verkehrssicher aus. Keine Rückstrahler , keine Beleuchtung, keine Katzenaugen . ;D
wie kommst du auf diese aussage? "Ignorieren Sie als Fußgänger die rote Ampel, wird ein Bußgeld in Höhe von fünf Euro fällig". "Sind Sie dann auch noch als Fußgänger in einen Unfall verwickelt, erhöht sich die Strafe auf zehn Euro"
@@555.B An roten Ampeln nicht, das stimmt. Aber für "Überqueren einer geschlossenen Bahnschranke" oder "Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort" gibt's z.B. auch als Fußgänger Punkte.
@@555.B um die rote Ampel gehts nicht. Ich meine im Allgemeinen. Wenn der Fußgänger zum Beispiel betrunken ist und einen Unfall verursacht, dann kann er auch Punkte kriegen
Zur ersten Dame: Warum dieses Diskutieren!? Das Kamerateam hat es auf Video verdammt nochmal. Ok, ist vermutlich nicht Gerichtsverwertbar, aber beweisen könnte man es Ihr. Gerade auch als Autofahrerin sollte sie die Regeln kennen! ROT ist verdammt NOCHMAL ROT! Das Gilt für alle Verkehrsteilnehmer!
3:06 Ja kllllaaaaaar - halt bloß die Luft an. Die Radler fahren kreuz und quer und schei... auf alle Verkehrsregeln. Aber direkt erstmal beschweren, dass die Autofahrer nicht noch mehr drangsaliert werden als ohnehin schon! 🤦
Alleine für den Vorsatz, welche alle offensichtlich getan haben, muss es schon die doppelte Strafe geben. Dann noch mit den dummen Ausreden, dass die erst mal schauen wollten wie es weiter geht. Warum dann trotzdem die mildere Strafe für 60€ + Gebühren geahndet wird, bleibt für mich ein Rätsel.
Damit die Fehler nicht wiederholt werden, müssen die Strafen sehr schmerzhaft hoch sein. Die Menschen lernen nur so, egal mit welchem Gefährt man unterwegs ist. Ich finde es wird auch viel zu wenig kontrolliert. Bei uns an der Schule steht ab und an eine Streife weil es viele Beschwerden gibt, und siehe da es passiert nichts. Die Beamten sind sich zu schade zu kontrollieren, es ist ja Mehrarbeit, da sitzt man die Zeit lieber gemütlich im Auto ab.
Definitiv nicht nur in Berlin. HH auch nicht besser. Habe schon das eine oder andere Mal im Kopfkino einen Ast oder die Leine im Vorderrad positioniert.
@@blechbuechse71 wird vermute ich in ganz DE der Fall sein. Aber mich nervt einfach dieses nicht auf andere Rücksicht nehmen zu wollen. Und keine Einsicht zu zeigen. Das nervt mich extrem.
Autofahrer in Berlin denken aber auch, dass sie über dem Gesetz stehen. In Berlin gehören die Kontrollen für alle Verkehrsteilnehmer erhöht und sämtliche Verstöße gehören bestraft. Gruß aus Berlin, von jemand, der täglich 50km durch die Stadt fährt.
@@kai_v_k Die werden schon Kontrolliert. Die Autofahrer haben auch ein Kennzeichen um dies zu überprüfen ob etwas vorliegt. Ein Fahrrad hat aber kein Kennzeichen. Dh. Wenn etwas passiert kann der Radfahrer einfach weg fahren und ihn kann nichts zur Last fallen. Daher sind die Normalen Auto Kontrollen gut so wie sie sind. Nur bei Radfahrern könnte es ausgebaut werden. Warum bekommt ein E Roller ein Kennzeichen? Die Begründung ist ja das er ein Motor hat. Aber ein E Auto zb. fährt ja mit einem Akku und hat auch ein Kennzeichen. Ein E Fahrrad fährt auch mit einem Akku. Hat aber kein Kennzeichen. Radfahrer haben im laufe der Jahre mehr Freiheiten bekommen. Das ist einfach ein Fakt. Da bringt es auch nix zu sagen die doofen Autofahrer gehören mehr Kontrolliert. Ich selbst habe kein Führerschein. Aber ich sage auch nicht zu einem Krankenwagen der mit 100 Sachen fährt das er mehr Kontrolliert werden soll. Man sollte halt in manchen Punkten die Kirche im Dorf lassen und die Realität ins Auge sehen.
@@Dkay86 Der Autofahrer kann auch einfach wegfahren, wenn etwas passiert und dann behaupten, nicht gefahren zu sein. Es gibt keine Halterhaftung (von Parkverstößen mal abgesehen). Der Halter kann finanziell "belangt" werden, das übernimmt die Versicherung, nicht aber strafrechtlich, wenn er nicht auf frischer Tat ertappt wird. Fahrradfahrer werden auch kontrolliert, ich kenne jemanden in Berlin, der zweimal von der Polizei wegen Rotlichtverstößen auf dem Fahrrad angehalten wurde (der hat aber jetzt auch nicht mein Mitleid). Alle Verkehrsteilnehmer vergehen Verkehrsverstöße, sie sind nur unterschiedlicher Natur, wobei die von Autofahrern am gefährlichsten sind, dann die von Radfahrern und zuletzt die von Fußgängern. Nebenbei, falls Du meine Aussage vernünftig gelesen hättest, habe ich geschrieben, dass die Kontrollen für ALLE Verkehrsteilnehmer ausgeweitet gehören sollen. Ich habe einen Führerschein und kenne die Perspektiven aller Verkehrsteilnehmer (außer LKWs/Busse).
Nach ihrer Logik kann man auch mit dem Auto bei rot über die Ampel, wenn es nur ein kleines Eckstück ist, oder vielleicht, wenn es ein kleines Geradestück ist.
Muss man halt auch mal in Relation sehen zum möglichen Schaden. Ein Auto welches eine rote Ampel misachtet kann wohl mehr (Personen-)schaden verursachen als ein Fahrradfahrer und der wiederum mehr als ein Fußgänger. Nun bekommen Fußgänger eben auch eine entsprecheng geringere Strafe: 5 Euro. Radfahrer werden aber gleich behandelt wie ein SUV welches mit 50 über eine rote Ampel knallt. Ganz gerecht ist das eben nicht. Also die dicken Fische haben die hier nicht gafasst.
Nee, das Bußgeld ist nicht gleich. Fahrräder zahlen für einen einfachen Rotlichtverstoß (< 1 Sekunde Rot) 60 Euro + 1 Punkt, Kraftfahrzeuge 90 Euro + 1 Punkt. Beim qualifizierten Rotlichtverstoß (> 1 Sekunde Rot) sind es 100 Euro + 1 Punkt beim Fahrrad, aber 200 Euro, 2 Punkte und 1 Monat Fahrverbot fürs Kraftfahrzeug. In beiden Fällen entsprechend mehr bei Gefährdung undoder Unfall.
Klar. Aber der Radfahrer schadet sich selbst. Und für einen Autofahrer ist es auch nicht klasse jemanden überzubügeln. Und die Folgekosten trägt auch wieder die Allgemeinheit.
Ich finde die Arbeit der Polizei in dem Fall Super. Ich wünschte mir, dass noch viel mehr Kontrollen bei den Rad-Raudis durchgeführt werden. LG vom Autofahrer :)
Kontrollen in Frankfurt würde ich auch sehr begrüßen… da würde es an manchen Ampeln an der Mainzer Landstraße im Minutentakt zu Rotlichtbussgeldern kommen.
Die Polizisten sollten sich aber auch mal fragen, warum an bestimmten Stellen besonders viele Verstöße vorkommen. Vielleicht liegt es ja auch daran, dass die Situation dort für Radfahrer doof geregelt ist oder auch unklar ist für Radfahrer, wie man sich dort richtig verhält. Ich fahre auch regelmäßig Fahrrad und habe genau diese Erfahrung gemacht....entweder weiß ich nicht, wie ich mich an der Stelle richtig verhalte oder mir kommt die Regelung dort sinnlos vor.
Echt scharfe Einstellung 0:45 - 1.52 ihr seid die Besten ! Und die Frau mit den Händen in der Tasche wartet auf dem Bus 😂 Belehrungen sind euch ein Fremdwort aber ich nix Wissen kommen von Thyssen geht klar oder 🤔
4:19 Was erwartet die Dame bitte? Wenn ich mit dem Auto über 🟥 fahre und die Polizei sieht das, dann war das vorerst meine letzte Autofahrt (zurecht) warum sollen sie dann bei Radfahrern eine Ausnahme machen. JA deutlicher leichteres Fahrzeug.. JA Unfallwucht/Verletzungen deutlich geringer als wenn ich mit 1 Tonne jemand anfajre JA.. das alles ändert aber nichts daran das 🟥 STOPP heißt. Ganz einfach. Wer meint, dass diese Regel nicht für sie gilt der darf sich nicht beschweren wenn die Polizei einen rauswinkt🤷♂️.
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze): 00:07 Berlin rangiert auf dem 2. Platz für Radfahrer, täglich werden von Polizeibeamten 500.000 Radfahrer im Verkehr beobachtet 01:46 Streit über Verkehrslichtverletzung durch Radfahrer 03:26 Missverständnis über Verkehrsverstöße 05:06 Radfahrer überfährt rote Ampel, Polizei kontrolliert Verstoß 06:49 Radfahrerin rechtfertigt Rotlichtverstoß 08:26 Radfahrer fuhr über eine rote Ampel und verstand den Verstoß nicht 10:10 Verstoß gegen die Verkehrslichtregeln 11:49 Radfahrer ignorierte das rote Signal und weigerte sich, mit der Polizei zu kooperieren
Unbelehrbarkeit und Besserwisserei sind nervig. Was mich wundert ist, warum ist das kein Vorsatz wenn die Leute anfangen zu argumentieren, dass ein Rotlichtverstoss nicht schlimm ist oder irgendwie nicht auf Ihre Situation anzuwenden sei, und dann zu äussern sie seien in Gedanken und haben z.B. die Polizei nicht gesehen, die können geistesabwesend wer weiß was übersehen .... oder?
Weil Vorsatz schwerer nachzuweisen ist als ein "Versehen". Wenn das vor Gericht landet muss der Polizist dann sehr genau sein mit seinen Angaben. Meistens kassiert der, der dann Widerspruch eingelegt hat, direkt seine doppelte Strafe, aber darauf haben halt Polizisten wenig Lust. Zum 1 erhöht es die Aggression Ihnen gegenüber Zum anderen müssen die dann regelmäßig wegen eines "sich zu Unrecht behandelten" Radfahrers vor Gericht rechtfertigen.
@@Leo-nu8uc tja, manche fangen mit kleinen Unrechten an und werden schlimmer weil es sich lohnt, andere wollen es mal ausprobieren und lassen es. Schwer die herauszufischen die es immer wieder oder schlimmer treiben. Ich kann mittlerweile alle Seiten nachvollziehen aber wenn "Erziehung" nicht angepasst wird , haben wir den "Salat" ist ja schon schwer Kommentare zu geben ohne falsch verstanden zu werden. Alles eine Frage der persönlichen Sichtweise ... Es ist komplex ...
Traurig! Wenn ich Zeit hätte, würde ich heulen. Habe ich aber nicht. Einfach nur traurig, wie ungebildet die Leute sind und nicht wissen, das man über Rot nicht über die Ampel darf. Die Leute können einen fast leid tun. Aber nur fast.
Für ein nicht verkehrssicheres Fahrrad muß es auch eine Strafe geben!!! Es fahren leider immernoch so viele ohne Licht und gerade jetzt wo die Nächte länger werden.
Die Diskussion ist zum 🤣🤣 ich bin ja Berliner und ganz ehrlich, es müssten viel mehr Kontrollen bei Fahrradfahrern gemacht werden.... Nicht das ich etwas gegen diese hätte, aber ich bin Berufskraftfahrer hier und ich sehe täglich wie die Damen und Herren mit ihrem Leben spielen und das ist erschreckend 😢😢 Finde auch weil es immer mehr werden müsste man eine Kennzeichen Pflicht einführen (wie beim Mofa z.B 20€ pro Jahr) Vorteil jeder hätte eine Versicherung, man könnte wenn nötig auch eine Anzeige machen wenn der Fahrradfahrer der Verursacher ist (nicht mehr anonym unterwegs und vielleicht überlegt sich der ein oder andere doch auch bei Rot anzuhalten) und durch Einnahmen von Steuern (Versicherungssteuer) könnten Fahrradwege erneuert werden .... Also jemand der Einfluss hat, her mit der Petition oder gleich als Gesetzesentwurf einbringen und unsere Straßen werden eventuell wieder etwas sicherer
„Was wir aus diesem Blickwinkel gesehen haben…“ Da liegt ja schon der Fehler. Nehmt die Leute mit der Kamera auf und spielt es ihnen vor. Hilft auch auf der Autobahn bei den ProVidia-Fahrzeugen und dient evtl. als Beweismittel. Fertig.
Auch Radfahren sollte führerscheinpflichtig sein. Rote Ampeln sind ja noch recht einfach zu verstehen, weil sie ja auch in def Bezugswelt von Fußgängern vorkommen - aber ich schätze aus eigener Beobachtung, dass etwa ein Viertel der "reinen" Radfahrer nicht imstande sind, die Regel "rechts vor links" korrekt anzuwenden. Ich spiele ja gern mal Schutzengel und lass mich dann trotzdem noch beschimpfen - aber auf Dauer wird es dann doch gefährlich.
😂 ja ja und danach heulen, dass man in Deutschland ja gar nix mir darf... und die Jugend fährt ja gar nicht mehr bei schwerstem Schneesturm, in kurzer Hose und Barfuß zur Schule wie wir früher, nun da die Führerschein machen müssen... Ich sehe es kommen...
@@Daniel-yl8y Ich heule nur selten und dann aus gutem Grund. Aber wenn Sie in einem Wohnviertel mit rechts vor links- Kreuzungen wohnen, wo die rüstigen Rentnerinnen ihr Rad mit je einer Einkaufstasche rechts und links am Lenker auf maximale Richtungsstabilität tunen und dann meinen, die reine Straßenbreite gebe ihnen Vorfahrt, dann kommen Sie auch auf solche finsteren Gedanken. Inzwischen kommen in Berlin auch immer wieder Unfälle vor, in denen Radfahrer Fußgänger totfahren... sie sind ja im Vergleich zu Autos auch weichere und daher angenehmere Unfallgegner...
@@Daniel-yl8y Ich habe solche rechts-vor-links Begegnungen der dritten Art oft genug erlebt, um darüber ernsthaft nachzudenken. Schön, dass es Ihnen anscheinend anders geht.
Wovon willst du die Bürokratie dafür bezahlen? Der Spaß kostet Milliarden und wird fast nichts bringen. Dann lieber das Geld in deutlich mehr Verkehrskontrollen mit deutlich höheren Strafen investieren.
@@peterschmalz2187 Ähnlich wie bei der Bürokratie für den Führerschein fürs Auto... immer der, der fahren will. Man muss ja keinen so großen Aufwand mit Dutzenden von Fahrstunden betreiben - aber ein Fahrrad mit Fahrer drauf (von den Babboe-Bombern fange ich gar nicht erst an) ist schon etwas, das Verletzungen und Schaden anrichten kann - und keinerlei Versicherungspflicht unterliegt.
Tatsächlich sind das für mich alles Fälle eher an der Grenze zur Bagatelle. Formal korrekt, aber im Vergleich, was andere - auch Radfahren - in Berlin tun doch eher harmlos. Auch die erste: Viele Verkehrsexperten empfehlen, Radfahrern generell das Rechtsabbiegen über rot zu erlauben (nach den Regeln des grünen Pfeils). Wenn jemand als Beifang wegen 5 Sekunden früher losfahren erwischt wird, ok. Aber sich extra da aufstellen, obwohl keine Gefahrenstelle: Peinlich!
Ich hätte gerne mal gesehen, dass eins der Unter den Linden ständig teils gefährlich den Radweg als Abbiegespur nutzenden Autos angehalten wurde. Bin von so einem mal fast über den Haufen gefahren worden.
Nun ja - will ein Fahrradfahrer als Fussgänger agieren um abzubiegen kurz von der Strasse auf den Fussweg gehen, absteigen und hat man das "abbiegen " als Fussgänger geschafft kann man wieder auf die Strasse gehen, aufsteigen und weiterfahren. Sollte jedem klar sein.
Die erste Patientin ist der Typus Mensch, den ich am wenigsten leiden kann. So rechthaberisch und selbstgerecht. Berlin ist leider voll von solchen Leuten.
08:40
ja die ampel war rot, aber was hab ich falsch gemacht?
Die polizistin: O_O
Direkt Drogentest xD
Das lässt tief blicken, wie er das so sieht mit den Verkehrsregeln und das die auch für ihn gelten.
Ich wär ein gaz schlechter Polizist. Meine ehrliche Reaktion auf die Aussage von dem typen:
Bruh...
und dann starren wir uns erstmal 20 Sekunden an.
Man konnte die Gedanken der Polizistin förmlichen hören =D Herrlich.
Man sollte ihm eine MPU aufbrummen bei so einer blöden Antwort.
Die erste Frau.... xD "Mertens mein Name, das macht 100€ für die Einstellung in ihrem Kopf." 😀
Der Typ bleibt ist und bleibt Legende 😂😂😂😂
In Amerika heißen solche Damen "Karen" 🤣
Chris, da haste aber einen rausgehauen. Das wusste noch niemand.
**Einen in Tränen lachender Smiley, der sich über den Boden rollt.**
@@google-nutzer6405 Warum denn so gehässig ?
@@andrews62618Warum nicht
@@electronicstv5884 Genau, Warum nicht?
In Deutschland heißen sie Sabinen 😄
Aber die Anderen…wie ich es liebe. Solche Leute sind so unangenehm.
"die Anderen" ist der häufigste Nachname in Deutschland 😂
@@janbohmermann8847 Typisch Grünwähler
"ich hab ja niemanden gefährdet" ok dann kann ich auch sagen "ich fahre ab jetzt mit dem auto auch langsam über rot! Ich hab ja niemanden gefährdet."
Diese Logik tut einfach nur weh.
War doch nur das Eckstück 😂
@@shpstr Ampel umfahren ist wie bei rot gefahren.
@@martinweizenacker7129 kannst du den Sarkasmus nicht schmecken?
@@ninaemeraldsaid2315 Doch bei dir schon, habe mich aber auf @shpstr bezogen. Über's Eckstück ist genauso über Rot.
Auto ist was anderes, ob Rad oder zu Fuß ist eher gleichwertig
Die erste Frau regt mich richtig auf. "Achten sie auf die wichtigen Dinge", machen die ja auch, aber Verkehrsregeln sind nun mal auch wichtig. Würde man die nicht kontrollieren, würde sich fast niemand mehr dran halten.
Der vorletzte Herr war hingegen richtig nett. Einsichtig soweit, bisschen geärgert, alles nachvollziehbar.
Die Frau kann froh sein, dass sie nicht wegen Vorsatz doppelt so viel zahlen muss.
Keim Helm, noch große Kopfhörer, bla bla bla machen, frech zur Polizei und immer die anderen sind schuld😂😂😂
Geldstrafe ist Gerecht gewesen, aber 1 Punkt ist Schikane.
Die erste Fahrradfahrerin lässt die Ampel für sich entscheiden wohin sie fährt .
Dazu noch ihre Argumentation , die fährt öfters über Rot , weil es ist ja bloß eine kleine Ecke. LOL.
Geil ist ja auch, das die Polizisten nur 60€ veranschlagt haben, anstelle von 180€ (weil länger als eine Sekunde + Vorsatz)
Die Radfahrerin regt mich auf. Allein fürs diskutieren schon 100 Euro mehr!
Dein Kommentar auch, 50€ Rechnung kommt kappa
Bei echten Erfolgspolizisten hätte es noch 50 EUR extra gegeben "für die Einstellung in Ihrem Kopf!" 😏
Allein das es Vorsatz war , wäre das doppelte fällig gewesen ;)
Autofahrer sind da leider auch nicht besser.
Es steht dir frei alles klaglos hinzunehmen.
Der Karen hätte ich das Bußgeld gleich noch verdoppelt.
Same. Bußgeld muss ja nicht gleich durch die Decke gehen. Aber wenn der Fahrer null Einsicht hat und klar von sich gibt, dass er die grundlegenden Verkehrsregeln nicht versteht, sollte aufjeden Fall entweder ein extra Bußgeld oder gleich eine Nachschulung. Sie haben das Recht zu schweigen. Aber wenn sie was sagen kann das gegen Sie verwendet werden. Wer klar zugibt, dass er die Verkehrsregeln nicht kennt / versteht, sollte nicht am Straßenverkehr teilnehmen.
Bei solch uneinsichtigen Verkehrsteilnehmern wünsche ich den Beamten immer, dass Sie einfach das drei oder vierfache verlangen könnten... vielleicht wirkt´s dann mal.
Das wünsche ich mir bei Falschparkern...
Bei der Unterhaltung hat sie doch durchblicken lassen, dass sie das mit Absicht gemacht hat. War das nicht so , dass Vorsatz die Strafe verdoppelt? Hätte ihr sicher gut getan.
@@shpstrIch habe mich auch gewundert, warum da nicht wegen Vorsatz die Strafe verdoppelt wird oder ob das bei Radfahrern anders gehandhabt wird
Das wünsche ich bei Autofahren
Warum diskutieren die noch mit der entweder sie zahlt oder Anzeige.
Dann sagt die noch ich fahre Auto das ist ja vorsätzlich das muss noch Punkt geben.
1. Dame: Vorsatz, Bußgeld und Punkte verdoppeln und wegen Uneinsichtigkeit sofort zur Eignungsprüfung
Warum nicht gleich Gefängnis?
@@t0bias283 Ist häuten, Vierteilen und zur Abschreckung am Stadttor nicht angemessener. Bin sicher im ländlichen Berlin ist das noch erlaubt.
Water boarden und zum Geständnis zwingen! Diese Fahrradfahrermonster
@@maxmustermann8167Teer und Feder reicht beim ersten Verstoß.
Wozu punkte selbst der führerscheinentzug ist sinlos da man ja auch ohne Führerschein fahrrad fahren darf😅
Der ersten Karen sollte man das Fahrrad direkt wegnehmen.
Null einsichtig, null Plan, einfach nur ätzend.
mimimi...
Hauptsache, deine Gehweg-"Parkplätze" sind immer frei, gell?
@@kaptnkirk2740Mimimi.. er hat recht
@@Emelyoderso
😁👌🏼
Und Schuld ist der Böse Böse Autofahrer !
Die Radfahrerin am Anfang hat noch 3 Punkte oben drauf verdient, für ihre arogante Haltung. Unglaublich!😅🤣😂
Sie hat doch extra gewartet. Seht das doch mal ein...🤣
Naja, aber extra auf rot zu warten, um dann zu fahren ist auch nicht grad das gelbe vom Ei.
Rechtfertigen hin oder her. Rot heißt anhalten - how simple is that.
Das Bußgeld sollte man nicht nur verdoppeln sondern nach dem Einkommen berechnen so wie andere EU Länder es machen. Und je öfter man es macht umso teurer sollte es werden.Und ich bin selber Radfahrer.
Als Autofahrer muss ich einfach zahlen, aber die Radfahrer diskutieren und diskutieren und meinen, sie sind die privilegierten auf der Strasse. Nur nervig.
Der Hunni wäre sowas von gerechtfertigt gewesen
"Radfahrer dürfen alles", sagte der Radfahrer unter dem LKW liegend.
Nach Bundesamt für Statistik ist der LKW bei Unfällen mit Radfahrern zu 80% der Hauptverursacher des Unfalls. Im Angesicht dieser Zahlen kann man sich so beschissenes Victim Blaming mal sonst wohin schieben.
Die erste Radlerin ist bestimmt Grundschullehrerin. Die ist keine Widerworte gewohnt.
So Polizisten brauchen wir auch.
Bank Parkplatz links leer. Bäckerei Parkplatz rechts leer. Wo parken die Leute aus Bequemlichkeit? Auf der Straße, auf der Radspur. 💩
Das hat jetzt was mit dem Rotlichtverstoß zu tun? Genau solche Polizisten bräuchten wir viel mehr! Gerade bei dieser Frau, die als Fahrradfahrerin bei Rot fährt und dann noch sagt sie fährt auch Auto.
@@haste.gesehen Nicht ablenken, Süßer! Eure Radwegparkerei nervt!
Du wärst der Erste, der großes Theater macht, wenn ein Fahrrad einfach mitten auf der Straße parkt.
Wir bräuchten solche Polizisten nicht nur auch, sondern 10 mal so soviele überall.
Na zuerst einmal ist für den stehenden „Verkehr“ das Ordnungsamt zuständig. Die Polizei für den fliessenden
@@nosferatu3855 Auch die Polizei kümmert sich um Parksünder wenn die den fließenden Verkehr behindern. MetalOWDL hat halt das Video nicht verstanden und zeigt sofort mit dem Finger auf andere die hier aber gar nicht zur Debatte standen.
Das ist typisch für den Menschen generell. Fußgänger gegen Radfahrer, Radfahrer gegen Autofahrer und Autofahrer gegen Fußgänger sowie Radfahrer.
Würde jeder die Gesetze befolgen die in der StVO niedergeschrieben sind, wäre alles tiefenentspannt, aber leider ist das bei vielen Menschen nicht so und schon schlagen sie wild um sich, weil sie sich ertappt fühlen und noch schlimmere Verkehrssünder suchen, als sie selber sind ohne ihre Fehler einzusehen. Manche sind halt im Kleinkindalter stecken geblieben.
Uneinsichtig und nochmal 40 Euro Rabatt bekommen. Top Polizeiarbeit....
das machen die eher mit Absicht. Damit verhindern die Widersprüche. Erhebt man Widerspruch, besteht dann die Gefahr das der Richter gleich die Strafe höher setzt.
Jeder Anwalt wird davon abraten sich gegen die "mildere " Strafe aufzulehnen. Eine typische Taktik damit uneinsichtige ihre Strafe akzeptieren und die die einsichtig sind, erhalten dann das niedrigst mögliche Strafmaß was ein Polizist vergeben darf. Bei einigen Delikten ist da der Spielraum aber sehr eng.
Die erste Frau hat klar den Vorsatz zugegeben. Also Strafe verdoppeln.
Das müsste viel mehrkontrolliert werden!! Ich fahre nieeeeeee über eine rote Ampel, egal mit welchem Fahruntersatz. Richtig so, weiter so!
Bei der frau bekomme ich aggressionen, sie ist der perfekte beispiel warum radfahrer so gehasst werden. Die polizisten haben genau die die richtige gefasst.
Polizistin hält Rotsünder an. Klärt ihn über sein Delikt auf. Er:"Ja. War rot. Stimmt. Und? was hab ich falsch gemacht??" (das hat er doch nicht ERNSTHAFT gefragt!!!)
Mich würde es ziemlich einschüchtern, wenn da gleich 3 !! Polizisten auf mich einreden....
In dem Fall könnte man dann auch problemlos das Bußgeld verdoppeln, Vorsatz hat er ja zugegeben. :)
Wie die Frage von ihm kam, hab ich mir nur noch an den Kopf gefasst. Jedes Kleinkind lernt: bei Rot bleibst du stehen. Als Krönung kommt dann später noch: „Ich bin ja auch Autofahrer.“ Ob da die Fahreignung wirklich gegeben ist?
Ich bin ja auch mit dem Rad unterwegs und Rot ist Rot, PUNKT!
Nicht nur die erste sieht's nicht ein, sondern keiner. Alle haben 'ne faule Ausrede dafür, daß sie bei rot gefahren sind. Jeder, der sich versucht rauszureden, ist uneinsichtig.
dieses respektlose gegen die beamten und diese diskussionen gehören viel härter bestraft.
Alle die immer nur kleinschreiben gehören auch eingesperrt.
Du redest als ob Beamte Götter sind! Warum kann mit den nicht diskutieren?
ok du marionette
@@iyadkamhiyeh527 Weil es beim klaren 🟥Verstoß nichts zu diskutieren gibt.
@@Omerinho945 man kann immer diskutieren
Die Radfahrerin am Anfang, die unnötig rumdiskutiert, ist ein Beispiel für ein wachsendes Problem auf unseren Straßen. Fehler begehen und diese nicht einsehen wollen. Das war ja vom Vergehen perse noch harmlos. Leute nehmen heute die Vorfahrt, den Vorrang, gefährden neben sich andere Menschen. Überholen vor uneinsichtigen Kurven, fahren über Sperrflächen als wären es normale Fahrstreifen. Weißt man viele Menschen auf einen Fehler hin, weil man oft selbst einen Schreck verdauen muß, wird man ausgebremst oder bekommt irgendwelche Gesten nachgeschmissen. Die Regression der Menschheit ist immer mehr spürbar.
Ich bin selbst Auto-Rad -Motorrad Fahrer ich finde das die Strafe zu Gering ausfällt. Es sollten 120€ und zwei Punkte sein damit die Leute auch was Lernen.
Same
Find ich auch. Das muss richtig weh tun.
Dieses Rumgesabbel, rot ist rot. Da hats genau die richtige Person getroffen.
bei Uneinsichtigkeit gibts doch die Möglichkeit der Verdopplung der Strafe.
ne, bei vorsatz nur. dafür muss es schon eine begründung geben
@@Steve-qq7pp
danke
@@Steve-qq7pp Vorsatz kann vorausgesetzt werden wenn die Ampel länger als eine Sekunde rot ist. Dafür hab ich nämlich die doppelte Strafe mal zahlen dürfen.
3:45 ganz schlimm. Rot ist Rot. Ende. Zahlen udn klappe zu. Spielt keine Rolle ob Bike, Auto oder Fußgänger. Regeln sind Regeln. Sonst brauchen Wir sie nicht und fahren alle wie wir wollen.
"Die Fußgängerampel wird 10 Sekunden früher grün. Das ist nicht erlaubt." 😄
Die Frau am Anfang dürfte gar nichts mehr fahren, wenn man nicht mal einsichtig zeigen kann...
Rote Ampel heisst rote Ampel. Einfach mal Führerscheinn n monat weg dann merkt Sie sich das auch.
Woran soll sie das merken, wenn sie mit dem Rad fährt?
@@Nost2682spätestens dann, wenn man auf das Auto angewiesen ist
@@roberthecker5323 Du weißt doch noch nicht mal ob sie einen Führerschein hat und so wie sie mit dem Rad fährt, hat die bestimmt keinen.
@@Nost2682 hat sie doch im Video gesagt, dass sie gelegentlich auch Auto fährt und somit beide Seiten kennt. Einfach ein 1.000€ für 🟥verstoß dann hält sich jeder dran. Wenn es ans Geld geht, dann lernen die Leute am schnellsten.
so reden die alle und fahren wie die wollen bei rot einfach den bürgersteig nehmen aber die autofahrer machen alles falsch....
Die Dame mit dem Rotlichtverstoß am Anfang des Videos ist auch geil. Gibt zu an der Roten Ampel angehalten zu haben und dann erst später diese zu ignoriere zum rechts Abbiegen.
Die kann glücklich sein, dass die Polizisten so kulant waren, und nur 60€ angelegt haben. Denn eigentlich ist was die Dame da gemacht hat 200€ (weil Vorsatz) + Bearbeitungsgebühr.
11:10 ich glaub das Fahrrad hätte man auch noch ahnden können. Sieht mir nicht verkehrssicher aus. Keine Rückstrahler , keine Beleuchtung, keine Katzenaugen . ;D
Fußgänger können übrigens auch Punkte kriegen wenn sie sich verkehrswidrig verhalten
wie kommst du auf diese aussage? "Ignorieren Sie als Fußgänger die rote Ampel, wird ein Bußgeld in Höhe von fünf Euro fällig". "Sind Sie dann auch noch als Fußgänger in einen Unfall verwickelt, erhöht sich die Strafe auf zehn Euro"
@@555.B An roten Ampeln nicht, das stimmt. Aber für "Überqueren einer geschlossenen Bahnschranke" oder "Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort" gibt's z.B. auch als Fußgänger Punkte.
@@555.B tatsächlich ist das beim übergehen der roten Fußgänger Ampel durchaus möglich.
Und wenn das Punktekonto voll ist, darf man nicht mehr zu Fuß gehen?
@@555.B um die rote Ampel gehts nicht. Ich meine im Allgemeinen. Wenn der Fußgänger zum Beispiel betrunken ist und einen Unfall verursacht, dann kann er auch Punkte kriegen
0:26 Und die Radfahrenden Hooligans gleich am Anfang fahren da unbeachtet umher wie es ihnen gerade gefällt? Schön.
Zur ersten Dame:
Warum dieses Diskutieren!? Das Kamerateam hat es auf Video verdammt nochmal. Ok, ist vermutlich nicht Gerichtsverwertbar, aber beweisen könnte man es Ihr.
Gerade auch als Autofahrerin sollte sie die Regeln kennen! ROT ist verdammt NOCHMAL ROT! Das Gilt für alle Verkehrsteilnehmer!
3:06 Ja kllllaaaaaar - halt bloß die Luft an. Die Radler fahren kreuz und quer und schei... auf alle Verkehrsregeln. Aber direkt erstmal beschweren, dass die Autofahrer nicht noch mehr drangsaliert werden als ohnehin schon! 🤦
Müsste viel viel mehr kontrolliert werden...
Alleine für den Vorsatz, welche alle offensichtlich getan haben, muss es schon die doppelte Strafe geben. Dann noch mit den dummen Ausreden, dass die erst mal schauen wollten wie es weiter geht. Warum dann trotzdem die mildere Strafe für 60€ + Gebühren geahndet wird, bleibt für mich ein Rätsel.
Der Typ am Ende, der fragt was er falsch gemacht hat … MPU und Führerscheinentzug !
Was alle Radfahrer können: diskutieren und abstreiten...
Wie das auch Autofahrer können.....
Damit die Fehler nicht wiederholt werden, müssen die Strafen sehr schmerzhaft hoch sein. Die Menschen lernen nur so, egal mit welchem Gefährt man unterwegs ist. Ich finde es wird auch viel zu wenig kontrolliert. Bei uns an der Schule steht ab und an eine Streife weil es viele Beschwerden gibt, und siehe da es passiert nichts. Die Beamten sind sich zu schade zu kontrollieren, es ist ja Mehrarbeit, da sitzt man die Zeit lieber gemütlich im Auto ab.
Radfahrer in Berlin denken halt sie stehen über den Gesetz. Was hier an Radfahrer auf dem Gehweg fahren ist un er hört!
Definitiv nicht nur in Berlin. HH auch nicht besser. Habe schon das eine oder andere Mal im Kopfkino einen Ast oder die Leine im Vorderrad positioniert.
@@blechbuechse71 wird vermute ich in ganz DE der Fall sein. Aber mich nervt einfach dieses nicht auf andere Rücksicht nehmen zu wollen. Und keine Einsicht zu zeigen. Das nervt mich extrem.
Autofahrer in Berlin denken aber auch, dass sie über dem Gesetz stehen. In Berlin gehören die Kontrollen für alle Verkehrsteilnehmer erhöht und sämtliche Verstöße gehören bestraft. Gruß aus Berlin, von jemand, der täglich 50km durch die Stadt fährt.
@@kai_v_k Die werden schon Kontrolliert. Die Autofahrer haben auch ein Kennzeichen um dies zu überprüfen ob etwas vorliegt. Ein Fahrrad hat aber kein Kennzeichen. Dh. Wenn etwas passiert kann der Radfahrer einfach weg fahren und ihn kann nichts zur Last fallen. Daher sind die Normalen Auto Kontrollen gut so wie sie sind. Nur bei Radfahrern könnte es ausgebaut werden. Warum bekommt ein E Roller ein Kennzeichen? Die Begründung ist ja das er ein Motor hat. Aber ein E Auto zb. fährt ja mit einem Akku und hat auch ein Kennzeichen. Ein E Fahrrad fährt auch mit einem Akku. Hat aber kein Kennzeichen. Radfahrer haben im laufe der Jahre mehr Freiheiten bekommen. Das ist einfach ein Fakt. Da bringt es auch nix zu sagen die doofen Autofahrer gehören mehr Kontrolliert. Ich selbst habe kein Führerschein. Aber ich sage auch nicht zu einem Krankenwagen der mit 100 Sachen fährt das er mehr Kontrolliert werden soll. Man sollte halt in manchen Punkten die Kirche im Dorf lassen und die Realität ins Auge sehen.
@@Dkay86 Der Autofahrer kann auch einfach wegfahren, wenn etwas passiert und dann behaupten, nicht gefahren zu sein. Es gibt keine Halterhaftung (von Parkverstößen mal abgesehen). Der Halter kann finanziell "belangt" werden, das übernimmt die Versicherung, nicht aber strafrechtlich, wenn er nicht auf frischer Tat ertappt wird.
Fahrradfahrer werden auch kontrolliert, ich kenne jemanden in Berlin, der zweimal von der Polizei wegen Rotlichtverstößen auf dem Fahrrad angehalten wurde (der hat aber jetzt auch nicht mein Mitleid).
Alle Verkehrsteilnehmer vergehen Verkehrsverstöße, sie sind nur unterschiedlicher Natur, wobei die von Autofahrern am gefährlichsten sind, dann die von Radfahrern und zuletzt die von Fußgängern.
Nebenbei, falls Du meine Aussage vernünftig gelesen hättest, habe ich geschrieben, dass die Kontrollen für ALLE Verkehrsteilnehmer ausgeweitet gehören sollen.
Ich habe einen Führerschein und kenne die Perspektiven aller Verkehrsteilnehmer (außer LKWs/Busse).
3:22 mach 250 draus fürs diskutieren
@@samukei2005 und nochmal 20€ für die Einstellung in ihrem Kopf
Diese Frau kaum zu glauben, solche gibt es zu 100 wo so fahren und streitet es noch ab.
😂
Die Polizisten sollten in Berlin viel öfter kontrollieren, top 👏🏼👍🏻
Nach ihrer Logik kann man auch mit dem Auto bei rot über die Ampel, wenn es nur ein kleines Eckstück ist, oder vielleicht, wenn es ein kleines Geradestück ist.
Sehr gut. Bitte mehr Fahrradkontrollen. Am Besten permanent 😃
Ich machs als autofahrer nächstes mal genauso „ich wollte ja nur über dieses kurze eck nach rechts“ ja gut 😂
Rot warten
Grün fahren/gehen
Lernt man schon im Kindergarten die wissen wie man sich verhält.
Solche Kontrollen gibt es viel zu selten.
Und die Uneinsichtigkeit ist immer wieder köstlich.
Muss man halt auch mal in Relation sehen zum möglichen Schaden.
Ein Auto welches eine rote Ampel misachtet kann wohl mehr (Personen-)schaden verursachen als ein Fahrradfahrer und der wiederum mehr als ein Fußgänger.
Nun bekommen Fußgänger eben auch eine entsprecheng geringere Strafe: 5 Euro.
Radfahrer werden aber gleich behandelt wie ein SUV welches mit 50 über eine rote Ampel knallt.
Ganz gerecht ist das eben nicht.
Also die dicken Fische haben die hier nicht gafasst.
Nee, das Bußgeld ist nicht gleich.
Fahrräder zahlen für einen einfachen Rotlichtverstoß (< 1 Sekunde Rot) 60 Euro + 1 Punkt, Kraftfahrzeuge 90 Euro + 1 Punkt.
Beim qualifizierten Rotlichtverstoß (> 1 Sekunde Rot) sind es 100 Euro + 1 Punkt beim Fahrrad, aber 200 Euro, 2 Punkte und 1 Monat Fahrverbot fürs Kraftfahrzeug.
In beiden Fällen entsprechend mehr bei Gefährdung undoder Unfall.
Aber vor dem Gesetz sind alle gleich und das ist gut so.
Klar. Aber der Radfahrer schadet sich selbst. Und für einen Autofahrer ist es auch nicht klasse jemanden überzubügeln. Und die Folgekosten trägt auch wieder die Allgemeinheit.
Einfach bei 🟥 anhalten dann brauch man auch nichts in Relation setzen. Ganz einfach. Wer meint gewisse Regeln gilt nur für andere, dann pech🤷♂️.
Das ist sogar sehr gerecht! Kinder sehen es, machen es nach und verunfallen! Diese ewige Rum- und Ausrederei von Radfahrern ist zum 🤮
Ich finde die Arbeit der Polizei in dem Fall Super. Ich wünschte mir, dass noch viel mehr Kontrollen bei den Rad-Raudis durchgeführt werden. LG vom Autofahrer :)
sie hätte die 100 verdient
Verkehrsordnungswiederigkeitsanzeige, solche Wörter gibt es nur im Deutschen
Widrigkeit, nicht Wiedrigkeit.
@@louismart...wiederigkeit...
@@maxmuller2901 Ach ja. Auch falsch.
Kontrollen in Frankfurt würde ich auch sehr begrüßen… da würde es an manchen Ampeln an der Mainzer Landstraße im Minutentakt zu Rotlichtbussgeldern kommen.
Die Polizisten sollten sich aber auch mal fragen, warum an bestimmten Stellen besonders viele Verstöße vorkommen. Vielleicht liegt es ja auch daran, dass die Situation dort für Radfahrer doof geregelt ist oder auch unklar ist für Radfahrer, wie man sich dort richtig verhält.
Ich fahre auch regelmäßig Fahrrad und habe genau diese Erfahrung gemacht....entweder weiß ich nicht, wie ich mich an der Stelle richtig verhalte oder mir kommt die Regelung dort sinnlos vor.
Keine gnade bei Radfahrer die über rot fahren ! Die spielen mit ihrem leben!
Echt scharfe Einstellung 0:45 - 1.52 ihr seid die Besten !
Und die Frau mit den Händen in der Tasche wartet auf dem Bus 😂
Belehrungen sind euch ein Fremdwort aber ich nix Wissen kommen von Thyssen geht klar oder 🤔
Gesetz ist halt gesetz
Die Dame spiegelt die Moral der Radfahrer perfekt wider! Gratulation!
Das sind doch keine Polizisten, sondern Sozialarbeiter...
Was wird da so blöd diskutiert und sich hingestellt?
4:19 Was erwartet die Dame bitte? Wenn ich mit dem Auto über 🟥 fahre und die Polizei sieht das, dann war das vorerst meine letzte Autofahrt (zurecht) warum sollen sie dann bei Radfahrern eine Ausnahme machen. JA deutlicher leichteres Fahrzeug.. JA Unfallwucht/Verletzungen deutlich geringer als wenn ich mit 1 Tonne jemand anfajre JA.. das alles ändert aber nichts daran das 🟥 STOPP heißt. Ganz einfach. Wer meint, dass diese Regel nicht für sie gilt der darf sich nicht beschweren wenn die Polizei einen rauswinkt🤷♂️.
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze):
00:07 Berlin rangiert auf dem 2. Platz für Radfahrer, täglich werden von Polizeibeamten 500.000 Radfahrer im Verkehr beobachtet
01:46 Streit über Verkehrslichtverletzung durch Radfahrer
03:26 Missverständnis über Verkehrsverstöße
05:06 Radfahrer überfährt rote Ampel, Polizei kontrolliert Verstoß
06:49 Radfahrerin rechtfertigt Rotlichtverstoß
08:26 Radfahrer fuhr über eine rote Ampel und verstand den Verstoß nicht
10:10 Verstoß gegen die Verkehrslichtregeln
11:49 Radfahrer ignorierte das rote Signal und weigerte sich, mit der Polizei zu kooperieren
Was ist denn ein "Verkehrslicht"?
Macht eine kontrolle in riesa wieder bitte❤❤
So eine nette freundliche Polizistin, der kann man ja überhaupt gar nicht böse gegenüber treten
Unbelehrbarkeit und Besserwisserei sind nervig. Was mich wundert ist, warum ist das kein Vorsatz wenn die Leute anfangen zu argumentieren, dass ein Rotlichtverstoss nicht schlimm ist oder irgendwie nicht auf Ihre Situation anzuwenden sei, und dann zu äussern sie seien in Gedanken und haben z.B. die Polizei nicht gesehen, die können geistesabwesend wer weiß was übersehen .... oder?
Weil Vorsatz schwerer nachzuweisen ist als ein "Versehen". Wenn das vor Gericht landet muss der Polizist dann sehr genau sein mit seinen Angaben.
Meistens kassiert der, der dann Widerspruch eingelegt hat, direkt seine doppelte Strafe, aber darauf haben halt Polizisten wenig Lust.
Zum 1 erhöht es die Aggression Ihnen gegenüber
Zum anderen müssen die dann regelmäßig wegen eines "sich zu Unrecht behandelten" Radfahrers vor Gericht rechtfertigen.
@@Leo-nu8uc tja, manche fangen mit kleinen Unrechten an und werden schlimmer weil es sich lohnt, andere wollen es mal ausprobieren und lassen es. Schwer die herauszufischen die es immer wieder oder schlimmer treiben. Ich kann mittlerweile alle Seiten nachvollziehen aber wenn "Erziehung" nicht angepasst wird , haben wir den "Salat" ist ja schon schwer Kommentare zu geben ohne falsch verstanden zu werden. Alles eine Frage der persönlichen Sichtweise ... Es ist komplex ...
👍
Zu Fuß gehende hat er gesagt. Warum müssen die Polizisten so ein falsches Deutsch reden? Füßgänger wäre richtig und keine Diskriminierung.
Auch Hunde und Katzen gehen zu Fuß...
Daher lautet die korrekte Aussage hier "zu Fuß gehende"...
Traurig! Wenn ich Zeit hätte, würde ich heulen. Habe ich aber nicht. Einfach nur traurig, wie ungebildet die Leute sind und nicht wissen, das man über Rot nicht über die Ampel darf. Die Leute können einen fast leid tun. Aber nur fast.
Kennzeichenpflicht für FahrräderInnen und mehr Kontrollen.
Für ein nicht verkehrssicheres Fahrrad muß es auch eine Strafe geben!!! Es fahren leider immernoch so viele ohne Licht und gerade jetzt wo die Nächte länger werden.
Typisch Bürokraten!
Als Mensch der Fahrradfahrer über alles verabscheut, ist dies wirklich eine genugtuung. Und sehr amüsant :)
Hätte ich Vorsatz raus gemacht, gerade was sie so erzählt hat.... Und ihre Einstellung
Die Diskussion ist zum 🤣🤣 ich bin ja Berliner und ganz ehrlich, es müssten viel mehr Kontrollen bei Fahrradfahrern gemacht werden.... Nicht das ich etwas gegen diese hätte, aber ich bin Berufskraftfahrer hier und ich sehe täglich wie die Damen und Herren mit ihrem Leben spielen und das ist erschreckend 😢😢
Finde auch weil es immer mehr werden müsste man eine Kennzeichen Pflicht einführen (wie beim Mofa z.B 20€ pro Jahr)
Vorteil jeder hätte eine Versicherung, man könnte wenn nötig auch eine Anzeige machen wenn der Fahrradfahrer der Verursacher ist (nicht mehr anonym unterwegs und vielleicht überlegt sich der ein oder andere doch auch bei Rot anzuhalten) und durch Einnahmen von Steuern (Versicherungssteuer) könnten Fahrradwege erneuert werden ....
Also jemand der Einfluss hat, her mit der Petition oder gleich als Gesetzesentwurf einbringen und unsere Straßen werden eventuell wieder etwas sicherer
richtig finde ich gut so
„Was wir aus diesem Blickwinkel gesehen haben…“ Da liegt ja schon der Fehler. Nehmt die Leute mit der Kamera auf und spielt es ihnen vor. Hilft auch auf der Autobahn bei den ProVidia-Fahrzeugen und dient evtl. als Beweismittel. Fertig.
Auch Radfahren sollte führerscheinpflichtig sein.
Rote Ampeln sind ja noch recht einfach zu verstehen, weil sie ja auch in def Bezugswelt von Fußgängern vorkommen - aber ich schätze aus eigener Beobachtung, dass etwa ein Viertel der "reinen" Radfahrer nicht imstande sind, die Regel "rechts vor links" korrekt anzuwenden.
Ich spiele ja gern mal Schutzengel und lass mich dann trotzdem noch beschimpfen - aber auf Dauer wird es dann doch gefährlich.
😂 ja ja und danach heulen, dass man in Deutschland ja gar nix mir darf... und die Jugend fährt ja gar nicht mehr bei schwerstem Schneesturm, in kurzer Hose und Barfuß zur Schule wie wir früher, nun da die Führerschein machen müssen... Ich sehe es kommen...
@@Daniel-yl8y
Ich heule nur selten und dann aus gutem Grund.
Aber wenn Sie in einem Wohnviertel mit rechts vor links- Kreuzungen wohnen, wo die rüstigen Rentnerinnen ihr Rad mit je einer Einkaufstasche rechts und links am Lenker auf maximale Richtungsstabilität tunen und dann meinen, die reine Straßenbreite gebe ihnen Vorfahrt, dann kommen Sie auch auf solche finsteren Gedanken.
Inzwischen kommen in Berlin auch immer wieder Unfälle vor, in denen Radfahrer Fußgänger totfahren... sie sind ja im Vergleich zu Autos auch weichere und daher angenehmere Unfallgegner...
@@Daniel-yl8y
Ich habe solche rechts-vor-links Begegnungen der dritten Art oft genug erlebt, um darüber ernsthaft nachzudenken.
Schön, dass es Ihnen anscheinend anders geht.
Wovon willst du die Bürokratie dafür bezahlen? Der Spaß kostet Milliarden und wird fast nichts bringen.
Dann lieber das Geld in deutlich mehr Verkehrskontrollen mit deutlich höheren Strafen investieren.
@@peterschmalz2187
Ähnlich wie bei der Bürokratie für den Führerschein fürs Auto... immer der, der fahren will.
Man muss ja keinen so großen Aufwand mit Dutzenden von Fahrstunden betreiben - aber ein Fahrrad mit Fahrer drauf (von den Babboe-Bombern fange ich gar nicht erst an) ist schon etwas, das Verletzungen und Schaden anrichten kann - und keinerlei Versicherungspflicht unterliegt.
Aber die Autofahrer sind ja so viel schlimmer. Macht ihren Rotlichtverstoß ja so viel besser.
Die Verdopplung des Anzeigenhauptmeisters
wieso sagen die lichtzeichenanlage und nicht einfach ampel?
Respekt vor jeden Menschen, der in dieser Stadt versucht die Ordnung aufrecht zu erhalten.
Die sympathischsten Polizisten kommen aus Hamburg von der Davidwache. ❤
Sind die ganzen Räder überhaupt für die Straße geeignet?
Von wann ist das nochmal? Stehen die da wirklich mit nem Block und füllen die Anzeigen per Hand aus?
Tatsächlich sind das für mich alles Fälle eher an der Grenze zur Bagatelle. Formal korrekt, aber im Vergleich, was andere - auch Radfahren - in Berlin tun doch eher harmlos. Auch die erste: Viele Verkehrsexperten empfehlen, Radfahrern generell das Rechtsabbiegen über rot zu erlauben (nach den Regeln des grünen Pfeils).
Wenn jemand als Beifang wegen 5 Sekunden früher losfahren erwischt wird, ok. Aber sich extra da aufstellen, obwohl keine Gefahrenstelle: Peinlich!
Ich hätte gerne mal gesehen, dass eins der Unter den Linden ständig teils gefährlich den Radweg als Abbiegespur nutzenden Autos angehalten wurde. Bin von so einem mal fast über den Haufen gefahren worden.
Nun ja - will ein Fahrradfahrer als Fussgänger agieren um abzubiegen kurz von der Strasse auf den Fussweg gehen, absteigen und hat man das "abbiegen " als Fussgänger geschafft kann man wieder auf die Strasse gehen, aufsteigen und weiterfahren.
Sollte jedem klar sein.
Verratte nicht jeden mein Trick!
Nehmen die mir eigentlich den Fahrradführerschein aus der Grundschule ab, wenn ich zu viele Punkte habe?
Und so kann man ungeschoren davonkommen: absteigen, die grüne Fußgängerampel nutzen und nach der Kreuzung wieder aufsteigen und weiterfahren.
5:58 Dachte kurz, der Anzeigenhauptmeister wäre mit an Bord :D
Die erste Patientin ist der Typus Mensch, den ich am wenigsten leiden kann. So rechthaberisch und selbstgerecht. Berlin ist leider voll von solchen Leuten.
Die 25 € Bearbeitungsgebühr Info wurde bei der einen Frau extra weg gelassen