LE A KALAPPAL!!!!! Ez egy VERHETETLEN VIDEÓ!!!! Már ki is jegyzeteltem! Hatalmas köszönet! Elment több éjszakám a jegyzetem értelmezgetésével, és már fel akartam adni az egészet! ... (Hiába, nekem valahogy mindig szerencsém van.) :) Köszönöm! :)
Nehogy fel merd itt adni nekünk kedves Zolee Zelena!!! A tudás Benned van, csak felszínre kell hozni 😃 Öröm, hogy segíthettünk ebben! Ha bármi kérdésed van írj instán vagy dobj egy emailt!
Semmiképp!! Lehet, hogy kicsit lassan, de folyamatosan keszülnek az új videók! Sajnos tanulás/meló mellett nem tudunk annyira gyorsan dolgozni, de nem állunk meg!! 😃
Helloooo, mit szóltok az új videóhoz? Kicsit nehéz volt ebben megtalálni az egyensúlyt, mennyi részletet hagyjunk benne és mennyit tartsunk meg... végül a polimeráz, primáz, helikáz maradt benne Sok vagy kevés? 🤔🤔🤔 Láthattátok most egy új animált háttért használtunk egy új próba gyanánt 😄 Menjünk vissza a fekete háttérre vagy maradjon? 🔥🔥🔥 Puszi, pacsi! TSP csapata
Köszönjük a kommentet!! Sokat segít ez a komment, és a jövőben akár kicsit jobban belemehetünk a részletekbe 😁 Klára, bármi egyéb ötlet, hozzászólás vagy jó tanács jöhet nyugodtan, köszi még egyszer😊
Azt szeretném kérdezni ,hogy ugye a DNS polimeráz csak 5’-3’ irányban tud haladni. De ilyenkor az irányt a templát (az eredeti DNS szál) iránya határozza meg, vagy az újonnan létrejövő (vele ellentétes) szál iránya? Tehát ha az eredeti DNS szálunk 3’-5’ irányú, akkor ugye az azzal ellentétes, újonnan létrejövő 5’-3’ irányú. Az előbbi vagy az utóbbi határozza meg a DNS polimeráz enzim haladási irányát? előre is köszi a választ, és nagyon jó videó, köszönöm a segítséget!!
Szia Orsi! 👋 Hogy biztosan ugyanazt a kérdést válaszoljuk meg: az a kérdésed, hogy az eredeti szál vagy az új szál határozza meg a DNS polimeráz irányát? Mert ebben az esetben a válasz az eredeti szál. Ugyanis az eredeti szál haladási iránya határozza meg, hogy a DNS polimeráz egyáltalán meg tudja-e kötni a DNS-t és ha megköti, akkor milyen orientációban (más szóval milyen irányban) teszi azt! Az újonnan létrejövő szálnak nincs hatása a DNS irányára. Talán egy másik szemszög segíthet a megértésben: gondolj a nukleotidok szerkezetére. A 3-as számú szénatomra fog mindig kapcsolódni az új nukleotid, ugyanis az 5-ös szénatomon lévő foszfát csoportok, az energiát biztosítják (erről hosszabban a nukleinsavak videóban!) Ez mennyire válaszolta meg kérdésed? 🤔 ha hosszabb kérdésed van nyugodtan dobj egy e-mailt vagy írj instán! és köszi a kedves szavakat, örülünk, hogy tetszenek a videók 🥰
@@atudomanyprojekt2862 Ahogy a videóban ez látszik, az azt jelenti, hogy a vezető szál, az új szál megy 5’-3’ irányba, ugye ellentétesen az eredetivel, ez fogja meghatározni a DNS polimeráz irányát?! A felső esetben a videóban, a polimeráz így közlekedik, az alsónál is a követő szálnak az iránya számít, úgy építi rá a bázisokat 5’-3’ irányban, nem?
Sziasztok! A videó minősége kifogástalan! Már a narrátor sem siet😂..... Minden rendben! De az én szintemen mondjuk az utolsó egy perc összefoglaló volt csak érthető....ami mondjuk nem a ti hibátok🤔... Köszönöm szépen
😂😂😂 igen, a beszéd tempóra tényleg oda kell figyelni! Köszi Tamás, ha a téma valamelyik része konkrétan nem érthető mondd, és megpróbáljuk kitisztítani!! 😉
Nagyon szuper videó, köszönönjük szépen!😊 Annyi kiegészítést fűznék hozzá, hogy az Okazaki fragmentumok az Okazaki házaspárról lettek elnevezve, akik együtt fedezték fel.
Az lenne a kérdésem hogy az újonnan készült polinukleotid láncok teljes egésszében megegyeznek a régivel, hogy a bazis sorrendjük egy és ugyanaz feltéve ha nem történik hiba a másolás következtében?
Szia Krisztián, köszi a kérdést! A rövid válasz: igen, ideális esetben a két polinukleotid lánc bázissorrendje megegyezik. A hosszabb válasz: három különböző mechanizmus fogja biztosítani, hogy bármi hiba a DNS replikációban ki legyen javítva. 1) Az első az úgy nevezett “proof-reading”, ez a DNS polimerázok egy funkciója, felismerik, ha egy bázispár nem kapcsolódik rendesen egymáshoz és kijavítja azt. Erről bővebben itt olvashatsz: www.nature.com/articles/cr2007115 2) A második egy DNS polimeráztól független folyamat, ez a “mismatch repair”. Ez más fehérjék által van végre hajtva, akik “végig scannelik” a polinukleotid láncot, és ha találnak benne hibát, akkor kivágják az adott DNS részt és újra írják azt. Erről hosszabban itt olvashatsz: www.nature.com/articles/nrm1907 3) És végül a harmadik, a különböző DNS javító mechanizmusok. Ezek felismerik a “súlyosabb” eseteket, mint egy UV hatására történő mutáció vagy egyéb gondok, és javítják ki a hibákat. Erről bővebben itt olvashatsz: www.britannica.com/science/DNA-repair Reméljük ez megválaszolja a kérdéseidet! Üdv. A Tudomány Projekt
LE A KALAPPAL!!!!! Ez egy VERHETETLEN VIDEÓ!!!! Már ki is jegyzeteltem! Hatalmas köszönet! Elment több éjszakám a jegyzetem értelmezgetésével, és már fel akartam adni az egészet! ... (Hiába, nekem valahogy mindig szerencsém van.) :) Köszönöm! :)
Nehogy fel merd itt adni nekünk kedves Zolee Zelena!!! A tudás Benned van, csak felszínre kell hozni 😃 Öröm, hogy segíthettünk ebben! Ha bármi kérdésed van írj instán vagy dobj egy emailt!
Szuper! Hiánypótló.....abba ne hagyjátok!
Semmiképp!! Lehet, hogy kicsit lassan, de folyamatosan keszülnek az új videók! Sajnos tanulás/meló mellett nem tudunk annyira gyorsan dolgozni, de nem állunk meg!! 😃
Helloooo, mit szóltok az új videóhoz?
Kicsit nehéz volt ebben megtalálni az egyensúlyt, mennyi részletet hagyjunk benne és mennyit tartsunk meg... végül a polimeráz, primáz, helikáz maradt benne Sok vagy kevés? 🤔🤔🤔
Láthattátok most egy új animált háttért használtunk egy új próba gyanánt 😄 Menjünk vissza a fekete háttérre vagy maradjon? 🔥🔥🔥
Puszi, pacsi!
TSP csapata
nekem tetszik nagyon! ha ilyen nagyon klasszan dolgozol szerintem mehet bele több is nyugodtan, érthető, érdekes, nagyon klassz!
Köszönjük a kommentet!! Sokat segít ez a komment, és a jövőben akár kicsit jobban belemehetünk a részletekbe 😁 Klára, bármi egyéb ötlet, hozzászólás vagy jó tanács jöhet nyugodtan, köszi még egyszer😊
Jó pörgős és érthető
Azt szeretném kérdezni ,hogy ugye a DNS polimeráz csak 5’-3’ irányban tud haladni. De ilyenkor az irányt a templát (az eredeti DNS szál) iránya határozza meg, vagy az újonnan létrejövő (vele ellentétes) szál iránya? Tehát ha az eredeti DNS szálunk 3’-5’ irányú, akkor ugye az azzal ellentétes, újonnan létrejövő 5’-3’ irányú. Az előbbi vagy az utóbbi határozza meg a DNS polimeráz enzim haladási irányát?
előre is köszi a választ, és nagyon jó videó, köszönöm a segítséget!!
Szia Orsi! 👋
Hogy biztosan ugyanazt a kérdést válaszoljuk meg: az a kérdésed, hogy az eredeti szál vagy az új szál határozza meg a DNS polimeráz irányát?
Mert ebben az esetben a válasz az eredeti szál. Ugyanis az eredeti szál haladási iránya határozza meg, hogy a DNS polimeráz egyáltalán meg tudja-e kötni a DNS-t és ha megköti, akkor milyen orientációban (más szóval milyen irányban) teszi azt! Az újonnan létrejövő szálnak nincs hatása a DNS irányára.
Talán egy másik szemszög segíthet a megértésben: gondolj a nukleotidok szerkezetére. A 3-as számú szénatomra fog mindig kapcsolódni az új nukleotid, ugyanis az 5-ös szénatomon lévő foszfát csoportok, az energiát biztosítják (erről hosszabban a nukleinsavak videóban!)
Ez mennyire válaszolta meg kérdésed? 🤔 ha hosszabb kérdésed van nyugodtan dobj egy e-mailt vagy írj instán!
és köszi a kedves szavakat, örülünk, hogy tetszenek a videók 🥰
@@atudomanyprojekt2862
Ahogy a videóban ez látszik, az azt jelenti, hogy a vezető szál, az új szál megy 5’-3’ irányba, ugye ellentétesen az eredetivel, ez fogja meghatározni a DNS polimeráz irányát?! A felső esetben a videóban, a polimeráz így közlekedik, az alsónál is a követő szálnak az iránya számít, úgy építi rá a bázisokat 5’-3’ irányban, nem?
Sziasztok! A videó minősége kifogástalan! Már a narrátor sem siet😂..... Minden rendben! De az én szintemen mondjuk az utolsó egy perc összefoglaló volt csak érthető....ami mondjuk nem a ti hibátok🤔... Köszönöm szépen
😂😂😂 igen, a beszéd tempóra tényleg oda kell figyelni! Köszi Tamás, ha a téma valamelyik része konkrétan nem érthető mondd, és megpróbáljuk kitisztítani!! 😉
Nagyon szuper videó, köszönönjük szépen!😊 Annyi kiegészítést fűznék hozzá, hogy az Okazaki fragmentumok az Okazaki házaspárról lettek elnevezve, akik együtt fedezték fel.
Az lenne a kérdésem hogy az újonnan készült polinukleotid láncok teljes egésszében megegyeznek a régivel, hogy a bazis sorrendjük egy és ugyanaz feltéve ha nem történik hiba a másolás következtében?
Szia Krisztián, köszi a kérdést!
A rövid válasz: igen, ideális esetben a két polinukleotid lánc bázissorrendje megegyezik.
A hosszabb válasz: három különböző mechanizmus fogja biztosítani, hogy bármi hiba a DNS replikációban ki legyen javítva.
1) Az első az úgy nevezett “proof-reading”, ez a DNS polimerázok egy funkciója, felismerik, ha egy bázispár nem kapcsolódik rendesen egymáshoz és kijavítja azt. Erről bővebben itt olvashatsz: www.nature.com/articles/cr2007115
2) A második egy DNS polimeráztól független folyamat, ez a “mismatch repair”. Ez más fehérjék által van végre hajtva, akik “végig scannelik” a polinukleotid láncot, és ha találnak benne hibát, akkor kivágják az adott DNS részt és újra írják azt. Erről hosszabban itt olvashatsz: www.nature.com/articles/nrm1907
3) És végül a harmadik, a különböző DNS javító mechanizmusok. Ezek felismerik a “súlyosabb” eseteket, mint egy UV hatására történő mutáció vagy egyéb gondok, és javítják ki a hibákat. Erről bővebben itt olvashatsz: www.britannica.com/science/DNA-repair
Reméljük ez megválaszolja a kérdéseidet!
Üdv.
A Tudomány Projekt
👌
tök jó videó, köszi:)