Математика и пропаганда. ЛОГИКА. Д-р Леонид Штернберг. Часть 2.
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Вторая встреча с д-ром Леонидом Штернбергом. Математика и пропаганда. ЛОГИКА.
План встречи:
Начнем с логических упражнений: правильно понимать слова, видеть недоговорки и подмену понятий и т. д. Затем сделаем пару лабораторных работ на тему "Думаем на один шаг вперед". И закончим курсовой работой "Комплексное применение логики и здравого смысла к нашей политике".
#израиль #политикаизраиля #нетаньяху #нетаниягу
Лектор красавчик ! Видно, что мыслить любит, но не умеет.
-Если 1200 тоннелей нету, потому, что для них там нет места, то их нет вообще . Ы - логика. Слушаю дальше, этот мыслитель меня заинтриговал.
Дальше у мыслителя тоже нарядно.
- Доказательство "от противного" это когда тезис доказывается отрицанием противоположного тезиса, а "сведение к абсурду, " это когда в следствиях тезиса обнаруживается противоречие. Это разные приемы доказательств. Лектору не успели рассказать до лекции.
Мыслитель продолжает радовать.
-Президентом США нельзя быть два срока потому что у них обычай такой , а закона что нельзя у них нету. Рузвельт же сидел 4 срока , говорит!
Про 22 поправку в Конституцию США от 51 года лектор не в курсе. Но я не в претензии . Тема заявлена про логику, не про историю, не его тема наверное.
- Бизнесмен, говорит нам лектор, опасается, что если уж Нетанияху под судом, то с ним вообще что угодно могут сделать опираясь на принцип разумности. Поэтому бизнесмен думает об отьезде. И снова лектору не сказали, что принцип разумности Багац провозглашает и может применять исключительно в отношении решений государственных органов и простому бизнесмену этого принципа опасаться не следует. Но я и тут не в претензии. Лектор же нам о логике рассказывает а не о юриспруденции.
- однако про юриспруденцию лектор тоже может, да еще как! Если , говорит нам выступающий , Дери свм признал свою вину, значит суд его вину не доказал, а раз так, если его вина не доказана , то он не виновен , в отношении него действует презумция невиновности, значит он может быть мтнистром ! Я такое думать не умею, но я и не логик и даже не математик . Лектор не толко ввдающийся логик, но и потенциально выдающийся юрист, ящитаю..
- Или вот еще. Левые лектору вопят, что вот, зачем перед войной Хамасу электричество, воду поставляли,а лектор у них с подковыркой интересуется, а что, мы Хамасу после войны все это не будем поставлять? Ловко отбрил, молодец.
- или вот еще левые лектору вопили : Хамас , вопили , усилился, ракеты Хизбалы сталм точнее! А леетор им логично отвечает : это вы с чего взяли что усилился , какие у вас доказательства ? А насчет ракет, вот вы, левые , уверены, что если ракета попала в дом, то целились именно в этот дом а не в другой ? А если не уверены, то как можно вопить, что ракеты стали точнее ? Вот я логику не знаю поэтому такие мысли думать не умею , и вы не умеете, а лектор умеет, потому что знает логику. Вообще , странные вещи эти левые вопят лектору, то что Железный Купол не справился, то ещё чего странного, чего больше никому кроме него не вопят . А лектор с блеском их опровергает. Вообще такой прием в полемике называется " соломенное чучело, когда оппоненту приписывается дурацкий тезис , а потом он легко опровергается , но мы же не знаем точно, может у лектора по близости есть вот такие странные левые и они ему вопят всякое?
- хочу отметить особые отношения лектора с грядущим. Вот мы так поступим, он говорит , а на это Иран, или Хизбала или Америка вот так вот ответят , это же факт , говорит нам лектор ! Ответят когда ещё, а факт уже сейчас не поспоришь. Чудо-мыслитель! Учите логику и тоже так сможете, факт !
- ну и под конец выступления лектор реализовал свой юридический потенциал , о котором мы уже знаем. Он закрыл за отсутствием события преступления все 4 дела против Нетанияху разом. Камня на камне не оставил от обвинений. Адвокаты Премьера годами не могут закрыть дела , а лектор это легко сделал. Вот что значит логика !
Хочу сказать спасибо хозяевам канала и попросить их почаще звать в гости этого мыслителя особого назначения.
Я сегодня дома сидел на больничном и этот лектор своим стендапом практически сделал мой день .
Я твое сочинение обязательно использую на следующей лекции как пример так называемой "женской логики", к логике отношения не имеющей. В каждом абзаце по паре ошибок как раз тех типов, о которых говорилось в лекции.
Спасибо за такой подарок. Давай дальше. А лучше - переслушай лекцию сравни с написанным.
@@leonidsternberg907 кушай на здоровье , мыслитель. )) Не пропадай пиши. Умеешь повеселить, жалко будет,если потеряешься. Слушателям ты тоже "зашел" , судя по комментам.
Дядя Леня, горячо рекомендую прочесть и усвоить материал, изложенный в учебнике Виноградова, Кузьмина "Логика. Учебник для средней школы".
Про 3й срок президента. При Трумане приняли поправку в конституцию.
Для сената и конгресса ограничений нет.
Рак Биби!!!! И с таким серьёзным лицом )))))))) Всё-таки математики живут в своём абстрактном мире. Реальный мир иной.
Сам говорит, сам находит ошибки, сам находит аргументы и контраргументы на аргументы... Обалдеть, о чём это?
Человек несёт фееричечкую ахинею. В прошлый раз он брал данные по рождаемости одних стран, применял их к сектору Газу даже не объяснив, на каком основании. Потом взял с потолка данные о численности Москвы, сказав, что Москва- это город сплошной застройки и стал сравнивать её с Газой. Вообще то в Москве застройка не просто не сплошная, в ней есть даже леса (не путать с парками), реки и озера.
Вы перепроверяли данные? У вас есть альтернативы? Или опять кроме хамства пустота?
@@mikhailzanin я привёл какие-то данные? Обвинения в хамстве к чему? Где я хамил?
Умеющий слушать - да услушит. Все обоснования там есть. А желающий просто что-то вякнуть - пусть вякает.
Согласен с. С л екторосюм , но всегда можно найти что-то частное и сделать из этого чио-то общее
@@ИопшГпшара и получится ахинея.