Bij elke andere verkiezing geef ik haar gelijk. Het is niet onze president. Maar het gaat hier om de Amerikkaanse president en dat heeft wel invloed op ons land en het beleid
ik vind het wel een goede mening, Amerikaanse verkiezingen is altijd een keuze voor the lesser evil en beiden zijn zwaar door lobby groepen en externe belangen beïnvloedt
Goh die Marieke. Ik ken haar nog uit de tijd dat ze werkte voor SBS. Leuke meid, goeie journaliste en gewoon een hele lieve vrouw. Ik vind het enorm stoer dat ze nu werkt voor de NOS, en dat vol weet te houden (mij niet gelukt, Fouad ook niet, enz...) Top mens.
@@MileyVoerman Bij de NOS verwachten ze dat je een linkse politieke agenda verdedigt. Dat is op lange termijn moeilijk vol te houden, met name wanneer je over enige integriteit beschikt.
Zo'n Civil Unrest cursus heb ik ook moeten volgen om voor mijn werk naar Erbil in Irak te kunnen gaan. Bizar dat je dit nu ook krijgt om in de Verenigde Staten te werken...
Respect voor die Marieke haar werk. Maar om te zeggen dat de Amerikaanse verkiezingen geen invloed zullen hebben op Nederland vind ik wel erg naïve... *Update: ik stel mijn mening wat bij. Ze heeft niks gezegd over invloed. Maar het is nog steeds zorgwekkend dat ze "geen dog in the game heeft" Zie mijn andere comment voor verdere toelichting.
Zegmaar het heeft invloed op het macro klimaat wat indirect invloed heeft op nederland. Effectief is door wat buitenlands beleid betreft niet belachelijk veel verschil tussen Harris en Trump, op Ukraine na en Trump neigt wss wat meer richting isolationisme. Maar wat onze binnenlandse en europese politiek betreft zijn de verkiezing natuurlijk niet erg relevant. Mensen "ervaren" dat het invloed heeft omdat ze de hele dag online zijn, maar de invloed op onze politieke realiteit is niet erg groot.
Je hoort de VVD soms zeggen dat we niet moeten niveleren omdat de hoogopgeleiden dan naar de VS vertrekken, als de VS wat linkser beleid zou uitvoeren zou dat ook goed voor ons zijn
@@BS-jw7nf jij volgt het dus duidelijk niet en gooit dan maar wat in de lucht en hoopt dat het interessant klinkt. Of met andere woorden: jij denkt dat het geplande tarieven beleid van Trump geen enorme gevolgen heeft voor de wereldpolitiek? We hebben dat gezien in zijn eerste termijn. Nu moet ik toegeven dat het vooral de Amerikaanse landbouwbedrijven de dupe zijn geworden en vervolgens de amerikanen zelf want die mogen de enorme subsidies ophoesten die nodig zijn om het desastreus gevolg van Trumps zakelijk onbenul. En wil je daar meer over weten,m er is net een boek verschenen waarin Trumps zakendoen wordt uitgelegd en duidelijk gemaakt waarom hij als enige een casino failliet kon laten gaan..
Dit is feitelijk onjuist, een concept is een ontwerp, maar het plan was hier al in uitvoeringsfase, dus voorbij de conceptfase. Gelukkig zag de secret service de schutter voor die geschoten had en konden ze voorkomen dat hij schoot. Dus de aanslag was tijdens de uitvoeringsfase onderbroken, maar dat maakt het nog geen concept aanslag.
Iedereen vergeet voor het gemak dat democratie enkel werkt als alle deelnemers ook echt democratisch willen zijn en een verkiezings uitslag respecteren in plaats van een coup te organiseren en een regeringsgebouw te bestormen.
... Of even het parlement opzij willen zetten met een "noodwet", Als dat mislukt, de rechters, de media en de oppositie er de schuld van geven in de hoop met een super rechtse "het karwei af te maken" Met dank aan Yesilguz
Ja, en iedereen vergeet ook dat het verspreiden van nep nieuws over de Russische invloed op de verkiezingen de democratie ondermijnd. En wat dacht je van de manipulatie van sociale media zoals Twitter en Facebook. We weten inmiddels dat er bij de vorige verkiezingen daar weldegelijk veel manipulatie is geweest. We hebben nu het getuigenis van de FBI dat de Russische invloed meldingen, die Trump zouden willen, nep waren, we weten van de brief van Zuckerberg dat Facebook beinvloed werd en van de Twitter files weten we wat er op Twitter gebeurde. 6 Januari was een hele slechte dag, maar die ging vooraf aan massale manipulatie. Daarmee wil ik 6 januari niet goed praten maar wel aangeven dat er wel een aanleiding was en die hoor je niemand meer noemen en dat is vals
Beetje kortzichtig om te zeggen dat het toch maar "hun president" is en dat het je daarom niet uit maakt. Het is nog steeds het meest invloedrijke land ter wereld. Dan mag je daar best een voorkeur voor hebben. Wat ze in binnenlands beleid doen moeten ze zelf weten uiteraard.
Wat een topmens. Maarreuh, we hebben hier ook al even geen eerlijke democratie meer Arjen. Populisme en voorliegen om stemmen te winnen gebeuren hier ook. Overigens maakt het op wereldschaal natuurlijk heel veel uit of Trump wint.
Rondom om de verkiezingen zijn er veel issues met mis en disinformatie. Welke methoden passen jij en je collega's toe om feiten van fictie te scheiden? En zijn deze methoden aan te leren door gewone mensen?
Heeft sterkbte maken met kritisch denken. Naarmate je onderwijsniveau hoger is wordt je aangeleerd problemen op te lossen door kritisch na te denken. Zonder hiermee te willen zeggen dat laagopgeleide mensen dat niet hebben en vice versa. Maar dat is wel de trend. Dat zie je ook met FvD en PVV stemmers. Op de 1 of andere manier maken deze mensen optelsommen waarvan de uitslag niet klopt.
@@klarinuskuipers8999 Dan hebben we in Nederland een publieke oproep waar alle smaken, inclusief de extremen aan bod komen. Want de vraag is natuurlijk wat “ objectief” is. Trump aanhangers zullen objectief geoordeeld vinden dat de verkiezingen in 2020 gestolen waren. De rechtbanken hebben objectief vastgesteld dat dat niet klopt enz.
Ik ben geen journalist maar een gewoon mens zoals jij. De meest belangrijke vuistregel is dat je altijd meerdere bronnen moet raadplegen, en probeer dan ook vooral erg verschillende bronnen te gebruiken. Vind je iets op een rechtse nieuwssite/uitzending/krant, kijk dan eens wat een linkse media erover zegt en andersom. En onthoud goed dat social media GEEN nieuwsbron zijn, en je informatie die je daar langs ziet komen altijd moet controleren!
@@user-d32658 Nee, maar hij wordt vaak wel als zwart in het gedichtje beschreven. Er is er ook eentje die telkens overnieuw begint, die ondertekend de gedichtjes met Riepiet (ja, echt.)
Het argument dat "dit is nu eenmaal democratie" is echt zo'n slecht argument. Democratie is niet wat 40% van je bevolking vindt. Democratie is op een goede, rechtvaardige en ordentelijke manier de diverse stemmen van de samenleving tot samenhangend en eerlijk beleid om te smeden.
Dat is gevolg van beleid (milieu) waar de democraten de schuld van krijgen. Er schijnt verder weinig werkgelegenheid te zijn en er is veel armoede. Trump weet het zo te spinnen, weet je nog Joe the Plumber, dat hij hun redder is. Over het algemeen is onderwijs zo slecht - ook hier - dat mensen daar niet doorheen kunnen kijken. Dan wordt het de andere kant op gespind: democraten hebben vaak meer onderwijs genoten en daarom zijn universiteiten slecht. Hersenspoeling. Hoe komen we van die polarisatie af?
Arjen, probeer aub neutraal te blijven. Leuk dat je anti-trump bent, maar hou dat privé. Pak beide kanten even hard aan, gezien ze beide belachelijke en ook goeie dingen hebben (mogelijk niet jouw politieke voorkeur maar dat boeit niet).
Ik geloof haar ook niet. Ze doet maar of ze zo dom is. Eigenlijk kwalijk, want ze is een journalist, en weet best wat de gevolgen van een nieuwe termijn van Trump kunnen zijn..
6:15 Ik vind het altijd zo grappig hoe Nederlanders in Nederland dat echt niet geloven. Het zal mij echt jeuken wie er president is en ik denk dat een deel van de Nederlanders hier hetzelfde vindt. Wij als Nederlanders in de Verenigde Staten kunnen prima neutraal blijven. Dat is het leuke, wij genieten van alle voordelen die dit land te bieden heeft, maar we genieten ook van onze neutraliteit. Ik kan het echt aanraden om eens in een ander land te wonen, het voelt bevrijdend en verlossend. Zolang ik ergens mijn democratische stem kwijt kan, vind ik het prima. Ik hoef niet perse te stemmen in het land waar ik woon.
@@thomie9615 Toch is de Nederlandse politiek lachwekkender dan de Amerikaanse op het moment 😁 Wat hier gebeurt is gewoon voorspelbaar en gewoon, wat in Nederland gebeurt is net een poppenkast. Wie er president wordt is voor het buitenland misschien wel van invloed, voor ons zal het wel meevallen.
Ten eerste: als je daar woont, dan heb je neem ik aan toch ook wel belang bij welk beleid daar gevoerd wordt? Misschien niet al het beleid, maar wel een deel ervan. Ten tweede: Amerika is niet bepaald een of ander klein eilandje in de Stille Oceaan. Het is onze belangrijkste bondgenoot tegen Rusland, ten minste, zolang Trump niet terug komt want die is maar al te graag bff met dictators als Poetin en hij geeft geen reet om het lot van Oekraine en daarmee ook geen reet om internationaal recht of territoriale integriteit. En dat is nou net 1 van de vele dingen die er bij deze verkiezingen op het spel staat. Als je je dan neutraal op stelt, dan moet ik vaststellen dat jij je dus geen reet kan schelen of Amerika überhaupt nog steun gaat geven aan Oekraine. Als het aan Trump ligt capituleert Oekraine en geeft het gedwongen 20% van haar grondgebied af aan Rusland en kan Poetin over een paar jaar vrolijk verder. Het is maar dat je het weet. Ten derde: je hebt toch ook wel een mening en een politieke voorkeur?
@@tristanjansen1876 ahahhahaha waarom zouden linkse mensen niet wakker zijn wat een goeie mop. Omdat ze klimaatwappies zijn en lgbtq verheerlijking is vies en gevaarlijk voor een gezonde maatschappij.
@@nielsvandam hij bedoelt wss dat hij niet de eerste comment kon plaatsen omdat hij op z'n TV kijkt en het langer duurt om met je afstandsbediening te typen dan met je keyboard. maar boeie
Bij elke andere verkiezing geef ik haar gelijk. Het is niet onze president. Maar het gaat hier om de Amerikkaanse president en dat heeft wel invloed op ons land en het beleid
Ja hier ook een burger oorlog dan maar
Vond haar reactie ook heel kort door de bocht
Het heeft hele erge invloed over de hele wereld. Daarom stem op Trump.
@@YipYop-w6i McDonald’s tegen de Burger King?
ik vind het wel een goede mening, Amerikaanse verkiezingen is altijd een keuze voor the lesser evil en beiden zijn zwaar door lobby groepen en externe belangen beïnvloedt
Goh die Marieke. Ik ken haar nog uit de tijd dat ze werkte voor SBS. Leuke meid, goeie journaliste en gewoon een hele lieve vrouw.
Ik vind het enorm stoer dat ze nu werkt voor de NOS, en dat vol weet te houden (mij niet gelukt, Fouad ook niet, enz...)
Top mens.
Vond je het lastig om het vol te houden te werken voor de NOS, en zo ja, waarom?
@@MileyVoerman Bij de NOS verwachten ze dat je een linkse politieke agenda verdedigt. Dat is op lange termijn moeilijk vol te houden, met name wanneer je over enige integriteit beschikt.
Ik vind het enorm dom dat jij bij de NOS werkt
@@geengenspuit just put the burger in the bag bro
lekker jonge!
Dit is nou een goeie gast, niet een of andere vaag bekende die een boek komt verkopen maar iemand met echt inbreng
Het heet Amerika Amerika, kopen dus!
@@murozond8473 Hahaha ja iets te vroeg gereageerd, toch vond ik dat ze ook iets toe te voegen had :)
@@murozond8473
;)
Zo'n Civil Unrest cursus heb ik ook moeten volgen om voor mijn werk naar Erbil in Irak te kunnen gaan. Bizar dat je dit nu ook krijgt om in de Verenigde Staten te werken...
Buitenlandse journalisten volgen het nu ook als ze in den Haag komen werken 😅
Op zich is Erbil ook redelijk ok qua veligheid (zelf ook gewoond 2009-16). Maar wel gek parallel inderdaad.
Leuk interview! Misschien vaker uitnodigen!
Respect voor die Marieke haar werk. Maar om te zeggen dat de Amerikaanse verkiezingen geen invloed zullen hebben op Nederland vind ik wel erg naïve...
*Update: ik stel mijn mening wat bij. Ze heeft niks gezegd over invloed. Maar het is nog steeds zorgwekkend dat ze "geen dog in the game heeft"
Zie mijn andere comment voor verdere toelichting.
Zegmaar het heeft invloed op het macro klimaat wat indirect invloed heeft op nederland. Effectief is door wat buitenlands beleid betreft niet belachelijk veel verschil tussen Harris en Trump, op Ukraine na en Trump neigt wss wat meer richting isolationisme. Maar wat onze binnenlandse en europese politiek betreft zijn de verkiezing natuurlijk niet erg relevant. Mensen "ervaren" dat het invloed heeft omdat ze de hele dag online zijn, maar de invloed op onze politieke realiteit is niet erg groot.
Duitse en Franse verkiezingen lijken me inderdaad veel relevanter voor Nederland, maar dat vinden we gek genoeg veel minder interessant met z’n allen.
Je hoort de VVD soms zeggen dat we niet moeten niveleren omdat de hoogopgeleiden dan naar de VS vertrekken, als de VS wat linkser beleid zou uitvoeren zou dat ook goed voor ons zijn
@@BS-jw7nf jij volgt het dus duidelijk niet en gooit dan maar wat in de lucht en hoopt dat het interessant klinkt. Of met andere woorden: jij denkt dat het geplande tarieven beleid van Trump geen enorme gevolgen heeft voor de wereldpolitiek? We hebben dat gezien in zijn eerste termijn. Nu moet ik toegeven dat het vooral de Amerikaanse landbouwbedrijven de dupe zijn geworden en vervolgens de amerikanen zelf want die mogen de enorme subsidies ophoesten die nodig zijn om het desastreus gevolg van Trumps zakelijk onbenul. En wil je daar meer over weten,m er is net een boek verschenen waarin Trumps zakendoen wordt uitgelegd en duidelijk gemaakt waarom hij als enige een casino failliet kon laten gaan..
Ze zegt toch niet dat het geen invloed heeft
Die tweede was geen aanslag, het was alleen maar een concept van een aanslag
Dit is feitelijk onjuist, een concept is een ontwerp, maar het plan was hier al in uitvoeringsfase, dus voorbij de conceptfase.
Gelukkig zag de secret service de schutter voor die geschoten had en konden ze voorkomen dat hij schoot. Dus de aanslag was tijdens de uitvoeringsfase onderbroken, maar dat maakt het nog geen concept aanslag.
Leuk interview
Iedereen vergeet voor het gemak dat democratie enkel werkt als alle deelnemers ook echt democratisch willen zijn en een verkiezings uitslag respecteren in plaats van een coup te organiseren en een regeringsgebouw te bestormen.
... Of even het parlement opzij willen zetten met een "noodwet",
Als dat mislukt, de rechters, de media en de oppositie er de schuld van geven in de hoop met een super rechtse "het karwei af te maken"
Met dank aan Yesilguz
Ja, en iedereen vergeet ook dat het verspreiden van nep nieuws over de Russische invloed op de verkiezingen de democratie ondermijnd. En wat dacht je van de manipulatie van sociale media zoals Twitter en Facebook. We weten inmiddels dat er bij de vorige verkiezingen daar weldegelijk veel manipulatie is geweest. We hebben nu het getuigenis van de FBI dat de Russische invloed meldingen, die Trump zouden willen, nep waren, we weten van de brief van Zuckerberg dat Facebook beinvloed werd en van de Twitter files weten we wat er op Twitter gebeurde.
6 Januari was een hele slechte dag, maar die ging vooraf aan massale manipulatie. Daarmee wil ik 6 januari niet goed praten maar wel aangeven dat er wel een aanleiding was en die hoor je niemand meer noemen en dat is vals
Altijd heel veel respect voor Marieke haar verslagen, ook tijdens de Capitool bestorming gewoon verslag doen
De zus van mijn groep 8 meester in 2016?? no way im a FAN!
Ongekend interessante discussie! Topgast!
@@Immo02 Wanneer werd er dan precies gediscussieerd?
@@user-d326586:15
Beetje kortzichtig om te zeggen dat het toch maar "hun president" is en dat het je daarom niet uit maakt. Het is nog steeds het meest invloedrijke land ter wereld. Dan mag je daar best een voorkeur voor hebben. Wat ze in binnenlands beleid doen moeten ze zelf weten uiteraard.
Dus?
Is ze verplicht een mening te hebben?
@@StepwaveMusic Ja.
Of als journalist probeer je zo onpartijdig mogelijk te blijven (in ieder geval in het openbaar) omwille van de integriteit van je beroep.
@@user-d32658 en waarom?
@@StepwaveMusic Daarom.
wat een fijne vrouw
Dat filmpje dat die vrouw die kat op straat op at was echt afschuwelijk. De politie wist niet wat ze zagen
Eens.
Wat een topmens. Maarreuh, we hebben hier ook al even geen eerlijke democratie meer Arjen. Populisme en voorliegen om stemmen te winnen gebeuren hier ook.
Overigens maakt het op wereldschaal natuurlijk heel veel uit of Trump wint.
Rondom om de verkiezingen zijn er veel issues met mis en disinformatie. Welke methoden passen jij en je collega's toe om feiten van fictie te scheiden? En zijn deze methoden aan te leren door gewone mensen?
Heeft sterkbte maken met kritisch denken. Naarmate je onderwijsniveau hoger is wordt je aangeleerd problemen op te lossen door kritisch na te denken. Zonder hiermee te willen zeggen dat laagopgeleide mensen dat niet hebben en vice versa. Maar dat is wel de trend. Dat zie je ook met FvD en PVV stemmers. Op de 1 of andere manier maken deze mensen optelsommen waarvan de uitslag niet klopt.
@@ai-d2121 ik ben het niet met je oneens, maar ik zou het graag op neutrale wijze behandeld zien worden. Zonder een politieke kleur.
@@klarinuskuipers8999 Dan hebben we in Nederland een publieke oproep waar alle smaken, inclusief de extremen aan bod komen. Want de vraag is natuurlijk wat “ objectief” is. Trump aanhangers zullen objectief geoordeeld vinden dat de verkiezingen in 2020 gestolen waren. De rechtbanken hebben objectief vastgesteld dat dat niet klopt enz.
Ik ben geen journalist maar een gewoon mens zoals jij. De meest belangrijke vuistregel is dat je altijd meerdere bronnen moet raadplegen, en probeer dan ook vooral erg verschillende bronnen te gebruiken. Vind je iets op een rechtse nieuwssite/uitzending/krant, kijk dan eens wat een linkse media erover zegt en andersom. En onthoud goed dat social media GEEN nieuwsbron zijn, en je informatie die je daar langs ziet komen altijd moet controleren!
@@jelledegraaf4039 dank je. 1 gehad. Nog 17 miljoen Nederlanders te gaan.
Amerika, Amerika en ik ben heel erg blij dat ze er is
Gekke titel voor een boek🤔
6:50 beide kanten verspreiden nep nieuws
Arjen ga de politiek in!
Goede gast!
Ik heb niet opgelet, sorry, ik ben al bezig met Sinterklaasgedichtjes.. wat was dat over een twééde moordpoging?
@@Widdekuu91 Heb je al een zwarte piet georganiseerd?
Toen Trump weer eens aan het golfen was vonden ze een vent met een geweer in de bosjes die hem ogenschijnlijk aan het opwachten was.
Niks bijzonders, weer gemist.
@@user-d32658 Nee, maar hij wordt vaak wel als zwart in het gedichtje beschreven. Er is er ook eentje die telkens overnieuw begint, die ondertekend de gedichtjes met Riepiet (ja, echt.)
@@StuntpilootStef
Ah, dankjewel.
Ze zegt dat ze niet persé voor trump is maar geeft Biden wel covid…
Het argument dat "dit is nu eenmaal democratie" is echt zo'n slecht argument. Democratie is niet wat 40% van je bevolking vindt. Democratie is op een goede, rechtvaardige en ordentelijke manier de diverse stemmen van de samenleving tot samenhangend en eerlijk beleid om te smeden.
Ik vind dat de NOS hier een populistische visie weergeeft. Naja, de NOS, mevrouw de Vries. Dat gerrymandering is alles behalve eerlijk bijvoorbeeld.
Hoe kan het haar niet uitmaken welke president het gaat worden? iets met wereldtoneel.
Leuke vrouw!
@@vigfhfc wel groot en zwaar.
Kamala is niet de eerste vrouwelijke kandidaat van kleur
Familie in West-Virginia, baan in de mijnbouw kwijt en op vervolgens op Trump stemmen, je verwacht het niet.
Dat is gevolg van beleid (milieu) waar de democraten de schuld van krijgen. Er schijnt verder weinig werkgelegenheid te zijn en er is veel armoede. Trump weet het zo te spinnen, weet je nog Joe the Plumber, dat hij hun redder is. Over het algemeen is onderwijs zo slecht - ook hier - dat mensen daar niet doorheen kunnen kijken. Dan wordt het de andere kant op gespind: democraten hebben vaak meer onderwijs genoten en daarom zijn universiteiten slecht. Hersenspoeling.
Hoe komen we van die polarisatie af?
Natuurlijk maakt het uit wie ze kiezen, als de VS fascistisch wordt met Trump, kan de rest vande wereld het wel vergeten.
Wat ben jij dom zeg. Mensen met werkende hersens stemmen op Trump.
@@tabularasa0606 ‘vande’?
@@user-d32658 Omg is die nou een spatie vergeten? Dit kan echt niet hoor!
Facistisch?
@@nehriim3748 Bleef het daar maar bij. De inhoudelijke onzin was nog veel erger.
Deze vrouw vergeleek Omtzigt met Trump in het verleden 😅
Trump > Omtzigt.
Op wat voor manier? Ik kan jou en Wilders vergelijken want jullie zijn beiden mannen
Trump in het verleden was ook iets coherenter dan Trump in het heden 😂.
Hij kan geen normale zin meer uitspreken, tegenwoordig.
@@woutmoerman711 wat lul je nou dom. Trump is wat de wereld momenteel nodig heeft.
Geestig wel dat ze als Hillary Clinton verkleed is
Levend spook
Jarnolief, ben je bekend met vrouwenkleding?
Ja ze hebben beiden de zelfde handler
Ik dacht toch meer aan Timmermans met een pruik op.
Omg wow
@@marcoborstplato een vrouw!
Wanneer nodig je iemand met progeria uit arjen? Misschien zelfs een progeria DJ. Dat zijn pas interesante gasten
Mischien hebben ze een punt, mischien is het daadwerkelijk Amerikkka
Blonde Caroline
Cool
Er zijn gewoon video’s waarin migranten huisdieren jatten om op te eten, dus beweren dat het onzin is slaat nergens op
Zelfs meerdere mensen uit Haïti die het bevestigen, bizar dat die gewoon als onzin wordt bestempeld
Trumps vicepresidentskandidaat JD Vance heeft zo goed als toegegeven in een interview dat hij het verhaal uit zijn duim heeft gezogen.
@@raizin4908maar het verhaal bestaat echt. Het gebeurt gewoon.
@@raizin4908 Bewijs het maar
''Heb op feesboek gezien''
Wat een onzin...J.D. Vance heeft al bevestigd dat het een onzinverhaal is...dat bewijs slaat ook nergens op.
Volgens mij was er toch maar 1 filmpje waar een Haitiaanse vrouw op straat een kat dood maakte en op at? Of zijn er al meerdere nu?
Al meerdere maar het is niet de bedoeling dat je dat aan Arjen vertelt want dan kan hij Trump niet meer belachelijk maken 😊
@@JoranvanErkstuur maar door
Dat filmpje was een amerikaanse, niet een immigrant
@thefixer742 jonguh…doe nou niet die broodje aap verhalen. Je lijkt m’n moeder wel. “Ik zag het op Facebook hoor! Echt!”
@@JoranvanErk Facebook is geen nieuwszender, dat weet je toch wel?
Trump is een baby? 😂 Oke man ga lekker op Harris stemmen, daarna hoor ik je wel! 😂
Remind me, who was the one that claimed that Haitian immigrants are eating pets?
THEY ARE EATING PETS!!.
They are eating pets.
Ja, Trump is inderdaad een baby
@@StuntpilootStef de haters van Trump zijn juist hersenloze babys.
Arjen, probeer aub neutraal te blijven. Leuk dat je anti-trump bent, maar hou dat privé. Pak beide kanten even hard aan, gezien ze beide belachelijke en ook goeie dingen hebben (mogelijk niet jouw politieke voorkeur maar dat boeit niet).
hebben ze ook allebei gezegd dat ze dictator willen zijn?
@@ArragonV Gast, ff serieus, als trump dictator wilde zijn had hij dit in zijn eerste termijn al gedaan 😂. Je hebt echt teveel films gekeken.
Ik geloof haar ook niet. Ze doet maar of ze zo dom is.
Eigenlijk kwalijk, want ze is een journalist, en weet best wat de gevolgen van een nieuwe termijn van Trump kunnen zijn..
6:15 Ik vind het altijd zo grappig hoe Nederlanders in Nederland dat echt niet geloven. Het zal mij echt jeuken wie er president is en ik denk dat een deel van de Nederlanders hier hetzelfde vindt. Wij als Nederlanders in de Verenigde Staten kunnen prima neutraal blijven. Dat is het leuke, wij genieten van alle voordelen die dit land te bieden heeft, maar we genieten ook van onze neutraliteit. Ik kan het echt aanraden om eens in een ander land te wonen, het voelt bevrijdend en verlossend. Zolang ik ergens mijn democratische stem kwijt kan, vind ik het prima. Ik hoef niet perse te stemmen in het land waar ik woon.
Het gaat hier wel over de president van het meest invloedrijke en wellicht belangrijkste land ter wereld
@@thomie9615 Toch is de Nederlandse politiek lachwekkender dan de Amerikaanse op het moment 😁 Wat hier gebeurt is gewoon voorspelbaar en gewoon, wat in Nederland gebeurt is net een poppenkast. Wie er president wordt is voor het buitenland misschien wel van invloed, voor ons zal het wel meevallen.
Goed zo blijf daar
Ten eerste: als je daar woont, dan heb je neem ik aan toch ook wel belang bij welk beleid daar gevoerd wordt? Misschien niet al het beleid, maar wel een deel ervan.
Ten tweede: Amerika is niet bepaald een of ander klein eilandje in de Stille Oceaan. Het is onze belangrijkste bondgenoot tegen Rusland, ten minste, zolang Trump niet terug komt want die is maar al te graag bff met dictators als Poetin en hij geeft geen reet om het lot van Oekraine en daarmee ook geen reet om internationaal recht of territoriale integriteit. En dat is nou net 1 van de vele dingen die er bij deze verkiezingen op het spel staat. Als je je dan neutraal op stelt, dan moet ik vaststellen dat jij je dus geen reet kan schelen of Amerika überhaupt nog steun gaat geven aan Oekraine. Als het aan Trump ligt capituleert Oekraine en geeft het gedwongen 20% van haar grondgebied af aan Rusland en kan Poetin over een paar jaar vrolijk verder. Het is maar dat je het weet.
Ten derde: je hebt toch ook wel een mening en een politieke voorkeur?
Nederlanders zijn echt geobsedeerd met Amerika, ik kan er wel om lachen 😅
Wel heel fijn dat deze staatspropaganda aan haar laatste seizoen bezig is!
Go trump man
Arjen, jij bent een baby. Probeer een aflevering zonder auto cue zodat we jou echt leren kennen. :x
TRUMP 2024!!!!!
YEEEAH🥸
Why?
Dump 2024
Bek dicht dirk
randdebiel.
Laten we hopen dat de meeste mensen wakker zijn en op Trump stemmen. Kalama is een ondergang voor de gehele samenleving.
Ja ik zou ook graag zien dat mensen stemmen op een zwaar bejaarde man met een emotioneel niveau van een kleuter.
Harris heeft geen project 2025, dat komt toch echt bij de republikeinen vandaan.
Hoe bedoel je "wakker zijn"? Aan het einde van de dag gaat het om wat je zelf belangrijk vindt. Waarom zouden linkse mensen niet wakker zijn?
@@tristanjansen1876 wat is dat voor n domme vraag. Omdat linkse mensen klimaatschapen zijn.
@@tristanjansen1876 ahahhahaha waarom zouden linkse mensen niet wakker zijn wat een goeie mop. Omdat ze klimaatwappies zijn en lgbtq verheerlijking is vies en gevaarlijk voor een gezonde maatschappij.
This journalist that you have on your show doesn’t understand America one bit you do not understand when you live in DC you gotta live in Heartland
Ja en jij bent gewoon een pannekoek
Yes, laten we engels going to talk under een nederlandse filmpje.
Makkelijk scoren. Lees wat ji moet zeggen van je autoquue
6:12 ja want die is opgegeten
Nee, Harris spoort wel! Laat me niet lachen😊 Ze is of dronken of compleet stoned.
Mocht dat waar zijn dan is Trump z’n debat met Harris nog een stuk genanter voor hem dan het al was
Weirdo dat je bent.
1e
En domste vermoed ik
jammer Man net niet eerste Omdat ik Op me tv keer 😂
Huh?
@@nielsvandam hij bedoelt wss dat hij niet de eerste comment kon plaatsen omdat hij op z'n TV kijkt en het langer duurt om met je afstandsbediening te typen dan met je keyboard. maar boeie
Goh tis wel prikkelend voor je
Wat
Wat zit deze vrouw hier? Is niet grappig en ook niks inhoudelijks te vertellen
De eerste💪🏻😎
Nobelprijs voor jou😂😂😂
1:25 OEIEOE