Загляни в реальный танк Конкерор.Часть 1/3. "В командирской рубке".
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Предлагаем вашему вниманию первую часть выпуска передачи «В командирской рубке», посвящённого подробному обзору британского танка Conqueror.
Заходи на наш сайт: tanki.su/
Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/...
Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/regis...
С танком было много проблем,по части ходовой...в принципе был очень неплох,но быстро устарел)))
Перевод кубик в рубике радует)))
сделайте разбор фоч155
Soundroll - Fight No More
Сделайте разбор ИС-3
Подскажите что за музыка играет в начале видео?
Fight No More - Soundroll
Главное "заметить", навылет пробил Чифтен с 120-мм L11A5 , а разрабатывали данную броню, для того, чтобы защитить танк от орудия ИС-3 (122-мм Д-25T обр. 1943 г,), если пропустить тот факт, что L11A5 моложе советского орудия лет эдак на 10-15, то да - танк абсолютно ненадежен...
музло !
Soundroll
супер виде как он старается
По-моему, ещё ни одного танка СССР не было в этой программе, а ведь именно танки СССР заслуживают наибольшего внимания!
У ИС один недостаток; раздельное заряжание, но для затыкания дота хватало выстрела, а тиграм было предписано при возможности избегать бой с ИСами, если последний попадал то второва выстрела не требовалось 40кг на раз мозги Фрицам вправлял.
Ты там живой ещё?
Дайте гайд по ИС-3!
Хочу обзор coventanter
это же каким комплексом неполноценности нужно обладать что бы в 50 годы закат тяжей создать этакое
Почему не на десять частей?? Покажите сразу всё!!!
Давайте подробнее про ИС-3.
Лайк кто хочет!
Часто выходил из строя двигатель, ненадёжная коробка передач, так же проблемы элементов бронекорпуса в районе моторно-трансмиссионного отделения и т.п. Танк строили во время войны и просто не успели исправить все недочёты.
ихний не такого слова есть их и только их
Мне все-ровно на этих британцев-Американцев!!! Хотим обзор на Русский Т-34, ИС-3 и Т-55!!!!1
Что за музыка на вступлении?
у него с ходовой проблемы были, в остальном отличный танк
Гусиница из марганцевого сплава? Это пистон! Наверно из стали, легированой марганцем - это повышает твердость и износостойкость.
Что за музыка играет в начале?
Хотелось бы видеть в описании видео информацию о саундтреке.
кто согласен, ставь лайк, чтобы этот пост увидели.
Amseloth нам это рассказывают чтобы нам было интересно и мы хоть как то отвлеклись от игры
"Я толком не знаю, что такое марганец" - ну капец, какой грамотный ведущий....
Мне кажется, или были упомянуты знаменитые "британские" ученые?)))
То есть если смотреть по WoT, танк 9 уровня на самом деле был альтернативой ИС-3, 8 уровня)
Тоже самое можно сказать про играющих в вот, тем немее у всех свое хобби. Ничего плохого в этом нет.
где видео о т-55
Не альтернативой, а разрабатывался для борьбы с ИС-3 - то есть явно появился позже, чем ИС-3.
Наоборот если снаряд прошёл навылет занчит никаких серъёзных поврждений нет и значит танк не выбит)
все время только про "их" танки передачи показывают, когда будут Советские танки?
я прям не могу смотреть на Николаса, когда он говорит у него все время duck face
Да ну, лучше бы о королевском тигре рассказали
Да ладно не обращайте внимание на людей которые дизлайки ставят им чем то вот не понравился вот они и ставят дизы на зло
так, а ты чем руководствовался?
Ещё есть знаки припинания.
Больше видео - больше просмотров - больше денег.
теперь я знаю как читается название танка
Нашел пустое пространство)?он же не сказал с какими предметами или частями тела экипажа этот снаряд вылетел=D
он так (николас) не считает.он лишь передает мнение военных конструкторов англии того времени.он же наоборот с усмешкой говорит что при обстреле из английских танков борт данного танка был прошит насквозь.внимательно просмотрите видео.и вообще он отлично знает тему и доступно и с юмором рассказывает про технику.а уж про англо-танки его патрилтизм ему молчать не даст.сравните его обзоры и того скучного англичанина-тот вообще пудинг жует при рассказе.лично я с усилием удерживался от зевоты
Я думал он шутить не умеет. А тут бац, и неожиданно про марганец.
Назвали ис-3 неудачным? - Дизлайк.
Уже показывали.
Теперь я знаю как обслуживать гусли Conqueror....
Заставка 30 секунд - ад!
Почему нет обзоров ПТ-САУ ?
Про это даже на вики прочитать можно
потому что это первая из трёх частей
потому что длинные видео меньше народу смотрит
Кто хочет обзор Советских танков, лайк!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Расскажите про мауса, или он только в кубинке остался?
я толком не знаю что такое марганец но вродиб вещ хорошая (убило)
гайд на Maus дайте
коробку передач можно угробить было
Зачем он рассказывает нам, как менять гусеницы, либо катки? Думаю, нам не пригодится это.
ИС-3,был на самом деле неудачным,во многом из-за новых решений в компановке,которые не применяли нигде больше
на штуууг!
Он прошел не через борт , а через ходовую
Конкерор -- танк класса т10м, ис8, намного выше чем ис3.
и это все?
скоро будут вообще полуминутный сериалы про танк
а где ты в видео рекламу видел?
го по ИС-3!!!
Даешь "В командирской рубке. ИС-3"
бензинчик там нужен, не хуже 92-го
Лайк за кроссовки Николаса!
снаряд не должен был пробить 2мм экрана и 75мм боковой брони, британские ученые не такие уж и умные
Например, потому что так будет больше просмотров)
6 минут как много! сделали бы тогда на 10 секунд. :(
Ага, танк, наверно, в производстве стоил, как два ИС-3.
хорошая передачка ! полезная а главное нужное в повсседневности как менять каток =) хаха бу га - га
У ведущего такая физиономия и манера речи будто он выхлопных газов от танков надышался. И так во всех выпусках. Капитально товарищ к делу подходит...
6!!
ис 3 хочу
как оказалось, это советский союз выйграл 2ю мировую, но на западе, конечно ничего не знали...
А когда будет ис3 ?
у меня галюцинации или уже было про конкерор???
что за музыка играет тут? кто знает название?
А есть ли англоязычноые обзорщики WoT?
я чё не ослышался!?он считает ис-3 неудачным танком!?!?
арта была м37
Марганец-прекурсор)
больше недовольных - меньше просмотров... замкнутый круг
В нее оператор с камерой не влезает, либо камера либо человек))
Всё пошёл покупать танк, мануал по натяжке гуслей уже имеется.
Pather pls
Кто успел до 300 просмотров ЛАЙК!!
Снаряд прошёл на вылет? Очень "надёжный" танк.
было но от другого человека и из другого музея
Эммм а почему 214 они 215
у него взгляд как у моего спаниеля
с николасом морраном-даешь
почему ис3 был неудачным?!
Потому что это американцы:))
и это не ис 3))
У Зенкевича глянь.
только в кубинке и внутри него ничего вроде нету, короче показывать только внешний вид явно смысла не имеет
как то сюсюкающе: "и была очень большая пушка" а слова "крупная" не существует?!
Этот дядечка играет в танки?
что то он свистнул про Щуку левое
АА ну википедия дааа это ценный разносчик инфы