ну про falcon 9 тоже так говорили, и про Crew Dragon, а как мы видим оба летают и выполняют задачи свои, так и старшип, как минимум уже сумевший "почти" выйти на орбиту (по факту вышел если бы не отключили ему двигатели что бы он не добрал оставшиеся пару км/ч и затормозил бы об верхние слои атмосферы), так что ждем 4й полет и глядишь уже можно будет говорить о полезной нагрузке@@TheEegmen
@@gostevperez как вывел? он разве еще раз летал? вроде в последнем у него только открывали люк/дверь грузовую, нагрузки не было, думаю что еще 2-3 полета будут без полезного груза, хотя могут уже и в следующем запихнуть, тот же хэви сразу закинул машину на солнечную орбиту
почему они по радио то только могут общаться на борту? если снабжение кислородом без кислородных баллонов уже обеспечивается. звуковые волны в вакууме не распространяются. а у них там вполне себе смесь газов способная обеспечить дыхание. или тот кто писал этот юмористический рассказ думает, что распространению звуковых волн мешает невесомость? сколько там ещё ляпов будет? я давно так не ржал. вы рано этот выпуск выложили. 1 апреля еще через месяц с лишним.
Все просто. Персональные устройства радиосвязи нужны будут на Марсе, как сейчас нам непрерывно нужны наши мобильники. Только мы ими в основном для балоства пользуемся, а на Марсе это будет вопрос выживания. А в полете ими будут пользоваться просто потому, что могут. Ну и да - утверждение, что радиосвязь на борту Старшипа нужна потому, что там воздуха нет - идиотизм автора текста, даже не знаю насколько мощный идиотизм, как у дебилов, наверное.
Еще раз хочу сказать. Разовые корабли, даже сверхмощные, это не правильный подход к освоению планет. Требуется комплексный подход с самого начала. А для этого нужно постоянное транспортное межпланетное сообщение. Что бы хотя бы раз в год приходил корабль, а лучше постоянно действующая многоразовая межпланетная станция. Только тогда сможет начаться реальное освоение. Будь то Луна или Марс, не важно.
@@Уася-ь4ш вот Вы говорите, что все будет. Вопрос когда будет? Боюсь, что к тому времени нас уже не будет. Наша власть не понимает важности этого вида деятельности. А так же они не понимают, что в пустую теряется время. И у меня большое подозрение, что не просто не понимает, а НЕ ХОЧЕТ понимать. И не важно по какой причине.
Интернет провести на Луну не напасть. Я думаю людям там будет не до него. Условия там чудовищные. Преисподняя, где черти грешиков жарят на сковородках это Сочи по сравнению с Луной. Ночью -120 град, днем +170 град, полный вакуум и радиация. Пока лунные базы не построят людям там делать нечего.
Там сделают свой внутренний Лунный интернет. Там по любому будет сервера хранящие информацию. Привезенные космонавтами гаджеты, подключат к внутренней сети и будут сами делать контент. В первую очередь конечно этот контент будет научный - опыты, результаты опытов, аналитика, фото / документы / графики, отчеты. Потом со временем будут всякие видео и посты выкладывать для развлечения. Чаты. Да и завезенный контент (видео, песни, книги) будут развлекать.
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @intellectualcat4000 Илон Маск ракетный успешный динозавр! Телегу поставил впереди космической лошади!Сейчас время перспективных космических лунных кораблей.Автономных и самодостаточных.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полетом к Луне и вертикальной посадкой на Луну.Разные конструкции кораблей.Один из вариантов космического корабля.Можно как вспомогательные самолетные двигатели применить вместе с космическими до высоты в 10-ть километров.Далее лунная птица полетит на одних космических двигателях.У.такой комбинации самолетных двигателей и космических двигателей экономия горючего до высоты в 15-ть километров.Но,не это главное! Лунный корабль при полете в атмосфере Земли и при посадке на Землю чувствует себя в родной стихии как рыба в воде. Под эти возможности нужно делать корабль не формой напильника.Взять самое лучшее от планера,от самолета,от летающей тарелки. На такое слабак Илон Маск тупо не способен.Мои лунные корабли в сотни раз дешевле,чем использовать тяжелые ракеты.Им космодромы не нужны.Это боевые космические корабли.И,очень большой рывок в колонизации Луны!Сахалинский бродяга Леонид Савченко.08.05.2024г.Для дураков и дебилов это фантастика!
Осталось решить с десяток задач - и в путь! Надо подавить космические лучи, которые иначе убьют весь экипаж корабля. Создать гравитацию - чтоб организм пассажиров не развалился за долгое время. Надо создать новые двигатели, чтоб путь не занимал годы. Нужна бортовая мастерская, способная изготовить любую запчасть. Наконец, нужня мгновенная связь с Землей, для гигантских расстояний, и в том числе по разные стороны от Солнца. Ну и еще всякое по мелочи, типа производства топлива и продуктов на Марсе, сохранения иммунитета, преодоления психологических проблем, получения энергии, поиск и производство строительных материалов.
9:03 это почему? На борту не будет воздуха? Звук как раз и слышно, благодаря воздуху. Кстати, если не будет воздуха, то и радиосвязь будет бесполезна. Автор, изучай матчасть внимательнее)
Эти новости как яркий свет к чему то прекрасному и грандиозному. А вы заметили как детально эволюционирует космическая технология? Раньше ракета выпускала беспорядочное пламя. А сейчас это как будто прозрачная плазма которая имеет даже чёткую форму. Это великолепный дизайн и качество ракет. Американские инженеры самые крутые парни в Мире !!!)
@@МаксимФролов-м9ы нет. Откройте инженерный состав SpaceX, там большая часть коренные американцы. Миграционный состав всех ученых США составляет около 30%. Остальные 70% это американцы. Это если не считать что все американцы мигранты от 10 поколений. Из этих 30% большая часть мигрантов из (по убыванию) - Германия, Британия, Франция, Италия и 10% остальная Европа и весь Мир. Из этих 10%, из России мегрировали в США менее 1%. У Англии 30%. Чувствуется разница?)
@@Niki_Santoro "Там" это где? В NASA может быть. У Илона Маска набирают не по национальной принадлежности а по уровню знаний. То что делает Маск конечно круто, это большой прорыв. Но для удачной для экипажа пилотируемой экспедиции на Марс нужны другие скорости.
Двигател на химический реакциях некогда не пригодится на палет даже самого близкого звездных спутниках, реалний звездолет это сверхмощным электрически импулсний двигател своими особями и абсолютно на другом концепции работающий которий питается из ядерного реактора электрический питанием!!!!
Уже давно пора было вместо бестолковых войн освоить хотя бы ближний космос.Потому что численность людей растет,а ресурсы планеты ограничены и площадь ее тоже.
Это уже абсолютно не важно,верим мы или нет,в межпланетные полёты человека.Но это 💯%произойдёт!Пусть не сейчас, даже не в этом веке.Но это произойдет.Это же просто очевидно,по истории,что всё только движется вперёд,в развитии человечества.Другой вопрос, будет ли придел и куда нас это приведёт в будущем.
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @intellectualcat4000 Илон Маск ракетный успешный динозавр! Телегу поставил впереди космической лошади!Сейчас время перспективных космических лунных кораблей.Автономных и самодостаточных.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полетом к Луне и вертикальной посадкой на Луну.Разные конструкции кораблей.Один из вариантов космического корабля.Можно как вспомогательные самолетные двигатели применить вместе с космическими до высоты в 10-ть километров.Далее лунная птица полетит на одних космических двигателях.У.такой комбинации самолетных двигателей и космических двигателей экономия горючего до высоты в 15-ть километров.Но,не это главное! Лунный корабль при полете в атмосфере Земли и при посадке на Землю чувствует себя в родной стихии как рыба в воде. Под эти возможности нужно делать корабль не формой напильника.Взять самое лучшее от планера,от самолета,от летающей тарелки. На такое слабак Илон Маск тупо не способен.Мои лунные корабли в сотни раз дешевле,чем использовать тяжелые ракеты.Им космодромы не нужны.Это боевые космические корабли.И,очень большой рывок в колонизации Луны!Сахалинский бродяга Леонид Савченко.08.05.2024г.Для дураков и дебилов это фантастика!
Ага. А еще когда то были предзаказы на умную батарейку которая копит энергию ночью и продает её днем. Счастливые владельцы озолотились и теперь спешат занять очередь для полета на Марс.
А это еще Едвин Олдрин ("второй" на Луне) в свое время проговорился. Когда его спросили, почему больше не летают на Луну, он ответил : " Потому что еще никто не может" ;))
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @intellectualcat4000 Илон Маск ракетный успешный динозавр! Телегу поставил впереди космической лошади!Сейчас время перспективных космических лунных кораблей.Автономных и самодостаточных.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полетом к Луне и вертикальной посадкой на Луну.Разные конструкции кораблей.Один из вариантов космического корабля.Можно как вспомогательные самолетные двигатели применить вместе с космическими до высоты в 10-ть километров.Далее лунная птица полетит на одних космических двигателях.У.такой комбинации самолетных двигателей и космических двигателей экономия горючего до высоты в 15-ть километров.Но,не это главное! Лунный корабль при полете в атмосфере Земли и при посадке на Землю чувствует себя в родной стихии как рыба в воде. Под эти возможности нужно делать корабль не формой напильника.Взять самое лучшее от планера,от самолета,от летающей тарелки. На такое слабак Илон Маск тупо не способен.Мои лунные корабли в сотни раз дешевле,чем использовать тяжелые ракеты.Им космодромы не нужны.Это боевые космические корабли.И,очень большой рывок в колонизации Луны!Сахалинский бродяга Леонид Савченко.08.05.2024г.Для дураков и дебилов это фантастика!
Для безопасного полета к звездам есть только один способ - использовать в качестве звездолета планету Земля. Именно в этом направлении должна двигаться космонавтика.
И как ты собрался массивную планету двигать куда то? Если орбита земли изменится, то климат на земле очень сильно поменяется, что уж говорить о межзвёздных перелётах
Графика симпатичная, заявления громкие, но если начать дотошно разбираться, то - полная ахинея. Мне это напоминает ситуацию первой половины восмитесятых, когда СССР повёлся на программу СОИ и всякие другие "звёздные войны"... До воплощения этих картинок в жизнь, как до Марса пешком.
Маск молодец, что идет напролом и добивается результатов, не смотря на неудачи. Но причем тут ЗВЕЗДОлеты когда мы говорим о химической ракете, которая сможет, может быть, за одчень долгий срок, доползти до Марса максимум. Да и до туда вряд ли.
Мне кажется что для регулярных полётов на марс нужно построить межпланетную космическую станцию в которой будет создана искусственная гравитация за счет центробежной силы, а Старшип будет только пристыковываться к ней, на время перелёта.
Вы правы на все СТО! Рано или поздно, с этим все будут вынуждены согласиться. Жизнь заставит. Помимо искусственной гравитации Станция будет оснащена и защитой от радиации. Да, это дорого. Однако в итоге это будет дешевле того пути, что сейчас предлагает Маск. Тяжёлые (гравитация + рад-защита) Орбитальные Станции будут на орбитах у Марса и Земли. И между ними должно быть налажено челночное регулярное сообщение.
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @intellectualcat4000 Илон Маск ракетный успешный динозавр! Телегу поставил впереди космической лошади!Сейчас время перспективных космических лунных кораблей.Автономных и самодостаточных.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полетом к Луне и вертикальной посадкой на Луну.Разные конструкции кораблей.Один из вариантов космического корабля.Можно как вспомогательные самолетные двигатели применить вместе с космическими до высоты в 10-ть километров.Далее лунная птица полетит на одних космических двигателях.У.такой комбинации самолетных двигателей и космических двигателей экономия горючего до высоты в 15-ть километров.Но,не это главное! Лунный корабль при полете в атмосфере Земли и при посадке на Землю чувствует себя в родной стихии как рыба в воде. Под эти возможности нужно делать корабль не формой напильника.Взять самое лучшее от планера,от самолета,от летающей тарелки. На такое слабак Илон Маск тупо не способен.Мои лунные корабли в сотни раз дешевле,чем использовать тяжелые ракеты.Им космодромы не нужны.Это боевые космические корабли.И,очень большой рывок в колонизации Луны!Сахалинский бродяга Леонид Савченко.08.05.2024г.Для дураков и дебилов это фантастика!
@@MrMedkсамолеты достигли потолка в своем развитии как и химические ракеты, на них,ни на какие планеты , никто никогда не полетит, ишак сдохнет раньше...
@@MrMedk также про всё говорили, и про роботов, и про компьютеры, и про электричество и про весь прогресс, "Да, не будет такого" , а потом раз и появилось.
Как связаться с Илон Маском на прямую-а? Хотел попросить не подарит ли мне хотя бы самую дешёвую модель электромобиль тесла? Я в свою очередь так разрекломировал бы её в Узбекистане. 😊😊😊😊
Ну вообще это космолет, то есть космический корабль, а не звездолет. Мы что, уже обладаем двигателями, которые разгоняют аппараты выше скорости света или, может, в гиперпространство научились нырять? До звездолетов нам как до Луны пешкодралом. Называть это звездолетом все равно, что называть детскую педальную машинку гоночным болидом.
Нет, больше.Пять. Забыли защиту от радиации. Люди состоят из костей и мяса, а не из болтов и гаек, поэтому без защиты от радиации в космосе никак.Там радиация такое же обычное дело , как у нас дождь. Вышел погулять без зонтика и тебе кердык.
😂😂😂 МЫ ВЫВЕЛИ ИХ ВСЕ ОШИБКИ!!... теперь нам покажут Шоу без ошибок 🤣 и за одно Изменят Историю в один клик ☝️😉 И всё таки был унитаз в лунной миссии в 60-х.....
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад @intellectualcat4000 Илон Маск ракетный успешный динозавр! Телегу поставил впереди космической лошади!Сейчас время перспективных космических лунных кораблей.Автономных и самодостаточных.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полетом к Луне и вертикальной посадкой на Луну.Разные конструкции кораблей.Один из вариантов космического корабля.Можно как вспомогательные самолетные двигатели применить вместе с космическими до высоты в 10-ть километров.Далее лунная птица полетит на одних космических двигателях.У.такой комбинации самолетных двигателей и космических двигателей экономия горючего до высоты в 15-ть километров.Но,не это главное! Лунный корабль при полете в атмосфере Земли и при посадке на Землю чувствует себя в родной стихии как рыба в воде. Под эти возможности нужно делать корабль не формой напильника.Взять самое лучшее от планера,от самолета,от летающей тарелки. На такое слабак Илон Маск тупо не способен.Мои лунные корабли в сотни раз дешевле,чем использовать тяжелые ракеты.Им космодромы не нужны.Это боевые космические корабли.И,очень большой рывок в колонизации Луны!Сахалинский бродяга Леонид Савченко.08.05.2024г.Для дураков и дебилов это фантастика!
Запуск космического корабля с экватора экономит топливо и использует вращение планеты для доставки большего количества веса на орбиту. А вот территория России далеко от экватора. Маск мы изменим наклон вращения планеты. Как тебе такая идея?
@@Андрей_Неваш Давай начинай ремонтируй трубы отопления. А мы посмотрим на твои знания, умения, посмотрим где ты будешь их делать эти трубы и на чём или где и у кого и почём ты их будешь покупать. Сколько ты будешь платить рабочим по замене этих труб. Где возьмёшь средства (деньги) для оплаты и доставки необходимых материалов. Ещё тебе перечислять скользко для этого понадобится времени сил и средств (денег). Ты попробуй сначала сделать капитальный ремонт в своей квартире, доме. Посчитай сколько уйдёт на это времени и твоих Вася средств. А то давайте, давайте.
Очередная военная разработка замаскированная под гражданскую "научную" миссию.. Возможно некоторыми технологиями и в мирных целях получиться воспользоваться.
Почему звездолёт то? Звездолёты были в звёздных войнах, так как летали между звёздами на сверх световой скорости, а здесь уместнее космический корабль или ракета.
Молодцы инженеры СпейсХ. Молодец и пройдоха Маск - у него таки получается! И это хорошо - человечеству нужен космос. Но вот "маскодрочеры" тупые рездражают. Во первых не "звездолет". В самых буйных мечтах это межпланетный корабль. Причем для полета до ближайшей планеты. Во вторых не создан и не летает. А планируется еще. СтарШип еще на орбиту Земли выходить не научился. По настоящему прорывной проект землян - ядерный буксир. В прочем, в теории эти два проекта могут отлично работать в тандеме - вывод на орбиту старшипами. А межпланетные полеты - на Нуклоне.
Бред какойто, американцы толком не могут космонавтов своих на МКС доставить, потому то орбитальная станция летает высоко, а у них корабли не рассчитаны на такую высоту, да и орбиту МКС увиличить не могут так как нет королей способных поднять МКС выше, а это надо делать четыре или шесть раз в год иначе станция упадёт на землю, выполняют это с помощью модуля Звезда или космического корабля Прогресс, доставлябт запасы топлива для модуля Звезда тоже на Прогрессе и всё это российского производства, питание инструменты, оборудование доставляют опять же те-же автоматические Прогрессы, сами на орбиту выходят и сами стыкуется с МКС, я не вижу тут никакой космонавтики в США, ну да Маск выводит спутники на орбиту, но по неофициальный данным те что были ранее запущены начали падать, а дыма без огня не бывает
ребята это уже филология . по сути бросается его выражение - некорректностью . у них старшип у нас космический карабль . хотя слово и космический охватывает посути вообще весь космос .
Никто ничего и не понял. Неужели сложно понять что наша планета это жемчюжина черной дыры. Поэтому у нас есть и мрамор. И уголь. И гранит, и все остальное.. нашу планету формировали пресовки.. это никогда не будет изучено и чтоб мы не делали мы никогда не сможем уйти из вселеной.
а люди-то ЗАЧЕМ на Марсе? Роботы не боятся отсутствия магнитного поля и всех трудностей, что это за собой несёт. Им не нужна био-еда и кислород с нужным для человека давлением. Люди там нужны разве что для создания человеческих КЛАДБИЩ! ..... к сожалению..............
Если-бы все страны вместо войн направили все силы и финансы в это-человечество давно уже было на Марсе или еще дальше!!!
Даром..!!
Да
Быть ещё дальше можно уже сегодня и без всяких проблем😁
Подожди.. Вот освободим окраину и предложим освоение космоса. Скуру уже, чуть потерпеть. Никогда
Начни с России.
Много общих слов но нет содержания внутреннего устройства корабля
потому что пока его и нет, даже в проекте (я про внутренне устройство пасс версии), до 2028 он исключительно испытательный и возможно грузовой
Это все мечты и фантастика . 😂
ну про falcon 9 тоже так говорили, и про Crew Dragon, а как мы видим оба летают и выполняют задачи свои, так и старшип, как минимум уже сумевший "почти" выйти на орбиту (по факту вышел если бы не отключили ему двигатели что бы он не добрал оставшиеся пару км/ч и затормозил бы об верхние слои атмосферы), так что ждем 4й полет и глядишь уже можно будет говорить о полезной нагрузке@@TheEegmen
@@sghoverlandон уже груз вывел первый. Собака лает. Караван идет
@@gostevperez как вывел? он разве еще раз летал? вроде в последнем у него только открывали люк/дверь грузовую, нагрузки не было, думаю что еще 2-3 полета будут без полезного груза, хотя могут уже и в следующем запихнуть, тот же хэви сразу закинул машину на солнечную орбиту
почему они по радио то только могут общаться на борту? если снабжение кислородом без кислородных баллонов уже обеспечивается. звуковые волны в вакууме не распространяются. а у них там вполне себе смесь газов способная обеспечить дыхание. или тот кто писал этот юмористический рассказ думает, что распространению звуковых волн мешает невесомость? сколько там ещё ляпов будет? я давно так не ржал. вы рано этот выпуск выложили. 1 апреля еще через месяц с лишним.
И звезд почему не увидят...
@@РЕН-г4з окошки то - закроют...☝️🤔👀👍
Все просто. Персональные устройства радиосвязи нужны будут на Марсе, как сейчас нам непрерывно нужны наши мобильники. Только мы ими в основном для балоства пользуемся, а на Марсе это будет вопрос выживания. А в полете ими будут пользоваться просто потому, что могут.
Ну и да - утверждение, что радиосвязь на борту Старшипа нужна потому, что там воздуха нет - идиотизм автора текста, даже не знаю насколько мощный идиотизм, как у дебилов, наверное.
А команду Илон Маск уже набрал? Ту, что полетит на Луну и на Марс...
@@yanaversun6093 ооо поверь. Желающих будет много, так что отобрать будущую команду будет не проблема.
А что со звуком на звездолете? Почему он там не распространяется?
звук распростроняется , это киноляп
космонавтика🌎🚀🌚🚀🌚лучше алконавтики🍷
Алконавтика намного дешевле, и доступна каждому желающему. )
Еще раз хочу сказать. Разовые корабли, даже сверхмощные, это не правильный подход к освоению планет. Требуется комплексный подход с самого начала. А для этого нужно постоянное транспортное межпланетное сообщение. Что бы хотя бы раз в год приходил корабль, а лучше постоянно действующая многоразовая межпланетная станция. Только тогда сможет начаться реальное освоение. Будь то Луна или Марс, не важно.
все будет. вот если бы путин не войну устроил, а больше финансировал науку, было бы гораздо быстрее
@@Уася-ь4ш вот Вы говорите, что все будет. Вопрос когда будет? Боюсь, что к тому времени нас уже не будет. Наша власть не понимает важности этого вида деятельности. А так же они не понимают, что в пустую теряется время. И у меня большое подозрение, что не просто не понимает, а НЕ ХОЧЕТ понимать. И не важно по какой причине.
@@ЮрийБожиков-т5с они просто хотят все деньги себе захапать, и своим личинкам передать власть
@@Уася-ь4ш
Путин всё правильно сделал и делает, другого выхода не было.
Войну начала Украина во главе США, а мы завершаем.
@@Уася-ь4ш Если бы путин войну не устроил то Россию бы в итоге разорвали на кусочки и ты бы работал в нищете на дядю...
Два вопроса почему не видно звезд???? и почему на "звездолете не слышно звук???????
Можно подумать, что там окна как в автобусе!
@@delon6675и лежачие полицейский
Автор насчёт звука оговорился....
Прежде чем лететь на Луну, надо там открыть Интернет. А иначе как жить без него?
Интернет провести на Луну не напасть. Я думаю людям там будет не до него. Условия там чудовищные. Преисподняя, где черти грешиков жарят на сковородках это Сочи по сравнению с Луной. Ночью -120 град, днем +170 град, полный вакуум и радиация. Пока лунные базы не построят людям там делать нечего.
Можно десятью спутниками (можно считать одним запуском) сделать там интернет старлинк
Нуда а то не знаешь как яичницу приготовить
Там сделают свой внутренний Лунный интернет.
Там по любому будет сервера хранящие информацию.
Привезенные космонавтами гаджеты, подключат к внутренней сети и будут сами делать контент.
В первую очередь конечно этот контент будет научный - опыты, результаты опытов, аналитика, фото / документы / графики, отчеты.
Потом со временем будут всякие видео и посты выкладывать для развлечения. Чаты.
Да и завезенный контент (видео, песни, книги) будут развлекать.
Пусть дерзает! Молоец!!
У него все получится. Как бы зависники не визжали- все будет хорошо.
визгами завистников в комментариях Маск удовлетворён
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@intellectualcat4000 Илон Маск ракетный успешный динозавр! Телегу поставил впереди космической лошади!Сейчас время перспективных космических лунных кораблей.Автономных и самодостаточных.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полетом к Луне и вертикальной посадкой на Луну.Разные конструкции кораблей.Один из вариантов космического корабля.Можно как вспомогательные самолетные двигатели применить вместе с космическими до высоты в 10-ть километров.Далее лунная птица полетит на одних космических двигателях.У.такой комбинации самолетных двигателей и космических двигателей экономия горючего до высоты в 15-ть километров.Но,не это главное! Лунный корабль при полете в атмосфере Земли и при посадке на Землю чувствует себя в родной стихии как рыба в воде. Под эти возможности нужно делать корабль не формой напильника.Взять самое лучшее от планера,от самолета,от летающей тарелки. На такое слабак Илон Маск тупо не способен.Мои лунные корабли в сотни раз дешевле,чем использовать тяжелые ракеты.Им космодромы не нужны.Это боевые космические корабли.И,очень большой рывок в колонизации Луны!Сахалинский бродяга Леонид Савченко.08.05.2024г.Для дураков и дебилов это фантастика!
"Но у тебя есть время и пространство, и ты так же можешь насладиться скромной роскошью в санузлах звездолёта."
_поэты_
Это Александрийский Стих или Белый? Или что-то вроде японских танку?
Да,особенно душ там отлично функционирует!
Осталось решить с десяток задач - и в путь! Надо подавить космические лучи, которые иначе убьют весь экипаж корабля. Создать гравитацию - чтоб организм пассажиров не развалился за долгое время. Надо создать новые двигатели, чтоб путь не занимал годы. Нужна бортовая мастерская, способная изготовить любую запчасть. Наконец, нужня мгновенная связь с Землей, для гигантских расстояний, и в том числе по разные стороны от Солнца.
Ну и еще всякое по мелочи, типа производства топлива и продуктов на Марсе, сохранения иммунитета, преодоления психологических проблем, получения энергии, поиск и производство строительных материалов.
Так и не увидел жизнь в космическом корабле 😂
А на МКС? Живут же люди. Ну не живут, работают там вахтовым методом.
А для чего лететь на Марс? Изучать Марс можно роботами, марсоходами и тд. Человек в любом случае не сможет там жить, на это есть 100 причин (гуглите).
Звездолёт это когда космический корабль летает между звёздами, а не между планетами. Учись студент.
На самом деле он не ошибся starship( то есть Название космического корабля) переводится как звездолёт.
Хотя на самом деле космический корабль надо было называть не звездолёт планетолëт😂
Самолёт это сам молет😂
😂галактиколет
🎉чернодыролет
А я верю, при одном условии, если наши Элона не научат воровать, пилить бюджет, продвигать родственников,
Дык он не хило пилит,вон,самий богатый чел планеты!😅
@@delon6675так он от того и основал SpaceX и Tesla, что деньги девать некуда, а пользу принести хочется
@@delon6675пилит? И что же он пилит? То что сам и создал? 😂😂😂
Как будут защищаться от космической радиации?
@@user-hk6te4bv6i Алюминиевые штаны и свинцовые трусы.
Маск на конференции говорил что в корпусе ракеты будет вещество типо озонового слоя на земле
Варианты защиты от радиации есть и даже не один.
@@Fakt242 озон защищает от ультрафиолета, но не от другой радиации.
@@ЮрийБожиков-т5с И сколько будут весить эти варианты защиты от радиации? Старшип сможет это поднять?
Описание длительного космического полета в стилистике рекламы бюджетных морских круизов ? Простите, это действительно можно воспринимать всерьез ?
9:03 это почему? На борту не будет воздуха?
Звук как раз и слышно, благодаря воздуху.
Кстати, если не будет воздуха, то и радиосвязь будет бесполезна.
Автор, изучай матчасть внимательнее)
А почему мы не слышим звука в звездолёте? Разве там нет среды?
Эти новости как яркий свет к чему то прекрасному и грандиозному.
А вы заметили как детально эволюционирует космическая технология?
Раньше ракета выпускала беспорядочное пламя. А сейчас это как будто прозрачная плазма которая имеет даже чёткую форму.
Это великолепный дизайн и качество ракет. Американские инженеры самые крутые парни в Мире !!!)
Цвет пламени зависит от типа топлива
Ни как не эволюционирует.
Топчется на месте.
"Американские" инженеры в абсолютном большинстве выходцы из других стран
@@МаксимФролов-м9ы нет. Откройте инженерный состав SpaceX, там большая часть коренные американцы.
Миграционный состав всех ученых США составляет около 30%. Остальные 70% это американцы. Это если не считать что все американцы мигранты от 10 поколений.
Из этих 30% большая часть мигрантов из (по убыванию) - Германия, Британия, Франция, Италия и 10% остальная Европа и весь Мир. Из этих 10%, из России мегрировали в США менее 1%. У Англии 30%. Чувствуется разница?)
@@МаксимФролов-м9ы нет, там большая часть это кореные американцы.
@@Niki_Santoro
"Там" это где?
В NASA может быть.
У Илона Маска набирают не по национальной принадлежности а по уровню знаний.
То что делает Маск конечно круто, это большой прорыв.
Но для удачной для экипажа пилотируемой экспедиции на Марс нужны другие скорости.
- Маск: Вас выбрали для полёта на Марс.
-Я: Нет, спасибо.
Вот маска и всех масков и надо отправить на Марс и просто в ..опу...
Кто за то, чтобы товарищ Маск отправился на Марс?
🤚🖐️✋🖐️🤚🤚✌️☝️✋🖐️🤚🖐️🤚
Маск: нооооуууу....ноооооууууууууу!!!!
Звук на звездолёте проводится потому что там есть воздух, вы хоть следите иногда чего вам там ии в роликах ваяет неучи ленивые.
Спасибо за видео🤝👍😎
НАСА не завидует Маску. Илону скорее всего завидуют Роскосмос 😂
Ну да, они только грязью всех поливать могут, летая на ракетах разработанных в советском союзе
Двигател на химический реакциях некогда не пригодится на палет даже самого близкого звездных спутниках, реалний звездолет это сверхмощным электрически импулсний двигател своими особями и абсолютно на другом концепции работающий которий питается из ядерного реактора электрический питанием!!!!
Аж глаз режет!😢 Пиши на своём, потом в переводчик...
Да вы что? Серьёзно так будет? Браво браво, вы почти угадали
Шутка
Однако с МКС американских космонавтов забирал не СпейсХ, а советский корабль Союз 😂
Он не знает
Уже давно пора было вместо бестолковых войн освоить хотя бы ближний космос.Потому что численность людей растет,а ресурсы планеты ограничены и площадь ее тоже.
и до какого количества дорастет 10 или 11 миллиардов, сейчас 8, еды хватает, вопросы в другом
Это уже абсолютно не важно,верим мы или нет,в межпланетные полёты человека.Но это 💯%произойдёт!Пусть не сейчас, даже не в этом веке.Но это произойдет.Это же просто очевидно,по истории,что всё только движется вперёд,в развитии человечества.Другой вопрос, будет ли придел и куда нас это приведёт в будущем.
«придел»? Мы должны увероветь о полётах в космос, когда об этом пишет какая-то залупа, делая по три ошибки в слове?
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@intellectualcat4000 Илон Маск ракетный успешный динозавр! Телегу поставил впереди космической лошади!Сейчас время перспективных космических лунных кораблей.Автономных и самодостаточных.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полетом к Луне и вертикальной посадкой на Луну.Разные конструкции кораблей.Один из вариантов космического корабля.Можно как вспомогательные самолетные двигатели применить вместе с космическими до высоты в 10-ть километров.Далее лунная птица полетит на одних космических двигателях.У.такой комбинации самолетных двигателей и космических двигателей экономия горючего до высоты в 15-ть километров.Но,не это главное! Лунный корабль при полете в атмосфере Земли и при посадке на Землю чувствует себя в родной стихии как рыба в воде. Под эти возможности нужно делать корабль не формой напильника.Взять самое лучшее от планера,от самолета,от летающей тарелки. На такое слабак Илон Маск тупо не способен.Мои лунные корабли в сотни раз дешевле,чем использовать тяжелые ракеты.Им космодромы не нужны.Это боевые космические корабли.И,очень большой рывок в колонизации Луны!Сахалинский бродяга Леонид Савченко.08.05.2024г.Для дураков и дебилов это фантастика!
Не придирайся к словам. В наш век хотя бы Марс колонизировать, а лет через 200-300 уже другие звёздные системы
Ага. Хуемы а не системы😂Туда тысячи лет пилить при современных скоростях.
Прям космические рейнджеры
И Илон - такой молодой И путь на Марс впереди!
Шутки шутками, но набор людей для полёта на Марс уже начался.
Ага. А еще когда то были предзаказы на умную батарейку которая копит энергию ночью и продает её днем. Счастливые владельцы озолотились и теперь спешат занять очередь для полета на Марс.
Сколько уже набрали? Свободные вакансии есть? Компьютерщиков берут? Если зарплату уже платят, я согласен. Надеюсь не доживу до полета на Марс.
Кто крайний?
@@pavelp.3324 кто по профессии? Если звездолетчик, то без очереди.
Я😂
Что значит впервые отправиться на луну, это оговорка по Фрейду?
А это еще Едвин Олдрин ("второй" на Луне) в свое время проговорился. Когда его спросили, почему больше не летают на Луну, он ответил : " Потому что еще никто не может" ;))
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@intellectualcat4000 Илон Маск ракетный успешный динозавр! Телегу поставил впереди космической лошади!Сейчас время перспективных космических лунных кораблей.Автономных и самодостаточных.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полетом к Луне и вертикальной посадкой на Луну.Разные конструкции кораблей.Один из вариантов космического корабля.Можно как вспомогательные самолетные двигатели применить вместе с космическими до высоты в 10-ть километров.Далее лунная птица полетит на одних космических двигателях.У.такой комбинации самолетных двигателей и космических двигателей экономия горючего до высоты в 15-ть километров.Но,не это главное! Лунный корабль при полете в атмосфере Земли и при посадке на Землю чувствует себя в родной стихии как рыба в воде. Под эти возможности нужно делать корабль не формой напильника.Взять самое лучшее от планера,от самолета,от летающей тарелки. На такое слабак Илон Маск тупо не способен.Мои лунные корабли в сотни раз дешевле,чем использовать тяжелые ракеты.Им космодромы не нужны.Это боевые космические корабли.И,очень большой рывок в колонизации Луны!Сахалинский бродяга Леонид Савченко.08.05.2024г.Для дураков и дебилов это фантастика!
Для безопасного полета к звездам есть только один способ - использовать в качестве звездолета планету Земля. Именно в этом направлении должна двигаться космонавтика.
И как ты собрался массивную планету двигать куда то? Если орбита земли изменится, то климат на земле очень сильно поменяется, что уж говорить о межзвёздных перелётах
Ну да :))) и ледниковый период с вымиранием всего живого на время полета :)))
Летишь такой в звездолёте через вселенную в миллионах километров от земли и думаешь:
-У меня самый лучший комп на земле 😂😂😂
Просторный звездолёт? Кто текст писал?))) Большой да, но никак не просторный
Да двигатели и топливный бак занимает 80% свободного места коробля
Графика симпатичная, заявления громкие, но если начать дотошно разбираться, то - полная ахинея. Мне это напоминает ситуацию первой половины восмитесятых, когда СССР повёлся на программу СОИ и всякие другие "звёздные войны"... До воплощения этих картинок в жизнь, как до Марса пешком.
если так судить то в стар треке! уже всё можно сказать расписано что и как будет,через 50лет могут создать уже варп двигатель,это не ахинея,а будущее!
@@worty5386 Ааааа... Через 50 лет... Варп... Агась... Физика и сопромат Вам в помощь.
Там тоже золотой дождь будет в комплект удобств входить?
А потом шаколадный дрист
Когда план третьего старта?
На второй неделе марта 3 пуск
Напоминает мультики про струнный транспорт Юницкого. Хотя мечтать не вредно, даже полезно.
У меня почему-то ассоциация с ботискафом который раздавило давлением, когда он к титанику опускался.
Ждем третий запуск
😂😂😂
14 марта , надеемся
Вот только ,чтобы заправить Старшип до Луны понадобиться еще 10-15 других Старшипов и это надо сделать быстро......
Название звездолет это громко сказано . Планетолет вернее .
Между затяжками нужно делать паузы☝Не благодарите, это бесплатно🤔🤔🤔
Маск молодец, что идет напролом и добивается результатов, не смотря на неудачи.
Но причем тут ЗВЕЗДОлеты когда мы говорим о химической ракете, которая сможет, может быть, за одчень долгий срок, доползти до Марса максимум. Да и до туда вряд ли.
Вот когда туда полетят будет молодец - пока он просто обслуживает военных...
Что такое морская болезнь знаете? Вот это автор назвал чудесным😂. А нечто такое будет)))
Мне кажется что для регулярных полётов на марс нужно построить межпланетную космическую станцию в которой будет создана искусственная гравитация за счет центробежной силы, а Старшип будет только пристыковываться к ней, на время перелёта.
Вы правы на все СТО! Рано или поздно, с этим все будут вынуждены согласиться. Жизнь заставит.
Помимо искусственной гравитации Станция будет оснащена и защитой от радиации. Да, это дорого. Однако в итоге это будет дешевле того пути, что сейчас предлагает Маск.
Тяжёлые (гравитация + рад-защита) Орбитальные Станции будут на орбитах у Марса и Земли. И между ними должно быть налажено челночное регулярное сообщение.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@intellectualcat4000 Илон Маск ракетный успешный динозавр! Телегу поставил впереди космической лошади!Сейчас время перспективных космических лунных кораблей.Автономных и самодостаточных.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полетом к Луне и вертикальной посадкой на Луну.Разные конструкции кораблей.Один из вариантов космического корабля.Можно как вспомогательные самолетные двигатели применить вместе с космическими до высоты в 10-ть километров.Далее лунная птица полетит на одних космических двигателях.У.такой комбинации самолетных двигателей и космических двигателей экономия горючего до высоты в 15-ть километров.Но,не это главное! Лунный корабль при полете в атмосфере Земли и при посадке на Землю чувствует себя в родной стихии как рыба в воде. Под эти возможности нужно делать корабль не формой напильника.Взять самое лучшее от планера,от самолета,от летающей тарелки. На такое слабак Илон Маск тупо не способен.Мои лунные корабли в сотни раз дешевле,чем использовать тяжелые ракеты.Им космодромы не нужны.Это боевые космические корабли.И,очень большой рывок в колонизации Луны!Сахалинский бродяга Леонид Савченко.08.05.2024г.Для дураков и дебилов это фантастика!
Для начала нужно всё проблемы на земле решить, а потом думать о звёздах
Решай
а как на счет купола
Да не будет этого!
Будет, ну или нарисуют это в VR очках и покажут нам.
так же люди говорили про самолеты, так же люди говорили про spacex, когда они только начали разрабатывать многоразовые ракеты)
@@MrMedkсамолеты достигли потолка в своем развитии как и химические ракеты, на них,ни на какие планеты , никто никогда не полетит, ишак сдохнет раньше...
@@MrMedk также про всё говорили, и про роботов, и про компьютеры, и про электричество и про весь прогресс, "Да, не будет такого" , а потом раз и появилось.
@@MaxSevan Да, я про это и говорю)
Как связаться с Илон Маском на прямую-а? Хотел попросить не подарит ли мне хотя бы самую дешёвую модель электромобиль тесла? Я в свою очередь так разрекломировал бы её в Узбекистане. 😊😊😊😊
До Марса сейчас 3 месяца лёту, когда он приближается максимально к Земле
Это реклама?
Глупости. Вы не сказали ни слова о гантельной компоновке комического корабля.
Ну вообще это космолет, то есть космический корабль, а не звездолет. Мы что, уже обладаем двигателями, которые разгоняют аппараты выше скорости света или, может, в гиперпространство научились нырять? До звездолетов нам как до Луны пешкодралом.
Называть это звездолетом все равно, что называть детскую педальную машинку гоночным болидом.
Вы не геолог, не строитель, не горный инженер - вы специалист по коммуникациям! С такими спецами даже остров в океане не освоить.
Да мы живем во времена Великого Илона Маска.
"Звездолет..!!?" Ага...
Звездолет на керосине.🤣
@@Барс-р1е ..метане...☝️😱
Обалденно
Когда он говорит "звездолет" и "супер тяжёлая ракета" у меня ладонь в кулак сжимается
ну иди, сходи в туалет
Нашу планету загадили, теперь на очереди Марс ??? 🤔
Если бы планету не загадили,ты бы сейчас с бабуинами бананы делил чудик.
Остап Бендер и его шахматный корабль "Высюки".
А челнок назовём "ТИТАН". Так, богов посмешить. 😂😂😂
Для того чтобы куда либо летать нужны четыре вещи- энергия, вода, воздух и хранилище семян .
Нет, больше.Пять.
Забыли защиту от радиации. Люди состоят из костей и мяса, а не из болтов и гаек, поэтому без защиты от радиации в космосе никак.Там радиация такое же обычное дело , как у нас дождь. Вышел погулять без зонтика и тебе кердык.
А чернозем??😊
@@alexsandr_mulis Чернозема хватит.
@@Барс-р1е ..целая Украина...☝️🤗
Только разумные расы могут покорить космос и выти дальше своей солнечной системы. Человечеству с текущими ценностями до разумной расы далеко
💯👍😮
😂😂😂 МЫ ВЫВЕЛИ ИХ ВСЕ ОШИБКИ!!... теперь нам покажут Шоу без ошибок 🤣 и за одно Изменят Историю в один клик ☝️😉 И всё таки был унитаз в лунной миссии в 60-х.....
Какая невесомость,включил рубильник антигравитации в корабле и все как дома.
Туалет где?
Как в Аполлоне, в подгузники!
Супер хэви))))) послушайте его!!!
Супэр хэйви))
7:27 Почему? На Земле мы видим звёзды даже сквозь атмосферу, а на Starship неувидим их сквозь иллюминатор?
Маску надо посмотреть фильм Кин дзадза
Слава Илону Маску!!! Мы построим лестницу до звёзд......
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@intellectualcat4000 Илон Маск ракетный успешный динозавр! Телегу поставил впереди космической лошади!Сейчас время перспективных космических лунных кораблей.Автономных и самодостаточных.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полетом к Луне и вертикальной посадкой на Луну.Разные конструкции кораблей.Один из вариантов космического корабля.Можно как вспомогательные самолетные двигатели применить вместе с космическими до высоты в 10-ть километров.Далее лунная птица полетит на одних космических двигателях.У.такой комбинации самолетных двигателей и космических двигателей экономия горючего до высоты в 15-ть километров.Но,не это главное! Лунный корабль при полете в атмосфере Земли и при посадке на Землю чувствует себя в родной стихии как рыба в воде. Под эти возможности нужно делать корабль не формой напильника.Взять самое лучшее от планера,от самолета,от летающей тарелки. На такое слабак Илон Маск тупо не способен.Мои лунные корабли в сотни раз дешевле,чем использовать тяжелые ракеты.Им космодромы не нужны.Это боевые космические корабли.И,очень большой рывок в колонизации Луны!Сахалинский бродяга Леонид Савченко.08.05.2024г.Для дураков и дебилов это фантастика!
Вы понятие звездолет осознаете?
можно было бы построить космический корабль сразу на орбите земли,что бы не затрачивать энергию корабля при взлёте с земли
можно вообще не задрачивать чимльно и все будет ок)))
@@TheIndigocreative ???))
Принципе идея не плохая только есть минусы как её заправлять
Всё это чепуха! Мне с дивана виднее👍
Запуск космического корабля с экватора экономит топливо и использует вращение планеты для доставки большего количества веса на орбиту. А вот территория России далеко от экватора. Маск мы изменим наклон вращения планеты. Как тебе такая идея?
Давайте для начала трубы отопления в РФ отремонтируем, чтобы в следующую зиму катаклизмов не возникло.
@@Андрей_Неваш Давай начинай ремонтируй трубы отопления. А мы посмотрим на твои знания, умения, посмотрим где ты будешь их делать эти трубы и на чём или где и у кого и почём ты их будешь покупать. Сколько ты будешь платить рабочим по замене этих труб. Где возьмёшь средства (деньги) для оплаты и доставки необходимых материалов. Ещё тебе перечислять скользко для этого понадобится времени сил и средств (денег). Ты попробуй сначала сделать капитальный ремонт в своей квартире, доме. Посчитай сколько уйдёт на это времени и твоих Вася средств. А то давайте, давайте.
Очередная военная разработка замаскированная под гражданскую "научную" миссию.. Возможно некоторыми технологиями и в мирных целях получиться воспользоваться.
Я в детстве когда пытался соврать родителям мама меня называла звездолетом
Человек писавший текст либо плохо знаком с темой, либо решил описывать всë как фентезю.
Англосаксония одним словом
Люди, зачем вы на фейк так серьезно реагируете в комментариях, Вы что совсем…😂
Никак (на самом деле) : человечество Никуда не улетит : Среда Обитания - единственная причина.
Дед, прими таблетки, а то получишь опять по }|{опе
100 человек экипаж? 😁 Как в в эконом классе?
Так пусть гравитация на корабле сделают и моск не надо ипать с тринировками
Почему звездолёт то? Звездолёты были в звёздных войнах, так как летали между звёздами на сверх световой скорости, а здесь уместнее космический корабль или ракета.
Молодцы инженеры СпейсХ. Молодец и пройдоха Маск - у него таки получается! И это хорошо - человечеству нужен космос.
Но вот "маскодрочеры" тупые рездражают.
Во первых не "звездолет". В самых буйных мечтах это межпланетный корабль. Причем для полета до ближайшей планеты.
Во вторых не создан и не летает. А планируется еще. СтарШип еще на орбиту Земли выходить не научился.
По настоящему прорывной проект землян - ядерный буксир.
В прочем, в теории эти два проекта могут отлично работать в тандеме - вывод на орбиту старшипами. А межпланетные полеты - на Нуклоне.
Подгузники? Как миссии Апполона! СРАТЬ ГДЕ?
Я тоже заметил, что это просто пустой треп
Так что там нашли в шахтах Марса?
Бред какойто, американцы толком не могут космонавтов своих на МКС доставить, потому то орбитальная станция летает высоко, а у них корабли не рассчитаны на такую высоту, да и орбиту МКС увиличить не могут так как нет королей способных поднять МКС выше, а это надо делать четыре или шесть раз в год иначе станция упадёт на землю, выполняют это с помощью модуля Звезда или космического корабля Прогресс, доставлябт запасы топлива для модуля Звезда тоже на Прогрессе и всё это российского производства, питание инструменты, оборудование доставляют опять же те-же автоматические Прогрессы, сами на орбиту выходят и сами стыкуется с МКС, я не вижу тут никакой космонавтики в США, ну да Маск выводит спутники на орбиту, но по неофициальный данным те что были ранее запущены начали падать, а дыма без огня не бывает
Звездолёт? В космосе человек долго не протянет.
с чего вдруг?
@@саша-я6с7ф Радиация.
Он максимум планетолет, но никак не звездолет.
ТЫ НАШ ЗВЕЗДОНУТЫЙ !
ЗВЕЗДОЛЁТ К ДРУГИМ ЗВЁЗДАМ ЛЯТАЕТ .
А ЭТО РАКЕТКА КАК МАКСИМУМ
Ну давай умный ты наш, переведи starship иначе.
хааа и точно в переводе
звездолёт .
ну всёже реч не о том
и ты это понимаеш .
@@mrneon-ym4wd
Starship - звездатый корапь, к звездоЛЁТУ никакого отношения.
@@ВладимирФирсов-э4б звездолёт- это словосочетание, а starship, одно слово.
ребята это уже филология .
по сути бросается его выражение - некорректностью .
у них старшип у нас космический карабль .
хотя слово и космический охватывает посути вообще весь космос .
Никто ничего и не понял. Неужели сложно понять что наша планета это жемчюжина черной дыры. Поэтому у нас есть и мрамор. И уголь. И гранит, и все остальное.. нашу планету формировали пресовки.. это никогда не будет изучено и чтоб мы не делали мы никогда не сможем уйти из вселеной.
На Марс не полечу. Полгода лететь. Сума можно сойти и обратно полгода. На даче дел много. У нас в Урюпинске лучше чем на Марсе
Какие все умные в комментариях,встаньте хоть с дивана и займитесь делом
0:33 не могут приблизился к тому чего нет 😂
Эротические фантазии, ни более того.
Космические фантазии.
Скорее порнографические, эротические в 60х были.
@user-hk6te4bv6i маладца! Хорошо соображаешь!
У россии при покорении Луны?
Где доказательства, что Гагарин был в космосе? Аппараты на Луне и Венере- советский фейк. Где советский лунный грунт?
Лише одне запитання: Для чого такі витрати і такий ризик? Немає земних проблем, які потребують розумного вирішення?
Кто за все это удовольствие будет платить???
Ты
а люди-то ЗАЧЕМ на Марсе? Роботы не боятся отсутствия магнитного поля и всех трудностей, что это за собой несёт. Им не нужна био-еда и кислород с нужным для человека давлением. Люди там нужны разве что для создания человеческих КЛАДБИЩ! ..... к сожалению..............