Znam ciekawy przykład biedy z Białorusi. Kraj zasobny w lasy nie chciał sprzedawać drzewa na zachód z powodów ideologicznych. Rzad sprzedal tysiace hektarów lasów Chinczykom, którzy je wycieli i odsprzedali drzewo między innymi do Ikei. Ceny mebli na Bialorusi skoczyly do góry. Dzis Białorusini pytają, czemu drzewo i meble są takie drogie, skoro mają tyle lasów...
@@lulutezlulu2784 Przesadzasz, tylko troche sprzedali. Meble sa drogie, bo dobry mebel ma wytrzymać minimum 3 pokolenia. W Ubekistanie meble sa śmiesznie tanie ale nie wiadomo jak z nimi sie obchodzić.
@@ArturZagaj-Izraelita nie wydaje mi się aby meble z Ikei sprzedawane w Białorusi miały wytrzymać 3 pokolenia :) prędzej 3 lata. Ile hektarów lasów uważasz za "duzo" a ile za "tylko troche"?
W walce z bogactwem nie chodzi o naprawdę bogatych ale o klasę średnią, o tych, którzy mogą zagrozić oligarchom. Nie chodzi o to aby biedaków wywindować, ale żeby zaradnych i przedsiębiorczych tłamsić, bo tylko oni są w stanie zagrozić bogaczom. Świat ma być dwubiegunowy- obrzydliwie bogate elity i biedne masy.
Tak było zawsze i w połowie XX wieku wymknęło się im spod kontroli, co prawda przetrwało kilkadziesiąt lat ale niestety nie doczekało się nawet półwiecza. Aktualnie następuje przyspieszenie niszczenia tych którym udało się wymknąć spod kontroli i udało się im trafić do klasy średniej. A klasa średnia to bynajmniej nie ktoś kto zarabia tysiąc czy nawet dwa więcej niż minimalna pensja ale przynajmniej podwójna średnia krajowa.
Mila Pani wychownana w komunizmie pracujaca w urzedzie pracy w Radzyniu Podlaskim. Gdy bylem chory a umowa o prace sie skonczyla musiałem tam pójść. Na pierwszym "podpisaniu listy" pytala sie czy potrzebuje pomocy w szukaniu pracy, ale odpowiedz byla jednogłośna: " jestem tylko tutaj zeby miec ubezpieczenie zdrowotne ". Co mnie zdziwiło, ze zachecala mnie,jak jeszcze troche poczekam i nie bede, nawet jakoś nie musze sie starac zeby miec prace to dostane zasiłek w kwocie ok 500zl miesięcznie. Gdy moje zarobki miesieczne wynosza 6-7 tys zl. Komunizm odcisnał sie dosc mocno w ludzkim umysle. Gdy wyzdrowialem, wróciłem do swojej ukochanej pracy, a wyklad przypomnial mi o moich traumatycznych przeżyciach w owym urzedzie.
Mariusz Max Kolonko w jednym ze swoich podcastów, opisując życie w USA, stwierdził: "Nigdy nie dostałem pracy od biednego". I to jest właśnie to - ludzie bogaci stwarzają warunki do bogacenia się niżej uposażonych, i nie chodzi tylko o miliarderów, ale także przedstawicieli klasy średniej, dla których chyba najbardziej dolegliwa jest polityka socjalna państwa. Dziękuję za jak zwykle ciekawy i wartościowy materiał. Ten kanał to galeon płynący po morzu ignorancji i obłudy. :)
Dokładnie tak jest. Chociaż miałem wypadek w pracy i teraz siedzę na wózku to pracuje. Siedzę przy komputerze i chcę się dorobić. Pracuję, jak trzeba to i 230h/miesiecznie. Ale często już mi się nie chce skoro rząd chce z tego skubnąć jak najwięcej, aby oddać nierobom na 500+
Można? Można. Choć i tak znajdzie się grupa roszczeniowych ameb, które Ci będą wypominaly że pracujesz z domu więc odpadają koszta czasu i transportu do miejsca pracy. Zdrowia życzę
Im więcej pokażesz co umiesz ile zarabiasz tym gorzej dla ciebie bo oni doją coraz więcej w sposób legalny i nie liczą się że ty masz swoje życie i potrzeby koszta....
TheEryk a może jakieś konkrety? Od kiedy klasa średnia sie kurczy i kto do niej należy? Wydaje mi sie ze powtarzasz hasła z zachodniej Europy i USA które nie koniecznie sprawdzają sie w Polsce.
@@thomasmazur5787 może zbyt mało precyzyjny byłem w swej wypowiedzi. Chodziło mi bardziej o klasę średnią wyższą czyli małych i średnich przedsiębiorców którzy dają pracę największej liczbie ludzi.
@@TheEryk03 Średnie firmy i większe prowadzone były przez postkomunistów,były przejęte na drodze prywatyzacji i zbankrutowały lub zostały wykupione przez zachodnie korporacje
Tzw. socjal nie jest zły, przemyślany jest potrzebny. Tu mowa jest o socjalu jako ideologii = niekontrolowana opieka społeczna. To prowadzi do patologii.
Na zachodnim wybrzeżu USA są pełne parkingi ludzi, którzy pracują latami i mieszkają w starych samochodach osobowych. Gdzie się podziali ci wspaniali miliarderzy niosący dobrobyt? Biedota w NY żyje w kanałach, czyli na równi ze szczurami. No wspaniały ten kapitalizm. Wiadomo o tym już od czasów rewolucji przemysłowej, a w Polsce 200 lat później nie brakuje krzykaczy pieniaczy dających się pociąć za idee wolnego rynku. Ani socjalizm ani kapitalizm nie jest sam w sobie odpowiedzią. Ale chwaląc arogantów którzy się nakradli (jeszcze ich podziwiając) przesadzacie.
@@maciejkrol992 Wszystkie są dobrze przygotowane, zaskoczony jestem, że są jeszcze tacy ludzie o logicznym trybie rozumowania, których się słucha z otwartą gębą.
Niestety w Polsce jest to kwestia wychowania i ideologiczna niechęć większości do "prywaciarzy" Dlaczego np w stanach jest inaczej , tam nie ma ideologicznej nagonki na prywaciarzy , tam przedsiębiorca jego firma czasami to jak żyje jest wzorem do naśladowania i często katalizatorem do tego by biedny zmieniał swoje życie na lepsze patrząc na bogatego . Tu , mówię o Polsce jest ciągłe roszczenie , ludzie pracujący w wielkich montowniach , często wykonujący tę samą czynność latami jedyne na co potrafią się zdobyć to pretensja że ciężko że mało Czego możesz człowieku oczekiwać przykręcając ten sam zestaw 4 śrub do zderzaka przez 5 lat , to twoje życie nie moje . Nie trzeba być fizykiem jądrowy by zrobić prosty biznes ,Jeżeli nie masz predyspozycji by być Gatesem zostań dobrym spawaczem --- będziesz rzemieślnikiem , bedziesz zarabiał 5 razy więcej niż kręcąc śruby w fabryce ..........ale tu trzeba minimum wysiłku ponad , trzeba nauczyć się spawać , trzeba zamiast jechać na wczasy kupić pierwszy sprzęt , trzeba zdobyć często robiąc początkowo tanio pierwszych klientów trzeba zdobyć renomę ..............i to jest dla całej tej tłuszczy która chce ...za mało , chcą bez wysiłku . Mogą w tym kraju udupić mały i średni biznes , cześć tych ludzi wyjedzie cześć oleje sprawe i podobnie jak tłuszcza ustawi się w kolejce po darmowe . .......i wtedy się to skończy , historia zatoczy koło i wrócimy do końcówki lat 80-tych ......
Oczywiście nie chwaląc polskiego systemu, zachęcam.wszystkich którzy tak wychwalają USA do tego aby zasmakowali tej wspaniałej demokracji, a przede wszystkim tego wzorcowego kapitalizmu,włącznie z autorem kanału, a później wrócili i podzielili się swoimi doświadczeniami.Obawiam się że dla większości byłby to niemały szok.Zderzenie się z amerykańską rzeczywistością jest , no cóż , często traumatycznym przeżyciem:).Pozdrawiam
Troche sie nie zgodze ,pracowalam na poczcie ,osoby tam siedzace niemal 20lat nawet nie wiedzialy gdzie lezy reunion i nie umialy wyslac listu a niby dobrzy pracownicy zaznajomieni z tematem moj tata przykrecal srubki w maszynach w cukrowni w lapach ,teraz robi to samo niestety w niemczech za wieksze pieniadze , pyt dlaczego nie potrafili go zastapic niemcem przeciez wyszlismy z jaskinii a polska byla stepem gdzie biegaly strusie i ci madrzy niemcy nie potrafia a uczyli sie takiej postepowej technologii Powodzenia w zyciu
Znam takich jak ty Piotr, mówiących jak to wystarczy się tylko zmobilizować i zacząć robić swój biznes a nie kręcić 4 śruby 8 godzin w fabryce. I zazwyczaj okazuje sie, że biznes otworzyli, i owszem, ale a to stary "pożyczył" na start te marne 400 tysi i nie trzeba było brać kredytu na podstawowe potrzeby, a to kolega wciągnął do biznesu... Tacy co naprawde doszli do czegoś samemu nie pierdolą na lewo i prawo jakie to proste.
@@Rysiek_0.7_na_raz nikt mi nic nie dał ,nawet dobrego przykładu , chcąc mieć swoje pieniądze zacząłem dorabiać w wakacje w wieku 15 lat , pracowałem i jednocześnie uczyłem się na dobrej uczelni technicznej ,znam smak etatu ,teraz prowadzę firmę ,reszta jak wyżej .Wszystkiego dobrego
14:15 tak, samotny facet potrzebuje 3 pokojowego mieszkania, bo mając takie samotny łatwiej założy rodzinę, a mając kawalerkę, to, kogo pozna może stanowić problem, może zostać nadal samotny, tylko dlatego, że nie ma miejsca na dzieci partnerki albo kasy na zakup większego mieszkania. poza tym ma więcej miejsca na hobby.
Powtarzam to pod każdym filmikiem, ale ten kanał to jest odkrycie tego roku. Przygotowanie merytoryczne no i wnikliwie podejście do tematu. Z całym przekazem trudno się nie zgodzić. Pozdrawiam Pana Tomka :)
Problem jest w tym, że większość przywódców politycznych i religijnych ma głęboko w poważaniu dobro ludzi, jak i przyszłych pokoleń. A interesują ich jedynie ich własne partykularne interesy. A te nakazują, by mieć jak najwięcej podatników (niewolników), taniej siły roboczej, wyznawców, i mięsa armatniego, gdyż od tej ilości zależy ile znaczą wśród innych podobnych wielkich tego świata. A dla "bydła" które (mentalnie) hodują, mają bajki o emeryturach, postępie, depopulacji, itp, brednie. PS A jeśli chodzi o umierających z głodu na świecie, to liczba ich nie spada, ale systematycznie rośnie - I nic nie wskazuje na to, by nadal nie miała geometrycznie rosnąć!!!!
Od zarania czasow mamy cigle ten sam system ,pomimo roznych nazw. Zawsze mamy producentow owocow pracy czyli klase uczciwie pracujaca, pozniej mamy klase rabujaca czyli rycerstwo (urzedniki panstwowe itd) i mamy klase rzadzaca, czyli posiadajaca np drukarnie pieniedzy zatrudniajaca rycerstwo. Tak wiec dwie grupy spoleczne bedacy za takim system, przciw grupie rabowanych. I nie gra roli czy grupa trymajaca wladzy zmieni nazwe, z jednej na druga czy nazwe z kapitalizm na socjalizm.Nalezy tez rozumiec ze tak zwany rzad to nie jest grupa trzymajaca wladze, rzad nie pochodzi od rzadzic tylko od stac w rzedzie. Czy to premier czy prezydent czy urzednik panstwowy to ta sama grupa , czyli rycerstwo, Grupa trzymajaca wladze to ci ktorzy ich isntaluja i mianuja,zyjac w zupelnie innym klimacie. I niezrozumienie tego zagadanienia , prowadzi do roznych niemadrych i zbednych dyskusji czy to w knesejemie, czy na widowni telewizyjnej, gdzie pozwalaja im bic piane, wedlug wlasnego widzimisie.Aktualnie coraz wiecej ludzi to rozumie dlatego wlasciciele swiata, postanowili , ze juz nie trzba tego trzymac w tejemnicy, co wielu nazywa arogancja , a inni teoria spiskowa. bojac sie przyznac do braku rozumienia , wola wierzyc w swoje prawdy.Wchodzimy wlasnie w etap wczesnego NWO, gdzie trzba zamknac do obozow, potencjalnych obroncow rodziny , dobytku, a nawet kraju. Kobiety i dzieci i reszte nierozumnych , mozna zostawic na pozniej.Jezeli ktos uwaza ze karta mobilizacyjna do armi , jest tym co kiedys, to musze go rozczarowac, bo jest to zaproszenie do obozu za druty kolczaste, i dojazd na wlasny koszt, Kiedys lapali i wsadzali do wagonow, i zawozili, a dzis podaja adres gdzie sie zglosic.Zawsze to jakies oszczednosci. Pozdrawiam spostrzegawczych.
Lubię pana słuchać, bo potwierdza mi pan niepodważalną wartość zasady, która nie odmiennie towarzyszy mi na DRODZE mojego życia. Mam taki głupi zwyczaj porównywać siebie do siebie. To na bieżąco pozwala mi ustalać ile tak naprawdę warta jest moja praca. To natomiast pozwala mi nie rozpoczynać pracy z tymi, którzy próbują robić ze mnie kretyna. Ta DROGA nie jest prosta ale bywa czasem, że zarabiałam 3 razy więcej niż mój kierownik.
Redystrybucja przez 500+ była świetnym posunięciem, bo ludzie wydają kasę na produkty produkowane w Polsce. Kumulacja kapitału następuje samorzutnie, dzięki monopolowi - np. Microsoft , Google. To rodzi pokusę sterowania wielkimi grupami ludzi i totalitaryzmy.
Świetne podcasty Panie Tomku, zasługujące na zdecydowanie większą publikę. Bogactwo jest skutkiem większej wydajności, czy lepszych technologii, nowych usprswien, co czyni ludzi miliarderami i jednocześnie pozwala im dalej kontynuować ten proces usprawniania - pokazali ze sie do tego nadają najlepiej Większą konsumcja jest beneficjentem przeprowadzanych usprawnień, ale czyniąc z niej wizję na gospodarkę żyjemy kosztem rozwoju w przyszłości, jako że hamujemy rozwój innowacji
Rośnie ilość milionerów w Polsce bo biorą sobie do serca rady mówców motywacyjnych. Poradzili sobie z traumami z dzieciństwa stali się bardziej otwarci na przypływy dobra.
Panie Wróblewski. Świetne filmy, szacunek za pracę i przygotowanie. Na początku byłem lewicowcem, potem liberalem, a teraz jestem agnostykiem centro prawicowym. Rozumiem Pański punkt widzenia ale postrzegam go jako, niestety przejaw "betonizmu". Ja też wejdę w ten czas, pewnie kiedyś i zacznę gadać, że moje przemyślenia są ostateczne. Tymczasem to wszystko to opowieść. Ekonomia to opowieść o tym jak powinniśmy żyć. Mam wrażenie, że tworzą ją ludzie, którzy mają, którzy literalnie mają. Są oczywiście wśród nich tacy, którzy przeszli tą drogę co ja tylko skończyli na liberalizmie, ale wciąż chcą by jednak ludzkość w swej masie progresowała (szukałem słowa, ale ciężko znaleźć mając na uwadze, że życie to pokonywanie trudności, które cię umacniają) W ramach treningu intelektualnego proponuje się Panu zmierzyć z tym filmikiem ua-cam.com/video/exdR6lhN4bk/v-deo.html proszę obejrzeć i skomentować więcej niż westchnieniem "ach ci millenialsi"....
dałem like i subskrybcję.Pan Tomasz mówi bardzo konkretnie,wie o czym mówi przez co się nie "zawiesza" na pół minuty.Płynność wypowiedzi,konkrety i pewność własnych tez a nie "wycieczki" zaczynające się od "chyba" czy "nie wiem na pewno ,ale.." i na końcu:"zresztą nieważne".Przekaz informacji na wysokim poziomie.
Tak jakos sobie pomyslałem, ze skoro 500+ generuje biedę, to i zbyt duze wypłaty również.Zatem powinniśmy zarabiac powiedzmy 800 zł. na rękę i obawiam sie czy to aby nie jest zbyt wiele.Kilka dni temu czytałem raport o biedzie w polskich rodzinach i zastanawiam sie nadal czy 500+ własnie do tego nie doprowadziło?Z drugiej strony tak sobie dumam jaki ten zachód jest naiwny i ile on dopiero zrobił sobie "biedy" wypłacając rodzinne i inne swiadczenia na dzieci, tudziez wspomagające rodzinę np.dopłaty do czynszu jezeli są zbyt niskie dochody rodziny i inne.Niby tacy inteligentni a nie wiedzą ze dzięki temu szerzy sie bieda i ubóstwo.Ten "zachód" zawsze mnie zaskakuje.Zatem jak mawiał niedościgniony prezydent , niedokonczony mgr.Kwaśniewski-Nie idzmy tą droga, która idzie dziki zachód, bo czeka nas nędza i ubóstwo.
Powinienem jako człowiek mieć zagwarantowane minimum do życia - 70- 100 złotych dziennie (kwota wolna od podatku) łatwo policzyć, a dopiero potem potencjał progów podatkowych...... A szkoda to mielić..... pozdrawiam serdecznie z Londynu
Kurcze fajny Tomek masz ten kanał. Super się słucha i co odcinek można nabyć nowej wiedzy. Parę rzeczy nie rozumiem ale to wynika z braku mojej ekonomicznej wiedzy, którą trzeba nadrobić. Fajnie, że przytaczasz tutaj różne źródła do których można się odnieść. Gratuluje wiedzy i sukcesów życzę !
PPK to korzystna opcja dla pracownika ponieważ pracownik poza tym że odkłada 1,5-2% swojego wynagrodzenia na przyszłość, otrzymuje również równowartość 1,5% od swojego pracodawcy, które w przyszłości będzie mógł spieniężyć. Więc w teorii nic nie traci, a zyskuje dwa razy więcej. Wielka Brytania i USA stosują te programy i są one bardzo popularne. W chwili obecnej około 60% polskich pracowników dużych firm rezygnuje z tej formy motywującej "darowizny" ponieważ im się to po prostu nie opłaca. Sama inflacja zżera wszystko.
Popieram, to byłby ciekawy podcast, może w jakimś stopniu rozwiałoby to wątpliwości. Osobiście uważam, że trzeba zachować dystans i ostrożność przy powierzaniu pieniędzy finansistom.
Książkę Pana prof Gwiazdowskiego na która się Pan powołuje czyta się jednym tchem ,polecam bardzo i tak się składa, że tydzień temu skończyłem czytać a tu taka niespodzianka w podcascie :)
Panie Tomaszu trzymam kciuki. Proszę prowadzić tą misje. Z Socjalistami i tak nie wygramy bo większość jest głupia ale ile satysfakcji w tej romantycznej przegranej.
Miliarder sam sie obronni ma czym a co z zwyklym czlowiekiem drobnym wlascicielem czegos. Nie mieszkam w kraju ale chyba jestes cie narodem cudu tu dusza podatkami demoralizuja socjalem a i tak sie robia bogaci.
W Polsce placa minimalna jest żenująco niska i podwyzki 40% opłat np za wywóz śmieci, za bilety. W Niemczech i we Francji we Szwecji też płacą 500plus tylko o wiele więcej. Miliarderzy nie dają pieniędzy dzieciom tylko pomoc państwa eliminuje skrajna bieda.
Ilość pieniędzy nie przekłada się na poczucie szczęścia, oraz na odczucie bycia szczęśliwym. Nie dotyczy skrajnych przypadków udowodnionych historycznie.
Wszedłem przypadkiem i już zostanę bo można tu usłyszeć bardzo konkretne rzeczy, jeden z najciekawszych kanałów na YouTrashu👍👍👍 powodzenia i życzę jak najwięcej subskrypcji, one tylko oznaczają ile ludzi inteligentnych pozostało w Polsce👍
Uwielbiam pańskie podcasty. Dzisiejszy był niezwykle ciekawy. Uważam że ludzie potrzebują więcej materiałów tego typu. W perspektywie ciągłego przyrostu lewicy, ktoś musi stać na straży rozumu i zdrowego rozsądku. Pan nadaje się do tego idealnie 👌
Nierówności jest cała masa. Nierówności w pracowitości, w kreatywności, w motywacji, w inteligencji, w wiedzy, w kompetencjach, a nierówności majątkowe to tylko gryząca w oczy wypadkowa.
Oglądajcie i słuchajcie tego Pana. Pobudza głowę do myślenia. Czy ktokolwiek, kiedykolwiek dał Wam coś (np. 500 zł) nie oczekując niczego w zamian? Dlaczego pracowity, przedsiębiorczy i oszczędny człowiek ma płacić coraz więcej za wszystko by "niektórzy" mogli zarobione na nim pieniądze oddać komuś innemu?
Socjal ma pomagać w okresach biedy a nie powodować lenistwo, olewactwo i naciąganie państwa.500 plus w obecnej formie jest złe zarówno pod względem wysokości i równości tej kwoty jak i formy przyznawania każdemu i na każde dziecko.Nie powinno się wspomagać rodzin patologicznie uzależnionych od nieróbstwa, rozmnażania się jak i uzależnień alkoholowych i podobnych.Jednak taka pomoc powinna być w zależności od możliwości finansowych państwa i dochodów rodziny..To co robi PIS prędzej czy później upadnie.Rodzice pracujący powinni dostawać większe 500 plus niz mogący pracować a unikający pracy.Dobrze,że chociaż renty ukrócili,bo moja znajoma przez 20 lat brała rentę na sporadyczne bóle głowy ale do pracy chałupniczej chociażby na pól etatu, chałupniczo ni chuchu. Zgubiła ją wiara,że skoro przez ponad 15 lat ma rentę to do lekarza nie musi chodZić.COFNIĘCIE ŚWIADCZEŃ RENTOWYCH JĄ UZDROWIŁO.
Widać na kilometr że nie masz dzieci, zazdrościsz?, 500 to 16,5zł za dzień, za to rodzic ma dziecko ubrać, nakarmić, zapewnić rozwój w razie potrzeby zaprowadzić do specjalisty, powiedz jak ty sobie wyobrażasz pracę jak ktoś ma przynajmniej 2je małych dzieci i niema np babci, co najwyżej pól etatu jeśli dzieci są zdrowe i nie chorują, naprawdę gówno wiesz o macierzyństwie, nikt cię do tego nie nakłania ale przestań pierd....ić że rodzice to nieroby, a patologia zawsze była i tą trzeba by kontrolować, lecz to jest margines, a nie norma . Jeśli o mnie chodzi to powinni wprowadzić bykowe i częściowo z niego finansować 500, bo teraz dużo młodych jest leniami i nie chce mieć dziecka gdy kocha tylko siebie i pracuje tylko na siebie, to jest lenistwo, a kto zapłaci za jego emeryturę.
@@tomaszwasilewski4440 Ludzie z dziećmi chorymi np. na autyzm dostają pokaźną sumkę ale nie do ręki a do instytucji, które wspierają ich rozwój i przystosowują do życia w społeczeństwie. Bardzo prosty mechanizm motywujący instytucje do pomocy. Do tego zaangażowanie rodziców w faktyczną poprawę sytuacji i jakoś to hula. Co do emerytów, bardziej celnej obserwacji nie przeczytałem do tej pory. Brawo. Zabieramy "bezdzietnym" czyli np. babci na emeryturze a dajemy sobie w kiejde. Równie dobrze młody może zacząć podkradać 50 dyszek co miesiąc z portfela. Wszystkim po równo, wszystkim g-no. Konsumpcja zamiast inwestycji, wartość pieniądza zmalała, wzrost biurokracji. Do czego dążymy przekonamy się za parę lat kiedy ten pociąg się wykolei, a daleko mu nie zostało skoro sami politycy mówią, że nadciąga zaciskanie pasa. Do tego za 4 lata wzrośnie siła teraz już socjalistycznej lewicy. Oj będzie się działo. Na szczęście w chwilach kryzysu Ci ogarnięci dostają najmniej po tyłku.
Prawda. Biednych bedzie zawsze wiecej niz bogatych i to tych pierwszych trzeba mieć po swojej stronie( są oni mniej inteligentni, łatwiej ich kontrolować, zazdroszczą innym i są brutalniejsi, są oczywiście wyjątki)
@@michabaltic8840...zgadzam się z Tobą. Dla +500 powinno być hasło: "Głupcy co biedni chodzicie i tylko na jedną butelkę wódki Was stać. Produkujcie dzieci, a gorycz waszej życiowej porażki w Whisky zatopicie. Niech wasze dzieci biorą z Was przykład. Pieniądze przebalujcie, dzieci wasze niech tępe będą. Nie damy pieniędzy nauczycielą, by dla Was starczyło Moi biedni glupcy. Zabierzemy bogatym, bo to źli ludzie i nieuczciwe się dorobili majątków, a damy Wam"... Oczywiście są wyjątki, którzy nie mieli szansy kształcić się, ale te +500 przeznaczają tylko dla dzieci i ich naukę. Chwała Im!
Będą stawać się biedniejsi bo najpierw głosowali na UW potem na SLD tudzież na AWS, potem na PO a teraz na PiS. Za takim życiem głosowali dla siebie, dla swoich dzieci i wnuków oraz dla tych co są trochę mądrzejsi ale niestety są zawsze w mniejszości. Ot, demokracja.
Erdolenie, do pracy zapraszam. Jeżeli ktoś chce więcej, to trzeba więcej pracować a nie więcej płakać. Szanuję opozycję, ale dramat w obozie lewaków zaczął się od czerwonych skarpetek w SLD i trwa po dziś w postaci biedroniowatych. Jeżeli człowiek nie wie do czego służy dupa, to jak ma znać się na trudniejszych zagadnieniach. Dzieci (3-latki) wiedzą do czego służy dupa, więc się bardziej nadają na decydentów niż spora część opozycji. Nie wiem jak mam przemówić mądrym osobą do rozumu. To opozycja straciła elektorat. I teraz nie może się pogodzić ze stratą władzy. A 500+ jest dla dzieci, korzyśći będą jak dorosną. Ale w tedy nie będzie tych co dzisiaj płaczą(bo są za starzy, nie dożyją więc erdolą o rozdawnictwe). Żenada społeczna.
Ja w ciągu 4 lat tylko zbiedniałem. Wcześniej byłem wstanie zaoszczędzić około 600 zł, dziś świętuje jak uda się 200 zł. Moja pensja na godzinę wzrastała w tym czasie mniej więcej o złotówkę brutto rocznie. W takim tępię, zacznę pakować się w pierwsze długi za góra 2 lata. Natomiast spotkałem kilka miesięcy temu starego znajomego ze szkoły, a ten nie dość dostał mieszkanie socjalne, ma płacone za rachunki, ma co roku za darmo węgiel, to dostaje 700 zł. Ja natomiast ledwo wiąże koniec z końcem, a ostatnio widziałem jak wracał z reklamówka pełnego jedzenia za kartkę, którą dostał z mobsu. On szczęśliwy, a ja ciągle musze myśleć, jak tu oszczędzać i czy dziś zjeść ryż, czy może kawałek mięsa. Całe zycie unikałem kredytów i pracowałem uczciwie i od roku zaczynam tracić chęć do życia. Nie wiem jak to będzie, ale najpewniej psychicznie nie wytrzymam.
Nie no rozbawił mnie pan do łez Tort nieruwności społecznych genialna wizualizacja 🙂 jak zawsze the best w czasem czekam cały tydzień na czwartek i kolejny odcinek
Walka z nierównościami jest nie zawsze taka . No to fakt, że wypychanie ludzi z Ubera na socjal jest czymś dla gospodarki złym! Bo ludzie muszą tracić pieniądze na droższe taksówki, zamiast wydać na inne dobro popychając gospodarkę w kierunku tego dobra. A przejście z produktywności na socjal jest zawsze złe. Natomiast w pełni nie może tak być, że wszystkim wolno dawać wolność gospodarczą. Ciężko przewidzieć komu i gdzie warto a komu nie. Np. jeżeli ktoś bez uprawnień będzie leczył jako lekarz i nie ma instytucji sprawdzającej czy on rzeczywiście leczy( kwestia by ta instytucja dawała realne sprawdzenie kwalifikacji ) no to źle że taki lekarz by się pojawił na wolnym rynku i konkurował z oficjalnymi lekarzami. ALE inna sprawa jest gdy jest niedobór lekarzy i lepiej spróować "cokolwiek" niż nie dostać się do głównego lekarza. Więc jest to "ALE". Tak samo jak są różne firmy, które psują rynek sprzedając produkt wadliwy lub oszukują. Np. budownictwo. Przy niskim pułapie wejścia w rynek wystarczy podać mniejszą cene niż konkurencja i oszczędzać na produkcie czy usłudze. Może to doprowadzić do tego że np. budynek się zawali, bo nikt nie dał odgórnych wytycznych. Powoduje to że powstaje dużo wadliwych firm, które udają profesjonalistów. A rynek jest zepsuty bo produkt jest wadliwy. Podniesienie wymogów wejścia na rynek spowoduje rozrost korporacji kosztem tych małych przedsiębiorców. Być może monopole(czyli już źle). Być może to ulepszy jakość usług, ale nigdy nei wiadomo. Natomiast ci potencjalni przedsiębiorcy co w przypadku niskiego punktu wejścia by nimi byli w przypadku wysokiego punktu wejścia przejdą do pracy w tych monopolowych korporacjach. Nie wiadomo jak to się odbije na rynku. Jeżeli monopol to źle. Jezlei walka dużych korporacji to dobrze. Także, nie wiadom kiedy i gdzie stosować ograniczenia dla małych przedsiębiorców zmuszając ich do pracy w korpo. Nie wiem czy nawet możliwe jest przeprowadzenie badań, bo badania w przeszłości nie muszą mocno korelować z tym co się stanie na rynku w przyszłości. Więc generalnie nie wiadomo czy dać ludziom wolność czy jednak nie i w jakich branżach. Moim zdaniem jakiś tam poziom przynajmniej BHP powinien być, sanepid itd. Za dużo małych przedsiębiorców to też nie ma sensu. Musi być tyle ile chce rynek, a nie walka pomiędzy małymi. To nie ma sensu tak dzielić grosz na czworga. Więc jakieś oddolne ogranicznia powinny być, ale jakim kosztem? Napewno jak najmniejszym, ograniczająć biurokrację. A w kwestii zdrowotynch czy bezpieczeńśtwa powinny być dosyć wysokie wymogi wejścia na rynek, chyba że rynek bardzo tego potrzebuje, to prawo nie powinno ścigać wtedy aż tak tych znachorów, bo każdy korzysta na własną odpowiedzialność więdząc że znachor nie posiada certyfikatu.
Z prawie wszystkim się zgadzam. Problem nierówności jednak leży gdzie indziej. Pomijając okresy wojen to każde kolejne pokolenie żyło lepiej od poprzedniego. Obecne pokolenie ma relatywnie gorzej niż pokolenie poprzednie. Bogaci bogacą się tak szybko, że nie tylko przestają rozumieć tych z dołu - wręcz zaczynają zapominać, że ktoś tam w ogóle istnieje. Kiedyś ktoś pięknie przedstawił dążenie do bogactwa - że jest to pasmo porażek, z których płynęła nauka która w efekcie końcowym dała jeden ostateczny sukces. W obecnym świecie często pierwsza porażka (nawet tak "błaha" jak wybór kierunku na studiach) oznacza nie tylko zamknięcie drzwi do sukcesu, a wręcz wstawienie pancernych i ich zaspawanie. Gdyby Świat dalej dążył tą drogą to moglibyśmy się spodziewać obrazu jak z filmu Elizjum. "Na szczęście" wkrótce kolejna odsłona spektaklu wojennego, który znów przetasuje karty i nieco "wyrówna" horyzont. Osobiście obstawiam okno 2025-2035.
To, że nierówność musi być to oczywiste. Brak nierówności to brak ruchu, woli i ciągłe zabieranie ty co mają nieco więcej, a dalej dołowanie aż do poziomu biedy i głodu (ciasto się staje coraz mniejsze, aż nie ma co jeść). Z drugiej strony duże nierówności to energię, popęd i wola, która generuje bogactwo.... szczególnie tych najbiedniejszych, bo po prostu mogą i chcą się bogacić i nie są sparaliżowani prawem, które uniemożliwia poza czekaniem na resztki ze stołu. Oczywiście by to działało jest wymagane jakieś minimalne bogactwo i zasady: inaczej mamy anglię 18sty wiek.
Ile to ja razy słyszałem lub czytałem że zachodnio- i północno - europejskie społeczeństwa są bogatsze od nas bo mają progesję podatkową, rozbudowany system socjalny, dotują swoich narodowych gigantów i że jak my to będziemy robić to staniemy się tak samo bogaci jak ten Zachód, przed którym mamy mieć zawsze i wszędzie kompleks niższości... to głoszą zarówno socjaldemokracji jak ci którzy uważają się za konserwatystów.
Problemem nie jest system , tylko my. Bogaty nie narzeka , dopóki nie straci majątku. A biedny ma gdzieś swoich rodaków , jak dochrapie się kasy . Brak moralnego kręgosłupa , to wszystkie nasze problemy . W końcu nikt nam tego bagna nie stworzył. To nasz wynalazek , jeśli nie , to większość go aprobuje .
@@charlielima11 Efekt wzrostu bogactwa społeczeństwa polskiego wystąpił w okresie największego bezrobocia i zerowego socjału tzn biedni zostali " wymordowani" czyli wyjechali za granicę w masie ponad 3 milionów albo i więcej Redaktor wziął dane za czasów panowania złodziei z PO ewentualnie złote czasy "Millera" i je porównał z dzisiejszą biedą i mu wyszło ze 500+ powoduje biedę.
@@charlielima11 Dla emigrantów było to całkiem na poważnie A w Gazecie Wyborczej pisano,ze wyjeżdżają,bo w Wielkiej Brytanii sa kluby dla gejów,redakcja nabijała sie z Polków emigrantów Dal jednych problem da innych żarty
@@michaswitakowski214 GUS kłamie durniu? Główny Urząd Statystyczny opublikował wskaźniki dot. zasięgu ubóstwa skrajnego, relatywnego oraz ustawowego. Po 3 latach spadków w pierwszych dwóch kategoriach i roku w ostatniej, w 2018 r. we wszystkich przypadkach odnotowano wzrosty: ubóstwo skrajne zwiększyło się do 5,4% z 4,3% przed rokiem ubóstwo relatywne wzrosło do 14,2% z 13,4% rok wcześniej ubóstwo ustawowe poszerzyło się do 10,9% z 10,7% w 2017 r. www.bankier.pl/wiadomosc/Wzrosla-bieda-w-Polsce-7698244.html
@@imho4990 Cóż rośnie bieda bo trzeba coraz więcej płacić za towary i produkty, ale tego tępej części społeczeństwa( ta która klaska przy 500+) nie wytłumaczysz, dopiero jak nie będą mieli na chleb i podstawowe artykuły, wtedy im się oczka otworzą, ale wtedy będzie już za późno.
Nierówności były są i będą. Odnośnie podnoszenia podatków przyznaję stuprocentową rację. 500 Plus może i zwiększa dochód rodziny lecz program powinien mieć więcej kryteriów uznania. Ludzie na najniższym szczeblu bez względu na to czy dostaną 500 czy nie, nie zmienią swojego stanu posiadania czy poziomu życia. Tylko ludzie posiadający umiejętność zarządzania finansami są w stanie osiągnąć bogactwo. 500 plus powinno być przyznane tylko ludziom w skrajnej biedzie i w formie bonów a nie pieniędzy. Natomiast reszta zamiast 500 Plus powinna mieć niższe podatki by dostać motywację do większego rozwoju.
Jakie wysokie podatki? najbogatsi nic nie płacą a trochę bogaci płacą mało, biednych nie stać na unikanie podatków i szukanie kruczków prawnych. Uszczelnić system podatkowy, odmówić współpracy z rajami podatkowymi. Nich sobie będzie uzbeckim miliarderem, ale nie dać mu wyprowadzić kasy za granicę, kostucha poczeka, a spadek opodatkować. A jak chce lecieć z kasą za granicę, to podatek też się należy, no i jak tu nie mieszka to po co mu nieruchomości, jeśli nie jest obywatelem, bo mu nie pasowało, wylicytować, oddać należność, po opodatkowaniu.
Nic dodać, nic ująć. Chciało by się powiedzieć ;) tylko na naszej polskiej płaszczyźnie, często mam wrażenie że jest inaczej od światowego ogółu. Chodzi mi o naszych milionerów.
Aż mi po prostu smutno, bo wiem ze cokolwiek by się nie powiedziało, jakichkolwiek argumentów by się nie użyło to i tak wiadomo ze nic się nie da zrobić z obecna sytuacja, bo seba i karyna musza mieć swoje pincetplusy i tacy ludzie są na całym świecie
Spójrzmy na Bloomberga, rywala Trumpa. Majątek od 2008 roku, czyli od już poważniejszego dodruku zwrósł z około +- 21 mld, aktualnie do 52 mld. Ostatnio czytałem, że Pan Bloomberg jest za podniesieniem podatku dochodowego.
nie pamiętam źródła ale czytałem jakiś artykuł w którym była mowa o tym że podnoszenie płacy minimalnej jest dobre bo przyspiesza rozwój robotyzacji bo bardziej opłaca się postawić np 4 automatyczne kasy zamiast zatrudnić kilka osób na etat ,osobiście jako konsument bardzo lubię te rozwiązanie
Uber drogi Panie nie zawsze bywa tańszy. A taksówkarz nie wymaga dostępy do spisu kontaktów, treści smsów, historii lokalizacji, hohistorii wyswieltanych stron , zdjeć i filmów ze srajfona.
Amazon przez 15 pierwszych lat działalności przynosił straty, jakimś cudem Bezos dostawał w bankach kredyty aż zbudował megamolocha polegającego inne firmy i wymuszajacego od rządów korzystne dla siebie regulację, ciekawe czy każdy zwykły przedsiębiorca może liczyć na podobne traktowanie, no tak wiem Bezos to genious.
Polska juz dzis jest pelna biedy intelektualnej a to nawet gorsze od tej finansowej.
Czy ta biede mozna porównać do populacji nieszczepionej?
Znam ciekawy przykład biedy z Białorusi. Kraj zasobny w lasy nie chciał sprzedawać drzewa na zachód z powodów ideologicznych. Rzad sprzedal tysiace hektarów lasów Chinczykom, którzy je wycieli i odsprzedali drzewo między innymi do Ikei. Ceny mebli na Bialorusi skoczyly do góry. Dzis Białorusini pytają, czemu drzewo i meble są takie drogie, skoro mają tyle lasów...
@@lulutezlulu2784 Przesadzasz, tylko troche sprzedali. Meble sa drogie, bo dobry mebel ma wytrzymać minimum 3 pokolenia. W Ubekistanie meble sa śmiesznie tanie ale nie wiadomo jak z nimi sie obchodzić.
@@ArturZagaj-Izraelita nie wydaje mi się aby meble z Ikei sprzedawane w Białorusi miały wytrzymać 3 pokolenia :) prędzej 3 lata. Ile hektarów lasów uważasz za "duzo" a ile za "tylko troche"?
@Peter Masey Co ja mam wspólnego z kalendarzem gregorianskim?
W walce z bogactwem nie chodzi o naprawdę bogatych ale o klasę średnią, o tych, którzy mogą zagrozić oligarchom. Nie chodzi o to aby biedaków wywindować, ale żeby zaradnych i przedsiębiorczych tłamsić, bo tylko oni są w stanie zagrozić bogaczom. Świat ma być dwubiegunowy- obrzydliwie bogate elity i biedne masy.
Jerzy Rudkowski 👍
Dlatego mamy tals emigracje 3mln moze wiecej zebralo manatki i jakos powrotow nie widac
Tak było zawsze i w połowie XX wieku wymknęło się im spod kontroli, co prawda przetrwało kilkadziesiąt lat ale niestety nie doczekało się nawet półwiecza. Aktualnie następuje przyspieszenie niszczenia tych którym udało się wymknąć spod kontroli i udało się im trafić do klasy średniej. A klasa średnia to bynajmniej nie ktoś kto zarabia tysiąc czy nawet dwa więcej niż minimalna pensja ale przynajmniej podwójna średnia krajowa.
12:30 Niestety, ale prawdziwe. Nie zachęca to do przedsiębiorczości i zakładania działalności.
Mila Pani wychownana w komunizmie pracujaca w urzedzie pracy w Radzyniu Podlaskim. Gdy bylem chory a umowa o prace sie skonczyla musiałem tam pójść. Na pierwszym "podpisaniu listy" pytala sie czy potrzebuje pomocy w szukaniu pracy, ale odpowiedz byla jednogłośna: " jestem tylko tutaj zeby miec ubezpieczenie zdrowotne ". Co mnie zdziwiło, ze zachecala mnie,jak jeszcze troche poczekam i nie bede, nawet jakoś nie musze sie starac zeby miec prace to dostane zasiłek w kwocie ok 500zl miesięcznie. Gdy moje zarobki miesieczne wynosza 6-7 tys zl. Komunizm odcisnał sie dosc mocno w ludzkim umysle. Gdy wyzdrowialem, wróciłem do swojej ukochanej pracy, a wyklad przypomnial mi o moich traumatycznych przeżyciach w owym urzedzie.
@@GenekLoska Masz problem.
Upiję się za ciebie.
Mariusz Max Kolonko w jednym ze swoich podcastów, opisując życie w USA, stwierdził: "Nigdy nie dostałem pracy od biednego". I to jest właśnie to - ludzie bogaci stwarzają warunki do bogacenia się niżej uposażonych, i nie chodzi tylko o miliarderów, ale także przedstawicieli klasy średniej, dla których chyba najbardziej dolegliwa jest polityka socjalna państwa.
Dziękuję za jak zwykle ciekawy i wartościowy materiał. Ten kanał to galeon płynący po morzu ignorancji i obłudy. :)
Tylko wtedy gdy płacą znacząco większe wynagrodzenie niż tzw. minimalna.
Dokładnie tak jest. Chociaż miałem wypadek w pracy i teraz siedzę na wózku to pracuje. Siedzę przy komputerze i chcę się dorobić. Pracuję, jak trzeba to i 230h/miesiecznie. Ale często już mi się nie chce skoro rząd chce z tego skubnąć jak najwięcej, aby oddać nierobom na 500+
Jesteś dla mnie inspiracją!
To zdrowia życzę i szczęścia w osiągnięciu zamierzonego celu!
Można? Można. Choć i tak znajdzie się grupa roszczeniowych ameb, które Ci będą wypominaly że pracujesz z domu więc odpadają koszta czasu i transportu do miejsca pracy.
Zdrowia życzę
Zdrowia życzę
Im więcej pokażesz co umiesz ile zarabiasz tym gorzej dla ciebie bo oni doją coraz więcej w sposób legalny i nie liczą się że ty masz swoje życie i potrzeby koszta....
Nierówności są bardzo dobre, problemem jest w tym że w Polsce zanika klasa średnia ta najbardziej wartościowa.
TheEryk a może jakieś konkrety? Od kiedy klasa średnia sie kurczy i kto do niej należy? Wydaje mi sie ze powtarzasz hasła z zachodniej Europy i USA które nie koniecznie sprawdzają sie w Polsce.
@@thomasmazur5787 może zbyt mało precyzyjny byłem w swej wypowiedzi. Chodziło mi bardziej o klasę średnią wyższą czyli małych i średnich przedsiębiorców którzy dają pracę największej liczbie ludzi.
Klasa średnia wyższa to powinni być milionerzy, wątpię, żeby właściciele małych firm się na to łapali.
Po co przyjmować retorykę marksistów? To on wymyślił klasy.
@@TheEryk03
Średnie firmy i większe prowadzone były przez postkomunistów,były przejęte na drodze prywatyzacji i zbankrutowały lub zostały wykupione przez zachodnie korporacje
Może pomyśli Pan o patronait z chęcią bym wspierał ten kanał i myślę że nie był bym w tym osamotniony
Dokładnie, zrobić wszystko, aby #WolnośćwRemoncie dotarło do jak największej ilości odbiorców. Zwłaszcza tych zarażonych socjalizmem.
Ale po co Wam ten kanał, co takiego wartościowego daje, że chcecie płacić za jego utrzymanie?
@@TakaShiGUREEDO po coś tu sam przyszedł?
@@bunkerbuster6729 zabłądziłem
@@TakaShiGUREEDO no to pomykaj dalej, nie zatrzymuj się i nie zasmiecaj internetu bzdurnymi wpisami...
SOCJAL,, prowadzi do zwyrodnienia i cofania się...,'' ŚWIĘTE SŁOWA
Totalitarne systemy religijne i wilczy kapitalizm to prowadzi do rewolucji i socjalizmu. Wahadelko...
Moze technologia zatrzyma ten cykl?
@@konradnsa Taka jak w Chinach . Wszyscy będą zadowoleni , bo inaczej pozbawi się ich punktów .
Tzw. socjal nie jest zły, przemyślany jest potrzebny. Tu mowa jest o socjalu jako ideologii = niekontrolowana opieka społeczna. To prowadzi do patologii.
Na zachodnim wybrzeżu USA są pełne parkingi ludzi, którzy pracują latami i mieszkają w starych samochodach osobowych. Gdzie się podziali ci wspaniali miliarderzy niosący dobrobyt? Biedota w NY żyje w kanałach, czyli na równi ze szczurami. No wspaniały ten kapitalizm. Wiadomo o tym już od czasów rewolucji przemysłowej, a w Polsce 200 lat później nie brakuje krzykaczy pieniaczy dających się pociąć za idee wolnego rynku. Ani socjalizm ani kapitalizm nie jest sam w sobie odpowiedzią. Ale chwaląc arogantów którzy się nakradli (jeszcze ich podziwiając) przesadzacie.
@@piotrku_ widzisz na islandii nie ma bezdomnych ale nie ma tez socjalu , kazdy musi pracowac
Przyznam szczerze, że wybiórczo oglądam pańskie odcinki ale ten jest WYBITNY. Szanuję za przygotowanie i mam nadzieję, że kolejne będą równie dobre :)
Mam dokładnie tak samo.
Ten odcinek jest WYBITNY.
@@maciejkrol992 Wszystkie są dobrze przygotowane, zaskoczony jestem, że są jeszcze tacy ludzie o logicznym trybie rozumowania, których się słucha z otwartą gębą.
Niestety w Polsce jest to kwestia wychowania i ideologiczna niechęć większości do "prywaciarzy"
Dlaczego np w stanach jest inaczej , tam nie ma ideologicznej nagonki na prywaciarzy , tam przedsiębiorca jego firma czasami to jak żyje jest wzorem do naśladowania i często katalizatorem do tego by biedny zmieniał swoje życie na lepsze patrząc na bogatego .
Tu , mówię o Polsce jest ciągłe roszczenie , ludzie pracujący w wielkich montowniach , często wykonujący tę samą czynność latami jedyne na co potrafią się zdobyć to pretensja że ciężko że mało
Czego możesz człowieku oczekiwać przykręcając ten sam zestaw 4 śrub do zderzaka przez 5 lat , to twoje życie nie moje . Nie trzeba być fizykiem jądrowy by zrobić prosty biznes ,Jeżeli nie masz predyspozycji by być Gatesem zostań dobrym spawaczem --- będziesz rzemieślnikiem , bedziesz zarabiał 5 razy więcej niż kręcąc śruby w fabryce ..........ale tu trzeba minimum wysiłku ponad , trzeba nauczyć się spawać , trzeba zamiast jechać na wczasy kupić pierwszy sprzęt , trzeba zdobyć często robiąc początkowo tanio pierwszych klientów trzeba zdobyć renomę ..............i to jest dla całej tej tłuszczy która chce ...za mało , chcą bez wysiłku .
Mogą w tym kraju udupić mały i średni biznes , cześć tych ludzi wyjedzie cześć oleje sprawe i podobnie jak tłuszcza ustawi się w kolejce po darmowe .
.......i wtedy się to skończy , historia zatoczy koło i wrócimy do końcówki lat 80-tych ......
+1
Oczywiście nie chwaląc polskiego systemu, zachęcam.wszystkich którzy tak wychwalają USA do tego aby zasmakowali tej wspaniałej demokracji, a przede wszystkim tego wzorcowego kapitalizmu,włącznie z autorem kanału, a później wrócili i podzielili się swoimi doświadczeniami.Obawiam się że dla większości byłby to niemały szok.Zderzenie się z amerykańską rzeczywistością jest , no cóż , często traumatycznym przeżyciem:).Pozdrawiam
Troche sie nie zgodze ,pracowalam na poczcie ,osoby tam siedzace niemal 20lat nawet nie wiedzialy gdzie lezy reunion i nie umialy wyslac listu a niby dobrzy pracownicy zaznajomieni z tematem
moj tata przykrecal srubki w maszynach w cukrowni w lapach ,teraz robi to samo niestety w niemczech za wieksze pieniadze , pyt dlaczego nie potrafili go zastapic niemcem przeciez wyszlismy z jaskinii a polska byla stepem gdzie biegaly strusie i ci madrzy niemcy nie potrafia a uczyli sie takiej postepowej technologii
Powodzenia w zyciu
Znam takich jak ty Piotr, mówiących jak to wystarczy się tylko zmobilizować i zacząć robić swój biznes a nie kręcić 4 śruby 8 godzin w fabryce. I zazwyczaj okazuje sie, że biznes otworzyli, i owszem, ale a to stary "pożyczył" na start te marne 400 tysi i nie trzeba było brać kredytu na podstawowe potrzeby, a to kolega wciągnął do biznesu... Tacy co naprawde doszli do czegoś samemu nie pierdolą na lewo i prawo jakie to proste.
@@Rysiek_0.7_na_raz nikt mi nic nie dał ,nawet dobrego przykładu , chcąc mieć swoje pieniądze zacząłem dorabiać w wakacje w wieku 15 lat , pracowałem i jednocześnie uczyłem się na dobrej uczelni technicznej ,znam smak etatu ,teraz prowadzę firmę ,reszta jak wyżej .Wszystkiego dobrego
14:15 tak, samotny facet potrzebuje 3 pokojowego mieszkania, bo mając takie samotny łatwiej założy rodzinę, a mając kawalerkę, to, kogo pozna może stanowić problem, może zostać nadal samotny, tylko dlatego, że nie ma miejsca na dzieci partnerki albo kasy na zakup większego mieszkania. poza tym ma więcej miejsca na hobby.
Powtarzam to pod każdym filmikiem, ale ten kanał to jest odkrycie tego roku. Przygotowanie merytoryczne no i wnikliwie podejście do tematu. Z całym przekazem trudno się nie zgodzić. Pozdrawiam Pana Tomka :)
Szacun Panie Tomaszu i pozdro!!👍💪♥️
Z przyjemnością się pana słucha Panie Tomaszu .wszystkiego najlepszego z okazji narodzin nowego miliardera . pozdrawiam Marzena Zawadzka
Panie Tomaszu słucham i oglądam Pana kanał od początku. Aż chce się słuchać. Mądrze i rozważnie. Pozdrawiam DN
Bardzo się cieszę że podcast jest teraz dostępny na platformie SoundCloud
Wojlolpl a kto używa tego g...?
Ratujemy zachodnie kooperacje ,a milionerów mamy tyle co placów w ręce.
Problem jest w tym, że większość przywódców politycznych i religijnych ma głęboko w poważaniu dobro ludzi, jak i przyszłych pokoleń. A interesują ich jedynie ich własne partykularne interesy. A te nakazują, by mieć jak najwięcej podatników (niewolników), taniej siły roboczej, wyznawców, i mięsa armatniego, gdyż od tej ilości zależy ile znaczą wśród innych podobnych wielkich tego świata.
A dla "bydła" które (mentalnie) hodują, mają bajki o emeryturach, postępie, depopulacji, itp, brednie.
PS A jeśli chodzi o umierających z głodu na świecie, to liczba ich nie spada, ale systematycznie rośnie - I nic nie wskazuje na to, by nadal nie miała geometrycznie rosnąć!!!!
Od 2000 lat czlowiek pozostaje bez zmian, tylko zabawki inne.
Brak rozwoju jest zauważalny.
Jest Pan mistrzem :)
Od zarania czasow mamy cigle ten sam system ,pomimo roznych nazw. Zawsze mamy producentow owocow pracy czyli klase uczciwie pracujaca, pozniej mamy klase rabujaca czyli rycerstwo (urzedniki panstwowe itd) i mamy klase rzadzaca, czyli posiadajaca np drukarnie pieniedzy zatrudniajaca rycerstwo. Tak wiec dwie grupy spoleczne bedacy za takim system, przciw grupie rabowanych. I nie gra roli czy grupa trymajaca wladzy zmieni nazwe, z jednej na druga czy nazwe z kapitalizm na socjalizm.Nalezy tez rozumiec ze tak zwany rzad to nie jest grupa trzymajaca wladze, rzad nie pochodzi od rzadzic tylko od stac w rzedzie. Czy to premier czy prezydent czy urzednik panstwowy to ta sama grupa , czyli rycerstwo, Grupa trzymajaca wladze to ci ktorzy ich isntaluja i mianuja,zyjac w zupelnie innym klimacie. I niezrozumienie tego zagadanienia , prowadzi do roznych niemadrych i zbednych dyskusji czy to w knesejemie, czy na widowni telewizyjnej, gdzie pozwalaja im bic piane, wedlug wlasnego widzimisie.Aktualnie coraz wiecej ludzi to rozumie dlatego wlasciciele swiata, postanowili , ze juz nie trzba tego trzymac w tejemnicy, co wielu nazywa arogancja , a inni teoria spiskowa. bojac sie przyznac do braku rozumienia , wola wierzyc w swoje prawdy.Wchodzimy wlasnie w etap wczesnego NWO, gdzie trzba zamknac do obozow, potencjalnych obroncow rodziny , dobytku, a nawet kraju. Kobiety i dzieci i reszte nierozumnych , mozna zostawic na pozniej.Jezeli ktos uwaza ze karta mobilizacyjna do armi , jest tym co kiedys, to musze go rozczarowac, bo jest to zaproszenie do obozu za druty kolczaste, i dojazd na wlasny koszt, Kiedys lapali i wsadzali do wagonow, i zawozili, a dzis podaja adres gdzie sie zglosic.Zawsze to jakies oszczednosci. Pozdrawiam spostrzegawczych.
Naucz się pisać, zanim nazwiesz kogoś "nierozumnym"...
@@zacnieprawisz9171 A co ma forma do tresci?
Życie człowieka jest jak dawny papier toaletowy... szare, krótkie i do pupy
Ja mam papier biały, długi i nie tylko do dupy... 😊
@@roberttata8104 nie pisałem personalnie , tylko o zwykłym , prostym śmiertelniku pozdr
@@robertj.4993
Jestem zwykłym, prostym ziemskim śmiertelnikiem, ale z duszą nieśmiertelną. Pozdrawiam. 😊
Chyba, ze bylo sie przedsiebiorczym I stac byla na papier z Pewexu.
@@junocheyennekrakus5004
Zaradnym życiowo... 😊
Lubię pana słuchać, bo potwierdza mi pan niepodważalną wartość zasady, która nie odmiennie towarzyszy mi na DRODZE mojego życia. Mam taki głupi zwyczaj porównywać siebie do siebie. To na bieżąco pozwala mi ustalać ile tak naprawdę warta jest moja praca. To natomiast pozwala mi nie rozpoczynać pracy z tymi, którzy próbują robić ze mnie kretyna. Ta DROGA nie jest prosta ale bywa czasem, że zarabiałam 3 razy więcej niż mój kierownik.
Redystrybucja przez 500+ była świetnym posunięciem, bo ludzie wydają kasę na produkty produkowane w Polsce. Kumulacja kapitału następuje samorzutnie, dzięki monopolowi - np. Microsoft , Google. To rodzi pokusę sterowania wielkimi grupami ludzi i totalitaryzmy.
jeśli pracowity, samotny człowiek chce mieszkać w domu 1000m2, pracując 14 godzin na dobę, dlaczego mu tego zabronić?
Bo to niesprawiedliwe nieetyczne i niezgodne z prawami proletariatu!!!! 😁
Tyle mozna zarobic na islandii i w 3 lata masz 2 mieszkania
Jak zwykle w przystępnej formie i ogrom treści. Dziękuję bardzo.
Świetne podcasty Panie Tomku, zasługujące na zdecydowanie większą publikę.
Bogactwo jest skutkiem większej wydajności, czy lepszych technologii, nowych usprswien, co czyni ludzi miliarderami i jednocześnie pozwala im dalej kontynuować ten proces usprawniania - pokazali ze sie do tego nadają najlepiej
Większą konsumcja jest beneficjentem przeprowadzanych usprawnień, ale czyniąc z niej wizję na gospodarkę żyjemy kosztem rozwoju w przyszłości, jako że hamujemy rozwój innowacji
Bardzo ciekawie i fajnie pan opowiada naprawdę widać że się Pan przygotowuje do swoich wystąpień
Jak zwykle SUPER ODCINEK !!!!!!
Streszczenie:
Wbrew opiniom lewicy, aby ludzie byli mniej biedni to powinni być bogatsi
Bardzo interesujący materiał. Pozdrawiam Panie Tomaszu.
Rośnie ilość milionerów w Polsce bo biorą sobie do serca rady mówców motywacyjnych. Poradzili sobie z traumami z dzieciństwa stali się bardziej otwarci na przypływy dobra.
Panie Wróblewski. Świetne filmy, szacunek za pracę i przygotowanie. Na początku byłem lewicowcem, potem liberalem, a teraz jestem agnostykiem centro prawicowym. Rozumiem Pański punkt widzenia ale postrzegam go jako, niestety przejaw "betonizmu". Ja też wejdę w ten czas, pewnie kiedyś i zacznę gadać, że moje przemyślenia są ostateczne. Tymczasem to wszystko to opowieść. Ekonomia to opowieść o tym jak powinniśmy żyć. Mam wrażenie, że tworzą ją ludzie, którzy mają, którzy literalnie mają. Są oczywiście wśród nich tacy, którzy przeszli tą drogę co ja tylko skończyli na liberalizmie, ale wciąż chcą by jednak ludzkość w swej masie progresowała (szukałem słowa, ale ciężko znaleźć mając na uwadze, że życie to pokonywanie trudności, które cię umacniają) W ramach treningu intelektualnego proponuje się Panu zmierzyć z tym filmikiem ua-cam.com/video/exdR6lhN4bk/v-deo.html proszę obejrzeć i skomentować więcej niż westchnieniem "ach ci millenialsi"....
dałem like i subskrybcję.Pan Tomasz mówi bardzo konkretnie,wie o czym mówi przez co się nie "zawiesza" na pół minuty.Płynność wypowiedzi,konkrety i pewność własnych tez a nie "wycieczki" zaczynające się od "chyba" czy "nie wiem na pewno ,ale.." i na końcu:"zresztą nieważne".Przekaz informacji na wysokim poziomie.
Panie Tomaszu jestem pod wrażeniem pana wiedzy
Aż miło i chętnie się słucha
Pozdrawiam
Tak jakos sobie pomyslałem, ze skoro 500+ generuje biedę, to i zbyt duze wypłaty również.Zatem powinniśmy zarabiac powiedzmy 800 zł. na rękę i obawiam sie czy to aby nie jest zbyt wiele.Kilka dni temu czytałem raport o biedzie w polskich rodzinach i zastanawiam sie nadal czy 500+ własnie do tego nie doprowadziło?Z drugiej strony tak sobie dumam jaki ten zachód jest naiwny i ile on dopiero zrobił sobie "biedy" wypłacając rodzinne i inne swiadczenia na dzieci, tudziez wspomagające rodzinę np.dopłaty do czynszu jezeli są zbyt niskie dochody rodziny i inne.Niby tacy inteligentni a nie wiedzą ze dzięki temu szerzy sie bieda i ubóstwo.Ten "zachód" zawsze mnie zaskakuje.Zatem jak mawiał niedościgniony prezydent , niedokonczony mgr.Kwaśniewski-Nie idzmy tą droga, która idzie dziki zachód, bo czeka nas nędza i ubóstwo.
@@michaswitakowski214 :)
Powinienem jako człowiek mieć zagwarantowane minimum do życia - 70- 100 złotych dziennie (kwota wolna od podatku) łatwo policzyć, a dopiero potem potencjał progów podatkowych...... A szkoda to mielić..... pozdrawiam serdecznie z Londynu
Kurcze fajny Tomek masz ten kanał. Super się słucha i co odcinek można nabyć nowej wiedzy. Parę rzeczy nie rozumiem ale to wynika z braku mojej ekonomicznej wiedzy, którą trzeba nadrobić. Fajnie, że przytaczasz tutaj różne źródła do których można się odnieść. Gratuluje wiedzy i sukcesów życzę !
Witam mam prośbę czy zrobi pan materiał na temat PPK?
Również chętnie zapoznam się z takim materiałem
Sławomir Mentzen z Konfy pozytywnie sie na temat PPK wypowiedział jako ekonomista co mnie zdziwiło .
PPK to korzystna opcja dla pracownika ponieważ pracownik poza tym że odkłada 1,5-2% swojego wynagrodzenia na przyszłość, otrzymuje również równowartość 1,5% od swojego pracodawcy, które w przyszłości będzie mógł spieniężyć. Więc w teorii nic nie traci, a zyskuje dwa razy więcej. Wielka Brytania i USA stosują te programy i są one bardzo popularne.
W chwili obecnej około 60% polskich pracowników dużych firm rezygnuje z tej formy motywującej "darowizny" ponieważ im się to po prostu nie opłaca. Sama inflacja zżera wszystko.
Też na to czekam !
Popieram, to byłby ciekawy podcast, może w jakimś stopniu rozwiałoby to wątpliwości. Osobiście uważam, że trzeba zachować dystans i ostrożność przy powierzaniu pieniędzy finansistom.
Książkę Pana prof Gwiazdowskiego na która się Pan powołuje czyta się jednym tchem ,polecam bardzo i tak się składa, że tydzień temu skończyłem czytać a tu taka niespodzianka w podcascie :)
Panie Tomaszu trzymam kciuki. Proszę prowadzić tą misje. Z Socjalistami i tak nie wygramy bo większość jest głupia ale ile satysfakcji w tej romantycznej przegranej.
Panie Tomaszu bardzo ciekawie się pana słucha. Czy może Pan zrobić jakiś odcinek o polityce centrystów ?
Prędzej biedny podzieli się swoją biedą niż bogaty swoim bogactwem...
Miliarder sam sie obronni ma czym a co z zwyklym czlowiekiem drobnym wlascicielem czegos.
Nie mieszkam w kraju ale chyba jestes cie narodem cudu tu dusza podatkami demoralizuja socjalem a i tak sie robia bogaci.
No bo Polak potrafi. 😅
Znaczy, bo tutaj są podatki regresywne, więc podatki najbardziej dotykają biedniejszych
W Polsce placa minimalna jest żenująco niska i podwyzki 40% opłat np za wywóz śmieci, za bilety. W Niemczech i we Francji we Szwecji też płacą 500plus tylko o wiele więcej. Miliarderzy nie dają pieniędzy dzieciom tylko pomoc państwa eliminuje skrajna bieda.
Ilość pieniędzy nie przekłada się na poczucie szczęścia, oraz na odczucie bycia szczęśliwym. Nie dotyczy skrajnych przypadków udowodnionych historycznie.
Świetna analiza💪
No i oczywiście zdrówka życzę 😉
Świetny materiał
Jak zawsze super przygotowany temat. Słucham z przyjemnością 👍
Wszedłem przypadkiem i już zostanę bo można tu usłyszeć bardzo konkretne rzeczy, jeden z najciekawszych kanałów na YouTrashu👍👍👍 powodzenia i życzę jak najwięcej subskrypcji, one tylko oznaczają ile ludzi inteligentnych pozostało w Polsce👍
Uwielbiam pańskie podcasty. Dzisiejszy był niezwykle ciekawy. Uważam że ludzie potrzebują więcej materiałów tego typu. W perspektywie ciągłego przyrostu lewicy, ktoś musi stać na straży rozumu i zdrowego rozsądku. Pan nadaje się do tego idealnie 👌
Na szczęście życie jest krótkie i bogacze do trumny nie zabiorą
Ale rodzinie zostawia majątek i dalej maja 👍 dobrze
Nierówności jest cała masa. Nierówności w pracowitości, w kreatywności, w motywacji, w inteligencji, w wiedzy, w kompetencjach, a nierówności majątkowe to tylko gryząca w oczy wypadkowa.
Oglądajcie i słuchajcie tego Pana. Pobudza głowę do myślenia. Czy ktokolwiek, kiedykolwiek dał Wam coś (np. 500 zł) nie oczekując niczego w zamian? Dlaczego pracowity, przedsiębiorczy i oszczędny człowiek ma płacić coraz więcej za wszystko by "niektórzy" mogli zarobione na nim pieniądze oddać komuś innemu?
Tekst o Maryli Rodowicz to najlepsze co usłyszałem "na jutubach" od roku!
Lajk w ciemno.👌
Pozdrawiam
Socjal ma pomagać w okresach biedy a nie powodować lenistwo, olewactwo i naciąganie państwa.500 plus w obecnej formie jest złe zarówno pod względem wysokości i równości tej kwoty jak i formy przyznawania każdemu i na każde dziecko.Nie powinno się wspomagać rodzin patologicznie uzależnionych od nieróbstwa, rozmnażania się jak i uzależnień alkoholowych i podobnych.Jednak taka pomoc powinna być w zależności od możliwości finansowych państwa i dochodów rodziny..To co robi PIS prędzej czy później upadnie.Rodzice pracujący powinni dostawać większe 500 plus niz mogący pracować a unikający pracy.Dobrze,że chociaż renty ukrócili,bo moja znajoma przez 20 lat brała rentę na sporadyczne bóle głowy ale do pracy chałupniczej chociażby na pól etatu, chałupniczo ni chuchu. Zgubiła ją wiara,że skoro przez ponad 15 lat ma rentę to do lekarza nie musi chodZić.COFNIĘCIE ŚWIADCZEŃ RENTOWYCH JĄ UZDROWIŁO.
Widać na kilometr że nie masz dzieci, zazdrościsz?, 500 to 16,5zł za dzień, za to rodzic ma dziecko ubrać, nakarmić, zapewnić rozwój w razie potrzeby zaprowadzić do specjalisty, powiedz jak ty sobie wyobrażasz pracę jak ktoś ma przynajmniej 2je małych dzieci i niema np babci, co najwyżej pól etatu jeśli dzieci są zdrowe i nie chorują, naprawdę gówno wiesz o macierzyństwie, nikt cię do tego nie nakłania ale przestań pierd....ić że rodzice to nieroby, a patologia zawsze była i tą trzeba by kontrolować, lecz to jest margines, a nie norma .
Jeśli o mnie chodzi to powinni wprowadzić bykowe i częściowo z niego finansować 500, bo teraz dużo młodych jest leniami i nie chce mieć dziecka gdy kocha tylko siebie i pracuje tylko na siebie, to jest lenistwo, a kto zapłaci za jego emeryturę.
Czemu ludzie tak nienawidzą bogaczy? Przecież majątek bogaczy bierze się z ciężkiej pracy... z ciężkiej pracy biedaków.
Dziękuje za tak dobry i wnikliwy materiał oraz pozdrowienia dla Pana i całej ekipy!
Dzięki 2 razy 500 plus moje dzieci mogą uczęszczać do naprawdę dobrej szkoły. Czasem dobrze można socjal wykorzystać, niekoniecznie przejść.
@@tomaszwasilewski4440 Ludzie z dziećmi chorymi np. na autyzm dostają pokaźną sumkę ale nie do ręki a do instytucji, które wspierają ich rozwój i przystosowują do życia w społeczeństwie. Bardzo prosty mechanizm motywujący instytucje do pomocy. Do tego zaangażowanie rodziców w faktyczną poprawę sytuacji i jakoś to hula.
Co do emerytów, bardziej celnej obserwacji nie przeczytałem do tej pory. Brawo. Zabieramy "bezdzietnym" czyli np. babci na emeryturze a dajemy sobie w kiejde. Równie dobrze młody może zacząć podkradać 50 dyszek co miesiąc z portfela.
Wszystkim po równo, wszystkim g-no. Konsumpcja zamiast inwestycji, wartość pieniądza zmalała, wzrost biurokracji. Do czego dążymy przekonamy się za parę lat kiedy ten pociąg się wykolei, a daleko mu nie zostało skoro sami politycy mówią, że nadciąga zaciskanie pasa. Do tego za 4 lata wzrośnie siła teraz już socjalistycznej lewicy. Oj będzie się działo.
Na szczęście w chwilach kryzysu Ci ogarnięci dostają najmniej po tyłku.
Prawda. Biednych bedzie zawsze wiecej niz bogatych i to tych pierwszych trzeba mieć po swojej stronie( są oni mniej inteligentni, łatwiej ich kontrolować, zazdroszczą innym i są brutalniejsi, są oczywiście wyjątki)
Podobnie też ludzi głupich zawsze będzie więcej niż mądrych więc w systemach demokratycznej większości szansy na zmianę nie widać.
@@michabaltic8840...zgadzam się z Tobą.
Dla +500 powinno być hasło:
"Głupcy co biedni chodzicie i tylko na jedną butelkę wódki Was stać. Produkujcie dzieci, a gorycz waszej życiowej porażki w Whisky zatopicie. Niech wasze dzieci biorą z Was przykład. Pieniądze przebalujcie, dzieci wasze niech tępe będą. Nie damy pieniędzy nauczycielą, by dla Was starczyło Moi biedni glupcy. Zabierzemy bogatym, bo to źli ludzie i nieuczciwe się dorobili majątków, a damy Wam"...
Oczywiście są wyjątki, którzy nie mieli szansy kształcić się, ale te +500 przeznaczają tylko dla dzieci i ich naukę. Chwała Im!
Będą stawać się biedniejsi bo najpierw głosowali na UW potem na SLD tudzież na AWS, potem na PO a teraz na PiS. Za takim życiem głosowali dla siebie, dla swoich dzieci i wnuków oraz dla tych co są trochę mądrzejsi ale niestety są zawsze w mniejszości. Ot, demokracja.
Miałem dziś niezbyt dobry dzień. A dziś kolejny podcast! I humor poprawiony 😁
Lepszego dnia jutro!
@@whoknowswhodoesnt Dziękuję!
Cztery sztaby Pan Lipski,
Jedna sztaba Pan Siara...
Erdolenie, do pracy zapraszam. Jeżeli ktoś chce więcej, to trzeba więcej pracować a nie więcej płakać. Szanuję opozycję, ale dramat w obozie lewaków zaczął się od czerwonych skarpetek w SLD i trwa po dziś w postaci biedroniowatych. Jeżeli człowiek nie wie do czego służy dupa, to jak ma znać się na trudniejszych zagadnieniach. Dzieci (3-latki) wiedzą do czego służy dupa, więc się bardziej nadają na decydentów niż spora część opozycji. Nie wiem jak mam przemówić mądrym osobą do rozumu. To opozycja straciła elektorat. I teraz nie może się pogodzić ze stratą władzy.
A 500+ jest dla dzieci, korzyśći będą jak dorosną. Ale w tedy nie będzie tych co dzisiaj płaczą(bo są za starzy, nie dożyją więc erdolą o rozdawnictwe). Żenada społeczna.
Ja w ciągu 4 lat tylko zbiedniałem. Wcześniej byłem wstanie zaoszczędzić około 600 zł, dziś świętuje jak uda się 200 zł. Moja pensja na godzinę wzrastała w tym czasie mniej więcej o złotówkę brutto rocznie. W takim tępię, zacznę pakować się w pierwsze długi za góra 2 lata. Natomiast spotkałem kilka miesięcy temu starego znajomego ze szkoły, a ten nie dość dostał mieszkanie socjalne, ma płacone za rachunki, ma co roku za darmo węgiel, to dostaje 700 zł. Ja natomiast ledwo wiąże koniec z końcem, a ostatnio widziałem jak wracał z reklamówka pełnego jedzenia za kartkę, którą dostał z mobsu. On szczęśliwy, a ja ciągle musze myśleć, jak tu oszczędzać i czy dziś zjeść ryż, czy może kawałek mięsa. Całe zycie unikałem kredytów i pracowałem uczciwie i od roku zaczynam tracić chęć do życia. Nie wiem jak to będzie, ale najpewniej psychicznie nie wytrzymam.
Nie no rozbawił mnie pan do łez Tort nieruwności społecznych genialna wizualizacja 🙂 jak zawsze the best w czasem czekam cały tydzień na czwartek i kolejny odcinek
Walka z nierównościami jest nie zawsze taka . No to fakt, że wypychanie ludzi z Ubera na socjal jest czymś dla gospodarki złym! Bo ludzie muszą tracić pieniądze na droższe taksówki, zamiast wydać na inne dobro popychając gospodarkę w kierunku tego dobra. A przejście z produktywności na socjal jest zawsze złe. Natomiast w pełni nie może tak być, że wszystkim wolno dawać wolność gospodarczą. Ciężko przewidzieć komu i gdzie warto a komu nie. Np. jeżeli ktoś bez uprawnień będzie leczył jako lekarz i nie ma instytucji sprawdzającej czy on rzeczywiście leczy( kwestia by ta instytucja dawała realne sprawdzenie kwalifikacji ) no to źle że taki lekarz by się pojawił na wolnym rynku i konkurował z oficjalnymi lekarzami. ALE inna sprawa jest gdy jest niedobór lekarzy i lepiej spróować "cokolwiek" niż nie dostać się do głównego lekarza. Więc jest to "ALE".
Tak samo jak są różne firmy, które psują rynek sprzedając produkt wadliwy lub oszukują. Np. budownictwo. Przy niskim pułapie wejścia w rynek wystarczy podać mniejszą cene niż konkurencja i oszczędzać na produkcie czy usłudze. Może to doprowadzić do tego że np. budynek się zawali, bo nikt nie dał odgórnych wytycznych. Powoduje to że powstaje dużo wadliwych firm, które udają profesjonalistów. A rynek jest zepsuty bo produkt jest wadliwy. Podniesienie wymogów wejścia na rynek spowoduje rozrost korporacji kosztem tych małych przedsiębiorców. Być może monopole(czyli już źle). Być może to ulepszy jakość usług, ale nigdy nei wiadomo. Natomiast ci potencjalni przedsiębiorcy co w przypadku niskiego punktu wejścia by nimi byli w przypadku wysokiego punktu wejścia przejdą do pracy w tych monopolowych korporacjach. Nie wiadomo jak to się odbije na rynku. Jeżeli monopol to źle. Jezlei walka dużych korporacji to dobrze. Także, nie wiadom kiedy i gdzie stosować ograniczenia dla małych przedsiębiorców zmuszając ich do pracy w korpo. Nie wiem czy nawet możliwe jest przeprowadzenie badań, bo badania w przeszłości nie muszą mocno korelować z tym co się stanie na rynku w przyszłości. Więc generalnie nie wiadomo czy dać ludziom wolność czy jednak nie i w jakich branżach.
Moim zdaniem jakiś tam poziom przynajmniej BHP powinien być, sanepid itd. Za dużo małych przedsiębiorców to też nie ma sensu. Musi być tyle ile chce rynek, a nie walka pomiędzy małymi. To nie ma sensu tak dzielić grosz na czworga. Więc jakieś oddolne ogranicznia powinny być, ale jakim kosztem? Napewno jak najmniejszym, ograniczająć biurokrację. A w kwestii zdrowotynch czy bezpieczeńśtwa powinny być dosyć wysokie wymogi wejścia na rynek, chyba że rynek bardzo tego potrzebuje, to prawo nie powinno ścigać wtedy aż tak tych znachorów, bo każdy korzysta na własną odpowiedzialność więdząc że znachor nie posiada certyfikatu.
Super Materiał,, gratuluje kolejnego ciekawego odcinka!!!
Wolałbym więcej milionerów. Wtedy więcej wydadzą w restauracjach niż miliarderzy.
Z prawie wszystkim się zgadzam. Problem nierówności jednak leży gdzie indziej.
Pomijając okresy wojen to każde kolejne pokolenie żyło lepiej od poprzedniego. Obecne pokolenie ma relatywnie gorzej niż pokolenie poprzednie.
Bogaci bogacą się tak szybko, że nie tylko przestają rozumieć tych z dołu - wręcz zaczynają zapominać, że ktoś tam w ogóle istnieje.
Kiedyś ktoś pięknie przedstawił dążenie do bogactwa - że jest to pasmo porażek, z których płynęła nauka która w efekcie końcowym dała jeden ostateczny sukces.
W obecnym świecie często pierwsza porażka (nawet tak "błaha" jak wybór kierunku na studiach) oznacza nie tylko zamknięcie drzwi do sukcesu, a wręcz wstawienie pancernych i ich zaspawanie.
Gdyby Świat dalej dążył tą drogą to moglibyśmy się spodziewać obrazu jak z filmu Elizjum. "Na szczęście" wkrótce kolejna odsłona spektaklu wojennego, który znów przetasuje karty i nieco "wyrówna" horyzont. Osobiście obstawiam okno 2025-2035.
To, że nierówność musi być to oczywiste. Brak nierówności to brak ruchu, woli i ciągłe zabieranie ty co mają nieco więcej, a dalej dołowanie aż do poziomu biedy i głodu (ciasto się staje coraz mniejsze, aż nie ma co jeść). Z drugiej strony duże nierówności to energię, popęd i wola, która generuje bogactwo.... szczególnie tych najbiedniejszych, bo po prostu mogą i chcą się bogacić i nie są sparaliżowani prawem, które uniemożliwia poza czekaniem na resztki ze stołu.
Oczywiście by to działało jest wymagane jakieś minimalne bogactwo i zasady: inaczej mamy anglię 18sty wiek.
jak zwykle bardzo dobry odcinek
Ile to ja razy słyszałem lub czytałem że zachodnio- i północno - europejskie społeczeństwa są bogatsze od nas bo mają progesję podatkową, rozbudowany system socjalny, dotują swoich narodowych gigantów i że jak my to będziemy robić to staniemy się tak samo bogaci jak ten Zachód, przed którym mamy mieć zawsze i wszędzie kompleks niższości... to głoszą zarówno socjaldemokracji jak ci którzy uważają się za konserwatystów.
Świetny materiał! Dziękuję.
Problemem nie jest system , tylko my. Bogaty nie narzeka , dopóki nie straci majątku. A biedny ma gdzieś swoich rodaków , jak dochrapie się kasy . Brak moralnego kręgosłupa , to wszystkie nasze problemy . W końcu nikt nam tego bagna nie stworzył. To nasz wynalazek , jeśli nie , to większość go aprobuje .
W Polsce jak chcesz się dorobić to dostajesz po dupie. Dlatego najlepiej nic nie robic
Jednak lepiej robić biznes niż być dymanym całe życie, lepiej podjąć to ryzyko.
Oglądam Pana od niedawna i imponuje mi Pan jak cholera. Promocja oczywiście, gwarantowana! Pozdrawiam
Wymordowac biednych ludzi 😂🤣😂zostaną tylko Bogacze
kto będzie na nich robił? hihi, roboty?
@@barbarabrecht6786 Tak
@@charlielima11
Efekt wzrostu bogactwa społeczeństwa polskiego wystąpił w okresie największego bezrobocia i zerowego socjału
tzn biedni zostali " wymordowani" czyli wyjechali za granicę w masie ponad 3 milionów albo i więcej
Redaktor wziął dane za czasów panowania złodziei z PO ewentualnie złote czasy "Millera" i je porównał z dzisiejszą biedą i mu wyszło ze 500+ powoduje biedę.
@@mariuszdd Nie widzisz że ten wątek jest tak pół żartem, pół serio? Ciągle tylko "złodzieje z PO" i "Presez i Spółka"
@@charlielima11
Dla emigrantów było to całkiem na poważnie
A w Gazecie Wyborczej pisano,ze wyjeżdżają,bo w Wielkiej Brytanii sa kluby dla gejów,redakcja nabijała sie z Polków emigrantów
Dal jednych problem da innych żarty
W Polsce również po wprowadzeniu 500+ wzrosła skrajna bieda.
@@michaswitakowski214 GUS kłamie durniu? Główny Urząd Statystyczny opublikował wskaźniki dot. zasięgu ubóstwa skrajnego, relatywnego oraz ustawowego. Po 3 latach spadków w pierwszych dwóch kategoriach i roku w ostatniej, w 2018 r. we wszystkich przypadkach odnotowano wzrosty:
ubóstwo skrajne zwiększyło się do 5,4% z 4,3% przed rokiem
ubóstwo relatywne wzrosło do 14,2% z 13,4% rok wcześniej
ubóstwo ustawowe poszerzyło się do 10,9% z 10,7% w 2017 r.
www.bankier.pl/wiadomosc/Wzrosla-bieda-w-Polsce-7698244.html
@@imho4990 Cóż rośnie bieda bo trzeba coraz więcej płacić za towary i produkty, ale tego tępej części społeczeństwa( ta która klaska przy 500+) nie wytłumaczysz, dopiero jak nie będą mieli na chleb i podstawowe artykuły, wtedy im się oczka otworzą, ale wtedy będzie już za późno.
@@kralewna Inflacja zabierze im więcej niż 500+. Na tym bazuje lewicowa władza. Na niewiedzy.
Udowodnij mi to!!
Udowodnij mi to
Nierówności były są i będą. Odnośnie podnoszenia podatków przyznaję stuprocentową rację. 500 Plus może i zwiększa dochód rodziny lecz program powinien mieć więcej kryteriów uznania. Ludzie na najniższym szczeblu bez względu na to czy dostaną 500 czy nie, nie zmienią swojego stanu posiadania czy poziomu życia. Tylko ludzie posiadający umiejętność zarządzania finansami są w stanie osiągnąć bogactwo. 500 plus powinno być przyznane tylko ludziom w skrajnej biedzie i w formie bonów a nie pieniędzy. Natomiast reszta zamiast 500 Plus powinna mieć niższe podatki by dostać motywację do większego rozwoju.
Jak tak szybko się bogacimy,to powiedz Pan kiedy wszyscy będziemy miliarderami
Jakie wysokie podatki? najbogatsi nic nie płacą a trochę bogaci płacą mało, biednych nie stać na unikanie podatków i szukanie kruczków prawnych.
Uszczelnić system podatkowy, odmówić współpracy z rajami podatkowymi.
Nich sobie będzie uzbeckim miliarderem, ale nie dać mu wyprowadzić kasy za granicę, kostucha poczeka, a spadek opodatkować. A jak chce lecieć z kasą za granicę, to podatek też się należy, no i jak tu nie mieszka to po co mu nieruchomości, jeśli nie jest obywatelem, bo mu nie pasowało, wylicytować, oddać należność, po opodatkowaniu.
Nic dodać, nic ująć. Chciało by się powiedzieć ;) tylko na naszej polskiej płaszczyźnie, często mam wrażenie że jest inaczej od światowego ogółu. Chodzi mi o naszych milionerów.
Średnia pensja powinna być wolna od podatku. Człowiek i tak zapłaci podatek VAT i Cło. Państwo powinno dopłacać do emerytur najmniej zarabiających.
Świetny film. Szacuneczek. ;)
Świetne, szacunek 💪💪💪
Największą wadą kapitalizmu są nie tyle najbogatsi ludzie ale praktyki monopolistyczne.
Zdecydowanie mój ulubiony podcast w tej tematyce!
Aż mi po prostu smutno, bo wiem ze cokolwiek by się nie powiedziało, jakichkolwiek argumentów by się nie użyło to i tak wiadomo ze nic się nie da zrobić z obecna sytuacja, bo seba i karyna musza mieć swoje pincetplusy i tacy ludzie są na całym świecie
Spójrzmy na Bloomberga, rywala Trumpa. Majątek od 2008 roku, czyli od już poważniejszego dodruku zwrósł z około +- 21 mld, aktualnie do 52 mld. Ostatnio czytałem, że Pan Bloomberg jest za podniesieniem podatku dochodowego.
Właśnie dlatego że 500+ nie jest "socjalne" lecz rozdane po równo, jest tak gospodarczo skuteczne.
1 madry komentarz. Bo pan Wroblewski opowiala wszystko pod swoja teze
Niska wartosc nabywcza zlotowki deficit wymiana towarow z innymi krajami swiata.Duzy malo wydajny sector panstwowy duza biurokracja.itp.
nie pamiętam źródła ale czytałem jakiś artykuł w którym była mowa o tym że podnoszenie płacy minimalnej jest dobre bo przyspiesza rozwój robotyzacji bo bardziej opłaca się postawić np 4 automatyczne kasy zamiast zatrudnić kilka osób na etat ,osobiście jako konsument bardzo lubię te rozwiązanie
Bardzo ciekawe i pouczające. Pozdrawiam.
Prosto i rzetelnie. Brawo
Uber drogi Panie nie zawsze bywa tańszy. A taksówkarz nie wymaga dostępy do spisu kontaktów, treści smsów, historii lokalizacji, hohistorii wyswieltanych stron , zdjeć i filmów ze srajfona.
Przybywa biedy bo dobija się polskich przedsiębiorców.
Tak, bo oni by chcieli żeby ludzie pracowali za 1500 jeszcze na smieciówce.. na szczęście do trumny nie zabiorą
Zawsze byli rowni i rowniejsi.Niech wiecej socjalu zrobia to wszyscy beda lezec i reke po kase wyciagac ,a mana z nieba leciec.Nierobow przybywa.
Amazon przez 15 pierwszych lat działalności przynosił straty, jakimś cudem Bezos dostawał w bankach kredyty aż zbudował megamolocha polegającego inne firmy i wymuszajacego od rządów korzystne dla siebie regulację, ciekawe czy każdy zwykły przedsiębiorca może liczyć na podobne traktowanie, no tak wiem Bezos to genious.