Henri Guillemin - Le désastre politico-militaire de 1940 (Intégral)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 40

  • @j.goggels9115
    @j.goggels9115 3 роки тому +118

    Quel TRÉSOR fabuleux ces conférences d'Henri Guillemin. Vraiment. À force de les ré-écouter, je vais finir par les savoir par coeur.

    • @christophelecoz3071
      @christophelecoz3071 3 роки тому +17

      A écouter toutefois avec un sens critique certain. Cet homme est passionnant, captivant, mais d'une objectivité proche du zéro absolu. Remarquable tout de même !

  • @Richard22444
    @Richard22444 4 роки тому +122

    Monsieur Guillemin est nécessaire , face à une histoire "officielle "! Pourquoi ne pas le dire, il est bon de l'écouter , afin de mieux comprendre notre actualité ! J'apprécie les photos et les textes , qui donnent une assise supplémentaire à cet exposé ; c'est une excellente initiative !

  • @ockhalmakeule
    @ockhalmakeule 4 роки тому +90

    Les illustrations c'est cool et les
    quelques ajouts textuels sont très bien placés, importants et très appréciables.
    Y'a rien à dire c'est du beau travail.

  • @senscommun1792
    @senscommun1792 3 роки тому +65

    Paix à votre âme Mr Guillemin

  • @alainremi267
    @alainremi267 4 роки тому +56

    Tout les possédants d'alors chantaient en choeur "Plutôt Hitler que Staline"!

    • @loictd5989
      @loictd5989 4 роки тому +9

      Ni l'un ni l'autre sa aurai été mieux

    • @magdadouaumont9503
      @magdadouaumont9503 4 роки тому +37

      non c'était plutôt Hitler que le front Populaire.

  • @Piett
    @Piett Рік тому +26

    Ce que j'aime bien c'est les gens d'extreme droite qui reprennent les vidéos de Guillemin parce qu'il est très critique d'une certaine conception libérale de la République mais qui dans la foulée sont en PLS quand il parle de Napoléon ou de la défaite de 40. Les commentaires dans la vidéo sont une façon de détruire tout le travail d'Henri Guillemin pour rétablir la version officielle des événements: Tout est de la faute de Staline, un peu de Hitler mais la France a été exemplaire de A à Z.

  • @moscoulatroisiemejerusalem6401
    @moscoulatroisiemejerusalem6401 3 роки тому +10

    Jean Barthou au Panthéon !

  • @Shoesberg
    @Shoesberg 4 роки тому +31

    La déclaration de Monnier à 1:00:48 qui fait s'etouffer Guillemin est en fait criante de clairvoyance pour l'auditeur de 2020. "La victoire de la France mènerait droit à la ruine de la civilisation." Guillemin serait bien contraint de revoir son jugement s'il voyait l'état de délabrement de la France de 2020, conséquence direct de la victoire alliée. Enfin bon, au moins on ne parle pas allemand ...

    •  4 роки тому +1

      Oui mais arabe en France, la nouvelle langue d'occupation dans les bus (j'habite en petite banlieue)

    • @alexandrelourencinho1431
      @alexandrelourencinho1431 4 роки тому +7

      Tu déconne ou quoi toi ? Putain si y'avait encore une politique en France tu serais fusillé pour collaboration même en 2020 ouais

    • @hugodelphan8638
      @hugodelphan8638 3 роки тому +29

      Faut arrêter de se faire des films et croire que on serait mieux lotis si on étaient esclaves du Reich, le niveau de vie est très élevé, on ne souffre pas de la faim, notre système de santé est solide ( il va de moins en moins bien mais reste solide), on bénéficie d’une grande liberté, et ce n’est pas parce que on croise des arabes dans le bus ou dans le métro que c’est la fin de la civilisation française...( dans les années 40 on parlais français dans les bus à Alger, pourtant l’Algérie a su maintenir son identité et sa culture)

    • @hugodelphan8638
      @hugodelphan8638 3 роки тому +1

      @@Shoesberg la fin du monde est pour demain si j’ai bien compris ?

    • @Shoesberg
      @Shoesberg 3 роки тому +12

      @@hugodelphan8638 Si rien n'était fait, en effet, çà serait la fin de la France et du monde occidental au sens large. Mais je suis plutôt optimiste, la France en a vu d'autre, elle s'est retapée après être descendue bien plus bas. Le krach à venir sera très certainement salvateur.

  • @pierregst845
    @pierregst845 4 роки тому +18

    je n'ai pas du tout apprécier la note critique vers 1:30 quel manque de respect a la memoire de Guillemin !
    on ne coupe pas la parole à Guillemin.

  • @aliciacooper8392
    @aliciacooper8392 4 роки тому +33

    Monsieur Guillemin , est un historien de gauche . donc son histoire est incomplète .

    • @ockhalmakeule
      @ockhalmakeule 4 роки тому +26

      C'est pas la gauche qui se bat pour la restauration d'un roman national (alors qu'il existe déjà en plus), et c'est le roman national qui choisit de ne raconter que les moments glorieux de l'histoire

    • @cyriltalbot1149
      @cyriltalbot1149 4 роки тому +28

      Catholique de gauche mais pas idéologue !

    • @piochedonc5684
      @piochedonc5684 4 роки тому +43

      Faut comprendre que l'histoire de droite est complète?

    • @AngeGuzzi
      @AngeGuzzi 4 роки тому +23

      sans justification cette affirmation est nulle

    • @daxz8573
      @daxz8573 4 роки тому +54

      Une Histoire complète n'existe pas, c'est une vue de l'esprit. Tout historien est subjectif. Aucune Histoire n'est neutre. Celle de Guillemin a l'avantage de remettre en question l'Histoire officielle, écrite par les vainqueurs et les idéologues.

  • @mikeFolco
    @mikeFolco 3 роки тому +3

    C'est qui mr Guillemin? Prof historien? Je trouve aucune info sur le web.

    • @MrAndreasy
      @MrAndreasy 3 роки тому +38

      Vous ne trouvez rien sur le net concernant Henri Guillemin ? C'est une plaisanterie ou quoi ?
      Il y a quand même des limites à l'assistance intellectuelle.

    • @mikeFolco
      @mikeFolco 3 роки тому +5

      @@MrAndreasy Hro la la. Mais quel scandale!