Bonjour, bonne année, de la ou vous êtes, le pire c est que tout les grands hommes ont nous apprend l histoire tragique et malgré ça on répète toujours les mêmes erreurs qui se finissent toujours en boucheries humaines !!!
Trotsky souhaite la révolution mondiale, c est pour cela qu'il se joindra à d autres révolutionnaires à Madrid, Moscou, et Mexico, cette dernière lui sera fatale car il mourra à Mexico . Il faut bien comprendre que Lénine et Staline sont des communistes pro soviétiques et souhaitent une révolution à l'intérieur de la Russie, deux visions révolutionnaires l une à l intérieur et l autre extérieur.
@@sebastienbodeau6016 : Merci mais je connais bien Trotski et le russe. Grâce à Henri Guillemin j'ai des réponses sur certains points comportementaux de LDT. En tout cas merci à Sebastien Shulz pour sa publication.
@@sebastienbodeau6016 Faux. Lénine est un communiste internationaliste. Tout ces écrits le prouvent. Jamais Lénine n'a imaginé créer le socialisme dans l'URSS seule. D'ailleurs, La création de la "3ème internationale" en mars 1919 est faite sous son impulsion. Pour Lénine la possibilité du socialisme en Russie dépend de la révolution socialiste en Europe. Parler de communistes pro soviétiques (!) à propos de Lénine et Staline (sans Trotsky) est bizarre. "Tout le pouvoir aux soviets" est un mot d'ordre repris avant octobre par le parti bolchevik dont Trotsky fait parti. La perte d'influence des soviets et la centralisation du pouvoir par le parti bolchevik sera en grande parti dues aux nécessités de la guerre civile. Trotsky a travaillé en bonne entente avec Lénine jusqu'à la mort de ce dernier (1924). C'est Staline l'usurpateur, le traitre, le félon, le "fossoyeur de la révolution, le criminel de masse, qui va mettre en avant le mot d'ordre aberrant "le socialisme dans un seul pays" après avoir éliminé soit physiquement, soit politiquement les compagnons de Lénine et qui finira pas faire assassiner Trotsky à Mexico. Staline est la pire crevure nationaliste qui soit et son rôle dans la perte d'influence du marxisme dans la classe ouvrière mondiale est considérable.
Très intéressant, Trotsky a l'air d'avoir perdu la boule après son agression des manifestations de gauche. En ce qui concerne Staline j'ai toujours cru qu'il était complètement dupe sur Hitler, sinon, pourquoi aurait il inclu les cadres de l'armée dans les grandes purges? C'était un encouragement pour Hitler à attaquer la Russie. C'est le seul point pour l'instant qui me surprend dans cette version historique.
Certains généraux auraient trahi. Avec les purges, un seul a trahi et est passé du côté allemand. Imaginez si on avait laissé des gens comme Toukhachevski aux commandes de l'armée rouge
@ pragma : Attention il y avait les trotskistes-léninistes et les léninistes-trotskistes. En mai 68 les deux se sont castagnés dur dur. D'ailleurs c'est à ce moment que Jospin s'est fait péter le nez en voulant changer de côté. C'est à cette époque qu'il a commencé à parler en faisant coin-coin.
Trotsky était, comme tout individu, plein de contractions, et, comme tout dirigeant révolutionnaire, il a fait des erreurs, mais s'il y a une qu'il n'a pas faite est celle de devenir un dictateur, c'est pourquoi il a refusé de prendre le pouvoir quand il était à la tête de l'Armée rouge (ce qui Guillemin admet ne pas comprendre tout en lui faisant un procès d'intention vers la fin de son exposé). Une contribution centrale de Trotsky (à part celle d'avoir les "yeux ouverts" sur le nazisme, comme dit Guillemin) est celle d'avoir expliqué la dégénérescence bureaucratique (ce que Guillemin ne nomme même pas) puis la contre-révolution stalinienne. La guerre civile a certes épuisé la démocratie soviétique, mais la principale erreur de Lénine et Trotsky est de ne pas avoir su, pu ou voire voulu créer un pouvoir démocratique (avec les SR de gauche et les anarchistes) qui subordonne la bureaucratie.
Le Trotsky qui appuie la politique de Staline en 1940 est le même qui ne fait rien pour embêter Staline en 1923-24 lors du départ de Lénine. Peut être Trotsky voulait-il se réconcilier avec Staline ? Peut être avait-il peur ? Je ne sais pas.
@@pragma5475 Comme les Tzars, puis Staline, les pogroms organisés par le pouvoir Tsariste et la famine organisée en Ukraine par Staline, la piétaille, paysanne Russe à toujours été, plus que martyrisée, imaginez que jusqu'en 1863 les paysans étaient encore des serfs ! Que l'économie du pays jusqu'au premier plan quinquennal de Staline était à 80% paysanne ! Le mythe d'une Russie ouvrière en 1917, alors qu'ils étaient plus de 85% paysans et illettrés, avec leurs défenseurs, mencheviks et anarchistes, un groupuscule étant pour le communisme autoritaire ayant pris le pouvoir, face à des millions de communistes non autoritaire, avec Trotski les autoritaires ont terrifiés les campagnes.
@@inezolude7970 non pas vraiment. Trotsky est un menchevik à la base. Il croit en la démocratie. L'histoire aurait été bien moins terrible sous trotsky
il a dit bco de vérités sur tous ! mais il était un extreme extreme gauchiste ...qui avait la haine des gens de pouvoir et ne les loupait pas au moindre défaut
pour diffuser leur idéologie ils ont été financés par des puissances disposant d'énormément d'argents ,c'est toujours pareil a qui profite le crime , moi je ne crois pas a la révolution spontané a des révoltes spontanés ok ,mais pas a des révolutions non , ceux qui ont énormément d'argent veulent toujours changer le monde quand ils voient que le monde ou ils vivent commence a s’effriter et menace de faire faillite on en est la la dette de l'occident et de l’Amérique en particulier devient abyssale quand l’Algérie a une dette de 4 milliards de dollars la France elle a une dette de 2 000 milliards de dollars quand au état unis c'est 29 000 milliards de dollars
C'est très vrai, je pense que tout de même certains ont un bon cœur mais ils se sont fait utilisés. La commune de Paris a durer 2 mois c'est tout dire, je pense que notre seule chance c'est des villages autonomes interconnectes dans des pays où tout n'est pas centralisés mais c'est presque de l'utopie
La série Netflix n'a rien d'historique, c'est une forme de fausse information et d'anti bolchevisme avec 0 part d'histoire... Ce qui est très dommage, car cett époque de l'histoire est cruciale et très complexe... Ce qui aurait valu un vrai travail d'historien
J'ai discuté avec un rabbin dont le maître spirituel avait été dans la même école talmudique que trotski car ils étaient de la même ville, et nous avons discuté de l'utilisation par Lénine des éléments juifs instruits afin de remplacer la noblesse russe comme cadres dirigeants car les russes étaient en majorité des moujiks sans instructions et certains juifs avaient obtenu de l'administration tsariste des facilités pour étudier ce qui est repris par Soljenistyne dans son livre "Deux siècles ensembles", donc Lénine a utilisé une population cultivée dévouée afin de remplacer une population cultivée qui lui était hostile. Cependant sur la connaissance de la langue hébraïque par le camarade Lénine, avez vous une source ?
@@pragma5475 c'est pas moi qui ait dit que lenine parlait hébreu. Trotsky parlait yiddish, il n'était pas censé parler l'hébreu sauf si il a étudié dans une teshiva mais il n'en parle pas dans sa biographie "ma vie" dont j'ai lu la version abrégée acceptée par Trotsky de 200 et quelques pages aux éditions sociales. En revanche Souvarine membre fondateur du parti communiste, membre de l'international communiste, exclu à cause de son anti stalinisme, qui a écrit la première biographie de Staline, et qui est devenu anti communiste, ce gars a travaillé sur une édition de la bible aux États-Unis selon son biographe, il est possible qu'il ait étudié l'hébreu dans une école primaire juive comme la majorité des juifs russes ou ukrainien de l'époque et qui ont rejoint les communistes, certains ont proclamé leur athéisme mais beaucoup n'ont jamais proclamé leur athéisme. Par exemple lorsque golda meïr a visité Moscou, la synagogue de Moscou était remplie de partisans sionistes, et cela faisait enrager Staline. L'URSS a accepté la création de l'état d'Israël même si cet l'URSS était en général pro arabe. Les soviétiques ont cru un moment que l'état hébreu pourrait devenir socialiste mais les politiciens israéliens se sont tournés vers les usa. Ne voyez pas ce que vous voulez voir mais tenons nous aux faits stricts. Donc c'est pas moi qui ait dit que lenine parlait hébreu cependant une bonne parti de l'élite bolchevique zygouillée par Staline dans les procès de Moscou ont étudié dans les teschivas ou écoles religieuses des juifs ashkenazes avant d'aller au lycée.
@@pragma5475 il est certain en étudiant la biographie et les écrits et les actions de Trotsky qu'il connaissait les langues suivantes : yiddish (langue des ashkénazes), russe langue de l'empire enseignée dans les écoles russes, allemand, français (langues enseignées dans les universités russes de l'époque que Trotsky a dû apprendre pendant son cursus universitaire), anglais (langue qu'il a apprise en séjournant chez Lénine à Londres, il est possible qu'il ait eu des bases dans le système universitaire russe de l'époque), enfin espagnol quand il s'est installé au Mexique. Pour l'hébreu soit il ne l'a pas étudié ce qui semble peu probable car les juifs étudiaient dans les écoles talmudiques mais je ne sais pas si il existait une yeshiva dans sa ville d'enfance, soit il a étudié mais ne l'a jamais réellement parlé car avant la création de l'état d'Israël c'était une langue morte comme le latin, les ashkénazes communicant en yiddish. Pour Lénine je n'ai jamais rien lu concernant sa connaissance de la langue hébraïque, il n'a pas étudié dans les cercles d'enseignement rabbiniques, ni son père, ni sa mère étaient juifs. Cependant il est possible qu'il ait étudié le yiddish tout comme Staline avait des notions de yiddish car sa seconde femme était juive et il avait besoin d'espionner les juifs et d'éliminer une partie de la caste bolchevique juive grâce aux procès de Moscou afin de conserver son pouvoir, pour mettre en avant des bolcheviques russes complètement inféodé à son pouvoir.
Trotsky avait l’arrogance des gens d’un intellectuel supérieur qui se voit en droit d’avoir une certaine distance avec la plèbe. Une certaine attitude aristocratique qui lui fit perdre sa place au sein du comité central, ce pour la grande satisfaction de Staline qui avait une origine très différente de Trotsky. Les origines et conditions économiques d’un être humain et son éducation qui en découle ne mentent pas. Ceci ne peut effacer sa théorie de la révolution permanente qui, dans son essence a une certaine valeur bien qu’avec de sérieuses limitations dans son développement.
"crypto gauchiste" le mec se présente comme militant de gauche je vois pas ce que tu tente de te prouver ici, sûrement rassuré ton intellect sous quoté que tu es capable de réfléchir. Raté. :(
T'es un perspicace toi : tu as démasqué un professeur de gauche qui se presente lui meme comme un sympathisant...de gauche. Quant au masque "crypto" que tu vaillamment arrachés, tu compte en faire quoi !?
Un grand communicateur. On l'écoutait beaucoup en Afrique.
Bonjour, bonne année, de la ou vous êtes, le pire c est que tout les grands hommes ont nous apprend l histoire tragique et malgré ça on répète toujours les mêmes erreurs qui se finissent toujours en boucheries humaines !!!
Super récit à écouter pendant les trajets en voiture :)
C'est le meilleur en voiture
Au lit
@@alcydevan1221 5 h
Oui 👍 en voiture au lit au boulot
Pareil pour la voiture 😂😂
Un grand professeur..
Merci
Merci pour ce partage
Bravo
Cette leçon sur Trotski m'éclaire sur beaucoup de points que je ne comprenais pas dans l'attitude de Trotski.
Bonjour
Pravda est le journal qui se dit la vérité ! Pravda signifie vérité en russe !
Trotsky souhaite la révolution mondiale, c est pour cela qu'il se joindra à d autres révolutionnaires à Madrid, Moscou, et Mexico, cette dernière lui sera fatale car il mourra à Mexico .
Il faut bien comprendre que Lénine et Staline sont des communistes pro soviétiques et souhaitent une révolution à l'intérieur de la Russie, deux visions révolutionnaires l une à l intérieur et l autre extérieur.
Nous appellerons Madrid, Moscou et Mexico ! Le triangle rouge dénoncé par le pape Pie XI 1922.1939.
@@sebastienbodeau6016 : Merci mais je connais bien Trotski et le russe. Grâce à Henri Guillemin j'ai des réponses sur certains points comportementaux de LDT. En tout cas merci à Sebastien Shulz pour sa publication.
@@sebastienbodeau6016 Faux. Lénine est un communiste internationaliste. Tout ces écrits le prouvent. Jamais Lénine n'a imaginé créer le socialisme dans l'URSS seule. D'ailleurs, La création de la "3ème internationale" en mars 1919 est faite sous son impulsion. Pour Lénine la possibilité du socialisme en Russie dépend de la révolution socialiste en Europe.
Parler de communistes pro soviétiques (!) à propos de Lénine et Staline (sans Trotsky) est bizarre. "Tout le pouvoir aux soviets" est un mot d'ordre repris avant octobre par le parti bolchevik dont Trotsky fait parti. La perte d'influence des soviets et la centralisation du pouvoir par le parti bolchevik sera en grande parti dues aux nécessités de la guerre civile.
Trotsky a travaillé en bonne entente avec Lénine jusqu'à la mort de ce dernier (1924).
C'est Staline l'usurpateur, le traitre, le félon, le "fossoyeur de la révolution, le criminel de masse, qui va mettre en avant le mot d'ordre aberrant "le socialisme dans un seul pays" après avoir éliminé soit physiquement, soit politiquement les compagnons de Lénine et qui finira pas faire assassiner Trotsky à Mexico.
Staline est la pire crevure nationaliste qui soit et son rôle dans la perte d'influence du marxisme dans la classe ouvrière mondiale est considérable.
Très intéressant, Trotsky a l'air d'avoir perdu la boule après son agression des manifestations de gauche.
En ce qui concerne Staline j'ai toujours cru qu'il était complètement dupe sur Hitler, sinon, pourquoi aurait il inclu les cadres de l'armée dans les grandes purges? C'était un encouragement pour Hitler à attaquer la Russie. C'est le seul point pour l'instant qui me surprend dans cette version historique.
Certains généraux auraient trahi. Avec les purges, un seul a trahi et est passé du côté allemand. Imaginez si on avait laissé des gens comme Toukhachevski aux commandes de l'armée rouge
ce mec a tellement de sex appeal vocal x)
Excellente analyse. Et puis une diction, une éloquence hors du commun, une vraie présence vocale.
@@capoulv1 remarquable
sarah connor ce sex appeal vocal était tout à fait courant à l'époque pourtant pas si loin
@ pragma : Attention il y avait les trotskistes-léninistes et les léninistes-trotskistes. En mai 68 les deux se sont castagnés dur dur. D'ailleurs c'est à ce moment que Jospin s'est fait péter le nez en voulant changer de côté. C'est à cette époque qu'il a commencé à parler en faisant coin-coin.
Hahaha
Merci pour l anecdote historique... Ceux qui n ont pas vécus cette époque se delectent de ce genre de commentaires
Nah ça n'était pas jospin c'était macron il était déjà gilet jaune avant l'heure ce fumier de menteur ! hahaha :))
Tu peux aussi parler de julien Dray… de dangereux hommes d’appareils … L’anthropologie humaine nous le prouvent
Trotsky était, comme tout individu, plein de contractions, et, comme tout dirigeant révolutionnaire, il a fait des erreurs, mais s'il y a une qu'il n'a pas faite est celle de devenir un dictateur, c'est pourquoi il a refusé de prendre le pouvoir quand il était à la tête de l'Armée rouge (ce qui Guillemin admet ne pas comprendre tout en lui faisant un procès d'intention vers la fin de son exposé). Une contribution centrale de Trotsky (à part celle d'avoir les "yeux ouverts" sur le nazisme, comme dit Guillemin) est celle d'avoir expliqué la dégénérescence bureaucratique (ce que Guillemin ne nomme même pas) puis la contre-révolution stalinienne. La guerre civile a certes épuisé la démocratie soviétique, mais la principale erreur de Lénine et Trotsky est de ne pas avoir su, pu ou voire voulu créer un pouvoir démocratique (avec les SR de gauche et les anarchistes) qui subordonne la bureaucratie.
Seigneur protège nous de tout ces dérangés esclave de leur égo !
comme tout le monde l égo c est nous !
Amin, n'oublions pas aussi le rôle de Satan qui exploite les failles pour amener à aller toujours plus loin.
l'histoire réduite à celle des hommes et de leurs petits ressentis personnels
Le Trotsky qui appuie la politique de Staline en 1940 est le même qui ne fait rien pour embêter Staline en 1923-24 lors du départ de Lénine. Peut être Trotsky voulait-il se réconcilier avec Staline ?
Peut être avait-il peur ? Je ne sais pas.
Trotsky, le fossoyeur de la révolution!
et de bcp de pauvres gens maltraités
@@pragma5475 Pour les gens pauvres, pour eux ça ne changeait rien, ils l'était déjà avant !
@@nobrenobre1 oui mais il les a fait massacrer par milliers.....
@@pragma5475 Comme les Tzars, puis Staline, les pogroms organisés par le pouvoir Tsariste et la famine organisée en Ukraine par Staline, la piétaille, paysanne Russe à toujours été, plus que martyrisée, imaginez que jusqu'en 1863 les paysans étaient encore des serfs ! Que l'économie du pays jusqu'au premier plan quinquennal de Staline était à 80% paysanne ! Le mythe d'une Russie ouvrière en 1917, alors qu'ils étaient plus de 85% paysans et illettrés, avec leurs défenseurs, mencheviks et anarchistes, un groupuscule étant pour le communisme autoritaire ayant pris le pouvoir, face à des millions de communistes non autoritaire, avec Trotski les autoritaires ont terrifiés les campagnes.
Dans son discours Guillaumin se sert du nom de Stalin au lieu de Trotsky par erreur.
Trotsky était Staline sans pouvoir et Staline était Trotsky avec pouvoir.
@@inezolude7970 non pas vraiment. Trotsky est un menchevik à la base. Il croit en la démocratie. L'histoire aurait été bien moins terrible sous trotsky
il a dit bco de vérités sur tous ! mais il était un extreme extreme gauchiste ...qui avait la haine des gens de pouvoir et ne les loupait pas au moindre défaut
pour diffuser leur idéologie ils ont été financés par des puissances disposant d'énormément d'argents ,c'est toujours pareil a qui profite le crime , moi je ne crois pas a la révolution spontané a des révoltes spontanés ok ,mais pas a des révolutions non , ceux qui ont énormément d'argent veulent toujours changer le monde quand ils voient que le monde ou ils vivent commence a s’effriter et menace de faire faillite on en est la la dette de l'occident et de l’Amérique en particulier devient abyssale quand l’Algérie a une dette de 4 milliards de dollars la France elle a une dette de 2 000 milliards de dollars quand au état unis c'est 29 000 milliards de dollars
C'est très vrai, je pense que tout de même certains ont un bon cœur mais ils se sont fait utilisés. La commune de Paris a durer 2 mois c'est tout dire, je pense que notre seule chance c'est des villages autonomes interconnectes dans des pays où tout n'est pas centralisés mais c'est presque de l'utopie
Bravo pour ce commentaire très lucide.
L'Historien Sutton confirme l'implication des banquiers US dans cette révolution.
Il y a une exellent série sur Netflix intitulé TROTSKY
@@phophiphaphu merci pour cet éclaircissements.
La série Netflix n'a rien d'historique, c'est une forme de fausse information et d'anti bolchevisme avec 0 part d'histoire... Ce qui est très dommage, car cett époque de l'histoire est cruciale et très complexe... Ce qui aurait valu un vrai travail d'historien
Chakir Lahmadi très mal fait rien d historique bien à vous
Une série basée sur les trahisons ?
@@phophiphaphu Quels sont les points qui sont critiquables selon vous ?
Pour information Lénine en plus du langage russe il parlait aussi l’hébreu voir origine réelle de Lénine
J'ai discuté avec un rabbin dont le maître spirituel avait été dans la même école talmudique que trotski car ils étaient de la même ville, et nous avons discuté de l'utilisation par Lénine des éléments juifs instruits afin de remplacer la noblesse russe comme cadres dirigeants car les russes étaient en majorité des moujiks sans instructions et certains juifs avaient obtenu de l'administration tsariste des facilités pour étudier ce qui est repris par Soljenistyne dans son livre "Deux siècles ensembles", donc Lénine a utilisé une population cultivée dévouée afin de remplacer une population cultivée qui lui était hostile. Cependant sur la connaissance de la langue hébraïque par le camarade Lénine, avez vous une source ?
@@ira-mp3qh lénine ne parlait pas hébreu
@@pragma5475 c'est pas moi qui ait dit que lenine parlait hébreu. Trotsky parlait yiddish, il n'était pas censé parler l'hébreu sauf si il a étudié dans une teshiva mais il n'en parle pas dans sa biographie "ma vie" dont j'ai lu la version abrégée acceptée par Trotsky de 200 et quelques pages aux éditions sociales. En revanche Souvarine membre fondateur du parti communiste, membre de l'international communiste, exclu à cause de son anti stalinisme, qui a écrit la première biographie de Staline, et qui est devenu anti communiste, ce gars a travaillé sur une édition de la bible aux États-Unis selon son biographe, il est possible qu'il ait étudié l'hébreu dans une école primaire juive comme la majorité des juifs russes ou ukrainien de l'époque et qui ont rejoint les communistes, certains ont proclamé leur athéisme mais beaucoup n'ont jamais proclamé leur athéisme. Par exemple lorsque golda meïr a visité Moscou, la synagogue de Moscou était remplie de partisans sionistes, et cela faisait enrager Staline. L'URSS a accepté la création de l'état d'Israël même si cet l'URSS était en général pro arabe. Les soviétiques ont cru un moment que l'état hébreu pourrait devenir socialiste mais les politiciens israéliens se sont tournés vers les usa. Ne voyez pas ce que vous voulez voir mais tenons nous aux faits stricts. Donc c'est pas moi qui ait dit que lenine parlait hébreu cependant une bonne parti de l'élite bolchevique zygouillée par Staline dans les procès de Moscou ont étudié dans les teschivas ou écoles religieuses des juifs ashkenazes avant d'aller au lycée.
@@ira-mp3qh TRotsky parlait hébreux aussi ...allemand un peu anglais un peu
@@pragma5475 il est certain en étudiant la biographie et les écrits et les actions de Trotsky qu'il connaissait les langues suivantes : yiddish (langue des ashkénazes), russe langue de l'empire enseignée dans les écoles russes, allemand, français (langues enseignées dans les universités russes de l'époque que Trotsky a dû apprendre pendant son cursus universitaire), anglais (langue qu'il a apprise en séjournant chez Lénine à Londres, il est possible qu'il ait eu des bases dans le système universitaire russe de l'époque), enfin espagnol quand il s'est installé au Mexique. Pour l'hébreu soit il ne l'a pas étudié ce qui semble peu probable car les juifs étudiaient dans les écoles talmudiques mais je ne sais pas si il existait une yeshiva dans sa ville d'enfance, soit il a étudié mais ne l'a jamais réellement parlé car avant la création de l'état d'Israël c'était une langue morte comme le latin, les ashkénazes communicant en yiddish. Pour Lénine je n'ai jamais rien lu concernant sa connaissance de la langue hébraïque, il n'a pas étudié dans les cercles d'enseignement rabbiniques, ni son père, ni sa mère étaient juifs. Cependant il est possible qu'il ait étudié le yiddish tout comme Staline avait des notions de yiddish car sa seconde femme était juive et il avait besoin d'espionner les juifs et d'éliminer une partie de la caste bolchevique juive grâce aux procès de Moscou afin de conserver son pouvoir, pour mettre en avant des bolcheviques russes complètement inféodé à son pouvoir.
Il ressemble à Jospin
@Yvan Delessencelf pourquoi tant de mouvements trotskistes en apparence différents???🤔✋🐻
comment certains responsables français ont ils pu etre trotskystes ? et s en vanter ....bassesse !
pierrot mtc le trotskismes était un programme juif ...
BIEN SUR RACHIDA
Lionel Jospin.
@@Charlesputnam-bn9zy entre autre
Ces idée ne sont pas mauvaises. Les applications et actions sont pas bonne mais les idées sont intéressantes
Il
Est naïf ou quoi ?
Non remarquable
Trotsky avait l’arrogance des gens d’un intellectuel supérieur qui se voit en droit d’avoir une certaine distance avec la plèbe. Une certaine attitude aristocratique qui lui fit perdre sa place au sein du comité central, ce pour la grande satisfaction de Staline qui avait une origine très différente de Trotsky. Les origines et conditions économiques d’un être humain et son éducation qui en découle ne mentent pas. Ceci ne peut effacer sa théorie de la révolution permanente qui, dans son essence a une certaine valeur bien qu’avec de sérieuses limitations dans son développement.
c est un grand criminel qui a assassiné des milliers de villageois qui s opposaient ...
Y ramone sacrément des bronches le mec ! Abus du tabac ?
te souhaite de vivre 89 ans comme lui ^^
Non, c'est juste la qualité du son qui est mauvaise
Oui il fumait et en effet il a vécu vieux
Bravo grand monsieur chapeau
Vla le commentaire du mec quine doit ecouter que du Hanouna…
C'est sur ces thématiques comme Trotski ou Robespierre qu'on vérifie que Guillemin est bien un crypto gauchiste.
"crypto gauchiste" le mec se présente comme militant de gauche je vois pas ce que tu tente de te prouver ici, sûrement rassuré ton intellect sous quoté que tu es capable de réfléchir. Raté. :(
@@sarahconnorh4609 c'est à cause de l'affixe "crypto" qui n'est pas bien maîtrisé. 😉
Crypto , le chien de Superman ?
Tu entend quoi par ce terme crypto gauchiste?
T'es un perspicace toi : tu as démasqué un professeur de gauche qui se presente lui meme comme un sympathisant...de gauche.
Quant au masque "crypto" que tu vaillamment arrachés, tu compte en faire quoi !?