He estudiado casi 7 años todo lo que respecta a óptica imagen y fotografía, pero nunca lo había visto puntual y practico, este es el conocimiento especifico que siempre se saltan en las escuelas y tu lo hiciste muy concreto en 13 min, sos un duro
Hola Daniel, igual y tu explicacion puede confundir un poco a la audiencia menos estudiada, un lente de 35mm es un lente de 35mm en cualquier camara, no existen equivalentes ni conversiones, si los lentes se llaman de 35mm eso son sin importart la camara y el sensor receptor, sin temor a equivocarme esta mal dicho que hay lentes que equivalen a otros lentes, mas bien, para obtener el mismo campo de vision de un 35mm en un sensor full frame (mantiendo la misma distacia entre el sesnor de la camara y el objeto o sujeto en foco) en una camara APSC somo la sony FX30 existe un lente que puede dar el mismo campo de vision pero jamas sera un equivalente, la optica de un 50mm es la optica de un 50mm. Para finalizar debo corregir algo que mencionas, la camara sony FX30 no es super 35, es APSC, el sensor super 35 tiene una relacion de aspecto diferente al que tiene la FX30, esta mal que digas que es una camara super 35 porque no lo es. saludos.
@@furkonige Ijole, esa necesidad de siempre querer llevar la contraria hablando con tanta seriedad, es peligroso eh! Mira, si, un lente de “X” mm será siempre ese lente, y sí, no se le discute a nadie, que plantea Daniel es que la proyección que tiene cada uno es distinto, por eso la explicación previa de la proyección efectiva sobre un espacio. Por eso se usan los factores de conversión, para tener “una proyección equivalente” al lente deseado sobre un sensor de “X” Tamaño, así uno puede tener las misma perspectivas o imágenes. Por eso una full Frame hace ver que te da más profundidad de campo, por el espacio que proyecta, que es mayor, en una APSC como es más pequeño ves menos proyección = Menos profundidad, pero es la misma. Solo son mitos de UA-camrs para vender más. Ahora, el se refiere a súper 35mm en la FX30 a que graba con el sensor completo y no con una parte. Incluso las Full Frame también usan el la grabación normal y súper 35mm.
@@furkonige En la experiencia practica los fotógrafos, cinefotografos y el crew relacionado a la imagen como post vfx etc suelen hacer todo el tiempo esas conversiones refiriendose al angulo de visión o a su larga experiencia practica usando sensores super35, por eso como lo explico en el video deben entender y enfrentarse a esas conversiones en el campo laboral, y en cuanto a lo que comentas te dejo aquí directo de los whitepapers de Sony la info sobre el tamaño del sensor en video de la fx30 - "[Formato archivo] ajustado a [XAVC S - I 4K], [APS-C/Super 35mm]" en cine solemos referirnos al super35 y no hablamos mucho de apsC ya que APS-C puede variar hasta 8mm de un modelo o fabricante a otro, es un término más usado de la fotografía still.
Venía por cobre y encontré oro. Una excelente explicación, muy completa, con muestras reales y cálculos matemáticos que se usan en campo real. Para mi percepción, la FX30 empieza en el cuadro de la izquierda y luego lo pasas a la derecha
vine a ver un video descripción de cámara y siempre termino tan motivado a salir a grabar ideas. por todo el detalle de clase magistral que mete entremedio
increíble video mucha gracias acabo justo de comprar mi fx30 y la verdad con tus consejos me siento mucho feliz puedo entender mejor la cámara espero ver un parte 2 pronto , gran trabajo de corazón
en el min 9:54 al 10:04 la imagen de la derecha es la FX3 y del 10:05 al 10:14 cambian de lugar (la logre diferenciar porque hay una mínima diferencia en el Angulo de los puntos de fuga y se marcan mas en la ventana y en la distancia que se percibe del fondo , pero la diferencia es mínima, también el bokeh de la imagen es ligeramente mas soft ), pero realmente me parece genial como has logrado mimetizar el valor de plano la profundidad de campo a punta de apertura, y demostrar que la calidad estética de la FX30 es casi indistinguible vs la FX3, Éxitos !
El canal mas genial que he encontrado, feliz de haberlo conseguido y gracias por disponer de tu tiempo para compartir la pasion de la imagen y el color con los novatos y hasta con los pros, ojala y el mundo estuviese lleno de personas como Daniel, felicitaciones.
gracias por hablar de este lanzamiento con altura de miras y elegancia. Yo soy usuario fuji y ahora estoy encantado con el video, soy hibrido entre foto y video. Alguien más esta feliz de vivir en esta era de tener herramientas de expresion tan a la mano?
Fujifilm, además de ser económicamente accesible, sabe hacer muy bien su trabajo y las cámaras generan una calidad más que suficiente para la gran mayoría de trabajos audiovisuales. La única pega es la poca compatibilidad de su FLog, que resulta algunas veces limitante, pero eso, honestamente, no debería ser un problema desde un aspecto artístico, que es hacia donde se enfoca la experiencia de la marca.
Qué bárbaro, yo que apenas estoy empezando en esto al ver tu video siento que aprendo muchísimo más que yendo a cualquier escuela, la manera en que lo explicas tan detalladamente hace que sea muy fácil la comprensión, ojalá tu canal crezca muchísimo más porque el trabajo que haces es de reconocerse. Muchas gracias por compartir el conocimiento.
Eres toda una eminencia Daniel, como introduces los temas y la explicación es toda una obra de Arter, la genialidad de tu viision te hace tan unico Amigo...
Es tan placentero ver estos reviews. Desde la imagen, la forma de explicar, y la música seleccionada. Aplausos para vos! Y gracias!!! Saludos desde Mendoza, Argentina.
Que buen video y muy bien explicado todo hermano, soy director y estaba indeciso de que cámara comprar, quizás porque sigo enamorado del fílmico y sus bellos defectos/virtudes me convenciste de ir por la FX30. Saludos desde Panamá.
Excelente explicación. Creo que la imagen de la izquierda es la fx3 y la derecha es fx30, se nota la resta del encuadre pero como bien dices eso puede replicarse muy facil con otro lente un poco mas angular, de hecho este punto es.muy polémico por los puristas que creen que full frame es un formato mucho mas profesional que aps c, hay grandes ventajas en aps c que full frame quisiera tener como el costo de opticas mas baratas ofreciendo la misma calidad optica, también esta el tema de opticas telefoto que en aps c se aprovecha aciendolo mas telefoto aun!. Es una muy buena camara, creo que sony a acertado con este nuevo producto. Un saludo 🙋🏻♂️
Aquí en este canal hay mucho valor de conocimiento y fácil de entender, gracias amigo 👍🏼. Y en el experimento del minuto 10 creo que el de mí izquierda es full frame veo que se nota un desenfoque más suave en el primer asiento que se ve detrás de la modelo.
De todos los videos que salieron hoy de la FX 30 este fue el que más me gustó. Incluso más que los canales anglosajones. Gracias por el contenido, Daniel.
Llevo meses usando look up table para exponer. Hasta ahora no he tenido problemas pero no encuentro fallas en tu lógica. Si lo uso es porque justamente no hay tiempo ni presupuesto para colorizar (en mi país el mismo camarógrafo suele editar y entregar el trabajo final). Me ayudarías muchísimo con una explicación sobre lectura de histogramas y toda esa parte.
Hey hermano saludos desde Colombia, muchas gracias por compartir tanta y sobre todo tan buena información, adicional a eso, el lenguaje y la forma de enseñar también tiene un valor importante, felicitaciones por compartir tanto talento, espero poder tomar algún taller virtual, gracias y viva México cabrones!!!
Me alegra encontrar explicaciones como esta que has entregado en tu video. No soy para experto en cámaras pero me has dado una buena base para entender la diferencia entre una super 35 y full frame. Muchas gracias.
hasta hoy fue que vi este video tutorial y me gustó mucho como siempre. Pero sigo pensando que sí, en full frame se llega a adquirir menor profundidad de campo estando en igualdad de condición respecto a la apertura de diafragma. Si en el experimento usted abre iguales los diafragmas, aunque iguale las distancias y el encuadre cambiando las focales, en full frame tendría menor profundidad de campo y mayor ganancia de luz, lo que regularía con un ND. Lo que hizo fué cerrar un poco en full frame para igualarlos y aún así en la ventana del fondo y los asientos se veía un poco más nítido en súper 35 que en full. Y en el reto si no manipuló a propósito las imágenes y sigue con los settings anteriores y las distancias y las opticas, en la primera ronda el de la izquierda es el super35 y derecha full frame. Y en la segunda ronda izq full frame y der súper35. Igual muchas gracias por compartir sus conocimientos!!!!!
Felicidades por tu canal. Me encanta tu manera serena y puntual de explicar, el contenido y todos los experimentos que haces. No dejas cabos sueltos. Bravo. Sigue así. Soy director y con tu canal vengo siempre a mantenerme actualizado en lo que a fotografía cinematográfica respecta.
Aunque el plano sea el mismo utilizando distancias focales y aperturas equivalentes en cuanto a profundidad de campo, sí se aprecia en el rostro de la modelo una mayor compresión en una imagen que en la otra, aunque de una forma muy leve. Lo que sí es cierto es que la gente que se inicia en el audiovisual buscan optar por el full frame para conseguir profundidades de campo mínimas, y se abusa de ello. Al final tanto los estilos como el propio lenguaje audiovisual están vivos, y esa inundación de imágenes con tan poca profundidad de campo en tantos canales de youtube, instagram, etc... crean nuevos estilos que llegan incluso a la industria audiovisual "más seria". Me ha encantado la explicación para introducir la review de esta sony. Es un lujo contar con canales así en español.
Blanco, eres un canijo! Esto que entendemos, qué bien lo bajas. Llevo años viendo esto en ruso, francés, inglés inclusive italiano y quizá por obvias razones Mexas, lo tuyo es de mi favorito. Soy VP de un studio especializado en moda en Guadalajara; compro el equipo en estos días y te mando footage o producto terminado de este gran producto.
Eii, para mí FX3 entrega la nitidez del cine digital de los 00's, y FX30 la suavidad que le siguió en los 10's. A la que Sony no se sumó. 10 años después aquí anda. Saludos colega.
Muchas gracias por todo el conocimiento que compartes. Muy ameno , claro y con base técnica real. Soy Chileno y no podría tomar tus cursos en la escuela de manera hibrida por la graaan distancia fisica. Espero algún dia puedas tener algunos cursos 100% online, me gusta tu manera de enseñar, se nota que eres sabes!...gracias y un abrazo.
Espectacular todo el video, muy explicativo. lo que si que aun tengo mi duda de la fx30 si es que graba en pal 4k 50 cuadros, por que la mayoria de videos veo que graban en 4k 60 o 4k 120 con recorte pero calculo que en ntsc, si pudieran sacarme esa duda se agradece muchas gracias
Mi amada cámara A7C no entra en esos parámetros pero me ha resultado excelente para trabajar. Genial tu trabajo y muchas gracias, aprendiendo todos los días.
En tu experimento de S35 y Full frame, vi que si quisiera retratar a la actriz en el bus con gente enfocándome en lo que ella piensa, era S35, pero bus vacío y actriz meditabunda, Full frame... Y he aquí el problema: Los sensores no son intercambiables. Aunque con una Ursa 12K y una 6K FF de black magic ambas, solucionaría el problema... Qué opinas amigo. Gracias por tu video.
Muchísimas gracias, muy buen video, extraodinaria explicación, me cuesta trabajo entender y tuve que ver el video varias veces, pero tú eres el único que lo hace fácil para nosotros los neófitos el este maravilloso mundo de el cine y el audiovisual. Me quedan cosas por resolver y creo que solo en la práctica puedo entenderlas, pero estoy lejos de poder ingresar a tu escuela. Gracias y sigo tus videos.
Tenía mucho que no veía un video y canal tan increíble, claro y preciso como este. Neta, muchas felicidades y gracias por lo que nos compartes. Saludos!
Ole Daniel, muchas gracias por tu pasión hacia la cinefotografía y la enseñaza, transmites mucha seguridad pero también sensibilidad (la cual muchos profesores olvidan transmitir entre tanto tecnicismo), las ideas quedan muy claras. Por ponerme mas quisquilloso me encantaría que hubieses explicado la diferencia en micras del tamaño de los fotositos, de su densidad en ambos sensores y como afectan a la imagen, ya que como bien sabes el Sensor S35 de la FX30 es 6K nativo y el de la FX3 es 4K. Fuera de eso fue una explicación muy completa, Saludos!
Hola hola gracia por el aporte sólo tengo una pregunta 🙋♂️? Yo tengo la Sony A1 me sugieres comprar la FX30 !???? Yo hago videos musicales ???? Ojalá me contestes
Genial video!!! Estoy pensado en comprar la Sony FX30 y me gustaría ver el vídeo sobre los menús de esta cámara. ¿Dónde está? Te has ganado un nuevo suscriptor.
Interesante video : Resultado del test, si se aprecia la diferencia de la profundidad de campo.. de min 9:53 a 10:04, en el lado izq hay mas nitidez en el background. de min 10:05 a 10:14 se hizo un switch y se cambio de lado, es decir el lado derecho ahora esta mas nitido. Si, con las formulas se puede sacar equivalentes, pero es mas facil con los recursos disponibles actuales obtener mas desenfoque con formatos FF, para que los senores de 1.5 hagan el trabajo equivalente bajo las mismas circunstancias se requieren lentes con capacidades mas abiertas (que en FF) para lograr el mismo efecto, desafortunadamente muy pocos lentes para sensores recortados tienen + aperturas amplias de aprox 2 stops....
Extraordinario contenido el que has presentado acá! Después de verlo quedan más ganas de aprender, experimentar y evaluar qué es lo se quisiera contar, que guardar el dinero para comprar "la última" cámara.
Muchas gracias por tu canal y tus contenidos. Tu forma de compartir es muy valiosa. Para contribuir al debate e intercambio de comentarios a mí me gustaría saber como la diferencia del tamaño de los sensores afecta a la cantidad de información que tenemos de un archivo para postproducirlo. ¿Qué consideraciones tenemos que tener en cuenta para la corrección de color, cropeo - reencuadre, exportación, etc? Vaya, me gustaría saber y entender cuáles son las diferencias y limitantes de un archivo u otro en el proceso de post. ¡Saludos!
He estudiado casi 7 años todo lo que respecta a óptica imagen y fotografía, pero nunca lo había visto puntual y practico, este es el conocimiento especifico que siempre se saltan en las escuelas y tu lo hiciste muy concreto en 13 min, sos un duro
Muchas gracias por tu comentario, ya hasta lo compartí en mi instagram
Hola Daniel, igual y tu explicacion puede confundir un poco a la audiencia menos estudiada, un lente de 35mm es un lente de 35mm en cualquier camara, no existen equivalentes ni conversiones, si los lentes se llaman de 35mm eso son sin importart la camara y el sensor receptor, sin temor a equivocarme esta mal dicho que hay lentes que equivalen a otros lentes, mas bien, para obtener el mismo campo de vision de un 35mm en un sensor full frame (mantiendo la misma distacia entre el sesnor de la camara y el objeto o sujeto en foco) en una camara APSC somo la sony FX30 existe un lente que puede dar el mismo campo de vision pero jamas sera un equivalente, la optica de un 50mm es la optica de un 50mm. Para finalizar debo corregir algo que mencionas, la camara sony FX30 no es super 35, es APSC, el sensor super 35 tiene una relacion de aspecto diferente al que tiene la FX30, esta mal que digas que es una camara super 35 porque no lo es. saludos.
@@furkonige Ijole, esa necesidad de siempre querer llevar la contraria hablando con tanta seriedad, es peligroso eh!
Mira, si, un lente de “X” mm será siempre ese lente, y sí, no se le discute a nadie, que plantea Daniel es que la proyección que tiene cada uno es distinto, por eso la explicación previa de la proyección efectiva sobre un espacio.
Por eso se usan los factores de conversión, para tener “una proyección equivalente” al lente deseado sobre un sensor de “X” Tamaño, así uno puede tener las misma perspectivas o imágenes.
Por eso una full Frame hace ver que te da más profundidad de campo, por el espacio que proyecta, que es mayor, en una APSC como es más pequeño ves menos proyección = Menos profundidad, pero es la misma. Solo son mitos de UA-camrs para vender más.
Ahora, el se refiere a súper 35mm en la FX30 a que graba con el sensor completo y no con una parte. Incluso las Full Frame también usan el la grabación normal y súper 35mm.
@@furkonige En la experiencia practica los fotógrafos, cinefotografos y el crew relacionado a la imagen como post vfx etc suelen hacer todo el tiempo esas conversiones refiriendose al angulo de visión o a su larga experiencia practica usando sensores super35, por eso como lo explico en el video deben entender y enfrentarse a esas conversiones en el campo laboral, y en cuanto a lo que comentas te dejo aquí directo de los whitepapers de Sony la info sobre el tamaño del sensor en video de la fx30 - "[Formato archivo] ajustado a [XAVC S - I 4K], [APS-C/Super 35mm]" en cine solemos referirnos al super35 y no hablamos mucho de apsC ya que APS-C puede variar hasta 8mm de un modelo o fabricante a otro, es un término más usado de la fotografía still.
Venía por cobre y encontré oro.
Una excelente explicación, muy completa, con muestras reales y cálculos matemáticos que se usan en campo real. Para mi percepción, la FX30 empieza en el cuadro de la izquierda y luego lo pasas a la derecha
vine a ver un video descripción de cámara y siempre termino tan motivado a salir a grabar ideas. por todo el detalle de clase magistral que mete entremedio
"La fotografía y el cine están hechos de luz, lo importante es la idea que transportan" buena esa
increíble video mucha gracias acabo justo de comprar mi fx30 y la verdad con tus consejos me siento mucho feliz puedo entender mejor la cámara espero ver un parte 2 pronto , gran trabajo de corazón
Qué tal su desempeño en poca luz? Qué te ha parecido su rango dinámico de 14 niveles?
Si todo el k comience en este mundo lo hace con tus videos... Van a aprender bien pero bien!!! Y rápido además, eres un crack bro 🙏🙏🙏🙏
Muchas gracias, seguiremos trabajando para hacer más grande el canal
Excelente video, mejor explicado imposible... ....Te has ganado un suscriptor mas!!! Saludos desde Guatemala!!
Por último, no comentaste cual era la full frame de las dos imagenes mostradas. Para mi era la de la IZQUIERDA, no sé si me confundí???
También soy de Guatemala saludos
en el min 9:54 al 10:04 la imagen de la derecha es la FX3 y del 10:05 al 10:14 cambian de lugar (la logre diferenciar porque hay una mínima diferencia en el Angulo de los puntos de fuga y se marcan mas en la ventana y en la distancia que se percibe del fondo , pero la diferencia es mínima, también el bokeh de la imagen es ligeramente mas soft ), pero realmente me parece genial como has logrado mimetizar el valor de plano la profundidad de campo a punta de apertura, y demostrar que la calidad estética de la FX30 es casi indistinguible vs la FX3, Éxitos !
a
El canal mas genial que he encontrado, feliz de haberlo conseguido y gracias por disponer de tu tiempo para compartir la pasion de la imagen y el color con los novatos y hasta con los pros, ojala y el mundo estuviese lleno de personas como Daniel, felicitaciones.
Muchas gracias por tus palabras, aquí seguiremos creando contenido
gracias por hablar de este lanzamiento con altura de miras y elegancia. Yo soy usuario fuji y ahora estoy encantado con el video, soy hibrido entre foto y video. Alguien más esta feliz de vivir en esta era de tener herramientas de expresion tan a la mano?
Fujifilm, además de ser económicamente accesible, sabe hacer muy bien su trabajo y las cámaras generan una calidad más que suficiente para la gran mayoría de trabajos audiovisuales. La única pega es la poca compatibilidad de su FLog, que resulta algunas veces limitante, pero eso, honestamente, no debería ser un problema desde un aspecto artístico, que es hacia donde se enfoca la experiencia de la marca.
Qué bárbaro, yo que apenas estoy empezando en esto al ver tu video siento que aprendo muchísimo más que yendo a cualquier escuela, la manera en que lo explicas tan detalladamente hace que sea muy fácil la comprensión, ojalá tu canal crezca muchísimo más porque el trabajo que haces es de reconocerse. Muchas gracias por compartir el conocimiento.
Eres toda una eminencia Daniel, como introduces los temas y la explicación es toda una obra de Arter, la genialidad de tu viision te hace tan unico Amigo...
una explicación magistral
Muchas gracias
Excelente video. Es bueno que haya creadores de contenido mexicanos con verdadera calidad, tanto en información como en contenido audiovisual.
Te estaba viendo en la tv mientras tenía algo casi de intimidad con mi pareja... La dejé y me sople el vídeo completo... Ahora debo pedirle perdón 😢
Bro he visto como 3 mil videos de esta cámara. El tuyo es el mejor explicado.
Me da mucho gusto leer tu mensaje, le puse mucho esfuerzo al vídeo
10:09-13:24 Estas discretas sutilezas son de gran ayuda, muchas gracias!
Es tan placentero ver estos reviews. Desde la imagen, la forma de explicar, y la música seleccionada. Aplausos para vos! Y gracias!!! Saludos desde Mendoza, Argentina.
Gracias hermano por la ilustración...saludos desde Barranquilla Colombia.
Que buen video y muy bien explicado todo hermano, soy director y estaba indeciso de que cámara comprar, quizás porque sigo enamorado del fílmico y sus bellos defectos/virtudes me convenciste de ir por la FX30. Saludos desde Panamá.
Excelente explicación. Creo que la imagen de la izquierda es la fx3 y la derecha es fx30, se nota la resta del encuadre pero como bien dices eso puede replicarse muy facil con otro lente un poco mas angular, de hecho este punto es.muy polémico por los puristas que creen que full frame es un formato mucho mas profesional que aps c, hay grandes ventajas en aps c que full frame quisiera tener como el costo de opticas mas baratas ofreciendo la misma calidad optica, también esta el tema de opticas telefoto que en aps c se aprovecha aciendolo mas telefoto aun!. Es una muy buena camara, creo que sony a acertado con este nuevo producto. Un saludo 🙋🏻♂️
creo, lo mismo, que pasa con los lentes sony full frame con la fx 30?; estoy pensando pasar de A7SII a fx30 , corren bien? muchas gracias
Genial bro! . Espero algún día poder tomar tus clases .
Aquí en este canal hay mucho valor de conocimiento y fácil de entender, gracias amigo 👍🏼. Y en el experimento del minuto 10 creo que el de mí izquierda es full frame veo que se nota un desenfoque más suave en el primer asiento que se ve detrás de la modelo.
Hacía mucho que no encontraba un video tan bueno!!! Abrazo!!!!
La mejor comparativa y la mejor explicación de todo UA-cam. Gracias!!
De todos los videos que salieron hoy de la FX 30 este fue el que más me gustó. Incluso más que los canales anglosajones. Gracias por el contenido, Daniel.
Muchas gracias! Me da gusto leer esto, motivación adicional
Fenomenal!!! Estoy empezando en el mundo Sony!!! Gracias por tu explicación. Es fenomenal.
Llevo meses usando look up table para exponer. Hasta ahora no he tenido problemas pero no encuentro fallas en tu lógica. Si lo uso es porque justamente no hay tiempo ni presupuesto para colorizar (en mi país el mismo camarógrafo suele editar y entregar el trabajo final). Me ayudarías muchísimo con una explicación sobre lectura de histogramas y toda esa parte.
Gracias Daniel. Nunca lo he dicho pero te admiro. Posiblemente esta sea mi próxima cámara. Un abrazo
Excelente contenido, por fin alguien hizo este contenido en espanol, saludos y bendiciones desde Nicaragua
Hey hermano saludos desde Colombia, muchas gracias por compartir tanta y sobre todo tan buena información, adicional a eso, el lenguaje y la forma de enseñar también tiene un valor importante, felicitaciones por compartir tanto talento, espero poder tomar algún taller virtual, gracias y viva México cabrones!!!
Super bien explicado, increible!!
El unico canal que he visto que detalla mucha informacion que se desconoce
Gracias!!!
Tan obvia prueba y no se me había ocurrido buen aporte muy buen video nada como los otros que solo repiten el video comercial de sony
Muchas gracias! y gracias por el primer comentario aún ni se activa el 4K en youtube para que vean bien el material
Excelente explicación. Acabo de aprender un monto en poquísimo tiempo. Por cierto, la modelo que usaron es preciosa.
Tremendo video. Eres el mejor de los reviews de cámaras.
Daniel que bueno verte de regreso!! Me encantó tu video y explicación excelsa
Daniel, eres realmente didáctico. Un lujo para nosotros (tus suscriptores). GRACIAS. Alejandro (Argentina).
Me alegra encontrar explicaciones como esta que has entregado en tu video. No soy para experto en cámaras pero me has dado una buena base para entender la diferencia entre una super 35 y full frame. Muchas gracias.
Este man si explica a detalle como funciona el cine. mis repsetos
Te felicito tenia tiempo que no escuchaba comparaciones explicaciones en forma sencilla
Genial. Increíble video, siempre me sorprendes. Creo que la de la izquierda es la fx3 y la derecha fx30
Me gusto mucho la explicación de conceptos en base a los experimentos y demostraciones prácticas.
hasta hoy fue que vi este video tutorial y me gustó mucho como siempre. Pero sigo pensando que sí, en full frame se llega a adquirir menor profundidad de campo estando en igualdad de condición respecto a la apertura de diafragma. Si en el experimento usted abre iguales los diafragmas, aunque iguale las distancias y el encuadre cambiando las focales, en full frame tendría menor profundidad de campo y mayor ganancia de luz, lo que regularía con un ND. Lo que hizo fué cerrar un poco en full frame para igualarlos y aún así en la ventana del fondo y los asientos se veía un poco más nítido en súper 35 que en full. Y en el reto si no manipuló a propósito las imágenes y sigue con los settings anteriores y las distancias y las opticas, en la primera ronda el de la izquierda es el super35 y derecha full frame. Y en la segunda ronda izq full frame y der súper35. Igual muchas gracias por compartir sus conocimientos!!!!!
impecable Daniel - sos un maestro - y lo relajante que es escucharte.
Felicidades por tu canal. Me encanta tu manera serena y puntual de explicar, el contenido y todos los experimentos que haces. No dejas cabos sueltos. Bravo. Sigue así. Soy director y con tu canal vengo siempre a mantenerme actualizado en lo que a fotografía cinematográfica respecta.
Aunque el plano sea el mismo utilizando distancias focales y aperturas equivalentes en cuanto a profundidad de campo, sí se aprecia en el rostro de la modelo una mayor compresión en una imagen que en la otra, aunque de una forma muy leve. Lo que sí es cierto es que la gente que se inicia en el audiovisual buscan optar por el full frame para conseguir profundidades de campo mínimas, y se abusa de ello. Al final tanto los estilos como el propio lenguaje audiovisual están vivos, y esa inundación de imágenes con tan poca profundidad de campo en tantos canales de youtube, instagram, etc... crean nuevos estilos que llegan incluso a la industria audiovisual "más seria". Me ha encantado la explicación para introducir la review de esta sony. Es un lujo contar con canales así en español.
Muchas gracias! De acuerdo contigo
También decir que la cámara se encuentra a la misma distancia en los dos casos, por eso de la compresión vs distancia a sujeto que es el debate actual
Blanco, eres un canijo! Esto que entendemos, qué bien lo bajas. Llevo años viendo esto en ruso, francés, inglés inclusive italiano y quizá por obvias razones Mexas, lo tuyo es de mi favorito. Soy VP de un studio especializado en moda en Guadalajara; compro el equipo en estos días y te mando footage o producto terminado de este gran producto.
Eii, para mí FX3 entrega la nitidez del cine digital de los 00's, y FX30 la suavidad que le siguió en los 10's. A la que Sony no se sumó. 10 años después aquí anda. Saludos colega.
Muchas gracias por todo el conocimiento que compartes. Muy ameno , claro y con base técnica real. Soy Chileno y no podría tomar tus cursos en la escuela de manera hibrida por la graaan distancia fisica. Espero algún dia puedas tener algunos cursos 100% online, me gusta tu manera de enseñar, se nota que eres sabes!...gracias y un abrazo.
Hola Daniel. Agradezco mucho tus videos, realmente es lo que buscaba. Ahora te sigo y con la campana activada. Un gran abrazo!
De las mejores explicaciones que he visto y escuchado en mi vida. Muchas gracias, capo!
Espectacular todo el video, muy explicativo. lo que si que aun tengo mi duda de la fx30 si es que graba en pal 4k 50 cuadros, por que la mayoria de videos veo que graban en 4k 60 o 4k 120 con recorte pero calculo que en ntsc, si pudieran sacarme esa duda se agradece muchas gracias
Chulada de explicación, incluso una persona con poco o nulo conocimiento entendería al cien, y eso pocos lo logran, felicidades.
Mi amada cámara A7C no entra en esos parámetros pero me ha resultado excelente para trabajar. Genial tu trabajo y muchas gracias, aprendiendo todos los días.
De tus mejores videos! excelentes los experimentos
Excelente trabajo que refleja conocimiento, pedagogo y pasión.
Que bonito video ! nos pone con los pies en la tierra nuevamente
Excelente video muchas gracias por el contenido profe nos vemos en clase!!!
Genial! .Gracias, me ha encantado.
El comentario sobre los Luts : "Y todos los chismosos que están en los monitores"...impagable!
En tu experimento de S35 y Full frame, vi que si quisiera retratar a la actriz en el bus con gente enfocándome en lo que ella piensa, era S35, pero bus vacío y actriz meditabunda, Full frame... Y he aquí el problema: Los sensores no son intercambiables. Aunque con una Ursa 12K y una 6K FF de black magic ambas, solucionaría el problema... Qué opinas amigo. Gracias por tu video.
Admiración total !
Muchas gracias Emmanuel
Muchísimas gracias, muy buen video, extraodinaria explicación, me cuesta trabajo entender y tuve que ver el video varias veces, pero tú eres el único que lo hace fácil para nosotros los neófitos el este maravilloso mundo de el cine y el audiovisual. Me quedan cosas por resolver y creo que solo en la práctica puedo entenderlas, pero estoy lejos de poder ingresar a tu escuela. Gracias y sigo tus videos.
Gran profesor Daniel!
Muchas gracias! Eso intento
Buen video querido amigo! muchas gracias por compartir tus conocimientos, saludos desde argentina!👍
Que interesante todo lo que cuentas, incluso mi mujer a la que le importa un bledo la fotografía se quedó enganchada con tus explicaciones … un abrazo
Guauuuuu. No suelo comentar pero me veo en la necesidad de hacerlo. Magnifica Masterclass en 13 min. ¡Enhorabuena por el videazo! 👏👏👏
Muchas gracias 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Eres un Máster bro!! Eh aprendido mucho de ti
ERES EL MEJOR, NECESITABA CONFIRMAR QUE ESTABAS DE ACUERDO CONMIGO😂😂. GRACIAS POR TANTA LUZ
Muy claro y emotivo.
Excelente explicación, definitivamente me voy a sumar a tus clases
Tenía mucho que no veía un video y canal tan increíble, claro y preciso como este. Neta, muchas felicidades y gracias por lo que nos compartes. Saludos!
hahaha me ha encantado lo de los "chismosos que están detrás de los monitores" hahahha muy grande!!!
El mejor video sobre el fx30 felicidades 🫡🤘
GRACIAS POR TU GRAN APORTE! ABRAZOS.
Ole Daniel, muchas gracias por tu pasión hacia la cinefotografía y la enseñaza, transmites mucha seguridad pero también sensibilidad (la cual muchos profesores olvidan transmitir entre tanto tecnicismo), las ideas quedan muy claras. Por ponerme mas quisquilloso me encantaría que hubieses explicado la diferencia en micras del tamaño de los fotositos, de su densidad en ambos sensores y como afectan a la imagen, ya que como bien sabes el Sensor S35 de la FX30 es 6K nativo y el de la FX3 es 4K. Fuera de eso fue una explicación muy completa, Saludos!
Excelente gracias por compartir sus conocimientos 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Te felicito muy buena explicación y con pasión sobre la imagen...luz
que tremendo vídeo para enseñar, tanta simpleza demuestra gran maestría.
Dani, genial tu video mi hermano. Gracias!
Genial, al fin alguien que habla técnicamente de manera correcta. Felicitaciones 👏🏼 👏🏼 👏🏼
este canal es oro¡¡¡¡
Muy buen video. Saludos desde Iquique - Chile. ✌
Hola hola gracia por el aporte sólo tengo una pregunta 🙋♂️? Yo tengo la Sony A1 me sugieres comprar la FX30 !???? Yo hago videos musicales ???? Ojalá me contestes
Genial video!!! Estoy pensado en comprar la Sony FX30 y me gustaría ver el vídeo sobre los menús de esta cámara. ¿Dónde está? Te has ganado un nuevo suscriptor.
Que gran explicación, muchas gracias por tomarte el tiempo de explicar todo, tenía la duda sobre como se vería la imagen en super 35
Muy buen video, el primero que veo tuyo y es realmente claro en detalles tecnicos muy puntuales
Interesante video : Resultado del test, si se aprecia la diferencia de la profundidad de campo.. de min 9:53 a 10:04, en el lado izq hay mas nitidez en el background. de min 10:05 a 10:14 se hizo un switch y se cambio de lado, es decir el lado derecho ahora esta mas nitido. Si, con las formulas se puede sacar equivalentes, pero es mas facil con los recursos disponibles actuales obtener mas desenfoque con formatos FF, para que los senores de 1.5 hagan el trabajo equivalente bajo las mismas circunstancias se requieren lentes con capacidades mas abiertas (que en FF) para lograr el mismo efecto, desafortunadamente muy pocos lentes para sensores recortados tienen + aperturas amplias de aprox 2 stops....
Mejor explicado no existe, saludos desde Panamá.
Excelente vídeo, práctico, directo y aclarador, mil gracias.
La mejor explicación 😊 muchas gracias! Un saludo desde Baja California
Wow! Además del análisis de la fx30, nos has dado una teoría tremenda!! Muchas gracias!! Me encanta tu contenido
Saludos desde Perú, muy agradable e interesante el video, me gusto mucho que calidad de grabación 😊✌🏽
Me ha encantado este vídeo. Súper bien explicado, enhorabuena 👏🏼👏🏼👏🏼
Eres aquel que daba rosas eh! Suscrito 🔥
Excelente! El mejor review de la FX30, con contenido e investigación!
gracias por el tip del dual ISO !
Excelente video , muy buena explicación 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Extraordinario contenido el que has presentado acá!
Después de verlo quedan más ganas de aprender, experimentar y evaluar qué es lo se quisiera contar, que guardar el dinero para comprar "la última" cámara.
Buenisimo el video. Super generoso con la info. Ya me suscribi.
BUEN VIDEO... DIDÁCTICO, CLARO Y CONCISO!!! SALUDOS
Muchas gracias por tu canal y tus contenidos. Tu forma de compartir es muy valiosa. Para contribuir al debate e intercambio de comentarios a mí me gustaría saber como la diferencia del tamaño de los sensores afecta a la cantidad de información que tenemos de un archivo para postproducirlo. ¿Qué consideraciones tenemos que tener en cuenta para la corrección de color, cropeo - reencuadre, exportación, etc? Vaya, me gustaría saber y entender cuáles son las diferencias y limitantes de un archivo u otro en el proceso de post. ¡Saludos!