Социотип Лапенко и 7 его персонажей. Cоционика
Вставка
- Опубліковано 11 тра 2024
- 🧷 ШПАРГАЛКА СОЦИОНИКА ДЛЯ ТИПИРОВАНИЯ: www.andrewbozhko.com/shpargal...
ТАЙМИНГ:
00:00 - Социотип Антона Лапенко
30:28 - 7 персонажей Лапенко
Разбираем социотип Антона Лапенко и 7 его персонажей: Инженер, Ричард Сапогов, Журналист, Роза Робот, Гвидон Вишневский, Железные рукава, Сдохни или умри.
- 🔥 СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВОЕЙ ИДЕАЛЬНОЙ ПРОФЕССИИ: andrewbozhko.com
- 🎓 ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ: andrewbozhko.com/tvoiludi
- ❤️ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ОТНОШЕНИЯМ: andrewbozhko.com/relations
- 💬 СОЦИОНИЧЕСКИЕ ЗНАКОМСТВА: andrewbozhko.com/soobshestvo
- 📕 КНИГА "СОЦИОНИКА СТИХИЙ": andrewbozhko.com/broshura
- 👥 МОИ ОПИСАНИЯ 16 СОЦИОТИПОВ: andrewbozhko.com/16_sociotipov
МОИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ
- МОЙ TELEGRAM КАНАЛ: t.me/tvoilyudi
- МОЙ INSTAGRAM: / andrew.bozhko.socionika
- МОЯ ГРУППА НА FACEBOOK: / bozhko.andrew
- МОЙ БЛОГ, СТАТЬИ, ТВОРЧЕСТВО: andrewbozhko.com/blog
#соционикастихий #лапенко #внутрилапенко #инженер_лапенко
Какой-то он светлый и приятный человек. На него смотришь и настроение поднимается .
Чую, доста в нём. Слишком ламповый персонаж, мы в досточате когда начинаем шутить точ-в-точь так же угараем, начинаются словесные каламбуры, полет фантазий, все что бы расслабиться, что бы рассеять напряжение, такой юмор жукам будет не понраву.
Я не верю своим глазам 😍 И не будет двух недель разбирательств с Ютубом? И с партнеркой? Огонь🔥
В этом интервью он говорил в основном про работу, естественно в актёрском мастерстве идёт ЧЭ. Почему то при разборе игнорировалась ЧИ и БЭ, те на них акцента не ставили авторы, хотя там их вагон, а доказывали версию Есенина (я то не против, но истина дороже). Где квадровые ценности Бэты??? Дельты очевидны. И про БИ, у Доста она фоновая 4 мерка, то-есть она неконтролируемо льётся из человека не меньше базы и творческой. Хотя на виктима он похож больше Соционики Стихий) Авторы лапочки. Самая приятная и адекватная пара социоников в ютубе, Спасибо!
Протипируйте, пожалуйста, всех. И мента, и таксиста, и Танечку и жену Железных рукавов. Очень интересно. :)
Я тоже Есь, мне кажется Лапенко Дост.. Чувствую что он мягче, тоньше, чем Есь😅 Кажется, что ему ближе ценности 4 квадры, особенно в рассказе о своей семье. Моя мама Дост, и эту мягкость и человечность достоевскую уже чувствую за версту😅 Еси более черствые что ли.. Лапенко просто ангел))Это конечно мое мнение, ребята спасибо за видео, смотрю все с удовольствием!😍
Досты так себя не ведут))) они не мягкие, они вялые и слабые))
П. С. Макс
Досты человечные
@@vidgin я знаю вялых Максов😂 Досты трудоголики, по-настоящему вялыми могут казаться Габены.
@@Golg832 да, бывают вялые максы))
Очень качественный разбор, как и всегда) Спасибо!)
такое приятное чувство после просмотра🥰 обожаю ваш канал! Обожаю Лапенко! Жаль нельзя 100000 лайков сразу поставить😄
а Вы уж постарайтесь! :D
@@socionics_mbti только тогда надо нечётное количество 😎
Просто нажми на лайк 100 001 раз. Главное нечётное число раз)))
Лапенко-дост это же очевидно!!!
Аргумент!😀
Офигенный разбор персонажей! Получила удовольствие. Кстати, тем кто не смотрел - этот разбор отличное знакомство с персонажами. Смотрите)
Очень глубокий этический разбор Антона. Лойс от логика, завидующего вашей естественной скрупулёзности.
😍😍😍😍😍
Очень классно! Продолжайте, очень крутой канал!
Урааа самый милейший и теплейший , уютнейший человечек- мой тождик:33 С первой минуты поняла 🥰
Ураааааааа новое видеоооо! Обожаю ваш канал:3
Спасибо за вдохновение!
@@socionics_mbti вам спасибо🥰
Дождались🥰
оу ееее!
И всё-таки Лапенко больше похож на Достоевского! Понятно, анализ речи и все такое. Но не забывайте, он занимается актерством и речи было много именно про эту сферу. А как известно у Доста тоже сильные этика эмоций и фоновая интуиция времени. Но если посмотреть в целом, интуитивно и на внешность и на поведение, то это выли вы Дост: сдержанный, серьезный, мягкий человек.
И в отличие от достов, у Еся не так плохо с зарабатыванием и с деловой жилкой.
Так что как бы вам ни хотелось чтобы Лапенко был Есем, все-таки он Дост. И я в отличие от вас не предвзят, ибо сам Баль)
Если бы мы были предвзяты, то всех знаменитостей типировали бы в Есей))
@@lesiaburdeina4109 ну всех не получится, доста легче типировпать в еся, т.к. это квазитождик
@@user-hx9pp9ve1z Он есть тот, кто есть, а из остальных 15-ти больше всего на него похож Дост, да)
Достоевские, в первую очередь, очень ориентированы на окружающих людей, если бы он занимался благотворительностью и всем тем, что связано с безвозмездной помощью, то возможно
@@user-xw4os6tj3z я Дост и если и помогаю людям денежно то очень неохотно, так что то что он не благотворитель не характеризует его как не Доста.
Большое спасибо за ваш труд:3
Спасибо, что цените
Наконец удалось посмотреть. Каждый раз умиляюсь Лапенко :3 такой искренний, уютный
При просмотре поняла, что я копия Инженера)) тоже хожу, загоняюсь. Всё удивляюсь, что могла забыть в нии 😆
Спасибо за вашу работу!
Мне очень понравилось! Вы молодцы 👍👍👍
ы! :)
Посмотрел всю рекламу до конца из-за «ла-ла-ла-ла...»)))👏😂
А по-моему,) Достик всё же. Очень много ЧИшного юмора. Но настаивать не буду)
Татьяночка, благодарю за поддержку)
Поддержу вас
И я согласен
Угу, и про БС много говорит
100%
А как же Катамаранов Cоционика человека любящего скипидар
Катамаранов - это та фракция Есенина, которая любит выпить))
Во время разбора персонажей Лапенко даже музыка на фоне звучала соответствующая!)) Вот это постарались.))
Пародии Андрея тоже хороши)
За болевую БС Журналиста (и не самую сильную ЧЛ) можно посчитать ещё и то, что, когда он стал директором канала, он полностью отказался от рекламы, закрыл коммеречски успешные программы и сериалы, как итог - завтракал ветками, укрывался картонкой, но всё равно продолжал круглосуточно крутить "Загадку дыры" :D
P.S. Лесю всё-таки уговорите посмотреть, она же тождик, должна тоже полюбить юмор Лапенко)
Спасибо, да, был момент про Журналиста, хорошо подметили. :)
Меня смутило, что тождик не понял тождика. А потому что нет в нём виктимского лоска. Тёплый он по БЭ. Плюс по ЧИ меня активирует, юмор безобидный, сразу понравился. К тому же про людей, а не просто персонажей, глубоко понимает каждого, как будто их жизни проживает. Явно БЭ+ЧИ. Ну ошиблись ребята, всякое бывает))
Я так посмеялась 😂😂😂😂😂 Андрей, почему ты еще не снял нечто такое же 😅😅😅 насчет типов согласна, коассный фан получился
Класс)
Интересно, недавно смотрела разбор Лапенко по этому же интервью у Дудя, там он оказался Достоевским, а не Есениным. Причём и там логично, и у вас. Истина где-то рядом, надо же, как из одного интервью возникают разные выводы) Хотя всё-таки ЧИ я в нём вижу больше, это вся его работа
Потому что мы типируем не по деятельности, а по речи
Удивительно, но Лапенко был и Достоевским, и Есенином, и кем-то ещё, уже не помню. Жалко, что так все разниться (
Агонь-ракета! =)
Я то думаю, почему я его так обожаю! А он тождик!😍🥺
Он же достоевский, как его в еси то типируют с бета-ценностями и неценностной бэ 😩
Ох уж эти квазитождики
Ну наконец-то ...
Лайк перед просмотром
❤️❤️❤️❤️
о, Андрюха! :)
Блин, ну как так, только что смотрел разбор социоников Санкт-Петербурга, они с первой минуты и говорят что это очень яркий представитель Достоевского и всю дорогу рассказывает про Достоевского, а тут оказывается Есенин? Как так может быть? Что даже такие сильные школы так ошибаюсь?
ясно точно, что внутри Лапенко все 16 ТИМов и выражает их через то, что есть))) а именно - так, как это и делают в своих юморесках его тождики - авторы этого канала )))
Очень круто!!!!
рад служить!
Классно)
Очень понравился разбор! Такой яркий представитель ТиМа Есенин. В общем крутой пример!
По поводу творчества Лапенко, то мне оно не зашло как-то. ( просто не смешно) Ну это дело вкуса)
да, 100%, не всем абсурдизм заходит :) на то он и абсурд
@@socionics_mbti Интересно было бы посмотреть в Вашей интерпретации раскрытие темы " Квадры социона и юмор". Ведь есть же определенные тенденции кому что больше заходит и какая функция за это отвечает?)
@@user-ny3co2cq6e вот мы с Андреем оба Есенины. Ему нравится творчество Лапенкл, мне как-то ровно вообще))
Функции соционические у нас одинаковой мерности. Так что, думаю, что тут дело вкуса. Не более.
Как к примеру, не всем Донам нравится Шерлок Холмс
Гвидон - Герман стерлингов. Посмотрите видео о нём если некуда время тратить кста
спонтанность, которую вы упомянули как признак иррациональности - а точно это не проявление ценностной чи? и никакого даже намека на хотя бы косвенное озвучиваеие квадровых бетанских ценностей. интуит - да, интроверт - да. а дальше вроде бы все правильно в разборе, но не могу избавиться даже после видео от ощущения, что лапенко инфантил.
За иррациональность так же говорит непоследовательность речи. А квадровые Бетанские ценности - это и есть базовые функции всех ее представителей: Интуиция Времени, Этика Эмоций, Структурная Логика и Волевая Сенсорика.
"Ценности" Беты не озвучиваются в речи только, как выражение жажды власти и т.д. Точно так же, как Дельта не обязана любить семью, детей и коров, а Гамма - деньги.
Ощущение не обманывает. Он предан своему делу и ОТНОСИТСЯ с любовью. И все персонажи не по-виктимски подстёбывающе-провокационные/высмеивающие, а именно по-человечески прочувствованные. Ни один есь или баль в жизни ни разу у меня такие тёплые и полные чувства не вызвал, как это умеет делать дост. Ещё раз акцентирую внимание - именно чувства, а не эмоции. Любой достик в этом спец.
Тоже радуюсь как ребенок, когда встречаю тождика. А дуалы подождут, мы ездим по разным рельсам. Согласен с Калинаускасом.
Лапенко-любовь♥️ А можете так же разбирать ребят Сметаны тв? Они очень популярны, особенно Калинкин многих заинтересует. Я думаю-Гексли, но не уверена...
я думала он Достоевский
была такая версия, но рассеялась после внимательного анализа интервью
"Соционика Санкт-Петербург" типирует Лапкеко в Достоевского. Разбор есть на их канале.
@@user-dt4zl8ps8m мне кажется это из-за инженера. А ведь сам Лапенко действительно всё измеряет во времени
Да и интервью полноценное с ним по сути 1 на ютубе. Так и не разберешь на 100％
У меня тоже какие-то смешанные чувства.
Как же мне понятно любовь к 80-90 х у Лапенко)Я сама очень любила каналы Рэтро и Ностальгия, смотрела там даже новости тех лет, всякие передачи. И,кстати, также обратила внимание на их речь, такая,как у инженера,и думала, что произошло с людьми,почему же мы сейчас так не разговаривем)
А про всякие ОПГ тех лет я и сейчас люблю посмотреть,такая себе блатная романтика, представляя себе, что, если бы жила в то время, имеется ввиду, была бы взрослой,наверное влюбилась бы в какого- нибудь бандита,который, якобы бандитом стал неожиданно для себя, а на самом деле, был бы самым гуманным человеком,и ,я мол,всем бы так и говорила, он -хороший человек)
Короче надо Лапенко подкинуть идейку нового персонажа- девушка- поэт влюбилась в бандита, и все стихи ему посвящает, и от пуль прикрывает 😁
А Лапенко- очень талантливый!
@Лапенко , тут тебе идею тождик подкинул))))
Меня очень беспокоит сколько было часов у мужичка и не прогадал ли он в этой сделке на 5000₽ 🤨
Если бы его покупателем был Дудь, я бы тоже забеспокоилась😅 А Есенин...
Блин, я прошёл тест, который сказал мне что я ENFP (Гексли), но просматревая ваш обзор на образ Лапенка - я вижу себя больше в нём. Очень сильно похож. И тест кстати не первый раз прохожу, в разные периоды времени, я разный... так всё же кто я????????????)))))))) Почему так? несформулированая личность?))
На полсекунды опередил Лапенко с ответом на последний вопрос :). Хороший разбор. Спасибо!
да, лучший ответ :)
Милейший человек, просто бусинка 😉 хоть и не тождик, но родство ощущается)
Насчёт Гвидона давно догадывалась, что Дон
А вот с журналистом-Гамлетом пока что-то у меня не складывается 😂
Здорово☺️
Мечтаю увидеть разбор героев киновселенной марвел 🥺
Если вы, конечно , смотрите такое)
подумаем :)
11:50 ЛЕСЯЯЯ! Не грусти! Т___Т
Затосковала по 90-ым))
@@lesiaburdeina4109 главное, чтоб не по фьордам.
Низкий вам поклон, вы так искренне и хорошо объясняете. Тем более интересно, что на одном из ютюб каналов по соционике, Лапенко протипировали в Достоевского🤪
Ой, клёво как 🌷👍🏻 Лапенко - крутой . В «Чиках» прям вообще 🙌🏻 но все персонажи Лапенко и их шутки - белый, белый шум для меня
Кстати, на Есю указывает даже умение перевоплощаться, пародировать и менять голоса.
Люблю ваши разборы,но, честно говоря, версия типирования от питерского центра в ЭИИ на мой взгляд, более убедительна.
Согласен!
Было бы здорово из персонажей ВЛ увидеть разбор Бога :")
В своё время когда обсуждали, пришли к выводу, что он Гек.
Посмотрела последние серии 3го сезона, в котором Журналист будто поменялся с Ричардом социотипами 😄 Надеюсь вы смотрели и поймете о чем речь) Так вот, это о какой-то подмене ценностей речь, которая может и в реальной жизни произойти, или он действительно просто переиграл персонажей?
Почему же?
Ричард как был модным и фешенебельным, так и остался.))
Даже укладка на месте, всё при нём!
А в Журналисте как раз разыгралась болевая БС, слабая ЧЛ, и стереотипная экспрессия - "Загадка дыры" круглосуточно!))
Ни чёрной сенсорики, ни, тем более, белой этики, к нему с новой должностью не пришло)
Лапенко ЕСЕНИН!!!???!!!! 😱😱😱 я недостоин должности соционического дилетанта 🤦♂️ 😄 кого я только не думал: и дон и роб и дост. Пора мне завязывать с типированием, могут пострадать невинные люди 😁
Он достоевский с многомерной базовой белой этикой и дельтийскими, ну не бетанскими, ценностями. Пример: когда он рассказывал, как на рынке скупил все часы у продавца, он сказал дудю "я взял у него все эти часы, положил к себе в пакет, и я смотрю, что у него пусто, он как голенький стоит, ему нечем заниматься, то есть для них это прям жизнь, они там живут и кайфуют". То есть за этим всем он увидел целую жизнь, жизнь продавца часов. Очень показательный ценностно-этический момент. Есенин бы не смог так проникнуться, у него и белая этика то неценностная. Есенин бы так сильно проникнулся эпохой, но не людьми, а со слов Лапенко о его шоу "это про время, но в первую очередь, это про людей, живших в то время". ОН БУКВАЛЬНО ПРОГОВОРИЛ ЭТО РТОМ, "в перую очередь, это про людей"
@@lilykim21 вот я тоже думаю, что он Достоевский. Не согласна с авторами канала о том, что они его в Есенина записали. У него такая черно-интуитивная эстетика в кадре, вот эти персонажи (белый интуит что-то задвинул бы про рыцарство, драконов, переселение душ, что-то в духе Мидзаяки явно!), и он добрый, ему важны отношения. Посмотрите прожарку с ним, ну не Есенин же, вообще бы не поднялась тема без мата. И дельтийские ценности про семью - Есенин НЕ будет общаться с кем-то из семьи, если ему не нравится!
@@lilykim21 на сто процентов с Вами согласна ,про часики когда говорил,прямо у меня аж сердце сжалось,только Достоевский может так проникнутся своей чуткостью,и человечностью,какой он Есенин, чётко ценности Дельты,а в конце интервью подитожил по Дельтийски; любовь,родные... бусинка
Отгадала Доста, Напа, Баля, Жука, Гамлета😂😂
Так странно, вроде слушать его поначалу сложновато, все ждёшь, когда мысль перестанет по древу растекаться. А потом вдруг ловлю себя на мысли, что и я говорю похоже, а про блошиный рынок просто резонирует. Но тип у него, кажется, все же не мой (не Достоевский) . Пока к Есенину склоняюсь, но могу ошибаться. Надо до конца дослушать
Разберите, пожалуйста, социотип Жаклин Кеннеди..
А вы не разбирали социотипы: Уэйсли Снайпса (у него есть хорошее интервью после тюрьмы), Андрея Курпатова, Гэри Олдмена?)
Курпатов уже на нашем канале :) Остальных нет
Типаните Панасенкова!!!
О, я тоже "за"!
я думала, Антон это гам) когда он сказал про советское время, что почему то нравится, вот один в один чувства, просто какая то ностальгия по ссср, хотя не застала этого времени. Спасибо за разбор, ребята!
Мені дуже цікаво, як би ви мене описали?! Мені здається, що я вас максимально заплутав би. Історії я розповідаю як максимальний ірраціоналіст, іноді самому важко себе слухати з тієї точки зору кому б це я міг розповісти, наприклад якоїсь Робесп'єрці. На її місці я б не видержав)))) Досить довго і розсипано..
Я постійно відволікаюсь на деталі історії, які намагаюсь не впустити, а передати цей момент максимально в тій же самій атмосфері, в якій це відбувалося, а вдаючись в ті ж самі деталі, історії постійно втрачають динаміку, але емоційно все ще відчуваю, як це було, і вдаючись в ці емоції, я пропускаю ще деякі деталі, до яких можу знову првернутися)))) тобто з порядком викладання мови, в мене дуже важко, іноді мені легше розмовляти мовою жестів, я дійсно володію мовою жестів))
Я дуже різносторонній творчий і не постійний, але постійний тільки у своїй не постійності хдщьXD
Хоча постійний в широкому спектрі різних інтересів, які мені час від часу знову цікаві, і так по колу) я ніби строю щось велике, строю в собі компанію, яку розумію, що самотужки не подужати, тому я почав більше знайомитися з тими людьми яких цікавить те ж саме що й мене, тільки фокус у них всіх більш зміщений в ті навички й інтереси, які в мене слабіші, зазвичай всі ці люди живуть в інших містах, і іноді здається, що ми знайомі точно не для міста чи району, а цілої країни, чи навіть світу, тому, що я маю досить не мало англомовних друзів і всі вони невгамовні у своїй сфері. Мене приваблюють різні цікаві мені люди, і їм всім зі мною досить легко, і ніби теж цікаво))) хоча я не впевненый, мені здається, що я найважчий із них усіх ХДщь))) Найважчий у двох протилежних одне одному сенсів: я довгий не систематичний, довго заводжусь, щось типу важкий на підйом (але це більш стосовно тих речей, до яких я маю сумніви, або ж не маю інтересу. І важкий ще у тому сенсі, що з самого дитинства несу якісь такі речі, та якийсь досвід образів, які ще досі збираються і не перестають мене формувати, якісь різні чудеса, випадковості та зв'язки. Ось звідки в мене думка того, що ми - це всі ті, кого ми зустріли, що ми зустріли, як на це відреагували, як ми це прожили, як ми це виносили у собі. Тому яка б випадковість не була, вона вже не є випадковою, адже вона випала саме тобі, і ти її відчув, якимось моментом ти її прожив, вона сформувала в тобі ряд питань, думок, емоцій... Вона вже не є просто випадковістю. Вона - це запущений процес.
Це все так досить цікаво, як людину несуть думки. Я ніби тут і зараз, а думки скрізь і завжди))
Та насправді у житті я дуже мало розмовляю досить змістовно, бо інакше який сенс?! якщо сенс змісту зміщається тим, як я це розповідаю. Лол
пасибааааа! а кто шершняга?
А пёс его знает, молчит 😀
а я то думала почему мне так Ричард зашёл.. а он тождик оказался)
Тк у меня соционика головного мозга, я считаю гениальными образы, когда они интуитивно попадают даже в социотип
"Наконец то "тождик"! "!!!
Авторы ролика забыли про этот упоротый артхаусный юмор, типо шкя, лапенко - для есей это слишком сложно, нелепо, это не их, это не так эстетично, символично и т.д.. Это ЧИ. Это нужно дико угореть, странно мыслить, дойти до его поворотов шаблонным мышлением сложно и шаблонное мышление с неценностной чи такое бесит "чо смешного". ЧЭ - Понятное дело, это театральный, они обучены, у них вся речь пропитана. Однако его персонажи транслируют БЭ ценности и явно не бетанские идеи - монолог инженера про химическое оружие когда бандит его попросил его сделать чтобы освободить город (зачем вся эта жестокость мол, зачем люди убивают друг друга, это ж не бетанское), и постоянные метания по этике отношений; мирятся персонажи враждебные: те же бандиты с инженером что их подстрелил, журналист с ричардом, делящие девушку; то сотрудник нии сам себя умоляет уволить увидев, что выбрали оставить не его, а девушку... В общем все идут на жертвы ради сохранения отношений, связей. Что наивно и по детски как то для даже есей и реального мира в целом. Вставочки ламповые, транслирующие не тусовку чэ, а спокойный теплый вайб. Сам автор не матерится и слишком правильный, в другом интервью на прожарке заставил всех обниматься и т.д. Это скорее дост. И потом дост не обязательно вялый овощ-праведник, вот шевчука тоже туда записывают.
а как же милиционер?🥺🤗
Лапенко - Есенин? Если нет, то почему?
смотрите разбор его социотипа у нас на канале :)
@@socionics_mbti можно пожалуйста ссылку на разбор
Первых 2 минуты и уже ясно, что Есенин 😂
Я за доста
Господи да посмотрите уже фильм По-мужски, где явно он сыграл себя. Там явная болевая ЧС. Ну никак не суггестивная! Там показаны мучения этика со слабой ЧС. Когда сначала струсил, а потом в аффекте перебрал с самозащитой. Прям вот классика. Плохие вы тппировщики. Красивые, но прям ни о чем
А ЧБД с ним смотрели?)
А что это?
@@socionics_mbti шоу Что было дальше)) вообще интересно было бы их социотипы тоже поразбирать)) немножечко хайпа 😁
@@socionics_mbti завидую, что не смотрели. С удовольствием бьі посмотрела, как в первьій раз. Рекомендую вам особенно, как соционикам.
Пока в инете ходят версии, что Нурлан - наполеон, Тамби - Драйзер, Алексей - Бальзак. По моему во всех случаях мимо))))
Щербаков Дон?
@@MalikaLeo может Баль)
Дон, но говорю примерно так же 😂🤡❤️
/про персонажей так и думала/😂😂😂
РИЧАРД САПОГООООООВ😂😏❤️
Передоз с уменьшительно-ласкательными суффиксами! Не знаю соционическое это или нет, пишите виктимы как оно вам, все эти хлебушки и сосисочки, я когда слышу, мгновенно самодуализируюсь, другими словами - мне хочется убивать)) Сериал не осилил, но несколько роликов про Гвидона смотрел на рипите, так это всё типично для художественной среды, что плакать хочется, ну и загадку Чёрной дыры я как любитель рентв и "следствие вели" оценил. Сам Лапенко неинтересен, но если он интуит-интроверт, (всё равно какой), рад за него, нечасто наш брат топы штурмует.
"Топы штурмует"😎 Классно сказали!!!!!
Есенин?
Не угадала..
Угадала же)
Ааа! ЗДОООРОВО😃❣️ Я просто Дон-Кихот, перемотала до конца, думаю, ладно, будем разбираться, когда время будет, а здесь ещё и его типы!)) порадовали)) Спасибо))
Фанат Гвидона
А кто Путана Нателла Наумовна?😂 примерно))
Она молчит, трудно типировать без семантики
@@user-qy7po7iv1x ну в Ричарде Сапогове тоже семантики не так уж много, однако же протипировали))
Антон Лапенко критик гармонизирующий (ИЛИ). Подлавливать суть эпохи и каждого человека это интуиция времени со знаком минус(у Критика( ИЛИ) она базовая.Сенсорика комфорта и интуиция отношений тоже идут в нагрузку к гармонизирующему типу. Хотя да, сам герой Инженер скорее Лирик(Есенин), чем Критик. Такой себе Пьеро советского времени
Лапенко Гамлет, а не Есенин
Где там вообще ценности беты для начала?..