Когда в рекламе звучит фраза "из авиационного алюминия", появляется чувство, что тебе вешают лапшу. Алюминий не может быть собственно - авиационным. Это третий по распространённости элемент на Земле и первый по распространённости металл. Гуглите, из чего сделали МИГ-25 ?
Алюминий в принципе обычный и дешевый металл. Просто привыкли, что термин "авиационный" придает цене, хотя смысла в данном нет. Ну да, его используют там, где нужен легкий и пластичный немагнитный металл. Но используют-то из-за дешевизны, а не то, что он такой крутой. А вот какой-нибудь титан уже другое дело: гораздо прочнее, при этом такой же легкий. Но в обработке титан тяжелее + стоит дороже - чем не металл для дорогих игрушек?
Евклиды, конечно, имеют самые маленькие магнито-планарные мембраны 18 мм , но всё же... Евгений, обозрейте внутриканальные магнито-планары от питерской конторы Dope с мембранами 9 мм (закрытые Pure и Lucid, и открытые Acid).
Отличный канал!!! Очень нравится подача и качество материала. Плюсую каждый просмотр. Так держать. Евгений скажите если не сложно название стойки для компонентов и где купить. Спасибо
QLS QA 361. Плеер нейтральный и мощный. Лично мне наушники не понравились, особенно с учетом их цены. Например, наушники от dope audio (тоже планары) значительно интереснее и стоят в 3 раза дешевле. Поэтому меня и удивил такой восторженный отзыв. Ну да ладно, дело вкуса.
@@mrzeupatorog633 а аы попробуйте. На Али. Насчёт уровня - чепуха. Я не замарачиваюсь. У меня есть пара за 10долл - по звуку пипец. Вот только пока я её нашёл - потратил состояние. Искал философский камень😊😊😊
@@sergiymarchenko1002 Спасибо, но этот сегмент я давно прошел, ни в коем случае не хочу сказать, что они не достойны внимания, все нужно пробовать, слушать, от простого к сложному, это как с хорошим вином, вкус к хорошему звуку приходит с опытом.
Есть разный кетай . Сам не люблю когда пилят ,вот получил лучшие затычки что слушал - bgvp ns 9 ,а слышал много разных затычек включая финалы и Ак . Эти китайцы их рвут без вариантов
@@user-in9og9jq3f кзявки все отстой , есть у меня 4 летние какие то 5ти драйверы ихние ,единственные которые не пилят из всех кз что слушал , слушаю их с адаптером блютуз
Евгений, послушайте Tin HiFi P2 только хорошо (80-100 часов) прогрейте и с подходящими Вам насадками Spiral dot от JVC. Я понимаю, что все же в обзоре Вам сложно откровенно ругать Euclidы. Но если по чесноку - звук у них полное дерьмо по звуку, особенно за просимые за них деньги. Звук у них просто кривой по тоналке. и никакого комфорта подачи у них нет.
@@iamhear Евгений, честно, Вы бы их себе купили бы за просимые за них деньги? Просто для себя я делаю вывод, что вкусы и понимание правильного звука у нас совсем разные, а значит и ориентироваться на Ваши обзоры, по крайней мере внутриканальных наушников, МНЕ не нужно. Хотя мне нравится как Вы даете материал и Ваш обзор по Simgot ET1000 подтвердился в полной мере личными впечатлениями.
Ох уж эти разоблачители, хлебом не корми дай чужие деньги посчитать. Артур, ну раз так завидно сделайте лучше и конечно стойко отбивайтесь от чемоданов китайского бабла.
Евгений, ну зачем так откровенно вводить людей в заблуждение. Евклид совсем не стоит своих денег, потому что звучит откровенно гавенно. По сравнению практически с любыми арматурными наушниками, Евклид это жалкое, блеклое подобие нормального звука. Правильно говорили люди - нельзя сделать хорошие магнитопланары таких маленьких размеров, так оно и есть. Ну какая детализация, какая панорама … ты ври, но знай меру.
Это как с барышней,по пьяни показалось вы подошли друг к другу,но по утру понимаешь не твой размер.
Евгений, вам пора делать обзор на свои чумовые футболки)
Когда в рекламе звучит фраза "из авиационного алюминия", появляется чувство, что тебе вешают лапшу. Алюминий не может быть собственно - авиационным.
Это третий по распространённости элемент на Земле и первый по распространённости металл.
Гуглите, из чего сделали МИГ-25 ?
Алюминий в принципе обычный и дешевый металл. Просто привыкли, что термин "авиационный" придает цене, хотя смысла в данном нет. Ну да, его используют там, где нужен легкий и пластичный немагнитный металл. Но используют-то из-за дешевизны, а не то, что он такой крутой. А вот какой-нибудь титан уже другое дело: гораздо прочнее, при этом такой же легкий. Но в обработке титан тяжелее + стоит дороже - чем не металл для дорогих игрушек?
По моему это самые крутые внутриканальные наушники, спасибо за видео
Евклиды, конечно, имеют самые маленькие магнито-планарные мембраны 18 мм , но всё же... Евгений, обозрейте внутриканальные магнито-планары от питерской конторы Dope с мембранами 9 мм (закрытые Pure и Lucid, и открытые Acid).
Отличный канал!!! Очень нравится подача и качество материала. Плюсую каждый просмотр. Так держать. Евгений скажите если не сложно название стойки для компонентов и где купить. Спасибо
Спасибо ;) Стойки - Apollo 6. Вот тут про них, и есть ссылка в описании: ua-cam.com/video/mo8nVIZu19I/v-deo.html
для ютуба - дорого, а БЕЗ БАСА - как их слущать? - зачем они тогда ,,?
А как они по сравнению с LCD i3 и LCD i4 ?
Подскажите пожалуйста есть ли существенная разница в качестве звучания у 7hz timeless и данных наушников?
Спасибо.
Как же так, у них явно приподнят ВСЧ и пилят прилично. Tin HiFi P2 гораздо мягче звучат.
Ну мне кажется что с разными источниками разный результат
Это смотря с чем слушать - наушники чувствительные к источнику.
QLS QA 361. Плеер нейтральный и мощный. Лично мне наушники не понравились, особенно с учетом их цены. Например, наушники от dope audio (тоже планары) значительно интереснее и стоят в 3 раза дешевле. Поэтому меня и удивил такой восторженный отзыв. Ну да ладно, дело вкуса.
@@Abraxus34 он раскроет любые уши. Но на мой вкус, с учетом нейтральности плеера, с совсем нейтральными наушниками будет скучновато.
@@olegshustrov8559 вас не удивляет обилие обзоров на аудезы?
По поводу китайских наушников не совсем согласен если только они не совсем дешевые. Из топов попробуйте послушать Rhapsodio solar они классно звучат.
Интересно сравнить с каким-нибудь Westone UM50 PRO
сравните Audeze Euclid с вставными наушниками беспроводными Stax 009s.
Можно за 13к купить tinhifi p1 тоже планары, тоже внутириканалки
Заманчиво🤔 Подвох в цене?
Сразу скажу не аудиофилам,эти уши 150 000₽
Евгений, все классно, но надо как то с эхом бороться...
разбираемся, потерпите :))
Евгений! Посмотрите пожалуйста интервью с Ван Ден Хулом и поймёте, почему у китайцев и японцев всегда задраны верха. С уважением к Вам.
я с ним лично общался в т.ч. на эту тему ;)
Дайте ссылку, пожалуйста.
@@user-yn1vm8kf2q Ван Ден Хул отвечает на вопросы от Аудиомании
Про Harbeth p3esr обзор?
пока нет, к сожалению :)
Крутая только цана
Женя.. А вот обзор на правильные TWS сделать.
как-нибудь обязательно озадачусь ;)
TENNMAK Banjo. Гарнитурные. 18долл. Звук - ТОП. Без шуток.
Здесь немного другого уровня обозревают девайсы
@@mrzeupatorog633 а аы попробуйте. На Али. Насчёт уровня - чепуха. Я не замарачиваюсь. У меня есть пара за 10долл - по звуку пипец. Вот только пока я её нашёл - потратил состояние. Искал философский камень😊😊😊
Старо преданье, да верится с трудом.
@@klimsamgin4729
попробуйте DUNU Titan 6, внутриканалы. 130долл. Очень и очень, особенно голоса.
@@sergiymarchenko1002 Спасибо, но этот сегмент я давно прошел, ни в коем случае не хочу сказать, что они не достойны внимания, все нужно пробовать, слушать, от простого к сложному, это как с хорошим вином, вкус к хорошему звуку приходит с опытом.
А по сравнению с андромедой 2020 как они?
Небо и земля. Эти уши не стоять своих 125₽.
наверно это лучшие внутриканальники
Нет
Есть разный кетай . Сам не люблю когда пилят ,вот получил лучшие затычки что слушал - bgvp ns 9 ,а слышал много разных затычек включая финалы и Ак . Эти китайцы их рвут без вариантов
А kz zax слушал?
@@user-in9og9jq3f кзявки все отстой , есть у меня 4 летние какие то 5ти драйверы ихние ,единственные которые не пилят из всех кз что слушал , слушаю их с адаптером блютуз
Евгений, послушайте Tin HiFi P2 только хорошо (80-100 часов) прогрейте и с подходящими Вам насадками Spiral dot от JVC. Я понимаю, что все же в обзоре Вам сложно откровенно ругать Euclidы. Но если по чесноку - звук у них полное дерьмо по звуку, особенно за просимые за них деньги. Звук у них просто кривой по тоналке. и никакого комфорта подачи у них нет.
я понимаю, что у всех разные предпочтения в звуке и все такое, но я с ними жил месяц и ни одного слова о них назад не заберу. :)
@@iamhear Евгений, честно, Вы бы их себе купили бы за просимые за них деньги? Просто для себя я делаю вывод, что вкусы и понимание правильного звука у нас совсем разные, а значит и ориентироваться на Ваши обзоры, по крайней мере внутриканальных наушников, МНЕ не нужно. Хотя мне нравится как Вы даете материал и Ваш обзор по Simgot ET1000 подтвердился в полной мере личными впечатлениями.
Эх вчфоб мне не товарищ. Никогда не куплю наушники по твоим роликам.
Правильно - это полная хуйня. Надо своими ушами слушать, я лишь рассказываю каково было мне, а уж как там тебе это будет я понятия не имею.
@@iamhear, поддерживаю. Я уже не раз попался с наушниками. А когда обзорщик говорит, мол, режет капец невозможно слушать, то это мой звук.
Ценник -- 125т.р.
Ахиреть, Выглядят баксов на 800 -900, Мож они так и стоят, но когда попадают к нам ... накрутки...
@@питбуль-питбуль $1300 они у них на сайте. Есть и китайские по такой цене
А можете сделать обзор на вкладыши, которые ИГРАЮТ, за 300- 500 зелени, а то мне вакуумные не подходят, нужно слышать улицу
Ошалеть можно, ну и цена.
@@питбуль-питбуль У Аудио Техники есть модель вкладышей в этом диапазоне. Номер не помню - поищи сам. Китайские вкладыши за эту цену не рекомендую.
Ларчик просто открывается, китайцы пока не занесли.
Китайцы постоянно пытаются занести, минимум раз в неделю, но пока безуспешно.
@@iamhear это пока)
Arthur Main, завидуете? 😁
@@user-js7id9yw8n немного
Ох уж эти разоблачители, хлебом не корми дай чужие деньги посчитать. Артур, ну раз так завидно сделайте лучше и конечно стойко отбивайтесь от чемоданов китайского бабла.
Не могу не отметить, что одизи отстали от Россиян и от Китайцев на годик - другой :)
А по ценнику перегнали, кажется.
Евгений, ну зачем так откровенно вводить людей в заблуждение. Евклид совсем не стоит своих денег, потому что звучит откровенно гавенно. По сравнению практически с любыми арматурными наушниками, Евклид это жалкое, блеклое подобие нормального звука. Правильно говорили люди - нельзя сделать хорошие магнитопланары таких маленьких размеров, так оно и есть. Ну какая детализация, какая панорама … ты ври, но знай меру.