Churchills unglaublicher Plan, Deutschland aufzuteilen

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2023
  • Churchills unglaublicher Plan, Deutschland aufzuteilen
    In den dunkelsten Tagen des Jahres 1945, als Europa in Ruinen lag und die Welt den Atem anhielt, formten sich im Geheimen verschiedene Pläne, die den Lauf der Geschichte verändern sollten. Es ging um die Aufteilung einer der bis dahin größten Staaten Europas. Denn Deutschland, dass verantwortlich war für zwei brutale Weltkriege, sollte für alle Zeit zerstückelt werden.
    Doch die Alliierten waren sich höchst uneinig, wie eine solche Aufteilung aussehen sollte. Es kam zu mehreren unterschiedlichen Vorschlägen, die wohl alle das Schicksal Deutschlands und Europas in eine andere Richtung gelenkt hätten.
    Einen der radikalsten Pläne, den Morgenthau Plan, haben wir uns ja bereits in einem eigenen Video angeschaut. Doch auch Winston Churchill, der eiserne britische Premierminister hatte seinen ganz eigenen Plan für ein zukünftiges Deutschland.
    Laut ihm hätten Deutschland nach dem Krieg nämlich so ausgesehen. Ziemlich spannend ist dabei, dass Deutschland in diesem Szenario wohl kaum Territorium verloren hätte. Im Gegenteil: Es wäre sogar gewachsen.
    Was hat es also auf sich mit diesem unglaublichen Vorschlag, wie hätte er das Schicksal Deutschlands verändert und warum wurde er letztendlich verworfen? All diese spannende Fragen schauen wir uns im heutigen Video an! Viel Spaß!
    Quellen:
    history.state.gov/historicald...
    www.sealionpress.co.uk/post/h...
    europe.unc.edu/the-end-of-wwi...
    de.wikipedia.org/wiki/Operati...
    bigthink.com/strange-maps/dan....
    mondediplo.com/2023/08/04germ...
    Geschäftliche Anfragen: business.clevercamel@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 502

  • @julesg.7122
    @julesg.7122 6 місяців тому +150

    Dann hätten meine Großeltern nicht von Ungarn nach Deutschland flüchten müssen, wäre ne normale Inlandsreise gewesen. Lol.

    • @mikebruckert2148
      @mikebruckert2148 6 місяців тому

      Es wäre wirklich ein Wunderwerk der Geschichte geworden, den südlichen Teil Deutschlands mit Österreich/ Ungarn zu einer neuen Republik zu vereinen. Dann hätten wir endlich den Preussenadler los, der seit Bismarck sein Unwesen treibt.

    • @leom6624
      @leom6624 6 місяців тому +1

      Same

    • @rasierabschaum
      @rasierabschaum 6 місяців тому

      Klingt bisschen respektlos

    • @MatthiasDraganPirot
      @MatthiasDraganPirot 6 місяців тому +2

      Es war eine Europareise.

    • @ElKunibert
      @ElKunibert 6 місяців тому +3

      Meine Großeltern sind auch aus Ungarn geflüchtet

  • @keksdose7696
    @keksdose7696 6 місяців тому +40

    Krass! 13 Jahre Schule und zig mal haben wir die Zeit von 1933-1945 gehabt... Alle signifikanten Daten (Machtergreifung, Reichskristallnacht etc) habe ich auswendig lernen müssen. Aber nicht ein Mal wurden hier diese Gedanken zur Aufteilung von Deutschland behandelt. Das ist so super interessant, von der Lösung hier habe ich noch nie gehört!
    Schade dass der Geschichtsunterricht so eingerostet ist.

    • @strainbase9173
      @strainbase9173 6 місяців тому +1

      Weils nur ein plan von vielen war der nicht umgesetzt wurde. Man kann ja nicht alles durchnehmen. Hitler hatte zb auch den Plan alle Juden nach madagascar zu schicken. Auch nicht passiert und auch nicht im geschichtsunterricht

    • @tomscharfseher3695
      @tomscharfseher3695 5 місяців тому +8

      Weil inzwischen politisch erzogen anstatt Bildung vermittelt wird.

    • @LSRPer
      @LSRPer 5 місяців тому +5

      @@tomscharfseher3695 nein, weil es einfach irrelevant ist. Es gab so viele Ideen für ein Nachkriegsdeutschland. Wenn man alle Ideen im Unterricht behandeln würde, müsste man täglich 5 Stunden Geschichte haben.

    • @tomscharfseher3695
      @tomscharfseher3695 5 місяців тому

      @@LSRPer Wir haben bei uns 5 mal drittes Reich und genau Null mal Wiederverweinigung oder russische Revolution durchgemacht. Natürlich spielt Bildung nicht mehr die Hauptrolle.

    • @marcelbork92
      @marcelbork92 4 місяці тому +2

      Inwiefern war die sogenannte "Reichskristallnacht" signifikant? Für wen denn?

  • @stefanoesterdiek1927
    @stefanoesterdiek1927 6 місяців тому +79

    Vielen Dank für dieses tolle Video! Von dem Plan "Unthinkable" wusste ich tatsächlich noch gar nichts! Und ich bin u.a. Geschichtslehrer. Mann, da schickt man mich noch einmal auf die Schulbank - und demnächst erfahren auch meine Schüler davon, denn die dürfen das auch lernen! 😁

    • @simonecappiello2088
      @simonecappiello2088 6 місяців тому

      *tolles Video.

    • @toakz
      @toakz 6 місяців тому +1

      @@simonecappiello2088?

    • @simonecappiello2088
      @simonecappiello2088 6 місяців тому

      @@toakz Ah, entschuldigung, mein Fehler, ich habe Plural und Singular verirrt.

    • @gottfriedheumesser1994
      @gottfriedheumesser1994 6 місяців тому

      Von dem Plan haben auch die Deutschen gegen Kriegsende geträumt, um gemeinsam mit den West-Alliierten gegen die Sowjets vorzugehen, da die Bruchlinien schon erkennbar waren.

    • @derpflanzenfachberater8120
      @derpflanzenfachberater8120 6 місяців тому +10

      MEGA! Diese Einstellung und Liebe zum Job würde ich mir überall im Schulsektor wünschen. TOP! Finde ich richtig gut!

  • @f.m.h.7151
    @f.m.h.7151 6 місяців тому +16

    Ziemlich interessant, Danke. Ich trauer sehr um Schlesien und Co. Ok, ist nun mal so.

    • @YungMerkel
      @YungMerkel 6 місяців тому +1

      Schlesien existiert doch noch, zwar nicht in der alten Form und auf drei Länder verteilt, aber noch nie war es so einfach wieder für die Nachfahren der ehemaligen (Deutsch-)Schlesier in die nicht mehr deutschen schlesischen Gebiete zu ziehen wie jetzt, eine noch engere Zusammenarbeit auf EU ebene könnte die Region wieder aufblühen lassen, aber machen wir uns nichts vor der Deutsche Teil gehört zu Sachsen und Polen und Tschechien sind auch nicht so Wirtschaftsstark und auf andere Gebiete fokussiert.

  • @marciboyyy
    @marciboyyy 6 місяців тому +18

    "Deutschland das verantwortlich war für 2 Weltkrieg ist"
    Österreich be like: 👀

    • @jurgenjung4302
      @jurgenjung4302 6 місяців тому +1

      UA-cam:"DIE VERBORGENE GESCHICHTE" TEIL1 UND TEIL2/////Die ersten 30Min reichen schon aus, bitte hören Sie es sich an, danke.

    • @jurgenjung4302
      @jurgenjung4302 6 місяців тому

      UA-cam:THORSTEN SCHULTE zeigt die Beweise. 👍

    • @elcastillo4871
      @elcastillo4871 Місяць тому

      @@jurgenjung4302Ähnelt diese Dokumentation „The Last Battle of Europe“?

  • @flashgamezocker
    @flashgamezocker 6 місяців тому +47

    Gerne auch ein Video zur Operation Unthinkable.
    Hab davon schon mal gehört, aber sehr viel weiß ich darüber nicht.

    • @lucaswamann9537
      @lucaswamann9537 6 місяців тому +1

      Der Plan Winston Churchills die Sowjetunion nach dem Sieg über Deutschland mit den USA zusammen zu überfallen um den kommunismus endgültig zu zerstören

    • @TuereintretersKanal1974
      @TuereintretersKanal1974 6 місяців тому +1

      Ja das wäre interessant. Vor allem was das Ziel gewesen wäre. Churchill muss doch gesehen haben, dass Deutschland bis zur Wolga kam und das "morsche Gerüst" Sowjetunion doch nicht so morsch war. Es wäre mit langjährigen Anstrengungen zu rechnen gewesen.

    • @MatthiasDraganPirot
      @MatthiasDraganPirot 6 місяців тому

      Wikipedia und das übrige Internet helfen bei der Recherche. Aber das ist Arbeit für Generation McDonald's Schnell.
      Es sollte ein Angriff auf die Sowjetunion erfolgen um diesen alten Feind der kurzzeitig ein Verbündeter gegen Nazi-Deutschland zu beseitigen. Dazu gehört auch Plan Totality der USA mit Atomwaffen diesen Staat zu zerstören.

    • @OswaldOstfalen
      @OswaldOstfalen 6 місяців тому +1

      Das wollte ich auch grad schreiben. Operation "Unthinkable" hört sich interessant an. Dann hätten wir jetzt Ruhe und ich wäre sicherlich nie geboren worden.

  • @Baxter760
    @Baxter760 6 місяців тому +15

    So ein Plan und so eine Umsetzung von Churchill?
    Wenn man sich ein bisschen mit dem Mann befasst hat, weiß genau, welche Sicht er auf Deutschland hatte.

  • @minga95
    @minga95 6 місяців тому +8

    Wäre schön gewesen wäre, wen es danach auch zur Wiedervereinigung gekommen wäre. Die Heimat meiner Vorfahren wäre dann noch deutsch gewesen

  • @martinbuhlmeier3138
    @martinbuhlmeier3138 6 місяців тому +1

    Informativ wieder gewesen 🤔👍.

  • @jeremias9659
    @jeremias9659 6 місяців тому

    Super Video👍

  • @krystianchrobok7519
    @krystianchrobok7519 6 місяців тому +9

    Und heute sind die Briten am boden :D

  • @mlhiii8175
    @mlhiii8175 6 місяців тому +25

    Dein Kanal wird immer besser und besser !❤

  • @rytermann
    @rytermann 5 місяців тому

    Danke für das Video gruss aus Schlesien

  • @ReisenderRaumplaner
    @ReisenderRaumplaner 6 місяців тому +20

    Ich denke sein Plan wäre letztlich besser für Europa gewesen. Vielleicht hätte es nämlich die Deutsche Teilung, wie wir sie kennen, sowie der Eisernen Vorhang vermieden werden können.

    • @gottfriedheumesser1994
      @gottfriedheumesser1994 6 місяців тому +1

      Dieser Staat wäre wohl genau so in Besatzungszonen gegliedert worden. Die Soviets wären dann halt etwas weiter östlich geblieben.

    • @ReisenderRaumplaner
      @ReisenderRaumplaner 6 місяців тому

      @@gottfriedheumesser1994 soweit ich das Video verstanden haben, wollte Churchill ja genau das vermeiden.

    • @gottfriedheumesser1994
      @gottfriedheumesser1994 6 місяців тому +1

      @@ReisenderRaumplaner Wenn sie glauben ...

    • @ReisenderRaumplaner
      @ReisenderRaumplaner 6 місяців тому

      @@gottfriedheumesser1994 ich glaube nicht, ich höre nur zu. Die Idee von Churchill wurde zugunsten der Besetzung verworfen.

  • @marchinrichs9658
    @marchinrichs9658 6 місяців тому +11

    Wieder mal was gelernt. Danke

  • @edwardschulzzverev3619
    @edwardschulzzverev3619 6 місяців тому +1

    Cooles Video

  • @edgarumlauf4684
    @edgarumlauf4684 6 місяців тому +23

    Churchill verstand eben etwas von Geschichte!

    • @mlhiii8175
      @mlhiii8175 6 місяців тому

      Dieser Süddeutsche Staats wäre unnatürlich und außerdem nach einem solchen angriffskrieg zu viel des guten oder nicht ? 😅

    • @martinneumeyer9282
      @martinneumeyer9282 6 місяців тому +1

      Klar, lecke unserem Todfeind noch den ......., du gehirngewaschener Typ!

    • @xx-tp6ot
      @xx-tp6ot 6 місяців тому

      Auch einer der größten Verbrecher.

  • @elmsfeuer
    @elmsfeuer 5 місяців тому

    Extrem wichtige Schifffahrtsroute. Danke für das Video.

  • @grandauer7265
    @grandauer7265 6 місяців тому +12

    Ein Video zu Operation unthinkable wäre sehr interessant!!

  • @shimogane2474
    @shimogane2474 6 місяців тому +5

    War Danubia nicht sogar der Name von der demokratischen Reformierung Österreich Ungarns gewesen? Da gab es ja auch viele Ansätze das Reich zu dezentralisieren und jeder Ethnie ihre eigene Krone oder ihren Staat zu geben. Hast du darüber schon ein Video gemacht?

  • @saschahausler9669
    @saschahausler9669 6 місяців тому

    Mehr von bitte...🥰

  • @jan2278
    @jan2278 6 місяців тому +2

    Ein Video über die Operation Unthinkable fände ich sehr interessant

  • @alternativ5400
    @alternativ5400 6 місяців тому +4

    Seriös wäre ein Video, das einordnet, wie ernsthaft bzw. intensiv Churchill diesen Plan verfolgt hat, oder ob er es selber für einen Gag gehalten hat, mit dem er nur eine Verhandlungstaktik bezwecken wollte. Offenkundig ist zumindest, dass er nie eine Rolle gespielt hat. Allein schon die unpraktikable Amtssprache im Donauland macht eine realistische Würdigung hinfällig. Kurzum: falsches Datum der Veröffentlichung; ein Aprilscherz.

  • @7MayWood7
    @7MayWood7 6 місяців тому +5

    Gerne ein Video zu Unthinkable

    • @lordzwiebus1574
      @lordzwiebus1574 20 днів тому

      Ich zitiere mal den letzten Absatz aus dem Wikipedia-Artikel zu "Operation Unthinkable":
      Der sowjetische Geheimdienst NKWD hatte durch einen Agenten aber bereits in der Eruierungsphase von den Überlegungen Churchills und des Generalstabes erfahren, ohne von ihnen besonders überrascht zu sein, da man den West-Alliierten ohnehin misstraute. Tatsächlich hatte die sowjetische Seite selbst schon 1944 ernsthafte Überlegungen angestellt, nach einem Sieg über das nationalsozialistische Deutschland mit ihrer numerisch überlegenen Armee bis nach Frankreich und Italien weiterzumarschieren und parallel dazu Norwegen und Dänemark zu erobern, um die Ostsee zu sichern. Als bekannt wurde, dass die Amerikaner über Atomwaffen verfügten, verlor diese Idee ihre Grundlage.

  • @immarchenwald5131
    @immarchenwald5131 6 місяців тому +5

    06:42 Und Frankfurt hätte er wohl einfach nach Norddeutschland verlegt

  • @KleineCanivore
    @KleineCanivore 6 місяців тому +5

    Wir waren nur für Einen verantwortlich!

    • @CaptainHero1976
      @CaptainHero1976 6 місяців тому

      Beide Kommentare faktisch einfach nur falsch.
      Ich verweise an der Stelle mal auf Bücher wie z. B. "Die Schlafwandler oder "Der Krieg der viele Väter hatte".
      Asher Ben Nathan sagte, auf die Frage eines Journalisten, wer den ersten Schuss im Sechs-Tage-Krieg 1967 abgegeben habe: „Das ist gänzlich belanglos. Entscheidend ist, was den ersten Schüssen vorausgegangen ist.“

    • @nastynas3068
      @nastynas3068 6 місяців тому

      Für beide, am ersten nicht direkt, aber ganz massive Mitschuld trifft Deutschland da auf jeden Fall

    • @jilata19
      @jilata19 4 місяці тому

      @@nastynas3068
      Wenn der Kanal pauschal von Schuld an ZWEI brutalen Weltkriegen spricht, dann wird damit
      keine Mitschuld, sondern die vollständige Schuld gemeint!
      So wurde es ja auch propagandistisch über Jahrzehnte in die Köpfe der Leute geprügelt.
      De facto war das Deutsche Reich natürlich mitschuldig, wobei die Masterminds wohl eher
      in London zu suchen sind!
      Da liegt ja auch das ideologische Problem im besten Deutschland aller Zeiten!
      Wenn man am ersten den Almans nicht die völlige Schuld geben kann und der erste WK
      vom zweiten nicht zu trennen ist, bzw. die Deutschen an der katastrophalen Nachkriegsunordnung
      nach dem ersten WK völlig unschuldig waren.......ja dann kann man den zweiten Weltkrieg auch nicht
      nur als made in Germany bezeichnen! Egal wer den ersten Schuss abgegeben hat.
      Das ist natürlich bis heute ein völliges no go und aktuell bei der Katastrophe in der Ukraine
      wieder ein heißes Eisen! Da wird in einer tendenziösen Propagandamanier, auch wieder so getan,
      als ob es einen einzigen, ausgemachten Schweinehund geben würde!

  • @dieterrahm4044
    @dieterrahm4044 6 місяців тому +35

    Ausgerechnet der Zerstörer des britischen Empires heckte solche Pläne aus😂 Einfach köstlich. Churchill wurde von seinen Alliierten am Ende des Krieges doch schon gar nicht mehr ernst genommen.

    • @Zukunftsbilder
      @Zukunftsbilder 6 місяців тому +5

      Aber Dresden und co. durften ihn Ernst nehmen, HAHAHAHA! Guter Mann!

    • @dieterrahm4044
      @dieterrahm4044 6 місяців тому +1

      @@Zukunftsbilder Hier bei youzens wird mal wieder kräftig zensiert.👍👍👍

    • @dieterrahm4044
      @dieterrahm4044 6 місяців тому +2

      @@Zukunftsbilder Balfour Declaration😂😂

    • @dieterrahm4044
      @dieterrahm4044 6 місяців тому +11

      @@Zukunftsbilder Weiterhin ARD und ZDF sehen, da sitzt du in der 1. Reihe 😂😂😂👍

    • @MatthiasDraganPirot
      @MatthiasDraganPirot 6 місяців тому

      Der Zerstörer des britischen Weltreiches? Da hört man direkt welche Literatur Sie sich angelesen haben. Der zweite Weltkrieg der von Deutschland ausging, hat das britische und französische Weltreich gestört und zerstört.
      Churchill ist der wichtigste Akteur in der damaligen Zeit gewesen, aber ich glaube Sie wünschen sich im Nachhinein einen König der zurücktrat als Akteur.

  • @barryb7373
    @barryb7373 5 місяців тому +2

    Sehr informativer Beitrag, Danke dafür.
    Es kann allerdings nur spekuliert werden wie sich eine solche Aufteilung entwickelt hätte.
    Es würde etlichens dafür, aber auch einiges dagegen sprechen.
    Ein großer Nachteil für Danubia wäre gewesen keine Hafenstadt bzw. keinen Zugang zum Meer zu haben um Güter zu importieren sowie zu exportieren.
    Somit hätte man wahrscheinlich die Slowakei mit der Hafenstadt Kooper auf Dauer dazu nehmen müssen.
    Unabdingbar wäre allerdings die Zustimmung der Sowjetunion gewesen.
    Hätte aber ansonsten gut funktionieren können, denke ich.

    • @Marco-fc5kr
      @Marco-fc5kr 4 місяці тому +2

      Slowakei hat kein Zugang zum Meer.

    • @barryb7373
      @barryb7373 4 місяці тому

      @@Marco-fc5kr
      Danke,
      Sehr Aufmerksam von Dir Marco.
      Ich hatte damit auch Slowenien mit der Hafenstadt Kooper an der oberen Adria unweit von Triest.

  • @Guck_Dat
    @Guck_Dat 6 місяців тому

    Wie immer, ein großartiges Video!

  • @ferdinandbrons3021
    @ferdinandbrons3021 6 місяців тому

    gerne ein video mit dem plan

  • @robertwagner3202
    @robertwagner3202 6 місяців тому +3

    Mit den Bayern hätte ich mir das schon gut vorstellen können, aber ohne Ungarn. Das wäre nicht gut gegangen.

  • @Scarface0is
    @Scarface0is 6 місяців тому

    Wow schon 84000 abos.. gg

  • @patrickhofmann9947
    @patrickhofmann9947 6 місяців тому +2

    Sehr tolles Viedeo
    Könntest du mal ein Video machen warum Deutschlands und Österreich nicht ein Land sind ?

    • @steinadler4193
      @steinadler4193 6 місяців тому +1

      Nach dem 2. Weltkrieg war Österreich 10 Jahre besetzt. Einer Unabhängigkeit standen immer die Sowjets im Weg. Deshalb wurde ein Staatsvertrag ausgearbeitet, der die immerwährende Neutralität Österreichs sowie ein Anschlussverbot an Deutschland beschloss.
      Deshalb trat Österreich erst spät (1995) der EU bei, das Ansuchen wurde 1989 beim Zusammenbrechen der Sowjetunion gestellt. Frankreich, UK und USA hatten damit kein Problem, die Sowjetunion wäre dagegen gewesen.

  • @dasmaallerdinge78
    @dasmaallerdinge78 6 місяців тому +1

    Kannst bitte noch ein Video über diesen Plan machen 🙏🏻🥹

  • @CakePrincessCelestia
    @CakePrincessCelestia 6 місяців тому +10

    6:36 Das hätten die wohl besser mal gemacht, hätte uns eventuell heute so einiges erspart. Wobei da ja effektiv schon die Gefahr bestand, dass sich das potenziell zu einem Atomkrieg ausgeweitet hätten... es bleibt also Spekulation, ob das wirklich besser gewesen wäre.

    • @MrWeizenbrot
      @MrWeizenbrot 6 місяців тому +1

      naja nur mit dem unterschied das zu diesem Zeitpunkt nur die USA Atombomben hätten(also 1945) und wahrscheinlich die Russeninnerhalb von mehreren Atomangriffen Kapituliert hätten

    • @dieterrahm4044
      @dieterrahm4044 6 місяців тому +2

      ​@@MrWeizenbrot Die Amis hatten zu dem Zeitpunkt (1945) auch noch nicht viel Atombomben. Jedenfalls nicht genug um die Sowjets damit anzugreifen und zu besiegen.

    • @Thorgridson
      @Thorgridson 6 місяців тому

      Die Russen kamen erst ~1950 zur Bombe, bis dahin hätten die Amis wenn nötig schon genug gebaut und abgeworfen,
      die Luftwaffe der westalliierten hätte auch einiges angerichtet, obs gegen die Landmacht von über 6 Millionen Soldaten und viel zu vielen Panzern gereicht hätte, gute Frage, es wäre verdammt blutig und beide Seiten wollten nach dem 2 WK nicht direkt in etwas wahrscheinlich noch blutigeres starten.
      Vorteil in dem Szenario für den Westen wäre wohl das kaum deutsche Technologie in russische Hände gefallen wäre und auch die immer noch 1000+ Wehrmachtspanzer etc direkt in die weitere Nutzung über gegangen wären und die deutsche Rüstungsindustrie dann wieder an der Oberfläche statt im Keller ungebremst wieder Fahrt aufnehmen könnte. Wenns die russische Walze nicht schaffen sollte am Boden durch zu rutschen wäre das noch vor 1950 beendet.

    • @MrWeizenbrot
      @MrWeizenbrot 6 місяців тому

      @@dieterrahm4044 eine für Sankt Petersburg und eine weitere andere für die Randbezirke von Moskau würde wahrscheinlich reichen mit der Androhung weitere zu zünden hätten vielleicht gereicht

    • @gottfriedheumesser1994
      @gottfriedheumesser1994 6 місяців тому

      @@dieterrahm4044 Sie hatten zu dem Zeitpunkt keine A-Bomben auf Lager. Aber sie haben gewusst, wie man weitere macht, beziehungsweise schon weiter gearbeitet.

  • @derdude6214
    @derdude6214 6 місяців тому +3

    Was ich mich bei all den unzähligen Aufteilungsplänen frage ist, ob es dabei je zu einer Wiedervereinigung gekommen wäre.
    Ein deutsches Nationalbewusstsein wäre ja nichts desto trotz vorhanden, ich frage mich dann, ob sich die in dem fall drei deutschen Verwaltungszonen je wieder vereinigt hätten.

    • @captainschaschlik9444
      @captainschaschlik9444 6 місяців тому

      Unwahrscheinlich, man kann als Vergleich Österreich nehmen. Als der Krieg beendet war, hatten viele Österreicher dennoch eine auf gesamt Deutschland fokussierte Identität sowie Nationalgefühl. Durch die Gräuel des NS sowie den Jahren der Stabilität und der Souveränität hat sich diese Deutsche Identität verabschiedet. Das gleiche können wir in Ostdeutschland sehen, noch heute fühlen sich etwa 25% der Ostdeutschen Bevölkerung als "Ossis", anstatt als Deutsche. Dazu ist der Wille zur Separation in Ostdeutschland etwa gleich wie in Bayern, wohingegen er in Westdeutschland sehr gering ist. Dazu kommt, das es wohl Umfragen aus 1990 gibt, die zeigen das die Mehrheit der Ostdeutschen eher eine Reform der DDR wollte, als eine Einheit. Also nein, die Einheit wäre unwahrscheinlich gewesen, schon die Einheit mit der DDR war mehr als nur Glück und ist nur geschehen, weil die Westdeutsche Elite das so wollte.

    • @jakob6628
      @jakob6628 6 місяців тому

      Ich hatte die letzten zwei Jahre beide Bände von Churchill zum ersten und zweiten Weltkrieg gelesen. Im Band in welchem er die Teherankonferenz behandelt, schreibt er über seinen Partitionsplan. Er merkt an, dass gerade der Sinn von seinem Plan war eine Wiedervereinigung zu verhindern. Ebenfalls berief er sich auf den Charakter des deutschen Volkes (Preußen = Militärdoktrin und grausam, bei der Donau = alle entspannt). Stalin erwiderte auf diese Theorie, dass alle Deutschen auf seinen Schlachtfeldern mit demselben Fanatismus kämpften.
      Zu der Wiedervereinigung - wer kann es den Alliierten von damals verübeln, dass sie die verhindern wollten. Nach dem Leid was durch Deutschland angerichtet wurde musste eine potentielle Wiedervereinigung wie ein Horrorszenario gewirkt haben. Umso glücklicher können wir heute mit dem Ausgang sein, dass ein vereintes Deutschland möglich ist ohne Krieg über Europa zu bringen.

    • @martinkala1364
      @martinkala1364 5 місяців тому +3

      Wir Bayern hätten uns sicher nicht mit Deutschland vereint, uns wäre ein Wechsel zu Österreich sowieso lieber

    • @schurlbirkenbach1995
      @schurlbirkenbach1995 4 місяці тому +1

      Na ja, zumindest kulturell hätte diese Teilung auf uralte Wurzeln zurück gegriffen. Simpel gesagt der katholische Süden hätte sich vom protestantischen Norden getrennt. Diese Trennung hätte sehr wohl von Dauer sein können. Ähnlich wie die Trennung der Niederlande vom Heiligen Römischen Reich ja letztlich von Dauer war. Auch verbindet die Bayern mit den Österreichern die ja sprachlich Bayern sind, mehr als mit den z.b Niedersachsen. Und Churchill wußte das und wollte den deutschen Machtblock dauerhaft zertrümmern.

  • @martins9831
    @martins9831 6 місяців тому

    Mach bitte das angesprochene Video

  • @Gambe1952
    @Gambe1952 6 місяців тому

    Größenwahnsinnig!

  • @Firefighter2539
    @Firefighter2539 8 днів тому

    Das wäre für das deutsche Volk die deutlich gütlichere Lösung gewesen. Es bleibt aber die Frage, ob der Frieden so nachhaltig und eine Wiedervereinigung möglich gewesen wäre. 🤷‍♂️

  • @user-hg1zr2si1c
    @user-hg1zr2si1c 6 місяців тому

    Weiß net wie das gewesen wäre 😮

  • @benglaser2894
    @benglaser2894 6 місяців тому +2

    6:38 warum ist Frankfurt da wo eigentlich Hannover ist? 😂😂😂

    • @YungMerkel
      @YungMerkel 6 місяців тому

      Vielleicht hat Churchill Hannover nicht gefeiert und wollte ein zweites Dresden nicht wiederholen 😅

  • @nicokammel
    @nicokammel 6 місяців тому +4

    so "neu" ist der Plan nicht, und eigentlich auch lange bekannt. Er hing zB im Museum der Potsdamer Konferenz für alle Interessierten aus. Incl anderer auch.

  • @crni2780
    @crni2780 22 дні тому

    2:38 Es ging einzig darum Deutschland wirtschaftlich und Politisch kleinzuhalten. Damit es für die Briten nicht zur Gefahr wird.

  • @horsthannemann5509
    @horsthannemann5509 6 місяців тому

    👍

  • @ImperatorKarlFranz
    @ImperatorKarlFranz 6 місяців тому +7

    Wäre schön wenn es wieder ein Ost Deutschland geben würde, und nicht wie jetzt ein West Deutschland und Mittel Deutschland 😳😏

  • @Kabahl
    @Kabahl 6 місяців тому +9

    Bitte ein Video zu den Angriffsplänen der USA auf die Sowjetunion 1945

  • @ghosts14_2
    @ghosts14_2 6 місяців тому

    Interessant das man anscheinend wirklich keinen 2 versier Vertrag machen und disemal wirklich einen guten Friedens Vertrag machenten der den Frieden garantiert

  • @donbach7950
    @donbach7950 6 місяців тому

    Ich frage mich wie das wohl Dan gewesen wäre wen wir das als Realität hätten den plan

  • @inesklinkewitz1613
    @inesklinkewitz1613 2 дні тому

    Ein Land kann von der Logik nie schuldig sein. Nur Menschen. Waren es vielleicht die 3 die auf den Stühlen saßen?

  • @nilsreinl2117
    @nilsreinl2117 Місяць тому

    6:36 war Frankfurt früher mal nördlicher oder irre ich mich hier?

  • @user-es3yr1ts4p
    @user-es3yr1ts4p 6 місяців тому

    Die spezielle Kontinental Politik der Engländer hat sich in der langen Geschichte nicht geändert.

  • @kungfu465
    @kungfu465 6 місяців тому +12

    Было бы лучше в принципе объединить всех немцев: Австрия, часть Швейцарии, Лихтинштейн, Германия, Люксембург, Тироль и Восточные регионы водном государстве с принципом федерализма. Хотя Евросоюз выполняет такую функцию

    • @K1llerAlex
      @K1llerAlex 6 місяців тому

      Austrians are not Germans. Very different culture.

    • @TheTabodi-Sights-cl7bp
      @TheTabodi-Sights-cl7bp 6 місяців тому +1

      Das wäre eine gute Idee. Mein Traum.
      Die deutschen wie sie heute verstanden werden, {BRD} sind nur ein Teil der Deutschen, wie die Österreicher, Elsässer, Bayern, Tiroler, Niederländer, Friesen etc.

    • @Benjigsaw1934
      @Benjigsaw1934 6 місяців тому +8

      ​@@K1llerAlexNo they have a very similar culture

    • @Luca-hv5pq
      @Luca-hv5pq 6 місяців тому +7

      Wir sind alle Deutsche!!!

    • @Luca-hv5pq
      @Luca-hv5pq 6 місяців тому +4

      Der Tag wird kommen an dem wieder Gerechtigkeit herrschen wird!

  • @user-mo4sf5xc1y
    @user-mo4sf5xc1y 5 місяців тому

    7:27 es kam bis heute nicht zu einer Wiedervereinigung

  • @Mr.Viridian
    @Mr.Viridian 6 місяців тому +3

    Ja ob das mit den Ungarn so gut wäre weiß ich nicht aber sonst sieht es bei uns in den Bergen gut aus wäre besser als heutzutage.

    • @gottfriedheumesser1994
      @gottfriedheumesser1994 6 місяців тому

      Zu Kaisers Zeiten war der ungarische Nationalismus wohl der ärgste, und das will was heißen, zu der Zeit!

  • @APiesc
    @APiesc 6 місяців тому +1

    Die Teilung in Nord- und Süddeutschland hätte Bestand gehabt. Ob Ungarn auf Dauer im Süddeutschen Donau-Staat geblieben wäre, ist fraglich. Aber wenigstens wäre der Süden von Berlin verschont geblieben.

  • @beck6505
    @beck6505 15 днів тому +1

    Ein gutes Video das blau gekennzeichnetes gebiet wäre noch nicht einmal international sondern nach dem original plan sollte auch ein westdeutscher staat entstehen was bei dem süddeutschen staat wirklich lange gehalten hätte wäre eigentlich fraglich weil es kulturelle wie auch sprachliche Unterschiede gab

  • @jonny199b9
    @jonny199b9 3 місяці тому

    Was wäre wohl die Hauptstadt des süddeutschen Großstaates geworden? München, Wien oder Budapest?

  • @fenrirauffahrt272
    @fenrirauffahrt272 6 місяців тому +21

    Die Sieger schreiben Geschichte!

    • @henryhiggins6567
      @henryhiggins6567 6 місяців тому +2

      Neiiiiin! Die Geschichte schreibt sich selbst, nur Leute mit nem Brett vorm Kopp, die mit der Entwicklung nicht einverstanden sind, behaupten das!

    • @robertomeneghetti6215
      @robertomeneghetti6215 6 місяців тому +1

      Und wer sollte sie schreiben? Auch von den
      Besiegten wuerde man die Wahrheit nicht kennen!

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 6 місяців тому +1

      Komisch dass es genügend Bücher von den Besiegten gibt, welche die Version der Sieger mehr oder weniger bestätigen.
      Und gleich kommt was von „Zensur“ und „alle Geschichtsbücher müssen in den USA vor Veröffentlichung genehmigt werde“! Spart‘s euch! 😅

  • @Simon-tw3ow
    @Simon-tw3ow 4 місяці тому +1

    dann hättn mia jetzt koa Preiß da herin…

  • @rubyredfort6303
    @rubyredfort6303 6 місяців тому +12

    Naja, dezentralisierung ist ja durch die Bundesländer auch Passiert. Also der Punkt war ja auch sinnvoll.

    • @EintagsFliegenTV
      @EintagsFliegenTV 6 місяців тому

      Und durch die EU ist die Zentralregierung Nationalstaaten übergreifend 😂😂😂😂 entschuldigung.... Ich meine natürlich die EUSSR. Und diese wurde von den Verantwortlichen der IG Farben geschaffen. Es ist also alles so wie es immer sein sollte 😂😂😂😂

  • @bulli8777
    @bulli8777 6 місяців тому

    Ah......diese Variante wurde dann in Korea benutzt! Was für "Menschenfreunde"!

  • @davidrummler4064
    @davidrummler4064 2 місяці тому

    Nun, geteilt wurde Deutschland so oder so... und wir feiern eine Wiedervereinigung, haha. XD

  • @user-nm3nb4oj5d
    @user-nm3nb4oj5d 6 місяців тому +1

    Die Deutschen sind schon sehr verschieden in ihrem Wesen. Eine Nord-Südteilung ist viel logischer als Ost-West. Thüringen und Sachsen hätten jedoch mit in den Süden gemusst, oder?

    • @rudibauer4585
      @rudibauer4585 4 місяці тому

      Das ist in der Tat so! Hätten die Siegermächte Deutschland so geteilt, wie die Brüder Albrecht mit ihrem "Aldi-Äquator" zwischen Aldi-Süd/Hofer und Aldi-Nord und hätten Sie dem Südteil statt des halben Berlin das halbe Hamburg gegeben, weil das Gebilde einen Hafen braucht, sie hätten ein wahrhaft 1000jähriges geteiltes Deutschland schaffen können. Sachsen und Thüringen gehören mentalitätsmäßig nicht zum deutschen und schon gar nicht zum europäischen Süden.

  • @hugoschulz7247
    @hugoschulz7247 6 місяців тому +4

    Für mich war Deutschland nicht alleine verantwortlich für die beiden Wetkriege

    • @DerDarkKnight
      @DerDarkKnight 4 місяці тому +1

      Hitler war alleine schuld. Genau wie Putin ein manipulierer, der sich erst als Frieden Suchender Freund ausgibt, und dann hinterrücks in Länder einmarschiert weil diese ja zuerst angreifen wollten

  • @maxlange5517
    @maxlange5517 5 місяців тому

    Wäre doch ein geiles wiedervereinigtes Großdeutschland geworden.

  • @tiborfarkas5180
    @tiborfarkas5180 6 місяців тому

    Könntest du ein Video über die rumänische (eigentlich walachisch) Lügen über ihre Geschichte machen?

  • @theeuropeanman
    @theeuropeanman 6 місяців тому +29

    Das Thema Deutschland hat sich 100 Jahre später eh erledigt.

    • @gardevoirtraunmagil3881
      @gardevoirtraunmagil3881 6 місяців тому +3

      ja, weil wir unter dem Meeresspiegel sind dann in großen teilen

    • @theeuropeanman
      @theeuropeanman 6 місяців тому +28

      @@gardevoirtraunmagil3881 Meeresspiegel?
      Kann sein zumindest sind die Freibäder jetzt schon unbetretbar.

    • @BlueTigerReal
      @BlueTigerReal 6 місяців тому

      Nur die AfD kann das verhindern.

    • @klausbohlert6613
      @klausbohlert6613 6 місяців тому

      Ich möchte gern mal den streng geheimen Plan Deutschlandzerstörung sehen.

    • @EintagsFliegenTV
      @EintagsFliegenTV 6 місяців тому

      ​@@gardevoirtraunmagil3881du musst dringend impfen gehen nur so rettest du homo sovieticus Bratwurst anbetender Opfer Mensch das klima

  • @na3044
    @na3044 6 місяців тому

    Hm, Deutschland ohne Bayern? Klingt doch nett! Das hättense mal machen sollen, haha.

  • @eskavogelfreund2247
    @eskavogelfreund2247 6 місяців тому

    Der aktuelle Plan ist auch nicht besser...

  • @xylfox
    @xylfox 6 місяців тому

    Wär ja territoral wieder das gleiche wie bis 1914.

  • @derpflanzenfachberater8120
    @derpflanzenfachberater8120 6 місяців тому

    Dann hätte ich meinen Meister in BaWü wo hl njcht machen könne. Ich wäre dann nach Süddeutschland ausgewandert.

  • @woodywoodpekker
    @woodywoodpekker 4 місяці тому

    Deutschland hätte unter Churchill nie so viele Gebiete verloren.
    Die Russen und die Polen werden nie mehr zulassen, dass die Ostgebiete zurück kommen.
    Vertane Chance.

  • @theChaosKe
    @theChaosKe 6 місяців тому +6

    Prinzipiell find ich die idee nicht so schlecht. Der süddeutsche staat hätte halt nicht ungarn mit einschließen sollen einerseits und das rheinland im norden hätte erhalten bleiben sollen - dann wärs ok gewesen imo.

  • @OCD6019
    @OCD6019 6 місяців тому

    Naja, Danubia war aber eben kein süddeutscher Staat sondern einen Donaukonföderation.

  • @BossGunshot789
    @BossGunshot789 6 місяців тому

    Churchills Plan Wäre viel besser gewesen. Schade dass diese nicht durchgesetzt wurde.

  • @inesfuchs8070
    @inesfuchs8070 26 днів тому

    Bismarck hat vorgesorgt.
    Ewiger Bund!
    Diesen können sie nicht zerschlagen, so lange noch ein Preuße lebt.
    Aufwachen und in die Rechtsstaatlichkeit kommen!

  • @andrexwobo9891
    @andrexwobo9891 6 місяців тому

    .,,,,,,,,, wenn ich nicht geboren wäre,wäre ich nicht da .,,,,,,,

  • @thereallordjoghurt3013
    @thereallordjoghurt3013 6 місяців тому +10

    Österreich mit Bayern und Ungarn in einem Staat, das hätte nie funktioniert.

    • @EintagsFliegenTV
      @EintagsFliegenTV 6 місяців тому

      Hat im römischen Reich deutscher Nation super funktioniert

    • @georgfreinhofer72
      @georgfreinhofer72 6 місяців тому +7

      Das hätte schon um 1850 - 1870 angegangen gehört! Bayern Österreich Tschechien Slovenien Österreichisch-Schlesien Triest ! Das wäre der ideale Staat gewesen in Größe ( ca 35 mill 250 000 km2 ) Wirtschaftskraft uw ! Mit Zugang zum Meer -nicht zu gross oder zu klein ! Einer von 4 Staaten auf alten Reichsboden neben dem Sachsen/ Tühringen Rheinstaat und Preussen !

    • @gottfriedheumesser1994
      @gottfriedheumesser1994 6 місяців тому

      Die Habsburger und die Pfälzischen Wittelsbacher haben nach Aussterben der Münchener Linie verhandelt wegen eines Abtausches von Bayern zu Habsburg und dafür die österreichischen Niederlande (das heutige Belgien) an die Wittelsbacher. Der Ausbruch der Französischen Revolution verhinderte aber den Abschluss dieses Tausches.

  • @SemTexuS
    @SemTexuS 6 місяців тому +3

    Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass bei Süddeutschen Bund die Ungarn abgespaltet wäre und die Süddeutsche Staaten mit Österreich eine Alben Republik gegründet würde.

  • @wolfwinter2024
    @wolfwinter2024 6 місяців тому

    Germany and Da Noob...?

  • @paulschmidt4148
    @paulschmidt4148 6 місяців тому

    Ich sage so Baden Württemberg und Bayern sind Herzn Deutschlands und vom Englander der Plan wäre cool und oder süddeutschland ein eigener Staat das wäre auch cool

  • @sebastians.7054
    @sebastians.7054 17 днів тому

    Zeigt ganz eindeutig, wie wenig Ahnung die angloamerikanischen Geostrategen vom politischen Innenleben Mitteleuropas hatten.

  • @michaelhenter2856
    @michaelhenter2856 6 місяців тому +7

    Bitte mit dem Platten Narrativ , Deutschland war verantwortlich für die zwei Weltkriege , aufhören.

    • @FckCops161
      @FckCops161 4 дні тому

      Ist doch so. Leugnest du das etwa, oder was ?!

  • @cneu5635
    @cneu5635 5 місяців тому +1

    Da scheint es wohl auch ganz wesentlich um die Schwächung Preußens gegangen zu sein, diese Intention fehlt in dem Video. Siehe de.m.wikipedia.org/wiki/Konferenz_von_Teheran#Deutschland

  • @spackretired
    @spackretired 6 місяців тому

    Einer meiner Vorfahren hat unter John Churchill, dem ersten Herzog von Marlborough, die Belagerung von Ryssel (heute Lille) mitgemacht und ist dort gefallen.

    • @TheTabodi-Sights-cl7bp
      @TheTabodi-Sights-cl7bp 6 місяців тому +2

      Dadurch ist Ryssel endgültig Französisch geworden, Schande

    • @jurgenjung4302
      @jurgenjung4302 6 місяців тому

      Die CHURCHILL'S waren immer eine Verräter Familie.

  • @olafkahlenbach7275
    @olafkahlenbach7275 5 місяців тому

    2 unabhängige Deutsche Staaten haben sich entwickelt.BR D und DDR. Was daraus wurde wissen wir….

  • @andreaswindwehr9517
    @andreaswindwehr9517 26 днів тому

    Deutschland ohne Bayern - zu schön, um wahr zu werden 😅

  • @janniiw
    @janniiw 6 місяців тому

    Schaade

  • @jonaspirousmand3705
    @jonaspirousmand3705 6 місяців тому

    7:22 Ehmmmm... Nochmal anhören, dann merkst du es vielleicht selbst... 🇦🇹🇩🇪?

    • @lucasbatista1453
      @lucasbatista1453 5 місяців тому

      Was denn?

    • @jonaspirousmand3705
      @jonaspirousmand3705 4 місяці тому

      @@lucasbatista1453 " [...] es hätten sich vielleicht wirklich parallel zwei deutsche Staaten entwickelt und es wäre nie zu einer Wiedervereinigung gekommen" - Es haben sich mit Österreich und Deutschland de facto zwei unterschiedliche deutsche Staaten entwickelt. Die bundesdeutsche Perspektive ist verständlich, aber an dieser Stelle dennoch irreführend.

  • @bierwalker876
    @bierwalker876 6 місяців тому +1

    Ein guter Plan war das.

  • @halbmenschhalbauslander6394
    @halbmenschhalbauslander6394 6 місяців тому +1

    😂

  • @pelaguspiscis3970
    @pelaguspiscis3970 3 місяці тому

    Besatzungszonen .... Und was hatten wir ? Und was ist heute?
    Kannst alle pläne des Westens aufzählen .... Alle da ..
    Nur ohne öffentliche Nennung ....
    ^^

  • @jansoltes971
    @jansoltes971 6 місяців тому +37

    7:30 Ich lache mich kaputt: "die Deutschen/Österreicher und die Ungarn/Karpatho-Ukrainer sind kulturell nicht gleich, ganz von der Sprache zu schweigen. Deswegen hätte Danubia nicht lange dauern können". So sehe ich das auch.
    Aber wenn Millionen von Menschen aus dem Mittleren Osten und Schwarzafrika sich in DE/A en masse ansiedeln, dann wird alles harmonisch ablaufen. Amen! 🤣🤣🤣

    • @Clangeddin1
      @Clangeddin1 6 місяців тому +1

      Hat das jemand behauptet, dass da immer alles harmonisch ablaufen wird? Nö. Aber das tut es in Thüringen & Sachsen auch nicht, im Gegenteil. Da sind die Faschisten momentan stärkste Kraft. Und trotzdem glauben wir an Integration und daran, dass auch diese Wähler sich zu deutschen Werten bekennen können.

    • @klausbohlert6613
      @klausbohlert6613 6 місяців тому

      Du siehst das falsch,Afrikaner haben Europa schon immer bereichert.Die Wiege der Menschheit stand in Afrika,selbst Beethoven hat afrikanische Ahnen.😊

    • @asgxvfhvchb46
      @asgxvfhvchb46 6 місяців тому

      @@Clangeddin1 Die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei ist zurück??? Lebt Adolf wieder ???

    • @D.e.v.i.n
      @D.e.v.i.n 6 місяців тому

      Weil es Unterschiede zwischen freiwilliger einreise und dem akzeptieren der Kultur und dem gezwungen werden gibt?

    • @captainschaschlik9444
      @captainschaschlik9444 6 місяців тому +1

      ​@@D.e.v.i.nman kann jetzt durch Umfragen im Land sagen das es nicht wirklich was anderes ist

  • @amadeusbender3417
    @amadeusbender3417 6 місяців тому +17

    Wäre zumindest für mich als Bayer wesentlich angenehmer gewesen. Besser Ösis als Preißn hahhahahag

    • @MW-yg1ut
      @MW-yg1ut 6 місяців тому +1

      Aschaffenburger sind auch Bayern!🤣

    • @TheTabodi-Sights-cl7bp
      @TheTabodi-Sights-cl7bp 6 місяців тому +1

      Häh, die Preußen sind die heut genannten Ossis 😅
      Obwohl das heutige Ostdeutschland nur Mitteldeutschland ist...

    • @amadeusbender3417
      @amadeusbender3417 6 місяців тому +2

      @@MW-yg1ut frag doch die ;-) soweit ich weiß sehen sich da auch einige eher als Franken anstelle von Bayern. Gerade jetzt mit der EU finde ich es durchaus sinnvoll das man einigen Völkern ihre Freiheit in der EU wieder zurück gibt. Nicht nur Bayern sondern z.b. auch den Katalanen, den Schotten etc.

    • @Bjorn-vw3wb
      @Bjorn-vw3wb 5 місяців тому

      ihr bayern man man man @@amadeusbender3417

  • @kemodalerd4243
    @kemodalerd4243 6 місяців тому

    😂😅

  • @touchme6466
    @touchme6466 6 місяців тому +31

    Sein Plan wäre der beste gewesen. Keine Preußen mehr im Süden 😍

    • @touchme6466
      @touchme6466 6 місяців тому

      Abgesehen davon dass Frankreich ohnehin zu viel Macht bekommen hatte seit Ende des 1. Weltkriegs und dadurch das bekommen hätte was es verdient hätte

    • @sametnj
      @sametnj 6 місяців тому +16

      Keine Bayern im Norden 🤩

    • @derdude6214
      @derdude6214 6 місяців тому

      Deutschland braucht keinen Rassismus, wir hassen uns auf Bundesebene ❤️

    • @max.power89
      @max.power89 6 місяців тому +4

      Jeder wäre glücklich

    • @kungfu465
      @kungfu465 6 місяців тому

      Du 🤡

  • @woastaseh
    @woastaseh 6 місяців тому +5

    Alpenrepublik wäre super.

  • @user-mo4sf5xc1y
    @user-mo4sf5xc1y 5 місяців тому

    0:18 Lüge

  • @tobiasphilippwittlinger8753
    @tobiasphilippwittlinger8753 6 місяців тому

    Churchill ist Boss

  • @hallodri4527
    @hallodri4527 5 місяців тому +1

    Fakenews!!!!1