Problematyka odnośnie dyrektywy budynkowej w Polsce jest bardzo szeroka: 1. Dyrektywa określa, że budynki powinny mieć przydzielone klasy energetyczne, jednak na tą chwilę progi, jakim powinny odpowiadać dane klasy nie zostały udostępnione. 2. Na tą chwilę pojawienie się wymagań dot. świadectw charakterystyki energetycznej wytworzyły patologię tanich świadectw: świadectwa po dumpingowej cenie, wykonane na "odwal się" zalały rynek. Można się spodziewać, że pojawi się dużo certyfikatów klasowych, które nie będą nawet zbliżone prawdzie. 3. Dyrektywa zakłada odejście od używania paliw kopalnych co może spowodować bardzo duże problemy odnośnie ciepłownictwa: - pompy ciepła i fotowoltaika mogą przyczynić się do zbyt dużego zużycia prądu, na które sieci energetyczne nie są przystosowane - biomasa i pellet - już w trakcie kryzysu w 2022 związanym z wojną pojawił się problem z dostępnością towaru. Dodatkowo pozyskiwanie materiału z roślin młodszych skutkuje produktem mniej kalorycznym. Dodatkowo istnieje zagrożenie wynikające z wprowadzeniem zakazu używania tego typu źródeł ciepła (np. Kraków). 4. Budynki aby zakwalifikować się na dofinansowanie muszą być modernizowane do stanu odpowiadającego aktualnym warunkom technicznym, co może oznaczać modernizację ponad wymagane założenia i niepotrzebnie narażać na koszt inwestorów (koszt modernizacji starszych budynków może wynosić od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy złotych i może wymagać przeprowadzki na czas prowadzenia robót remontowych). 5. W przypadku ostatnich dofinansowań na rynku ociepleń i materiałów izolacyjnych mieliśmy do czynienia z bardzo dużym wzrostem kosztów materiałów i usług, co utrudniało modernizacje ludziom, którzy nie wpisywali się w progi dofinansowań lub nie było ich stać na wejście w modernizację. 6. Zwiększenie zapotrzebowania na usługę termomodernizacji podczas ostatnich dofinansowań powodowało, że aktualna ilość pracowników w branży była zbyt mała i nie potrafiła sprostać popytowi (co skutkowało dodatkowym zwiększaniem kosztów robocizny) Proponowana dyrektywa powinna się ograniczyć do metody marchewki w sposób ograniczony, ponieważ wpompowanie miliardów w rynek prywatny może spowodować istne tornado, natomiast obłożenie dodatkowymi opłatami osoby prywatne może spowodować skutki odwrotne od zamierzonych: Może się przyczynić do dodatkowego zubożenia osób mniej zamożnych. Tak drastyczne akcje już teraz powodują niepokoje społeczne, a finalnie mogą przyczynić się do lokalnej destabilizacji. Urzędnicy piszący tą dyrektywę niestety nie pokusili się o rozeznanie w sytuacji gospodarczej regionów, jak i fizycznych możliwościach wprowadzenia danego prawa, co jeszcze mocniej dystansuje obywatela od instytucji. Co do możliwości zyskania na tej dyrektywie, to należy pamiętać, że w tej sytuacji aby ktoś mógł zyskać, ktoś musi stracić. Pytanie, czy w tej sytuacji rachunek jest moralnie zasadny.
Niemiecka gospodarka upada i Niemcy pogrążają się w ogromnym kryzysie gospodarczym. Interes z Gazem się nie udał to trzeba zrobić biznes na innej "Ekologii"
I tylko pomyśleć, że moglibyśmy widzieć ten poziom debaty i retoryki w polityce. Dzięki za ten komentarz, potrzebujemy więcej etycznego głosu rozsądku w przestrzeni publicznej.
Jak na moje spokojnym i przyjemnym tonem zostało widzowi objaśnione, że jak się nie dostosuje to będzie miał w plecy oraz że manipulacja rynkiem przez państwa i UE to norma i powinniśmy w sumie siedzieć cicho i korzystać na dofinansowaniach. Tylko, że nic nikt nie daje za darmo, co autor chyba umyślnie pomija.
Skąd taki pochopny wniosek że wszyscy już o dyrektywie budynkowej słyszeli?! Europosłanka Joanna Scheuring-Wielgus nie ma żadnego pojęcia co to za ustawa. :P
Samochody elektryczne przestały być ekologiczne w momencie gdy okazało się, że Amerykanie i Chińczycy są w stanie produkować je taniej i w większych ilościach niż Niemcy. Jak okaże się, że chińskie i japońskie pompy ciepła, styropian i wełna mineralna są chętniej kupowane niż europejskie, to dotacje się skończą, a w raz z nimi cała polityka klimatyczna. Zostaną tylko kredyty do spłacenia...
Jedno jest pewne, będzie to kosztować, i to sporo. Zarówno Unia jak i obywatel zapłacą dużo. Unia przestaje być konkurencyjna i zamiast ładować pieniądze w badania, program kosmiczny, sztuczną inteligencję, albo cokolwiek co pozwoli nam mieć przewagę na świecie, to będzie walczyć z klimatem poprzez modernizację budynków (co można zrobić bardziej przemyślanie, np. sprawić żeby tylko nowe budynki temu podlegały, a stare zostawić w spokoju (już pomijając ze lepiej całkiem się zająć czymś pożytecznym a nie tym)). Wiem że Unia coś tam robi żeby się rozwijać, ale to za mało, ledwie ułamek tego co procentowo wydają USA, Chiny czy Indie. Może nie będziemy mieli nowocześniejszych technologii, ale za to nasze budynki będą ciepłe że hej! XD
Żeby było sprawiedliwie, proponuję wprowadzić zakaz używania klimatyzacji (też będzie mniejsza emisyjność ) -szczególnie w budynkach unijnych urzędasów.
Zróbmy prawo, które powoduje, że nowe mieszkania będą jeszcze droższe. Co złego może się stać. Taka dyrektywa uczyni więcej młodych ludzi eurosceptycznymi i tyle
Pytanie czy mieszkanie będzie towarem czy prawem? Jeśli jedyny dach nad głową będzie można kupić na innych warunkach niż kiedy jest to w celach zarobkowych lub jako lokata kapitału to już nie koniecznie. Tutaj kłania się polityka mieszkaniowa państwa. Nie chodzi o to, żeby wszyscy palili oponami bo mieszkania mają być tanie.
Nie mam mieszkania i bardzo mnie bolą ceny mieszkań. Budownictwo to moja pasja i wiesz mi że nic nie zwraca się tak szybko jak koszty ocieplenia a gdyby nie prawo budowlane to deweloperzy (dla których jestem podywwykonawcą) budowaliby z gów*na bo takie mieszkania i takby się sprzedały. P.S. To nie wina deweloperów a małej świadomości kupujących. I też trudno wymagać od kupujących by nie oceniali tylko oczami, by znali się na nie swojej branży. Dlatego potrzebujemy dobrego prawa budowlanego
@@JarKo880 polityka Chin (max 3 mieszkania na osobę) i tak nie wyhamowała wzrostu cen, gdyż ludzie dążyli do posiadania jak najlepszego lokum - lokalizacja, dostęp do usług, metraż etc. Obawiam się, że u nas doszłoby do tego samego, szczególnie, że ponieważ prawo nie działa wstecz, nie możnaby było odebrać nikomu już posiadanego nadwyżkowego lokum, jednocześnie też wygeneriwałoby to cały proceder zakupów na słupa, tzn flipperka jak obecnie. Tu bez wzrostu podaży się nie obejdzie a ponieważ jest to bardzo drogie (ludzie wolą 800+) i jest wybitnie nie na rękę ludziom w których kieszeni politycy siedzą, to za wiele się w kraju nie zmieni.
12:46 bo to jest główna idea tego pomysłu - zmusić ludzi do nabrania kredytów na modernizację. Najbogatsi mogą zrobić remont teraz, zanim ceny wystrzelą, biednym da się dofinansowanie, a średnich zmusi się do kredytowania remontu, który NIE JEST opłacalny. Fotowoltaika nie jest opłacalna w okolicy, gdzie jest już wiele instalacji. Każdy, kto zastanawiał się nad tą instalacją to wie. Inna sprawa o jakimś "gospodarka się rozwinie". Nie, gospodarka jeszcze bardziej się zbąbluje w budownictwie, bankowości i produkcji "ekologicznych" źródeł energii. Cała ta dyrektywa jest do zaorania, ale rządy PO-PiS chapną z UE wszystkie przepisy xD
Biorąc pod uwagę jak olbrzymie są dofinansowania do termomodernizscji z programu czyste powietrze dla najbiedniejszych to dość mocno minąłeś się z prawdą
@@29DaRx97 bez dofinansowania termomodernizacja zwraca się po około 10 latach. Osoby najbiedniejsze płacą tylko podatek czyli zwrot w około 2 lata. Sam znam ludzi którzy za ocieplenie całego budynku 200 M2 wraz z pompa ciepła płacili 8000 zł.
@@ziomekzmiasta9292 wszystko zależy od warunków kredytu. W starym budynku za ogrzewanie można płacić 6000 zł rocznie, a po termomodernizacji poniżej 2000. Jeżeli w takiej sytuacji rata wyjdzie poniżej 330 zł miesięcznie to będzie to natychmiastowy zysk dla właściciela.
Ja w tym wszystkim nie widziałem nigdy najprostszych wyliczeń skąd w naszym systemie energetycznym mają się pojawić the kWh do ogrzania domów energią elektryczną. Przecież panele słoneczne tego nie rozwiążą. Zimą gdy słońce nie świeci tej energii nie będzie. A jeszcze samochody...przecież to też są konkretne kWh zużywane teraz w formie paliwa a będą z prądu. Nie mamy jako Polska planu ma skokowe zwiększenie produkcji energii elektrycznej, raczej walczymy by utrzymać stan obecny. Ludzie będą mieli piękne domy i samochody ale nie będzie prądu. To się nie spina
Dlatego ekoentuzjastów już teraz bym odłączył od nie ekologicznej sieci elektrycznej. Nich poczują co chcą zgotować innym, są w końcu wiatraki, panele niech sobie stawiają.
Offgrid to dobry pomysł tylko co jak nie świeci? Mam taki system i czekam na przełom w bateriach/ magazynach . 3 solary do wody i 10 do prądu wystarczy dla 4 osób jeśli będzie jak zatrzymać sobie własną energię na deszczowe i krótkie dni (śnieg zdejmuje miotłą ) @@adamlewandowski1042
ja chce zobaczyc te remonty w holandii, tutaj jest dalej tyle drewnianych okien ze szok, nawet w domu ktory wynajmuje dla mnie agencja pracy drzwi maja te okienko na listy z zimą w domu przez nie mroz wlatuje, baaaardzo duzo domow jest tu prawie improwizowanych w kwestiach ocieplenia
UE i USA zrealizowały dużą część gróźb wobec Chin i one nie odpowiedziały. Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w Chinach spadły o 90% w 2023 roku względem 2021. Jaka była odpowiedź Chin na zachodni 'derisking'? Otóż nie było żadnej odpowiedzi bo Chiny nie mają żadnych kart. W tym momencie KPCh ma większe problemy i stara się przede wszystkim utrzymać przy władzy.
U mnie w domu w zeszłego święta Bożego Narodzenia padł stary piec gazowy. Wymieniliśmy na nowy, elegancjki i oszczędny. A potem przeczytałem, że paliwo gazowe już jest be.. :D Ale szwagier żony zainstalował hybrydową pompę ciepła (pompa ciepła plus gaz) i to już jest ekologiczne. Do tego od 1.07 cena za m3 gazu wzrośnie o ok. 45%.
Lipa Panie. Nie akceptuję podejścia, że nie mamy wyjścia tylko zaakceptować i odnaleźć się w tym bagienku. Bojkot to nasza siła. Każdy jak umie i może.
18:56 recenzja materiału: wielki plus dla Marcina za całokształt odcinka, informacje nie dość że edukacyjne to z elemantami doradczymi ( w mojej opinii bardzo zasadnymi) jak się przystosować do nadchodzacych zmian a nawet jak odnieść z nich korzyść.
2 lata temu gaz był jeszcze traktowany jako Zielona Energia. Podejmując decyzję o wymianie źródła ciepła miałem jasność że kupię nowy nowoczesny kocioł kondensacyjny gazowy. Teraz okazuje się że nagle Gaz, Zielona Energia stała się nie wiadomo z jakich przyczyn już brzydka, brązowa i smutna. Czy jak obrazimy się na Chińczyków to pompy ciepła też będą już złe? Tym ludziom na stołkach już się po prostu nudzi i wymyślają co nóż to nowe głupoty. Tylko najgorsze jest to że musi płacić to użytkownik końcowy, czyli my obywatele.
Gaz nigdy nie był bezemisyjny. Niemcy w swojej nieodpowiedzialnej polityce planowały sprzedaż rosyjskiego gazu Europie. Na szczęście Europa przejrzała na oczy, odejście od gazu, zwłaszcza z wrogich krajów to krok w dobrą stronę.
@@bartekjedrzejewski7594 tylko to co jest "zielone" to określają politycy w zależności od tego kto im lepiej kieszenie kasą wypycha ( czytaj lobbysci). Frajerami do dojenia są miliony obywateli. Czy teraz ktoś mi zapłaci odszkodowanie za to że wprowadził mnie w błąd lobbujac za rozwiązaniami opartymi na gazie? W UE mamy do czynienia z hipokryzją. To co teraz wyprawiają zielonym ładem to przepis na kryzys gospodarczy w UE. Chodzi i wyłącznie o to aby kolejne obciążenia finansowe nałożyć na miliony obywateli aby na ich koszt dofinansowywac innych. Błędne koło. Bo przecież każdy wie że wiatraki i fotowoltakika to "czysta" energia... Póki śmieci po tej czystej energi nie będą do nas trafiały to faktycznie będzie to czysta i zielona energia.
13:00 znowu muszę się przyczepić. To nie wielka idea wywołała tą zmianę lecz swojego rodzaju pragmatyzm. Państwa zachodu obserwowaly że dotychczasowy model ekonomiczny ulega wyczerpaniu i będą potrzebować nowego produktu eksportowego aby utrzymać swój status, pojawil się pomysł aby skupić się na nowych czystych zrodlach energii, aby to sfinansować potrzebny byl podatek najlepiej częściowo ukryty i moralnie uzasadniony ( tak to jest prawda że zmiany klimatu następują w tempie niespotykanym nigdzie wczesniej i tak jest to zasluga dzialalnosci człowieka). Efekt mial być taki ze EU zostanie liderem w produkcji i dystrybucji takich rozwiązań co pozwoli utrzymać dobrobyt. Plan ambitny i dobry w założeniach, jak wyszło jego wykonanie przy tych "elitach" oceńcie sami.
Niech pan zrobi odcinek na temat powołań do wojska i faktycznego konfliktu zbrojnego który może czy nie może się pojawić podobno w październiku tak mówią na tiktoku 😂😅
Próba przedstawienia tego tematu jako szansy na dołączenie do elitarnego grona ludzi którzy zarobią na nadchodzących zmianach jest nad wyraz obrzydliwa. Nie tylko skłania ludzi do biernego podążania za trendami wyznaczanymi przez elity (tak długo jak tylko to będzie na rękę jednym i drugim) ale też zupełnie nie bierze pod uwagę tych którzy stracą jakąś części swojego majątku w tej zawierusze. Analogia która się nasuwa to z pewnością transformacja ustrojowa.
Dyrektywa budowlana to na pewno duży plus dla osób kupujących dom z rynku wtórnego. Od razu wiemy, które budynki brać pod uwagę, a które odrzucić na wstępie. Dużo gorzej dla sprzedających starsze budynki.
Mało kto zauważa, że wymagania są jednolite, podczas gdy klimat w różnych miejscach w Unii różni się diametralnie. Podobne z zalesieniem i mokradłami. Dlaczego jest wzrost procentowy w stosunku do tego co jest a nie wartość docelowa? Przecież jak kraj nie ma lasu, to nawet jak będzie musiał podwoić to będzie miał nic. A kraj zalesiony w 51% będzie musiał w całości zamienić się w las.
Przed wszystkim, taki budynek klasy A lub B jest w stanie stawić opór czołgom V generacji, a panele na dachach strącają drony bojowe. Poza tym, takie budynki nie mają określonej płci, przez co żaden przybysz z Rosji nie poczuje się offended. Hiperbola owa jest świadoma. Fajnie, ze Pan o tym opowiada, jednak nie stwierdzenie na początku, że ten temat to bohatersko radzenie sobie z problemami, które nie występują gdzie indziej jest moim zdaniem rozmywaniem tematu przez Pana, delikatnie w stronę neutralnie +.
Aby budynek był zero emisyjny, tak jak samochody elektryczne (zero-emisyjne), wystarczy podłączyć do grzejników w budynku prąd z ładowarki dla samochodów elektrycznych i wtedy wskaźnik EP =0.0 i nie ma potrzeby żadnej modernizacji budynku.
Może materiał o całkowitym łamaniu prawa międzynardowego przez ponad 30 lat i więcej? Nie wiem po co ludzie przestrzegają jakiegoś prawa ktorzy ustanowił politycy eu skro oni łamali prawa od 30 lat i tylko kara śmierci.
9:16 no wdrożono, na pałę bez szerszej analizy charakterystyki pracy sieci, skutkuje nadmiernym napięciem nienal w każdej linii niskiego napięcia w sezonie wiosenno letnim i wyłączaniem falowników. W związku z tym obserwujemy zapaść w sprzedaży kolejnych instalacji itd...
Jeżeli nie chcemy utonąć to musimy odderegulować gospodarkę a nie ją dokręcać Stracimy jedynie pozycję na arenie międzynarodowej, już jesteśmy 3 światem za USA i Chinami
Regulować z głową. Cła importowe sprzyjają rozwojowi przemysłu, to co robi UE teraz sprzyja offshoringowi, i to na skalę jeszcze nie widzianą - nic już nie będzie produkowane w UE, wszystko będziemy importować z krajów mających wyjebane na klimat.
@@WujekJaR95 niemiecki przemysł też padnie. Dlatego od jakiegoś czasu nie kupuję narracji, że Unia jest rządzona w interesie Niemiec. Jest rządzona wyłącznie w interesie kosmopolitycznej elity która wszystkimi gardzi dążącej do zniszczenia Europy.
@@bartekjedrzejewski7594 a Ty myślisz, że te zarobki biorą się z czego? 30 lat budujemy mnóstwo państwowej infrastruktury, co kadencję Sejmu jest jakieś dofinansowanie do budowy mieszkań czy domów, co kilka lat dodają kolejne regulacje dotyczące budowy domów, ciągle podnosi się minimalną, a jednocześnie nie rozwijamy przemysłu materiałów budowlanych. Nie mówiąc już o tym jak mocno regulowana jest branża budowlana. Nie napisze z pamięci dokładnie, ale zapytaj tych znajomych ile muszą zrobić dupogodzin, żeby móc zostać inżynierem
11:20. Nie, po prostu będzie się opłacało zagłosować w referendum za POLEXITEM. Moja Mama, wiekowa emerytka ma właśnie jaki 40-letni dom, ogrzewany na piec gazowy. Do tej pory głosowała na PO a teraz były pierwsze wybory, w których zagłosowała na Konfederację. I nie jest jedyną.
dwie sprawy1) tylko ze jesli konfederacja dojdzie do wladzy to polakow juz nie bedzie bo polki sie beda boic rodzic, juz teraz sie boimy, w przypadku samoistnego poronienia w dniu dziejszym dzieki poprzedniej wladzy + konfie kobieta jest upokarzana i nie ma dostepu do fachowej opieki medycznej i musi lezec na oddziale ginekolgoicznym z kobeitami w ciazy gdzie ona juz stracila dziecko, zamiast w domu na spokojnie wziac tabletke zeby oczyscic organizm z martwego juz plodu (przypominam, 20% ciaz konczy sie poronieniem, co 5 ciaza ale nie zawsze organizm sam wydala martwy plod) wiec to nie sa rzadkie przypadki) , nie mowiac o pozniejjszych etapach ciazy gdzie juz kompletnie nie chroni sie kobiety ciezarnej 2) rozumiem, ze starszej kobiecie ciezko sie przeprowadzic ale jesli osoba mieszka sama w domu to jasne ze utrzymanie jest go drogie, nie lepiej poki mama mloda zamienic na mieszkanie a dom albo dzieciom oddac albo sprzedac,
@@blazejka1965nie agentura ale ostatnia szansa na powstrzymanie degradacji Europy serwowanej przez, komisarzy ludowych UE zakazu produkcji przemysłowej i rolniczej , zakaz,u aut spalinowych i ogr,ewania domów gazem
@@walterwhitex Trzeba odejść od spalania weglowodorów chociażby po to by przedstać finansować takie śmieci, jak Putin. Wyobrażasz sobie jakie pieniądze byśmy mieli jak byśmy co roku nie wywozili miliardów by kupić weglowodory? To co roku jeden CPK z obudową.
Mój dom - moja twierdza. Jeśli pozwalamy aparatowi państwowemu wchodzić w każdą z dziedzin naszego życia to takie są konsekwencje. Społeczeństwa europejskie (w tym polskie) oddały swoją samodzielność w imię państwa opiekuńczego. W tej chwili to co nam zostaje to tak jak wspomniał prowadzący szukać szans w takiej sytuacji jaką mamy.
Nie mam pewności czy osobiste zaangażowanie w realizację polityki klimatycznej, może się opłacać i mieć jakikolwiek sens. Raczej poczekał bym spokojnie, aż ta polityka upadnie, jak każda lewicowa idea.
Gorzej jeżeli ta polityka zmieni się wcześniej niż myślimy a ktoś pod jej wpływem przygotuje się na zmiany😂 W tej chwili mogą wystąpić takie czynniki które nam się nie mieszczą w głowie... Jak choćby niedawny covid dla przykładu
Mieszkam w małej miejscowości a Bieszczadach od zawsze palimy drewnem dla ciepłej wody i ciepła I tu nie ma innej opcji prądu nie ma często zwłaszcza w zimie więc to pseudoelokoguczne gówno to chore
1. Zmusić ludzi do brania odwróconych hipotek na termomodernizację. 2. Podnieść koszty życia tak, by ludzie nie mogli spłacać tych kredytów. 3. Tadam: banki są właścicielami większości nieruchomości. Tylko ślepcy tego nie widzą.
Nic pan nie powiedział na temat wykluczenia energetycznego oraz tego kogo ono dotknie. Teksty typu „alternatywny sposób myślenia na tema deyrktwy” brzmi jak „ inteligenty inaczej „. Czyli taki jaki właśnie byl ten materiał.
JUŻ CZUJE JAK PLACE PODATEK ETS 2 I DZIEKI TEMU KLIMAT SIE OCHLADZA A JA STAJE SIE BARDZIEJ BOGATY I STAC MNIE NA AUTO ELEKTRYCZNE , PANELE I POMPE CIEPŁA.... BANDYCI !!!! NA STOS
Zastanawia mnie jedno stwierdzenie, które powiedziałeś. Zaczynamy patrzeć na klimat bardziej patrząc na gospodarkę(powiedziałeś innymi słowami, ale wiadomo o co chodzi). Czy to że jeżeli społeczność, zacznie myśleć w ten sposób to coś zmieni? Patrząc jak UE zignorowała rolników to myślę ze europosłowie są zaślepieni swoją ideologią podawaną na tacy przez ... No właśnie rząd niemiec i francji? A moze i kogos kto kręci na tylnym siedzeniu gruba kasa, a kogo nie widzimy?
Piszę ten komentarz jeszcze przed obejrzeniem materiału, bo sprowokowała mnie do tego miniaturka. Wydaje się, że została wygenerowana przez "ai". Kula jest zawieszona na łopacie połączonej z ramieniem grubym łańcuchem. A flaga eu ma 13 zamiast 12 gwiazd. Jeśli to ai to zachęcam do rozważenia alternatyw w pozyskiwaniu grafik. Polityka zagraniczna to jeden z moich ulubionych kanałów na YT.
@@blazejka1965 musisz popierać każdy absurd Brukseli, bo jak nie to Putin przyjdzie i ci w nocy wskoczy do łóżka. Na złość Putinowi sprowokujmy przeniesienie produkcji z Europy do państw olewających klimat, np. do Rosji.
@@marcosimone5500 Jakie ty brednie teraz gadasz. Samo porównywanie liberalnego humanitarnego Zachodu do ruskiej dziczy to absurd. Owszem Zachód na swoje wady, ale porównywac to do takiego syfu jak rosja to kompletna odklejka.
Wolność już minęła - rozpoczyna się era eksploatacji niewolników. Kupujcie materiały z Niemiec - Styropian, panele, kolektory, materiały budowlane - jak cię nie stać to twój problem
Jak odzwyczaić naszego kochanego polskiego wewnętrznego chłopa folwarcznego od ciągłego biadolenia? Przez 500 lat ucisku to się musiało już chyba wyryć w genach. Nawet dobrobyt nie pomoże. Zawsze będzie szukanie jak to go "pan" chce oszukać. Zawsze będzie nieufność. Zawsze będzie podejrzenie, że nawet jak dali to pewnie po to, żeby jeszcze więcej zaraz zabrać. A poza tym to jak się można cieszyć, że ma się więcej jak Kwiatkowski ma jeszcze więcej? Nawet nauka, edukacja i internet bezprzewodowy nie mogą wygrać tej walki. Może AI coś pomoże? Polski chłop z folwarku wyszedł ale folwarczna mentalność z chłopa ani trochę. Zaściankowym myśleniem to my Europy nie podbijemy. Gorzej, że jak się dalej będziemy kłócić to przyjedzie Putin i nas pogodzi.
@@gunter4476czy reparacje to realna możliwość uzyskania odszkodowania za 2WS czy tylko sposób na zespucie relacji i osłabienie sojuszników? Mam spore wątpliwości bo zamiast rozmów na poziomie rządów jest bicie piany w mediach. Poprzednie reparacje Sowieci tak pomagali załatwiać, że niewiele z tego zostało dla Polski. Mam nadzieję, że tym razem nie skończy się tak samo.
Kolejny krok w kierunku odbierania ludziom ich wlasnosci w bialych rekawiczkach, zgodnie z maksyma Klausa Schwaba, ze nie bedziesz mial niczego i bedziesz szczesliwy. Z drugiej strony wystarczą masowe protesty jak te rolnikow i eurokraci narobia w portki. Jeszcze nie wszystko stracone.
@@WujekJaR95 Dokładnie. Unia chce, żebyś nie miał nic, więc żeby do tego doszło, wymusi na państwach dofinansowanie do niskoemisyjnych źródeł ciepła do twojego domu.
Wyobraxam sobie Pana jako gospodarza niewielkich debat z politykami gdzie byłby Pan strażnikiem rzeczowości oraz nie ulegania emocjom. Tak zeby przymusic politykow do prawdziwego dialogu opartego na faktach
Ładnie brzmi ale wszystko musi mieć kalkulację ekonomiczną. Jeśli coś jest korzystne dla portfeli ludzi, to naprawdę ludzi nie trzeba do tego zmuszać. Sami to zrobią. Problem w tym, ze to nie jest korzystne, bo potrzebne nakłady są zdecydowanie za duże w stosunku do uzyskanych korzyści. Jak mam zainwestować w dom 100 tysięcy, by rocznie mieć oszczędności na ogrzewaniu rzędu 1 tysiąca złotych, to wolę te 100 tysięcy włożyć na 5% lokatę do banku i mieć z tego 5 tysięcy. Czy to tak trudno zrozumieć?
Na klimat to mamy bardzo duży wpływ. Nawet tylko jako Europa. Poza tym normy unijne wymuszają analogiczne zmiany gdzie indziej jeśli chcą z nami handlować
@@krainex a więc koniec końców efekt będzie taki sam. Tylko z taką opcją, że my europejczycy będziemy ginąć jako biedni a chińczycy będą umierać bogaci. Super opcja
Darnoq można uratować klimat osiągając neutralność w emisji CO2. To boli finansowo i obniży standard życia ale katastrofa klimatyczna będzie kosztowała jeszcze więcej i a standard życia obniży się jeszcze bardziej plus wojny. Władza zwłaszcza władza autokratyczna i totalitarna żeby zachować władzę i koryto żeby i zeby odwrócić niezadowolenie od siebie bardzo szybko wykreuje wroga zewnętrznego i zaczną się wojny. Tu nie chodzi tylko klimat tylko o życie naszych dzieci wnuków i prawnuków, o cywilizacje jaką znamy.
Musimy zainwestować w klimat i energooszczędność. Nawadnianie pół deficytową drogą wodą przyłoży sie wysokie ceny żywności a to równa się ogromny kryzys gospodarczy.
Niech "inwestują" w klimat państwa które emitują wielokrotnie więcej od Polski. To polskie ok. 1% globalnej emisji nie ma żadnego zauważalnego wpływu na klimat.
To w takim razie co zmieni fakt, że mój dom będzie miał inny współczynnik przenikania ciepła, skoro cała woda w okolicy spływa w betonowej (i kompozytowej) rurze? Gdzie jest *RETENCJA* ? Dlaczego mając prawie 700km gór mamy tylko JEDNĄ elektrownie szczytowo-pompową?
@@cygan1662w polsce, mamy gorsze zapasy niz egipt. To, ze widzisz jak rzeka plynie nie znaczy, ze mamy odpowiednia infrastrukture oraz ilosc opadow aby zapewnic nawodnienie w odpowiedniej wielkosci. Zabim zaczniesz zaprzeczac to poczytaj kilka prostych i podstawowych badan albo posluchaj ludzi, ktorzy robia w infrastrukturze tego typu i w podobnych branzach, a nie zachowujesz sie jak kretyn
Ale sypnęło trolem w komentarzach.. "Zła Unia, zła! Właśnie że ja chcę mieć wysokie rachunki za prąd i im więcej spalę tym lepiej! Oponami będę palić w piecu!" Ehh.. Cebula z butów....
A co, to co robia to moze dobre jest? Polityka migracyjna, zielony syf, powszechna inwigilacja i ograniczanie wolnosci, niszczenie panstw narodowych? Plusow EU juz nie zostalo duzo...
Naliczyłem dwie godziny po publikacji filmu kilkadziesiąt komentarzy z kont, które nie mają żadnych subskrybentów i komentują tylko filmy o tematyce politycznej
@@bartekjedrzejewski7594 ahh tak, argument ad Rosjanum. Bo żyje się wygodnie jesli każdą opinie, inną niż tą którą podzielasz uznasz za akt rosyjskiej propagandy. Szacunek i uznanie za kompleksowe podejście do życia 😉 A na poważnie: unia mówi ma być tak i tak, a jak to zrobisz to mnie nie obchodzi. A jeśli upadnie wasz przemysł i stracicie swój poziom życia to jest to poświęcenie na które jestem gotowa. Bohaterzy.
@@blazejka1965 sądząc po innych antypolskich komentarzach pisanych przez użytkownika "Suli." łamaną polszczyzną, który nie subskrybuje żadnego kanalu na YT bedzac na platformie od 5 lat - spodziewam się odpowiedzi twierdzącej ;)
Mieszkam w małej miejscowości a Bieszczadach od zawsze palimy drewnem dla ciepłej wody i ciepła I tu nie ma innej opcji prądu nie ma często zwłaszcza w zimie więc to pseudoelokoguczne gówno to chore
Problematyka odnośnie dyrektywy budynkowej w Polsce jest bardzo szeroka:
1. Dyrektywa określa, że budynki powinny mieć przydzielone klasy energetyczne, jednak na tą chwilę progi, jakim powinny odpowiadać dane klasy nie zostały udostępnione.
2. Na tą chwilę pojawienie się wymagań dot. świadectw charakterystyki energetycznej wytworzyły patologię tanich świadectw: świadectwa po dumpingowej cenie, wykonane na "odwal się" zalały rynek. Można się spodziewać, że pojawi się dużo certyfikatów klasowych, które nie będą nawet zbliżone prawdzie.
3. Dyrektywa zakłada odejście od używania paliw kopalnych co może spowodować bardzo duże problemy odnośnie ciepłownictwa:
- pompy ciepła i fotowoltaika mogą przyczynić się do zbyt dużego zużycia prądu, na które sieci energetyczne nie są przystosowane
- biomasa i pellet - już w trakcie kryzysu w 2022 związanym z wojną pojawił się problem z dostępnością towaru. Dodatkowo pozyskiwanie materiału z roślin młodszych skutkuje produktem mniej kalorycznym. Dodatkowo istnieje zagrożenie wynikające z wprowadzeniem zakazu używania tego typu źródeł ciepła (np. Kraków).
4. Budynki aby zakwalifikować się na dofinansowanie muszą być modernizowane do stanu odpowiadającego aktualnym warunkom technicznym, co może oznaczać modernizację ponad wymagane założenia i niepotrzebnie narażać na koszt inwestorów (koszt modernizacji starszych budynków może wynosić od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy złotych i może wymagać przeprowadzki na czas prowadzenia robót remontowych).
5. W przypadku ostatnich dofinansowań na rynku ociepleń i materiałów izolacyjnych mieliśmy do czynienia z bardzo dużym wzrostem kosztów materiałów i usług, co utrudniało modernizacje ludziom, którzy nie wpisywali się w progi dofinansowań lub nie było ich stać na wejście w modernizację.
6. Zwiększenie zapotrzebowania na usługę termomodernizacji podczas ostatnich dofinansowań powodowało, że aktualna ilość pracowników w branży była zbyt mała i nie potrafiła sprostać popytowi (co skutkowało dodatkowym zwiększaniem kosztów robocizny)
Proponowana dyrektywa powinna się ograniczyć do metody marchewki w sposób ograniczony, ponieważ wpompowanie miliardów w rynek prywatny może spowodować istne tornado, natomiast obłożenie dodatkowymi opłatami osoby prywatne może spowodować skutki odwrotne od zamierzonych: Może się przyczynić do dodatkowego zubożenia osób mniej zamożnych. Tak drastyczne akcje już teraz powodują niepokoje społeczne, a finalnie mogą przyczynić się do lokalnej destabilizacji.
Urzędnicy piszący tą dyrektywę niestety nie pokusili się o rozeznanie w sytuacji gospodarczej regionów, jak i fizycznych możliwościach wprowadzenia danego prawa, co jeszcze mocniej dystansuje obywatela od instytucji.
Co do możliwości zyskania na tej dyrektywie, to należy pamiętać, że w tej sytuacji aby ktoś mógł zyskać, ktoś musi stracić. Pytanie, czy w tej sytuacji rachunek jest moralnie zasadny.
Tym wpisem przewracasz mi wiarę w ludzi.
Bardzo wartościowy komentarz
Niemiecka gospodarka upada i Niemcy pogrążają się w ogromnym kryzysie gospodarczym. Interes z Gazem się nie udał to trzeba zrobić biznes na innej "Ekologii"
I tylko pomyśleć, że moglibyśmy widzieć ten poziom debaty i retoryki w polityce. Dzięki za ten komentarz, potrzebujemy więcej etycznego głosu rozsądku w przestrzeni publicznej.
Świetny i treściwy komentarz.
Bardzo dobry i rzetelny film. Bez nachalnego euroentuzjazmu, ale też bez straszenia eurokołchozem. Podoba mi się takie zbalansowane podejście.
Jak na moje spokojnym i przyjemnym tonem zostało widzowi objaśnione, że jak się nie dostosuje to będzie miał w plecy oraz że manipulacja rynkiem przez państwa i UE to norma i powinniśmy w sumie siedzieć cicho i korzystać na dofinansowaniach. Tylko, że nic nikt nie daje za darmo, co autor chyba umyślnie pomija.
Skąd taki pochopny wniosek że wszyscy już o dyrektywie budynkowej słyszeli?! Europosłanka Joanna Scheuring-Wielgus nie ma żadnego pojęcia co to za ustawa. :P
Samochody elektryczne przestały być ekologiczne w momencie gdy okazało się, że Amerykanie i Chińczycy są w stanie produkować je taniej i w większych ilościach niż Niemcy. Jak okaże się, że chińskie i japońskie pompy ciepła, styropian i wełna mineralna są chętniej kupowane niż europejskie, to dotacje się skończą, a w raz z nimi cała polityka klimatyczna. Zostaną tylko kredyty do spłacenia...
A gaz jest be, od momentu gdy Niemcom urwały się bałtyckie rury z Rosji. Taka ta Unia pro Niemiecka... a nie pro ekologiczna.
nie zdziwiłbym się gdyby rząd chiński juz zaczynał powoli dotować firmy które miałyby sprzedawać materiały pod nowe wytyczne budowalne
Prawda!😂
Chińczycy produkują 90% pomp ciepła...
Jedno jest pewne, będzie to kosztować, i to sporo. Zarówno Unia jak i obywatel zapłacą dużo. Unia przestaje być konkurencyjna i zamiast ładować pieniądze w badania, program kosmiczny, sztuczną inteligencję, albo cokolwiek co pozwoli nam mieć przewagę na świecie, to będzie walczyć z klimatem poprzez modernizację budynków (co można zrobić bardziej przemyślanie, np. sprawić żeby tylko nowe budynki temu podlegały, a stare zostawić w spokoju (już pomijając ze lepiej całkiem się zająć czymś pożytecznym a nie tym)). Wiem że Unia coś tam robi żeby się rozwijać, ale to za mało, ledwie ułamek tego co procentowo wydają USA, Chiny czy Indie. Może nie będziemy mieli nowocześniejszych technologii, ale za to nasze budynki będą ciepłe że hej! XD
Bardzo dziekuje i pozdrawiam
Bardzo dobrym materiałem. Ta dyrektywa to odwrwnie się od rzeczywistości. Stawiam na znaczacy wzrost niechęci do UE.
Żeby było sprawiedliwie, proponuję wprowadzić zakaz używania klimatyzacji (też będzie mniejsza emisyjność ) -szczególnie w budynkach unijnych urzędasów.
Proponuje zakaz korzystania z motocykli - ślad węglowy jaki zostawiają w przeliczeniu na osobę jest nieporównywalnie większy niż samochodu.
Zróbmy prawo, które powoduje, że nowe mieszkania będą jeszcze droższe. Co złego może się stać.
Taka dyrektywa uczyni więcej młodych ludzi eurosceptycznymi i tyle
Pytanie czy mieszkanie będzie towarem czy prawem? Jeśli jedyny dach nad głową będzie można kupić na innych warunkach niż kiedy jest to w celach zarobkowych lub jako lokata kapitału to już nie koniecznie. Tutaj kłania się polityka mieszkaniowa państwa. Nie chodzi o to, żeby wszyscy palili oponami bo mieszkania mają być tanie.
Nie mam mieszkania i bardzo mnie bolą ceny mieszkań. Budownictwo to moja pasja i wiesz mi że nic nie zwraca się tak szybko jak koszty ocieplenia a gdyby nie prawo budowlane to deweloperzy (dla których jestem podywwykonawcą) budowaliby z gów*na bo takie mieszkania i takby się sprzedały. P.S. To nie wina deweloperów a małej świadomości kupujących. I też trudno wymagać od kupujących by nie oceniali tylko oczami, by znali się na nie swojej branży. Dlatego potrzebujemy dobrego prawa budowlanego
@@JarKo880 polityka Chin (max 3 mieszkania na osobę) i tak nie wyhamowała wzrostu cen, gdyż ludzie dążyli do posiadania jak najlepszego lokum - lokalizacja, dostęp do usług, metraż etc. Obawiam się, że u nas doszłoby do tego samego, szczególnie, że ponieważ prawo nie działa wstecz, nie możnaby było odebrać nikomu już posiadanego nadwyżkowego lokum, jednocześnie też wygeneriwałoby to cały proceder zakupów na słupa, tzn flipperka jak obecnie. Tu bez wzrostu podaży się nie obejdzie a ponieważ jest to bardzo drogie (ludzie wolą 800+) i jest wybitnie nie na rękę ludziom w których kieszeni politycy siedzą, to za wiele się w kraju nie zmieni.
12:46 bo to jest główna idea tego pomysłu - zmusić ludzi do nabrania kredytów na modernizację. Najbogatsi mogą zrobić remont teraz, zanim ceny wystrzelą, biednym da się dofinansowanie, a średnich zmusi się do kredytowania remontu, który NIE JEST opłacalny.
Fotowoltaika nie jest opłacalna w okolicy, gdzie jest już wiele instalacji. Każdy, kto zastanawiał się nad tą instalacją to wie.
Inna sprawa o jakimś "gospodarka się rozwinie".
Nie, gospodarka jeszcze bardziej się zbąbluje w budownictwie, bankowości i produkcji "ekologicznych" źródeł energii.
Cała ta dyrektywa jest do zaorania, ale rządy PO-PiS chapną z UE wszystkie przepisy xD
Biorąc pod uwagę jak olbrzymie są dofinansowania do termomodernizscji z programu czyste powietrze dla najbiedniejszych to dość mocno minąłeś się z prawdą
@@jacekmierzejewski1919Chyba żartujesz….
@@jacekmierzejewski1919 z czystego powietrza sfinansują część kosztów remontu, na resztę trzeba brać kredyt.
@@29DaRx97 bez dofinansowania termomodernizacja zwraca się po około 10 latach. Osoby najbiedniejsze płacą tylko podatek czyli zwrot w około 2 lata. Sam znam ludzi którzy za ocieplenie całego budynku 200 M2 wraz z pompa ciepła płacili 8000 zł.
@@ziomekzmiasta9292 wszystko zależy od warunków kredytu. W starym budynku za ogrzewanie można płacić 6000 zł rocznie, a po termomodernizacji poniżej 2000. Jeżeli w takiej sytuacji rata wyjdzie poniżej 330 zł miesięcznie to będzie to natychmiastowy zysk dla właściciela.
Ja w tym wszystkim nie widziałem nigdy najprostszych wyliczeń skąd w naszym systemie energetycznym mają się pojawić the kWh do ogrzania domów energią elektryczną. Przecież panele słoneczne tego nie rozwiążą. Zimą gdy słońce nie świeci tej energii nie będzie. A jeszcze samochody...przecież to też są konkretne kWh zużywane teraz w formie paliwa a będą z prądu. Nie mamy jako Polska planu ma skokowe zwiększenie produkcji energii elektrycznej, raczej walczymy by utrzymać stan obecny. Ludzie będą mieli piękne domy i samochody ale nie będzie prądu. To się nie spina
Dlatego ekoentuzjastów już teraz bym odłączył od nie ekologicznej sieci elektrycznej. Nich poczują co chcą zgotować innym, są w końcu wiatraki, panele niech sobie stawiają.
Elektrownie wiatrowe, pv też trochę w zimę dają okolo 20-35% tego co w miesiące letnie w zależności od kąta pod jakim są zamontowane no i atom.
Offgrid to dobry pomysł tylko co jak nie świeci? Mam taki system i czekam na przełom w bateriach/ magazynach . 3 solary do wody i 10 do prądu wystarczy dla 4 osób jeśli będzie jak zatrzymać sobie własną energię na deszczowe i krótkie dni (śnieg zdejmuje miotłą ) @@adamlewandowski1042
A jak AI sztuczna inteligencja ma się do polityki klimatycznej, skoro pobiera tyle prądu co cała Holandia. Chciałbym filmik na ten temat.😀
A ile prądu kosztuje przechowywanie w bazach danych tych wszystkich śmieciowych video i tiktoków
ja chce zobaczyc te remonty w holandii, tutaj jest dalej tyle drewnianych okien ze szok, nawet w domu ktory wynajmuje dla mnie agencja pracy drzwi maja te okienko na listy z zimą w domu przez nie mroz wlatuje, baaaardzo duzo domow jest tu prawie improwizowanych w kwestiach ocieplenia
W Holandii, Belgii i UK nadal nie wiedzą co to styropian. Caly rok jadą na piecach.gazowych.
Mit szklanych domów - Żeromski by się uśmiał 😂
UE i USA zrealizowały dużą część gróźb wobec Chin i one nie odpowiedziały. Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w Chinach spadły o 90% w 2023 roku względem 2021. Jaka była odpowiedź Chin na zachodni 'derisking'? Otóż nie było żadnej odpowiedzi bo Chiny nie mają żadnych kart.
W tym momencie KPCh ma większe problemy i stara się przede wszystkim utrzymać przy władzy.
Szczerze jako 24 latek zacząłem wręcz płakać po tym odcinku .nigdy nie będę miał nic własnego w takich realiach..
U mnie w domu w zeszłego święta Bożego Narodzenia padł stary piec gazowy. Wymieniliśmy na nowy, elegancjki i oszczędny. A potem przeczytałem, że paliwo gazowe już jest be.. :D Ale szwagier żony zainstalował hybrydową pompę ciepła (pompa ciepła plus gaz) i to już jest ekologiczne. Do tego od 1.07 cena za m3 gazu wzrośnie o ok. 45%.
Lipa Panie. Nie akceptuję podejścia, że nie mamy wyjścia tylko zaakceptować i odnaleźć się w tym bagienku. Bojkot to nasza siła. Każdy jak umie i może.
Unia nam dała chore nakazy i uchodźców. Po chuj tu jeszcze jesteśmy?
18:56 recenzja materiału: wielki plus dla Marcina za całokształt odcinka, informacje nie dość że edukacyjne to z elemantami doradczymi ( w mojej opinii bardzo zasadnymi) jak się przystosować do nadchodzacych zmian a nawet jak odnieść z nich korzyść.
2 lata temu gaz był jeszcze traktowany jako Zielona Energia. Podejmując decyzję o wymianie źródła ciepła miałem jasność że kupię nowy nowoczesny kocioł kondensacyjny gazowy. Teraz okazuje się że nagle Gaz, Zielona Energia stała się nie wiadomo z jakich przyczyn już brzydka, brązowa i smutna. Czy jak obrazimy się na Chińczyków to pompy ciepła też będą już złe?
Tym ludziom na stołkach już się po prostu nudzi i wymyślają co nóż to nowe głupoty. Tylko najgorsze jest to że musi płacić to użytkownik końcowy, czyli my obywatele.
Gaz nigdy nie był bezemisyjny. Niemcy w swojej nieodpowiedzialnej polityce planowały sprzedaż rosyjskiego gazu Europie. Na szczęście Europa przejrzała na oczy, odejście od gazu, zwłaszcza z wrogich krajów to krok w dobrą stronę.
@@bartekjedrzejewski7594 tylko to co jest "zielone" to określają politycy w zależności od tego kto im lepiej kieszenie kasą wypycha ( czytaj lobbysci). Frajerami do dojenia są miliony obywateli.
Czy teraz ktoś mi zapłaci odszkodowanie za to że wprowadził mnie w błąd lobbujac za rozwiązaniami opartymi na gazie? W UE mamy do czynienia z hipokryzją. To co teraz wyprawiają zielonym ładem to przepis na kryzys gospodarczy w UE. Chodzi i wyłącznie o to aby kolejne obciążenia finansowe nałożyć na miliony obywateli aby na ich koszt dofinansowywac innych. Błędne koło. Bo przecież każdy wie że wiatraki i fotowoltakika to "czysta" energia... Póki śmieci po tej czystej energi nie będą do nas trafiały to faktycznie będzie to czysta i zielona energia.
Proszę nie odebrać tego jak czepianie się, ale pogłos w tym nagraniu jest dość uciążliwy.
Merytorycznie jak zawsze bez zarzutu 👌
"Możesz mieć opinię, ale musisz się odnaleźć" 😉
Ciężko się nie zgodzić z tym, że te unijne pomysły to dogmat religijny.
13:00 znowu muszę się przyczepić. To nie wielka idea wywołała tą zmianę lecz swojego rodzaju pragmatyzm. Państwa zachodu obserwowaly że dotychczasowy model ekonomiczny ulega wyczerpaniu i będą potrzebować nowego produktu eksportowego aby utrzymać swój status, pojawil się pomysł aby skupić się na nowych czystych zrodlach energii, aby to sfinansować potrzebny byl podatek najlepiej częściowo ukryty i moralnie uzasadniony ( tak to jest prawda że zmiany klimatu następują w tempie niespotykanym nigdzie wczesniej i tak jest to zasluga dzialalnosci człowieka). Efekt mial być taki ze EU zostanie liderem w produkcji i dystrybucji takich rozwiązań co pozwoli utrzymać dobrobyt. Plan ambitny i dobry w założeniach, jak wyszło jego wykonanie przy tych "elitach" oceńcie sami.
Ogrzewanie gazowe zmieniło się z eko na fe gdy niemiecko-rosyjski energetyczny duopol zalała morska woda.
Całe szczęście Polska nie kupowała gazu z Rosji.
Niech pan zrobi odcinek na temat powołań do wojska i faktycznego konfliktu zbrojnego który może czy nie może się pojawić podobno w październiku tak mówią na tiktoku 😂😅
Próba przedstawienia tego tematu jako szansy na dołączenie do elitarnego grona ludzi którzy zarobią na nadchodzących zmianach jest nad wyraz obrzydliwa. Nie tylko skłania ludzi do biernego podążania za trendami wyznaczanymi przez elity (tak długo jak tylko to będzie na rękę jednym i drugim) ale też zupełnie nie bierze pod uwagę tych którzy stracą jakąś części swojego majątku w tej zawierusze. Analogia która się nasuwa to z pewnością transformacja ustrojowa.
Idee mogą być piękne, ale w praktyce jak często bywa pewnie dorobi się na tym garstka.
Dyrektywa budowlana to na pewno duży plus dla osób kupujących dom z rynku wtórnego. Od razu wiemy, które budynki brać pod uwagę, a które odrzucić na wstępie. Dużo gorzej dla sprzedających starsze budynki.
Mało kto zauważa, że wymagania są jednolite, podczas gdy klimat w różnych miejscach w Unii różni się diametralnie. Podobne z zalesieniem i mokradłami. Dlaczego jest wzrost procentowy w stosunku do tego co jest a nie wartość docelowa? Przecież jak kraj nie ma lasu, to nawet jak będzie musiał podwoić to będzie miał nic.
A kraj zalesiony w 51% będzie musiał w całości zamienić się w las.
Przed wszystkim, taki budynek klasy A lub B jest w stanie stawić opór czołgom V generacji, a panele na dachach strącają drony bojowe. Poza tym, takie budynki nie mają określonej płci, przez co żaden przybysz z Rosji nie poczuje się offended.
Hiperbola owa jest świadoma.
Fajnie, ze Pan o tym opowiada, jednak nie stwierdzenie na początku, że ten temat to bohatersko radzenie sobie z problemami, które nie występują gdzie indziej jest moim zdaniem rozmywaniem tematu przez Pana, delikatnie w stronę neutralnie +.
Dotacjami nie da się formować gospodarki
Finansujemy niewydaje energetycznie sektory
Kopiemy się z koniem
Czy mógłbyś podzielić się tym, na kogo zagłosowałeś w wyborach?
Aby budynek był zero emisyjny, tak jak samochody elektryczne (zero-emisyjne), wystarczy podłączyć do grzejników w budynku prąd z ładowarki dla samochodów elektrycznych i wtedy wskaźnik EP =0.0 i nie ma potrzeby żadnej modernizacji budynku.
Może materiał o całkowitym łamaniu prawa międzynardowego przez ponad 30 lat i więcej? Nie wiem po co ludzie przestrzegają jakiegoś prawa ktorzy ustanowił politycy eu skro oni łamali prawa od 30 lat i tylko kara śmierci.
Odpowiedzialna polityka to myślenie nad tym jak odzyskać UE dla obywateli Europy.
Nie da się tego zrobić
Komentarz do statystyk c:
9:16 no wdrożono, na pałę bez szerszej analizy charakterystyki pracy sieci, skutkuje nadmiernym napięciem nienal w każdej linii niskiego napięcia w sezonie wiosenno letnim i wyłączaniem falowników. W związku z tym obserwujemy zapaść w sprzedaży kolejnych instalacji itd...
Rozwiązaniem jest montowanie magazynów energii.
Jeżeli nie chcemy utonąć to musimy odderegulować gospodarkę a nie ją dokręcać
Stracimy jedynie pozycję na arenie międzynarodowej, już jesteśmy 3 światem za USA i Chinami
Regulować z głową. Cła importowe sprzyjają rozwojowi przemysłu, to co robi UE teraz sprzyja offshoringowi, i to na skalę jeszcze nie widzianą - nic już nie będzie produkowane w UE, wszystko będziemy importować z krajów mających wyjebane na klimat.
@@ziomekzmiasta9292 przemysłowi Niemiec xD
Jak słyszę, że w USA i Chinach jest wolność gospodarcza to aż pragnę podskoczyć.
@@WujekJaR95 niemiecki przemysł też padnie. Dlatego od jakiegoś czasu nie kupuję narracji, że Unia jest rządzona w interesie Niemiec. Jest rządzona wyłącznie w interesie kosmopolitycznej elity która wszystkimi gardzi dążącej do zniszczenia Europy.
Znowu dotacje na materiały, panele i pompy zamawiane z Chin/Niemiec?
Taaaaaaaak, to na pewno pomoże naszemu przemysłowi i gospodarkom 😊
Jaka szkoda że Unia oficjalnie zabroniła Polakom rozwijać technologii i robić czegokolwiek w tym kierunku :/
@@michadebicki5505 Kiedy zabroniła? Jakimi przepisami zabroniła?
@@blazejka1965 to jest ironia :P
Wolisz dalej dotowac Putina i Arabów za węglowodory?
@@michadebicki5505 Oczywiście. Nie mniej przeciwnicy transormacji wciąż wolą palić weglowodory i finansować Putina i Arabów.
Świetne rada, sąsiad sika na Ciebie z góry, zamiast zapukać do niego, zacznij produkować parasolki
Konfa już o tym dawno mówiła. Moim zdaniem Niemcy chcą zarobić.
Studenci budowlanki/ciepłownictwa otwierają szampana
I tak od 30 lat ich dofinansowujemy xD
@@WujekJaR95studentów budownictwa? Nie znam osoby po budowlance, która narzekałaby na swóje warunki finansowe.
@@bartekjedrzejewski7594 a Ty myślisz, że te zarobki biorą się z czego?
30 lat budujemy mnóstwo państwowej infrastruktury, co kadencję Sejmu jest jakieś dofinansowanie do budowy mieszkań czy domów, co kilka lat dodają kolejne regulacje dotyczące budowy domów, ciągle podnosi się minimalną, a jednocześnie nie rozwijamy przemysłu materiałów budowlanych.
Nie mówiąc już o tym jak mocno regulowana jest branża budowlana. Nie napisze z pamięci dokładnie, ale zapytaj tych znajomych ile muszą zrobić dupogodzin, żeby móc zostać inżynierem
11:20. Nie, po prostu będzie się opłacało zagłosować w referendum za POLEXITEM. Moja Mama, wiekowa emerytka ma właśnie jaki 40-letni dom, ogrzewany na piec gazowy. Do tej pory głosowała na PO a teraz były pierwsze wybory, w których zagłosowała na Konfederację. I nie jest jedyną.
Rosyjska agentura głosuje na Konfederację.
dwie sprawy1) tylko ze jesli konfederacja dojdzie do wladzy to polakow juz nie bedzie bo polki sie beda boic rodzic, juz teraz sie boimy, w przypadku samoistnego poronienia w dniu dziejszym dzieki poprzedniej wladzy + konfie kobieta jest upokarzana i nie ma dostepu do fachowej opieki medycznej i musi lezec na oddziale ginekolgoicznym z kobeitami w ciazy gdzie ona juz stracila dziecko, zamiast w domu na spokojnie wziac tabletke zeby oczyscic organizm z martwego juz plodu (przypominam, 20% ciaz konczy sie poronieniem, co 5 ciaza ale nie zawsze organizm sam wydala martwy plod) wiec to nie sa rzadkie przypadki) , nie mowiac o pozniejjszych etapach ciazy gdzie juz kompletnie nie chroni sie kobiety ciezarnej 2) rozumiem, ze starszej kobiecie ciezko sie przeprowadzic ale jesli osoba mieszka sama w domu to jasne ze utrzymanie jest go drogie, nie lepiej poki mama mloda zamienic na mieszkanie a dom albo dzieciom oddac albo sprzedac,
@@blazejka1965nie agentura ale ostatnia szansa na powstrzymanie degradacji Europy serwowanej przez, komisarzy ludowych UE zakazu produkcji przemysłowej i rolniczej , zakaz,u aut spalinowych i ogr,ewania domów gazem
@@walterwhitex Trzeba odejść od spalania weglowodorów chociażby po to by przedstać finansować takie śmieci, jak Putin. Wyobrażasz sobie jakie pieniądze byśmy mieli jak byśmy co roku nie wywozili miliardów by kupić weglowodory? To co roku jeden CPK z obudową.
Mój dom - moja twierdza. Jeśli pozwalamy aparatowi państwowemu wchodzić w każdą z dziedzin naszego życia to takie są konsekwencje. Społeczeństwa europejskie (w tym polskie) oddały swoją samodzielność w imię państwa opiekuńczego. W tej chwili to co nam zostaje to tak jak wspomniał prowadzący szukać szans w takiej sytuacji jaką mamy.
Każde państwo europejskie wchodzi do domu z butami to jest nieodłączny element socialnej demokracji.
To tylko kwestia jakie sprawy reguluje
oj echo slychac w tym odcinku + mikro zbiera dzwiek innaczej niz zawsze
Ale piękna propaganda na tym filmie.
Hi
😊
W UE na wszystkie bolonczki jest tylko jedna odpowiedź, dotacje!
Nie mam pewności czy osobiste zaangażowanie w realizację polityki klimatycznej, może się opłacać i mieć jakikolwiek sens. Raczej poczekał bym spokojnie, aż ta polityka upadnie, jak każda lewicowa idea.
Pytanie co upadnie najpierw, ideologia czy Europa.
Gorzej jeżeli ta polityka zmieni się wcześniej niż myślimy a ktoś pod jej wpływem przygotuje się na zmiany😂
W tej chwili mogą wystąpić takie czynniki które nam się nie mieszczą w głowie... Jak choćby niedawny covid dla przykładu
Wygugkaj koleś enhance audio ai
Niech żyje Altiero Spinelli
I jego realizowana wizja Manifestu z Ventotene
Mieszkam w małej miejscowości a Bieszczadach od zawsze palimy drewnem dla ciepłej wody i ciepła
I tu nie ma innej opcji prądu nie ma często zwłaszcza w zimie więc to pseudoelokoguczne gówno to chore
Większą sympatię darzę chyba brzęczące komary niźli Unię Europejską.
1. Zmusić ludzi do brania odwróconych hipotek na termomodernizację.
2. Podnieść koszty życia tak, by ludzie nie mogli spłacać tych kredytów.
3. Tadam: banki są właścicielami większości nieruchomości.
Tylko ślepcy tego nie widzą.
A gdzie kto bierze odwróconą hipotekę na termomodernizację?
Przejaw ideologicznej choroby
Nic pan nie powiedział na temat wykluczenia energetycznego oraz tego kogo ono dotknie. Teksty typu „alternatywny sposób myślenia na tema deyrktwy” brzmi jak „ inteligenty inaczej „. Czyli taki jaki właśnie byl ten materiał.
JUŻ CZUJE JAK PLACE PODATEK ETS 2 I DZIEKI TEMU KLIMAT SIE OCHLADZA A JA STAJE SIE BARDZIEJ BOGATY I STAC MNIE NA AUTO ELEKTRYCZNE , PANELE I POMPE CIEPŁA.... BANDYCI !!!! NA STOS
Wolałbym już młodemu Tuskowi dać potrzymać dwie dychy niż zaufać eurosowietom.
Zastanawia mnie jedno stwierdzenie, które powiedziałeś.
Zaczynamy patrzeć na klimat bardziej patrząc na gospodarkę(powiedziałeś innymi słowami, ale wiadomo o co chodzi). Czy to że jeżeli społeczność, zacznie myśleć w ten sposób to coś zmieni? Patrząc jak UE zignorowała rolników to myślę ze europosłowie są zaślepieni swoją ideologią podawaną na tacy przez ... No właśnie rząd niemiec i francji? A moze i kogos kto kręci na tylnym siedzeniu gruba kasa, a kogo nie widzimy?
Piszę ten komentarz jeszcze przed obejrzeniem materiału, bo sprowokowała mnie do tego miniaturka. Wydaje się, że została wygenerowana przez "ai". Kula jest zawieszona na łopacie połączonej z ramieniem grubym łańcuchem. A flaga eu ma 13 zamiast 12 gwiazd. Jeśli to ai to zachęcam do rozważenia alternatyw w pozyskiwaniu grafik. Polityka zagraniczna to jeden z moich ulubionych kanałów na YT.
Film jak zawsze merytoryczny :)
Fajnopolaczki jak zawsze bronią Brukseli we wszystkim, zero zaskoczenia
Dalej pochylaj się przed swoim Mongolskim Panem
Agentura rosyjska jak zawsze próbuje naszczuć na Zachód.
@@blazejka1965 czy Ci się to podoba czy nie zachodni mir jest niewiele mniej toksyczny niż ten ruski.
@@blazejka1965 musisz popierać każdy absurd Brukseli, bo jak nie to Putin przyjdzie i ci w nocy wskoczy do łóżka. Na złość Putinowi sprowokujmy przeniesienie produkcji z Europy do państw olewających klimat, np. do Rosji.
@@marcosimone5500 Jakie ty brednie teraz gadasz. Samo porównywanie liberalnego humanitarnego Zachodu do ruskiej dziczy to absurd. Owszem Zachód na swoje wady, ale porównywac to do takiego syfu jak rosja to kompletna odklejka.
Polityka gosp zaczyna być ważniejsza?... Wszyscy od dawna o tym mówili.
Sprzedam Opla, cena i przebieg do ustalenia
Biere dwa
@@pawii111 Jeśli chcesz to mam też trzeciego ale bez papierów
Wolność już minęła - rozpoczyna się era eksploatacji niewolników. Kupujcie materiały z Niemiec - Styropian, panele, kolektory, materiały budowlane - jak cię nie stać to twój problem
Wiesz że sa też panele produkowane w polsce np.brukbet albo chinach, włoszech i wielu innych miejscach.
UNIJNE DZBANY jeszcze nie zauważyły ,że "troszkę" inne warunki klimatyczne są w Grecji i w Polsce.
Jak odzwyczaić naszego kochanego polskiego wewnętrznego chłopa folwarcznego od ciągłego biadolenia? Przez 500 lat ucisku to się musiało już chyba wyryć w genach. Nawet dobrobyt nie pomoże. Zawsze będzie szukanie jak to go "pan" chce oszukać. Zawsze będzie nieufność. Zawsze będzie podejrzenie, że nawet jak dali to pewnie po to, żeby jeszcze więcej zaraz zabrać. A poza tym to jak się można cieszyć, że ma się więcej jak Kwiatkowski ma jeszcze więcej? Nawet nauka, edukacja i internet bezprzewodowy nie mogą wygrać tej walki. Może AI coś pomoże? Polski chłop z folwarku wyszedł ale folwarczna mentalność z chłopa ani trochę. Zaściankowym myśleniem to my Europy nie podbijemy. Gorzej, że jak się dalej będziemy kłócić to przyjedzie Putin i nas pogodzi.
Gdzie reparacje?
@@gunter4476 zapytaj Putina
Może naszych demokratycznych kolegów Niemców?
@@gunter4476czy reparacje to realna możliwość uzyskania odszkodowania za 2WS czy tylko sposób na zespucie relacji i osłabienie sojuszników? Mam spore wątpliwości bo zamiast rozmów na poziomie rządów jest bicie piany w mediach. Poprzednie reparacje Sowieci tak pomagali załatwiać, że niewiele z tego zostało dla Polski. Mam nadzieję, że tym razem nie skończy się tak samo.
Niemcy mogą odpalić nam 1% rocznego gdp bez problemu
Kolejny krok w kierunku odbierania ludziom ich wlasnosci w bialych rekawiczkach, zgodnie z maksyma Klausa Schwaba, ze nie bedziesz mial niczego i bedziesz szczesliwy. Z drugiej strony wystarczą masowe protesty jak te rolnikow i eurokraci narobia w portki. Jeszcze nie wszystko stracone.
Chłop teorie spiskowe przedawkował xD
W sensie że UE chce ci zabrać wszystko i w związku z tym oczekuje że państwo będzie dotować ci zakup niskoemisyjnego ogrzewania twojego domu?
@@ToughCookie992 teorie spiskowe, które dzieli kilka lat od bycia realiami? Moje ulubione
Bzdura! Z resztą któryś raz powielana!
Nikt nie mówił "będziesz szczęśliwy".
Mówili tylko "nie będziesz miał nic" 😊
@@WujekJaR95 Dokładnie. Unia chce, żebyś nie miał nic, więc żeby do tego doszło, wymusi na państwach dofinansowanie do niskoemisyjnych źródeł ciepła do twojego domu.
Wyobraxam sobie Pana jako gospodarza niewielkich debat z politykami gdzie byłby Pan strażnikiem rzeczowości oraz nie ulegania emocjom. Tak zeby przymusic politykow do prawdziwego dialogu opartego na faktach
Autor filmów uznaje Unię Europejską za nieomylną, doskonałą i wypełnioną wspaniałomyślnymi lewakami :D
Cały film jest przecież umiarkowaną krytyką unii, nie usłyszałem w nim ani jednej pochwały dla eu. Chyba Ci tłumacz źle z polskiego tłumaczy
Znieść własność prywatną!
Jeśli będziemy marnowali mniej energii, to zyskają na tym zarówno nasze portfele jak i środowisko.
Powiedz komuś komu ledwo starcza na przeżycie że ma wyremontować dom a jak nie to niech wypierdala pod most
😂
Ładnie brzmi ale wszystko musi mieć kalkulację ekonomiczną. Jeśli coś jest korzystne dla portfeli ludzi, to naprawdę ludzi nie trzeba do tego zmuszać. Sami to zrobią. Problem w tym, ze to nie jest korzystne, bo potrzebne nakłady są zdecydowanie za duże w stosunku do uzyskanych korzyści. Jak mam zainwestować w dom 100 tysięcy, by rocznie mieć oszczędności na ogrzewaniu rzędu 1 tysiąca złotych, to wolę te 100 tysięcy włożyć na 5% lokatę do banku i mieć z tego 5 tysięcy. Czy to tak trudno zrozumieć?
Rozliczałeś amortyzacja?
Jeśli kalkulacja ekonomiczna w sposób oczywisty przemawia za modernizacją, to dyrektywa jest zbyteczna... Jeśli nie przemawia, to jest szkodliwa...
Brzydkie są te miniaturki z AI
Ja to się zastanawiam ale po co w unii musimy tworzyć polityki. Szczególnie klimatyczne na które nie mamy wpływu. Czemu ma służyć ta biurokracja?
Na klimat to mamy bardzo duży wpływ. Nawet tylko jako Europa. Poza tym normy unijne wymuszają analogiczne zmiany gdzie indziej jeśli chcą z nami handlować
@@ZdzichaJedziesz to powiedz w jaki sposób niby zatrzymamy zmiany klimatu? Konkretnie. Jak niby je możemy cofnąć lub zatrzymać?
@@darnoq1nie da się cofnąć, co najwyżej spowolnić
@@krainex a więc koniec końców efekt będzie taki sam. Tylko z taką opcją, że my europejczycy będziemy ginąć jako biedni a chińczycy będą umierać bogaci. Super opcja
Darnoq można uratować klimat osiągając neutralność w emisji CO2. To boli finansowo i obniży standard życia ale katastrofa klimatyczna będzie kosztowała jeszcze więcej i a standard życia obniży się jeszcze bardziej plus wojny. Władza zwłaszcza władza autokratyczna i totalitarna żeby zachować władzę i koryto żeby i zeby odwrócić niezadowolenie od siebie bardzo szybko wykreuje wroga zewnętrznego i zaczną się wojny. Tu nie chodzi tylko klimat tylko o życie naszych dzieci wnuków i prawnuków, o cywilizacje jaką znamy.
Ta obłąkana junta zainstalowana w Brukseli musi zniknąć.
Musimy zainwestować w klimat i energooszczędność. Nawadnianie pół deficytową drogą wodą przyłoży sie wysokie ceny żywności a to równa się ogromny kryzys gospodarczy.
Gdzie masz deficyt wody? Mieszkamy na tym samym kontynencie?
Niech "inwestują" w klimat państwa które emitują wielokrotnie więcej od Polski. To polskie ok. 1% globalnej emisji nie ma żadnego zauważalnego wpływu na klimat.
To w takim razie co zmieni fakt, że mój dom będzie miał inny współczynnik przenikania ciepła, skoro cała woda w okolicy spływa w betonowej (i kompozytowej) rurze?
Gdzie jest *RETENCJA* ?
Dlaczego mając prawie 700km gór mamy tylko JEDNĄ elektrownie szczytowo-pompową?
Podpowiedź: dyrektywa mówi o dość wyżyłowanych standardach energetycznych dla budynków a nie o nawadnianiu pól...
@@cygan1662w polsce, mamy gorsze zapasy niz egipt. To, ze widzisz jak rzeka plynie nie znaczy, ze mamy odpowiednia infrastrukture oraz ilosc opadow aby zapewnic nawodnienie w odpowiedniej wielkosci. Zabim zaczniesz zaprzeczac to poczytaj kilka prostych i podstawowych badan albo posluchaj ludzi, ktorzy robia w infrastrukturze tego typu i w podobnych branzach, a nie zachowujesz sie jak kretyn
Ale sypnęło trolem w komentarzach..
"Zła Unia, zła! Właśnie że ja chcę mieć wysokie rachunki za prąd i im więcej spalę tym lepiej! Oponami będę palić w piecu!"
Ehh.. Cebula z butów....
To konfederuskie, które chca wyjścia z UE i tradycyjnych wartości od Rosjan.
A co, to co robia to moze dobre jest? Polityka migracyjna, zielony syf, powszechna inwigilacja i ograniczanie wolnosci, niszczenie panstw narodowych? Plusow EU juz nie zostalo duzo...
Naliczyłem dwie godziny po publikacji filmu kilkadziesiąt komentarzy z kont, które nie mają żadnych subskrybentów i komentują tylko filmy o tematyce politycznej
Oo widzę usuwamy komentarze? Wolność słowa, wysoka jakość, inkluzywność i unijne wartosci no nie? Gdzie moj komentarz poprzedni?
@@anonimowyoptymista7187 ale wiesz, ze YT sam sprząta jak użyjesz obelg czy innych podobnych?
Poziom komentarzy tylko pokazuje, jak większość nie obejrzała nagrania bądź też nie zrozumiała przesłania.
Tym razem unia nie mówi JAK mamy to zrobić. Niech państwa narodowe zostaną obarczone wizerunkowo😉
Unia mówi jak zrobić - źle. Unia nie mówi jak zrobić - źle.
Raz Dimitr napiszę tak, a raz tak
@@bartekjedrzejewski7594 ahh tak, argument ad Rosjanum. Bo żyje się wygodnie jesli każdą opinie, inną niż tą którą podzielasz uznasz za akt rosyjskiej propagandy. Szacunek i uznanie za kompleksowe podejście do życia 😉
A na poważnie: unia mówi ma być tak i tak, a jak to zrobisz to mnie nie obchodzi. A jeśli upadnie wasz przemysł i stracicie swój poziom życia to jest to poświęcenie na które jestem gotowa.
Bohaterzy.
Mam wyjebane na treść tej dyrektywy, tylko pragnę Dnia Sznura.
Przejaw ideologicznej choroby.
Jedyne wyjście to Polexit
super! znowu sie bede na frejerow zrzucal
ZIELONY KOMUNIZM ,
Dzięki za wytłumaczenie synu Klausa 😂
Pogonic unijna burżuazję !!!!!
Odpowiem tak - jebać bezemisyjność!
Czyli dalej dotujemy Putina i Arabów?
@@blazejka1965 sądząc po innych antypolskich komentarzach pisanych przez użytkownika "Suli." łamaną polszczyzną, który nie subskrybuje żadnego kanalu na YT bedzac na platformie od 5 lat - spodziewam się odpowiedzi twierdzącej ;)
Mieszkam w małej miejscowości a Bieszczadach od zawsze palimy drewnem dla ciepłej wody i ciepła
I tu nie ma innej opcji prądu nie ma często zwłaszcza w zimie więc to pseudoelokoguczne gówno to chore