Bardzo się z tym zgadzam, żeby nieść dobrą nowinę na zachód. Ciągle widzę jak Polacy narzekają na Polskę gadając z cudzoziemcami, pieprzą głupoty o tym co Tusk albo Kaczyński robi i sobie w ogóle nie zdają sprawy, że każdy kraj ma takie problemy. A prawda jest taka, że jest u nas obecnie bardzo dobrze, obyśmy dalej się rozwijali tak jak teraz.
Co więcej - z tego co widze w internecie to wiele krajów zachodnich nam zazdrości że nie mamy dzikusów w kraju - i co robi tyfusek i lewacy? chcą oczywiście dzikusów naściągać tysiącami... Lewica to wróg Polski - oni zawsze są za wszystkim co Polskę i Polaków niszczy. Dlatego trzeba zlikwidować demokracje - bo dzięki demokracji ci wrogowie dochodzą do władzy i nas niszczą. Musi być chrześcijański patriotyczny dyktator - najlepiej dożywotni. I zlikwodować wybory - czyli narzędzie obcych mocarstw na umiejscowianie zdradzieckich władz w polsce poprzez tumanienie medialne - mediami nas skolonizowali znowu.
To co Polacy mają słodzić jaka to polityka w Polsce nie jest super ? Pracując za granicą lubię mówić o Polsce w dobrych barwach i często słyszę od innych obcokrajowców dobre słowa o naszym kraju , ale to nie oznacza że mamy udawać że Polska polityka nie jest beznadziejna...
W punkt. Europa to najlepsze miejsce do życia i nawet taki "średniak" (to może nawet zbyt ostre określenie) jak Polska dalej jest w światowej topce do życia. Ci którzy tak bardzo narzekają na wszystko co się da nie doceniają lub wręcz nie widzą tego co dobre
@@eldo433 polityka jest beznadziejna z natury polityki. Jasne że można pogadać co się dzieje w polityce danego kraju I trzeba być realistą, nie ma co udawać że jest u nas super. To o czym ja mówię to ludzie którzy na siłę umniejszają to gdzie jesteśmy teraz jako kraj. Byłem świadkiem jak ktoś z zagranicy chwalił coś w Warszawie, a miejscowy na to "no to jest fajne ale to to i tamto jest niefajne". Sam nawet przez jakiś czas mojego życia lubiłem tak marudzić aż nie zacząłem się interesować co się dzieje gdzie indziej.
@@eldo433idąc tym tokiem rozumowania, polityka każdego kraju na świecie jest beznadziejna. Słyszę to od znajomych z jakiś 120 krajów. Meh. Polska polityka nie jest aż taka zła. Tu nie chodzi o słodzenie, ale o zrozumienie, że narzekanie na coś do osoby powiedzmy z takiej Kolumbii czy Włoch to śmiech na sali. Oni mają dużo więcej problemów. Polska też ma, ale bez przesady.
Ludność rosji to tylko 2% globalnej populacji, a gospodarka tylko 1.2% globalnej, był czas, że było to w jednym i drugim wypadku nawet kilkanaście procent, więc upadek rosji w skali historycznej jest ekspresowy.
A jej subsaharyjskie wasale stanowią 10% światowej populacji. Szkoda, że Pan nie obserwuje mediów innych niż zachodnie, które boją się przedstawić spory sentyment murzynów do Rosji. Rosja wcale nie musi inwestować w Europę, starczy jej ogromne zaplecze rąk do pracy w Afryce.
To inaczej w drugiej połowie XIX wieku Rosja miała 2-3 krotnie większą populację od USA, a teraz USA ma 2,5 razy większą populację od Rosji. Który ośrodek cywilizacyjny ma silę przyciągania, a z którego się ucieka jasno widać.
Od XIX wieku ruszyła emigracja, zatrzymana przez zamknięcie granic ZSRR, a po upadku Sowietów emigracji znów ruszyła. Oczywiście masz kompletnie rację, więcej swoich wymordowali, niż wyemigrowało, taka to ruska cywilizacja dzikich stepów.
Rosja jest krajem silnym głównie ze względu na nieludzkie podejście do zasobów ludzkich, ukształtowania terenu, wielu cennych surowców i arsenału atomowego
@@pawekarkosa3033ludzkie zasoby nie są nieograniczone, a przyrost naturalny w Rosji jest ujemny, i to ujemny od lat 90-tych aż do dziś, z niewielką przerwa w latach 2013-2015.
@@ukaszrozewicz7488powtórzę raz jeszcze - nie jest ważne, co daje przewagę, ważne, że daje. Broń atomową ciągle mają, powierzchnię wielką mają (więc mogą się w razie czego taktycznie ciągać nawet aż do Kamczatki), pieniądze ze sprzedaży ropy i gazu ciągle mają, nowoczesną broń wciąż produkują. A Europa (ta biała, a nie ta muzułmańska) to niby ma jakiś dodatni przyrost naturalny?
@@pawekarkosa3033 ale wiesz, że to nie jest tak, że ewentualnie wygrana wojny (co oznacza wygrana, zajęcie 25% terytorium Ukrainy?) przez Rosję nie poprawi w żaden sposób jej sytuacji w jakiej była przed wojną? Straty ludzkie będą już nie do odrobienia nigdy, a gospodarcze to cofnięcie Rosji o 20-30 lat i zrobienie z siebie chińskiej kolonii.
@@ukaszrozewicz7488tego ruskim życzę, ale póki co to jednak Ukraina jest w defensywie i ma okupowane terytorium, a nie na odwrót. Nie zakłamujmy rzeczywistości życzeniowym myśleniem.
Wszyscy mówią że Rosjanie pokonali Napoleona, pokonali Hitlera, ale wszyscy zapominają, że kiedyś Polacy pokonali Rosyjskie imperium, także nie takie niepokonane to imperium.
@@wojoszwejo no to zły przykład, bo skończyło się tak, że zostali oblężeni na Kremlu, gdzie w końcu musieli żywić się szczurami, własnym obuwiem i sobą nawzajem.
Demografia. To załatwi sprawę. To nie chodzi o liczbę ludności, bo i u nas jest z tym źle. Chodzi o to, że nasze społeczeństwa się starzeją w ekspresowym tempie. To już nie będzie starcie dwóch piramid demograficznych przypominających piramidę Chejhopsa (wiem, Cheopsa), tylko dwóch dzwonów walcowatych albo nawet odwróconych amfor. Starcy raczej walczyć nie będą. Nawet 50-ciolatków na pole bitwy nie ciągnie. Poza tym Rosjanie z przyczyn demograficznych nie będą w stanie ogarnąć samej Rosji. Wojnę można toczyć dopóki masz dużo chętnych w wieku około 30-tu lat. A tych będzie bardzo mało. Już dziś Putin musi wybierać między wysłaniem rekruta na front do mięsnego ataku a wysłaniem go do fabryki wagonów albo innych traktorów. I zauważmy, że słowiańscy Rosjanie mają ekstremalnie mały entuzjazm wojenny. Na tyle mały, że nawet Putin boi się ogłosić mobilizację. Dziś rekruta zdobywa się metodą zaoferowania mu pieniędzy, jakich u siebie, w głubince nie zarobiłby do końca życia, choć w Moskwie to nawet na pół mieszkania by nie starczyło. I chłop po prostu sprzedaje swoje życie że świadomością, że dzieci będą miały z tego pożytek większy niż z żywego ojca.
@@basilmagnanimous7011 Ale my nie jesteśmy muzułmanami, którzy jedyne co potrafią, to paść wielbłądy. Może w średniowieczu coś tam znaczyli, ale odkąd ich dochody z ropy rozleniwiły, to taki Izrael (de facto 51 stan USA) robi ich jak chce.
@@basilmagnanimous7011 Ma znaczenie, bo żywotność państwa i jego agresywność, skłonność do wojny zależy od średniej wieku jego populacji. To jest jak z mężczyzną, jak ma 20kilka lat to by za kawałek pusi świat podpalił. Jak ma 40 to będzie najwyżej bronił stanu posiadania. Dla 50-ciolatka zaczyna wjeżdżać zapotrzebowanie na święty spokój a 60+ to już ma wywalone. Zwłaszcza bezdzietny. A starzejące się społeczeństwo jest z definicji bezdzietne. 20 lat bezdzietności i kobiety wypadają z wieku rozrodczego i nóżka piramidy demograficznej robi się cieniutka. Bo nowych kobiet nie ma. Wojna ma podłoże biologiczne, to jest rykowisko ludzkości i temu służy. Wojna polega wszak na tym, że to nasze plemię ma zdobyć zasoby sąsiedniego plemienia mordując jego samców i gwałcąc jego samice. O co innego chodzi? Jakiekolwiek powody to tylko racjonalizacja mechanizmu biologicznego. Tym się od zwierząt różnimy i musimy sobie to zracjonalizować, rozgrzeszyć się de facto z łamania 6go (i każdego innego) przykazania w tak parszywy sposób, jakim jest wojna. Jeśli zniknie popęd seksualny a testosteronu będzie brakować to komu będzie się chciało nadstawiać karku? O co? Bez testosteronu chcesz tego, co po seksie - spokoju i ciszy do spania.
Przede wszystkim, duża populacja oznacza także duży potencjał przemysłowy, który jest wymagany dla machiny wojennej. Co do wojny Chin z Rosją to ta wojna nie ma sensu dla Chin bo Rosja się dobrowolnie dla nich zadłuża wykupując na przykład bronie na wojnę z Ukrainą i też poza tym mają także ze sobą dobre partnerstwo gospodarcze. A co do Izraela... tu fakt czasem inne czynniki mogą być dominujące w taki sposób że można wywnioskować, że w dzisiejszych czasach populacja w wojnie nie ma znaczenia, aczkolwiek to jest złudne bo Izrael poza swoją populacja posiada także nowoczesną technologię wojskową, sojusz z USA a także jego wrogowie są mocno podzieleni ze sobą lub nawet sami są w sojuszu z USA więc wolą trzymać sztamę z heretyckim narodem niż stracić swojego Sugar Daddy.
@@fisionit9150 Dokładnie. Kto te satelity, drony i nuki będzie produkował i rozwijał? Sojowi chłopcy? Przecież oni nawet nie wiedzą co to jest Arduino a na wydziałach nauk ścisłych praktycznie nikt nie studiuje. Ilu osobiście znasz fizyków? Poza, oczywiście, nauczycielami szkolnymi.
Bitwa o pamięć - przegrywamy ją od lat, bo ojkofobiczna część z Nas najpierw podporządkowała się dyktatowi polakożerczych, bismarckowskich narracji dziewiętnastego wieku, a później, gdy nastała moda na przepraszanie za bycie białym, przypisała nam jeszcze współodpowiedzialność za zbrodnie mocarstw kolonialnych i nazizmu. Polak skończył więc jako nieudolny złoczyńca-mazgaj - najgorszy sort białasa. Rosjanom tymczasem udało się wykuć mit potęgi odwiecznej i nieokiełznanej jak prawa przyrody, a przy tym poetycko niejednoznacznej.
Niestety w Polskiej historii niepodzielnie króluje martyrologia. Jak możemy mieć pretensje do obcokrajowców, że mają nas za przegrywów skoro sami tak przedstawiamy naszą historię. Nasza historia od czasów Jagiellonów do czasów Jana 3 Sobieskiego to na ogół dominacja w tej części Europy.
Dokładnie, zamiast pokazać historię siły i potęgi, to ciągle tylko biadolenie o tym jak to nas źli koloniści uciskali i dej reparacje, niczym jakiś afrykański bantustan
Nie króluje martyrologia tylko zrywy niepodległościowe, które kończyły się często tragicznie, ale bez nich nie byłoby już Polski. Wynika to z naszej historii, gdzie w czasie tworzenia się nowoczesnych państw, nie mieliśmy własnego. Co do obcokrajowców to wyluzuj. Nie znają naszej historii, nie wiedzą co to jest ta nasza martyrologia. Nie znają też swojej historii. Generalnie ludzi bardziej interesuje, gdzie spędzą wakacje niż wyczyny Karola czy Kazimierza Wielkiego. Mają szacunek do krajów bogatych i silnych i brak szacunku do słabych i biednych. Tak samo jak my.
Dominacja Polski sięga dużo głębiej do czasów Chrobrego. Ktoś będzie mówił że z przerwami na lata takie i takie. Właśnie nie. To nie są lata 1700-2000 gdzie narzuciliśmy sobie takie kategoryzowanie. W latach od 1000 do 1700 roku polska kultura to była kultura zwycięstw i dominacji, niezaleznie od tego w jakiej formie Polska wtedy istniała.
Cesarska Japonia w wojnie o Mandżurie,II Rzeczpospolita w 1920 roku,demokratyczna Finlandia w czasie Wojny Zimowej czy choćby Afganistan w latach 1979-1989.Wszystkie te kraje na przestrzeni XX wieku spuściły dotkliwe bęcki wojskom rosyjskim.
@@drap886 Aż tak mi się nudzi. Po prostu zaciekawiły mnie te trafne uwagi. Ja niestety nie dostrzegłem ich... Jedyne co zauważyłem to ogromna propagandę dezintegracji na rzecz korporacji Wall Street. Jestem osobą która sama szuka informacji oraz weryfikuje je posługując się logiką oraz faktami która niestety nie dała zrobić z siebie Janczara. Więc które to te trafne uwagi?
@@DeluxMaT A no takie, ze: Rosja jest niezwyciezona i jest mocarstwem atomowym. Nigdy nie przegrala wojny a jak przegrala to tylko i wylacznie dlatego, ze chciala. Jest krajem biednym zeby inne mogly byc bogate. Oprocz tego nie stosuje propogandy tylko szerzy prawde. USA juz w 17 wieku podburzylo Polske do atakowania Rosji podrzucajac nam Dymitra samozwanca. Nie wiem jak reszta ale ja juz sie zapisalem na lekcje rosyjskiego bo ja nie bede umierac za politykow, naszych. Rosja to taki mnich ludzkosci, cierpi za wszystkich ale jest niezwyciezona☺️
Kraje które idą na wojnę totalną nie wygrywają ich, to oznaka desperacji w obliczu zmieniających się warunków niemożliwych do zatrzymania to słabość a nie siła.
Fakty są takie ,że Polska dominację wśród Słowian przegrała z Ruskimi , Ukraina na pewno nie obali Rosji , a z filozoficznego punktu widzenia każde imperium kiedyś upadnie
Dlatego ta wojna bo imperium morskie, korporacje Wall Street tracą kontrolę i upadają na rzecz Bricks. Im szybciej USA straci status imperium światowego na rzecz Bricks tym lepiej dla nas.
Putin czy inny figurant nic nie zmieni tam musi zmienić się system, który tym zarządza mafijno oligarchiczny i mentalność ludzi, że oni są imperium i mają rządzić podległymi im narodami
Dzięki za materiał nie byłem nawet świadomy że ten mit istnieje (jestem bardzo mocno zainteresowany historią zwłaszcza okresem wczesnej współczesności więc ten mit jest dla mnie tak absurdalny że nie traktowałem takich wypowiedzi chyba dostatecznie poważnie).
Utrata wplywu Rosji na Europe musi isc w parze ze wzrostem plywu Europy na Poludniwo Zachodnia Azje. Jesli tego nie zrobimy wyrosna nam potegi rodziny jezykow tureckich o czym juz stara sie Endorgan. Nie wiem jak w tej sytuacji nam sie bedzie zylo. Trzeba budowac wlasna strefe wplywow.
Super odcinek a nawiązując do niego niestety my a już szczególnie młode pokolenia nie znają i nie chcą poznawać naszej historii co jest ogromnym błędem jednak jest to też wina tego jak się naucza historii dzisiaj i się o niej mówi
Bardzo ciekawa wycieczka intelektualna w głąb historii. Wydaje się, że powinniśmy być w międzynarodowej awangardzie jeśli chodzi o mówienie o Rosji jako państwie, które nie jest niepokonane. Tymczasem napędzana jest karuzela strachu w kraju, a także zagranicą, podkreślając brak naszej podmiotowości wobec takiego giganta. Przypominam jednak że było już takie niezniszczalne, tysiącletnie imperium w XX wieku. Wówczas retorykę na świecie malowano w podobnych barwach. Pomiędzy strachem, a brawurą wciąż pozostaje rozwaga.
@@adamderbot7665 wiec niech Chiny spróbują odebrać im tą broń. Ja nie mówie że Rosja jest państwem zasługującym na jakikolwiek szacunek. Jest to najgłupsze państwo przynajmniej w europie. Niestety nie widze scenariusza który doprowadzi do sytuacji kiedy to oni nie beda się czuć pewni bo wiedzą że nikt nie chce wchodzić w konflikt z państwem najbardziej atomowo uzbrojonym
Apropo naszego dzialania w relacjach miedzynarodowych to wlasnie jestem na szkoleniu z Niemacami oraz Francuzami niedaleko Frankfurtu, nie ma ani jednej osoby ktora nie mowi mi jak bardzo Polska jest niesamowita!!! Musimy byc dumni z bycia Polakami!!!
Klęska w wojnie krymskiej. Klęska w wojnie z Japonia. Gdyby nie zachodnia pomoc to przegrali by z Hitlerem, klęska w latach 90tych z Czeczenia. To tyle z pamięci. Było tego więcej.
@@maciek_k.cichonPrzecież jest wyzwolony, ludność zamieszkująca Krym sama zdecydowała w referendum, tak samo jak wschodnie regiony Ukrainy. Zamiast ślepo wierzyć we wszystko co powie propaganda korporacji Wall Street to może zacząć samemu szukać informacji oraz je weryfikować? To się nazywa dojrzałość oraz obiektywizm. Mówi ci to coś? Każdy kto posługuje się logiką, sam szuka informacji oraz je weryfikuje jest nazywany "ruską onuca" i nawet taki Janczar nie rozumie co się dzieje oraz dlaczego się tak dzieje, ale nienawiść będzie szerzył taki Janczar...
No oczywiście że tak, przecież Ja jako ogromny fan okresu gdy Polską rządzili piastowie powiem tylko że przez cały czas gdy Polską rządzili Piastowie, Andygawenowie a tagże początkowo Jagiellonowie rosja ani przez chwilę nie była hegemonem, ani przez chwilę nie miała realnego, większego wpływu na nasz region Europy i nie musi i oby nie miała go dziś i jutro.
1:12 Napoleona wykończył mróz i strategia spalonej ziemi, a Hitlera w sumie też klimat, ale to ze dali motywacje do walki przez swoje zbrodnie i Lend-Lease Act. Głębia terytorium i klimat nie może być utożsamiana z silą militarną. Na polu bitwy Rosjanie są przeciętni, a w kwestii soft power słabi a wręcz fatalni
Myślę, że "wielkość " Rosji budują fakty,mity i legendy o jej służbach specjalnych.Prawda,że służby mają państwo, a nie państwo służby jest obezwładniająca.Czas zmienić myślenie większości a co za tym idzie działania
A teraz są Zróbmy taki eksperyment myślowy i załóżmy, że Polska,w ramach NATO,dostaje atom.Czy nie budzimy się w innym układzie sił?A poza tym chmury radioaktywne nie znają granic ni kordonów i z tym też Putin musi się liczyć
@@annamariameczynska2413taki scenariusz jest nie możliwy bo jeśli Rosja by się dowiedziała że mamy mieć atom zrobili by atak wyprzedzający bo nie mieli by wyjścia.Ale pomyśl sobie tak czy USA pozwoliło by Meksyk miał broń atomową i to w dużych ilościach? żadne państwo nie chce graniczyć z kimś kto ma broń nuklearną to chyba logiczne
Wszystko jest względne w tym potęgą Rosji w szczególności względem osamotnionych mniejszych państw. Celem Rosji jest i zawsze było podważanie, osłabienie i niszczenie wszelkich sojuszów krajów, które zamierzała najechać. Piłsudski miał bardzo dobrą wizję utworzenia sojuszu społeczno-gospodarczo-militarnego mniejszych państw, którego cele miało być stworzenie przeciwwagi dla Rosji. U kupię siła i dowodzą tego liczne zwycięstwa które odnieśliśmy w sojuszu z naszymi sąsiadami przeciwko Rosji. Jednocześnie wszelkie klęski Plaki zawdzięczamy zdrajcom sabotującym i niszczącym sojusze, promującym układy z Rosją. Identycznie sytuacja wygląda z Ukrainą. Rosja bardzo boi się sojuszu Polska Ukraina, a ich kampanie dezinformacyjne ze zdwojoną intensywnością pracują nad erozją relacji Polski z Ukrainą oraz pozostałymi sąsiadami. Wszelkie kampanie anty Unijne i anty NATOwskie są tworzone na Kremlu. Identyczne kampanie Rosja prowadzi w Niemczech. W kampaniach tych figuruje mocny akcent anty Polski. Zresztą wszystkie pro rosyjskie partie mają roszczenia terytorialne do sąsiadów. Takie roszczenia wpisują się w rosyjską retorykę o faszystowskim Zachodzie, który w rzeczywistości niczym nie różni się a nawet jest gorszy od Rosji. Skrajna prawica mamiona obietnicą władzy realizuje wizję faszystowskiej Europy wymagającej „denazyfikacji”/rosyjskiej interwencji. Niestety skrajna prawica jest za głupia żeby zrozumieć o co Rosji chodzi.
"Polecam" cotygodniowe rozmowy ambasadora Nowakowskiego i prezesa Szczepańskiego na kanale Wszechnica FWW. To kwintesencja omówionych w tym odcinku staroświeckich poglądów na Polskę i jej miejsce w świecie. Zacofanie umysłowe i mentalność prowincjusza na salonach. Niczego szczególnego się tam dowiedzieć nie można, poza drugorzędnymi ciekawostkami, jakkolwiek Ci starsi panowie potrafią rozczulić swoimi opowiadaniami.
No ok ale jak 400 lat później próbować odcinać dalej kupony od tego że byliśmy wtedy imperium. My się chcemy tak pozycjonować na arenie międzynarodowej. Idzie za tym mało sprawczości bo tak owej przez długi czas nie mieliśmy. Jest to bardzo ważne w tym kontekście. Nie mieliśmy jej bo właśnie Rosja była potężna. Możliwe że nadchodzi kolejna konfrontacja i nią się trzeba szykować. Wtedy wszelkie dywagacje zejdą na drugi plan. Wszystko się okaże. Zgadzam się jednak ze są do pokonania.
Na Wawelu mamy taki obraz: Hold Szujskich Zygmunt 3 Waza wjechał w Rosję i wsadził swój "wazon" w du4e uwczesnemu carowi... Rosja zbliża się do podobnej sytuacji w historii.
Ja się już dawno zastanawiałem jak mógł by wyglądać jakiś koniec Rosji czy jej przegrana. W sensie co potem. Pomyślmy o ilości rakiet atomowych które są w ich posiadaniu, technologii do ich wytwarzania czy przenoszenia nawet na międzykontynentalne odległości. Ciężko mi wyobrazić siebie moment gdzie przy przegranej Rosji na Ukrainie dochodzi do rozpadu Rosji na wiele państw które nagle stają się w posiadaniu takiej siły ognia. Chyba że jakieś rozbrojenie jak kiedyś n Ukrainie?
Tak na prawdę, to cholera wie ile tego mają, głowice plutonowe mają "termin przydatności do spożycia" a jeśli pieniądze na ich utrzymanie były wydawane równie rzetelnie co na resztę 2. armii świata to... cóż
Mam wrażenie, że materiał mocno pomija 2 kwestie: - Gdzie te 500 lat temu żyli Rosjanie i ilu ich było (w porównaniu do dziś) - Czy możliwa jest taka utrata znaczenia przez Rosję w kontekście posiadania przez nią broni jądrowej
Rosja w tej chwili to mocarstwo drugiej kategorii. Demonizowanie jej służy wyłącznie różnym siłom które chcą nas dymać na kasę. Te ciągłe opowieści że my będziemy następni, a potem zaatakują NATO i cały świat, właśnie to mają na celu. Skoro Rosja jest tak słaba że nie potrafi sobie poradzić z najbiedniejszym państwem Europy, to te naciski że musimy wszystko oddać Ukraińcom i dać się zarżnąć finansowo są wyłącznie po to, by nas wydrenować ze wszystkich zasobów jakie jeszcze mamy.
Chociaż zgadzam się z tym co mówisz, ale pytanie jak chcesz rozmawiać o wydarzeniach które miały miejsce 200 czy 300 lat przed powstaniem USA? Nie wiem czy to w ogóle będą w stanie zrozumieć...
Schemat rozprzestrzeniania się roSSji, o którym Pan mówi, Panie Marcinie, to jej idea regulatywna przez cały okres jej istnienia od 1147 roku, kiedy to Jurij Dałgarukij założył Moskwę.
Machina wojenna, która pokonała Napoleona i Hitlera, po drodze przegrywając kilkukrotnie z Polakami, Japończykami, Tatarami, tłukąca się dwa stulecia z plemionami Czukczów i niemal poległa w wojnie z plemionami Czerkiesów xD
Zastanawiał się ktoś kiedyś co by było jak by zrobić partie złożoną z youtuberów? Nie nienzartuje, oczywiście nie oszołomów, ale ogarniętych ludzi, doktorów w swoich dziedzinach, którzy rozumieją o co chodzi o chcieliby coś zmienić? Kurcze no popatrzcie, tego Pana wyżej, Dawida Myśliwca, Tomasza Rożka, Kasię Gandor... Mamy trochę ludzi na polskim YouTubie, którzy są ogarnięci, mają trochę zasięgów. Może udało by się coś zmienić? Bo teraz to katastrofa, wszystkie ważne inwestycje w Polsce są uwalane, rządzi nami osoba która Polskę traktuje jak Land niemiecki i wszystko robi pod dyktando sąsiada/Unii....
Myślenie o polskiej państwowości jest w zaniku. Od szkoły, gdzie reformy usuwają historię, po codzienną narrację "wolnych mediów", gdzie patriotyzm zrównuje się z faszyzmem, trwa urabianie nowego obywatela Europy, czyli posłusznego konsumenta produktów megakoncernów. Ale miło było wysłuchać racjonalnej opinii.
przez wiekszosc historii swiata nie bylo panstw narodowych , dopiero jak sie pojawily panstwa narodowe to dostalismy najwieksze wojny swiata moze swiat bez "patriotyzmu" byl jednak lepszy
@@doriansokoowski9777 Nawet II WŚ jeżeli chodzi o liczbę ofiar w stosunku do populacji ma się nijak do podbojów Czyngis Chana, podczas których zginęło ponad 11% populacji światowej ludzkości. Imperium Rzymskie nie było państwem narodowym a zdaje się niezbyt pokojowo się rozlało na Afrykę, Azję i Europę. Królestwa średniowieczne nie były państwami narodowymi a prowadziły krwawe wojny. Pochód islamu, podbój północnej Afryki i Hiszpanii nie był wynikiem powstania islamskiego państwa narodowego. Itd itp. Po likwidacji państw narodowych będzie coś innego. Ale wojny pozostaną dopóki żądza władzy i chęć pozyskania cudzych zasobów będą istniały.
@@jacekkos4176 imperium rzymskie rozlewalo sie setki lat , nie porownuj tego do 1 czy 2 swiatowej wojny byly sa i beda ale wczesniej walczyli glownie ludzie co chcieli walczyc bo za sluzbe zyskiwali (czy to status obywatela jak w Rzymie , czy łupy jak u Mongolow , szlachta polska tez walczyla bo byla szlachta i bronila swoich ziem , chlop nie walczyl) od kiedy mamy panstwa narodowe i wszczepiany patriotyzm to mamy OBOWIAZEK WALCZYC nic za to nie dostajemy ( poza trauma , kalectwem ) i dlatego w 20 wieku armie liczyly miliony zolnierzy
@@doriansokoowski9777wróć do szkoły, doucz się jakie były liczby, co robiono z nieposłusznymi i ilu ginęło w wojnach i chorobach przed tymi wyścigami narodowymi i wtedy się odezwij...
@@Internautao no to podaj te liczby porownaj armie krajow z 19-20 wieku do globalnej populacji a pozniej porownaj armie krajow np z 15-16 wieku doi globalnej populacji i powiedz mi kiedy wiecej osob walczylo i kiedy wiecej osob bylo zmuszanych do walki jak skonczysz swoje obliczenia to wroc i mozemy pogadac bo narazie rzucasz frazesami bez zadnych konkretow
Poczytaj sobie jak bez tej stacji Europa przedzie.... każdy gra kartami jakimi ma,ruscy mają surowce,Chiny tania produkcję,USA technologie a genialni Europejczycy zielony ład 👍
Jak streścić historie Rosyjskiego państwa jednym zdaniem
,, A potem było jeszcze gorzej ’’
Xd
Ale do nas też to pasuje 😂😂😂😂
@@Artur-tj1kl nie
Uwielbiam teksty polskiego bydła
Bardzo się z tym zgadzam, żeby nieść dobrą nowinę na zachód. Ciągle widzę jak Polacy narzekają na Polskę gadając z cudzoziemcami, pieprzą głupoty o tym co Tusk albo Kaczyński robi i sobie w ogóle nie zdają sprawy, że każdy kraj ma takie problemy. A prawda jest taka, że jest u nas obecnie bardzo dobrze, obyśmy dalej się rozwijali tak jak teraz.
Co więcej - z tego co widze w internecie to wiele krajów zachodnich nam zazdrości że nie mamy dzikusów w kraju - i co robi tyfusek i lewacy? chcą oczywiście dzikusów naściągać tysiącami...
Lewica to wróg Polski - oni zawsze są za wszystkim co Polskę i Polaków niszczy. Dlatego trzeba zlikwidować demokracje - bo dzięki demokracji ci wrogowie dochodzą do władzy i nas niszczą. Musi być chrześcijański patriotyczny dyktator - najlepiej dożywotni. I zlikwodować wybory - czyli narzędzie obcych mocarstw na umiejscowianie zdradzieckich władz w polsce poprzez tumanienie medialne - mediami nas skolonizowali znowu.
To co Polacy mają słodzić jaka to polityka w Polsce nie jest super ? Pracując za granicą lubię mówić o Polsce w dobrych barwach i często słyszę od innych obcokrajowców dobre słowa o naszym kraju , ale to nie oznacza że mamy udawać że Polska polityka nie jest beznadziejna...
W punkt. Europa to najlepsze miejsce do życia i nawet taki "średniak" (to może nawet zbyt ostre określenie) jak Polska dalej jest w światowej topce do życia. Ci którzy tak bardzo narzekają na wszystko co się da nie doceniają lub wręcz nie widzą tego co dobre
@@eldo433 polityka jest beznadziejna z natury polityki. Jasne że można pogadać co się dzieje w polityce danego kraju I trzeba być realistą, nie ma co udawać że jest u nas super. To o czym ja mówię to ludzie którzy na siłę umniejszają to gdzie jesteśmy teraz jako kraj. Byłem świadkiem jak ktoś z zagranicy chwalił coś w Warszawie, a miejscowy na to "no to jest fajne ale to to i tamto jest niefajne". Sam nawet przez jakiś czas mojego życia lubiłem tak marudzić aż nie zacząłem się interesować co się dzieje gdzie indziej.
@@eldo433idąc tym tokiem rozumowania, polityka każdego kraju na świecie jest beznadziejna. Słyszę to od znajomych z jakiś 120 krajów. Meh. Polska polityka nie jest aż taka zła. Tu nie chodzi o słodzenie, ale o zrozumienie, że narzekanie na coś do osoby powiedzmy z takiej Kolumbii czy Włoch to śmiech na sali. Oni mają dużo więcej problemów. Polska też ma, ale bez przesady.
Ludność rosji to tylko 2% globalnej populacji, a gospodarka tylko 1.2% globalnej, był czas, że było to w jednym i drugim wypadku nawet kilkanaście procent, więc upadek rosji w skali historycznej jest ekspresowy.
A jej subsaharyjskie wasale stanowią 10% światowej populacji. Szkoda, że Pan nie obserwuje mediów innych niż zachodnie, które boją się przedstawić spory sentyment murzynów do Rosji. Rosja wcale nie musi inwestować w Europę, starczy jej ogromne zaplecze rąk do pracy w Afryce.
@@basilmagnanimous7011 i jak to ma się do dyskusji?
To inaczej w drugiej połowie XIX wieku Rosja miała 2-3 krotnie większą populację od USA, a teraz USA ma 2,5 razy większą populację od Rosji. Który ośrodek cywilizacyjny ma silę przyciągania, a z którego się ucieka jasno widać.
@@adamderbot7665 Rosjanie raczej wymordowali większość swojej populacji. Uciekanie to dość współczesny fenomen.
Od XIX wieku ruszyła emigracja, zatrzymana przez zamknięcie granic ZSRR, a po upadku Sowietów emigracji znów ruszyła. Oczywiście masz kompletnie rację, więcej swoich wymordowali, niż wyemigrowało, taka to ruska cywilizacja dzikich stepów.
Rosja jest krajem silnym głównie ze względu na nieludzkie podejście do zasobów ludzkich, ukształtowania terenu, wielu cennych surowców i arsenału atomowego
Cóż, nie ważne, co daje przewagę, ważne, że daje.
@@pawekarkosa3033ludzkie zasoby nie są nieograniczone, a przyrost naturalny w Rosji jest ujemny, i to ujemny od lat 90-tych aż do dziś, z niewielką przerwa w latach 2013-2015.
@@ukaszrozewicz7488powtórzę raz jeszcze - nie jest ważne, co daje przewagę, ważne, że daje.
Broń atomową ciągle mają, powierzchnię wielką mają (więc mogą się w razie czego taktycznie ciągać nawet aż do Kamczatki), pieniądze ze sprzedaży ropy i gazu ciągle mają, nowoczesną broń wciąż produkują.
A Europa (ta biała, a nie ta muzułmańska) to niby ma jakiś dodatni przyrost naturalny?
@@pawekarkosa3033 ale wiesz, że to nie jest tak, że ewentualnie wygrana wojny (co oznacza wygrana, zajęcie 25% terytorium Ukrainy?) przez Rosję nie poprawi w żaden sposób jej sytuacji w jakiej była przed wojną? Straty ludzkie będą już nie do odrobienia nigdy, a gospodarcze to cofnięcie Rosji o 20-30 lat i zrobienie z siebie chińskiej kolonii.
@@ukaszrozewicz7488tego ruskim życzę, ale póki co to jednak Ukraina jest w defensywie i ma okupowane terytorium, a nie na odwrót.
Nie zakłamujmy rzeczywistości życzeniowym myśleniem.
Niedzielny wieczór staje się lepszy dzięki Twoim materiałom.
Pozdrawiam!!!
Ładnie żeś się opił poniedziałek wieczór jest😂
@@asz3222 wytrzeźwiej
Wszyscy mówią że Rosjanie pokonali Napoleona, pokonali Hitlera, ale wszyscy zapominają, że kiedyś Polacy pokonali Rosyjskie imperium, także nie takie niepokonane to imperium.
Masz na myśli Batorego?
Żółkiewski @@Deveriell
Nie pokonali ani jednego ani drugiego, byli w koalicjach co tego dokonaly. Mieli szczescie do koalicjantow zreszta.
@@wojoszwejo no to zły przykład, bo skończyło się tak, że zostali oblężeni na Kremlu, gdzie w końcu musieli żywić się szczurami, własnym obuwiem i sobą nawzajem.
Pokonali imperium? Kiedy to?
Bardzo lubię słuchać Pańskich wypowiedzi, a tej dzisiejszej chyba jeszcze bardziej. Pozdrawiam serdecznie i życzę udanego urlopu!
Demografia. To załatwi sprawę. To nie chodzi o liczbę ludności, bo i u nas jest z tym źle. Chodzi o to, że nasze społeczeństwa się starzeją w ekspresowym tempie. To już nie będzie starcie dwóch piramid demograficznych przypominających piramidę Chejhopsa (wiem, Cheopsa), tylko dwóch dzwonów walcowatych albo nawet odwróconych amfor. Starcy raczej walczyć nie będą. Nawet 50-ciolatków na pole bitwy nie ciągnie. Poza tym Rosjanie z przyczyn demograficznych nie będą w stanie ogarnąć samej Rosji. Wojnę można toczyć dopóki masz dużo chętnych w wieku około 30-tu lat. A tych będzie bardzo mało. Już dziś Putin musi wybierać między wysłaniem rekruta na front do mięsnego ataku a wysłaniem go do fabryki wagonów albo innych traktorów. I zauważmy, że słowiańscy Rosjanie mają ekstremalnie mały entuzjazm wojenny. Na tyle mały, że nawet Putin boi się ogłosić mobilizację. Dziś rekruta zdobywa się metodą zaoferowania mu pieniędzy, jakich u siebie, w głubince nie zarobiłby do końca życia, choć w Moskwie to nawet na pół mieszkania by nie starczyło. I chłop po prostu sprzedaje swoje życie że świadomością, że dzieci będą miały z tego pożytek większy niż z żywego ojca.
@@basilmagnanimous7011 Ale my nie jesteśmy muzułmanami, którzy jedyne co potrafią, to paść wielbłądy. Może w średniowieczu coś tam znaczyli, ale odkąd ich dochody z ropy rozleniwiły, to taki Izrael (de facto 51 stan USA) robi ich jak chce.
@@basilmagnanimous7011 Ma znaczenie, bo żywotność państwa i jego agresywność, skłonność do wojny zależy od średniej wieku jego populacji. To jest jak z mężczyzną, jak ma 20kilka lat to by za kawałek pusi świat podpalił. Jak ma 40 to będzie najwyżej bronił stanu posiadania. Dla 50-ciolatka zaczyna wjeżdżać zapotrzebowanie na święty spokój a 60+ to już ma wywalone. Zwłaszcza bezdzietny. A starzejące się społeczeństwo jest z definicji bezdzietne. 20 lat bezdzietności i kobiety wypadają z wieku rozrodczego i nóżka piramidy demograficznej robi się cieniutka. Bo nowych kobiet nie ma. Wojna ma podłoże biologiczne, to jest rykowisko ludzkości i temu służy. Wojna polega wszak na tym, że to nasze plemię ma zdobyć zasoby sąsiedniego plemienia mordując jego samców i gwałcąc jego samice. O co innego chodzi? Jakiekolwiek powody to tylko racjonalizacja mechanizmu biologicznego. Tym się od zwierząt różnimy i musimy sobie to zracjonalizować, rozgrzeszyć się de facto z łamania 6go (i każdego innego) przykazania w tak parszywy sposób, jakim jest wojna. Jeśli zniknie popęd seksualny a testosteronu będzie brakować to komu będzie się chciało nadstawiać karku? O co? Bez testosteronu chcesz tego, co po seksie - spokoju i ciszy do spania.
Przede wszystkim, duża populacja oznacza także duży potencjał przemysłowy, który jest wymagany dla machiny wojennej. Co do wojny Chin z Rosją to ta wojna nie ma sensu dla Chin bo Rosja się dobrowolnie dla nich zadłuża wykupując na przykład bronie na wojnę z Ukrainą i też poza tym mają także ze sobą dobre partnerstwo gospodarcze. A co do Izraela... tu fakt czasem inne czynniki mogą być dominujące w taki sposób że można wywnioskować, że w dzisiejszych czasach populacja w wojnie nie ma znaczenia, aczkolwiek to jest złudne bo Izrael poza swoją populacja posiada także nowoczesną technologię wojskową, sojusz z USA a także jego wrogowie są mocno podzieleni ze sobą lub nawet sami są w sojuszu z USA więc wolą trzymać sztamę z heretyckim narodem niż stracić swojego Sugar Daddy.
@@fisionit9150 Dokładnie. Kto te satelity, drony i nuki będzie produkował i rozwijał? Sojowi chłopcy? Przecież oni nawet nie wiedzą co to jest Arduino a na wydziałach nauk ścisłych praktycznie nikt nie studiuje. Ilu osobiście znasz fizyków? Poza, oczywiście, nauczycielami szkolnymi.
@@basilmagnanimous7011 Uuuuu, kolega rasista? Taaa wyższa inteligencja, co nawet mikroprocesora nie potrafi zrobić...
Miłego wypoczynku, bezpiecznego powrotu.
O kolejne materiały proszę
Akurat tak dzisiaj nad tym rozmyślałem a tu o tym
Dziękuję za materiał
Dzięki za patriotyczny coaching 😊
Tak. Dziękuję za interesującą perspektywę. I udanego (po)urlopu :)
Bitwa o pamięć - przegrywamy ją od lat, bo ojkofobiczna część z Nas najpierw podporządkowała się dyktatowi polakożerczych, bismarckowskich narracji dziewiętnastego wieku, a później, gdy nastała moda na przepraszanie za bycie białym, przypisała nam jeszcze współodpowiedzialność za zbrodnie mocarstw kolonialnych i nazizmu. Polak skończył więc jako nieudolny złoczyńca-mazgaj - najgorszy sort białasa.
Rosjanom tymczasem udało się wykuć mit potęgi odwiecznej i nieokiełznanej jak prawa przyrody, a przy tym poetycko niejednoznacznej.
Niestety w Polskiej historii niepodzielnie króluje martyrologia. Jak możemy mieć pretensje do obcokrajowców, że mają nas za przegrywów skoro sami tak przedstawiamy naszą historię. Nasza historia od czasów Jagiellonów do czasów Jana 3 Sobieskiego to na ogół dominacja w tej części Europy.
Dokładnie, zamiast pokazać historię siły i potęgi, to ciągle tylko biadolenie o tym jak to nas źli koloniści uciskali i dej reparacje, niczym jakiś afrykański bantustan
Nie króluje martyrologia tylko zrywy niepodległościowe, które kończyły się często tragicznie, ale bez nich nie byłoby już Polski. Wynika to z naszej historii, gdzie w czasie tworzenia się nowoczesnych państw, nie mieliśmy własnego. Co do obcokrajowców to wyluzuj. Nie znają naszej historii, nie wiedzą co to jest ta nasza martyrologia. Nie znają też swojej historii. Generalnie ludzi bardziej interesuje, gdzie spędzą wakacje niż wyczyny Karola czy Kazimierza Wielkiego. Mają szacunek do krajów bogatych i silnych i brak szacunku do słabych i biednych. Tak samo jak my.
ua-cam.com/video/zhj4vr9GnTs/v-deo.html
Tego potrzebujemy zamiast nacjonalistycznych bzdur
@@abbfilmann3735 ależ nie, nacjonalizmu jak najbardziej potrzebujemy, tylko opartego na innych fundamentach niż uwielbienie dla własnego cierpienia
Dominacja Polski sięga dużo głębiej do czasów Chrobrego. Ktoś będzie mówił że z przerwami na lata takie i takie. Właśnie nie. To nie są lata 1700-2000 gdzie narzuciliśmy sobie takie kategoryzowanie. W latach od 1000 do 1700 roku polska kultura to była kultura zwycięstw i dominacji, niezaleznie od tego w jakiej formie Polska wtedy istniała.
Super odcinek 😊
Poruszasz bardzo ciekawe wątki, a to kolejny wartościowy materiał, rób proszę tak dalej!
Dziękuję 😊
Bardzo dziekuje. Milego wypoczynku
Super materiał jak zwykle dzięki
Dziękuję za materiał.
Oczywiście subiektywnie, to jeden z lepszych blogerów, ze zdrowym spojrzeniem na świat.
Kciuk dla zasięgów 👍🏻
Cesarska Japonia w wojnie o Mandżurie,II Rzeczpospolita w 1920 roku,demokratyczna Finlandia w czasie Wojny Zimowej czy choćby Afganistan w latach 1979-1989.Wszystkie te kraje na przestrzeni XX wieku spuściły dotkliwe bęcki wojskom rosyjskim.
Dziękuję
Bardzo dobry odcinek i trafne uwagi
Niby które?
Szukasz zaczepki, byczq ?😘
@@drap886 Aż tak mi się nudzi. Po prostu zaciekawiły mnie te trafne uwagi. Ja niestety nie dostrzegłem ich... Jedyne co zauważyłem to ogromna propagandę dezintegracji na rzecz korporacji Wall Street. Jestem osobą która sama szuka informacji oraz weryfikuje je posługując się logiką oraz faktami która niestety nie dała zrobić z siebie Janczara. Więc które to te trafne uwagi?
@@DeluxMaT A no takie, ze: Rosja jest niezwyciezona i jest mocarstwem atomowym. Nigdy nie przegrala wojny a jak przegrala to tylko i wylacznie dlatego, ze chciala. Jest krajem biednym zeby inne mogly byc bogate. Oprocz tego nie stosuje propogandy tylko szerzy prawde. USA juz w 17 wieku podburzylo Polske do atakowania Rosji podrzucajac nam Dymitra samozwanca. Nie wiem jak reszta ale ja juz sie zapisalem na lekcje rosyjskiego bo ja nie bede umierac za politykow, naszych. Rosja to taki mnich ludzkosci, cierpi za wszystkich ale jest niezwyciezona☺️
Świetny materiał
Jak zwykle bardzo dobra analiza.
Kraje które idą na wojnę totalną nie wygrywają ich, to oznaka desperacji w obliczu zmieniających się warunków niemożliwych do zatrzymania to słabość a nie siła.
P. redaktor zapomnial o Krolestwie Sardynii, czwarty koalicjant podczas Wojny Krymskiej.
Fajny materiał....
Brawo
Ciekawa analiza historyczna i geopolityczna.
Fakty są takie ,że Polska dominację wśród Słowian przegrała z Ruskimi , Ukraina na pewno nie obali Rosji , a z filozoficznego punktu widzenia każde imperium kiedyś upadnie
Zobaczymy co się stanie jak gospodarka wojenna rosji skonfrontuje się z wstrzymaniem działań wojennych.
Dlatego ta wojna bo imperium morskie, korporacje Wall Street tracą kontrolę i upadają na rzecz Bricks. Im szybciej USA straci status imperium światowego na rzecz Bricks tym lepiej dla nas.
Życzę miłego i owocnego wypoczynku
Dość rosyjskiego imperializmu i kolonializmu⚡ Ukraina bez Putina ⚡ Demokratyczna Rosja też bez Putina 👍
Nie zesraj się
@@chujciwdupe5786 Nie zesraj się bez Putina
Putin czy inny figurant nic nie zmieni tam musi zmienić się system, który tym zarządza mafijno oligarchiczny i mentalność ludzi, że oni są imperium i mają rządzić podległymi im narodami
@@chujciwdupe5786 Już się zesrałeś Wania
Myślałeś kiedyś nad innym hobby niż spamowanie wszędzie tych samych pustych hasełek?
Udanego urlopu
Dzięki za materiał nie byłem nawet świadomy że ten mit istnieje (jestem bardzo mocno zainteresowany historią zwłaszcza okresem wczesnej współczesności więc ten mit jest dla mnie tak absurdalny że nie traktowałem takich wypowiedzi chyba dostatecznie poważnie).
super kanał
Utrata wplywu Rosji na Europe musi isc w parze ze wzrostem plywu Europy na Poludniwo Zachodnia Azje. Jesli tego nie zrobimy wyrosna nam potegi rodziny jezykow tureckich o czym juz stara sie Endorgan. Nie wiem jak w tej sytuacji nam sie bedzie zylo. Trzeba budowac wlasna strefe wplywow.
Super odcinek a nawiązując do niego niestety my a już szczególnie młode pokolenia nie znają i nie chcą poznawać naszej historii co jest ogromnym błędem jednak jest to też wina tego jak się naucza historii dzisiaj i się o niej mówi
Urlop Ci się należy, jak nikomu innemu, miłego wypoczynku !!!
Bardzo ciekawa wycieczka intelektualna w głąb historii.
Wydaje się, że powinniśmy być w międzynarodowej awangardzie jeśli chodzi o mówienie o Rosji jako państwie, które nie jest niepokonane. Tymczasem napędzana jest karuzela strachu w kraju, a także zagranicą, podkreślając brak naszej podmiotowości wobec takiego giganta. Przypominam jednak że było już takie niezniszczalne, tysiącletnie imperium w XX wieku. Wówczas retorykę na świecie malowano w podobnych barwach.
Pomiędzy strachem, a brawurą wciąż pozostaje rozwaga.
Zawsze sie z Panem zgadzam, albo nawet przyjmuje Pana punkt widzenia. Ale w tym materiala zabraklo jednego punktu. Bomby atomowe
Której nie może używać, bo nawet Chiny by podjęły działania, by Rosji dać do zrozumienia, że konsekwencje dla niej będą krytyczne.
@@adamderbot7665 wiec niech Chiny spróbują odebrać im tą broń. Ja nie mówie że Rosja jest państwem zasługującym na jakikolwiek szacunek. Jest to najgłupsze państwo przynajmniej w europie. Niestety nie widze scenariusza który doprowadzi do sytuacji kiedy to oni nie beda się czuć pewni bo wiedzą że nikt nie chce wchodzić w konflikt z państwem najbardziej atomowo uzbrojonym
Dla zasięgu🥟🥟
"W starciu z siłami Mordoru niema zwycięzców"
Apropo naszego dzialania w relacjach miedzynarodowych to wlasnie jestem na szkoleniu z Niemacami oraz Francuzami niedaleko Frankfurtu, nie ma ani jednej osoby ktora nie mowi mi jak bardzo Polska jest niesamowita!!! Musimy byc dumni z bycia Polakami!!!
Klęska w wojnie krymskiej. Klęska w wojnie z Japonia. Gdyby nie zachodnia pomoc to przegrali by z Hitlerem, klęska w latach 90tych z Czeczenia. To tyle z pamięci. Było tego więcej.
To miłego urlopu.
Może kiedyś odpoczniemy na wyzwolonym Krymie.
Krym jest wyzwolony od 2014 roku, więc zapraszam na wakację😉
@@Beamboom_ Tja, wyzwolony od normalności i nadal w dusznych oparach ruskogo mira.
Nie, dziękuję, poczekam.
@@maciek_k.cichonPrzecież jest wyzwolony, ludność zamieszkująca Krym sama zdecydowała w referendum, tak samo jak wschodnie regiony Ukrainy. Zamiast ślepo wierzyć we wszystko co powie propaganda korporacji Wall Street to może zacząć samemu szukać informacji oraz je weryfikować? To się nazywa dojrzałość oraz obiektywizm. Mówi ci to coś? Każdy kto posługuje się logiką, sam szuka informacji oraz je weryfikuje jest nazywany "ruską onuca" i nawet taki Janczar nie rozumie co się dzieje oraz dlaczego się tak dzieje, ale nienawiść będzie szerzył taki Janczar...
Świetny punkt widzenia. Tym czasem dziś Polska robo wszystko by znów być biednym i zacofanym krajem...
No oczywiście że tak, przecież Ja jako ogromny fan okresu gdy Polską rządzili piastowie powiem tylko że przez cały czas gdy Polską rządzili Piastowie, Andygawenowie a tagże początkowo Jagiellonowie rosja ani przez chwilę nie była hegemonem, ani przez chwilę nie miała realnego, większego wpływu na nasz region Europy i nie musi i oby nie miała go dziś i jutro.
Komentarz dla algorytmów ;)
3.00 - nieee! a co z Sardynią Piemont?
Niestety nie widzę w opisie rzekomego linku do wypowiedzi Sikorskiego, może wypadałoby go jednak dodać?
1:12 Napoleona wykończył mróz i strategia spalonej ziemi, a Hitlera w sumie też klimat, ale to ze dali motywacje do walki przez swoje zbrodnie i Lend-Lease Act. Głębia terytorium i klimat nie może być utożsamiana z silą militarną. Na polu bitwy Rosjanie są przeciętni, a w kwestii soft power słabi a wręcz fatalni
Nie znam polityki yt do napisów ale były by bardzo przydatne by podawać materiał dalej za granicę 😉
Powinieneś też robić materiały po angielsku. Myślę, że Polacy potrafią dojść do takich wniosków. Zachód najwyraźniej nie.
Gdzie jest link w opisie filmu o którym jest mowa w odcinku?
No a np. postrzeganie Korei Pd zmieniło się za życia jednego pokolenia.
Gdzie są wspomniane linki? Raczej nie widać ich w opisie.
Rosja mozna pokonac problem w tym ze nikt tego nie chce . Z perspektywy Polska Rosja nie zniknie i czas to zaakceptowac .
Kijowska Ruś to nie jest historia Rosji .Moskiewskie księstwo jest hisorią Rosji
Sami żeśmy się zniszczyli od XVII wieku, to co się dziwić, że nie chwalimy się czymkolwiek. I na naszym upadku najbardziej skorzystała właśnie Rosja.
Myślę, że "wielkość " Rosji budują fakty,mity i legendy o jej służbach specjalnych.Prawda,że służby mają państwo, a nie państwo służby jest obezwładniająca.Czas zmienić myślenie większości a co za tym idzie działania
31 maja 1223 rok. Bitwa pod Kałką. Ciekawe jak w propagandowych książkach historycznych przedstawiają te wydarzenia.
❤
Wszystko fajnie tylko w przeszlosci nie bylo bomb atomowych. To duzo zmienia na skali sily. Mozesz uwzglednic to w kolejnym materiale? Dzieki.
A teraz są
Zróbmy taki eksperyment myślowy i załóżmy, że Polska,w ramach NATO,dostaje atom.Czy nie budzimy się w innym układzie sił?A poza tym chmury radioaktywne nie znają granic ni kordonów i z tym też Putin musi się liczyć
@@annamariameczynska2413taki scenariusz jest nie możliwy bo jeśli Rosja by się dowiedziała że mamy mieć atom zrobili by atak wyprzedzający bo nie mieli by wyjścia.Ale pomyśl sobie tak czy USA pozwoliło by Meksyk miał broń atomową i to w dużych ilościach? żadne państwo nie chce graniczyć z kimś kto ma broń nuklearną to chyba logiczne
@@Artur-tj1kl mialem na mysli ze teraz Rosja nie moze przegrac bo ma atom. Moze jedynie nie wygrac.
@a.-vz5ld mozesz rozwinac? W sensie ze nie bedzie sie jej uzywac?
@@OptimumCode Przegrać może jak najbardziej. Jedynie nie może zostać najechana
noooooo w końcu oś czasu!
Komentarz dla zasięgu z szacunku dla Twojego skilla.
Drugie imię każdego Rosjanina? Łgarz
Mit siły państwa żydowskiego, nie było go do 48 roku oznacza że słabi są i nie ma co się przejmować wedle Sikorskiego heh
O, wielbiciel islamskich dzikusów?
Podejście autora jest dojżalsze niż 90% naszych polityków. 😅
Co nie zmienia faktu że Rosja była imperium dłużej niż istnieją Stany Zboczone i dłużej niż Polska miała w ogóle takie aspiracje
Wszystko jest względne w tym potęgą Rosji w szczególności względem osamotnionych mniejszych państw. Celem Rosji jest i zawsze było podważanie, osłabienie i niszczenie wszelkich sojuszów krajów, które zamierzała najechać. Piłsudski miał bardzo dobrą wizję utworzenia sojuszu społeczno-gospodarczo-militarnego mniejszych państw, którego cele miało być stworzenie przeciwwagi dla Rosji. U kupię siła i dowodzą tego liczne zwycięstwa które odnieśliśmy w sojuszu z naszymi sąsiadami przeciwko Rosji. Jednocześnie wszelkie klęski Plaki zawdzięczamy zdrajcom sabotującym i niszczącym sojusze, promującym układy z Rosją. Identycznie sytuacja wygląda z Ukrainą. Rosja bardzo boi się sojuszu Polska Ukraina, a ich kampanie dezinformacyjne ze zdwojoną intensywnością pracują nad erozją relacji Polski z Ukrainą oraz pozostałymi sąsiadami. Wszelkie kampanie anty Unijne i anty NATOwskie są tworzone na Kremlu. Identyczne kampanie Rosja prowadzi w Niemczech. W kampaniach tych figuruje mocny akcent anty Polski. Zresztą wszystkie pro rosyjskie partie mają roszczenia terytorialne do sąsiadów. Takie roszczenia wpisują się w rosyjską retorykę o faszystowskim Zachodzie, który w rzeczywistości niczym nie różni się a nawet jest gorszy od Rosji. Skrajna prawica mamiona obietnicą władzy realizuje wizję faszystowskiej Europy wymagającej „denazyfikacji”/rosyjskiej interwencji. Niestety skrajna prawica jest za głupia żeby zrozumieć o co Rosji chodzi.
"Polecam" cotygodniowe rozmowy ambasadora Nowakowskiego i prezesa Szczepańskiego na kanale Wszechnica FWW. To kwintesencja omówionych w tym odcinku staroświeckich poglądów na Polskę i jej miejsce w świecie. Zacofanie umysłowe i mentalność prowincjusza na salonach. Niczego szczególnego się tam dowiedzieć nie można, poza drugorzędnymi ciekawostkami, jakkolwiek Ci starsi panowie potrafią rozczulić swoimi opowiadaniami.
No ok ale jak 400 lat później próbować odcinać dalej kupony od tego że byliśmy wtedy imperium. My się chcemy tak pozycjonować na arenie międzynarodowej. Idzie za tym mało sprawczości bo tak owej przez długi czas nie mieliśmy. Jest to bardzo ważne w tym kontekście. Nie mieliśmy jej bo właśnie Rosja była potężna. Możliwe że nadchodzi kolejna konfrontacja i nią się trzeba szykować. Wtedy wszelkie dywagacje zejdą na drugi plan. Wszystko się okaże. Zgadzam się jednak ze są do pokonania.
🎉😊
Co jak co, ale Zlatanem chyba nie chciałbym się reklamować patrząc na jego traktowanie zwierząt
ja tam się cieszę, że mamy niezwyciężoną armię😅
😊
Na Wawelu mamy taki obraz:
Hold Szujskich
Zygmunt 3 Waza wjechał w Rosję i wsadził swój "wazon" w du4e uwczesnemu carowi... Rosja zbliża się do podobnej sytuacji w historii.
Ja się już dawno zastanawiałem jak mógł by wyglądać jakiś koniec Rosji czy jej przegrana. W sensie co potem. Pomyślmy o ilości rakiet atomowych które są w ich posiadaniu, technologii do ich wytwarzania czy przenoszenia nawet na międzykontynentalne odległości. Ciężko mi wyobrazić siebie moment gdzie przy przegranej Rosji na Ukrainie dochodzi do rozpadu Rosji na wiele państw które nagle stają się w posiadaniu takiej siły ognia. Chyba że jakieś rozbrojenie jak kiedyś n Ukrainie?
kurdebele jeszcze by nam zaczeli nimi grozic
Tak na prawdę, to cholera wie ile tego mają, głowice plutonowe mają "termin przydatności do spożycia" a jeśli pieniądze na ich utrzymanie były wydawane równie rzetelnie co na resztę 2. armii świata to... cóż
Mam wrażenie, że materiał mocno pomija 2 kwestie:
- Gdzie te 500 lat temu żyli Rosjanie i ilu ich było (w porównaniu do dziś)
- Czy możliwa jest taka utrata znaczenia przez Rosję w kontekście posiadania przez nią broni jądrowej
Rosja w tej chwili to mocarstwo drugiej kategorii. Demonizowanie jej służy wyłącznie różnym siłom które chcą nas dymać na kasę. Te ciągłe opowieści że my będziemy następni, a potem zaatakują NATO i cały świat, właśnie to mają na celu.
Skoro Rosja jest tak słaba że nie potrafi sobie poradzić z najbiedniejszym państwem Europy, to te naciski że musimy wszystko oddać Ukraińcom i dać się zarżnąć finansowo są wyłącznie po to, by nas wydrenować ze wszystkich zasobów jakie jeszcze mamy.
Chociaż zgadzam się z tym co mówisz, ale pytanie jak chcesz rozmawiać o wydarzeniach które miały miejsce 200 czy 300 lat przed powstaniem USA? Nie wiem czy to w ogóle będą w stanie zrozumieć...
No i nie dał linka do tamtego filmu sprzed kilku miesięcy, o którym wspominał.
Schemat rozprzestrzeniania się roSSji, o którym Pan mówi, Panie Marcinie, to jej idea regulatywna przez cały okres jej istnienia od 1147 roku, kiedy to Jurij Dałgarukij założył Moskwę.
Jeden znany ekspert twierdził, że Rosja mając ropę i pszenicę nigdy wojny nie przegra...
nic nie trwa wiecznie
👍
Machina wojenna, która pokonała Napoleona i Hitlera, po drodze przegrywając kilkukrotnie z Polakami, Japończykami, Tatarami, tłukąca się dwa stulecia z plemionami Czukczów i niemal poległa w wojnie z plemionami Czerkiesów xD
Mysle i Witze to tak jak Pan
Rosja nie jest imperium od upadku Związku Radzieckiego, ale wielu ludzi w Polsce nie zdaje sobie z tego sprawy.
Pazdziernik miesiacem Hołdu ruskiego
Rosja przegrała z maleńką Finlandią, gdyby nie ruska wkładka mięsna to prawdopodobnie nigdy nie dostaliby Karelii i innych fińskich terytoriów.
Jak tak dalej pójdzie to Rosję czeka łóz ZSRR XD pozdrawiam
to nie lud bedzie decydowal czy walczyc lecz putin
Bardzo lubię ten kanał za jednoczesny brak ojkofobii, jak i hurapatriotyzmu.
Zastanawiał się ktoś kiedyś co by było jak by zrobić partie złożoną z youtuberów? Nie nienzartuje, oczywiście nie oszołomów, ale ogarniętych ludzi, doktorów w swoich dziedzinach, którzy rozumieją o co chodzi o chcieliby coś zmienić? Kurcze no popatrzcie, tego Pana wyżej, Dawida Myśliwca, Tomasza Rożka, Kasię Gandor... Mamy trochę ludzi na polskim YouTubie, którzy są ogarnięci, mają trochę zasięgów. Może udało by się coś zmienić? Bo teraz to katastrofa, wszystkie ważne inwestycje w Polsce są uwalane, rządzi nami osoba która Polskę traktuje jak Land niemiecki i wszystko robi pod dyktando sąsiada/Unii....
Tak będzie wyglądać przyszłość. Moja córka nie ogląda telewizji . Dla nich polityka to taka forma aktywności w social mediach .
usa postrzega rosje jako imperium bo dla usa rosja zawsze nim byla...jako narzedziem takze.
Myślenie o polskiej państwowości jest w zaniku. Od szkoły, gdzie reformy usuwają historię, po codzienną narrację "wolnych mediów", gdzie patriotyzm zrównuje się z faszyzmem, trwa urabianie nowego obywatela Europy, czyli posłusznego konsumenta produktów megakoncernów. Ale miło było wysłuchać racjonalnej opinii.
przez wiekszosc historii swiata nie bylo panstw narodowych , dopiero jak sie pojawily panstwa narodowe to dostalismy najwieksze wojny swiata
moze swiat bez "patriotyzmu" byl jednak lepszy
@@doriansokoowski9777 Nawet II WŚ jeżeli chodzi o liczbę ofiar w stosunku do populacji ma się nijak do podbojów Czyngis Chana, podczas których zginęło ponad 11% populacji światowej ludzkości. Imperium Rzymskie nie było państwem narodowym a zdaje się niezbyt pokojowo się rozlało na Afrykę, Azję i Europę. Królestwa średniowieczne nie były państwami narodowymi a prowadziły krwawe wojny. Pochód islamu, podbój północnej Afryki i Hiszpanii nie był wynikiem powstania islamskiego państwa narodowego. Itd itp. Po likwidacji państw narodowych będzie coś innego. Ale wojny pozostaną dopóki żądza władzy i chęć pozyskania cudzych zasobów będą istniały.
@@jacekkos4176 imperium rzymskie rozlewalo sie setki lat , nie porownuj tego do 1 czy 2 swiatowej
wojny byly sa i beda ale wczesniej walczyli glownie ludzie co chcieli walczyc bo za sluzbe zyskiwali (czy to status obywatela jak w Rzymie , czy łupy jak u Mongolow , szlachta polska tez walczyla bo byla szlachta i bronila swoich ziem , chlop nie walczyl)
od kiedy mamy panstwa narodowe i wszczepiany patriotyzm to mamy OBOWIAZEK WALCZYC nic za to nie dostajemy ( poza trauma , kalectwem ) i dlatego w 20 wieku armie liczyly miliony zolnierzy
@@doriansokoowski9777wróć do szkoły, doucz się jakie były liczby, co robiono z nieposłusznymi i ilu ginęło w wojnach i chorobach przed tymi wyścigami narodowymi i wtedy się odezwij...
@@Internautao no to podaj te liczby
porownaj armie krajow z 19-20 wieku do globalnej populacji
a pozniej porownaj armie krajow np z 15-16 wieku doi globalnej populacji
i powiedz mi kiedy wiecej osob walczylo i kiedy wiecej osob bylo zmuszanych do walki
jak skonczysz swoje obliczenia to wroc i mozemy pogadac bo narazie rzucasz frazesami bez zadnych konkretow
Rosja to nadal stacja benzynowa Europy i krajów bałtyckich. Póki trwa ta relacja pozwalają sobie na zdecydowanie za dużo
Poczytaj sobie jak bez tej stacji Europa przedzie.... każdy gra kartami jakimi ma,ruscy mają surowce,Chiny tania produkcję,USA technologie a genialni Europejczycy zielony ład 👍