NNormal : une hype justifiée ?
Вставка
- Опубліковано 5 лип 2023
- Aujourd'hui je vous parle enfin de NNormal. Après des mois d'utilisation, je vous en parle en détail en passant en revue les deux modèles de trail de la gamme.
N'oubliez pas :
➡️Le lien affilié TOP4RUNNING : top4running.fr/?a_box=7usw22kz
💸Code pour obtenir 5% : SIMONT4R
▶️Le site Lyophilisé & Co avec qui je vais travailler désormais : www.lyophilise.fr/
▶️10% avec le code : SIM10
Pour me suivre :
Instagram : / simon.dugue
Strava : / strava
Twitter : / simondugue - Спорт
Merci pour le retour.
Merci pour la qualité de tes vidéos. Moi j'ai adopté la Kjerag ! Et pour la Tomir, pour sa défense, se veut être à mi-chemin entre la rando et le trail, et sur ce rayon elle est plutôt bien. A+
Même si cette Kjerag semble plus polyvalente, ton retour fait penser à ta vidéo sur la Arc'Teryx Norvan SL 2 : légère, ferme, fit ajusté, Vibram Litebase, nécessitant un certain niveau, etc.
Salut Simon,
Super pour ta reprise de la cap et tes vidéos.
Il existe un noeud, qui tient autant qu'un double noeuds et aussi facile a retirer qu'un noeud simple. Il est simple à mettre en oeuvre une fois le coup de main pris qui reste facile lui aussi.
Merci pour la vidéo Simon! Je l’attendais depuis un moment et les conclusions sont les mêmes que toi, elles ne sont pas à mettre dans les mains (les pieds pour le coup) de tout le monde, car hyper exigeante.
Par contre pas un seule mot sur la Genesis, certes plus lourde mais ayant les mêmes caractéristiques de polyvalence que la Kjerag 😏
Bonjour, Je suis ravi de constater enfin quelqu'un qui a exactement le même ressenti que moi sur cette chaussure. Le seul KO musculaire que j'ai fait c'est donc avec la Kjerag sur la VVX après 70km en 6h. J'ai stoppé tellement que les jambes me fessaient mal .. j'ai jamais eu ça !
Superbe chaussure , avec vraiment 0 amorti parfaite selon moi pour se faire les muscles a lentreinement ! Merci pour votre test qui me rassure 😅.
Enjoy !
Video complete et interessante. Et qui confirme mon ressenti, j'ai fait plusieurs séances de cotes, et bim facture de fatigue après 100km, à la maléole et au-dessus, chose que je n'ai jamais eu auparavant.
Bonjour, bravo pour ta vidéo ! j'ai la Kjerag! Je trouve qu'elle chausse grande! Je l'ai en 43 1/3 ! J'aurais du prendre une pointure en dessous!
Merci pour ces tests Simon. As tu déjà pensé à tester des chaussures de la marque dynafit? Ils sont de plus en plus présents sur les courses (tour comme terrex) et peu testée.
Pour moi c'est une révélation, la 1ere chaussure polyvalente qui me va au top, et la plus durable pour le moment (600km et comme neuve)
Merci pour ton retour ! Ps d’usure sur le côté au niveau de l’orteil comme dit Sim ?
@@CrackTheGaming nop, 600km actuellement, ras, juste la semelle qui commence à avoir des crans qui s'effacent; sinon très bien
Pareil 600 bornes et ça bouge pas!
@@thibaultcouval6929 j'ai juste le pare pierre avant qui s'est décollé légèrement, problème résolu avec de la superglue :)
Très bonne chaussure ! on adore acheter plein de paires même si pas de besoins ahah
Très présente aux france de trail long. J'ai été très agréablement surpris par l'accroche notamment terrain mouillé y compris descente de puerrefiche à la roque bien boueuse le dimanche. Ca bouge pas !
Par contre vraiment légère faut s'y faire sur du long
Simon, je restais un peu dubitatif sur cette paire avec ton avis. Je devais m'acheter une nouvelle paire et on me les a fait essayer, je les ai trouvé intéressante et je les ai achetées. Des les premières foulées, quel plaisir, légère qui épouse parfaitement le pied les rendant précise. Si on pouvait fermer les yeux en courant avec cette chaussures, on arriverait à imaginer où l'on courre. Bonne stabilité, certes peu de renvoi, mais si l'on a du pied pas un souci. Bon après, je suis léger. Petit défaut, look banal, les lacets mais comme souvent, je les trouve pas très perméable, une longueur arrière qui peut être gênante en descente d'escalier. Ça faisait longtemps que j'avais pas courru avec de si bonnes chaussures, après je ne connais pas les Salomon. Merci pour ta vidéo
Bonjour Simon,
Tu parles de problèmes de lacets qui défont. J’avais comme beaucoup aussi ce soucis mais je l’ai réglé depuis que j’ai changé le sens de « fermeture » de la boucle. Tout est parfaitement expliqué dans une vidéo UA-cam que je ne sais comment partager ici (impossible en commentaire).
J'en ai une paire également, plutôt d'accord avec ton analyse 🙂
En comparaison avec la Genesis tu dirais quoi Simon stp ?
Merci pour ton super job 👍
Salut Simon, question en rapport avec le matériel pour filmer et photo. Sur certaine sortie trail, type Off, j’aimerais un appareil photo plutôt compact et léger que je puisse transporter et utiliser facilement.
De ton côté qu’est ce que tu utilises ?
As tu des conseils ?
excellent test
Kjerag : Personnellement, chaussure top, rien à redire sauf sur le leger décollement du petit pare pierre à l'avant. Je fais 1,70m pour 63kg, et je l'utilise pour des ultras sans changer de paire durant la course. (Ex : andorra 100)
Ma première paire à 1200 bornes, pas de déchirure du mesh quelques crampons effacé, plus trop d'amorti mais je l'utilise encore sur des training court.
Aussi bien sur du court que sur du très long. Mais je la déconseille pour les coureurs lourd.
Super merci pour le retour à plus de 1000km ! Les midsoles finissent toujours par se ramollir et tasser ... ton terrain d'utilisation est comme Andorre ? C'est rude là bas !
@@FuckAdds avant j'étais dans le Gard, avec un sol très sec et beaucoup de pierre (garrigue) avec des sorties dans les cévènes.
Maintenant installé dans les Pyrénées, moins de cailloux selon les endroits, et tjrs au top. Je pense faire une consommation de 3 à 4 paires par ans au lieu de 6 à 8 (en étant obligé de changer de modèle selon les stocks et les nouveautés). 👌
Petit bémol pour le pour les couleurs. Privilégiez le noir qui est moins salissant ou du moins une fois nettoyer c'est presque neuf. C'est pas le cas des blanches 😉
après ce n'est pas important outre mesure 🤣
@@cbaramine9608 le blanc est frustrant effectivement c'est salissant !
Merci pour ta réponse, c'est impressionnant de voir un effet si clair et quantifié des pierres ! Ça explique les grands écarts de perception des problèmes de durabilité entre coureur/coureuses.
Merci Simon pour la vidéo complète. Achetée en février, 500km en usage discontinu. Un semi-marathon, un trail roulant 30km, week-end choc 3j Sancy, et Andorra 105km (caillouteux!). Bonne chaussure, finalement j’adapte la foulée pour amortir et le manque de stack n’est pas pénalisant. 1m90/80kg/46 2/3 et je trouve la mousse dynamique et stable après 109km/6400D+/-. Le défaut pour les ultras de montagne avec de la pente vient pour moi de languette rigide qui m’a forcé à desserrer le laçage en montée, et maintenant à installer un lacet silicone qui est parfait pour ne pas comprimer le coup de pied. Autre point positif : pour les tendons d’Achille sensibles (Haglund, ex footballeur ou grimpeur…) aucun frottement et un bon compromis confort/fit
Perso j'ai décousu la languette et mis un mesh pour gagner en Respirabilité, tu peux essayer de la couper elles ne sont pas sacrées ;)
un semi ?
@@Calaferte974 semi-marathon 🙂 désolé pour l’abréviation !
@@alexandrechibane6838 j’avais compris ahah c’est moi qui n’était pas été clair. Elle passe bien sur semi sur route ? Pas trop d’usure ?
@@Calaferte974 hihi :) avec ma foulée et un revêtement assez inégal (semi marathon de Rambouillet), j’ai eu de l’usure sur le côté extérieur à l’arrière. Ça me fait ça souvent quand je fais des intervalles ou courses rapides, donc je ne conseillerais pas de faire beaucoup de route avec les Kjerag (hors rythme footing). Ma seconde paire n’a pas cette marque d’usure (je ne l’ai pas utilisée sur route).
Salut, je suis d'accord avec toi la s/lab pulsar est au dessus en terme de dynamisme, bizarrement je trouve le fit de la pulsar plus confort que la Nnormal même avec le pied large. Je la classe plus comme une Sense 8 avec plus d'amortie pour les sensation. L'accroche est excellente mais c'est vrai que les lacet se détachent trop, je ne la prendrais pas sur une course. Et pour la durabilité ayant couru plus de 800K en montagne avec les pulsars elles devraient être au dessus.
Merci pour cette super analyse comme d’habitude !
C’est quoi ton analyse par rapport à une Genesis ou ultra 3 ?
Oui a mon avis c'est plus intéressant comme comparaison que la pulsar pour nous autres mortels qui ne jouons pas la compet avec R.Bonnet 😂
salut Simon pour l'amorti c'est la tomir elle est pas trop mal certe un peu plus lourd
Intéressant votre point de vue, cependant vous dites qu'il y a mieux que la Tomir sur le marché et sur cette gamme de prix, mais lesquelles ? Sachant que cette dernière est annoncée plutôt durable et re-semellable
Ha je l'attendais cette vidéo :) Mais Simon il n'y a pas que la perf dans la vie ! 😅
A mon avis la mollesse de la midsole des kjerak est ferme mais si on a une foulée medio pied c'est très bien sur du format marathon et bien au delà pour moi 🎉
Alors que la midsole plus molle de la pulsar la rend super instable a mes essais et réduit beaucoup sa durée de vie sans parler des crampons jetable de salomon.😢
J'ai amélioré les kjerak sur un point, la languette qui est pas respirante que j'ai remplacé par un mesh découpé en 2minutes. En 42 j'ai 200g et elles sont les plus respirantes que j'ai jamais vu en trail !
Oui la pulsar sans crampons est a 170g je crois... mais si il pleut on en fait quoi ?
La polyvalence de la kjerak est tellement bonne au niveau accroche adherence fit et protection que pour moi elle remplace toute la gamme slab en bien plus durable.
Fini les mesh et semelles jetable ou les midsole molles qui laissent sentir les cailloux tout en facilitant les entorses ...
Même la Genesis a une semelle molle contagrip aux crampons étroits donc vite poncés en terrains abrasifs. Faudrait une genesis avec remplacement par une vibram mais ça fait cher 😊
En descente c'est flagrant comme différence de plaisir et sécurité. Et elles restent bonnes en terrain très alpin car stable adhérente solide et pas trop molles.
Pour moi la hype discutable pour les traileurs de notre époque c'est plutôt les pulsar jetables élitistes à fond et super spécifiques ! Ou les éditions spéciales de slabultra au couleur de Courtney ou François ... avis au fanboys 😂
La pulsar2 juste pour changer la couleur et rectifier un fit absurde fallait oser... salomon a osé 😢
Kilian a lui osé faire une conception ultra durable au look intemporel et unisex avec une polyvalence qui permet enfin de se faire plaisir sans consumer à gogo...
Bref une vision saine en contre pieds du marketing et du consumérisme qui flinguent la planète et nos mentalités.
Bon courage a salomon pour me revendre une paire de chaussures ! Des scarpa d'approche alpine pourquoi pas...
❤et courage pour l'été cuisant à venir !
On a tous des avis différents, et heureusement. En l'occurrence nous sommes d'accord sur certains points, et en désaccord sur d'autres.
Tu as un avis tranché. Tu parles d'une "vision saine en contre pieds du marketing et du consumérisme qui flinguent la planète et nos mentalités", mais ne penses-tu pas que ton avis aussi positif sur NNormal et aussi négatif sur Salomon soit aussi le reflet d'une stratégie marketing efficace ? Tu adhères à un discours, à une philosophie. En l'occurrence, je trouve qu'ils ont fait un très bon boulot en la matière, ce que j'évoque d'ailleurs sur le discours et les messages qu'ils font passer. Je trouve leur com très réussie et je prends plaisir à suivre ce qu'ils partagent.
Il n'en reste pas moins que ce que fait Salomon, avec la Genesis, avec la Pulsar, et avec tout ce qui arrive, me semble excellent.
Tant mieux que tu aies trouvé chaussures à ton pied avec NNormal. Cela est synonyme de beaucoup de plaisir sur les sentiers, et c'est bien l'essentiel !
@ ta réponse me fait réfléchir à plusieurs points et j'avoue que je suis provoc sur la perf mais c'est revenu tellement de fois dans la vidéo. Pourquoi cette comparaison qu'avec la pulsar ? Et quelle importance de ce critère pour nous ?
Le sujet kjerak est riche parce qu'il est bien plus large, comme la polyvalence de cette chaussure ;) La démarche de conception, l'écologie, le consumérisme, la durabilité, la polyvalence, les sensations...
J'assume un avis tranché sur la situation écologique, le GIEC et ceux qui l'observent ont aussi un avis "tranché" ;)
Mais quelle importance pour la minorité de passionnée par la performances chronométrée qui permet de classer ? Kilian donne sa réponse.
J'ai commencé et baigné à fond dans salomon et c'est l'enchaînement des déceptions sur la durabilité qui m'a fait tester scarpa puis nnormal.
Réunir matryx, vibram et une nouvelle mousse non EVA dans une chaussure n'a rien de génialement créatif depuis que le matryx et ces mousses sont arrivées il y a 3ans (ou plus?). Je l'attendais et Nnormal l'a enfin fait et bien fait. Voilà c'est fonctionnel et ça parle a l'ingénieur que je suis. Lorsque j'ai essayé j'ai adoré et j'ai essayé plusieurs dizaines de chaussures de trail de toutes marques en magasin par curiosité auparavant...
Je n'ai pas vu de bashing sur Salomon dans la stratégie de communication de nnormal et KJ. Les photos de nnormal sont originales et stylées elles ne m'ont pas séduit, les interviews de leurs athletes m'ont plus enrichi que beaucoup d'autres surtout lorsqu'on commente des chrono ou pire des classements. Qu'est-ce que ça nous apporte dans nos pratiques et nos vies ?
Clairement la démarche écologique de nnormal est cohérente et fonctionne sur les vrais points critiques "no bullshit" : durabilité, reparabilité, style intemporel. Faire mieux c'est la chaussure recyclable comme l'index de salomon et celle de on mais ce sont des modèles running et pas adaptable pour le trail, jai essayé l'index et vite vu les problèmes pour le trail. Il y a sûrement moyen de faire une chaussure de trail recyclable et correcte, j'achète la première qui sera faite et ravi si c'est salomon ;)
J'ai eu un gros coup de coeur pour cette Kjerag, le stack faible + la flexibilité importante offrent une proprioception au top pour nos terrains techniques du sud de la France. Au delà de la perf pure, les sensations en course sont géniales. Je lui trouve un défaut majeur, son mesh Matryx n'est vraiment pas respirant et avec les fortes chaleurs actuelles ça se ressens d'autant plus...
J'alterne avec les superbes Arc'Teryx SL 3 (188g en T44 !!) qui pourraient faire passer le Kjerag pour des chaussure maximaliste tant elle sont encore plus extrêmes : D Et là pour le coup le mesh Matryx utilisé est très respirant...mais surement moins durable.
Tu en penses quoi de ces Norvan ? Elles ont l'air folles.
@@jeffreyfleury2020 Très honnêtement en terme de plaisir pure, c'est juste le summum et cela vient en grand partie de l'alliance d'un fit près du pied allié à une légèreté que je n'avais encore jamais goûter.
Là pour le coup quand tu re-chausses une chaussure d'environ 300g tu as l'impression d'avoir des chaussures vraiment lourdes, on s'habitue vite à tant de légèreté.
Après, c'est une chaussure avec un stack très faible, très flexible et sans plaque de protection donc les voûtes plantaire fragiles ou les coureurs trop lourds je déconseille. Pour ma part je ne cours plus qu'avec des chaussure offrant beaucoup de feedback terrain donc j'adore.
La mousse EVA très classique n'offre pas de rebond particulier mais en contrepartie la pose du pied est sécurisante contrairement à ces mousses ultra rebondissante mais avec le revers de la médaille d'offrir une pose du pied un peu flou.
Le pied est bien maintenu, mention spécial au support du talon qui sans être trop rigide fait super bien le taff, elle mettent vraiment en confiance dans le technique mais la protection est minime donc ça demande à être propre dans la pose du pied.
Je pense qu'il est compliqué pour un coureur moyen de la courir tous les jours du fait de l'amorti très limité en revanche pour des séances d'intensité ou du vertical c'est ultra adapté.
Je partage ton avis, c'est une super chaussure très plaisante lorsqu'on sait courir medio pied. Plus polyvalente et protectrices que les extrêmes comme pulsar ou norvan ld.
Pour gagner en Respirabilité (et 5g) j'ai decousu la languette qui est pas du tout respirante pour la remplacer par un mesh et c'est bien mieux !
Essayes elles sont pas sacrée 😉
j'ai fait 500km avec ces chaussures, je confirme, elles sont ultraprécises, mais l'amorti se dégrade assez vite, environ 40km, elles sont raide (je fais 73kg), j'adore m'entrainer avec mais à 190€..., pour de l'ultra c'est clair que non, et la durabilité annoncée, 1000km sur de la terre peut être, mais dans le Var, elles ne feront pas mieux que de sense ride par exemple (600km)
Si c'est les crampons qui t'inquiètent je suis confiant sur leur durée largement supérieure au salomons du fait de leur gomme vibram mais aussi leur largeur qui empêche de les poncer comme les plots étroits.
Moi elle me tente bien pour sa polyvalence et durablité. La où je tique c'est que je pèse 83kg, et que cette chaussure à été conçue pour un gars de 60kg. J'ai peur d'être limite niveau confort sur les longues distances. Qu'en penses tu Simon ? (et les autres possesseurs de cette chaussures)
1m90/82kg/46 2/3 : pour moi le seul défaut c’est la languette qui appuie sur le coup de pied (pas pour tout le monde), que j’ai résolu avec un lacet silicone). Bon compromis stabilité/accroche/légèreté. Pare-pierre moins costaud que Genesis par ex donc en terrain très caillouteux ça risque de taper. En boue ça forme un sabot sur l’arrière des crampons, donc rapidement glissant.
Clairement, oublie si tu veux faire de la longue distance. Si tu as le budget, on ne fait pas mieux que la Salomon Genesis niveau polyvalence. La Kjerag, c'est pour les coureurs en 60 et 75 kg (grand max)
@@jorioo longue distance, entre 50 et 100km, pas plus quoi. Merci pour ton retour :)
@@alexandrechibane6838 merci pour ton retour !
Ça dépend beaucoup de ta foulée et agilité en descente mais sauf si tu est top ...
Ça paraît pas recommandé % plus lourd.
L’amorti est il “négligé” au profit de la durabilité de la chaussure ?
Comme il l’a dit, il souhaite des chaussures qui durent 🤷🏼
Chaussure élitiste mais moins performante que la pulsar.... ya encore du boulot ! pour moi la pulsar n'a pas assez de rebond, je n'arrive pas a envoyer sur descente et plat comme avec une slab sensé 8, j'irai chez chez Merell... à suivre, merci Simon !!
Et tu trouve du rebond avec des sense8 ? Il y a malentendu non ? A mon avis essayer en magasin donne une meilleure idée du ressenti.
Il y a les norvan ld qui pourraient te plaire dans ce style sensationnel.
@@FuckAdds les sense 8 en elle meme n’ont pas le même rebond c’est certain mais avec les pulsar je vais moins vite sur le plat ! C’est très différent, je relance bien mieux avec les sense
@@julien7705 ha je crois que je te comprends, les midsoles plus moles (pulsar) donnent des sensations moins "nerveuses " ou "reactive" que les plus fermes (sense). D'où une moindre excitation à ré accélérer.
Je crois que plutot des sensations que des km/h ou des watts mesurables mais vu que l'on cours pour le plaisir des sensations... c'est très important quand même !
Je préfère aussi les sensations des midsole fermes.
@@FuckAdds oui se sont des sensations mais aussi du vrai gain en vitesse pour les sense 8 je pense que mes tendons et muscles se sont habitués et je cours plus vite avec moins de mousse. En revanche sur route les plaques carbones avec plus de mousse comme les vapor fly me convienne très bien !
Faut il vraiment la comparer à la Pulsar? J’ai pas l’impression qu’elles soient sur le même secteur.
J’ai le même soucis que toi avec les lacets qui se détachent trop souvent 🤔
Il y’a une similarité esthétique évidente entre la Pulsar et cette Kjerag. Ce n’est d’ailleurs pas étonnant que NNORMAL se soit inspiré de cette chaussure qui a été conçue pour Kilian afin de battre le record de Sierre-Zinal.
Entièrement d'accord avec Jonathan!
Kilian a fait l'UTMB avec la Kjerag alors que la Pulsar n'est absolument pas faite pour faire un 100M
Oui c'est parce que Simon est passionné par le coté perf et que les kjerak s'approchent des pulsar mais elles se comparent à bien d'autres chaussures légères.
Pour moi elles sont bien plus durable et polyvalente donc un achat 10fois plus responsable. Remettre la perf a sa juste place (secondaire).
J’ai la Kjerag. Je trouve pour le travail de pieds c’est une Top shoes. Sinon pour ses défauts comme tu le soulignes c’est sa semelle extérieure quand c’est gras (de vrais savonnettes) et si on fait plus de 80kg on peut les oublier (amortie dur et exigeantes physiquement). Pour la Tomir, je ne l’ai pas testé mais je vois bien cette shoes pour du fast hiking mais pas pour courir.
1m90/82kg 😉 j’ai adapté ma foulée qui était souvent trop agressive en descente > j’ai fini Andorra 109km/6400D+/- avec des quadris et le dos en bon état. J’ai trouvé l’amorti homogène le long de la course alors que slab ultra s’affaissait à 50/60km. La Genesis par contre tient mieux la distance. Bref, ça dépend mais il faut être prévenu de l’amorti plus faible, c’est sûr !
Super chaussure qui se veut écolo .... fabriquée en chine + énorme hype grâce ou à cause de kylian jornet qui fait encore plus de surconsommation .. Sinon merci pour la video c'est top comme toujours !!!
Pour le deuxième point il y peut un peu rien 😅
Sauf que le monde est fait ainsi, en vérité le textile est intégralement géré par la Chine, qu'on le veuille ou non ....
Si tu te permets ce commentaire tu as sûrement au pieds les dernières de Millet qui sont fabriquées en France avec Michelin Matrix et robots ? En vrai essaies les elles ont l'air top en magasin et c'est une initiative exemplaire !
Saches juste que le bateaux depuis la Chine est une partie mineure de l'impact d'une basket, c'est surtout les matériaux puis la fabrication qui polluent.
Donc c'est la durée d'utilisation qu'il faut maximiser et nnormal est très au dessus des autres marques. Peut être certaines de et sportiva ?
Dénigrer avant d'examiner ou ne fait pas avancer dans l'urgence écologique. ❤
Il y a des textiles made in France comme raidlight ( des sacs!), wise ou caprin !
Des gens avancent !
Frontales stoots et batons guidetti aussi made in France !
C'est sur que salomon et decathlon ...
Les gens la porte principalement parce que cest par kilian tout simplement
Si il y a eu autant de sense vendues c'est pas parce qu'elles étaient confortables. C'est des lattes ces pompes. D'ailleurs depuis que Kiki a quitté Salomon, on ne voit plus de sense dans les pelotons. Il est clairement déterminant dans le choix de bcq sur le choix des pompes.
Kilian fait que les gens s'y intéressent mais sur le papier elle fait bien rêver aussi, il y a enfin les valeurs de nnormal qu'on ne trouve pas chez salomon ni hoka etc...
Ensuite, une fois testée il y a la satisfaction qui fait bouche a oreille. Et dire que c'est des lattes nous en apprend plus sur ton attitude que sur ces chaussures. 😅
Si tu veux de la hype starsystem c'est côté salomon avec leur ultra edition spéciale Courtney ou François D'Haenne !
Tu trouves que KJ montre un mauvais exemple ou tu est juste "très" exigent envers les gens ?