Приятно удивлён сочетанием: а) концентрации информации (без повторов и растекания мысли по древу) б) целостности рассказа (как упомянуты общие цели, так и приведены детали) в) дикции рассказчика Почти идеальное summary. Респект. 8)
00:31 Зачем это изучать? 01:40 Методы разработки алгоритмов 02:08 ＃1. Метод грубой силы / полный перебор / исчерпывающий поиск (Brute-Force) 03:23 Что делать, когда не получается решить задачу? 03:38 ＃2. Разделяй и властвуй / метод декомпозиции (Divide and Conquer) 04:26 Уменьшай и властвуй (Decrease and Conquer) 04:53 Примеры задач 05:40 ＃3. Динамическое программирование (Dynamic Programming) 06:02 Сверху вниз / Мемоизация (Top-down / Memoization) 06:53 Снизу вверх / Табуляция (Bottom-up / Tabulation) 07:07 Примеры задач 07:34 ＃4. Жадный алгоритм (Greedy Algorithm) 09:01 Примеры задач 09:33 ＃5. Поиск с возвратом (Backtracking) 10:09 Метод ветвей и границ (Branch and Bound) 11:43 Примеры задач 11:56 ＃6. Локальный поиск (Local Search) 12:47 Суть 13:10 Примеры задач 13:34 ＃7. Преобразуй и властвуй / метод преобразования (Transform and Conquer) 14:01 Примеры задач 14:42 Анализ алгоритмов и другое 15:13 Так всё-таки зачем? 17:50 Итоги 🎓 Подборка материалов и другие бонусы: codonaft.com/ru/how-to-learn-algorithms Как меня можно поблагодарить? 👍 Поделиться этим видео с друзьями 💬 Оставить комментарий на сайте codonaft.com/ru ❤ Донатами codonaft.com/ru/sponsor 🔔 Подписаться на обновления: primal.net/p/npub1alptdev5srcw2hxg03567p4k6xs3lgj7f6545suc0rzp0xw98svse7rg94
Добрый день. Хочу выбрать и изучить набор алгоритмов, которые на мой взгляд нужно знать как базу. А чтобы понять что такое база, нужно как минимум нарисовать mindmap схему. Но мне трудно это сделать. Уже более 10 лет в программировании, но всегда всё сводилось к использованию библиотек. Сейчас погуглил книги и видео в ютубе. Пролистал довольно много оглавлений книг начиная с небольших книг и заканчивая "Алгоритмы, построение и анализ(Кормен Лейзерсон ...)". И понял, что не могу составить хоть какую-то структуру в голове, которая отвечает на все вопросы, которые помогли бы мне составить mindmap для последовательного изучения от простого к сложному. Вот и у вас тоже больше мотивационное видео, чем некая понятная структура всех алгоритмов. Вот в этом интересно разобраться. Можете какую-то структуру по набору алгоритмов, например из той же книги "Алгоритмы, построение и анализ(Кормен Лейзерсон ...)" взять и как-то структурировать с комментариями?
И ещё такой вопрос прикладной. Недавно был на собеседовании и задали задачку : есть массив 10^5 элементов(много в общем) и нужно элемент, который ближе к концу массива переместить ближе к началу. При этом, все элементы из начала должны сместиться к концу. Это к тому, что хочу уметь искать решения подобных задач с точки зрения того, в каком разделе книги "Алгоритмы, построение и анализ(Кормен Лейзерсон ...)" находятся решения подобных задач.
За чем так быстро подавать материал !? Лучше больше роликов но более детальный обзор по каждому и первая вводная должна быть более связующей и обобщений для правильного вложение материала скажем как основа а остальное второстепенно стройте дерево а не лианы и кусты . Выдача вашего материала как град созревших яблок когда трусишь дерево . Нужно добавить чуток лёгкой беседы вы же не у доски стоите , чуток теплее подачу . Все проще чем кажется )))
@@AlexCSharp здесь вопрос интереса не стоИт совсем, только вопрос выбора: я предпочту за 20 минут уловить суть и при необходимости погрузиться в деталь, чем тратить недели в ожидании "а когда же уже суть/вывод будет-то"? Не говоря уже про типичный забугорный формат повествования, когда первые 30-40 листов книги можно пропустить, потому что там "спасибомамепапебабушкесобаке" и далее на каждых десяти страницах размазано так, что можно уместить на одну. Краткость - сестра таланта😉
@@johnsilver1988 Ну, первые страницы у всех, хороших в том числе, книг, как раз посвящены вступлению. Не вижу в этом проблемы, ведь есть оглавление. Книги по программированию не надо читать как художественную литературу, это больше справочная информация: созрел до чего-то, узнал что-то - ищешь решение или погружаешься в это. Я все книги обычно читаю прыгая с главы на главу, постепенно, параллельно несколько, иногда по разным темам. Типа одна по платформе - погружаюсь в инструменты и подкапотное, другая по архитектуре - погружаюсь в... Понятно, архитектуру, и 3 по кодстайлу - проверяю свой стиль, и т.п. Ну и плюс источник никогда не должен быть один, никогда. Вот ты что-то у Кнута почитал, не понял, глянул ютубчик - вектор появился, вернулся к Кнуту - понял больше, прыгнул на Стивенса или Бхаргаву - бац, картина мира сложилась.
Автору спасибо за видео. Информация и в правду нужная и достаточно хорошо разложенная, но есть не большой момент... Дело в том, что я, например, чаще всего не советую начинающим разработчикам капаться в алгоритмах и структурах данных, предлагая в качестве альтернативы более прикладные вещи. Причина моих поступков заключается в том, что глубокое изучение алгоритмов и структур данных - это слишком большой объем информации, которые без практического использования плохо воспринимаются людьми, а в добавок человек получит два минуса: 1. Он всё еще не может написать программу, которая будет иметь практическую пользу, как следствие человек теряет мотивацию 2. Человек все равно не сможет иметь представления, как эти знания использовать, к тому же, часть вещей он забудет. Не правильным тезисом для человека будет то, что есть некоторый "лимит" знаний, по достижению которого, процесс обучения будет завершен, поэтому "нужно ли учить алгоритмы" - вопрос не корректный с точки зрения формулировки вопроса. Правильным вариантом будет: "Когда необходимо начать изучение алгоритмов". И именно на этот вопрос многие отвечают не правильно или вовсе не отвечают
всё-же минимальный набор алгоритмов и структур данных должен быть изучен с самого начала. Массив, список и дерево, хеш-таблица. Сортировки: пузырьком, вставкой, бинарным деревом. Хорошо, если ещё что-то с графом (тот-же поиск кратчайшего пути). Т.к. они задают минимум представлений. И соответственно вопрос будет звучать - когда стоит углубятся в изучение алгоритмов и структур данных? И тут ответов думаю только 2: • когда возникнет необходимость (проект потребует); • когда возникнет желание поработать над собой (отточить/развить навыки мышления, написания и анализа кода).
@@valeriytereshchenko6198 так вот прикол в том, что половину этих вещей начинающий разраб изучит параллельно. Буквально взять какой нить допотопный jquery. При манипуляции с dom человек сможет на базовом уровне освоить теорию графов. Это ведь не рокет сайнс.
@@UnrealSPh в случае "узнавания о дереве через тот-же jquery" - кто вам будет говорить об оценках алгоритмов (по количеству операций и памяти и соответствующим взаимосвязям со структурами данных)? теория - она в том и полезна, что она абстрактна. Т.е. отбрасывает всё кроме значимых граней/деталей. странно программистом называть субъекта, который легко работает с селекторами и способен добавить пару плагинов к вёрстке, но не сможет написать и пояснить работу пузырька. Это скорее продвинутый верстальщик, нежели программист.
Я много раз использовал "градиентный спуск" даже не заморачиваясь, считая этот метод своим костылём, из-за неумения сделать лучше, а оказывается что это настоящий рабочий метод решения задач ))
Я вообще не программист в традиционном понимании (но серьезно занимаюсь "работой с информацией") и это очень неожиданно: не только услышать заявку на системность, но и реальное раскрытие заявленной темы. Благодарю! И забейте, пусть другие моргают, бреются и все такое.. наличие змызлов все компенсирует)
А какие методы разработки алгоритмов вы считаете самыми эффективными? Лично я когда выбирал курсы по IT, рассматривал разные варианты от разных компаний. В итоге остановился на Skypro, потому что у них были лучшие отзывы и структурированный материал. Благодаря этому смог устроиться на работу еще до окончания курса))
что тут будет ясного для самоучек не пойму. Просто так запустить самоучек учиться алгоритмам зря, если самоучка то лучше получать реальный рабочий опыт, и тогда будешь понимать что действительно нужно. Вот если бы я был самоучкой то(согласно ролику) решил бы, что нужно идти изучать преобразование фурье, ну я эту тему проходил в универе, и могу сказать, что самому реализовывать этот алгоритм нету ни какой необходимости есть библиотеки. То что, ты сам в ручную можешь написать разложение в ряд Фурье мне кажется не является плюсам в глазах работодателя. Просто да дает лично разработчику лучшее понимание темы и т.д., по этому если хочешь прокачать мозги это одно, а если решать задачи бизнеса, то там не всегда нужно прям такое доскональное понимание, скорей важно ориентироваться в не знакомой обстановке, потому как доскональное знание это узко направленное дело, а задачи бизнеса это более широкий спектр задач. А гугл так отбирает, конденсатов, только в силу то го, что там сильно много желающих, по этому и вводится дополнительные критерии для отбора.А если стоит задача там с bigData работать, так проще получить доп образование в Универе и так сказать с математическими познаниями уже оперировать.
Алгоритм-это системный подход к решению задач и системы бывают разные.Очень понравилось видео.Спасибо.( код-это как предложение какую букву каким знаком обозначить ,или/ и какое слово как обозначить ,чтобы составить порядок действий для решения задачи.То есть программа действий ( = приложение) как построить дом из отобранных материалов- кодов для конкретной цели.) В общем,спасибо,даже если не совсем правильно поняла.
Половина кажется чем-то простым(то, что изучала и писала), а что-то просто невероятным чем-то😅 Спасибо за видео, оно классное и проясняет куда двигаться дальше😌
Узнал больше об алгоритмах из этого ролика чем за все увиденные бесплатные курсы и книги в инете =_= ппц как так. Давай отдельно за каждый метод алгоритма подробно на примере с кодом.
Дружище, в институт на программиста поступить не пробовал? Хотя бы на заочку. Ну какие могут быть курсы??? Чему они вас там научат за пару месяцев, йомайо? Наивные вы как дюймовочки, честное слово.
Тот случай когда ведущий канала говорит так четко и быстро , что я смотрю на скорости х1 , дабы ничего не пропустить Нравится контент , подписка однозначно
Зашел на ваш канал, отвечая на вопрос в коментах ютуба: зачем нужно учить "алгоритмы и структуры данных". Сразу же подписался, отлично излагаете. Пожалуйста, продолжайте развивать канал, у вас отлично получается.
Вот такое видео нужно показывать на первой лекции по алгоритмам, когда был на 2 курсе и начали алгоритмы, делали кучу непонятных задач, без понимания общей картины
в свое время очень много программировал казалось бы бесполезных алгоритмов, прям брал задачник и тупо сидел программировал, сам удивился, но мозги прокачивались очень ощутимо, потом при написании реальных программ оказывалось то, что любая программа состоит из кучи элементарных алгоритмов которые программировать могу с закрытыми глазами, прям ощущения дежавю
В академическом образовании непонимание общей картины - вообще довольно типичная штука. Ты не будешь ничего понимать до тех пор, пока не займёшься реальным проектом или лучше - не попадёшь на работу.
так круто объяснил, высший пилотаж, ато на лекции по алгоритмам я ничего не понимала, что зачем, просто тупо гуглила, а сейчас прям интересно стало внедрить для решения своих повседневных дел. Зато теперь точно сдам предмет как надо. Большая благодарность за видос.
Очень круто!!!! ОЧЕНЬ КРУТО!!!!!! Мне ещё больше захотелось продолжать изучать программирование, оно мне так тяжело даётся((((( На стенку порой хочется залезть и выть на полную луну!!!!!
Автор большой молодец, объяснил глубо, с разных сторон, с значительной долей ясности. Однако думаю особы пункт этой темы,- это именно сочетание данных и алгоритмов. Т.е. данные подаются на алгоритмы в определенным типе. Думаю хороший пример это то же объектное программирование. Где данные группируются определенным образом. И паттерны ,- особо эффективные способы формирования данных и действий с ними.
Воууу, только наткнулся на твой канал, ты потрясающий лектор, спасибо огромное )) 1) полезная и структурированная информация 2) шикарный голос и грамотная речь (за отдельный плюс) 3) ролик не превышает время концентрации В общем интересно, приятно и образовательно Спасибо огромное за твои труды
Так, с алгоритмами понятно, а что такое структуры😄☺️ Очень доходчиво, лучшее введение в дисциплину, бакалаврам нужно такое включать! Спасибо, за дельное видео! Подписка
О! Отличное видео. Хорошо бы у всех был такой подход к обяснениям. А то у нас в универе были преподы которые лишь бы часы отсдеть. Не могли ответить на вопрос где и для чего применяется преподаваемая ими наука.(( Да и учубное пособие не лучше.
А мне нравится такой взгляд. Спокойный, уверенный, даже немного меланхоличный. Я больше думал не о взгляде, а о зубах) Говорит с почти сомкнутыми зубами. Не то, что называют "сквозь зубы", в значении "с презрением", а натурально рот не открывается. На вставках с иностранцами отчётливо видно, как те шевелят ртом хоть как-то. С одной стороны, может показаться, что их язык заставляет использовать звуки по типу th, и даже язык высовывают наружу)) Но нет, по-русски тоже можно говорить энергичнее. Вот, я понял. Энергию экономит) На случай отключения света))
Долго пытался понять, почему подергивается изображение, потом дошло, автор вырезал все вдохи из-за чего кажется что речь идет беспрерывно и быстро, ну и моргания туда же ушли, они почти все были со вдохами ))) Прикольный монтаж, респект!
Мне нравится как ты говоришь. Тебя нужно не слушать, тебя нужно слышать, а для этого приходится напрячься, что погружает в тему больше. Единственное, говори чуть чуть спокойней, пожалуйста. Я понимаю, есть пауза, но в целом восприятие это улучшит.
Можно еще видео по алгоритмам! Сложно все и сложно будет всегда, а учится хочется ещё сильнее чем мне сейчас сложно, поэтому любые видео по алгоритмам очень жду! Спасибо тебе!
Очень круто, пожалуйста продолжай создавать! Очень классное видео, дохотчево, простым языком и интересно. Не останавливайся! Алгоритмы это сложная дисциплина но очень очень эффективная!
сначала просто охуел от того, что сколько работы было вложено в то, чтобы вырезать все, даже миллисекундные куски с морганиями, вздохами, правками и запутонностями, ещё ускорить речь, возможно без изменения тона... и это всё из записи на которую дня не хватило!!! )))))) Начал искать твои курсы и нашел статью на Хабре про это видео))))) --- понял, что по-другому бы и не вышло!))) --- у программеров пока получаются только роботы)))) ...но мне понравилось! --- особенно взгляд))) --- Респект!)
Откуда все такие умные, как ютуб не посмотришь.. сколько лет учусь и работаю уже мидлом, все равно ощущение что мало что понимаю до конца... PS. Спасибо за видео.
Голос инструктора классный и все четко по теме: Обязательно покажу это видео своим ученикам!!! ЗЫ: комментарии про Иисуса и это все от лукавого очень смешные . Давно я так искренне от души не смеялся. Спасибо За это прекрасное видео!!!!
13:56 только что решил эту задачу, прямо так и решил, подумал, лучше так чем 2 цикла делать, ведь станет это уже O(n2) а щяс хоть O(n log n) или даже O(n)
Приятно удивлён сочетанием:
а) концентрации информации (без повторов и растекания мысли по древу)
б) целостности рассказа (как упомянуты общие цели, так и приведены детали)
в) дикции рассказчика
Почти идеальное summary. Респект. 8)
У человека практикующего и мозг структурирован.
он же использует алгоритмы
По древу мысью растекаются, а не мыслью. Мысь - это мышь, белка по старорусски.
Это же не человек, он даже не моргает
да тоже хотел сказать. практически идеальная манера изложения для образовательного видео.
я по превьюшке подумал что ты будешь говорить что это все от лукавого и нужно молиться)))
добре)))
У технарей отличное чувство юмора
орнул
👏👏👏
Аминь брат )
00:31 Зачем это изучать?
01:40 Методы разработки алгоритмов
02:08 ＃1. Метод грубой силы / полный перебор / исчерпывающий поиск (Brute-Force)
03:23 Что делать, когда не получается решить задачу?
03:38 ＃2. Разделяй и властвуй / метод декомпозиции (Divide and Conquer)
04:26 Уменьшай и властвуй (Decrease and Conquer)
04:53 Примеры задач
05:40 ＃3. Динамическое программирование (Dynamic Programming)
06:02 Сверху вниз / Мемоизация (Top-down / Memoization)
06:53 Снизу вверх / Табуляция (Bottom-up / Tabulation)
07:07 Примеры задач
07:34 ＃4. Жадный алгоритм (Greedy Algorithm)
09:01 Примеры задач
09:33 ＃5. Поиск с возвратом (Backtracking)
10:09 Метод ветвей и границ (Branch and Bound)
11:43 Примеры задач
11:56 ＃6. Локальный поиск (Local Search)
12:47 Суть
13:10 Примеры задач
13:34 ＃7. Преобразуй и властвуй / метод преобразования (Transform and Conquer)
14:01 Примеры задач
14:42 Анализ алгоритмов и другое
15:13 Так всё-таки зачем?
17:50 Итоги
🎓 Подборка материалов и другие бонусы: codonaft.com/ru/how-to-learn-algorithms
Как меня можно поблагодарить?
👍 Поделиться этим видео с друзьями
💬 Оставить комментарий на сайте codonaft.com/ru
❤ Донатами codonaft.com/ru/sponsor
🔔 Подписаться на обновления: primal.net/p/npub1alptdev5srcw2hxg03567p4k6xs3lgj7f6545suc0rzp0xw98svse7rg94
Добрый день. Хочу выбрать и изучить набор алгоритмов, которые на мой взгляд нужно знать как базу. А чтобы понять что такое база, нужно как минимум нарисовать mindmap схему. Но мне трудно это сделать. Уже более 10 лет в программировании, но всегда всё сводилось к использованию библиотек. Сейчас погуглил книги и видео в ютубе. Пролистал довольно много оглавлений книг начиная с небольших книг и заканчивая "Алгоритмы, построение и анализ(Кормен Лейзерсон ...)". И понял, что не могу составить хоть какую-то структуру в голове, которая отвечает на все вопросы, которые помогли бы мне составить mindmap для последовательного изучения от простого к сложному.
Вот и у вас тоже больше мотивационное видео, чем некая понятная структура всех алгоритмов.
Вот в этом интересно разобраться. Можете какую-то структуру по набору алгоритмов, например из той же книги "Алгоритмы, построение и анализ(Кормен Лейзерсон ...)" взять и как-то структурировать с комментариями?
И ещё такой вопрос прикладной. Недавно был на собеседовании и задали задачку : есть массив 10^5 элементов(много в общем) и нужно элемент, который ближе к концу массива переместить ближе к началу. При этом, все элементы из начала должны сместиться к концу.
Это к тому, что хочу уметь искать решения подобных задач с точки зрения того, в каком разделе книги "Алгоритмы, построение и анализ(Кормен Лейзерсон ...)" находятся решения подобных задач.
За чем так быстро подавать материал !? Лучше больше роликов но более детальный обзор по каждому и первая вводная должна быть более связующей и обобщений для правильного вложение материала скажем как основа а остальное второстепенно стройте дерево а не лианы и кусты . Выдача вашего материала как град созревших яблок когда трусишь дерево . Нужно добавить чуток лёгкой беседы вы же не у доски стоите , чуток теплее подачу . Все проще чем кажется )))
Два года прошло, но... Это сообщение пришпилить надо.
Респект ✊🏼 ещё видео уроки плиз 🥺
Голос четко поставлен, слушать приятно, но ты моргай плз
это бот
😄 😄 😄
у него много склеек(я капитан очевидность)
@@ozaliummilfg4520 спецом чтобы не моргать
)))
Дай Бог тебе здоровья добрый человек за то, что меньше, чем за 20 минут, ты смог объяснить на порядок больше, чем Кнут своим тысячестраничным талмудом
у Кнута и не стоит задача заинтересовать тебя. Он занят тем, что объясняет уже заинтересованным.
@@AlexCSharp здесь вопрос интереса не стоИт совсем, только вопрос выбора: я предпочту за 20 минут уловить суть и при необходимости погрузиться в деталь, чем тратить недели в ожидании "а когда же уже суть/вывод будет-то"? Не говоря уже про типичный забугорный формат повествования, когда первые 30-40 листов книги можно пропустить, потому что там "спасибомамепапебабушкесобаке" и далее на каждых десяти страницах размазано так, что можно уместить на одну. Краткость - сестра таланта😉
@@johnsilver1988 Ну, первые страницы у всех, хороших в том числе, книг, как раз посвящены вступлению. Не вижу в этом проблемы, ведь есть оглавление.
Книги по программированию не надо читать как художественную литературу, это больше справочная информация: созрел до чего-то, узнал что-то - ищешь решение или погружаешься в это. Я все книги обычно читаю прыгая с главы на главу, постепенно, параллельно несколько, иногда по разным темам. Типа одна по платформе - погружаюсь в инструменты и подкапотное, другая по архитектуре - погружаюсь в... Понятно, архитектуру, и 3 по кодстайлу - проверяю свой стиль, и т.п.
Ну и плюс источник никогда не должен быть один, никогда. Вот ты что-то у Кнута почитал, не понял, глянул ютубчик - вектор появился, вернулся к Кнуту - понял больше, прыгнул на Стивенса или Бхаргаву - бац, картина мира сложилась.
@@AlexCSharp Согласен
@@AlexCSharp вот спасибо за коммент, а то ругаю себя за перескоки по главам. Оказывается это вполне рабочая модель самообучения.
Автору спасибо за видео. Информация и в правду нужная и достаточно хорошо разложенная, но есть не большой момент...
Дело в том, что я, например, чаще всего не советую начинающим разработчикам капаться в алгоритмах и структурах данных, предлагая в качестве альтернативы более прикладные вещи. Причина моих поступков заключается в том, что глубокое изучение алгоритмов и структур данных - это слишком большой объем информации, которые без практического использования плохо воспринимаются людьми, а в добавок человек получит два минуса:
1. Он всё еще не может написать программу, которая будет иметь практическую пользу, как следствие человек теряет мотивацию
2. Человек все равно не сможет иметь представления, как эти знания использовать, к тому же, часть вещей он забудет.
Не правильным тезисом для человека будет то, что есть некоторый "лимит" знаний, по достижению которого, процесс обучения будет завершен, поэтому "нужно ли учить алгоритмы" - вопрос не корректный с точки зрения формулировки вопроса. Правильным вариантом будет:
"Когда необходимо начать изучение алгоритмов". И именно на этот вопрос многие отвечают не правильно или вовсе не отвечают
всё-же минимальный набор алгоритмов и структур данных должен быть изучен с самого начала. Массив, список и дерево, хеш-таблица. Сортировки: пузырьком, вставкой, бинарным деревом. Хорошо, если ещё что-то с графом (тот-же поиск кратчайшего пути). Т.к. они задают минимум представлений.
И соответственно вопрос будет звучать - когда стоит углубятся в изучение алгоритмов и структур данных?
И тут ответов думаю только 2:
• когда возникнет необходимость (проект потребует);
• когда возникнет желание поработать над собой (отточить/развить навыки мышления, написания и анализа кода).
@@valeriytereshchenko6198 так вот прикол в том, что половину этих вещей начинающий разраб изучит параллельно. Буквально взять какой нить допотопный jquery. При манипуляции с dom человек сможет на базовом уровне освоить теорию графов. Это ведь не рокет сайнс.
@@UnrealSPh в случае "узнавания о дереве через тот-же jquery" - кто вам будет говорить об оценках алгоритмов (по количеству операций и памяти и соответствующим взаимосвязям со структурами данных)?
теория - она в том и полезна, что она абстрактна. Т.е. отбрасывает всё кроме значимых граней/деталей.
странно программистом называть субъекта, который легко работает с селекторами и способен добавить пару плагинов к вёрстке, но не сможет написать и пояснить работу пузырька. Это скорее продвинутый верстальщик, нежели программист.
Боже как это понятно рассказано. Я дальше сортировок не уходил,а тут прям повод есть использовать их где-то еще.
Спасибо за видео .
Я много раз использовал "градиентный спуск" даже не заморачиваясь, считая этот метод своим костылём, из-за неумения сделать лучше, а оказывается что это настоящий рабочий метод решения задач ))
Same)
Я вообще не программист в традиционном понимании (но серьезно занимаюсь "работой с информацией") и это очень неожиданно: не только услышать заявку на системность, но и реальное раскрытие заявленной темы. Благодарю! И забейте, пусть другие моргают, бреются и все такое.. наличие змызлов все компенсирует)
Дружище , ты единственный из всех блогеров, которому я готов платить за обучение.
Жаль что подписоты мало, но все в переди!
@You Tube Скорее ты повод ищешь, чтобы всем одну свою извилину показать)
@@sergeys9119 урыл, получается)
@You Tube обучатЬся
nowadays Jesus teaches us programming
да, у него вид медийного Иисуса
Самозванец. Настоящий Иисус -
Volodya Mozhenkov.
Your comment made my day!
Omg, Jews lied us 2000 years. Jesus is Russian
Максим Черемисов Originally this guy spoke in English. It’s just translation
Глубокий и хорошо осведомленный специалист, молодец, отлично мотивируете, нас лентяев.
Спасибо за видео, пожалуй после просмотра этого видео начну свой долгий и тернистый путь в долину алгоритмов)
Классное, краткое, объемное, понятное, вайбовое разъяснение. Самое то для новичка
А какие методы разработки алгоритмов вы считаете самыми эффективными? Лично я когда выбирал курсы по IT, рассматривал разные варианты от разных компаний. В итоге остановился на Skypro, потому что у них были лучшие отзывы и структурированный материал. Благодаря этому смог устроиться на работу еще до окончания курса))
Хорошая попытка Skypro
Такая не палевная реклама
Максимально ясно, доходчиво и без воды. Люблю такой формат. Мой запрос: что-нибудь по Big Data, AI в той же манере.
что тут будет ясного для самоучек не пойму. Просто так запустить самоучек учиться алгоритмам зря, если самоучка то лучше получать реальный рабочий опыт, и тогда будешь понимать что действительно нужно.
Вот если бы я был самоучкой то(согласно ролику) решил бы, что нужно идти изучать преобразование фурье, ну я эту тему проходил в универе, и могу сказать, что самому реализовывать этот алгоритм нету ни какой необходимости есть библиотеки. То что, ты сам в ручную можешь написать разложение в ряд Фурье мне кажется не является плюсам в глазах работодателя. Просто да дает лично разработчику лучшее понимание темы и т.д., по этому если хочешь прокачать мозги это одно, а если решать задачи бизнеса, то там не всегда нужно прям такое доскональное понимание, скорей важно ориентироваться в не знакомой обстановке, потому как доскональное знание это узко направленное дело, а задачи бизнеса это более широкий спектр задач.
А гугл так отбирает, конденсатов, только в силу то го, что там сильно много желающих, по этому и вводится дополнительные критерии для отбора.А если стоит задача там с bigData работать, так проще получить доп образование в Универе и так сказать с математическими познаниями уже оперировать.
Спасибо вам большое за концентрат того, что часто отсутствует в вузовских программах , хорошо прочищает голову❤
Алгоритм-это системный подход к решению задач и системы бывают разные.Очень понравилось видео.Спасибо.( код-это как предложение какую букву каким знаком обозначить ,или/ и какое слово как обозначить ,чтобы составить порядок действий для решения задачи.То есть программа действий ( = приложение) как построить дом из отобранных материалов- кодов для конкретной цели.) В общем,спасибо,даже если не совсем правильно поняла.
как же круто ты приподнёс инфу. всё, грокаю алгоритмы теперь
Великолепный видосик! Эпизоды студию! Блестяще!!!!
Половина кажется чем-то простым(то, что изучала и писала), а что-то просто невероятным чем-то😅 Спасибо за видео, оно классное и проясняет куда двигаться дальше😌
Какая приятная и чистая речь. Слушал и наслаждался.
Узнал больше об алгоритмах из этого ролика чем за все увиденные бесплатные курсы и книги в инете =_= ппц как так.
Давай отдельно за каждый метод алгоритма подробно на примере с кодом.
Дружище, в институт на программиста поступить не пробовал? Хотя бы на заочку. Ну какие могут быть курсы??? Чему они вас там научат за пару месяцев, йомайо? Наивные вы как дюймовочки, честное слово.
Спасибо, человек. Ты дал мне мотивацию! и образ мышления компаний.
Тот случай когда ведущий канала говорит так четко и быстро , что я смотрю на скорости х1 , дабы ничего не пропустить
Нравится контент , подписка однозначно
За много лет впервые дошло. Идеально объяснил
Ну вот, и видео такая годнота, и комментарии до сих пор лайкаешь, очень жаль что перестал выпускать контент
даже буква понимает алгоритмы...
получил удовольствие от прослушенного, особенно порадовало краткое резюме в самом конце. ты молодец!
Зашел на ваш канал, отвечая на вопрос в коментах ютуба: зачем нужно учить "алгоритмы и структуры данных".
Сразу же подписался, отлично излагаете. Пожалуйста, продолжайте развивать канал, у вас отлично получается.
Спасибо за Вашу работу. Пожалуйста, продолжайте. Учиться буду у Вас в том числе
Вот такое видео нужно показывать на первой лекции по алгоритмам, когда был на 2 курсе и начали алгоритмы, делали кучу непонятных задач, без понимания общей картины
Это касается не только этой дисциплины. а большинства ненаглядных дисциплин. Нехватка общей картины очень демотивирует при изучении
в свое время очень много программировал казалось бы бесполезных алгоритмов, прям брал задачник и тупо сидел программировал, сам удивился, но мозги прокачивались очень ощутимо, потом при написании реальных программ оказывалось то, что любая программа состоит из кучи элементарных алгоритмов которые программировать могу с закрытыми глазами, прям ощущения дежавю
В академическом образовании непонимание общей картины - вообще довольно типичная штука. Ты не будешь ничего понимать до тех пор, пока не займёшься реальным проектом или лучше - не попадёшь на работу.
@@Integral2128 посоветуйте пожалуйста какую нибудь литературу по алгоритмам
g ms Читай Кормена,Макконела и Кнута
Отличное видео, большое спасибо
Появилось желание изучить алгоритмы
обычно ускоряю , а тут замедляю..:)
так круто объяснил, высший пилотаж, ато на лекции по алгоритмам я ничего не понимала, что зачем, просто тупо гуглила, а сейчас прям интересно стало внедрить для решения своих повседневных дел. Зато теперь точно сдам предмет как надо. Большая благодарность за видос.
Лучшее видео про алгоритмы, которое я видел.
Очень круто!!!! ОЧЕНЬ КРУТО!!!!!! Мне ещё больше захотелось продолжать изучать программирование, оно мне так тяжело даётся((((( На стенку порой хочется залезть и выть на полную луну!!!!!
Как успехи?
Александр, куда же вы пропали? Офигительный контент)
Начал смотреть, очень удивила такая нарезка с непрерывным потоком информации - на самом деле очень четко и понятно, однозначно лайк❤
Автор большой молодец, объяснил глубо, с разных сторон, с значительной долей ясности.
Однако думаю особы пункт этой темы,- это именно сочетание данных и алгоритмов. Т.е. данные подаются на алгоритмы в определенным типе.
Думаю хороший пример это то же объектное программирование. Где данные группируются определенным образом.
И паттерны ,- особо эффективные способы формирования данных и действий с ними.
Чувак ты очень сильно мотивируешь.Продолжай снимать ролики.
Круто, делай больше видео)
Незабывай еще про науку
помимо бизнеса
Там тоже ждут решений и изобретений)
Слушала на 1.5
Спасибо еще за таймкоды)
Прям как Хирьянов)
Очень классно рассказываете, очень приятно слушать. Благодарю за изложение. Успехов))
Очень грамотно и правдиво, я аж прослезился.
Привет, прошу выпускай ещё видео, очень зашло
Воууу, только наткнулся на твой канал, ты потрясающий лектор, спасибо огромное ))
1) полезная и структурированная информация
2) шикарный голос и грамотная речь (за отдельный плюс)
3) ролик не превышает время концентрации
В общем интересно, приятно и образовательно
Спасибо огромное за твои труды
Замечательный ролик! Подписалась и буду ждать новых видео.
Толково раскладываете тему. Интересно. Спасибо!
Оооооотличный видос-маршрутизатор
Огромное спасибо автору:)
Он просветил мне дорогу
Thanks for the detailed explanation. This question has had me tied up for a long time.
Так, с алгоритмами понятно, а что такое структуры😄☺️ Очень доходчиво, лучшее введение в дисциплину, бакалаврам нужно такое включать! Спасибо, за дельное видео! Подписка
Вау! Крутое видео получилось! Вы меня убедили: алгоритмы реально нужная и важная вещь 👍
О! Отличное видео. Хорошо бы у всех был такой подход к обяснениям. А то у нас в универе были преподы которые лишь бы часы отсдеть. Не могли ответить на вопрос где и для чего применяется преподаваемая ими наука.(( Да и учубное пособие не лучше.
Класс! И спасибо за новый термин "Акцентрация внимания". Емко и сильно)))
Хорошо,когда быстро и чётко. Респект
Просто и понятно. Похоже я знаю чем займусь следующие месяцы.
Благодарю очень интересно и доступна для зеленого человечка в программировании
Благодарю за отличную работу! Хорошая подача материала и отличнейший видеоряд !!!
Адекватный темп речи - атикирьянов. Хороший канал
Спасибо огромное! То что нужно, вдохновился
Ну видос зачёт, полезный, обьясняешь всё четко, дикция хорошая , но эта борода вообще отпад🤣🤣🤣🤣🤣
Изумительно! Спасибо большое. Все четко, понятно.
прям в душу смотрит, аж больно
Даже не моргает
А мне нравится такой взгляд. Спокойный, уверенный, даже немного меланхоличный. Я больше думал не о взгляде, а о зубах) Говорит с почти сомкнутыми зубами. Не то, что называют "сквозь зубы", в значении "с презрением", а натурально рот не открывается. На вставках с иностранцами отчётливо видно, как те шевелят ртом хоть как-то. С одной стороны, может показаться, что их язык заставляет использовать звуки по типу th, и даже язык высовывают наружу)) Но нет, по-русски тоже можно говорить энергичнее. Вот, я понял. Энергию экономит) На случай отключения света))
это тот случай когда видео ютуба тебя смотрит больше чем ты его
да да
Очень интересно. Это и есть настоящее программирование.
жду продолжения с нетерпением!
Александр, снимаю колокол за максимально быстрое пояснение необходимости алгоритмов.
Долго пытался понять, почему подергивается изображение, потом дошло, автор вырезал все вдохи из-за чего кажется что речь идет беспрерывно и быстро, ну и моргания туда же ушли, они почти все были со вдохами ))) Прикольный монтаж, респект!
Спасибо, Саша! Толковое видео.
Лайк за обстоятельный подход и короткие очень ясные примеры.
Мне нравится как ты говоришь. Тебя нужно не слушать, тебя нужно слышать, а для этого приходится напрячься, что погружает в тему больше. Единственное, говори чуть чуть спокойней, пожалуйста. Я понимаю, есть пауза, но в целом восприятие это улучшит.
Хотелось бы увидеть примеры функционирования алгоритмов на python. Спасибо!
Смотрите Хирьянова
Молодца, хорошо все рассказал, теперь хоть знаю куда двигаться
Саша, очень интересно подаешь информацию! Спасибо, подписался! ;)
Можно еще видео по алгоритмам!
Сложно все и сложно будет всегда, а учится хочется ещё сильнее чем мне сейчас сложно, поэтому любые видео по алгоритмам очень жду! Спасибо тебе!
алгоритмы штука нужная и пригодится в разных областях жизни. ТРИЗ тоже близко к этой теме
Очень круто, пожалуйста продолжай создавать! Очень классное видео, дохотчево, простым языком и интересно. Не останавливайся!
Алгоритмы это сложная дисциплина но очень очень эффективная!
Класс! Спасибо!
Если это реально нейронка нарисовала ведущего - то очень реалистично. И голос прям настоящий
супер, не надо видео ускорять, умеете повествовать, спасибо за контент
Интересно и доступно объяснено. Спасибо!
Спасибо, очень информативное видео!
Спасибо! Жаль, что больше нет видео.
сначала просто охуел от того, что сколько работы было вложено в то, чтобы вырезать все, даже миллисекундные куски с морганиями, вздохами, правками и запутонностями, ещё ускорить речь, возможно без изменения тона... и это всё из записи на которую дня не хватило!!! )))))) Начал искать твои курсы и нашел статью на Хабре про это видео))))) --- понял, что по-другому бы и не вышло!))) --- у программеров пока получаются только роботы))))
...но мне понравилось! --- особенно взгляд))) --- Респект!)
спасибо за отличное видео и ссылки на ресурсы!
Откуда все такие умные, как ютуб не посмотришь.. сколько лет учусь и работаю уже мидлом, все равно ощущение что мало что понимаю до конца... PS. Спасибо за видео.
Голос инструктора классный и все четко по теме: Обязательно покажу это видео своим ученикам!!! ЗЫ: комментарии про Иисуса и это все от лукавого очень смешные . Давно я так искренне от души не смеялся. Спасибо За это прекрасное видео!!!!
Алгоритмы штука не простая, но очень полезная! Так что учить и разбираться!
Класс, тема очень интересная. Спасибо! А можно что-нибудь про структуры данных? ))
Спасибо! Очень интересно объяснил. Я, признаться, изменил мнение на эту тему.
хороший голос и темп класс)!!!
Спасибо, ждем новых видео)
какой же ты молодец!
понятно и подробно, лайк с ходу от кодера и вебмастера СЕООНЛИ
Очень интересное видео. Автору респект и большое спасибо за ссылки на материалы
Очень крутые видео на канале. Спасибо!
13:56 только что решил эту задачу, прямо так и решил, подумал, лучше так чем 2 цикла делать, ведь станет это уже O(n2) а щяс хоть O(n log n) или даже O(n)
Супер пушка я работал по брудтфорсу в основном а чем дальше пишу код склонюсь к разделу подзадач де композиции и оказывается ещё есть варианты
красава братан! мотивируешь!
Очень круто ) спасибо тебе большое.
Чет мужик дельные умные вещи говорит, однозначно подписка!
хорошое видео! Вы очень хорошо объясняете!