NBA🏀雙槍還會是主流嗎?聊聊控球後衛的重要性!(Johnny聊nba)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 468

  • @JohnnyTalksports
    @JohnnyTalksports  4 роки тому +117

    慢慢的應該會很更多球隊重視控球這個角色,得分跟組織要分開!

    • @任任-w9v
      @任任-w9v 4 роки тому +2

      认同…经过今年真的大家都看到组织的重要性

    • @hiane6846
      @hiane6846 4 роки тому +4

      很是認同。。很懷念有GDP的馬刺皇朝及九十年代的公牛MJ皇朝。

    • @羅凱峰-z2t
      @羅凱峰-z2t 4 роки тому +3

      約g7會組織會三分還能護框,卻無法成為主流QQ

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому

      @@羅凱峰-z2t 我家啤酒肚是中鋒啦 哈

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому +1

      @@hiane6846 慢慢的 工作應該要分開

  • @zhenliu6599
    @zhenliu6599 4 роки тому +147

    本西蒙斯表示已经听的快高潮了 直到最后一句话

  • @dantekwan9758
    @dantekwan9758 4 роки тому +14

    Rondo真的很屌,他上場之後,唯一一個場上進攻效率不會提升的就只有控球後衛。

  • @theminefantasy
    @theminefantasy 4 роки тому +33

    Curry的吸怪能力 才是勇士戰術跑的起來的關鍵

    • @kjk7817
      @kjk7817 4 роки тому

      還有人助攻啊

  • @josephlee5780
    @josephlee5780 4 роки тому +2

    所有雙槍建隊幾乎都遇到同樣的問題,就是薪資空間卡太死,不是禁區不夠力就是側翼不夠力,結果丟分丟的比得分快。
    勇士能打成很大原因是Green,他身兼組織者、禁區戰力、外圍防守於一身,放眼整個NBA從以前到現在都找不到第二個
    還有就是Thompson, 不管是側翼還是低位防守都過硬
    拓荒者和火箭都想模仿勇士,卻忽略了勇士敢這樣打是因為他們的防守跟的上,相反拓荒者和火箭每年季後賽都被打成篩子。
    要知道勇士為了他們的防守陣容付了多少的奢侈稅。

  • @PoWerBOYxSF
    @PoWerBOYxSF 4 роки тому +3

    其實仔細想想勇士(KD來之前),就超級強就是因為隊上超多人可以組織跟策應,小AI、curry、green、bogut、lingvinston再加上kerr的進攻體系,體系+球員造就1+1大於2,外加頂級3D- KT;另外我認為勇士雙槍成功的原因,KT真的很關鍵,影片中提到雙槍會占非常多球權,而KT完美解決這問題,保持得分貢獻,還同時幾乎不占球權。

  • @harry-k8k-u1s
    @harry-k8k-u1s 4 роки тому +6

    我還是比較喜歡一個核心在禁區一個核心在外線,然後攻防俱佳,ex:OK連線

  • @dmsng9350
    @dmsng9350 4 роки тому +18

    如果現在的球風再加上90年代的硬漢態度,一定會更精彩

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому

      結合的話 可以 因為三分更精彩

    • @glenn8886
      @glenn8886 4 роки тому

      很难,因为如今的规则和进攻环境远比以前更利于进攻。团队防守难度比以前大的多。

  • @阿得-k5p
    @阿得-k5p 4 роки тому +1

    講得很好👍👍希望可以看到更多類似這種的影片

  • @gtrickle
    @gtrickle 4 роки тому +21

    組織太吃天賦,可遇而不可求。 比起來,雙槍對火力的提升快又直接,只是不穩定

  • @kylegeorge9869
    @kylegeorge9869 4 роки тому +24

    现在控球后卫真的成为篮球赛上很重要的指控武器和可以压缩团队的困难感。

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому +4

      而且在場上才會見招拆招

    • @張信弘-m5j
      @張信弘-m5j 4 роки тому

      @@JohnnyTalksports
      可以搞控球中鋒啊

    • @賴為騫
      @賴為騫 4 роки тому

      @@張信弘-m5j 尼可拉小丑

  • @江維翰
    @江維翰 4 роки тому +7

    Johnny大之前說得很好:組雙槍很簡單,但要找到像K湯的無球能力和防守能力的人真的很難

  • @太子的一條臂膀
    @太子的一條臂膀 4 роки тому +15

    很期待下季的太陽跟老鷹

  • @zhaozidong4130
    @zhaozidong4130 4 роки тому

    @Johnny Talk Johnny 可不可以做一期关于大前和中锋的?

  • @blazedexter871
    @blazedexter871 4 роки тому +3

    希望再看到當年國王的團隊籃球 ~~~
    行雲流水的導球甚至是低位單打還是比硬砍三分好看多了

  • @jackson_72
    @jackson_72 4 роки тому +26

    個人覺得雙槍還是沒人會超越K湯和Curry!勇士明年加油!

    • @jackson_72
      @jackson_72 4 роки тому +3

      @羅彥凱 必須的

    • @評論公正
      @評論公正 4 роки тому

      這種期待比中樂透還難

    • @vencevence2814
      @vencevence2814 4 роки тому +2

      K湯不是已經右腿阿基里斯腱撕裂?無緣NBA 2020-21賽季

  • @請勿拍打餵食-x9j
    @請勿拍打餵食-x9j 4 роки тому

    分析的很好👍

  • @stangetzkao666
    @stangetzkao666 4 роки тому +8

    個人心中最強的PG Jason Kidd

  • @homan0929
    @homan0929 4 роки тому

    主要有一件事,是小球成主流大勢至今最少已有5-6年時間,基本上,新一代進聯盟的内線具備強外投能力的越來越多,在聯絡中的内線強化外投的也越來越多。
    甚至乎出現一些像金塊小丑,熱火艾迪巴約等可内可外而且熟悉高位策應的内線出現(AD更加不用多說)。過去别具一格的勇士超高位策應小球變成近乎聯盟常態後,類近的戰術相碰撞,那必然是會更加去細分戰術和加強陣地戰的戰術變换。
    金塊的打法就是過去國王打法的變奏,不過Jovic 比 Webber 更直接,是中鋒,而射程到達3分;獨行俠就是火箭的變化版,在控衛位置上更多使用檔拆,更多檔拆戰術變化。

  • @aznpikachu215
    @aznpikachu215 4 роки тому

    There's really no traditional point guards anymore, except a few like CP3, Rondo. Usually we have point forwards, too, like LeBron, Ben Simmons, so we're now having combo guards, mostly.

  • @吳俊德-z2b
    @吳俊德-z2b 4 роки тому

    好懷念當時的Rudy甲、表弟、
    跟Rondo的國王三(中二)組合。
    雖然我並不是國王迷,
    但看他們打球真的很有趣!
    尤其是某次(印象)表弟吃T,
    結果Rondo跟Rudy Gay兩個人雙手比讚、
    結果一起吃T,那個畫面真的很有趣。
    當時三人的向心力很足!

  • @A9108054
    @A9108054 4 роки тому +32

    個人不愛雙槍, 只看high light雙槍當然很秀很好看
    但看整場比賽, 雙槍會很無聊, 因為打法的單調

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому +3

      這樣打其實也累

    • @奕淙的遊戲頻道
      @奕淙的遊戲頻道 4 роки тому +2

      可以很簡單為什麼要複雜呢

    • @mpmaple256
      @mpmaple256 4 роки тому

      @@奕淙的遊戲頻道 你這樣講忽然覺得有道理

    • @benng1308
      @benng1308 4 роки тому

      說得好👍👍👍不夠全面。

    • @liophaliop
      @liophaliop 4 роки тому

      @@奕淙的遊戲頻道 對手防守你針對你的戰術也簡單

  • @chang5398
    @chang5398 4 роки тому +2

    過去以組織進攻為主的Rondo和Rubio都慢慢開發出了更高效率的得分能力以及三分

  • @daniel700228
    @daniel700228 4 роки тому +6

    強的球員會把自己變主流!!

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому

      這可以

    • @vencevence2814
      @vencevence2814 4 роки тому +6

      Jordan的時代中鋒是主流,還有4大中鋒!但Jordan硬是把自己變主流!

  • @mnibhem7833
    @mnibhem7833 4 роки тому +15

    Jason Kidd:视频内容又没提到我,封面放我图片是三小?!

    • @飄髮哥-e8x
      @飄髮哥-e8x 4 роки тому +1

      我比較討喜巴

    • @退一萬步說
      @退一萬步說 4 роки тому

      Jason Kidd:您爸大三元製造機更忙,還要抓籃板 .....變背景..........

  • @shanek.3185
    @shanek.3185 4 роки тому +5

    頂級雙槍就算命中率催到極致
    大概沒了組織或戰術支撐我想也有限
    但我想球隊大概都認清了
    不是每個隊伍都有辦法重現曾經的勇士
    綠葉配板凳深度這還得薪資剛好能辦到
    勇士可是全達成才解放了雙槍
    甚至連現在的勇士自己都辦不到了.

    • @超多毛奇異果
      @超多毛奇異果 4 роки тому +1

      曾經的勇士在只有浪花兄弟的時候也才拿了一冠,KD加入後拿了兩冠,所以只靠雙槍是不行的,偏偏其他球隊想模仿的是KD加入前的勇士。我其實很不喜歡勇士的建隊方式,錢都砸在明星球員上只用低薪簽板凳球員,是因為勇士有爭冠實力其他人才肯降價加入,當你沒那個實力時
      這種薪資根本簽不到好球員,所以勇士現在也在自食惡果了。

    • @Kevin-ol7gj
      @Kevin-ol7gj 4 роки тому

      @@超多毛奇異果 那你应该更讨厌lebron所在的队伍

    • @超多毛奇異果
      @超多毛奇異果 4 роки тому

      @@Kevin-ol7gj 為什麼 ?我沒支持過LBJ在的球隊,但我也不是詹黑

  • @blacksmithchou6937
    @blacksmithchou6937 4 роки тому +3

    控球後衛不是重點,會組織的球員才是
    像LeBron、CP3、Rondo、Doncic、Trae、Morant、Jokic這些人,他們很明顯能夠幫助球隊在進攻端打得更順暢

  • @LEE0553101
    @LEE0553101 4 роки тому

    「培養出好的後場球員,也很難留下他,因為沒錢留」有笑到,真實...

  • @rarunaroku
    @rarunaroku 4 роки тому

    在下認為玩雙槍的配備,優先順序應該是:3A(3分+組織) > CPF(中鋒的赫阻和護框+大前的機動性和活動範圍) >3D。在下覺得對雙槍而言,3D不是首選。因為3A和CPF的適性對於雙槍而言,比3D更好一些。只是相較於3D球員,3A和CPF球員的稀有度更高;畢竟要讓這兩個屬性疊加出現,更講究的是天賦,而非培養。如果雙槍還附帶其中一樣的疊加天賦,那陣容的可變度就更高也更有利了,例如:K湯、AD。

  • @Skyblue-mg8sh
    @Skyblue-mg8sh 2 роки тому +1

    我覺得curry 作為控衛,最主要是梳理球隊進攻空間,吸引2~3人防守,但這是數據顯示不出來的😢,或許有人也會說因為green ,但green 不在時,curry 也能做,甚至得到勝利,但對於他工作太多要做,所以球隊現在想培養Poole組織防守球商,但我覺得他的球商堪慮,這也是為何其他球隊無法模仿的

  • @chishingcheung2347
    @chishingcheung2347 3 роки тому

    很久才看這片,先說一句不好意思。 小弟的意見如下:三分雨的成功其實在我看來是皇上的造就,在皇上出道到成功,NBA的老闆們心中就已經留下了一個全能球員的影子,久而久之有一段不短的日子裡,全能的球員在一隊之中是大多數,老闆們想每個人都跳得高射得準,這就導至球場上的分工出現問題。到咖喱仔一嗚驚人之後,眾人不是不知道問題是什麼,只是沒人去改變,之後每隊每人都是射手,每隊都想造就一個球星,這個是NBA久病不能醫的問題:老闆權力過大。老闆們只是想要星,老闆們只想要錢…

  • @hitteamtokyoyeah
    @hitteamtokyoyeah 4 роки тому

    其實一號位有傳球有得分才可以令到自己更容易組織
    因為你會變成更容易吸別人目光,才可以引開對手
    Rondo,Rubio 當年都被人用放遠投的方法對付,變相其他4個人遭到5個人防守
    怎樣走位也得不到太多空位
    到他們能夠遠投時,自然就可以拉開空間去突入或分球
    只不過同意一號位應該不再是主力得分

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому

      Rondo,Rubio 這二人當時就是不會投三分 然後很多球隊不要 但現在....

  • @kevincho974
    @kevincho974 4 роки тому

    超強雙後衛,打球好看。但要奪冠還是要有優質鋒線,和團隊的協防默契

  • @jimmy6467
    @jimmy6467 4 роки тому +1

    johnny真的不考慮開podcast嗎

  • @lmp2024
    @lmp2024 4 роки тому

    直白的说,恢复传统的1到5号位的原型是最好的,至于重点栽培还是在锋线上,锋线还是无论如何都是最有侵略性的位置。不过以现代打发来看,觉得还是会有球队想要双枪组合,可是策应组织上可能稍微换成3号位就如Magic Lebron Doncic 甚至是45号位的Pippen Draymond Ginobili Jokic MarcGasol JoeIngles 等等都是不错的组织者,要看球队怎么发掘这些球员。

  • @johnlin7618
    @johnlin7618 4 роки тому

    簡單來說就是,想搞雙槍可以,每場兩個得分70+就好
    考量到啤酒肚、AD實力進一步提升後的時代....1外1內得分應該還是主流((控球另外

  • @陳奕沁-e3k
    @陳奕沁-e3k 4 роки тому

    請問J哥
    如果純控球會搶手
    為何林書豪沒人要?
    很好奇NBA聯盟中有
    無法灌籃的球員嗎?

  • @ezonar7765
    @ezonar7765 4 роки тому +3

    雙槍熄火真的慘,分析精闢

  • @kevinchou5082
    @kevinchou5082 4 роки тому +6

    想說你好幾天沒發影片了 等了好久 哈哈

  • @hao3293
    @hao3293 4 роки тому

    籃球還是講究均衡,很多成功可以參考,但是不可以複製,舉例KD和甜瓜都是場均可以幾乎30分以上的得分手也是前鋒,但是得分方式和很多東西不一樣,KD防守還可以幫忙球隊更多,可以當無球射手和持球,當然甜瓜低位和一些得分手段也是KD沒有的,想表達是雙槍歸雙槍,硬幹吃球權拿40分和活絡團隊攻勢拿40分,完全不一樣,不是都是浪花兄弟可以無球和持球,皇上和AD珍貴在於兩個人都是全方位鋒線,要找到第二組像這樣的沒辦法了,所以還是依照自己球隊明星適切性不要太極端組比較好一點,畢竟每個人都是獨一無二無法複製的,但是這些話題可以讓我們討論,也是不錯的

  • @sam906855
    @sam906855 Рік тому

    雙槍要能宰制全場必須默契好到A控球 B能得分
    B控球A能得分
    而且還要能互相配合
    微笑刺客跟杜馬斯的時期 他們應該算是能做到這點的後場

  • @黃靖騰-y2m
    @黃靖騰-y2m 4 роки тому +1

    老實講,CURRY的傳導其實是不錯的,球商也高,是他的得分能力蓋過傳導能力XD。忘了說還有個嘴綠也幫他分擔傳球工作。

  • @Agikmny0821
    @Agikmny0821 4 роки тому +1

    持球者自身攻擊力越強,就越能吸引防守者注意,就更容易給隊友製造機會。

    • @negiflowerpig
      @negiflowerpig 4 роки тому

      然而不是每個攻擊強的都有出球能力,參考字母哥,保密卡。

  • @willyhsu6935
    @willyhsu6935 4 роки тому

    Johnny哥唸英文人名時有時候會很重視那個音聽起來怪怪的= =
    Stephen Curry那個Stephen的f可以發輕一點甚至省略掉幾乎聽不到
    回到主題雙槍的問題是在於當外線不準時應該多往裡面攻擊至少提高得分率
    另外就是防守了Jordan的公牛王朝跟pippen也算是雙槍但他們有很棒的防守能力
    只要能提高得分率加上好的防守搭配能鎮守內線的球員應該還是有搞頭

  • @JOJO-zb5ct
    @JOJO-zb5ct 4 роки тому +11

    控球後衛真的很重要😂

  • @JIMING-si1yv
    @JIMING-si1yv 4 роки тому

    想看分析90跟00年代nba的打法跟分别

  • @涂昇達-f5t
    @涂昇達-f5t 4 роки тому +1

    個人還是覺得組織還是重要的,抱團持保留看法,四星三巨頭雙槍…觀賞性絕對沒問題

  • @葉勝淇-f3t
    @葉勝淇-f3t 4 роки тому +1

    一般來說 因該是各種類型的球隊都要有奪冠的機會 醬球賽才會豐富好看
    如果球隊種類 “只” 局限於一種 無論是禁區搏鬥或外線狂放 都會過於單調吧
    就好比看世界格鬥天王爭霸賽 結果從初賽到決賽每場都是 “啊李顧” vs “啊李顧” …(好像扯遠了 囧)

  • @AngelLWJ
    @AngelLWJ 4 роки тому +1

    我觉得现今的nba最核心的应该是锋线吧,最近8年的fmvp都是锋线球员,而且每一次拿下冠军的球队都会有非常优秀的锋线球员

  • @offsetshaquille2578
    @offsetshaquille2578 4 роки тому +2

    封面球員很讚呢! 大三元始祖Big O 全能1-5號位都沒問題Magic(他是學大O的吧!) 助攻王John Bad Boy微笑刺客Thomas 大三元製造機Kidd 飄法哥Nash(馬刺欠我一座冠軍金盃想不到ZAZA是我安插的暗樁吧!) 船長CP3他跟Nash最大的不同是他脾氣不好 這樣看起來Curry 在這些大神面前真的不起眼! 尤其是碰到Thomas不會讓他好過的MJ比誰都清楚Thomas有多髒

  • @ginbelin
    @ginbelin 2 роки тому

    現在籃球很多打法都有慢慢地回歸傳統觀念的趨勢,像控衛或中鋒的禁區威脅,
    連中距離也被認為季後賽必備的武器,BUT 只要有柯瑞在的一天,三分球依然
    是現代籃球的王道阿。

  • @文德何-s1l
    @文德何-s1l 4 роки тому

    Johhny哥是否希望組織型控衛能夠抬頭 讓更多球團願意找尋跟培養

  • @jimbls5947
    @jimbls5947 4 роки тому +4

    這麼多對雙槍 能成功的只有勇士 代表重點不是雙槍是人

  • @popotsai8138
    @popotsai8138 4 роки тому

    勇士的雙槍之所以難複製
    最重要的就是要有一位有防守且肯無球跑動跟三分球算準的球員
    現在的雙槍大多不走無球跑動路線
    而是選一球在手樂趣無窮路線
    所以當然複製都失敗

  • @z00885677
    @z00885677 4 роки тому +1

    得分跟組織要分開...,可是以前皇上2018在騎士要防守、得分、組織,還幾乎要打滿48分鐘且全勤,有夠累的

    • @vwage4612
      @vwage4612 4 роки тому

      不能拿lbj做比较他是神

  • @bear1742
    @bear1742 4 роки тому

    還是傾向於團隊籃球,球只有一顆,以個人觀眾角度來看 助攻完勝自幹,套一句影片中所說的,自己拿大三元多高分球隊不是照樣輸球刷個人紀錄而已,最後個人是不愛雙槍,有一般三分能力即可,隊伍高薪全支付雙槍攻擊太單調熄火受傷等著輸球。

  • @671021
    @671021 4 роки тому

    雙槍要成功首先要夠準XD
    然後其他球員要懂得(至少教練設計戰術)利用雙槍威脅創造機會得分或助攻
    一旦局勢變成一打四看戲基本上就玩完啦
    不過個人還是感覺南烈+波溫可以輕鬆擊破任何雙槍(事先要請好保鑣接應離開球場)XD

  • @郁潇磊
    @郁潇磊 4 роки тому

    组织前锋会不会替代控卫的工作?

  • @zhangtianyu2217
    @zhangtianyu2217 4 роки тому

    球员与战术是相辅相成的,如果有人高位能够策应出机会控球后卫也可以得分,如果有高大灵活的内线就可以打挡拆 一成不变的打法是很难的。但是有一件事没变就是赢得人肯定比对手得分多。。。。。

  • @林佑叡-u7s
    @林佑叡-u7s 4 роки тому +1

    其實我蠻期待雙控球後衛的,感覺場上會很刺激

  • @a_passer-by
    @a_passer-by 4 роки тому

    雖然我很喜歡浪花兄弟;但我還是覺得控衛組織為主得分為輔比較好,畢竟身材上比較劣勢,另外如果鎮中是雙核或三核至少一人是內線會比較好,因為手感不好還可以強攻籃下。

  • @RaZeLise
    @RaZeLise 4 роки тому

    雙槍的組合還是可以的 但是要分得清 誰是主要的組織 誰是主要的得分。當年火箭到西絕和勇士打到了第七場 如果cp3沒受傷 那年應該有機會拿冠軍的。我感覺17-18賽季的CP3 和Harden是繼浪花之後 雙槍最好的例子了 因為cp3組織>進攻 然後harden進攻>組織的打法 就很適合在一起。。

  • @RollsRoyceCEO
    @RollsRoyceCEO 4 роки тому +6

    书豪会进快艇吗?😐因为他算是组织型后卫吧

  • @ImTaiwaneseimproud
    @ImTaiwaneseimproud 4 роки тому

    你講的太有道理了

  • @goatkai7274
    @goatkai7274 4 роки тому

    双枪是现代篮球的时尚秀,可以打出好成绩,可以进十大进球,可以进入季后赛,一切都很顺利。
    可是我觉得真正的强队肯定是要有一个专注于指挥的指挥官,这个肯定是季后赛的关键。
    (以上纯属个人意见哦)我自己是哈登火箭队的球迷但是比较喜欢今年湖人的打法👍🏻

  • @煞車皮
    @煞車皮 4 роки тому +2

    下賽季老鷹遇到太陽 兩隊老油條開始互秀智商了

  • @sometimesitdown
    @sometimesitdown 4 роки тому +1

    0號特工在訪談也說過類似的話,每支隊都想成為勇士隊,但世界只有一個咖哩、一個湯普森、一個杜蘭特

  • @michaelsong1263
    @michaelsong1263 4 роки тому +3

    我还是比较喜欢以前的国王队的白巧克力(Jason William)的华丽传球

  • @fangzhouwang3793
    @fangzhouwang3793 4 роки тому

    我在思考 如果是 高控卫(主组织但能投空位3的)+ 防守分位+ 主得分的小前+运动型4号位+防守肉盾 会怎么样

  • @andrelee6054
    @andrelee6054 4 роки тому +5

    要拿到總冠軍...星星很重要...至少要2個...有3個贏面就很大...

  • @kevinhuang6180
    @kevinhuang6180 4 роки тому

    其實2004活塞的槍西也算又要控球又要得分~那年活塞主要得分也是後場雙人,RH17.6 CP16.9
    第三得分點RW平均也才13.7分,小王子不知道算不算3D
    現在看看那時活塞組成也和現在很像,不過那時活塞防守很強,替補也很齊,主要輪替可以到13人左右
    但這種鐵血的防守來說不符合觀眾胃口,那時防守太強得分都壓很低,不大好看就是了

  • @spicytaco4214
    @spicytaco4214 4 роки тому

    有項數據很特別,就是fmvp大部分都是鋒線/前場球員。
    蛮好奇为什么大部分都是锋线/前场球员。

    • @eh257
      @eh257 4 роки тому +1

      身材比較好 能做的事比較多

    • @嗨-b2e
      @嗨-b2e 4 роки тому +4

      15年咖哩是被黑掉的 但前場確實還是居多

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому +1

      防守的貢獻

  • @NazgulC
    @NazgulC Рік тому

    傳統配置還是比較好的, 效仿浪花是不可能的。雙槍持球大量打擋拆跟浪花是不一樣的。後場大量打擋拆太好針對了,勇士的雙槍完全不一樣,他們都是以無球跑動為主。所以以鋒線為主力做傳統配置還是比較好。當然今年季後賽冠軍是一個奇行種😂

  • @vancassell
    @vancassell 4 роки тому

    講的中肯

  • @陳書豪-d6k
    @陳書豪-d6k 4 роки тому

    Johnny的英文很魔性。😂😂😂

  • @鶫誠希
    @鶫誠希 4 роки тому +9

    說到控衛當然就是我們冠軍控衛豪哥咯

  • @鄭光祥-j2g
    @鄭光祥-j2g 4 роки тому +5

    老鷹沒一個壓到住朗度
    除非讓朗度當教練

    • @rainydaydeaction
      @rainydaydeaction 4 роки тому +1

      RONDO已經是休息室老將了 就像去年CARTER做的工作
      就是來帶心的 只要教練讓著點不要跟他衝突 肯定是加分很多

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому +3

      他去老鷹 老鷹教練會很輕鬆 哈

    • @鄭光祥-j2g
      @鄭光祥-j2g 4 роки тому

      看看獨行俠 公牛 國王 鵜鶘時期的朗度
      再看看湖人時期的應該懂了吧

  • @宇光-v3o
    @宇光-v3o 4 роки тому

    个人看法。有一个好的控卫配一个好的小前锋应该是不错的选择 但这几年威少加Paul George. 还有现在的公园阿伯加 KD让我觉得我的想法有问题。拓荒者的双枪不如勇士主要还是像Johnny 哥说的,2号不能延伸至守3号。好的控卫决定球队下限高度。Chris Paul今年就证明这点。该赢的常规赛都赢了。其他的球员就决定球队天花板的高度。小球时代小前锋还是比较重要。今年勇士虽然没有绿咖喱汤。但有绿咖喱枸杞。虽然怪怪,但希望可以打出好成绩。顶级控卫加天赋满满的小前锋。期待。

  • @nicholastsai1121
    @nicholastsai1121 4 роки тому

    Curry得分能力出色,雖然生涯場均助攻數只有6.6次,但他的組織能力也是非常非常非常出色,不僅組織能力出色,也是很優秀的領導者。只能說他的得分能力太強大,多少掩蓋了他在組織方面的鋒芒。
    明星一號衛,助攻數不見得要高,像是Big shot他的生涯場均助攻也不過6,但他也是被公認的優質控球之一。以NBA歷史上所出現的代表性控衛,除了像是Nash、Kidd、Stockton、CP3,這些所謂的傳統控衛,他們的助攻數也是高,組織能力也很出色,但有些控衛在其他方面表現得更出色,他們也沒有因此被遺忘,大家也都稱他們為優質的明星一號衛。舉例來說,手套或是微笑刺客的防守能力,Big shot的關鍵一擊,KJ、AI、公園阿伯、飆風玫瑰、一分錢的得分破壞力(當然還有Curry)。好吧我有點離題了XD,以數據派來說,用助攻來斷定控球後衛的價值,很合理,但有些助攻數高,某部分是來自球隊的戰術跑位,球的流動性,產生的助攻數,就像Parker來說,他能算是個優質控衛吧,但他的生涯場助攻也不高,但,當有人開始討論起優秀的控球後衛時,他的名字或多或少也會被提起。
    嘴綠:那我是不是也是一個優質的控球前...
    :不是XDDDDDDDDDDDD
    無論你是否認同我這個小屁孩的論點XD,但還是謝謝Johnny哥所做的影片,無論是資訊更新或是認識我沒聽過的球員,都能感受到你在製作過程中花費的心力與構思,加油唷Johnny哥^^,球賽看多了,或許你會看見別人還沒看見的東西,加油加油!

    • @tszyulo6423
      @tszyulo6423 4 роки тому

      因為助攻就只算最後一傳的那個

  • @无聊的南瓜君
    @无聊的南瓜君 4 роки тому

    其实双枪不一定要都是分卫,也可以是一个后卫加一个小前锋,这样另一个分卫就可以做组织的工作,就算是双枪都是分卫,只要球队上有可以组织前锋其实也是可以的例如勇士

  • @user-sj2vh6zj4h
    @user-sj2vh6zj4h 4 роки тому

    一個不錯的後場一個不錯的禁區通常就很棒了(你看77跟KP。戰績通常不差而且有機會打決賽(公鹿熱火等等去年的76人。所以雙槍只是好看..........

  • @Allen-mh3kj
    @Allen-mh3kj 4 роки тому +1

    談到過去的超強控衛居然沒講到Tim Hardaway,遺憾。

    • @石不予我
      @石不予我 4 роки тому

      我也喜歡他,不過,他比較像雙能衛。

  • @Tctccibguctrufudruxxrufix
    @Tctccibguctrufudruxxrufix 4 роки тому +9

    真的要像浪花一樣 一個要會打無球 雙槍在場上才有實質效率

  • @張深浡
    @張深浡 4 роки тому +3

    現在的後衛已經沒有在分一號位跟二號衛如果要找比較像控衛的話應該是朗多

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому

      主要是場上位置模糊了

    • @楊昇燁-x1d
      @楊昇燁-x1d 4 роки тому

      CP3也算是傳統型的控衛,差別只是比豆總得分能力好而已

  • @刘俊威-x3p
    @刘俊威-x3p 4 роки тому +2

    实际上nba那么多年总冠军,除了三角进攻。控卫都很重要。哪怕是三角进攻,也有人负责传球。

  • @nettgod
    @nettgod 4 роки тому

    很多人的助攻多是靠他的吸引包夾和可看到隊友跑位的眼光。組織起碼要懂指揮隊友走位。所以Rondo這種進攻能力差的球員助攻這麼多就更難了。

  • @jacobli1772
    @jacobli1772 4 роки тому +1

    Curry跟勇士令五個位置都要會傳球

  • @jackchow6668
    @jackchow6668 4 роки тому

    赞同👍🏻

  • @outcast-87master
    @outcast-87master 4 роки тому +7

    雙槍在禁區有人肯做苦活應該可行,但雙槍至少要一個會打無球

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому +1

      球不夠用 哈

    • @outcast-87master
      @outcast-87master 4 роки тому +6

      @@JohnnyTalksports 這就是浪花可以成功的原因之一(他們還是兩個都可以無球)

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому

      @@outcast-87master 對

    • @ahdjas1994
      @ahdjas1994 4 роки тому +4

      這就是哈登威少失敗的原因

    • @jietiangoh4624
      @jietiangoh4624 4 роки тому +3

      @@outcast-87master 不只是双枪要会无球 还要另外一个会传球的持球者 无球双枪的效益才会最大化

  • @death0174
    @death0174 4 роки тому

    灰狼的著墨有點少
    老狼迷稍微小補充一下
    雖然是KG時期的狼迷
    不過一直以來都還是有持續follow灰狼的狀況
    過去幾年灰狼經歷雙塔失敗
    也經歷過Rubio菜的時候
    後來放掉原本雙塔一堆年輕新星卻沒一個好的母雞帶
    吉巴可惜實驗失敗
    現在繞一圈外線進步組織一樣猛的Rubio回來
    加上火力跟之前Wigg有拼的Russell
    配上禁區(?)的KAT和潛力可期Okogie跟Edwards
    接下來灰狼說不定有機會慢慢走出來也不一定
    希望囉!

  • @xiangqiu3958
    @xiangqiu3958 4 роки тому +3

    真的curry他們一群人真的很像在演電影
    一群都不是最頂級的球員配上教練
    卻打出最極致的成績
    大家都想學 但都沒意識到 他們的出現絕不是只有雙槍這個詞可以匹配
    另外也敬佩他們 單單靠著他們 成功改變了整個大環境 這個風氣或許終會停止
    但你不得不承認 是他們 改變了整個NBA

  • @JasonChen-z5t
    @JasonChen-z5t 4 роки тому

    勇士的雙槍是打無球,其他隊伍都打持球,本質上打法就不同。
    打雙槍,應該要由一個組織點去配合雙槍,不是讓雙槍去組織。
    至於養替補,只要雙槍打法變成無球,替補當然就養得出來。
    而薪資本質上問題也不在雙槍身上,就算今天球隊薪資最高的不是雙槍是其他人,他們也沒多少錢去補射手,此消彼長,這時候難道又要說,那些球員導致隊伍沒有足夠的薪資去補其他位置?

  • @馮清正
    @馮清正 4 роки тому

    如果要打季後賽球隊 戰術打法很容易針對 如果有頂級控衛 他就幫你設法改變節奏和戰術 最怕死板教練 就像公鹿隊

  • @yinrobin3397
    @yinrobin3397 4 роки тому

    应该是场上有组织者,可以是组织后卫,也可以是中锋

  • @Chris-lr4ub
    @Chris-lr4ub 4 роки тому

    歷史會成為歷史,傳奇之所以為傳奇,總會有其道理

    • @JohnnyTalksports
      @JohnnyTalksports  4 роки тому +1

      現在都是二個工作一人作 但慢慢的可能會調整

  • @handsome552
    @handsome552 4 роки тому +5

    johnny哥 11/26是我生日可以祝福我嘛!!!

  • @jerryzhong2884
    @jerryzhong2884 4 роки тому +3

    锋线三号位应该才是最重要的人吧。如果锋线会组织的话就完美了,是的没错我说的就是Lebron。

    • @GeorgeY.1977
      @GeorgeY.1977 4 роки тому

      所以90年代2號才是最重要的?因為MJ?

    • @jerryzhong2884
      @jerryzhong2884 4 роки тому +3

      @@GeorgeY.1977 他是篮球之神,黑耶稣。不一样的。90年代强队的标配还是中锋,因为有hand check和3秒区,而且大家不怎么习惯投三分。这样篮下得分的方式比较高效。强队里面的5号位一般都不会太差。不说马刺,热火,尼克斯和火箭队,魔术。就是公牛前三冠的中锋也是场均10+10的霍利。后三冠也有罗德曼这样的奇葩,能够防奥尼尔的中锋不会太差对吧。

    • @GeorgeY.1977
      @GeorgeY.1977 4 роки тому

      @@jerryzhong2884 請問霍利是?

    • @jerryzhong2884
      @jerryzhong2884 4 роки тому

      @@GeorgeY.1977 Horace Grant?不好意思名字打错了。

    • @GeorgeY.1977
      @GeorgeY.1977 4 роки тому

      @@jerryzhong2884 但是依您提LBJ的邏輯……90年代MJ就告訴所有人,沒有可以和他作基本對抗的2號,内線的5號有蠻大機會變成被他耍的儍大個……

  • @yangpenny5024
    @yangpenny5024 4 роки тому +2

    很精闢的見解,其實勇士帶起的球風曾經讓各個球隊相訪,但終究走不遠,組織、禁區、籃板、得分,還是要能夠專注各司其職比較好

  • @trifer97
    @trifer97 4 роки тому

    感觉联盟中有许多明星后卫
    但说到总冠军,锋线才是王道,最近十年的fmvp都是前锋
    LBJ, KD, Kawhi, AD, 甚至2015年Iguodala的防守
    拥有一位在攻防两端都有统治力的锋线,才是夺冠的关键。。。

  • @wiltchamberlainjr.2296
    @wiltchamberlainjr.2296 4 роки тому +2

    那可以組織的書豪勒🤔😂😂