@@Spaceinyou а как можно понять другого человека, если не слушать? Дело в том, что мы все люди. И хоть истина одна, но она достигается именно через разговоры, споры, обсуждения. Другая же сторона не обязательно убийцы и мучители. Другая сторона это люди со своими убеждениями. И нет человека, который всегда безоговорочно прав. Главное, чтобы обсуждение не вело к дискриминации одной из сторон, как сейчас. А все остальное -- это нормальное явление. Например, научные споры длятся годами. Философские столетиями.
@ ну вот видите вы додумали за меня) Я же не писал что не слушать человека - слушать надо, спорить не надо и принимать чужую сторону не надо если не согласны. Спор - это конфликтное общение, можно более интеллигентно - просто делиться мнениями, без спора.
@@Spaceinyou это вы в настоящих спорах не участвовали, потому так говорите? Вторая сторона у них есть свои мысли и соображения. Споры тем и хороши, что мы слушая другую сторону меняем мнение о проблеме. Цель любого спора, дискуссии не в том, чтобы переубедить вторую сторону, а в том, чтобы показать сложность вопроса. Люди, которые слушают спор формируют у себя в голове мнение. Так что цель ораторов работать на широкую публику.
Если вы не хотите спорить, ромолитесь про себя, только не рак как вы, в суе, между делом, прости Господи, а от сердца попросите, чтобы Господь помог и управил ситуацию. А вы в еще больший грех впадаете, конда словоблудите. И я Вас уверяю, с Божьей помощью и юмор будет другим, тоньше, добрее. Не тем путем идете, товарищ
Не надо принимать чужую сторону и спорить не надо - это все ложные пути!
@@Spaceinyou а как можно понять другого человека, если не слушать? Дело в том, что мы все люди. И хоть истина одна, но она достигается именно через разговоры, споры, обсуждения. Другая же сторона не обязательно убийцы и мучители. Другая сторона это люди со своими убеждениями. И нет человека, который всегда безоговорочно прав. Главное, чтобы обсуждение не вело к дискриминации одной из сторон, как сейчас. А все остальное -- это нормальное явление. Например, научные споры длятся годами. Философские столетиями.
@ ну вот видите вы додумали за меня) Я же не писал что не слушать человека - слушать надо, спорить не надо и принимать чужую сторону не надо если не согласны.
Спор - это конфликтное общение, можно более интеллигентно - просто делиться мнениями, без спора.
@@Spaceinyou это вы в настоящих спорах не участвовали, потому так говорите?
Вторая сторона у них есть свои мысли и соображения. Споры тем и хороши, что мы слушая другую сторону меняем мнение о проблеме.
Цель любого спора, дискуссии не в том, чтобы переубедить вторую сторону, а в том, чтобы показать сложность вопроса. Люди, которые слушают спор формируют у себя в голове мнение. Так что цель ораторов работать на широкую публику.
Если вы не хотите спорить, ромолитесь про себя, только не рак как вы, в суе, между делом, прости Господи, а от сердца попросите, чтобы Господь помог и управил ситуацию. А вы в еще больший грех впадаете, конда словоблудите. И я Вас уверяю, с Божьей помощью и юмор будет другим, тоньше, добрее. Не тем путем идете, товарищ
Какая неприятная речь. Всё время экаешь