無視任何防空系統 美國空投物資到台灣只要30分鐘? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • 取得獨家 Surfshark 優惠!
    立即點擊 surfshark.tw/p... 輸入優惠代碼 [DBS]
    即可獲得專屬優惠加額外 4 個月免費!
    無視任何防空系統的空投方式? 30分鐘就可以空投物資到台灣? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
    蝦皮賣場
    shope.ee/2L5xZ...
    Instagram
    / dino_brothers_studio
    Facebook
    / dinobrothersstudio
    Dino Brothers Studio Discord
    / discord
    #dbs #國軍 #台海 #台灣軍武 #台灣軍事 #台海局勢 #戰爭 #war #taiwan #台灣軍事基地 #武力犯台 #打擊台灣 #解放軍 #中國
    #國防部 #解放軍攻台
    #巡弋飛彈 #解放軍火箭軍 #解放軍遠程打擊 #對台攻擊 #航太科技 #快速反應部隊
    #軍援 #台灣軍援 #台灣軍火庫 #空投 #星艦 #美國太空軍 #太空軍

КОМЕНТАРІ • 516

  • @DinoBrothersStudio
    @DinoBrothersStudio  4 місяці тому +13

    取得獨家 Surfshark 優惠!立即點擊 surfshark.tw/partner/DBS
    輸入優惠代碼 [DBS] 即可獲得專屬優惠加額外 4 個月免費!

    • @keepsecret2843
      @keepsecret2843 4 місяці тому

      希望台派赶紧提高身体素质练习军事技能,以蓝白最近的表现,几乎必然变成卖台带路党,战时绝对不能只靠军队的力量

    • @madduxwang2020
      @madduxwang2020 4 місяці тому

      戰列艦為支那用詞 台灣稱為戰艦

  • @ReviveHF
    @ReviveHF 4 місяці тому +150

    所以我都說了,《絕地戰兵2》絕對不是虛幻主義而是真實的紀錄片。

    • @梁奕权
      @梁奕权 4 місяці тому +8

      😂果然会有人说这个😂

    • @刚峰海
      @刚峰海 4 місяці тому +5

      轨道空降兵是吧😂

    • @kailittle8845
      @kailittle8845 4 місяці тому +8

      民主!!!!!

    • @cchsunw
      @cchsunw 4 місяці тому +9

      Have the taste of democracy! 真民主外送!

    • @square7011
      @square7011 4 місяці тому +2

      需要打給 民主官了⋯⋯
      😆😆😆😆😆😆

  • @isoworld520
    @isoworld520 4 місяці тому +45

    我觉得,星舰的最大价值还是在进攻,并非物资投送。事实上,100吨物资的投送,远不如300发具备人工智能自主攻击的导弹和无人机。一波流带走所有固定防卫设施和舰船,才是战争中最有价值的行为。

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 4 місяці тому +7

      直接讓星艦飛到目標上空 在高空直接發射各種飛彈與炸彈
      嘶...想想都可怕

    • @steven159
      @steven159 4 місяці тому +1

      速龍這種原本設計放在運輸機上的東西,改一改也肯定能放在星艦上

    • @maxqu3907
      @maxqu3907 4 місяці тому

      @@steven159弹头从轨道再入需要的dv怎么提供?亚音速巡航导弹如何再入大气层?😅与其指望这个,不如指望星舰把运输成本打下来之后大量在地球轨道上布置拦截器

    • @潇洒哥-p7f
      @潇洒哥-p7f 4 місяці тому

      @@freedomtw7867 这不就是中共的高超音速飞弹吗?该害怕的不应该是美国吗?

    • @潇洒哥-p7f
      @潇洒哥-p7f 4 місяці тому

      @@steven159 你这大陆的高超音速反舰飞弹改一改也可以对地攻击对第一岛链内的美军那才是致命威胁

  • @徐瑾祥
    @徐瑾祥 4 місяці тому +53

    老實說,我覺得最大的問題不是技術(因為這目前基本上已經可以做到了),而是SpaceX的態度,Elon musk終究是個商人,他在俄烏戰爭中就已經爭議不斷(包含星鏈要不要給烏克蘭使用,還有叫烏克蘭與俄羅斯和談),要是之後換成牽涉更多利益的台海爭端,我很難想像他會讓星艦進行運輸補給

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  4 місяці тому +56

      美國國防部目前的計畫是直接買斷,並不是租賃,就像美軍買運輸機一樣,作戰時不需要考慮洛克希德的意見

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 4 місяці тому +16

      馬思克終究是商人 美國政府想幹嘛就可以幹嘛
      尤其是民主黨跟共和黨兩黨意見一致的時候

    • @wu2300086
      @wu2300086 4 місяці тому +6

      買下來就可以了

    • @zhchbob
      @zhchbob 4 місяці тому

      台海战争一起,美国及其盟友必然冻结中国一切财产,你觉得中国会怎么收拾特斯拉?然后你认为马斯克是忍气吞声的主吗?

    • @cyenshang
      @cyenshang 4 місяці тому +5

      根本就不是問題,你都說他是商人了,只要美國政府出大錢“買”,還不賣爆哈

  • @rayc9716
    @rayc9716 4 місяці тому +16

    有一个障碍:马斯克选择特斯拉在中国大陆的市场份额,还是台湾。
    所以,大陆政府越排斥特斯拉,限制上路、限制自动驾驶等,对台湾就越有利。

    • @m18hellcat20
      @m18hellcat20 4 місяці тому +5

      但事实是恰恰相反的,大陆政府很欢迎特斯拉,甚至允许特斯拉在中国建立数据中心以训练自动驾驶的数据,这还是在美国各种打压限制中国软件企业的状况下。

    • @9aaaaaaaaaaa
      @9aaaaaaaaaaa 4 місяці тому +1

      ​@m18hellcat20 特斯拉又不需要依美國法律把中國使用者資料傳給美國政府,講那廢話。

    • @你就偷著樂吧-f6b
      @你就偷著樂吧-f6b 3 місяці тому +2

      不用擔心 跟忠國合作的沒有任何一位沒被鐵拳打過的 沒打之前都嘛很自信以為了解中摑

  • @Usagifilm
    @Usagifilm 4 місяці тому +8

    首先必须解决的问题是:国民党~

    • @keepsecret2843
      @keepsecret2843 4 місяці тому +1

      先除内奸

    • @yukida090526
      @yukida090526 4 місяці тому +1

      不能同意你太多

    • @祈儒江
      @祈儒江 4 місяці тому

      要先除掉國民黨,才能保證台灣不會被國民黨出賣,還有第五縱隊

    • @盧泱聰
      @盧泱聰 3 місяці тому

      按你的說法。。這仗不用打了。。。。。。台灣最少被你除掉至少1/3的人口。。。。。台灣會輸就是你們這些在內部找敵人的傢伙!!!

    • @yukida090526
      @yukida090526 3 місяці тому +2

      @@盧泱聰 你知道敵人就在本能寺嗎!

  • @seraphim9183
    @seraphim9183 4 місяці тому +19

    腦內想起那集中式民主的BGM了

    • @sofcfgb
      @sofcfgb 4 місяці тому +3

      燈燈燈燈,燈~燈~。

    • @潇洒哥-p7f
      @潇洒哥-p7f 4 місяці тому

      我挺我的台湾挺台湾,不怕困难挺台湾。

  • @jasonhome98
    @jasonhome98 4 місяці тому +22

    在中央山脈裡面,深挖洞,廣積糧,將所有後勤物資及工廠,隱藏在深山裡,應該是不錯的計策!

    • @luluha114
      @luluha114 4 місяці тому +3

      不用到中央山脈那種程度,嘉義蘭潭彈藥庫就在嘉義大學裡,只要足夠的扛炸能耐靠淺山就很方便了

    • @chaopeilung6550
      @chaopeilung6550 4 місяці тому +7

      高雄鼓山區的萬壽山山肚裡就是一座龐大的彈藥庫

    • @錦堂黃
      @錦堂黃 4 місяці тому +9

      台灣有很多山洞早就挖好了!

    • @PANGLOSS_the-Flame
      @PANGLOSS_the-Flame 4 місяці тому +8

      山洞型的一般彈藥儲存點或油料儲存點應該是早就有了,不過你真得要把中央山脈挖開產能都搬進去那花費跟這幾天的幻想2兆方案比應該只會更高

    • @arcusdong2979
      @arcusdong2979 4 місяці тому +2

      南投中興興村很適合轉型做戰時指揮中心及地下碉堡。

  • @qili3899
    @qili3899 4 місяці тому +1

    太天真了,且不说成本问题,马斯克都多吃表示台湾是大陆的一部分,支持大陆统一台湾。商人只在乎眼前利益,马斯克需要中国的市场。

  • @小明-b4j
    @小明-b4j 3 місяці тому +1

    节目越来越扯了,美国人的概念阶段的东西都被你拿来吹,十年后再吹都行,现在吹太早了。

  • @alangood1
    @alangood1 3 місяці тому +1

    天下沒有白吃的午餐!空投一次跟台灣要收幾億?兩岸和平不是更好?為什麼要讓美國軍火商發大財???

  • @user-abiko_cccc
    @user-abiko_cccc 4 місяці тому +2

    要说技术问题也不是完全没有吧...
    至少以目前来看,100吨级的货物整体性的空投还没有过成功的实例。虽然不敢说一定就不可行,但是还是需要做技术攻关才行的。虽然以现有的技术来说,确实可以参考借鉴客货运的宇宙飞船的方式,将货物打包在其中,再入大气层突破黑障之后再用降落伞减速回收,不过就如同飞船本身必须做耐热加固一样,这样的空投成本依旧是相当高的。从技术难度上来说,在突破到这一步之前,恐怕首先得实现运输机空投主战坦克吧!

  • @jessicajojo-b5k
    @jessicajojo-b5k 4 місяці тому +2

    題外話:習皇今年71歲 依照對岸領導人醫療體系照顧能力 預估最少可以"連任"到85歲
    未來打不打恐怕不是攻台成本問題 而是兩百斤想要超越老毛歷史地位來決定打....

    • @Little-chilli
      @Little-chilli 4 місяці тому

      打台湾是肯定的,不然每年造一个法国海军的军舰吨位留着看吗?😅

    • @pumpkinbunny2407
      @pumpkinbunny2407 4 місяці тому

      @@Little-chilli 你這支na礦 什麼時候要入伍解尿軍🤣

  • @fatbearno5
    @fatbearno5 4 місяці тому +5

    馬斯克要不要買台灣的帳還不好說吧!他在大陸的產業那麼多,還有市場問題。

    • @chimin888
      @chimin888 4 місяці тому

      馬斯克抵擋不了白宮,換掉他很難嗎?

    • @fatbearno5
      @fatbearno5 4 місяці тому

      @@chimin888 什麼時候你有個錯覺叫做馬斯克會鳥白宮?
      先搞清楚馬斯克不是國營企業的CEO很難嗎?你憑什麼在股東都很滿意的情況下由白宮換掉馬斯克?你以為這是台灣企業?政治黑手說插就插?

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 4 місяці тому

      @@chimin888 历史上有个总统不鸟资本家结果最后怎样了?

    • @zhchbob
      @zhchbob 4 місяці тому

      打起来后,美国会没收中国的资产,然后中国也会没收美国企业的资产。然后马斯克就怒了。

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 4 місяці тому

      在美國 當民主黨跟共和黨都有共識的時候 那就很難說了
      美國不是獨裁國家 但是當兩黨一致的時候也是很可怕的

  • @speedypard
    @speedypard 4 місяці тому +4

    這讓我想到CoD advanced warfare裡面的宇宙投射了,而且裡面出現的新科技現在其實也有一半左右的已經開始投入了,像是外骨骼裝甲、無人機。

    • @杀孤星
      @杀孤星 4 місяці тому

      你觉得大陆可是世界工厂啊,廉价的无人机,机器狗,防弹衣等等都是中国生产。这就是为什么火箭弹都能装精确制导。你们看来是昂贵我们却是廉价。好好想想解放军会有多少装备

  • @SWAT319
    @SWAT319 4 місяці тому +3

    標準三:才 22 倍音速?你要確定餒。15 年前的 USA-193......

  • @apsarasiii
    @apsarasiii 4 місяці тому +4

    感覺把星艦拿來當太空轟炸機更有用吧

  • @roylin5480
    @roylin5480 4 місяці тому +3

    你確定士兵能承受22倍音速的G力?

    • @AllenYeh-r5m
      @AllenYeh-r5m 4 місяці тому

      HellDivers!!!

    • @超四
      @超四 4 місяці тому +2

      除非下來的是手持爆彈槍的阿斯塔特

    • @roylin5480
      @roylin5480 4 місяці тому

      @@超四 或是綠皮獸人才可以

    • @Chuck19
      @Chuck19 4 місяці тому

      可能要飛慢一點吧,太空人上太空的程度。

    • @roylin5480
      @roylin5480 4 місяці тому

      @@Chuck19 飛慢點就有擊落問題吧

  • @OzIan1983
    @OzIan1983 4 місяці тому +3

    这个频道越来越走魔幻路线了,已经疯了😂

    • @发复古
      @发复古 4 місяці тому

      游戏玩多了的原因

  • @winterfan5657
    @winterfan5657 4 місяці тому +1

    做這樣的影片叫嘩眾取寵...理論上, 按科技進步的步伐前進, 這樣的構想當然可以實現, 就像激光武器系統一樣, 但真正的重點是該會是哪些呢?

  • @EliminateCCP
    @EliminateCCP 4 місяці тому +1

    问个问题,既然可以火箭运载,干嘛不用火箭讲自主导航炸弹直接扔到敌人头上,这不比还要回收来的更有效?一次在50Km的高空扔几百颗滑翔翼炸弹下去,效率有高,成本还低,而且绝对是饱和打击

    • @zhchbob
      @zhchbob 4 місяці тому

      那不是变成美军直接参战了。这里说的是援助乌克兰抗俄模式。

  • @joelu6130
    @joelu6130 4 місяці тому +1

    山區游擊戰@@? 你想太多了 先考慮怎麼登陸吧

  • @freedomtw7867
    @freedomtw7867 4 місяці тому +2

    如果美軍是直接參戰 倒也不需要這樣
    以他們的個性會直接衝去幹船艦
    這種感覺比較像是初期美軍尚未投入兵力 台灣還在堅守等美日援軍到來之前的補給

  • @铁包肉
    @铁包肉 4 місяці тому +2

    先不说效费比的问题,最大的风险是谁知道你星舰上丢下来的是补给还是核弹头。作为核弱势方的中国见到美国从国土上方的轨道投放大量物体大概率会直接发动核打击。

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 4 місяці тому

      所以 HBTSS 就是做這個的,戰略導彈全過程追踪,解決末端難攔截的痛點。

    • @铁包肉
      @铁包肉 4 місяці тому

      @@tommymairo8964 但考虑到星舰是入轨飞船,而且台湾离北京又不远。很难提前预测最后的落点。

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 4 місяці тому

      @@铁包肉 從文萊附近發射,降落在沖繩基地附近。

    • @铁包肉
      @铁包肉 4 місяці тому

      @@tommymairo8964 这倒是条很有创意的路线

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 4 місяці тому

      @@铁包肉 這是我在國防供應商的博士師弟跟我講的,高層大氣空投不是什麼新課題,至少在大空軍成立後,有許多對此的討論。

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 4 місяці тому +1

    台灣必須先摧毀解放軍集結區,港口和機場,軍艦和運輸艦能在港內摧毀最好,這也是烏克蘭的做法。台灣東部地區不會像平時那樣有解放軍艦隊活動,因為太容易被攻擊,取而代之是潛艦會非常多,應該各國潛艦都會聚集在那邊,所以東部還是可以進行運補作業,只是風險會比較高,不過相對,解放軍潛艦也不敢亂發射飛彈,因為會暴露位置成為被攻擊目標。

    • @趙雅婷-k7f
      @趙雅婷-k7f 4 місяці тому +1

      不懂軍事 第一你防空飛彈多 還是中國防空飛彈多 我都笑了 中國反艦飛彈多還是你反艦飛彈多 你也想一想啊....................中國機場港口多還是你機場港口多 想一想吧
      中國軍艦幾乎都是垂直發射 054a幾十艘 一艘32個垂直發射口 可以裝多少防空反艦飛彈
      052d 64個垂直發射口預定造37艘 第30艘都下水了 055 112個垂直發射口8艘服役了 第2二批造到第14艘 第11艘下水了啊 他們軍艦將近幾千個垂直發射口 有多少防空與反艦飛彈????

    • @趙雅婷-k7f
      @趙雅婷-k7f 4 місяці тому

      還沒包括陸上的車載防空與反艦飛彈數量 你也想一想 他一個戰區有5個左右防空飛彈旅吧 .........最近好像有變動忘記了

    • @趙雅婷-k7f
      @趙雅婷-k7f 4 місяці тому

      你以為他沒事在台灣周遭演習巡弋平時也是在做什麼???? 反潛拉 調查水文拉

  • @JUMPing-Good
    @JUMPing-Good 4 місяці тому +1

    比較怕台灣會敘利亞化,兩強不直接開戰,但各扶植支持勢力,然後變成內戰

  • @BMKTW
    @BMKTW 4 місяці тому +2

    看到標題我第一個想到的是軌道空降...然後就是海萊茵的星船傘兵!!
    (後世所有的軌道空降兵包括星際兄貴、ODST、Helldivers都得要叫一聲爺爺)

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 4 місяці тому +15

    2:40 摸頭!摸頭還要哭!

    • @WEITINGxu6jo3wu6
      @WEITINGxu6jo3wu6 4 місяці тому +3

      賴清德被苗博雅摸頭的時候不知道在想什麼?

    • @玉藻前-v9t
      @玉藻前-v9t 4 місяці тому

      @@WEITINGxu6jo3wu6 ?

    • @鄭吉米-t4c
      @鄭吉米-t4c 4 місяці тому

      @@WEITINGxu6jo3wu6 被總統摸頭,絕對比被黑道花蓮王摸頭強

    • @almnetteam
      @almnetteam 4 місяці тому +4

      ​@@WEITINGxu6jo3wu6
      黃國昌起立
      黃國昌坐下
      黃國昌好乖

    • @WEITINGxu6jo3wu6
      @WEITINGxu6jo3wu6 4 місяці тому +2

      @@almnetteam 清德起立
      清德坐下
      清德好乖

  • @qopqpqop763
    @qopqpqop763 4 місяці тому +3

    原來ODST是21世紀成立的

  • @x007jimmy
    @x007jimmy 4 місяці тому +21

    馬斯克是親中的喔~而且他直接表明了若台海戰爭爆發~不會提供星鏈服務給台灣~我說的不是像提供烏克蘭那樣的無償~而是已經簽約了也一樣~我們台灣自己就是因為這一點遲遲不敢跟SPACEX合作

    • @martinmak3164
      @martinmak3164 4 місяці тому +3

      作為商人,馬斯克太大私心
      信不過

    • @cytan4277
      @cytan4277 4 місяці тому +1

      問題是即使協助台灣,這些根本對戰爭起不到作用

    • @老頭-c8b
      @老頭-c8b 4 місяці тому +6

      為商不跟官鬥....馬斯克在怎麼親中.老家還是在美國.最後要做選擇.他還會選中國??這個前提還是在中共不會在戰爭時就直接把他的超級工廠"國有化"!!俄羅斯都敢.中共也許也敢做

    • @johnchen6783
      @johnchen6783 4 місяці тому +8

      美國戰時可以直接徵收他的企業,親中個頭啦

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 4 місяці тому +5

      如果民主黨跟共和黨兩黨都有共識
      那馬斯克不要也不行
      特斯拉也就算了 Starlink跟SpaceX仍屬於依附於美國的企業

  • @giszionster
    @giszionster 4 місяці тому +3

    能這樣丟物資不如直接開發上帝之杖系統還比較快

    • @chrisdt2297
      @chrisdt2297 4 місяці тому

      上帝之杖能產生的動能確實很大,但實際毀傷效果基於能源釋放過程效果不大好
      只有在打擊特定類型掩體時才有相對優勢 (精度還得夠高)
      且衛星式的上帝之杖的打擊即時性也不好,要多次變軌之後才能瞄準,而一旦變軌敵人就會先發現了
      (如果常態的保持戰備軌道的話需要一直耗燃料,要不斷補給),且現在中俄理論上都有反衛星能力了
      上帝之杖也需要分散部屬才有用
      真要武器化近太空的話,直接把核彈放在太空更合算

    • @banditx4960
      @banditx4960 4 місяці тому

      上帝之杖的功效只存在于虚幻作品,现实中只会被大气层烧掉

  • @RICK-cr8pr
    @RICK-cr8pr 3 місяці тому +2

    補充一下,中國PL-17在2020年已服役,這款全世界最長射程500公里的6馬赫高超音速空空導彈,它的軌跡是出大氣層,在極高空自主搜索敵方目標,要攔截星艦,絕對會比陸基防空飛彈更迅速有優勢,所以之前新聞一報導,美方嘩然。何況類似這樣腦洞大開的計畫,美軍是多不勝數,但極少有真正能夠實現的,因為這些計畫多半是為了爭取國會預算,擺脫不了各種貪污環節,軍工複合體最大的問題,就在於它們表面上為美國人民服務,實際上他們只在乎高層集團的利益,項目的錢先搞到手,幾張PPT的事,若該專案沒法再削錢,那就中止,電磁炮中止開發就是最好的例證。如果看倌們希望能看到這些計畫實現,應該期待中國大陸,因為過去這十幾年,美軍負責想法,中方負責實現,早已不是新聞。

  • @kc7rqq
    @kc7rqq 4 місяці тому +1

    海空封鎖..如果船舶飛機改美國籍. 就只是給米國人賴著不走或護航的理由. 當年兩伊戰爭,伊朗無差別攻擊通過荷姆茲海峽的油輪. 只要一掛美國旗. 美國軍艦就有理由一直賴著不走,也能反擊扣押,攻擊掛美國旗的伊朗海軍.

    • @Little-chilli
      @Little-chilli 4 місяці тому

      什么长江上的紫石英号,1949年天安门广场上庄严宣告中国人民从此站起来了你没接到通知吗?1949年的英国人1950年的美国人都照打不误,怎么2024年的中国不如刚建国?😅

  • @ss.o.5717
    @ss.o.5717 4 місяці тому +1

    今天。5月23日。解放軍舉行你影片開頭說的那種攻台方式的軍事演習:包圍台島😂。

  • @70ACHI
    @70ACHI 4 місяці тому +4

    只要潛艦跟軍艦台灣上下航道,再利用大量的反艦武器對出來貨輪跟軍艦打擊,就可以依賴太平洋補給,但中國失去對外航道,真實情況是到時候他們可能連吃飽飯都難,中國只能搶攻,但無法用長期封鎖台灣的戰術,不然他們該害怕的是貨船無路可走

    • @潇洒哥-p7f
      @潇洒哥-p7f 4 місяці тому

      你去看看胡塞武装还有没有饭吃,船照跑,路再绕

    • @WEITINGxu6jo3wu6
      @WEITINGxu6jo3wu6 4 місяці тому +1

      又再封鎖論,是不是民進黨的智庫只會這招?

    • @梁奕权
      @梁奕权 4 місяці тому

      你真把台湾想像成二战的德国阿

    • @jefffireball6749
      @jefffireball6749 4 місяці тому

      中國糧食和能源都要仰賴進口,台灣不用百分之百封鎖,只要每10艘打沉1艘,剩下9艘都不敢動了。台灣利用地理位置之便,可以用幾十,甚至一百倍的槓桿消耗中國國力,消耗到一定程度,其他國家都想趁機割中國身上的肉了

    • @joelu6130
      @joelu6130 4 місяці тому +2

      哈 中國是世界最大糧食進口國 中國盟友俄羅斯 伊朗 北韓 巴鐵 哈 開戰後 誰會糧食不足 可以叫韭菜配給過日 一旦軍隊少了 前線不利 不知道會不會造反xd

  • @tigerlin9893
    @tigerlin9893 3 місяці тому

    台軍不是共軍的對手,甚至是幫共軍捅刀美日英聯軍的內應,美只跟日韓做聯合演訓卻從來不跟台軍演訓
    共軍攻台後反擊殲滅共軍之時台軍是閃邊站旁觀
    美日英澳聯軍要殲滅共軍只需要一二天就明朗消停了
    太平洋戰爭日本單獨向美國投降,美國合法執行軍事占領權, 美國花了八年整建日本憲政體制制定和平憲法且運轉成熟之後才終止軍事占領權,往後美國首肯逐漸鬆綁限制軍力約束,首相即修稿憲法條款
    ˋ中共戰敗將被戰勝國實施軍事占領權,聯合內部勢力將中國領土支解成數個單一民族的小國並改造政治體制成為符合戰勝國的預期目標,即可以改造成各戰勝國的自由民主體制,被英日澳佔領的國家實施內閣制,被美國佔領的國家實施總統制,日本當年被美國佔領改造沒有變動內閣制及廢除天皇

  • @情報特派員
    @情報特派員 4 місяці тому

    現階段如果大陸全力打台灣..就算美日介入也無法阻擋..,畢竟美日能投入的戰艦有限。。而且還要預留國防跟美國在全球部署..如果俄羅斯又介入那就更不用說了..日本絕對頭痛..而且要運輸到台灣戰略物資一旦開打就沒像烏克蘭那麼容易了..長期消耗大陸還是佔有地理上的絕對優勢😢😢...現實就是這麼殘酷. .,不像執政黨說的那麼容易其實政府也知道..但為了政權也不可能告知人民什麼..連最簡單的一旦開打所有縣市防空洞跟避難場所在哪民眾都還不知道而且民眾沒戰爭意識才是最慘的😔

  • @張傳忠-m3w
    @張傳忠-m3w 3 місяці тому

    星際運輸降低成本是未來方向,雖馬斯克能回收火箭,但目前運輸成本仍屬超昂貴(跟船空運比),SPACE X 運輸成本1 公斤2700美元,100公噸就2.7億美元(約100枚愛3售價),這跟船運和空運成本比根本是"天價"。且火箭運行全程都被衛星監控,且降落地點固定和降落時間緩慢耗時,降落地點很容易在降落時被超高音速對地導彈攻擊,那時就貨毀人亡。所以幻想一下就好!!

  • @Yuzitongpao
    @Yuzitongpao 3 місяці тому

    還有哦 美軍幫助烏克蘭是為了烏克蘭東部廣闊的礦產資源和肥沃的黑土地 美軍又不是做慈善的 當然要拿實際資產交換才能軍援 可是 台灣是個山地島嶼 哪有什麼像樣的資產來交換武器 一打仗最不值錢的就是貨幣 最值錢的是實物資產 啊 難道一個從古至今屹立著華夏民族的土地 最終淪為美軍的所有物?

  • @jerrychen5570
    @jerrychen5570 4 місяці тому +2

    用潛艇運補可能更可行

  • @joshchou8526
    @joshchou8526 4 місяці тому +1

    這高空空投難度應該比星艦降落更高。reentry溫度極高,丟顆石頭它就會變成隕石直接燒化,不是隨便裝個降落傘就可以的。

  • @a27938686
    @a27938686 4 місяці тому

    不是我要吐槽 我是spacex粉 但星艦還做不到自主回收 然後發行高度不只50公里 50公里連卡門線都還沒到更稱不上太空 上次試飛是有差一點進到軌道 希望資料收集能再準確一點

  • @luluha114
    @luluha114 4 місяці тому +1

    星艦運捕純扯蛋😂,就算美/日都不直接參戰,那台灣就必需力保東海岸的安全才有運捕希望,所以先把台灣能生產各式飛彈以零配件型式大量存放,尤其臺灣無法製作的零件先大批量購買,必要用時再組裝還來得及

  • @tongya3439
    @tongya3439 4 місяці тому +2

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈,好好好,真的下饭

  • @翠鳥
    @翠鳥 4 місяці тому +4

    感謝DBS的報導👍
    有考慮過不是星艦本身而是空投的物資被擊落的情況?
    或是空投的物資集裝箱要做暱蹤處理?
    相信讓SpaceX再次實現柏林空軍的奇蹟不是不可能,但看起來還有很多細節要處理。
    現階段感覺全面量產迅猛龍系統與JASSM-ER來維持戰區空優可能是比較快先實現。

    • @ace50740
      @ace50740 4 місяці тому +2

      絕地戰兵著陸時天上會一起飄下干擾絲彩帶
      華麗的superhero landing

    • @ap93k
      @ap93k 4 місяці тому +2

      不用啊 丟空的集裝箱 消耗彈藥也行啊

    • @翠鳥
      @翠鳥 4 місяці тому

      ​@@ace50740說的也是,都忘了干擾絲這種最基本的技術了,感謝指教 👍

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 4 місяці тому

      可以拋灑大量鋁箔,在高層大氣形成一道反射層,在雷達上看到的像是一個巨大的穹頂在墜落,貨艙就被遮掩住了。

    • @潇洒哥-p7f
      @潇洒哥-p7f 4 місяці тому

      @@tommymairo8964 中共的卫星是假的?这种在太空飞的卫星很好锁定

  • @girlsletter
    @girlsletter 4 місяці тому

    这么好的办法,为什么不用在乌克兰?看人下菜,因为台湾人有钱?

  • @盧泱聰
    @盧泱聰 3 місяці тому

    是要從近地軌道投物資到台灣??? 你腦袋有洞嗎??? 有算過要空頭物資的成本嗎???? 美國會看到運輸成本大概會原地爆炸吧。。。。。

  • @ajay1898
    @ajay1898 3 місяці тому

    解放軍性能做最好的根本不是紅旗-9⋯紅旗9本來就是未斷攔截武器,紅旗-26、紅旗19才是負責大氣層外反導,至於反衛星導彈則是動能系列

  • @fullmarktw
    @fullmarktw 2 місяці тому

    限制美軍腦洞的,向來都是國會山莊跟錢,而不是像像力
    星艦大規模運補應該是不可能,終究是錢的問題,但偶爾實驗玩幾次到可能有機會

  • @wwei-zi3vn
    @wwei-zi3vn 4 місяці тому

    星箭投物资,弹可能空中损失。还不如投弹到敌人指挥

  • @奧陌陌-c7w
    @奧陌陌-c7w 4 місяці тому

    有限空投 你要給台軍先 還是人民先 人民沒吃的 沒醫療 會自己人搶自己人 萬一真打起來 誰還管你法律 先活命先

  • @庫洛貓-l7o
    @庫洛貓-l7o 4 місяці тому +2

    成本也太高,比一艘驅逐艦都貴的話,還不如派船,賭中共不敢攔,即使被擊沈也就那點錢

    • @梁奕权
      @梁奕权 4 місяці тому +1

      人呢?

    • @chimin888
      @chimin888 4 місяці тому

      星艦的運輸成本比空運便宜

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 4 місяці тому

      击沉了,然后呢。直接认怂还是直接开战?

    • @迈德尔
      @迈德尔 4 місяці тому

      俄罗斯也不敢,美军怎么不直接飞乌克兰呢🤣

    • @吉吉莉莉5
      @吉吉莉莉5 4 місяці тому

      ​@@chimin888那是只打上去的成本,没考虑再入大气。如果要再入大气成本翻几倍都是少的

  • @dennyfung5661
    @dennyfung5661 4 місяці тому +1

    要包圍台灣,肯定是在海上包圍,我反而担心中共如何補給這些艦隊,三艘航母不是核動力,如何補給個月的燃油,美軍專打擊這些補給就可給台灣解圍,何需要和解放軍捉迷藏去投放物資去台灣本島?島上的物資肯定比海上艦隊的物資多

    • @Little-chilli
      @Little-chilli 4 місяці тому

      周围五千公里以内都是解放军高超音速导弹的打击范围,美军的航母船团根本就无有办法靠近。即使贴脸对攻鹰击21也比美军航母船团手长,更别说还会有大陆机场起飞的轰6下挂空基版df17 。现在中国唯一怕的就是美国人扔招数核弹。

    • @zhchbob
      @zhchbob 4 місяці тому

      所以台需要潜舰啊

    • @dennyfung5661
      @dennyfung5661 4 місяці тому

      @@zhchbob 認同

    • @tainechen1634
      @tainechen1634 4 місяці тому

      封锁不会开战的,要不然49-79台湾军舰受命攻击任何进出大陆的船只那段时间,不就已经直接开打了。

    • @龙傲天-x2u
      @龙傲天-x2u 4 місяці тому

      你觉得补给船是用来干什么的😅😅

  • @tomwalking
    @tomwalking 4 місяці тому +2

    一开始的笑话确定很好笑 😂😂😂

  • @duckduck9487
    @duckduck9487 3 місяці тому

    突然想起來一些太空空降物品的做法是把充氣包裹的東西丟到水裡
    不知道能不能實現

  • @俠客貓
    @俠客貓 3 місяці тому

    主要問題是
    1.部隊上火箭就基本上每個人要有基本的太空訓練
    2.貨物是否可以承受高g力

  • @三毛他爸
    @三毛他爸 4 місяці тому

    额,这设想就离谱,美国下场这东西没用,不下场这东西也没啥用

  • @jimyuanyo299
    @jimyuanyo299 4 місяці тому +1

    希望影片可以長一點,每次都看得不過癮

  • @huangbatian
    @huangbatian 4 місяці тому +2

    有这种能力,不直接装炸弹?

    • @luluha114
      @luluha114 4 місяці тому +1

      義勇兵的工作不要搶

    • @chimin888
      @chimin888 4 місяці тому

      等你們攻擊美軍就會,別急

    • @huangbatian
      @huangbatian 4 місяці тому

      @@luluha114 不考虑成本?
      要不,美国从地球钻个洞,直接把炸弹装在中国北京地下算了?

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military 4 місяці тому

      这个咋说呢
      低温液体燃料在太空军事用途上是鄙视链的底端,在常温液体燃料应用成熟后就被迅速替代了

  • @lcf2366
    @lcf2366 4 місяці тому

    在加薩投了多少?空中補給能投多少?說得好像中共沒法攻擊摧毀空投的物資或人員一樣

    • @发复古
      @发复古 3 місяці тому

      美国运输机在加萨空投物资还砸死了几个巴勒斯坦人。。

  • @djqyu2426
    @djqyu2426 3 місяці тому

    降落段不是活靶子吗,而且弹道还更好算。。。。

  • @danbhdwei2014
    @danbhdwei2014 4 місяці тому +1

    现在开始流行玄学了?

    • @zhchbob
      @zhchbob 4 місяці тому

      过去不到1年内星舰已经3次试飞了。其中,最近一次在2个月前,成功进入轨道,回收溅落差点成功。5月底到6月初会进行第4次试飞,希望这次能够成功返回溅落。

  • @GTOVR4702
    @GTOVR4702 3 місяці тому

    對付三流國家可以 對付有軌道攻擊能力的中俄? 省省吧

  • @ronald922
    @ronald922 4 місяці тому +1

    單次100噸運載量,可以運送數十支上帝之仗😂
    衞星返回大氣層根本無法預測彈道😂

    • @tainechen1634
      @tainechen1634 4 місяці тому

      老美:我要把有核子洲际飞弹全部目标特征的东西往老中头上扔,但是他们一定不会误会我要打核大战

    • @hongphilps
      @hongphilps 4 місяці тому

      ​@@tainechen1634哈哈哈哈😂😂

  • @kymcowu8542
    @kymcowu8542 4 місяці тому

    戰時物資的需求量有多大,一天丟1000次都不夠吧~

  • @theFanofMegaPortFest
    @theFanofMegaPortFest Місяць тому

    從飽和攻擊轉到置入廣告,就DBS做的最鬼。

  • @blackdog566
    @blackdog566 3 місяці тому

    美國不是只有馬斯克。最近新聞看到是和另一家合作

  • @chaopeilung6550
    @chaopeilung6550 4 місяці тому +3

    一直在想星艦空投下來的貨艙怎麼平穩落地?
    如果可以精準平穩降落貨艙在指定地點,那從50公里高空發射飛彈擊中海面船艦應該更容易了!

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 4 місяці тому

      靠反衝發動機吧,小型一次性固體火箭發動機不是很貴的……

    • @刘鹏-x9y
      @刘鹏-x9y 4 місяці тому

      ​@@tommymairo8964那载荷的一小半都用来做减速了,还不如伞降

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 4 місяці тому

      @@刘鹏-x9y 一百噸怎麼傘降,降落傘自身的內部應力會撕壞傘面和傘索。

    • @user-shifumi
      @user-shifumi 4 місяці тому

      【虐殺器官】裡的侵入鞘

    • @chaopeilung6550
      @chaopeilung6550 4 місяці тому

      如果只是武器裝備藥品那還好,要是大量空投人員著陸這樣的技術就真的非常困難!

  • @franksun4755
    @franksun4755 4 місяці тому +1

    做不到的好吧,只要你不想让星舰砸在地上那它就必须要减速,而且如果里面还装着物资那就必须要更早的减速,这意味着拦截并不困难…

    • @chrisdt2297
      @chrisdt2297 4 місяці тому

      所以才要用不降落而是單純的掠過空投的方法啊,而且在高軌道上幾乎不存在空氣阻力,跟飛機不同不需要減速才能安全投放物資

    • @franksun4755
      @franksun4755 4 місяці тому

      @@chrisdt2297 你的货物想要落到地上还是需要减速,结果甚至比不上星舰自己落下来,毕竟那样还能变轨机动一下,单纯的货盘甚至更容易拦截。

    • @chrisdt2297
      @chrisdt2297 4 місяці тому

      @@franksun4755 所以貨艙大概率不會是採用直上直下的方法投送
      而是投送載具在高軌道脫離後採用敵方防空火力難以觸及的路徑 + 有限度機動下降到低空後
      最後才開始快速減速到可以空投貨物
      不需要用太多燃料來反衝自然滑翔減速,還能增加星艦軌道的選擇空間與投送物資的存活性
      缺點大概是投送載具較為複雜且佔運載重量比重較高,物資投送量會是理論運載量打上好幾折
      如果像美國早期太空任務返回艙的慢悠悠落下太容易被擊落,受高空氣流影響精度也太差 (落點可能會是一整片海域)

  • @貓科生物
    @貓科生物 4 місяці тому +1

    想起50年代美軍就有過的用火箭載運部隊投射進戰場快速部屬的瘋狂計畫...

    • @zhchbob
      @zhchbob 4 місяці тому

      还真有这个计划

  • @zhenliu6599
    @zhenliu6599 3 місяці тому

    14马赫 50公里高 往下扔 …

  • @-qsprey7881
    @-qsprey7881 4 місяці тому

    这种思路的理想版本用于打击的话是部分轨道轰炸系统,转武力投送的话是空天飞机,用火箭搞长程快反效费比太低了。火箭的运载系数过低,非常不适合做大规模运输工作。

  • @bbhbhbh6631
    @bbhbhbh6631 4 місяці тому

    然后打到剩下最后一个乌克兰人

  • @阿星-i5j
    @阿星-i5j 4 місяці тому +1

    登等登登~ 登---登~~

  • @Steven-pp5wp
    @Steven-pp5wp 4 місяці тому

    美国现在就有水下运输能力,潜艇可以很容的改造成运输艇,但是运力很有限。starship 不现实,飞船是需要很大的降落场地和设备,不具备郊野降落能力,而且进入大气层后速度比一般飞弹还慢,体积比boeing777还大,很容易遭长程飞弹拦截。

  • @陳皆成-z8t
    @陳皆成-z8t 4 місяці тому

    戰時再運送物資來台灣緩不濟急.給于全世界軍火商人永久免稅優惠讓他們把外銷賺來的錢全滙回祖國當成所得繳給祖國政府.先把他們拐來台灣投資設廠.等設完廠後再隨機應變!一但打仗禁止所有武器出口也是世界慣例.談不上什麼違約!天佑台灣!

  • @potionx0227
    @potionx0227 4 місяці тому +1

    送補給不夠賺,星艦+快速龍,全球支援的火力打擊才叫恐怖......

    • @zhchbob
      @zhchbob 4 місяці тому

      不给波音公司活路啊

    • @tainechen1634
      @tainechen1634 4 місяці тому

      全球都会认定飞过来的可能是核子洲际飞弹,这么搞,一不小心直接核战争了。

  • @ni70144
    @ni70144 4 місяці тому +8

    拿數十年後的科技來賺流量

    • @徐瑾祥
      @徐瑾祥 4 місяці тому

      老實說也不算是什麼未來科技,如果真的要做,在技術上是幾乎沒什麼難度的,最大的問題應該也只是成本而已

    • @zhchbob
      @zhchbob 4 місяці тому

      星舰已经试射3次了,上次是2个月前,入轨成功,而且差点成功回落成功了。下一次测试会是1周或者2周后。你可以关心一下星舰的测试进展。

    • @ni70144
      @ni70144 4 місяці тому +2

      @@zhchbob 我知道啊,但就像沒人在海馬斯火箭彈裡塞餅乾麵包來空投物資一樣,性價比太差了

  • @LML8071
    @LML8071 4 місяці тому

    聽起來不可能,因為看俄烏戰爭就知道不會有兵力支援,阿富汗也是如此,另外美國物資運送再快,最終都會卡在美國國會是否要物資支援,除非臺灣像以色列對美國有極高價值,很現實。

  • @Hina7677
    @Hina7677 4 місяці тому

    還沒實用化跟應用化的技術實在很難在很近的台海戰爭發揮用處啦
    而且美國就算真要用也很難會第一個就用在台灣上面 而且要考量的點太多太多了
    其中只要一兩項不達標那要在戰時能把物資準確降落在台灣這島上的集合點上就真的是痴人說夢
    影片內容真的就是很YY的東西
    民主外送可能 但現實還有路要走

  • @ronglisa3124
    @ronglisa3124 3 місяці тому

    啊?

  • @timd88
    @timd88 4 місяці тому

    你开头说的不叫谣言,星舰在30公里高空空投台湾才叫谣言,星舰有能力在高空精准的投放大量物资且不被打击干扰不如直接投放无人机、炸弹等武器攻击大陆呢,星舰有这能力不是比洲际导弹还厉害了?还搞什么运输啊,这不是本末倒置吗?而且那点物资实际上也不够用岛内使用。我觉得你做这期视频纯粹是因为接到广告而胡乱制作的,当然你没广告的时候也是yy比较多😂

    • @shunsun436
      @shunsun436 4 місяці тому

      是的,就算是真的,那么点物资根本都不够用的。

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 4 місяці тому

    先不說美軍會不會協防台灣....
    但我敢打賭解放軍攻台時俄爹肯定嘴巴上支持但身體很誠實不敢派軍協助~!🤣🤣🤣

  • @brv312
    @brv312 4 місяці тому

    星艦成本超高! 運送一百噸啥能划算! 美國運輸機不會從美直飛台灣! 一定是從航母送武器去日本或菲律賓離台最近幾個島嶼再用運輸機短程飛過來!

  • @clcc6164
    @clcc6164 4 місяці тому

    直接用星艦在對家頭上空投200支魚叉飛彈 了事。快脆方便冇手尾。

  • @user-zz9bn3bd6x
    @user-zz9bn3bd6x 4 місяці тому

    中共海軍排一排,讓美軍B2轟炸機來炸一下,就是二戰日軍海軍,被美軍擊沈一樣,福建艦2小時就被擊沈了

  • @cchangg
    @cchangg 4 місяці тому

    我原本的想法是直接用 starship 把軍用物資直接送上軌道,然後就繞著地球一直飛。任何時候想要投送就直接換軌道然後丟下去。別說丟物資了,丟一整串噸級MOAB 都可以。

  • @江濟禮
    @江濟禮 4 місяці тому

    好虛幻,好空洞!

  • @chrisdt2297
    @chrisdt2297 4 місяці тому

    真的應用的話,實際運載力相對於理論最大運載利大概率需要打個幾折
    因為高軌道空投的話必定需要耐高溫材料 (如果從很高空就開始減速的話,打不到星艦會改去打投放的物資)
    大型減速傘具,緩衝材料或機構 (不是所有物資都像衛星經過特殊設計能耐受火箭的高加速度,可能發射流程都需要專門調整)
    如果採用多個投送載具分散突圍,前述的非物資重量比例會大幅提高
    而如果採用單一投送載具,為了提高在高烈度戰場的空投成功率與準確性,可能需要搭載電子干擾或小型火箭/短翼設計

  • @jonasliu
    @jonasliu 3 місяці тому

    美國的承諾???

  • @wangchaolee4362
    @wangchaolee4362 3 місяці тому

    我就佩服台湾人的自信。看着乌克兰打成这样。美国都没派军队过去。乌克兰整整一代年轻人都死光了,美军都没过去,但是台湾人就自信的认为只要台湾发生战争。美国一定会介入。这得是什么脑子才能这么想??不过 我也不黑了。就这么宣传吧。留着这个帖子。大陆人都知道 十五年内统一战争一定会发生。赖上台后没准四年内就会发生。我们到时候看看美军会不会介入。台湾人都不用嘴硬回复我的帖子。就让历史见证吧。想一想整整一代台湾年轻人会因为自己自信而最终在十五年后死光。这也是自己选的未来。自己承受后果吧。台湾人如果想杠我。就拿身份证录个保证一定参加战斗。绝不投降的视频放油管上来。我让大家在大陆在B站火起来。来。录个保证战死的视频让我看看台湾人的勇敢。让我看看台湾人血性,我这么挑衅你们了。你们要是留言里没人敢录视频。就只会网络嘴炮放干话。会让我看不起的。

  • @吳小天-v8z
    @吳小天-v8z 4 місяці тому +1

    星艦+快速龍系統=軌道空襲?

    • @huangcc72
      @huangcc72 4 місяці тому

      如果成真, 現有防空系統根本無用武之地.. 美國可以攻擊包括中國在內的全球任何一個地區 ..

  • @skywalkersprivatehouse5663
    @skywalkersprivatehouse5663 4 місяці тому

    helldivers to hellpod helldivers to hellpod

  • @crtteng
    @crtteng 4 місяці тому

    有兩個問題,
    1. 太空軍事化是個擔憂(老美講的 nuke from space 軍賽擴大) 因為中共也有太空備戰能力。
    2. 空投物資速度(如降落傘)也不能快。

  • @adamkuo1727
    @adamkuo1727 4 місяці тому

    絕地戰兵

  • @Howard860110
    @Howard860110 4 місяці тому

    美軍每次會在解放軍軍演的時候派出船隻在關鍵地方盯著解放軍
    不是擔心解放軍開打,而是擔心解放軍開打的時候沒有打到美軍

  • @涂人文
    @涂人文 4 місяці тому

    這種空投能不用就不用!最重要的還是自己是否有準備,一切都必須靠自己

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 4 місяці тому +1

    DBS:我手上剛好有一些包裹需要空投

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 4 місяці тому

      你願意花多少郵費?

    • @LML8071
      @LML8071 4 місяці тому +1

      你看Uber eat願不願意接單,他可能會用丟的(空投)

  • @温建源
    @温建源 4 місяці тому

    除非他能空頭出2300萬人份的物資
    否則等於白說

  • @如玲葉-h6l
    @如玲葉-h6l 4 місяці тому

    為何不乾脆把星艦拿來當轟炸機呢?如果成功就可以替換掉B1B了