Манера изложения, видеоряд, дикция - выше всяких похвал. Автору респект+ за скрупулезный подход к выдавемому продукту (подписался чисто мехагистически)! На фоне косноязычных, мычащих и бэбэкающих стримеров - по уровню, просто небеса. Так держать, адм. Шарк! МАЛОВАТО БУДЕТ!!! (с) В смысле: из-чо таффай!
@@AdmiralStark2145 От чистого сердца. Среди сугробов навоза на интернете - Вы просто Мастеррр. Все познается в сравнении. Не теряйтесь из поля видимости в нынешней турбулентности)))
Все пишут негатив на счет музыки, но, когда я увидел шортс, меня как раз таки заинтересовала музыка, ибо она придавала какую-то напряжённую, воинственную атмосферу. После просмотра двух шортсов, решил посмотреть полное видео и обрадовался, что такая музыка использована не только в шортсах. Но главное то, что время просмотра вообще забыл о музыке, потому что видос действительно оказался интересным, и почему-то за счет какой-то такой напряжённости повествования (как будто бы сам участвуешь в этой гонке вооружений) удалось удержать мое внимание непрерывно на протяжении всего видео (хотя в большинстве случаев мне трудно смотреть долгие видео, мозг хочет быстрого контента).
@@VladimirV000 ну вот мне как раз таки кажется, что, к счастью, у меня ещё не слишком клиповое мышление, раз я все ещё могу смотреть интересные видео не отрываясь и не отвлекаясь от сути на фоновую музыку) А большинство комментаторов уже так не могут, мозг даже не вникает в суть, а отвлекается то на музыку, то на ещё что-то
@@lego_tanks вы вывернули наизнанку реальность. Нормальные люди когда слушают - слышат. Люди с ограниченными способностями, не способны воспринимать паразитные шумы, не способны слышать музыку, видеть детали, различать оттенки, не видят разницу между мокрым и солёным, горьким и ярким))) На вашем месте я бы не радовался, потому как нечему радоваться.
@@VladimirV000 нормальные люди, не зная человека, вряд-ли будут утверждать, что у него ограниченные возможности. И вам бы самим немного разобраться в вопросе потому, что как раз таки люди с СДВГ хорошо воспринимают только быструю информацию, отвлекаются с одного на другое, им постоянно что-то мешает сконцентрироваться на главном, им тяжело смотреть долгие видео, фильмы
@@VladimirV000 представьте ситуацию, что кто-то включил телевизор, а другой человек в соседней комнате читает книгу. Если второму по началу телевизор будет мешать, но со временем он сможет сконцентрироваться на книге - он человек с ограниченными возможностями?
Я конечно очень люблю группу Rammstein. Но выключил видео на 5 минуте. Есть возможность выложить видео без музыкального сопрвождения? Многие будут благодарны.
У вас нервишки шалят. Советую обратиться к специалисту. Я с упоением смотрел данное видео, что только под конец заметил, что на фоне вообще была музыка.
Очень интересный и подробный обзор истории создания легендарного корабля. Было настолько интересно, что музыкальный саундтрек, по поводу которого столько слез в комментах пролито, я даже не замечал вовсе. Спасибо автору за проделанную работу и за умение доходчиво рассказывать на хорошем русском языке (это, к сожалению, становится сейчас редкостью). Вообще качественный уровень данного видео напомнил мне работы славного предшественника, великого и ужасного Furious, да славится имя его в веках )) Удачи каналу.
29:25 - В "Грандиозных сооружениях Третьего Рейха" вроде сказали что пробитие было в упор, если так - то да, лоб башни скорее всего был бы крепким орешком, учитывая опять же что рассчитывались на бой на предельных дистанциях, тут больше под вопросом крыша башни, а она была 270-мм - её бы точно пробило бы скорее всего. Да, броня у "Ямато" по качеству "такая себе", но давайте не будем забывать, что и артиллерия у потенциальных противников была явно не чета 460-мм Тип 94, самое страшное что могло прилететь в "Ямато" - 1225-кг бронебойный снаряд с "Айовы". 41:07 - Это ещё лёгкий снаряд, те же американцы после войны подсчитали, что если бы японцы сделали снаряд по той же концепции, что на "Айове" (сверхтяжёлый снаряд - небольшая начальная скорость) - он бы весил 1700-1760 кг. Но мне кажется что при ТАКОМ калибре уже не особо важно, лёгкий снаряд или тяжёлый, в любом случае масса, а соответственно и инерция, будет просто чудовищная - никакая палуба такой "плюшки" не выдержит, особенно с больших дистанций. 44:35 - Не указали ещё один недостаток 25-мм автоматов - магазины по 15 снарядов всего лишь.
Тем не менее магазин- наиболее надёжное средство подачи боезапаса в автоматическом оружии, а 15 патронов к 25мм автомату будут расстреляны медленнее, чем скажем 20 патронные магазины у немцев к 20мм автоматом. Едва ли это серьезная проблема.
@@КузнецовИван-ц6з "а 15 патронов к 25мм автомату будут расстреляны медленнее, чем скажем 20 патронные магазины у немцев к 20мм автоматом" - это "медленнее" потому что 25-мм японский автомат по скорострельности уступал немецкому (120 выс/мин у японца, 220 у немца), для зенитки что низкая скорострельность, что низкая скорость наведения - непозволительны.
@@АлександрЛуканин-м3ф Циклическая до 480 выс/мин (Флак-38) и до 260 соответственно и полагаю это типичная разница скорострельности для калибров 20 и 25мм относительно друг друга, соответственно и вес снаряда тоже в 2 раза отличается. А что не так со скоростью наведения? У японцев штатно электропривод на многоствольных установках и запасной- ручной, у немцев кажется всё ручное, что для более тяжелой, чем японская строенная, счетверёнки явно скажется не в лучшую сторону. А в одиночных с плечевым упором проблем и разницы особо не будет.
@@иванкалинников-е8т ПВО какое бы оно ни было не защитит корабль. Яркий пример битва у атолла Мидуэй. Когда несколько пикировщиков спокойно положили бомбы на палубу авианосцев несмотря на огонь зениток. Да и Нью Джерси при всей его ПВО получил попадание камикадзе. Дело в том что на море всегда есть качка в той или иной степени. Совсем забыл. Вспомните ПВО Бисмарка и бипланы Свордфиш На бумаге без шансов для англичан , а по факту ни одного самолёта немцы не сбили
До сих пор не понимаю, откуда у, производящей в ограниченных количествах рис и кричное железо, Японии сталь и оборудование для строительства кораблей на своих верфях и деньги для строительства кораблей на европейских верфях?
Все эти бронированные монстры ко второй мировой войне ооказались бессильны против палубной авиации котоую несли авианосцы, именно они стали главной ударной силой на морском театре Тихого океана
Блин, 2й раз пытаюсь досмотреть а этот зомборамштайн ушатывает всё желание. Прикинь - пришёл на пляж, солнышко, девчи, волейбол и в ушах эта зомбятина.
Автору мое почтение. Навеяло воспоминания о канале "radiation hazard". Жаль, что он пропал 4 года назад. Возможно исчерпав контент(тема ядерных технологий и катастроф, к счастью, крайне узкая). У вас же наоборот, поле непаханое и контента хватит на долго. Удачи. Лайк. Подписка.
В работе Вашингтонской конференции приняли участие США, Великобритания, Китай, Япония, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды и Португалия, а также пять британских доминионов, хотя основные вопросы решались тройкой сильнейших морских держав США - Британская Империя - Япония. Советская Россия не получила приглашения в Вашингтон, вследствие чего заявила о своём непризнании любых решений конференции.
Линкоры как класс оказали минимальное влияние на поле боя (их больше опасались), а Ямато есть вершина этой самой нерабочей концепции. Всё ради длительных сражений, лишь бы выжила артиллерия ГК, а по факту одна торпеда отправляла на многомесячный ремонт. Вот до чего доводит желание любой ценой заполучить преимущество.
это отличный калибр был, просто старые корпуса со слабым бронированием+слабые радары или их отсутствие. Современные британские линкоры типа "Принс оф Уэльс" несли по 10х356мм.
Увеличить главный калибр корабля практически невыполнимая задача. Основная, проблема это отдача. Соответсвенно все механизмы башни рассчитываются исходя из этой величины. Если просто увеличить калибр орудий, то придётся усиливать башню, это приведёт к увеличению её массы и сооветвенно наргузки на барбеты и поворотные механизмы и их тоже придется усиливать. Кроме этого придется переделать все лифты и механизмы заряжания. Все это приведёт к увеличению водоимещения и ухудшению остойчивости, что отрицательно скажется на маневренности. В итоге проще спроектировать и построить новый корабль.
УВАЖАЕМЫЙ АВТОР! ПЕРЕЗАЛЕЙ РОЛИК БЕЗ ЭТОГО АУДИО ФОНА! СЛУШАТЬ НЕВОЗМОЖНО, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! 👍 Этот трешняк на второй минуте начинает просто убивать слух.
@marvinheemeyer5804 ну во первых, данный ролик выпущен 2 месяца назад и по первости никаких комментариев по поводу музыки не было ( это если вы вдруг решили, что такой фон выбран специально, чтобы всех за**ать). Тг канал я сделал 2 недели назад, когда основной наплыв гневных комментариев уже прошел. Во вторых, для того чтобы сделать новую версию видео, я полностью переозвучил сценарий, который благо у меня остался. Все остальные материалы я удалил 2 месяца назад. Заниматься переозвучкой одного и того же видео мне, откровенно говоря, неприкольно, и только ради того чтобы забайтить людей на подписку на тг канал я бы этого не делал. В третьих, ютуб не сильно одобряет дублирование контента, а удалять ролик на котором 60к просмотров ради перезалива, мне как то не хочется). Ну и в четвертых, вы правы доля байта тут действительно есть. Раз уж так сложились обстоятельства, что мне приходится переделывать ролик, хотелось бы и с этого выхлоп получить.
Фильм толковый, графика замечательная и остроумная, голос диктора очень красивый. Но, какой извращенец навязывает этот мерзкий звук в виде фона ?!! Доводит до бешенства!!!
одна удачно сброшенная бомба в 500кг весом угробит любой линкор, поэтому строительство линкоров было изначально бессмысленным. 200-300 самолетов гораздо дешевле и уж один из них обязательно попадет по кораблю, даже если бомбометание будет ковровым с высоты в 8-10км, что бы зенитки не достали. А с развитием ракетного оружия крупные корабли устарели все разом, актуальными остались только авианосцы и то с мощным сопровождением из целой флотилии из малых и средних кораблей для защиты от подлодок и авиации противника. И даже так срок жизни авианосца оценивается не особо большим. Японцы сами и показали в Перл-Харборе превосходство авиации перед флотом.
Спасибо. Очень интересно. Я представляю объем труда для такого ролика. ... А вот музыкальную тему бы немного по разнообразнее... 😎 А можно спросить - кадры из какого фильма в ролике?
Самый мощный и самый бесполезный, как и Мусаси, как Бисмарк и Тирпиц. Большой корабль - большие проблемы! Лучше построить 50 дизельных подлодок, чем линкор такого класса!
Емнип, "к 1907 году" у японцев уже не было броненосца "Микаса" (как сказал автор) , т.к. на "Микаса" вроде осенью 1905 был взрыв боезапаса, и вроде после этого он уже не был восстановлен (не вводился обратно в строй) ?
Тема интересная. Автор, убери "музыкальное сопровождение", тогда будем слушать и смотреть. Какой идиот посоветовал устроить эту какофонию из 3-х нот ???
как вообще можно попасть по крошечной (с учетом расстояния, это меньше угловой минуты), цели, которая болтается на волнах, когда само орудие болтается на волнах ?
Что то есть подозрение, что при 400мм калибре, бронебойный снаряд вообще не нужен был, простой фугас такого калибра проломил бы и сломал бы вообще всё в районе попадания, любые бронелисты порвало бы по заклёпкам\сварке.
Одна минута и всё. Товарищ, не надо музыку вставлять. Вообще не надо. Никакую. Поскольку у вас с музыкальным слухом проблемы, и вообще со слухом проблемы, вы не понимаете что так делать нельзя, просто поверьте на слово - без музыки!
Предложение: сделайте, пожалуйста, обзор об американских лёгких крейсерах типа "Вустер". Эти корабли интересны тем, что для них впервые были созданы универсальные пушки калибра 6".
Версия без фоновой музыки в телеграм канале. t.me/admiralstark
Поддержать автора: boosty.to/admiralstark/donate
Эту мозголюбку нельзя назвать "музыкой"!
врагу не сдаётся наш гордый Варяг.
надо сразу так и делать.
Как вы заедали со своими телеграммами
Все претензии по поводу музыки поняты и приняты. В следующих роликах музыка уже другая. Удалить музыку из данного ролика я не могу.
Вообще без музыки лучше, а то мода на электронщину для примитивного хомо
Норм музыка.
Скачайте эквалайзер и установите на минимум все частоты, ниже 100 Гц. Немного станет лучше. Не умничаю, хочу помочь.
Не осталось исходников видео без музыки?
Проблема не в том, что в ролике есть музыка, а в том, что зациклен один короткий отрывок, это раздражает.
@@Slovjanyn Попробуй на х2 посмотреть, как я все видео смотрю.
Я понимаю что Ich will крутая тема, но слушать 3 ноты закольцованные на повтор 45 минут это капец! Не смог досмотреть из-за музыки(
Я досмотрел до конца, но ич вил так и не было
Зачем написали , теперь сразу начинаю на это обращать внимание)
@zizifussanточно!🤝
вот прям уши отвяли...уже не то что слушаешь, а вот эти звуки
Слабоки)
Спасибо за видео. Для ценителей очень приятно. Но саундтрек уж лучше пускать полностью 😂
Ролик бомба но саундрек на фоне через время начинает раздражать
Да, звук такой репититативный тативный тати та
ну так он монотонный про него со временем забываешь, если бы ты спать пошол и звук был таким ритмичным - хана твоему сну.
Меня только вот коменты про музыку раздражают... если честно
@@Aktush так не читай и не пиши об этом... если честно
@@Invin7lord Как про него забыть, если он громче, чем начитка?
Манера изложения, видеоряд, дикция - выше всяких похвал. Автору респект+ за скрупулезный подход к выдавемому продукту (подписался чисто мехагистически)! На фоне косноязычных, мычащих и бэбэкающих стримеров - по уровню, просто небеса. Так держать, адм. Шарк! МАЛОВАТО БУДЕТ!!! (с) В смысле: из-чо таффай!
Такая похвала очень мотивирует. Спасибо !
@@AdmiralStark2145 От чистого сердца. Среди сугробов навоза на интернете - Вы просто Мастеррр. Все познается в сравнении. Не теряйтесь из поля видимости в нынешней турбулентности)))
Раскидаю Ваши продукты по своим, гляди - подписчиков прибавится. Тема неисчерпаемая, ответвлений -масса. Полный стоп..., тьфу, А, полный вперед!!!!!!!!
Ку
Совершено случайно наткнулся на канал. Однозначно лайк и подписка. Спасибо за видео.
Спасибо за поддержку)
Решил немного посмотреть...и залип до конца!
Музыкальный фон просто супер.
Все пишут негатив на счет музыки, но, когда я увидел шортс, меня как раз таки заинтересовала музыка, ибо она придавала какую-то напряжённую, воинственную атмосферу. После просмотра двух шортсов, решил посмотреть полное видео и обрадовался, что такая музыка использована не только в шортсах. Но главное то, что время просмотра вообще забыл о музыке, потому что видос действительно оказался интересным, и почему-то за счет какой-то такой напряжённости повествования (как будто бы сам участвуешь в этой гонке вооружений) удалось удержать мое внимание непрерывно на протяжении всего видео (хотя в большинстве случаев мне трудно смотреть долгие видео, мозг хочет быстрого контента).
Какой замечательный коммент! Отлично характеризует интеллектуальный уровень не замечающих музыкального сопровождения! Клиповое мышление!!!
@@VladimirV000 ну вот мне как раз таки кажется, что, к счастью, у меня ещё не слишком клиповое мышление, раз я все ещё могу смотреть интересные видео не отрываясь и не отвлекаясь от сути на фоновую музыку)
А большинство комментаторов уже так не могут, мозг даже не вникает в суть, а отвлекается то на музыку, то на ещё что-то
@@lego_tanks вы вывернули наизнанку реальность. Нормальные люди когда слушают - слышат. Люди с ограниченными способностями, не способны воспринимать паразитные шумы, не способны слышать музыку, видеть детали, различать оттенки, не видят разницу между мокрым и солёным, горьким и ярким))) На вашем месте я бы не радовался, потому как нечему радоваться.
@@VladimirV000 нормальные люди, не зная человека, вряд-ли будут утверждать, что у него ограниченные возможности. И вам бы самим немного разобраться в вопросе потому, что как раз таки люди с СДВГ хорошо воспринимают только быструю информацию, отвлекаются с одного на другое, им постоянно что-то мешает сконцентрироваться на главном, им тяжело смотреть долгие видео, фильмы
@@VladimirV000 представьте ситуацию, что кто-то включил телевизор, а другой человек в соседней комнате читает книгу. Если второму по началу телевизор будет мешать, но со временем он сможет сконцентрироваться на книге - он человек с ограниченными возможностями?
Лучший обзор на линкор Ямато, который я когда либо видел, браво 👏🏻, много нового узнал, хотя прочитал до этого немало за этот линкор.
Выпуск здоровский! Исчерпывающий! Лайк в поддержку канала. Смотрим. Южная Америка. Чили.🇨🇱
Подписка однозначно! Крутейший контент!
Я конечно очень люблю группу Rammstein. Но выключил видео на 5 минуте. Есть возможность выложить видео без музыкального сопрвождения? Многие будут благодарны.
Вообще не заметил никакой музыки.
@@КОТ0507 тот случай, когда можно завидовать глухим)))
У вас нервишки шалят. Советую обратиться к специалисту.
Я с упоением смотрел данное видео, что только под конец заметил, что на фоне вообще была музыка.
@@MrMaxStalsky Это унылое гуано, нормальному человеку, невозможно смотреть с упоением.
@@VladimirV000 😱ой ой ой ой))
Хороший канал. Хорошая подача информации. И музыка в тему! Браво!
Спасибо за контент)
Приятно послушать хоть и очередной взгляд на историю, но от того не менее интересный)
0:07 Японские моряки ещё про линию Мажино не слышали)
Линия Мажино свою задачу выполнила. Что у французского командования не было плана, что делать, когда её обойдут, - это не проблемы линии.
Подробно и качественно
Отличная работа!
Очень интересный и подробный обзор истории создания легендарного корабля. Было настолько интересно, что музыкальный саундтрек, по поводу которого столько слез в комментах пролито, я даже не замечал вовсе. Спасибо автору за проделанную работу и за умение доходчиво рассказывать на хорошем русском языке (это, к сожалению, становится сейчас редкостью).
Вообще качественный уровень данного видео напомнил мне работы славного предшественника, великого и ужасного Furious, да славится имя его в веках ))
Удачи каналу.
- Неудивительно, что эта деталь подвела - здесь написано "Сделано в Японии".
- Ты о чем, Док? Лучшая электроника делается в Японии!
Музычка за кадром лишает возможности и желания смотреть ролик.
Люблю всё позновательное,особенно технические решения.
2-х кратное увеличение скорости проигрывания нивелирует фоновый звук. Досмотрел до конца с удовольствием.
29:25 - В "Грандиозных сооружениях Третьего Рейха" вроде сказали что пробитие было в упор, если так - то да, лоб башни скорее всего был бы крепким орешком, учитывая опять же что рассчитывались на бой на предельных дистанциях, тут больше под вопросом крыша башни, а она была 270-мм - её бы точно пробило бы скорее всего. Да, броня у "Ямато" по качеству "такая себе", но давайте не будем забывать, что и артиллерия у потенциальных противников была явно не чета 460-мм Тип 94, самое страшное что могло прилететь в "Ямато" - 1225-кг бронебойный снаряд с "Айовы". 41:07 - Это ещё лёгкий снаряд, те же американцы после войны подсчитали, что если бы японцы сделали снаряд по той же концепции, что на "Айове" (сверхтяжёлый снаряд - небольшая начальная скорость) - он бы весил 1700-1760 кг. Но мне кажется что при ТАКОМ калибре уже не особо важно, лёгкий снаряд или тяжёлый, в любом случае масса, а соответственно и инерция, будет просто чудовищная - никакая палуба такой "плюшки" не выдержит, особенно с больших дистанций. 44:35 - Не указали ещё один недостаток 25-мм автоматов - магазины по 15 снарядов всего лишь.
Тем не менее магазин- наиболее надёжное средство подачи боезапаса в автоматическом оружии, а 15 патронов к 25мм автомату будут расстреляны медленнее, чем скажем 20 патронные магазины у немцев к 20мм автоматом. Едва ли это серьезная проблема.
@@КузнецовИван-ц6з "а 15 патронов к 25мм автомату будут расстреляны медленнее, чем скажем 20 патронные магазины у немцев к 20мм автоматом" - это "медленнее" потому что 25-мм японский автомат по скорострельности уступал немецкому (120 выс/мин у японца, 220 у немца), для зенитки что низкая скорострельность, что низкая скорость наведения - непозволительны.
@@АлександрЛуканин-м3ф Циклическая до 480 выс/мин (Флак-38) и до 260 соответственно и полагаю это типичная разница скорострельности для калибров 20 и 25мм относительно друг друга, соответственно и вес снаряда тоже в 2 раза отличается. А что не так со скоростью наведения? У японцев штатно электропривод на многоствольных установках и запасной- ручной, у немцев кажется всё ручное, что для более тяжелой, чем японская строенная, счетверёнки явно скажется не в лучшую сторону. А в одиночных с плечевым упором проблем и разницы особо не будет.
ПВО корабля слабое катострофически
@@иванкалинников-е8т ПВО какое бы оно ни было не защитит корабль. Яркий пример битва у атолла Мидуэй. Когда несколько пикировщиков спокойно положили бомбы на палубу авианосцев несмотря на огонь зениток.
Да и Нью Джерси при всей его ПВО получил попадание камикадзе.
Дело в том что на море всегда есть качка в той или иной степени.
Совсем забыл. Вспомните ПВО Бисмарка и бипланы Свордфиш
На бумаге без шансов для англичан , а по факту ни одного самолёта немцы не сбили
Контент великолепный!!!
Ну ты замучил RAMSHTEIN
Большое Спасибо!!👍
я протестую! японский гений не сумрачный, а кавайный
До сих пор не понимаю, откуда у, производящей в ограниченных количествах рис и кричное железо, Японии сталь и оборудование для строительства кораблей на своих верфях и деньги для строительства кораблей на европейских верфях?
Спасибо за работу. Фоновая музыка не мешает.
Линкор Синано достаточно быстро сменил свою гендерную принадлежность и вырос авианосцем.
Очень хорошая подача материала, но пожалуйста перезалейте его без фоновой музыки, иначе смотреть пытка.
Это не развлекательный ролик , а информационный , и при чём здесь фоновая музыка ??? Друг мой , если хотите послушать музыку , то вам не сюда .
@@user-ze5nh5pnnn Уважаемый, читайте пожалуйста внимательнее.
@@user-ze5nh5pnnnТак он говорит чтобы музыку убрал автор, смотрю в книгу вижу фигу? Как читаете??
Все эти бронированные монстры ко второй мировой войне ооказались бессильны против палубной авиации котоую несли авианосцы, именно они стали главной ударной силой на морском театре Тихого океана
Музыка конечно) такое) мозг выносит) 12 мин осилил.
Слушать невозможно , автор явно глухой и счастливый, что этого воя не слышит
Отличное познавательное видео. Судомоделисты оценят 💪🏼👍👍👍👍
Блин, 2й раз пытаюсь досмотреть а этот зомборамштайн ушатывает всё желание. Прикинь - пришёл на пляж, солнышко, девчи, волейбол и в ушах эта зомбятина.
Как по мне самым мощным линкором был "Дредноут". На момент постройки никто не мог ему противостоять
отличный видос. подборка видео шикарная. инфа очень хорошо подана. продолжай снимать. но музыка через 10 мин начинает сводить зубы)))
А мне музыка очень понравилась!
вы знаете толк в извращениях!)))
Спасибо было интересно
Хотелось чтобы подобные корабли стояли где-то в портах как музеи.
Материал подобран хорошо. И озвучка приятная. Только фоновую музыку допилить. А так лайк конечно.
Где столько железа взяли?😮
Автору мое почтение. Навеяло воспоминания о канале "radiation hazard". Жаль, что он пропал 4 года назад. Возможно исчерпав контент(тема ядерных технологий и катастроф, к счастью, крайне узкая). У вас же наоборот, поле непаханое и контента хватит на долго. Удачи.
Лайк. Подписка.
В работе Вашингтонской конференции приняли участие США, Великобритания, Китай, Япония, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды и Португалия, а также пять британских доминионов, хотя основные вопросы решались тройкой сильнейших морских держав США - Британская Империя - Япония. Советская Россия не получила приглашения в Вашингтон, вследствие чего заявила о своём непризнании любых решений конференции.
Когда оружие устаревает в момент проектирования, но тебе стыдно себе в этом признаться и приходится пустить под нож экономику всей страны.
Спасибо!
Линкоры как класс оказали минимальное влияние на поле боя (их больше опасались), а Ямато есть вершина этой самой нерабочей концепции. Всё ради длительных сражений, лишь бы выжила артиллерия ГК, а по факту одна торпеда отправляла на многомесячный ремонт. Вот до чего доводит желание любой ценой заполучить преимущество.
вы правы
Каждый генерал готовится к прошедшей войне. Адмирал этот тот же генерал, только на море, вот они и готовились опять к Цусиме)))
@@VladimirV000 да конечно вся японская морская доктрина тридцатых годов строилась наморской мега битве с флотами сша ибританской империи
Нереально крутые видео мужик!! Моё почтение! Сделай плиз про Ютландское сражение или Мидуэй?! В твоём исполнении будет бомба!
Меня фоновая музыка вообще не напрягла. Посмотрел с удовольствием! Лайк!
построив пару суперлинкоров японцы ставили на большинстве старых ликоров старые 356мм орудия это привело к поражению при гуадалканале в новэмбэр рэйн
это отличный калибр был, просто старые корпуса со слабым бронированием+слабые радары или их отсутствие. Современные британские линкоры типа "Принс оф Уэльс" несли по 10х356мм.
@@baduser9164 радаров на кирисиме и и хиэй не было ваще 356 этокалибр против шарнхорста игнейзенау
Увеличить главный калибр корабля практически невыполнимая задача. Основная, проблема это отдача. Соответсвенно все механизмы башни рассчитываются исходя из этой величины. Если просто увеличить калибр орудий, то придётся усиливать башню, это приведёт к увеличению её массы и сооветвенно наргузки на барбеты и поворотные механизмы и их тоже придется усиливать. Кроме этого придется переделать все лифты и механизмы заряжания. Все это приведёт к увеличению водоимещения и ухудшению остойчивости, что отрицательно скажется на маневренности. В итоге проще спроектировать и построить новый корабль.
@@yurikponomarioff японцы смогли заменить на крейсерах 155 на 203
@@yurikponomarioff немцы строили шарнгорст и гнейзенау с 280ммапланировали переставить 380мморудия иневиделивэтом проблемы
УВАЖАЕМЫЙ АВТОР!
ПЕРЕЗАЛЕЙ РОЛИК БЕЗ ЭТОГО АУДИО ФОНА! СЛУШАТЬ НЕВОЗМОЖНО, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! 👍
Этот трешняк на второй минуте начинает просто убивать слух.
Прочитайте закрепленный комментарий пожалуйста.
@@AdmiralStark2145 спасибо, но перезалить можно было бы... А так похоже на лишний кликбейт на тг канал))
@marvinheemeyer5804 ну во первых, данный ролик выпущен 2 месяца назад и по первости никаких комментариев по поводу музыки не было ( это если вы вдруг решили, что такой фон выбран специально, чтобы всех за**ать). Тг канал я сделал 2 недели назад, когда основной наплыв гневных комментариев уже прошел.
Во вторых, для того чтобы сделать новую версию видео, я полностью переозвучил сценарий, который благо у меня остался. Все остальные материалы я удалил 2 месяца назад. Заниматься переозвучкой одного и того же видео мне, откровенно говоря, неприкольно, и только ради того чтобы забайтить людей на подписку на тг канал я бы этого не делал.
В третьих, ютуб не сильно одобряет дублирование контента, а удалять ролик на котором 60к просмотров ради перезалива, мне как то не хочется).
Ну и в четвертых, вы правы доля байта тут действительно есть. Раз уж так сложились обстоятельства, что мне приходится переделывать ролик, хотелось бы и с этого выхлоп получить.
@@AdmiralStark2145 всё понял. Плюсую.
Насчет "Конго" -если не ошибаюсь, его прототипом был не "Лайон" а "Тайгер"
Когда слушаешь Рамштайн на царапаной пластинке.. и вроде топовый риф, но.. через минуту уже укачивает
Прекрасный ролик, но с музыкой вы немного напортачили.
Даешь больше контента!
Музыка - это гипноз какой-то?
врагу не сдаётся наш гордый Варяг.
сами топим. Привет крейсеру "мацква"
Фильм толковый, графика замечательная и остроумная, голос диктора очень красивый. Но, какой извращенец навязывает этот мерзкий звук в виде фона ?!! Доводит до бешенства!!!
из какого фильма кадры были использованы?
Ямато 2005. Великая война Архимеда.
а что за фильмы использованы в видео?
Ролик бомба.... А подскажите пожалуйста кадры из какого фильма вы использовали?
Ямато 2005, Великая война Архимеда
Zaebis content ❤
откуда фотографии ? можно ссылку на сайт ?
Как показывает Максим Токарев, в реальных боестолкновенниях американские торпеды, когда попадали, все равно не взрывались.
одна удачно сброшенная бомба в 500кг весом угробит любой линкор, поэтому строительство линкоров было изначально бессмысленным. 200-300 самолетов гораздо дешевле и уж один из них обязательно попадет по кораблю, даже если бомбометание будет ковровым с высоты в 8-10км, что бы зенитки не достали. А с развитием ракетного оружия крупные корабли устарели все разом, актуальными остались только авианосцы и то с мощным сопровождением из целой флотилии из малых и средних кораблей для защиты от подлодок и авиации противника. И даже так срок жизни авианосца оценивается не особо большим. Японцы сами и показали в Перл-Харборе превосходство авиации перед флотом.
Линкор НьюДжерси знатно расправлялся с террористами в Ливане
Что за фильм проектированием ямато?
Уважаемый автор!
Не подскажите из какого фильма взяты кадры для иллюстрации?
Великая война Архимеда. Ямато 2005.
@@AdmiralStark2145 Спасибо!
Спасибо.
Очень интересно.
Я представляю объем труда для такого ролика.
...
А вот музыкальную тему бы немного по разнообразнее...
😎
А можно спросить - кадры из какого фильма в ролике?
Великая война Архимеда. Ямато 2005
@@AdmiralStark2145
Спасибо
Делайте ролики без музыки! Невозможно смотреть!
Поддержать автора: www.donationalerts.com/r/admiralstark
Самый мощный и самый бесполезный, как и Мусаси, как Бисмарк и Тирпиц. Большой корабль - большие проблемы! Лучше построить 50 дизельных подлодок, чем линкор такого класса!
Автор, убери фоновый звук
@@dmitriigrabluk5345 правильно, надо перезаливать!
А что за фильм - появлеяться в ролике ?
А где вторая часть?
На канале
Подскажите видеоряд откуда взяли ? Может из фильма какого-то ?
Ямато 2005, Великая война Архимеда
Емнип, "к 1907 году" у японцев уже не было броненосца "Микаса" (как сказал автор) , т.к. на "Микаса" вроде осенью 1905 был взрыв боезапаса, и вроде после этого он уже не был восстановлен (не вводился обратно в строй) ?
О, кадр из игры War Thunder)
Из какого фильма кадры на 11:33?
Великая война Архимеда
Тема интересная.
Автор, убери "музыкальное сопровождение", тогда будем слушать и смотреть.
Какой идиот посоветовал устроить эту какофонию из 3-х нот ???
Спасибо за технопоп...
А то ведь мог залить и цыганское айнэнэнэнэ
как вообще можно попасть по крошечной (с учетом расстояния, это меньше угловой минуты), цели, которая болтается на волнах, когда само орудие болтается на волнах ?
Грушевидная форма корпуса... у них там в ониме до сих пор любят потеть на грушевидные обводы
А если бы они вместо этих утюгов построили бы тяжелые авианосцы? Думаю 4 штуки.
В каком фильме были эти кадры. С яматой
Что то есть подозрение, что при 400мм калибре, бронебойный снаряд вообще не нужен был, простой фугас такого калибра проломил бы и сломал бы вообще всё в районе попадания, любые бронелисты порвало бы по заклёпкам\сварке.
С музой на заднем плане надо чтото делать. Это писец
не смог смотреть дольше трех минут из-за музыки на фоне. Аж глаз задергался
пара авианосцев котрыемогли достроить раньше серь5зно бусилои удар по перл харбору
Название роллов перечислил😅
Интересный ролик,но из за музыки смотреть невозможно,перезалей без музыки
что за звук. голова трещит.
Отлично
А мне кажется, что Айова бы его скушала за счет радара, скорости и системы ведения огня...
Ямато - очень хорошо, то же не хорошо.
из каких фильмов кадры?
Ещё кажется что "Ямато"...
Одна минута и всё. Товарищ, не надо музыку вставлять. Вообще не надо. Никакую. Поскольку у вас с музыкальным слухом проблемы, и вообще со слухом проблемы, вы не понимаете что так делать нельзя, просто поверьте на слово - без музыки!
Музыка хорошая, похоже на санар каторый долбит аккустика 😊
А что за фильм?
Нужен перезалив, сами знаете почему!
Предложение: сделайте, пожалуйста, обзор об американских лёгких крейсерах типа "Вустер". Эти корабли интересны тем, что для них впервые были созданы универсальные пушки калибра 6".
Формально началось скорее с французов для Ришелье и Жан Бара, хотя фактически оно не очень работало.