LOOP QUANTUM GRAVITY

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 37

  • @ggool2731
    @ggool2731 12 днів тому

    Que bueno estaria un super curso, cuentos cuanticos es uno de mis preferidos junto a Javier. Que sea super sencillo y explicito asi como Javier .....tanks.

  • @martinae9318
    @martinae9318 13 днів тому

    Gracias por el
    Vídeo, qué buen viernes nos habéis regalado

  • @antoniocasas1030
    @antoniocasas1030 16 днів тому

    Gracias por tus videos amigo, son utiles para estudiantes de fisica como yo.
    Deseando que continue el curso de teoria cuantica de campos

  • @carlosjm221
    @carlosjm221 14 днів тому

    Muchas gracias. Espero con ansia una charla sobre las interpretaciones de la MC

  • @AlexRumbau
    @AlexRumbau 7 днів тому

    Javier, ¿dónde está ese curso sobre Oscilador armónico que, según se comenta en este video, iba a impartir Enrique en este canal? ¡No lo he encontrado por ningún sitio! Un saludo y ¡gracias por todas estas charlas y por tus vídeos!

  • @javierc-vp6zc
    @javierc-vp6zc 16 днів тому +1

    Gracias por el vídeo.
    Hay un físico Argentino Jorge Pullin que ha trabajado en ésta teoría y tiene varios libros. Pero además tiene algunas conferencias en UA-cam muy interesantes sobre el tema.

  • @protonovich7915
    @protonovich7915 10 днів тому

    Me ha encantado!! Me lo he metido en varios días y me ha encantado. He echado un poco de menos algo más de física dura y entresijos de LQG e hipótesis de cuerdas (EDIT: me niego a llamarla teoría por principios, no lo es), podéis hacer otro menos digerible cuando queráis 😜.
    También he echado de menos estar para debatir con vosotros, no me conocéis de nada pero de vez en cuando por casa iba parando el vídeo para responderos jejeje

  • @noodlerancid
    @noodlerancid 15 днів тому

    Yo estoy estudiando loop quantum gravity en mi maestría , muchas gracias Javier por divulgar este contenido

  • @tigu511
    @tigu511 10 днів тому

    saben a que libro se refiere en el 3:39:08 ?
    no entiendo si es etsekerr o a que se refiere

    • @Gurss1922
      @Gurss1922 6 днів тому

      A course in modern mathematical physics. Groups, Hilbert Space and Differential Geometry. Peter Szekeres

  • @Baltasarcr
    @Baltasarcr 12 днів тому

    Éstos son mis divulgadores preferidos. A Javier, la mayoría de veces no lo puedo seguir, claro..., con un graduado escolar, qué es lo que quiero. Pero a Enrique ..., todos los podcast que tiene en ivoox, los he escuchado muchas veces, repetidos.

  • @danielmata2057
    @danielmata2057 13 днів тому

    Gran video, cuando un curso de teoria de cuerdas o de gravedad cuantica no hay nada en español aun, gracias

  •  15 днів тому

    Qué casualidad más curiosa: por curiosidad, me había propuesto echar un vistazo a esto de la LQG, para lo que compré unos cuántos libros de divulgación y de texto en Amazon; a la espera estoy de que me lleguen.

    •  15 днів тому

      Yo tampoco hacía problemas y solo estudiaba teoría. Aunque estudié Ingeniería Aeronáutica, no Física. He de decir que estuve muy lejos de ser un estudiante brillante, aunque al menos me saqué la carrera. No lo recomendaría, la verdad. Posteriormente cuando he seguido estudiando otras cosas no he seguido esa táctica.

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  15 днів тому

      Qué alegría, ojalá te sirva el vídeo! :)

    •  15 днів тому +1

      Bueno, por supuesto agradecer al señor Javier García por este canal. Aunque he estado unos meses sin seguirlo regularmente, pero vamos, para mí que me apasiona la Física esto es una bendición. Con este canal y los cursos de Leonard Susskind, yo ya soy feliz.

  • @ElQubitdeNewton
    @ElQubitdeNewton 15 днів тому

    Que grandes sois!

  • @albertogarcia-ee2uw
    @albertogarcia-ee2uw 6 днів тому

    Estupendo video... se me ha pasado en nada de tiempo....

  • @DanielAlejandroRodriguezDi-f9w
    @DanielAlejandroRodriguezDi-f9w 16 днів тому

    Siento que estoy en un dejavú. ¿Me puede decir si estoy delirando al escuchar de estos temas?
    Igualmente lo veré nuevamente si que si.

    • @Javier_Garcia
      @Javier_Garcia  16 днів тому +2

      @@DanielAlejandroRodriguezDi-f9w la he recuperado porque este viernes Enrique vuelve al canal en directo y quería que tuvierais un entrante :)

    • @josemariomoralesperez9473
      @josemariomoralesperez9473 16 днів тому

      Muchas gracias señor Javier
      He estado esperando con muchísimas ganas escucharles de nuevo, son muy interesantes. :)

  • @rubenmartin7229
    @rubenmartin7229 14 днів тому +1

    Alguien podría pasar los libros mencionados, concretamente los libros de Joaquín Oliver?

    • @TheAsdDsaQwerty
      @TheAsdDsaQwerty 13 днів тому +1

      El de geometría diferencial:
      Curso De Variedades Diferenciables, Grupos De Lie Y Técnicas Simplécticas
      de Joaquin Olivert Pellicer

  • @josepmarti844
    @josepmarti844 13 днів тому

    Que bueno. Ha sido muy interesante e ilustrativo. Bien veo que que aún seguís con el problema de los infinitos en la Relatividad General, sé por experiencia que es un problema algo complicado, pero si queréis, os puedo echar una mano con ello. Normalmente, se comete el gran error de pensar que solamente la Relatividad Especial es RESTRINGIDA, pero la Relatividad General, tal i como está postulada, también es RESTRINGIDA, i solamente puede funcionar correctamente en ciertos estados tal i como está postulada. Los INFINITOS aparecen cuando la teoría i su sistema de cálculo evolucionan a sistemas que dejan de ser compatibles, mientras las teorías, tanto la Relatividad Especial i la Relatividad General se mantienen en ciertos estados, hay una serie de nexos pertenecientes a propiedades que pertenecen al sistema de cálculo que hacen que sus resultados sean compatibles i correctos aunque la teoría no sea totalmente correcta. El problema radica en la forma que en Relatividad General se entiende la Gravedad. La Gravedad va más allá de la relación con la materia i el espacio. A vuestra disposición. I gracias por el buen Rato.

  • @joseluis-n8v
    @joseluis-n8v 12 днів тому

  • @aneudisjavierbrito5775
    @aneudisjavierbrito5775 15 днів тому

    Me lo perdí 😢

  • @vmbottomao
    @vmbottomao 15 днів тому +1

    5 horas de live, fué muy rápido.

  • @ggool2731
    @ggool2731 13 днів тому

    Pues recien estoy viendo el video y en mi caso yo pude irme a estudiar empezando lal licenciatura a los 28 años lo cual ya es un pecado para muchos.

  • @latiapochi
    @latiapochi 14 днів тому

    Se dice yiribet, en Argentino, Gaston

  • @malleanicolasangel2837
    @malleanicolasangel2837 16 днів тому

    prefiero la teoria de cuerdas xd aunque hay cosas que son muy buenas

    • @FenixElLoco
      @FenixElLoco 16 днів тому

      Una duda que tengo respecto a la teoría de cuerdas (probablemente la pregunta menos relevante) es hasta qué punto es correcto llamarla "teoría"

    • @josemariomoralesperez9473
      @josemariomoralesperez9473 16 днів тому +2

      Por lo poco que he entendido, es correcto llamarla teoría dado que tiene una coherencia matemática, no en el sentido de que haya evidencia científica sobre su veracidad, más bien sus matemáticas son correctas.

    • @FenixElLoco
      @FenixElLoco 16 днів тому

      Creía que eso era un modelo, que la teoría sí requería verificación

    • @josemariomoralesperez9473
      @josemariomoralesperez9473 16 днів тому

      @@FenixElLoco creo que la diferencia entre teoría y modelo radica en que el primero requiere de la explicación de las causas subyacentes de los fenómenos que a su vez también describe, un modelo sin embargo no requiere de esa explicación solo ajusta matemáticamente lo que se observa del fenómeno, pero igual puedo estar equivocado así que bueno, de ser así espero que me lo hagan ver

    • @markell1172
      @markell1172 10 днів тому

      @@josemariomoralesperez9473 Un poco tarde, pero si, un modelo está debajo de una teoría más grande y lo que hace es definir los elementos y situaciones con lo que se va a lidiar.
      Ejemplo de eso tenemos la teoría cuántica de campos pero debajo de su sombrilla tenemos el modelo estandar (incluso podríamos agregar supersimetria, la cosa es que aquí hay unos elementos extra y una matemática más refinada, pero que sigue siendo una teoría de campos)