Also ich habe nach dem Schlagen des gegnerischen Springer auf e4 meistens nichts mehr zu melden gehabt. Mein starker Läufer war weg und die Läuferdiagonale, die Schwarz erhält, war einfach zu stark... Nur mit Lc2/Le2 als Zwischenzug ging es noch einigermaßen wenn man nach dem Springerabtausch den Bauern stehen lässt und die Dame wegzieht. Ist aber in der Folge auch sehr schwierig zu spielen.
Ich glaub, ich muss heute mal einen Fortsetzungskommentar schreiben ;-) ... denn wie oft hatte ich diese Konstellation auf dem Brett. Ich glaube, nach dem Abtausch und La6 kommt der größte Nachteil von Stonewall zum Tragen: Viele Bauern von Weiß auf schwarzen Feldern, der weiße Läufer schon weg und Schwarz hat noch den weißen Läufer. Ich kenne es so, dass Schwarz schon gerne die weißen Läufer abtauscht, dann wird’s für Weiß schon schwer; so ist’s noch schwerer, sagt meine Erinnerung. Dazu kommt, dass der schwarze Läufer auch - wie oft im Stonewall - recht inaktiv ist.
Hallo Peter, mit diesem Kommentar hast du sehr gut die Nachteile vom Stonewall zusammengefasst und Beth Harmon hat in dieser Partie überzeugend darauf gespielt und konnte das strategisch ausnutzen. Werde mir die Partie genau anschauen :). Grüße Orca
@@OrcaChess ... war trotzdem mega spannend, also Danke dafür. Die Analyse zeigt ja, wieviel Potential trotzdem da war. Zur Stellung: Ich glaube, gerade wenn Schwarz den weissen Läufer so auf die Diagonale bringen kann, ist frühes b3, evtl. später c3-c4, mit Lb2 ganz gut. Das hattest Du ja mal in einem Video (und ähnlich auch mir mal gezeigt ;-) ...
g4 war riskant, aber ich fand den Zug nicht schlecht. nur dann gleich darauf einen Bauern zu gewinnen zum Preis des weißfeldrigen Läufers und dabei den schwachen weißfeldrigen Läufer des Gegners gegen den eigenen geschwächten König zu aktivieren... lol. ich hätte g4 h4 Kh2 Rg1 versucht. Wird h4 angegriffen, könnte man mit g5 weitergehen. Vielleicht ist es nicht gut, aber was im Spiel passiert ist, war strategischer Selbstmord.
Ja, in der Meisterebene zeigt sich gnadenlos, dass der weiße Stonewall nicht ganz korrekt ist. Er bringt aber dafür echt spannende Partien hervor, wie ja auch diese Partie zeigt 👍!
Die Aussage am Anfang ist auch stark "I don't understand players like you - just play a good opening" War ja ein Ansatz fürs Damengambit, eig ihr Spezialgebiet xD
Hallo Orca, da ich erst vor ein paar Wochen (nach 30 Jahren Pause) wieder ins Schach eingestiegen bin, habe ich den Vorteil, dass etliche Deiner Serien weit fortgeschritten sind und ich sie daher durchgängig ansehen kann. Nur die vielfach gewünschte Revanche gegen Beth kann ich nirgends finden. Hast Du diese Idee verworfen oder kommt da noch was? Ist für mich doppelt und dreifach interessant, weil ich Dank Deiner Stonewall-Videos z. B. mein Level gegen mein Schachprogramm binnen zwei Wochen (!) auf 80 von 100 möglichen verdoppeln konnte. Vielen Dank auch dafür - Du bist echt ein großer Lehrmeister! LG Francis
Dein erstes Gefühl mit Dg2 war besser auch mit deiner Begründung, da man lieber die Türme vorn hat. g4 sah für mich hier eher wie eine Schwächung für deinen König aus, da er den Läufer oder die Dame gut auf die Diagonale gegen deinen König stellen konnte. Was soll man aber sagen du hast trotzdem auch logisch gespielt und sie hat die Ungenauigkeiten eben brutal ausgenutzt. War trotzdem interessant, gern eine Revanche! :)
Wirklich gute Partie und war eine gute Stonewallstellung auch wenn ich den Springer nicht getauscht hätte sondern einen Abwartezug gespielt hätte wie A2 Gerne eine Revanche mit dem Stonewall-system
Typisches Beispiel für guten gegen schlechten Läufer, das war mehr wert als ein Bauer, der Stonewall begrub den eigenen Läufer! Spiele selbst oft Stonewall mit diesen typischen Strukturen
30:02 oder f4-f5 .. Leider habe ich zu wenig Ahnung , nun wo der Weltmeister seiner Intuition nicht mehr glaubt, wird es immer schwerer gut Züge zu finden ^^ und bei 4:16 vielleicht ld3-b5
Habt ihr Lust auf eine Revanche gegen den Endgegner (Beth Harmon 22 Jahre alt)?
Ja klaaar!!!
Klar, immer gern!
Ja bitte, so eine Niederlage kann man doch nicht auf sich sitzen lassen ;)
absolut ;-) 👍🏻
ja, was sonst
Gerne Revanche! Deine Videos inspirieren mich weiter und tiefer Schach zu spielen!
Freut mich Kong - Nichts geht über einen Schach Deep Dive :)
Also ich habe nach dem Schlagen des gegnerischen Springer auf e4 meistens nichts mehr zu melden gehabt. Mein starker Läufer war weg und die Läuferdiagonale, die Schwarz erhält, war einfach zu stark...
Nur mit Lc2/Le2 als Zwischenzug ging es noch einigermaßen wenn man nach dem Springerabtausch den Bauern stehen lässt und die Dame wegzieht. Ist aber in der Folge auch sehr schwierig zu spielen.
Sehr gute Gedankengänge!
Ein Fehler und man steht brutal auf Verlust. Das beschreibt Schach in der höheren Elo ziemlich gut
Das stimmt - Da kann eine Ungenauigkeit schon den Unterschied machen...
Ich glaub, ich muss heute mal einen Fortsetzungskommentar schreiben ;-) ... denn wie oft hatte ich diese Konstellation auf dem Brett. Ich glaube, nach dem Abtausch und La6 kommt der größte Nachteil von Stonewall zum Tragen: Viele Bauern von Weiß auf schwarzen Feldern, der weiße Läufer schon weg und Schwarz hat noch den weißen Läufer. Ich kenne es so, dass Schwarz schon gerne die weißen Läufer abtauscht, dann wird’s für Weiß schon schwer; so ist’s noch schwerer, sagt meine Erinnerung. Dazu kommt, dass der schwarze Läufer auch - wie oft im Stonewall - recht inaktiv ist.
Hallo Peter,
mit diesem Kommentar hast du sehr gut die Nachteile vom Stonewall zusammengefasst und Beth Harmon hat in dieser Partie überzeugend darauf gespielt und konnte das strategisch ausnutzen. Werde mir die Partie genau anschauen :).
Grüße Orca
@@OrcaChess ... war trotzdem mega spannend, also Danke dafür. Die Analyse zeigt ja, wieviel Potential trotzdem da war. Zur Stellung: Ich glaube, gerade wenn Schwarz den weissen Läufer so auf die Diagonale bringen kann, ist frühes b3, evtl. später c3-c4, mit Lb2 ganz gut. Das hattest Du ja mal in einem Video (und ähnlich auch mir mal gezeigt ;-) ...
Am Ende hast du mit g4 sowohl Deinen König als auch die lange Diagonale unnötig massiv geschwächt. Darunter hast Du langfristig gelitten.
Hallo Jürgen! Ja g4 war einfach zu ambitioniert und dieser Stellung. Schön dich wieder in den Kommentaren zu sehen!👍🏼
g4 war riskant, aber ich fand den Zug nicht schlecht. nur dann gleich darauf einen Bauern zu gewinnen zum Preis des weißfeldrigen Läufers und dabei den schwachen weißfeldrigen Läufer des Gegners gegen den eigenen geschwächten König zu aktivieren... lol. ich hätte g4 h4 Kh2 Rg1 versucht. Wird h4 angegriffen, könnte man mit g5 weitergehen. Vielleicht ist es nicht gut, aber was im Spiel passiert ist, war strategischer Selbstmord.
Ja, in der Meisterebene zeigt sich gnadenlos, dass der weiße Stonewall nicht ganz korrekt ist.
Er bringt aber dafür echt spannende Partien hervor, wie ja auch diese Partie zeigt 👍!
Die Aussage am Anfang ist auch stark "I don't understand players like you - just play a good opening"
War ja ein Ansatz fürs Damengambit, eig ihr Spezialgebiet xD
Toughe Aussage 😄
Gute Partie. Bei offenen Stellungen hat man gegen starke Engines kaum eine Chance, weil man zwangsläufig als Mensch Fehler macht.
😄 So ists
Mega gut gespielt👍
Danke Bianca
Hallo Orca, da ich erst vor ein paar Wochen (nach 30 Jahren Pause) wieder ins Schach eingestiegen bin, habe ich den Vorteil, dass etliche Deiner Serien weit fortgeschritten sind und ich sie daher durchgängig ansehen kann.
Nur die vielfach gewünschte Revanche gegen Beth kann ich nirgends finden. Hast Du diese Idee verworfen oder kommt da noch was?
Ist für mich doppelt und dreifach interessant, weil ich Dank Deiner Stonewall-Videos z. B. mein Level gegen mein Schachprogramm binnen zwei Wochen (!) auf 80 von 100 möglichen verdoppeln konnte. Vielen Dank auch dafür - Du bist echt ein großer Lehrmeister!
LG Francis
Hi Francis,
leider wurde damals der Bot eingestellt.
LG Orca
Dein erstes Gefühl mit Dg2 war besser auch mit deiner Begründung, da man lieber die Türme vorn hat. g4 sah für mich hier eher wie eine Schwächung für deinen König aus, da er den Läufer oder die Dame gut auf die Diagonale gegen deinen König stellen konnte. Was soll man aber sagen du hast trotzdem auch logisch gespielt und sie hat die Ungenauigkeiten eben brutal ausgenutzt. War trotzdem interessant, gern eine Revanche! :)
Genau richtig erkannt von dir g4 ist mehr Schwächung als Angriff für Weiß. 👍🏼
Wirklich gute Partie und war eine gute Stonewallstellung auch wenn ich den Springer nicht getauscht hätte sondern einen Abwartezug gespielt hätte wie A2
Gerne eine Revanche mit dem Stonewall-system
Danke Master!
Typisches Beispiel für guten gegen schlechten Läufer, das war mehr wert als ein Bauer, der Stonewall begrub den eigenen Läufer! Spiele selbst oft Stonewall mit diesen typischen Strukturen
Richtig - Gute Beispielpartie, die auch mal die ein oder andere Schattenseite vom Stonewall beleuchtet
Schöne Partie, hast verloren, egal, trotzdem gut gespielt, Revanche bitte!
Manchmal muss man sich auch mal auf dem Holzweg bewegen, um....
30:02 oder f4-f5 .. Leider habe ich zu wenig Ahnung , nun wo der Weltmeister seiner Intuition nicht mehr glaubt, wird es immer schwerer gut Züge zu finden ^^
und bei 4:16 vielleicht ld3-b5
Mögliche Züge. Der Hauptbock war g4 in dieser Stellung. Mein König wird zu luftig...
Sei nicht zu traurig, das war eine sehr schöne Party und darauf kommt es doch an. Bitte eine Revanche und dann machst du sie fertig👍😁
Danke
Ich habe gedacht, das der Bauernzug B3 der Fehler war, derweil war es schon der ungenaue Damenzug. Ja das geht schnell.
Bitte nochmal.
Gern
Der Turm auf A1 zu spät befreit und entwickelt.
Richtig
Bitte nochmal. stockfisch hast du ja auch nicht direkt beim erstenmal geschlagen.
👍🏼
Habe heute 3 mal stonewall mit weiss gespielt, drei mal gewonnen. Danke für den Tipp orcachess.....
Gerne! Sowas freut mich immer wieder zu lesen! 👍🏼
Let's play the Revance!!💪💪💪
*Revanche
In den Kader, Trainieren und Zurückkehren?
Auf gehts😀😀
Revanche da bin ich dabei 😉
Top
🐯 Sei nicht traurig. Das gute an einer Mauer ist, dass man aus den umgefallenen Steinen wieder eine neue bauen kann.
🐰 Sagt wer? Meister Lego?
👍🙋
Gute Einstellung 👍🏼 - Ist wahrscheinlich nicht von David Hasselhoff 😂
Tolles Spiel vom Beth und wir wollen eine Revanche!!!
Danke!
@@OrcaChess Sehr gerne :-)
Generell schwierig, wenn man Stonewall spielt😂
hehe ... hatte noch gar nicht gesehen, dass Du auch schon etwas schriebst ;-) ... musste gerade an unser Game denken.
😂
Du hättest vor Se5 den anderen Springer nach d2 ziehen sollen
Ist eine Verbesserung
Ich würde ihr auch nie die Diagonale geben...
Richtig - g4 + Diagonale war zu viel des Guten..
Welche Bedenkzeit hast Du gespielt. Gruß Fabian
Open End
Heartbroken
Yes a bit 😅
Auf jeden Fall Revanche
Jo